Tags: Янукович

Путин отложил решающее сражение за Украину

Оригинал взят у m_alexandrov в Путин отложил решающее сражение за Украину
Вчерашние договоренности Владимира Путина и Виктора Януковича повергли многих наблюдателей за событиями на Украине в сильное недоуменнее. Снижение Газпромом цены на газ для Украины до 268,5 долл. за тысячу кубометров и обязательство приобрести украинские долговые бумаги на 15 млрд. долларов означали спасение украинской экономики от коллапса. Это сегодня прямо признал премьер-министр Украины Азаров.

При этом Украина не взяла на себя никаких встречных обязательств по вступлению в Таможенный союз, на чем ранее настаивала российская сторона. Получается, что мы будем поддерживать Украину на плаву для ее последующего продвижения в Ассоциацию с Евросоюзом. Ведь цель евроинтеграции по-прежнему провозглашается украинскими властями в качестве главного вектора своей внешней политики. А это, по существу, противоречит всей геополитической стратегии российского руководства последних лет, когда создание Евразийского Союза было объявлено высшим приоритетом. А без Украины такое интеграционное образование будет неполноценным.

Между тем, банкротство украинской экономики неминуемо повлекло бы за собой коллапс политической системы. Ну, а развалившуюся Украину можно было бы абсорбировать в состав Евразийского союза по частям, за исключением, конечно Галиции, которая в этом союзе просто не нужна. (В этом смысле очень показательна фраза Сталина, сказанная Черчиллю при обсуждении польского вопроса. «Мне не надо ни одного поляка», - заявил советский руководитель. Перефразируя это прозорливое замечание, мы сейчас с полным основанием можем сказать: «Нам не надо ни одного галичанина»).

Поэтому трудно объяснить действия российского руководства желанием за российский счет поддерживать целостность Украины. Не выглядит убедительной и точка зрения, что российское руководство оказалось столь наивным, что поддалось на украинскую игру и поспешило помочь Украине, чтобы не допустить свержения Януковича и прихода к власти прозападных кругов, готовых подписать соглашение об Ассоциации с Евросоюзом любой ценой. Такое соглашение не спасло бы украинскую экономику от коллапса, напротив, ускорило бы его. У Запада сейчас просто нет денег, чтобы спасать Украину. Они даже полноценных членов Евросоюза спасти не в состоянии. И в Кремле это прекрасно понимают.

Да и не было у украинских властей реальной заинтересованности в этом соглашении. Замысел состоял в другом – в разыгрывании Евросоюза против России. План, надо сказать, довольно шаблонный. Он применялся украинской элитой многократно, еще столетия назад и представлял собой своеобразный аукцион между великими державами, на который Украина сама себя выставляет, чтобы получить деньги (или привилегии) от того, кто больше даст.

Поэтому то и соглашение об Ассоциации Киев парафировал не глядя. Оно ведь ему было нужно просто как инструмент давления на Россию, и его исполнять не собирались. А в этом случае – какая разница, что там написано. Поэтому то и тянули до последнего момента в надежде, что Москва в конце концов сломается. Поэтому то и перекинули в последний момент мостик к Евросоюзу, предложив получать 16 млрд. долларов в год за членство в Ассоциации, в надежде на то, что растерянный Брюссель, вдруг, в этой критической ситуации даст слабину. Но ни Москва, ни Брюссель не дрогнули.

Тогда Киев решил поднять уровень напряженности на новый виток – имитировать политический кризис на Украине с непредсказуемыми последствиями. Украинские олигархи, стоящие как за украинской властью, так и за оппозицией быстренько этот кризис организовали. Не случайно, театральность всего происходящего просто бросалась в глаза. Обе стороны сдерживали свою массовку от перехода за определенную черту. Все развивалось по специально согласованному плану. Боевики агента СБУ Дмитрия Корчинского немного пободались с «Беркутом». Затем «Беркут» кого то побил, но кого не ясно, так как дело было ночью. Зато в СМИ началась такая истерика, как будто русские танки вошли в Прибалтику. Генсека НАТО начали всерьез спрашивать, что будет делать альянс, если Россия введет войска на Украину, а в Севастополе некоторые депутаты потребовали ввода российских войск, хотя они и так уже там. Смешно, но президент Янукович в самый разгар кризиса полетел в Китай просить денег. Но поскольку Китай далеко и события на майдане его волнуют мало, китайские товарищи денег Украине не дали.

Встает вопрос, неужели в Кремле не понимали смысла всего этого паноптикума на майдане? Думаю, что понимали. Но помощь Украине все-таки оказали. Причем оказали так, что украинская сторона не взяла на себя никаких встречных обязательств по развитию интеграции с Таможенным союзом. Ну кроме, разве что, строительства моста через Керченский пролив. И вот это вызвало недоумение.

Не случайно, сейчас многие эксперты, и политологи, особенно на Украине, бросились искать в заключенных договоренностях некий потаенный смысл. Чаще всего утверждается, что там имеются договоренности, о которых, мол, никто не знает. Но если о договоренностях никто не знает, то их и выполнять не обязательно. А «джентльменские соглашения» украинская власть уже столько раз нарушала, что кто же ей поверит?

Некоторые украинские политологи предположили более коварный план со стороны Москвы. Мол, Янукович в качестве гарантии заложил Кремлю, свою собственность и собственность приближенных олигархов. И теперь Москва будет держать их на коротком поводке. Но все же понимают, что Януковичи приходят и уходят, а Украина остается и российские деньги в украинской экономике – тоже. Вот не будет завтра Януковича и поводок порвется. Как говорится, «нет человека – нет проблемы». Кто же будет строить на таком шатком основании долговременную стратегию? Поэтому этот вариант отпадает. Не то чтобы полностью отпадает. В принципе этот элемент в договоренностях присутствовать может, но даже если и так, то не он является главным мотивом российской стороны.

По размышлении я пришел к выводу, что Путин согласился на уступки Украине по соображениям широкого геополитического порядка. Смысл в том, что коллапс украинской государственности в данный конкретный момент России не выгоден, и надо дать возможность Украине еще какое-то время продержаться на плаву. Что это за соображения, можно только догадываться. Президент располагает всей полнотой информации, в том числе и разведывательной, о которой мы не имеем представления. Скорее всего, Путин осведомлен, что в ближайшее время на Западе ожидаются некие серьезные события. И Запад стремиться отвлечь внимание и ресурсы России в другом направлении, чтобы она оказалась не в состоянии полноценно влиять на эти события.

Это ведь только Янукович и его окружение думают, что они играют свою собственную игру. А их просто использовали в более широкой глобальной игре. Не случайно, западные эмиссары столь активно подключились к событиям на майдане, Ну ведь, правда, не из за того, что они так сильно желают видеть Украину в Ассоциации с Евросоюзом?

Действительно, если бы на Украине началась гражданская война и произошел бы ее распад, России пришлось бы в этот конфликт вовлечься, в том числе и военным путем. И у России сразу бы ослабли возможности для влияния на события в других районах мира, да и в целом на глобальном уровне, например, на уровне мировых финансов. Ну, а это, в свою очередь, ограничило бы возможности России по формированию нового мирового порядка, чего некоторые круги на Западе (да и не только на Западе) страстно желают.

Но Путин помешал реализации этого замысла наших геополитических противников. Он отложил решающее сражение за Украину. Оно начнется в более благоприятных условиях, видимо, уже после надвигающихся глобальных событий. Одним словом, Украина все равно будет интегрирована в Евразийский Союз, но менее болезненным путем и с меньшими затратами сил и средств. И в этот сценарий пришлось сейчас инвестировать 15 млрд. долларов плюс снижение цены на газ. Не так много по российским меркам, особенно если учесть, что Украина все равно не смогла бы купить много газа по прежней, более высокой цене.




По мотивам выборов-2012: надо сваливать!

Оригинал взят у dmytriyev в По мотивам выборов-2012: надо сваливать!
28 октября в Украине состоялись выборы в высший законодательный и представительский орган – Верховную Раду Украины.

Не берусь обсуждать всяческие союзы и конфигурации большинства-меньшинства. От политики уже воротит. Единственное, что приходит на ум очень многим трезвомыслящим гражданам страны – уезжать из страны. Уезжать навсегда. На то есть объективные причины.

Скажите, сколько еще нужно издеваться над народом, чтобы он перестал голосовать за коммунистов и Партию регионов? Как они могут набрать после двух лет жесточайшего прессинга набрать больше 40% в общем зачете? И ведь фальсификации, если и были, не могут изменить того факта, что за инициаторов самого масштабного сворачивания прав и свобод граждан, за апологетов создания полицейского государства добровольно проголосовали наши сограждане, причем еще и в таком позорно большом количестве. Остается непонятным, что же еще нужно сделать власти, чтобы украинцы поняли, что вокруг, в общем-то, строится режим, больше схожий с северно-корейским, чем с российским и белорусским. В соседних странах люди хоть не настолько доведены до отчаяния, как в Украине. И при всем этом сотни тысяч украинцев посредством выборов рукоплещут стоя своим же мучителям (фигурально выражаясь), вместо смены власти, возможности которой у них больше не будет, ибо партия власти фактически получила разрешение на второй срок Виктора Януковича апатией гражданского общества и выгодными для себя результатами выборов.

Другая причина – в украинском парламенте появится фракция нацистов. И давайте называть вещи своими именами. Социал-национальная партия Украины была создана в 1991 году. В 2004 году она была переименована во Всеукраинское объединение «Свобода», хотя идеология и подбор кадров остался прежним.

Я – не поклонник комми и считаю, что их место – на кладбище истории. Но не менее угрожающим сигналом и проблемой созревания общества является слишком высокий результат нацистов. Конечно, в нынешнем политикуме принято говорить о «Свободе», как о национал-патриотической силе, однако не стоит подменять понятия. Естественно, и журналисты, и политики забыли о том, что фактически ВО «Свобода» является прежней социал-национальной партией, каковой, напомним, являлась и НСДАП господина Гитлера. Что ж, выборы выборами, понятна политическая целесообразность, но вспомните, что Гитлер правил без поддержки и коалиции с другими партиями. К 2017 году «Свобода» сможет повторить сценарий гитлеровской НСДАП 30-х годов с той только разницей, что последствия будут куда более разрушительными для страны.

Третья причина – и самая большая – отсутствие запроса у общества. Об этом в свое время писал Рузвельт. В частности, он в своей юбилейной, 50-й «речи у камина» в апреле 1938 года говорил: «Democracy has disappeared in several other great nations – not because the people of those nations disliked democracy, but because they had grown tired of unemployment and insecurity, of seeing their children hungry while they sat helpless in the face of government confusion and government weakness through lack of leadership in government. Finally, in desperation, they chose to sacrifice liberty in the hope of getting something to eat. We in America know that our own democratic institutions can be preserved and made to work. But in order to preserve them we need to act together, to meet the problems of the Nation boldly, and to prove that the practical operation of democratic government is equal to the task of protecting the security of the people.

Not only our future economic soundness but the very soundness of our democratic institutions depends on the determination of our Government to give employment to idle men. The people of America are in agreement in defending their liberties at any cost, and the first line of that defense lies in the protection of economic security. Your Government, seeking to protect democracy, must prove that Government is stronger than the forces of business depression.

History proves that dictatorships do not grow out of strong and successful governments, but out of weak and helpless ones. If by democratic methods people get a government strong enough to protect them from fear and starvation, their democracy succeeds; but if they do not, they grow impatient. Therefore, the only sure bulwark of continuing liberty is a government strong enough to protect the interests of the people, and a people strong enough and well enough informed to maintain its sovereign control over its government.».

Именно Рузвельт обратил еще тогда внимание на то, что нации отторгают демократию не потому, что они ее не любят, но оттого, что вопросы физического выживания и обеспечения семьи становятся выше государства, в котором они живут. Кроме того, как тут не вспомнить Жванецкого, который подчеркивал, что государство и народ живут параллельно и очень редко пересекаются. К сожалению, необходимо признать, что Украина, как государство, медленно, но упорно разваливается. Вопрос сохранения страны не волнует пока (уже?) никого, при том, что он стоит достаточно остро.

Экономически Украины уже давно не существует, ведь из промышленности 85% предприятий дышит на ладан, а оставшиеся уже давно либо в руках олигархов, либо в иностранной собственности. Бюджет же государства используется вот уже 20 лет для удовлетворения амбиций и обещаний конкретных лиц.
Задумайтесь – можно сколько угодно ругать такую власть и оппозицию, но 28 октября именно ИМ отдали свои голоса большинство украинцев. Ничего не изменится, а все «воздушные замки», которые строились с обеих сторон, так и останутся всего лишь словами, ибо при ключевых рычагах в руках Президента Украины фактически невозможно с трибуны Верховной Рады изменить страну. Остается надеяться только на то, что самообман не будет вечным.


Если сама нация утратила критическое мышление, если она ставит интересы физического выживания выше борьбы за дальнейшее развитие, если сиюминутные проблемы преобладают над эволюцией – отсюда нужно бежать, ведь это не политики – нация убивает сама себя и свое будущее.