Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Белоруссия, кхм...

Оригинал взят у kozlachkovich в Фраза дня:

Ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований Олег Неменский: «Белоруссия, также как и в 2014 году, продолжает усиливать свое экономическое участие в военной операции на востоке Украины, важнейшим пунктом переговоров была поставка нефтепродуктов из Белоруссии, которые сейчас нужны Украине не столько для работы промышленности, которая загибается, сколько для армейских целей.
Для успешного завершения регионального построения своей сети отношений Порошенко надо было еще встретиться и с Лукашенко. Встреча с политической точки зрения прошла удачно для Порошенко. Он получил заверения, что Белоруссия готова помогать Украине в ее проблемах.
Украинской экономике невыгоден разрыв отношений с российской экономикой. Это уже повлекло за собой идущую полным ходом деиндустриализацию. Отчасти отношения с российской экономикой можно сохранить через Белоруссию. Она становится посредником для сохранения части украинской индустрии, которая надеется выжить в этих условиях. Мы видим, что товарооборот между Украиной и Белоруссией довольно активно растет, а во многом и товарооборот между Украиной и Россией. Белоруссия выступает посредником, и это оказывается выгодно и Украине, и самой Белоруссии. Но, если посмотреть на деятельность приуроченного к визиту Лукашенко в Киев украино-белорусского бизнес-форума, и на то количество контрактов (общая сумма сделок компаний до смешного мала — $ 40 млн долларов), мы можем видеть, что взаимодействие самих предприятий невелико, и развивается не очень активно.

Collapse )

Скоро Лукашенко начнет чтить память Дудаева?!

Оригинал взят у drug_gogo в Скоро Лукашенко начнет чтить память Дудаева?!

Поведение лидера Белоруссии напоминает этику дикарей – вы нам всё, а мы вам - ничего …

Президент Белоруссии Александр Лукашенко, выступая на совещании, посвященном актуальным вопросам развития страны, прокомментировал заявление премьер-министра России Дмитрия Медведева о цене на газ для братской республики, сообщает РИА Новости. Заявление А.Лукашенко прокомментировал в интервью «Русской народной линии» политолог, заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько:

Я весьма поражен заявлению Лукашенко, хотя уже давно не следует удивляться президенту Белоруссии. Человек сам поднял вопросы бухгалтерии. Белоруссия в одностороннем порядке, в нарушение всех договоренностей, решила сама себе снизить цены на газ и повысить стоимость транзита российской нефти. А после этого республика удивляется, что к ней вдруг начинают предъявлять претензии и использовать так называемый «бухгалтерский подход».

Кроме того, мне не совсем понятно, что же имеет в виду Александр Григорьевич под «кое-что», что России придется оплачивать в сумасшедшем размере.

Collapse )

Германия ускорила вывоз золота из хранилищ ФРС США

Оригинал взят у nstarikov в Германия ускорила вывоз золота из хранилищ ФРС США

Источник: Expert Online

Власти Германии ускорили процесс вывода золотого запаса страны из-за рубежа. За 2016 год в ФРГ из хранилищ Федерального резервного банка Нью-Йорка (входит в структуру ФРС) и ЦБ Франции было возвращено 200 тонн драгметалла, сообщает Finanz со ссылкой на немецкое издание Bild.


Это «существенно больше, чем планировалось», сообщил глава Бундесбанка Йенс Вайдман, не уточнив, с чем связана спешка. По словам Вайдмана, теперь почти половина золотого запаса ФРГ, составляющего 3,4 тысячи тонн, находится внутри страны. В 2015-м году Бундесбанк репатриировал 210 тонн, в 2014-м — 119,7 тонны, в 2013-м — 36,6 тонны.


Читать далее »

Прочесть полный материал можно в моём блоге.

Тайны сталинской экономики — 2

Оригинал взят у nstarikov в Тайны сталинской экономики — 2

Сталинская экономика смогла в короткие по историческим меркам сроки превратить аграрную, зависимую от иностранного капитала страну в мощнейшую военно-индустриальную и ядерную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.


Как же это было сделано? В этом и есть Тайна сталинской экономики. О ней нам рассказывает продолжение статьи члена ПВО из Челябинской области Валерия Аспаповича Галеева.


Читать далее »

Прочесть полный материал можно в моём блоге.

Всегда ли частная собственность эффективнее госсобственности?

Оригинал взят у bulochnikov в Всегда ли частная собственность эффективнее госсобственности?

Россиян давно приучают к мысли, что государство – заведомо неэффективный собственник. И что надо не только запретить думать о ренационализации, но и всю экономику раздать в частные руки и тогда наступит всеобщее счастье на Руси.

В чьих интересах ведётся эта назойливая пропаганда, я думаю объяснять не надо.

.

А вот с тезисом насчёт эффективного собственника надо разобрать подробнее.

Говоря про эффективность собственника, идеологи и пропагандисты кто сознательно лжёт, а кто повторяет за лжецами по скудоумию.

Собственник, даже частный, давно уже не управляет своей собственностью. Лет 100 как минимум. Он отгородился от этого хлопотного дела акциями. А управляет собственностью наёмный управляющий. Которого назначает непонятно кто, но, предполагается, что это делает, якобы, эффективный собственник. Хотя как могут назначить управляющего крупной корпорацией миллионы распылённых мелких и немелких акционеров я представить не могу. Пусть мне кто нибудь докажет, что это технически возможно.

На практике же я вижу, что акционер, хоть мелкий, хоть крупный заинтересован только в росте своего капитала. И как только замаячит какая нибудь проблема, он тут же избавится эффективно или не очень от одной своей собственности в виде акций, и вложится во что то другое. И плевать ему на всякую эффективность. А тем более на пользу государства и населения. Хапнуть побольше и вовремя свалить – вот и весь его интерес.

Пусть мне кто нибудь объяснит, почему назначенные неведомо кем по неведомо какой процедуре управляющие должны быть более эффективны, чем те же самые управляющие, назначенные госструктурами?

И тьма доказательств тому, что наши российские мастера попилов и откатов (они же эффективные собственники) специалисты очень узкого профиля. Умеют только пилить и откатывать. Благодаря чему и возвысились неимоверно. А управлять производством – этому они не учились и не видят в том необходимости.

Зачем? Попильщик-откатчик более денежная специальность.

Опять же: при бюрократах в СССР всё работало лучше. Если не всё, то многое. И наши госаппаратчики, при всех наездах на них в интернет-пространстве, всё таки производят в массе своей впечатление более умелых управленцев и даже (не побоюсь этого слова) более ответственных за народ, что ли. Как не странно это звучит.

Впрочем, в сравнении с дерибасками – не странно.

В статье Мысли о БЮРОКРАТИИ. [20 October 2009, 12:12] я описал кратко отрасли, где госсобственность более эффективна, чем частно-корпоративная:

Кратко - в тезисах о преимуществах бюрократической форма правления, там где они очевидны:

- Только Бюрократия эффективна в тех отраслях экономики, где нет рынка. Например в производстве атомных субмарин, космической техники и т.д. (Т.е. самых науко-капиталоёмких отраслях).

- Только Бюрократия эффективна в тех отраслях экономики, которые нужны всему обществу и никому в отдельности. Например, пожарная охрана.

- Только Бюрократия эффективна в тех отраслях экономики, где условия максимально эффективности для экономики в целом, предполагается отсутствие прибыли в конкретной отрасли: дороги, линии связи, энергетика, короче - инфраструктура.

- Только бюрократия эффективна в естественных монополиях. Естественные монополии, это такие отрасли экономики, в которых конкуренция ведёт не к уменьшению издержек, а к их увеличению. Вы можете представить конкурентную канализацию в своей квартире? (А вот Чубайс – может!)

- Только Бюрократия работает в условиях, когда не работает никакая другая структура. Во время войны и прочих бедствий. Вы можете представить себе снабжение действующей дивизии боеприпасами на основе платёжеспособного спроса и предложения? (Риторический вопрос. Можно не отвечать).

И потребительский рынок во время войны приобретает уродливые формы. Выход - в распределении товаров по карточкам, т.е.бюрократически.

- Бюрократия - самый патриотичный из классов именно в силу своего положения в государстве. Как сказал Маркс "Пролетариат не имеет отечества" (Пример -гастарбайтеры.) Буржуазия - тем более, особенно еврейская.

У бюрократии же нет запасного государства, за счёт эксплуатации которого она могла бы кормиться.

Приходится беречь своё. (Что-то я не знаю историй, когда чиновник, сбежавший в Америку, получил бы аналогичную должность в их государственной машине).

- Только Бюрократия способна объединить и управлять огромными пространствами с разнородными экономическими условиями. (Россия, Евросоюз, где сейчас ударными темпами формируется евробюрократия. Ранее - британская империя и.т.д.) Без которой эти гиганты непременно разваливаются.

.

А есть ли ещё отрасли в современной экономике, где частная форма собственности более эффективна?

Представьте себе: есть!

Это отрасли экономики, недостаточно развитые для обобществления: торговля, ресторанный бизнес, турбизнес, такси, сельское хозяйство и тому подобное.

И как раз эти-то сектора наша российская бюрократия и давит под разговорчики о всемерной поддержке малого и среднего бизнеса. Под предлогом внедрения «цивилизованных форм торговли» и тому подобного. А на самом деле в интересах монополистов и чиновников. Как и почему это происходит, я описал в статьях:

«Бедный, бедный ретейлер!»

«О связи торговых монополий и безопастности государства.» «

Необходимые пояснения по поводу предыдущих постов про ретейл.»

«Мы строили, строили, и наконец построили!».

Хотя эти статьи писались в 2008 году, но не потеряли актуальность.

Поскольку дело здесь не в личности Лужкова или сменившего его Собянина, а в коренных классовых интересах бюрократии, сросшейся с олигархами-монополистами в рамках построенного в России сословно-корпоративного государства.

.

А вот если отвлечься от классовых интересов, то самая эффективная экономика создана в тех странах, где частная собственность не противопоставляется государственной, а гармонично сочетается. В отраслях, созревших для обобществления – государственная или частно-государственная. А в отраслях, где ещё сохраняется конкуренция – частная.

Такие государства есть. Например, Китай или Вьетнам. Показывающие великолепные результаты в экономике. В которых и госсобственность не уничтожается в угоду олигархам и крупным чиновникам, возжелавшим стать олигархами. И мелкий собственник не уничтожается в угоду неэффективным в конкуренции тем же олигархам и чиновникам.

.

Но разве это объяснить нашим мастерам попилов и откатов, вожделенно истекающих слюной в предвкушении поживы?

Украина — оккупирована, а у России есть шанс: интервью с Сергеем Глазьевым

Оригинал взят у nstarikov в Украина — оккупирована, а у России есть шанс: интервью с Сергеем Глазьевым

Источник: EADaily

На вопросы корреспондента EADaily отвечает советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции, доктор экономических наук, профессор, академик РАН Сергей Глазьев.


Collapse )

Оригинал размещён в моём блоге.

Орёл расправил крылья и взял в лапы скипетр с державой

Оригинал взят у mysea в Орёл расправил крылья и взял в лапы скипетр с державой
Оригинал взят у topbloger в Орёл расправил крылья и взял в лапы скипетр с державой
Пока я тут всякой хренью занимался - всякие авианосцы с разными американцами описывал, в России произошло знаковое событие, которое я по свойственному мне разгильдяйству тупо провтыкал. Оказывается Центробанк Российской Федерации изменил аверс выпускаемых монет. И конкретно изменил, стоит отметить.

Сложенные крылья у орла расправились, а в лапах и на головах появились символы императорской власти.

Ну что ж, походу чаяния имперцев всё больше и больше сбываются. Хошь - нехошь, а быть нам на какой-то промежуток времени империей. Ну за императора!!! /поднимает бокал и выпивает залпом/

Вот ещё за императорские символы.

ЗЫ: Вот это я тормоз!


источник - seaface2
[4 ссылок 93 комментариев 3250 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

О погоде, истории и городских новостях.

Оригинал взят у flackelf в О погоде, истории и городских новостях.
В Санкт-Петербурге уже примерно шестой день стоит очеь холодная погода. Я такого не помню даже в прошлом году, когда июнь также был прохладным.

1. Сегодня утром на проспекте Стачек. Люди одеты по осеннему, дует холодный ветер, накрапывает дождь.
Температура ночью опускается до +8, днем около 10 градусов тепла. Правда бывает, что на короткое время выглянет солнце и тогда температура может подняться еще на несколько градусов.


Collapse )

Экономическая политика сталинского рывка как основа чуда китайской экономики

Оригинал взят у nstarikov в Экономическая политика сталинского рывка как основа чуда китайской экономики

Источник: «Партия Великое Отечество»

У нас много говорят о чуде китайской экономике. Член Петербургского отделения Партии Великое Отечество, ревизор регионального отделения фракции ПВО «Промышленников и предпринимателей», директор производства ПО «ЛенПластПолимер» Максим Владимирович Забординов считает, что во многом оно стало возможным благодаря использованию сталинской модели экономики. Как человек дела, Максим Владимирович полностью согласен с партийной точкой зрения о необходимости отказаться от всевозможных «измов» как в экономике, так как и в политике, и руководствоваться сугубо здравым смыслом. Похоже, именно так поступил китайский политик и реформатор Ден Сяопин, положив основу понимание: «Не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка». Об этом материал нашего партийного товарища, который изнутри оценил плюсы и минусы китайской экономики, основанной на модели сталинского рывка. Слово Максиму Забординову.


Collapse )

Оригинал размещён в моём блоге.

Для чайников финанасовых.

Оригинал взят у bobik_57 в Для чайников финанасовых.
Почему небольшая украинская задолженность России стала общемировой проблемой

По мере приближения 20 декабря 2015 года — даты погашения Украиной трехмиллиардного долга перед Россией — все более актуальным становится вопрос реальности возврата этих денег. Особую остроту он приобрел после того, как министр финансов Украины Наталья Яресько объявила о достижении договоренности с кредиторами насчет списания 20% внешнего долга Украины и переносе выплат по остатку на 2019–2027 годы. На этом основании Киев уже потребовал от Москвы согласиться на аналогичное списание, иначе она может не получить вообще ничего. Действительно ли положение для нас столь безвыходно и при чем тут предстоящее заседание совета директоров Международного валютного фонда?

В чем подвох?
Collapse )

Думать они там будут над тем, как обосновать пересмотр своего собственного прошлогоднего решения, когда этот «русский» кредит был признан государственным.