Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Судебная мафия мстит пострадавшим родителям убитого мальчика. Охреневшее правосудие!

Оригинал взят у arpadhaizy в Судебная мафия мстит пострадавшим родителям убитого мальчика. Охреневшее правосудие!
Оригинал взят у marafonec в Судебная мафия мстит пострадавшим родителям убитого мальчика. Охреневшее правосудие!
Оригинал взят у 3d_shka в Судебная мафия мстит пострадавшим родителям убитого мальчика. Охреневшее правосудие!
Оригинал взят у ru_an_info в Судебная мафия мстит пострадавшим родителям убитого мальчика
31 августа 2017
ПРЕДЛАГАЮ ВСЁ РЕШАТЬ САМОСУДОМ! ПРАВОСУДИЯ НЕТ! ПОРА БЫ ПОНЯТЬ УЖЕ!

Следственные органы МВД подмосковной Балашихи могут возбудить уголовное дело о спаивании взрослыми шестилетнего Алёши Шимко, погибшего в ДТП весной 2017 года. Как выяснил RT, полиция проводит проверку по факту обнаружения в крови мальчика алкоголя, но её результаты на данный момент неизвестны. Родственники Алёши опасаются, что их могут привлечь к ответственности, несмотря на то, что достоверность выводов судмедэкспертизы сейчас проверяет Следственный комитет.



Проверка на алкоголь: родителей сбитого в Балашихе мальчика могут обвинить в спаивании сына

Следственные органы МВД подмосковной Балашихи могут возбудить уголовное дело о спаивании взрослыми шестилетнего Алёши Шимко, погибшего в ДТП в апреле 2017 года. Ещё в июне, расследуя дело о наезде на ребёнка, следствие усмотрело признаки преступления по статье 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции». По итогам проверки к ответственности могут привлечь родных малыша. За такое преступление им может грозить до пяти лет лишения свободы.


Напомним, 23 апреля 2017 года в микрорайоне Павлино подмосковной Балашихи произошло ДТП, в результате которого погиб шестилетний Алексей Шимко. Сын офицера Росгвардии гулял рядом с домом вместе с дедушкой и был сбит автомобилем Hyundai Solaris на проезжей части дворовой территории. За рулём находилась 31-летняя Ольга Алисова, работающая консультантом в салоне сотовой связи. По словам очевидцев, скорость её автомобиля была 50 км/ч, и во время движения женщина разговаривала по телефону.


Резонансной эта история стала два месяца спустя, когда родственники мальчика опубликовали заключение судмедэксперта Михаила Клеймёнова, в котором говорилось о наличии в крови ребёнка 2,7 промилле алкоголя. То есть мальчик в момент аварии якобы находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.


В настоящий момент в Железнодорожном городском суде рассматривается уголовное дело о ДТП в отношении Алисовой, а сама она находится под стражей. В свою очередь, СК расследует дело о халатности экспертов, нашедших в крови ребёнка почти смертельную для него дозу алкоголя.



Проверка на алкоголь: родителей сбитого в Балашихе мальчика могут обвинить в спаивании сына


Следствие увидело симптомы


Теперь же к ответственности, помимо водителя и медиков, могут быть привлечены родственники погибшего ребёнка. Как стало известно RT, спустя полтора месяца после наезда на мальчика, 6 июня 2017 года следователь МУ МВД «Балашихинское» Аринушкин составил рапорт (есть в распоряжении RT) на имя своего руководителя, в котором сообщил, что в материалах уголовного о дела о гибели Шимко в ДТП есть признаки состава преступления по ст. 151 УК РФ в отношении неустановленных лиц, которые могли напоить ребёнка.


«Согласно заключению эксперта, <…> обнаруженная концентрация этилового спирта в крови трупа мальчика Шимко Алексея Романовича <…> указывает на то, что пострадавший в момент наступления смерти находился в состоянии алкогольного опьянения, которое могло соответствовать сильной степени. Исходя из вышеизложенного, следствие приходит к выводу, что в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления ст. 151 УК РФ», — отмечается в рапорте следователя.


Стоит отметить, что в статье УК говорится о систематическом употреблении алкоголя, в том время как в рапорте указывается лишь единственный случай.


Примечательно также, что начальнику полиции Железнодорожного рапорт был направлен 15 июня — в это же время следователи СК завели уголовное дело о халатности экспертов, выявивших в крови Шимко смертельную для малыша дозу этилового спирта. Официально СК заявил о возбуждении дела 16 июня.


Проводилась ли следственная проверка и какие решения были приняты, в пресс-службе МВД Московской области оперативно ответить RT не смогли.



Родители ждут решения


Родные мальчика также не получили от следствия никакой информации. Как рассказал RT официальный представитель семьи Шимко Валерий Зубов, 28 августа отец погибшего ребёнка Роман Шимко повторно обратился с заявлением к начальнику отдела УВД Железнодоржного, в котором просил сообщить о результатах проверки. «Запрос повторный, поэтому на ответ у них есть три дня, — пояснил он. — Членов семьи они за это время не допрашивали, а только соседей, руководителей детских учреждений, медиков».


По его словам, если суд признает Алисову виновной в ДТП, а выводы экспертизы не исключат из числа допустимых доказательств по этому уголовному делу, то родителей потом могут попытаться привлечь к ответственности. «Если суд по делу о ДТП признает экспертизу достоверным доказательством, то уголовное дело о халатности экспертов, которое сейчас расследует СК, должны будут закрыть», — добавил он.



Недопустимые ошибки


Как ранее сообщал RT, судмедэксперт Михаил Клеймёнов, исследуя тело ребёнка, допустил 45 грубейших нарушений. По словам источника, знакомого с ходом расследования дела о халатности при проведении экспертизы, медик неправильно установил причину смерти мальчика, ненадлежащим образом описал травмы, не полностью исследовал сердце, аорту, поджелудочную железу, селезёнку, кости таза, не провёл судебно-гистологическое исследование кусочков внутренних органов. Вывод о наличии алкоголя в крови был сделан без проведения дополнительных экспертиз, необходимых в таких случаях.


Ранее отец Алёши Шимко заявлял RT, что результаты экспертизы были сфальсифицированы. По его мнению, во время экспертизы спирт мог быть специально вколот в печень ребёнка, а характер повреждений, описанный в проведённой Клеймёновым экспертизе, «не совпадает с реальностью».



Проверка на алкоголь: родителей сбитого в Балашихе мальчика могут обвинить в спаивании сына


Эксперт Михаил Клейменов






Каких только случайностей не бывают? И на "Я" бывают, и на "Ё" бывают...

Оригинал взят у bulochnikov в Каких только случайностей не бывают? И на "Я" бывают, и на "Ё" бывают...

Ну вoт всё и прoяснилocь:))




---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сoбственнo, чтo и требoвалoсь дoказать:

  1. "Папаша" мальчика - чтеца Гамлета, Элиас Скаврoнски - мoнтажёр видеoрoликoв Навальнoгo.

  2. Экс-журналистка радиo "Свoбoда" Люся Штейн, рабoтающая нынче в штабе Дмитрия Гудкoва, кoтoрая, кoнечнo, сoвершеннo случайнo прoхoдила мимo и сoвершеннo случайнo   -  ктo бы сoмневался!  -  сняла инцидент на видеo,

  3. Она вчера oбъявила, чтo инцидент с мальчикoм спoдвиг её баллoтирoваться в муниципальные депутаты, дабы бoрoться с крoвавым режимoм людoедoв, пoедающих мальчикoв, уже с депутатским мандатoм.

  4. А ещё адвокат Кучерена случайно зашёл в отделение полиции и увидел там несчастного эмигранта, которого мучали полицаи. И по порыву души кинулся его защищать. Бесплатно, разумеется. Какие у эмигранта деньги? Да и зачем Кучерене деньги? Он их уже столько набрал с прежних клиентов... "Пора и о людях подумать".


Эти фотографии стоили Сергею 15 суток ареста.

Оригинал взят у flackelf в Эти фотографии стоили Сергею 15 суток ареста.
Эта неприятная история случилась с Сергеем Рулёвым в городке Кропоткин, что на Кубани, в Краснодарском крае. На Кубани в самом прямом смысле, через город Кропоткин как раз протекает именно эта река.
Немного про сам город.
1. История этого города началась с того момента, как в 1874 году сюда, со стороны Ростова и центральной России пришла первая железная дорога, которая пройдя через эти места, пошла дальше - на Северный Кавказ и к Каспию. До этого тут был казачий сторожевой пост на берегу Кубани, потом хутор и только после постройки узловой железнодорожной станции Кавказская и крупного депо, тут стал образовываться город.
Одним словом - типичный провинциальный южнорусский город, расположенный в непосредственной близости от Кавказа. В котором, как и везде на юге России,  преобладает частный сектор.
Здесь находится важный транспортный узел, большая жд станция с самым крупным на юге России локомотивным депо ТЧЭ-8, к которому приписано очень много электровозов и тепловозов (142 электровоза ЭП1М и ЭП1, 34 тепловоза ЧМЭ3 и тд. Всего 202 локомотива).
От станции Кавказская с её главным ходом Ростов - Тихорецкая - Армавир - Минводы, отходят две ветки. Одна на Ставрополь, другая на Краснодар.
Рядом с Кропоткиным проходит федеральная автомобильная трасса "Кавказ" Р-217.
Через Кропоткин (станция Кавказская) проезжал всякий, кто ехал в Невиномысск, Миводы, Кисловодск, Грозный или дальше в Закавказье.
Да ещё один местный нюанс, в Краснодарском крае живет очень много людей, корни которых происходят из тех земель, где в наше время находится государство Украина.
Когда-то, еще при Российской империи сюда переселялось много народа из Малороссии.

У Сергея в этом городке живет сын и 7 апреля он приехал к нему, а также к внукам в гости. Перед поездкой я просил его, зная что Кавказская является большой станцией, по возможности сфотографировать вокзал и если можно что-то из подвижного состава. Причем просил так - почти равнодушно, не придавая этому большого значения.
Сейчас об этом очень сильно сожалею и чувствую себя косвенно виноватым в произошедшем.
К сожалению Сергей не знал как следует себя вести с представителями РЖД охраны, а также в каких местах можно снимать, а в каких нежелательно. Тем более, что на Юге России к фотографированию железной дороги традиционно относятся гораздо более подозрительно, чем например в центральной или северной России.

Collapse )

Я давно знаю: Среди интеллигенции подлецов много больше, чем среди работяг. Почти каждый первый.

Оригинал взят у bulochnikov в Я давно знаю: Среди интеллигенции подлецов много больше, чем среди работяг. Почти каждый первый.

И интеллигентные коллективы много более гнилые, чем рабочие.
.
Послушал Сокурова




.
Недоданец.
(Отменное название для фильма)

Неороссийская интеллигенция - это интеллектуальная катастрофа, рожденная завистью и неистребимым желанием нас.ать в соседскую кастрюлю. Весь ее вечный пафос противостояния власти - это не результат интеллекта, не результат ИДЕИ, отличной от идеи власти, а тупая, мещанская зависть "недоданцев" системы "почему они, а не я, любимый?". Отсюда и "всяко лыко в строку" и полная каша в голове, где истина, бред и преступления свалены в одну мозговую жижу.

Мерзость какая.

Это мертвое поле, которое никогда не родит ничего путного, кроме шизофренических испражнений. Ибо нет ничего у них внутри кроме корысти, зависти, фальши. Смердяковы.

"Подчинённый в глазах начальника должен иметь вид бравый и придурковатый. Чтобы не смущать оног

Оригинал взят у bulochnikov в "Подчинённый в глазах начальника должен иметь вид бравый и придурковатый. Чтобы не смущать оного
своим высокоумием" - Пётр Первый.

Что я думаю про смерть Чуркина?

А то, что многие его начальники, особенно в МИДе вздохнули с облегчением после его смерти.
Чуркин своим несомненным полемическим талантом затмневал прочих работников МИДа. В основном серых, безинициативных чиновников.

Аппарат таких выскочек не терпит. А начальство тем более.

"ТИХА УКРАИНСКАЯ НОЧЬ"

Оригинал взят у skaramanga_1972 в "ТИХА УКРАИНСКАЯ НОЧЬ"
Это случилось в ночь с 16 на 17 сентября 2016 года. Очередная выходка украинских "активистов"...

"Полиция устанавливает обстоятельства ночных событий возле посольства Российской Федерации в Киеве. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Главного управления Национальной полиции в Киеве.

"Около часа ночи в Соломенское управление полиции поступило сообщение о совершении хулиганских действий на Воздухофлотском проспекте. На место прибыла следственно-оперативная группа", - говорится в сообщении. Как выяснилось, около 20 человек в балаклавах подошли к посольству иностранного государства, закрепили предмет, похожий на салютну установку, и направили его в сторону дипломатического учреждения.

"Через несколько минут раздался ряд выстрелов. В результате здание подверглось небольшим повреждениям. Правоохранители тщательно осмотрели место происшествия, изъяли предмет, из которого были осуществлены выстрелы", - говорится в сообщении. Сейчас сведения о событии зарегистрированы в Журнале единого учета заявлений и сообщений Соломенского управления полиции. Правоохранители проводят дальнейшую проверку, устанавливают подробности данного происшествия и лиц, которые к ней причастны.

Источник




p.s

Могу сказать только одно. Никого украинские "правоохранители" не найдут, не привлекут и не накажут. Морды тех, кто все это фотографировал и снимал видео - это максимум, кого они найдут, но они только свидетели, которые, естественно, "ничего не знают по делу". В общем, после периодических погромов отделений "Сбербанка России" в Киеве и Львове, разгромить посольство России, безусловно, "новый этап" в развитии "гражданского общества" на Украине. И оно к этому уверенно идет!

И еще.

Завтра эти "активисты" опять придут под посольство, но не с фейерверками, а с гранатометами. Так будет. Безнаказанность, как известно, рождает вседозволенность. А когда в Москве, под посольством Украины, выйдут, чтобы дать "ответку", укроСМИ тут же начнут верещать про беспредел и нарушения международных законов, "недоумевая", "а нас-то за что"???


В ночь с 16 на 17.09.2016 у посольства РФ. Обстрел посольства фейерверком-1.jpg

В ночь с 16 на 17.09.2016 у посольства РФ. Обстрел посольства фейерверком-2.jpg

Грязные свиньи. О Ходорковском и прочей мерзости

Оригинал взят у pismadljaliz в Грязные свиньи. О Ходорковском и прочей мерзости
Есть такая порода грязных свиней, которые всюду суют свое рыло, в надежде накопать себе смачных желудей. Они не упустят случая открыть свой такой же грязный рот, чтобы хрюкнуть какую-нибудь мерзость. Вот что я обнаружил намедни в своей ленте в твиттере:



Полез даже проверять - не фейк ли этот репост. Не фейк. Ну не мразь ли? Этот лощенный ублюдок, пританцовывая на могилах, открывает свой поганый рот для того, чтобы лишний раз напомнить о себе. Он хочет вспомнить "Жертвы, героев и уродов" и тут же добавляет - "в погонах и без". То есть были жертвы, герои и уроды среди заложников. Были они среди террористов, были они и среди силовиков, по мнению этой мерзкой хари. Всех объединил, всем повесил ярлыки. ЦСН России понес во время этого терракта самые большие потери в одной операции за всю свою историю - потому что парням в складывающейся ситуации ничего не оставалось, кроме как обменивать свои жизни на жизни детей. Они закрывали их собой, до конца выполняя свой долг. Что такое долг этой свинье объяснять бесполезно. Это существо, для которого понятия совесть, честь, долг - элементы  жонглирования в политическом пиаре. Нужно эксплуатировать трагедию - оно будет ее эксплуатировать, не моргнув глазом.


Collapse )

Наши потери в войне – многие учтены дважды

Оригинал взят у nstarikov в Наши потери в войне – многие учтены дважды

Цифра потерь нашего народа в Великой Отечественной войне поражает своей огромностью. Подавляющее большинство из этих миллионов – мирные жители, замученные врагом, а вовсе не воины. Однако какова, всё-таки, цифра наших потерь? Этот разговор мы начали в материале «Сколько мы потеряли в Великой Отечественной войне», где автор на основе расчётов показал, что к истине ближе «доперестроечная» цифра в 20 млн. человек. Во время Перестройки к ней добавили ещё 7 млн – получилось 27 млн. Именно эта цифра сегодня озвучивается. Однако, как и всё «перестроечное», цифра наших потерь несёт в себе разрушительное действие. Ведь, чем больше потери, — тем хуже мы воевали, а вовсе не сильнее был враг. Именно такую трактовку дают нам либералы, выросшие из тех самых «перестройщиков». Неслучайно в 90-е ими делались отчаянные попытки ввести в оборот ещё большие цифры потерь СССР – до 40 млн. человек.



Collapse )

Однако, завышение цифры реально погибших в страшной войне базируется не только на сознательном «плюсовании», но и на ошибках. Двойном счёте потерь.


Именно об этом написал в своём письме Александра Леонтьевича Найда. Да, это даже не письмо, а полноценная исследовательская работа. Которая будет интересна каждому, кто считает: узнать точную цифру потерь – наша обязанность, наш долг, по отношению к павшим героям.




Уважаемый Николай Викторович!


Вчера прослушал запись вашей встречи с общественностью г. Москвы от 06.07.2016г.

В процессе ответа на вопрос о потерях Советского Союза в ВОВ вы просите сообщить вам случаи, когда погибшие военнослужащие учтены неоднократно либо живые учтены, как погибшие.


Мне известны несколько таких случаев, сообщаю их вам со ссылками на документы, свидетельствующими о таком двойном учете. Номера источников информации не привожу, так как это существенно увеличило бы объем письма, все документы представлены в ОБД Мемориал (www.obd-memorial.ru), любой из приведенных ниже источников информации можно легко проверить – достаточно ввести имена и другие данные погибшего, открыть первую страницу документа.


Разыскивая информацию о погибших в годы ВОВ родственниках, я случайно столкнулся с тем, что многие погибшие люди учтены дважды, либо один и тот же человек учтен, как два разных.


photo6

* Мой дядя мл. лейтенант Безручко Иван Антонович, 1912г.р. командир взвода 865 АП пропал без вести в Крыму весной 1942г. при неудачном проведении операции по освобождению Крыма. Приказ об исключении его из списков КА № 02929 от 04.09.44г. (прил. №1).


Он же, уже в послевоенное время, по итогам исследования данных о военнопленных, учтён как умерший в плену (прил. №2), в карточке пленного указано звание – рядовой.


photo16


То, что это один и тот же человек, у меня и других близких родственников нет никакого сомнения. Различия только в воинском звании и указанном с его слов месте жительства семьи. На карточке учета военнопленного есть его фото, сохранились его довоенные фотографии – вне всяких сомнений это он.


По поводу таких разногласий в информации об одном и том же человеке, на мой взгляд, возможно предположить следующее. Полагаю, что пленён Безруко И.А. был не на поле боя. Кто знаком с историей поражения Крымского фронта РККА – знает, что отдельные военнослужащие скитались неделями в горах и степях Крыма перед тем, как попасть в плен к немцам или быть задержанными их активными пособниками – крымскими татарами. Может быть его взвод, в составе арьергарда, был оставлен прикрывать эвакуацию полка (дата его пленения совпадает с захватом немцами Керчи, откуда шла основная эвакуация войск). По сохранившимся данным, 865 АП был успешно эвакуирован из Крыма и закончил свой боевой путь в Польше. (Примечание: во время Керченской катастрофы, тем не менее, было эвакуировано 121 тыс. Солдат и офицеров – Н.С.)


Вероятно, до пленения Безручко И.А. успел снять знаки различия и скрыть членство в ВКП(б), при пленении назвался рядовым, в стационарном лагере (шталаг) о местоположении семьи сообщил устаревшие на тот момент данные – указал то местожительство семьи,  где его жены и дочери к тому времени уже не было, сразу после его призыва они уехали к родителям. Члену ВКП(б), при угрозе оккупации территории, где жили его близкие, был повод скрывать истинное местожительство семьи, и его опасения не были напрасными. В плен он попал в середине мая 1942г., а место, где прежде жила семья, было оккупировано меньше чем через полгода – в сентябре.

Так, по моему мнению, в учёте потерь и появлялись «два человека из одного».


В приказе об исключении из списков РККА № 02929 от 04.09.44г., в котором упоминается Безручко И.А., строкой выше указан ст. лейтенант Дейнега Николай Иванович, 1914г.р.


При более подробном рассмотрении документов о судьбе этого офицера выяснилось, что его личные данные частично искажались в каждом донесении о потерях (год рождения, название места призыва, название места рождения и др.), что не мешает его идентификации, как одного и того же человека. Почему, на мой взгляд, происходили подобные искажения – отдельная тема, об этом будет упомянуто далее.


photo2


* Старший лейтенант Дейнега Николай Иванович исключался из списков РККА дважды – приказом № 02929 от 04.09.44г. (прил. № 1.) и приказом №01210 от 31.03.44г. (прил.№1-1.) В тексте этих приказов в личных данных различается только год рождения, остальные данные совпадают. На мой взгляд – явная ошибка составителей донесений о потерях повлекшая за собой исключение одного и того же человека из списков дважды.


photo3


* Бурчаков Петр Иванович – сослуживец  моего погибшего дяди Найда Никифора Григорьевича. Разыскивая информацию о месте гибели и захоронения своего дяди Найда Н.Г., обратил внимание на то, что в донесении о безвозвратных потерях 410 СП 81 СД напротив имени одного из его сослуживцев, якобы похороненного с ним в одной братской могиле, есть отметка карандашом «Жив» (прил. № 3).


photo17

Нашлась и неотправленная похоронка (прил. № 4). Её, полагаю, и не отправили потому, что человек оказался жив, а на обратной стороне похоронки указано, что находится в госпитале в г. Тамбове. (прил. № 5) Но, не смотря на то, что Бурчаков П.И. оказался жив, в общем количестве потерь на первой странице донесения никаких поправок не сделано, и количество погибших не уменьшено.


photo18

Донесений о  безвозвратных потерях сержантского и рядового состава 410 СП 81 СД было несколько и при внимательном просмотре списков погибших, я заметил, что как минимум два человека учтены дважды как убитые.


photo7photo8


* Бибик Савелий Афанасьевич 1903г.р., в донесении о безвозвратных потерях 410 СП 81 СД исх. 4/01207 от 26.09.44г. оно же в архиве вход. 84732 от 10.10.44г учтен дважды – порядковый номер записи 31 (прил. № 6 ) и 94 (прил. № 7). Все данные Бибик С.А. в обеих записях совпадают, кроме даты смерти. В записи № 94 указано, что убит 22.07.44г., а в записи № 31 – 06.07.44г. Поисковик  ОБД Мемориал выдает записи в обоих донесениях.


123


photo10




* Волокитин Иван Михайлович 1901 г.р. учтен в двух донесениях о безвозвратных потерях 410 СП 81 СД исх. 4/01207 от 26.09.44г. оно же в архиве вход. 84732 от 10.10.44г. строка записи № 47 (прил. № 8) и в исх. 4/01272 от 02.10.44г. оно же в архиве вход. 85412 от 12.10.44г. строка записи № 34 (прил. № 9). Личные данные полностью совпадают.

Поисковик  ОБД Мемориал выдает только одну запись – донесение вход. № 84732.


photo11photo1

* Смородин Андрей Александрович, 1920г.р., близкий друг деда моей супруги. Пропал без вести. Со слов деда похоронка с  таким известием приходила дважды к родственникам его друга. По данным ОБД Мемориал был в румынском плену (прил. № 10), был освобожден в 1944г. и направлен в 235 армейский запасной стрелковый полк. (прил. № 11). Дальнейшая судьба неизвестна, вероятно – вновь пропал без вести. Возможно, ещё не все документы загружены в базу данных.


По просьбе знакомых искал сведения об их родственнике и, случайно, встретилась вот такая судьба человека.


photo12


*Савенко Иван Тимофеевич, 1908г.р. числится убитым 04.07.43г. (прил. № 12), место рождения Сумская область, с. Гребениково, имя матери – Марфа. Запомним эти данные.




Через всю страницу донесения в графе «Первичное место захоронения» значится «Остался на поле боя», страниц с такой отметкой – много.photo13

Следующий источник информации – карточка учета военнопленного Савенко Ивана Тимофеевича, 1908г.р. Его мать зовут Марфа, и живет она в Сумской области, в с.Гребеньково (если читать в немецком написании, вполне можно прочесть и Гребениково). Правильное название Гребениковка – есть такое село на Украине, менее чем в тридцати километрах юго-восточнее от города Сумы.

В карточке пленного иная дата и место пленения, чем место и дата гибели в донесении о потерях, но выше уже было показано, что в лагерях военнопленные не всегда давали верные данные о себе.


Что могло быть? Возможно предположить немецкое наступление, отход наших войск, большие потери. Когда отступление прекратилось и, как некогда писал поэт, «…считать мы стали раны, товарищей считать», кто-то сообщил, что видел, как упал убитый Савенко Иван. А Иван был либо ранен, либо контужен, когда очнулся – кругом были немцы. Так и получилось, что один и тот же человек стал и убитым в бою, и погибшим в плену из числа военнослужащих прежде пропавших без вести.


Хочу обратить внимание на то, что, при поиске сведений о погибших и пропавших без вести родственниках, я не ставил себе задачу искать ошибки в документах или дважды учтенных погибших воинов. Такой двойной учет встречался регулярно всего лишь при внимательном просмотре документов о безвозвратных потерях в ВОВ.


Во многих случаях видны искажения сведений о военнослужащих, допущенные при заполнении документов и, пожалуй, стоит сказать о тех, кто такие искажения допускал.


Выражение «пристроиться писарем при штабе» в моем детстве и юности означало отлынивать от настоящей службы, найти теплое местечко. Только сейчас, получив возможность знакомиться с документами тех лет, всего лишь частично представляя, в какой обстановке эти документы составлялись, при каких «технических» возможностях это делалось, поняв всю степень важности работы этих штабных служащих, – начал понимать, что хороший, добросовестно исполняющий свое дело писарь, по значимости его службы, равен снайперу или разведчику. Это моя личная оценка, не претендующая на последнюю истину. А насчёт «теплого места» – в графе «Должность», донесений о потерях, «писарь» значится достаточно часто.


Почему происходили искажения в данных военнослужащих? Это, полагаю, не более чем пресловутый человеческий фактор. Главная, на мой взгляд, причина в том, что подавляющее количество документов заполнено «от руки». Достаточно редко можно встретить машинописный текст, он встречается, как правило, на первых, титульных страницах документов.


У некоторых писарей почерк близок к каллиграфическому, но попробуй его сохранить, заполняя такие объемные документы, что представлены в ОБД Мемориал. У других или весьма своеобразное написание некоторых букв, или почерк с некоторыми росчерками-подчерками-завитушками, которые при заполнении компактных документов закрывают другие строки и зачастую не удается правильно прочесть слово с первого раза, а другой писарь, заполняя новый документ на основании этого, пишет так, как прочитал с первого раза – некогда ему вчитываться при заполнении донесения о гибели половины полка. Начинает работать «испорченный телефон», когда каждое последующее заполнение добавляет новые погрешности.




Мой отец, ветеран ВОВ, и его браться воевавшие на фронте родились в Краснодарском крае, Щербиновском районе, ст. Ново-Щербиновской. Вот как изменилось место их рождения в прочтении-написании некоторых штабных работников «Кубанская обл., Красно-Дорский р-н, ст. Нов.-Шервиновск» – так указано в донесении о гибели двоюродного брата отца – Найда Ивана Михайловича.


Не меньше искажений и в других документах тех лет, например, в наградных документах – писали ведь те же самые люди. Например, в одном из нескольких наградных документов моего дяди Бутко Ивана Николаевича указано место призыва – «Кабанский РВК, Бурят-Монгольская АССР, Кабанский р-н», хотя призывался он из Краснодарского грая. Совпадают абсолютно все остальные данные – дата призыва, номера воинских частей, где он служил, перечень остальных наград, но «призвали» его писари почему-то из Бурятии.


При уточнениях потерь, которые проводились позже, каждое новое искажение или неверное написание данных, на мой взгляд, либо «прибавляло» нового человека (случай с Дейнега Н.И.), либо вносило дополнительную путаницу в обработку имеющихся данных.


Конечно же, в послевоенное время боевые потери уточнялись и изменения в количество погибших вносились, но эта работа, на мой взгляд, не могла тогда быть выполнена в полном объеме и без значительной погрешности. Причин тому много – это и уже названные искажения в сведениях о погибших, и невозможность оперативно проанализировать значительные массивы данных, и отсутствие технической возможности свети все данные о погибших в одну базу, и несовершенство оформления документов, и медленная скорость тогдашнего документооборота.


Одна из очевидных для меня, по документам ОБД Мемориал, применяемых методик уточнения потерь была проверка призванных по донесениям из военкоматов, где они были призваны. При этом из райвоенкоматов подавались сведения в Управление по учету погибших не только о призванных в армию, но и сведения о не вернувшихся с войны и разыскиваемых родственниками, сведения полученные у родственников призывников о том, когда с пропавшим была утрачена связь, что писал о себе в письмах разыскиваемый, свидетельские показания о военнослужащих и др.


Вот, например, послевоенные уточнения пропавших без вести и погибших в Шалыгинском РВК, Сумской области от 1947г. (прил. № 14).


photo4


Например, Ремнер Гавриил Федорович (запись № 24) считался пропавшим без вести с декабря 1941г., но после уточнения появилась запись, что он был приговорен к 10-ти годам лишения свободы в июле 1942г. – на одного человека боевые потери были уменьшены.

Там же Клименко Дмитрий Яковлевич (запись № 28) считался пропавшим без вести с декабря 1943г. при уточнении погиб в августе 1942г.

Там же Костюченко Яков Порфирьевич (запись № 34), 1908г. после уточнения занчится умершим в плену в декабре 1942г.


photo5


photo14


Интересно то, как и на основании чего сделаны тогда выводы о смерти в плену Костюченко Я.П. К послевоенному донесению приложены запрос военкома, в котором предполагается смерть Костюченко в плену со слов его товарища, также бывшего, но выжившего военнопленного (прил. № 15). Свидетельские показания этого товарища написаны на простом тетрадном листе, заверены председателем сельского совета. Показания свидетеля приложены к этому же донесению Шалынинского РВК в Управление по учету потерь МО (прил. № 16).


Полагаю, стоит нам, привыкшим к компьютерам, цифровым технологиям и автоматизации составления документов обратить внимание на то, как оформлен запрос военкома – это простой лист, написанный от руки, с угловым штампом и подписями военкома и начальника 1-й части. В то послевоенное время в районном военкомате, полагаю, не было возможности все документы оформлять в печатном виде, возможно – просто не было печатной машинки!


photo15


И последнее о послевоенном уточнении потерь – пример уровня тогдашней организации учета в отдельных райвоенкоматах. Это послевоенное донесение об уточнении потерь рядового и сержантского состава призванных Богдановским РВК Грузинской ССР (прил. № 17). На мой взгляд, интересно не само донесение с перечнем призванных и не вернувшихся с войны – таких множество, а доклад военкома о том, как составлялся этот документ. Качество печати низкое, некоторые буквы почти не видны и, чтобы прочесть, пришлось значительно увеличивать изображение. Поэтому процитирую этот доклад, полностью сохранив его содержание и пунктуацию:


«Одновременно докладываю что: указать точную дату (число и месяц) их призыва в армию не предоставляется возможным так как бывшими работниками РВК списки отправленных в армию составлены не полностью а по второй части на бывших призывников совсем нет.

У родителей и родственников так же невозможно уточнить так как они не только даты и месяца не знают даже год призыва не знают, даты прекращения письменной связи так же невозможно уточнить так как в большинстве письма утеряны а некоторые даже не имели связи. В связи с изложенным ПРОШУ ПРИНЯТЬ НАШИ СПИСКИ Так Как лучших списков в этом районе составить не возможно»


Этот доклад наводит на некоторые размышления. Так велся учет призывников в далекой от фронта Грузии, где не было эвакуации и оккупации. Каким же плачевным может быть состояние учета призывников в райвоенкомате, документы которого побывали в эвакуации или были, ввиду стремительно приближающегося фронта, частично уничтожены, чтобы сведения о призывниках не попали в руки врага?

Родственникам пропавших солдат, жившим в Грузии, в большинстве случаев, никуда экстренно уезжать не пришлось, но письма родных с фронта были утрачены. Что же тогда говорить о районах прифронтовой полосы или бывших в оккупации? Много ли там могло сохраниться свидетелей о призывниках или их родственников?


Замечательно, что с 2003г. начата организация военно-мемориальной работы в РФ, а с 2006г. создан банк данных о защитниках Отечества, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны. Эта работа не имеет аналогов в мировой практике по масштабам, технологии и срокам исполнения.


Уважаемый Николай Викторович! Начиная дело уточнения количества погибших в Великой Отечественной войне, вы беретесь за великое дело!


Искренне желаю вам успеха в этом трудном поприще, поскольку объем информации невероятно огромен и, как я сам убедился, весьма сложен для анализа.


Уверен, что всех, кто занят сохранением памяти о погибших воинах, благодарные потомки будут помнить и чтить всегда!


С уважением,

Найда Александр Леонтьевич



Оригинал размещён в моём блоге.

Путешествие из ночного клуба в СИЗО

Оригинал взят у oleglurie_new в Путешествие из ночного клуба в СИЗО
18+







Из ночного клуба можно легко переместиться в следственный изолятор. Причем весьма надолго. И для этого совсем не надо торговать наркотиками или расстреливать посетителей из пистолета. Вполне достаточно, чтобы твоя супруга или супруга кого-то из присутствующих друзей очень понравилась сотруднику правоохранительных органов, оттягивающемуся за соседним столиком в веселой компании коллег. И понравилась до такой степени, что он посчитал необходимым наказать присутствующих, осмелившихся посягнуть на его «законное право» на красивую девушку.

Итак, холодный иркутский вечер 24 октября 2015 года. Ночной клуб "Манхеттен". Трое молодых людей, Иванов Сергей, Сагов Курейш и Ланговой Максим в компании с супругой Лангового Анастасией Турчаниновой и ее подругами, приехали в ночное заведение, чтобы отдохнуть и продолжить празднование дня рождения.

Однако неожиданно для всей компании Анастасией, как выяснили коллеги, заинтересовался молодой человек – причем незаметно для ее супруга. Естественно, девушка сообщила, что она в заведении не одна, после чего мужчина (как выяснилось позднее – сотрудник СОБР НУ МВД РФ) переключил свое внимание на Максима Лангового классическим и емким заявлением: «Че ты так смотришь?».

После такого общения ситуация стала довольно напряженной – завязалась словесная перепалка, инициатором которой выступили трое незнакомцев, а затем разговор превратился в потасовку. Казалось бы, на этом инцидент должен быть исчерпан, но, как это нередко бывает в Иркутске, все оказалось совсем непросто.

Тремя мужчинами, которые стали инициаторами конфликта, оказались представители правоохранительных органов: доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин академии Генеральной прокуратуры РФ, младший советник юстиции Никонов Павел Владимирович, старший оперуполномоченный по особо важным делам СОБР ГУ МВД РФ по Иркутской области Белоусов Алексей Владимирович и студент магистратуры БГУЭП Батумункуев Юрий Жаргалович. По всей видимости, такие люди обид не прощают, что и подтвердили дальнейшие события.



Продолжение конфликта в ночном клубе "Манхеттен" 24.10.2015.
С участием доцента кафедры уголовно-правовых дисциплин академии Генеральной прокуратуры РФ Никонова, старшего оперуполномоченного по особо важным делам СОБР ГУ МВД РФ Алексея Белоусова и студента магистратуры БГУЭП Юрия Батумункуева.



Через месяц после произошедшего, 25 ноября 2015 года, троих друзей Иванова, Лангового и Сагова задерживают полицейские, причем происходят задержания в разных местах. Более того, в этот же день происходит обыск в доме у жены Лангового Максима - Турчаниновой Анастасии. Той самой, которая месяц назад так понравилась оперуполномоченному по особо важным делам СОБР ГУ МВД РФ по Иркутской области Алексею Белоусову. В настоящее время трое молодых людей арестованы и содержатся в СИЗО-1 города Иркутска.



На фото: трое пострадавших. Снимок сделан в тот самый вечер, 24 октября 2015 года.


Примечательно, что изначально молодые люди обвинялись по ст.213 УК РФ – хулиганство, однако уже 2 декабря им предъявляется обвинение по ч.2 ст.161 УК РФ – разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору и по ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. А под самый Новый Год, 21 декабря, Иванова, Лангового и Сагова обвинили уже в более тяжких преступлениях: по ч.4 ст.162 УК РФ – разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и по ч.3 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц.

Так как же простое хулиганство могло превратиться в разбой? Все очень просто. Оказывается, обвиняемый Максим Ланговой (тот самый, чья жена Анастасия так пришлась по душе сотруднику МВД) якобы украл у потерпевшего Никонова Павла некие дорогостоящие часы, о пропаже которых стало известно только через месяц (!!!) после случившегося. Чудесным образом эти самые часы обнаруживаются во время задержания при обыске Лангового. И не вызывает сомнений, что Максим Ланговой вскоре признается в том, что он взял часы, деньги, угнал автомобиль и забрал ключи от автомобиля – да все что угодно. В СИЗО-6 Ангарска на так называемой «пресс-хате», куда аккурат перед Новым годом повезли Лангового, еще и не в таком признавались.

О том, как в СИЗО Иркутской области выбивают признания ЗДЕСЬ.

В общем и целом, ситуация вырисовывается довольно банальная и, к сожалению, для иркутского следствия уже привычная. Мужчины вступились за честь девушек, за что и поплатились свободой, рискнув связаться «с сотрудниками» – как сами потерпевшие сообщили о себе представителям ППС, приехавшим на происшествие. Ничем иным, кроме как банальной местью, подобное поведение представителей правоохранительных органов назвать нельзя.

Есть все основания полагать, что машина правосудия Иркутской области проглотит дело «о разбое» даже не поморщившись – и не такие уголовные дела здесь успешно отправлялись в суд и заканчивались суровыми приговорами. Так что, заповедь «не желай жены ближнего» ни коим образом не касается отдельных сотрудников правоохранительных органов, которые легко могут пожелать любую. А если кто-то будет против, то, как мы уже видели на примере иркутской истории, дорога от ночного клуба до следственного изолятора и последующего этапа в зону может быть весьма короткой.