Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Я давно знаю: Среди интеллигенции подлецов много больше, чем среди работяг. Почти каждый первый.

Оригинал взят у bulochnikov в Я давно знаю: Среди интеллигенции подлецов много больше, чем среди работяг. Почти каждый первый.

И интеллигентные коллективы много более гнилые, чем рабочие.
.
Послушал Сокурова




.
Недоданец.
(Отменное название для фильма)

Неороссийская интеллигенция - это интеллектуальная катастрофа, рожденная завистью и неистребимым желанием нас.ать в соседскую кастрюлю. Весь ее вечный пафос противостояния власти - это не результат интеллекта, не результат ИДЕИ, отличной от идеи власти, а тупая, мещанская зависть "недоданцев" системы "почему они, а не я, любимый?". Отсюда и "всяко лыко в строку" и полная каша в голове, где истина, бред и преступления свалены в одну мозговую жижу.

Мерзость какая.

Это мертвое поле, которое никогда не родит ничего путного, кроме шизофренических испражнений. Ибо нет ничего у них внутри кроме корысти, зависти, фальши. Смердяковы.

Романтическая прогулка по Неве в Белую ночь.

Оригинал взят у flackelf в Романтическая прогулка по Неве в Белую ночь.
Это совсем не то, что с берега. Это вообще супер!!! Впечатления незабываемые и с погодой повезло. Было ясное небо и тепло, светила почти полная луна. Это была самая короткая ночь в году.
1.




Collapse )

И чего я в тебя такой влюбленный? (с)

Оригинал взят у dr_rusi4 в И чего я в тебя такой влюбленный? (с)
Оригинал взят у shrek1 в И чего я в тебя такой влюбленный? (с)
Не смог пройти мимо поста Зъялта
Screenshot_2014-03-09-14-50-49-1

Зная бескорыстность блогера устроившего данный пиар, пришло ощущение, что войну Россия VS Галактика, проходящую по просьбе свидомитов с 17 марта сего года, Россия обязательно выиграет. Причем Обамычу сообщили об этом первому.
Осознав что "бечь некуда" решил Обамыч проплатить пиаркомпанию в наших СМИ, что бы получить звание почетный гражданин Саранска N2 и рабочее место в рекламном отделе кухни Мария, по слухам там не плохо кормят, кухни ведь.
Помогу чем смогу, ведь жалеть убогих наша национальная черта.










Молодец Маша.

Оригинал взят у m_simonyan в post
Молодец Маша.

https://www.facebook.com/max.avdeev/posts/717302958284922

Максим Авдеев
Вчера стою около омоновских автобусов, куда принимают задержанных. Внутри драка, прессуют пару активных задержанных, через окна видно, да и автобус ходуном ходит. Подбегает оператор, начинает снимать, следом за ним девушка с акцентом на русском кричит "не надо это снимать, это нам не нужно, это мы все-равно ставить не будем". На шее у нее зеленый бейджик с буквами R и T.

Maria Finoshina
@Max Avdeev, я - девушка с акцентом и зелёным бэйджем. я этот момент помню. причём очень хорошо. я сказала следующее. причём довольно громко. причём понимая, что вокруг публика собралась довольно чувствительная. итак, я сказала: 'так, это мы не снимаем, это нам не нужно. ЭТО ПУСТЬ СНИМАЕТ АНДРЕЙ'. то есть не каналу, а мне не нужно. у меня лично было специфическое задание, я хотела снять т.н. стэнд ап (себя в кадре), и мне нужен был фон. задержание - это не фон, это полноценное событие. поэтому его я оставила оператору, который у нас вчера был заряжен на чисто картинку и работал там же (Андрей). как же вы так переврали мои слова, Максим? вроде бы ПОЧТИ правильно процитировали, а смысл с ног на голову. искусство.
потом до утра я в прямом эфире рассказывала о том, что были задержания - журналистов, писателей.. интеллигенции. кстати, я была единственной прессой, которая встретила рассвет с протестующими на манежке.. ну да, это вам не интересно, вам нужен автозак, который ходит ходуном.. и ещё согласитесь, вчера омон был очень терпеливый. если бы мне в лицо тыкали средними пальцами и при этом снимали на телефон... или вам? это я лично лицезрела у плевны в районе 3ёх ночи, когда самим протестующим стало стыдно за своего. его кстати и увезли потом. он был в тёмных очках и кричал, что хочет 'приключений на мою мягкую бритую' пардон. и я его тоже не сняла, кстати. и знаете - даже не затвитила. я знала: стоит только написать, что есть вот такой вот придурок, сразу начнут писать 'ой да там все придурки глупые и идиоты вышли от скуки' и тд. а этого я не хотела. ибо это было бы неправдой, которую я спровоцировала.
кстати, я в итоге нашла фон. вот часть моего материала.
http://youtu.be/5a27rnps-hY
любопытно, что когда я его снимала там, во мне признали РТ, ко мне подошли два раза, пожелали здоровья симоньян, и назвали пропагандой (ну, тут ничего нового, бывало, что и шлюхой кремлёвской называли). а потом позже, к тому же материалу на ютюбе и твиттере меня обвинили в пропаганде американских НКО. такие дела.
ПС а ещё у меня фотки с Путиным на стене, кстати, а в эфире я с ним мило кокетничала. ну потом правда задала вопрос, какого хуя Россия предаёт всех, кого приручила, но ведь кокетничала же. ну натурально шлюха, чо

Иван Ильин: Зависть как источник бедствий

Оригинал взят у bert_s в Иван Ильин: Зависть как источник бедствий
Наше время принесло людям страдания, скажем прямо, беспримерные в истории; и конца этой эпохи еще не видно. И тот, кто даст себе труд вдуматься и вчувствоваться в развертывающиеся за двадцатый век мировые события, тот быстро нащупает их главный источник - человеческую зависть. Эти события как бы подводят итог предшествующим векам - их развитию, их вырождению и их доктринам.

Зависть, конечно, не новое явление в истории. С акта зависти начинается Библия (Каин и Авель); о первозданном акте зависти повествует египетский миф (злой и коварный Сэт убивает благостного Озириса)... В мире всегда были завистники, ожесточавшиеся от всякого чужого преимущества. Но никогда еще в истории зависть не становилась главным движущим фактором, руководящей лже-идеей мирового кризиса. А в наши дни зависть не только осознала себя, но и выговорила себя как доктрину, превратилась в мировой заговор (точнее - в несколько параллельных мировых заговоров!) и выработала программу, систему борьбы и организацию. Она становится основным побуждением народов или как бы тем отравленным воздухом, которым дышит современная масса. Почему? Как это сложилось? Чем это объясняется?

Ответить на эти вопросы мы можем здесь только вкратце, с тем, чтобы наши читатели и единомышленники сами додумали все до конца...

1.- Различие между богатыми и бедными было всегда и будет всегда. Но развитие машинной техники и капиталистического производства - резко противопоставило друг другу все возрастающее богатство одних и все возрастающую зависть других, бедных. Производственная беспомощность бедной массы населения - является первым источником обостренной зависти; именно - не просто бедность (с нею люди всегда справлялись), а полная хозяйственная беспомощность, безработица, абсолютная зависимость неимущего от имущего. Этого не должно быть никогда и нигде; об этом должна быть постоянная забота государства.

2. - Рано или поздно от этого должна была вспыхнуть массовая зависть: "почему ты, а не я? твое, а не мое?". Отсюда и возникло учение о противоположности и непримиримости социальных классов, желание перераспределения имущества, доктрина революционной мести и классового ограбления. Эта доктрина с самого начала отрицала духовный, религиозный и нравственный фактор истории, а признавала только хозяйственно-имущественный, "материальный" фактор. Идея "материи", "материализма" получила затем ложно-философское истолкование, что означало сразу: а) "на свете реальна только материя", "ни Бога, ни духа нет", 6) имущественно-хозяйственно-производственные условия ("материя") решают все вопросы истории и культуры. Плоские души с формальным мышлением сразу и навсегда удовлетворяются этой ничего не объясняющей пошлостью, и вот, из зависти родится доктрина безбожия и безнравственности -экономический материализм. У людей неволевых и бестемпераментных ("меньшевики") все это прикрывается понятием социального равенства, принимаемого за "справедливость"; у волевых и аморальных людей слагается учение тоталитарного большевизма-коммунизма.

3. - Отсюда возникла и современная доктрина социализма-коммунизма. Личный дух рассматривается как начало антисоциального произвола и анархии. Надо передать все - в полное ведение и распоряжение государства. Но во главе государства становится вместо прежней элиты - новая элита, элита зависти и экономического материализма. Она все отбирает, все перераспределяет и все организует из единого тоталитарного центра. Она дышит классовой идеей, классовой завистью и ненавистью, местью и расправой. Социализм по самой природе своей завистлив, тоталитарен и террористичен; а коммунизм отличается от него только тем, что он проявляет эти особенности открыто, беззастенчиво и свирепо.

4. - Этим определяется и характер новой "элиты". Она поднимается снизу и проходит школу чужемыслия и слепой покорности. Это суть люди с величайшими претензиями (продиктованными слепою завистью) - они притязают на всепонимание, всеумение и всемогущество; и в то же время это - люди лично и духовно нисколько не оформленные; у них нет ни религии, ни совести, ни правосознания, ни художественного вкуса, ни очевидности. Говоря словами Аристотеля, это - "рабы от природы, которые достаточно причастны уму, чтобы понимать чужие мысли" (Маркса, Ленина, Сталина), "но недостаточно, чтобы иметь свои"... Они их и не имеют: повторяют без конца затверженные чужие формулы и влагают в них свой неисчерпаемый заряд зависти и карьеризма.

5. - Так слагается и протекает современный мировой переворот: всплывают новые силы - новые диктаторы, новые классы, новые нации. Эти диктаторы принадлежат к полуинтеллигенции (см. пункт 6), думают упрощающе, не ведают ни правосознания, ни чувства ответственности, но одержимы волею к необузданной власти. Эти новые классы не имеют ни малейшего представления о религии, о душе и о культуре; они ценят только технику и власть, и покупают себе власть ценою холопского подчинения; сами застращенные, они умеют править только страхом; из зависти рожденные, они разумеют только то, что ее насыщает.

Эти новые национальности, не имеющие истории, не выносившие ни творческого созерцания, ни духовного акта, раздвигают и разлагают культурных соседей, с тем, чтобы занять их место и водворить духовно-культурную пустоту, - свое ничтожество, - на место прежних духовных садов и виноградников. Мир длится и дробится, от этого слабеет и выходит навстречу величайшей опасности в состоянии бессилия.

6. - Всем этим процессом руководит та социальная среда, которая от начала была лучшим рассадником зависти: это мировая полуинтеллигенция.

Полуинтеллигент есть человек весьма типичный для нашего времени. Он не имеет законченного образования, но наслушался и начитался достаточно, чтобы импонировать другим "умственною словесностью". В сущности, он не знает и не имеет ничего, но отнюдь не знает, где кончается его знание и умение. Он не имеет своих мыслей, но застращивает себя и других чужими, штампованными формулами; а когда он пытается высказать что-нибудь самостоятельное, то сразу обнаруживает свое убожество. Сложность и утонченность мира, как Предмета, совершенно недоступна ему: для него все просто, все доступно, все решается с плеча и с апломбом. Главный орган его - это чувственное восприятие, обработанное плоским рассудком. Духа он не ведает; над религией посмеивается; в совесть не верит; честность есть для него "понятие относительное". Зато он верит в технику, в силу лжи и интриги, в позволенность порока. "Полунаука", пишет Достоевский, "самый страшный бич человечества, хуже мора, голода и войны. Полунаука - это деспот, каких еще не приходило до сих пор никогда. Деспот, имеющий своих жрецов и рабов, деспот, перед которым все преклонилось с любовью и с суеверием, до сих пор немыслимым, перед которым трепещет даже сама Наука и постыдно потакает ему" ("Бесы").



ПОЛНОСТЬЮ НА РП

Караульная служба - подборка плакатов (Москва, Военное издательство, 1988 год)