November 25th, 2013

Билл Клинтон: Да, США разрушили и разграбили СССР!

Оригинал взят у abd56 в Билл Клинтон: Да, США разрушили и разграбили СССР!
Оригинал взят у vakomi в Билл Клинтон: Да, США разрушили и разграбили СССР!
Оригинал взят у xan_13 в Билл Клинтон: Да, США разрушили и разграбили СССР!
Оригинал взят у sokol51 в Билл Клинтон: Да, США разрушили и разграбили СССР!
Оригинал взят у televisore в Билл Клинтон: Да, США разрушили и разграбили СССР!
Оригинал взят у pismadljaliz в Билл Клинтон: Да, США разрушили и разграбили СССР!
Оригинал взят у moyoatik в Билл Клинтон: Да, США разрушили и разграбили СССР!
Нашей разведке удалось добыть речь выступления американского президента Билла Клинтона, на закрытом заседании объединенного комитета начальников штабов США 25 октября 1995 года. Билл Клинтон:
—«...Мы добились того, что СОБИРАЛСЯ СДЕЛАТЬ президент ТРУМЕН с Советским Союзом по средствам атомной бомбы, правда, с одним существенным отличием... Мы получили сырьевой придаток России. Не разрушенное атомом государство...»

Они уже готовы убивать своих противников

Оригинал взят у flackelf в Они уже готовы убивать своих противников


Надо полагать всех, кто лояльно относится к России.
 Глядя на озверевшую толпу у Кабмина эти утверждения не кажутся таким уж и преувеличением



Если эти люди совершат государственный переворот, завтра страна умоется кровью. У нас появятся концентрационные лагеря и тюрьмы, где будут учить правильно "любить Украину" и ненавидеть Россию.
Интересно, что себе думает Янукович? Себе лично в частности..

Диалог культур: со стороны России Венедиктов, Млечин и «Дождь»

Оригинал взят у nstarikov в Диалог культур: со стороны России Венедиктов, Млечин и «Дождь»

Originally published at Nstarikov. You can comment here or there.

Фраза «Что это, глупость или измена?» принадлежат основателю и в дальнейшем главе Конституционно-демократической партии (партии кадетов) Павлу Милюкову. Выступая в Думе 1 ноября 1916 года, он без каких-либо оснований и доказательств обвинил супругу Николая II, царскую семью и самого государя в измене. Это был фактически первый явный и яркий эпизод информационной войны против  России, которая открыто велась на государственные деньги в официальном государственном учреждении.


История наказала Милюкова очень быстро. Уже через пару лет он был мало кому интересным политическим «беженцем».


Сегодняшняя Пятая колонна действует более тонко, стараясь нанести ущерб России в информационной войне. Но принцип – использовать государственные учреждения и государственные средства для антигосударственной пропаганды используется на все 100%.


forum

Collapse )

С 17 по 30 ноября 2013 года в нашей стране проводится «Международный медиа-форум молодых лидеров информационного пространства стран СНГ, Евросоюза и Азии». Это значит, что за в Россию пригласили несколько десятков иностранных журналистов.


В рамках этого международного мероприятия гостей России везут в Москву, Санкт-Петербург, Чебоксары и Казань. С 19 по 21 ноября 2013 года в Эрмитажном театре прошла питерская часть — ежегодный уже VIII Медиа — форум молодых журналистов «Диалог культур». Во время его проведения состоялось награждение «наиболее достойных и заслуженных».  А именно — торжественное вручение знака "За весомый вклад в «Диалог Культур» от имени Международного журналистского сообщества и Государственного Эрмитажа. Достойных якобы выбирали путём опроса — голосования, который проводился среди журналистов – гостей форума. В результате  знак получили: телеканал «Культура», телеканал «Раша тудей», телеканал «Евроньюз» и телеканал … «Дождь».


Сказать, что медиа вес и авторитет первых трех ТВ каналов не идет ни в какое сравнение с весом «Дождя» — не сказать ничего. Это даже не слоны и моська, это слоны и кусочек моськи. Как бы Дмитрий Анатольевич Медведев не раскручивал «милый» его сердцу телеканал, называемый в среде патриотической общественности «Лождь», смотрят его очень малая аудитория. Не случайно сразу после окончившихся провалом попыток «оппозиции» и ее американских кураторов не допустить Владимира Путина на пост президента, у «Лождя» «вдруг» закончились деньги, и он стал предлагать платные варианты просмотра своим зрителям.


Очень сильно «в свободном голосовании» и выборе победителей в персональном разделе смущает тот факт, что будущие победители были не только заранее приглашены в качестве почетных гостей мероприятия, но фамилии некоторых были внесены в его программу мероприятия. Которая была отпечатана задолго до начала письменного опроса журналистов-участников.


Медиа-персонами, которые внесли наибольший вклад в «диалог культур» оказались: Леонид Млечин и Алексей Венедиктов.


DSC02977


DSC02985


Вот страница программы мероприятия на 19 ноября. В ней Венедиктов и Наталья Синдеева, а Леонид Млечин «случайно» появился на мероприятии, когда анкеты для голосования еще только выдавали.


progr


Получается, что от России культуру представляют глава и идеолог «Эхо Москвы», известный ненавистник Советского Союза и его руководителей, автор либерально-лживых исторических передач и фильмов Леонид Млечин, и генеральный директор политически заточенного под несостоявшееся президентство Медведева интернет-телевидения под названием «Дождь».


Вы можете себе представить что-нибудь более не совпадающее с реальностью?


Тут впору задать вопрос: а кто же был организатором мероприятия? Кто пригласил в страну несколько десятков иностранных журналистов и предоставил трибуну для выступлений перед ними представителей Пятой колонны? Кто сделал так, чтобы иностранные журналисты воочию увидели, кого в России считают образцом «честной журналоистики»? Чье слово в России авторитетно и весомо?


Государство пригласило за государственный счет массу журналистов, чтобы они снова услышали махровую антигосударственную пропаганду от людей и структур, которые в самой России не имеют никакого значимого авторитета и чья аудитория определяется несколькими процентами либерал-маргиналов.


Зачем нужны такие мероприятия, где возносят хвалы и награждают таких людей? Ведь если пригласить зарубежных гостей на встречу, где аудиторией будут посетители психбольницы, они смогут обоснованно и с фактами в руках писать «о странном виде, глупых вопросах и полной неадекватности русской общественности».


При проведении мероприятия, где полное засилье «рукопожатных» и «совестливых» белоленточников, Россия сама организует целую серию антироссийских публикаций в иностранной прессе. А ведь не затем журналистов приглашали. Или именно за этим?


Вот и хочется спросить — «Что это глупость или измена?».


Вернувшись на Украину, в Англию и Испанию, зарубежные журналисты смогут с чистой совестью, ссылаясь на АВТОРИТЕТЫ из России повторять ложь и небылицы про «кровавого Сталина», «диктатора Путина», «отсутствие свободы слова» и т.д.


Организовали поездку две структуры: государственное «Россотрудничество» во главе с Константином Косачевым и частный «Медиаконгресс» во главе с председателем его совета, генеральным секретарем Международной конфедерации журналистских союзов (МКЖС) России Ашотом Джазояном.


(Еще приложили руку к организации Союз журналистов и некая загадочная аббревиатура АTR).


title


Давайте честно спросим себя: зачем в любую страну зовут делегации журналистов? Чтобы показать им ее. Чтобы они ее полюбили и поделились этой любовью со своими читателями. А что получится в итоге от этой поездки журналистов в Россию? Ничего хорошего.


Справедливости ради скажем, что питерскую часть форума, где либералы вручали друг дружке награды на глазах зарубежных журналистов, организовывал именно «Медиаконгресс». Но это не важно – для всех участников организатор мероприятия российское государство. Именно так его воспринимают.


А здесь в Питере перед журналистами выступал, к примеру, Иван Засурский — заведующий кафедрой факультета журналистики МГУ. Он рассказывал весь набор антироссийских штампов: нет свободы слова в России, все СМИ контролирует президент, у несчастной оппозиции есть только «свободный интернет» и так далее. Огромная ложка дегтя положена – в итоге получится этого дегтя целая бочка.


(Своими впечатлениями о происходящем на питерской части мероприятия поделилась его участница украинская тележурналистка Татьяна Чугаенко



Авторитарная страна, которая движется к тоталитаризму, умные и тонкие журналисты, которым «кровавый режим» затыкает рот, но гражданское общество пробивает себе дорогу – вот такую и подобную чушь потом ведь прочитают жители различных европейских стран.


Вывод из всего произошедшего прост: нельзя привлекать либералов к мероприятиям, на которых речь идет об имидже государства.


Они провалили приватизацию и реформы, погубили экономику и попытались погубить демографию. Они везде после себя оставляют руины и пепелище.


И доверять им имидж державы очень, мягко говоря, странная идея.


Пора делать выводы.


И ни в коем случае не превращать государственное мероприятие в либеральный междусобойчик.


Маргиналам  — маргинальное место.


Задворки…

Аватар-Лебедь

Неблагодарные киевляне недовольны Евромайданом


Поскольку организаторы не обеспечили массы биотуалетами , то пришлось евронароду сегодня бегать по окрестным подворотням (с)

Жители нескольких районов столицы недовольны поведением участников Евромайдана, заполонивших центр Киева. Об этом сообщает источник в КБУ "Контактный центр города Киева 1551" Киевской горгосадминистрации (КГГА).

"За несколько последних дней мы приняли более тысячи жалоб от киевлян. Преимущественно речь идет о горожанах, проживающих на Крещатике и прилегающих к нему улицах. Самая распространенная претензия касается шума, который не смолкает даже поздней ночью. Также жители столицы недовольны тем, что участники Евромайдана не убирают за собой мусор", - сообщил сотрудник call-центра.

"К сожалению, есть также жалобы, касающиеся реализации физиологических потребностей во дворах и даже подъездах домов центральной части города. Такие звонки единичны, но они есть", - также добавили в Контактном центре.

Аватар-Лебедь

Отец городов русских!

Как объяснить дикое выражение летописца «Киев — мать городам русским»? И если Киев — мать, то кто тогда «папа»?

По словам великого русского историка XIX столетия Василия Ключевского, «Новгород является старшим сыном России, родившимся, однако ж, прежде матери». В этой блестящей фразе, на которые и вообще был мастер Василий Осипович, звучит явная ирония по поводу выражения, вложенного Нестором Летописцем в уста князя Олега. Завоевав в 882 г. Киев ударом из Новгорода через Смоленск, тот, если верить Нестору, якобы сказал: «Се БУДЕТ мать городам русским».

ЖЕНСКИЙ РОД КИЕВА. Фраза действительно смешная. Пришел в Киев… и назначил его матерью. Почему, интересно, род перепутал? Впрочем, путанице с родом у меня есть объяснение. Согласно дореволюционному правописанию, «Киев» писался как «Кіевъ» — с твердым знаком в конце. Но в IX веке твердый знак (этому учат на любом филологическом факультете) еще не успел отвердеть. Он обозначал гласный звук — так называемое редуцированное, то есть, слабое «о», стоявшее в безударном положении. Выходит, во времена князя Олега говорили не «Киев», а «Киево». А это похоже на «Киева».

Арабские путешественники той эпохи именно такую форму этого слова и зафиксировали в своих текстах — «Киеба». Эту самую Киебу-Киеву и назначил предприимчивый норманнский конунг Хельги в «матери» государству, которое он создавал мечом и кровью, завоевывая одно за другим славянские племена. Почему это никому прежде в голову не пришло? В этом, по-моему, виновата наша система высшего образования. Филологам обстоятельно преподают древнерусский и старославянский языки, но курс древнерусской истории излагают в самых общих чертах — примитивнейшим образом. А историки, наоборот, не особенно налегают на языки. Вот вам и печальные последствия узкой специализации, не позволяющей одним нос оторвать от текста, а другим — приподнять голову над археологическим раскопом!

klyuchevsky
Ключевский: «Новгород — старший сын России, родившийся, однако ж, прежде матери»...

[Spoiler (click to open)]

ПЛАГИАТОРАМ НА ЗАМЕТКУ! Версия о нечаянной причине «материнства» Киева, поменявшего благодаря развитию языка род с женского на мужской принадлежит мне. Нигде больше (у других авторов или в других исследованиях) вы ее не найдете. Поэтому всех возможных плагиаторов и нарушителей моих авторских прав предупреждаю сразу: посмеете использовать ее без ссылки на меня, сделаю с вами то, что Олег с князем Аскольдом. Только по суду — в рамках нынешнего законодательства. А уж мучить своих врагов я умею. Будете рыдать, как те «пираты», что перепечатывали воровским способом мою «Тайную историю Украины-Руси». Этих негодяев пару лет назад я превратил в полных банкротов, добившись возбуждения против них уголовного дела и конфискации контрафактной продукции.

Сделав это предупреждение, позволю себе поспорить с Ключевским по поводу Новгорода-сына. Не сын он никакой Руси, а самый настоящий ОТЕЦ! Собственно, глубоко уважаемый мною Василий Осипович и сам мог бы прийти к такому умозаключению. Из его «Набросков по варяжскому вопросу» этот вывод напрашивается сам собой. «Объединительное движение с юга, из Киева, вверх по Днепру, — писал Ключевский, — не подтверждается ни одним, даже легендарным, свидетельством источников: это чистая догадка, выведенная из гипотезы о туземной Киевской Руси. Напротив, обратное движение, с севера, из Новгорода, вниз по Днепру, описано в летописных известиях об Олеге».

Новгород, приславший русскую армию Олега в полянскую Киеву, по сути, «покрыл» или, если вам больше нравится, оплодотворил будущую «мать» своим мечом, не особенно спрашивая на то ее согласия. Меч, кстати, — это типичный фаллический фрейдистский символ, особенно уместный для описания древней ситуации «зачатия» Руси варягами.

tt
Русы у стен Царьграда. В 860 году столицу Византии спасло только Божье чудо — внезапный шторм

Но, кроме мечей, легко захватить Киев Олегу помогла еще и случайность. Ведь Аскольд тоже был варягом и у него тоже были мечи. Но рук, чтобы их держать, не осталось. В 860 году, во время набега на Константинополь, флот князя Аскольда разметала внезапно налетевшая буря. Берега у Царьграда — каменистые и опасные. Они состоят сплошь из каменных обломков. Недаром море между Босфором и Дарданеллами называется Мраморным. На славянских реках викинги были вынуждены отказаться от тяжелых дракаров. Чтобы легче перетягивать свои корабли по волокам и проходить днепровские пороги, они перешли на славянские легкие однодеревки. Но такие суда плохо подходили для плавания в Черном и Мраморном морях. Любой каприз погоды отправлял на дно целые эскадры.

tt2
Стены Константинополя. И сегодня производят впечатление. А каково было Аскольду с Олегом!

Именно так и произошло с воинством Аскольда. Византийцы приписывали случившееся Божьему чуду — вмешательству самой Богородицы. Патриарх Фотий опустил ее плащаницу в море с помощью специального ритуала. На другую защиту потомкам древних римлян рассчитывать не приходилось. Империей ромеев правил Михаил III — тот самый, при котором, по словам автора «Повести временных лет», «нача ся прозывати Руская земля… при сем цари приходиша Русь на Царьгород».

Но в школе нам не рассказывают, что император Михаил носил прозвище… Пьяница. Под ним он и вошел в историю. Царь греков больше всего любил проводить время на ипподроме и в тавернах с друзьями — по-нашему, в забегаловках. Довольно странное пристрастие для владыки такой великой державы, как Византия. Однако у Михаила Пьяницы было свое представление о счастье. Самое большое удовольствие императору доставляло наблюдать, как кто-то в его пьяной компании залезал на стол, снимал штаны и пердежом тушил свечи. Это что же нужно было съесть, чтобы получился такой цирковой номер! Тем не менее, эти неприличные подробности — исторический факт, сохраненный для потомков византийским писателем Симеоном Метафрастом: «За столом в пьяной компании товарищи его пиршеств состязались в бесчинствах, а царь любовался этим и выдавал награду до ста золотых монет самому грязному развратнику, который умел испускать ветры с такой силой, что мог потушить свечу на столе».

imp
Никто бы не подумал, что император Михаил больше всего любил смотреть, как тушат свечи, «пуская газы»

ГОСПОДЬ-ШАЛУН. И вот этому грязному развратнику помог сам Господь Бог и «испустил ветры» такой силы на русский флот, что отправил его на дно! Результатом Божьей благодати стало то, что Олег, придя из Новгорода, отобрал Киев у оставшегося без флота Аскольда. Но Михаилу Пьянице легче от этого не стало. На штормовом испускании ветров фарт его кончился — в 867 году заговорщики ворвались в спальню императора и зарезали его прямо в постели. Главой заговора оказался друг царя — простой армянский борец родом из крестьян по кличке Василий Македонянин. На Михаиле Пьянице прервалась Аморейская династия, а на борце Василии началась новая — Македонская.

Все это я рассказываю, потому что именно из Македонской династии будет жена князя Владимира — принцесса Анна. Как видите, даже принцессы могут происходить от самых обычных борцов, потевших на ринге, а заодно — еще и цареубийц. Свою кличку, давшую название целой династии, безродный армянин Василий получил из-за места рождения — он вырос среди славян в провинции Македония. Никакого отношения к Александру Македонскому Василий, естественно, не имел. В Македонии в его времена давно уже жили не греки, а славяне, которые пришли туда во время Великого переселения народов — в VI—VII веках. Простое происхождение и знание славянского языка помогло императорам Македонской династии найти общий язык с русами, в дружины которых вливалось много славян. Но правила Константинополем, по сути, «армянская мафия» — на все высшие государственные посты Василий тащил своих армянских родственников. Даже император Иоанн Цимисхий, с которым будет сражаться сын Игоря — князь Святослав — будет по происхождению армянином.

ДВУЯЗЫЧИЕ СЛАВЯН И РУСОВ. Но если на Михаиле Пьянице Аморейская династия прервалась, то на маленьком Игоре — племяннике Олега — династия Рюриковичей только начиналась. И была жадной без меры, как всякий молодой род, дорвавшийся до корыта. Недаром князя Игоря древляне убили, когда он, собрав дань, решил «походить еще» — то есть, повторно состричь только что уплаченные налоги. Закончилось это, как известно, для князя печально — недовольные древлянские налогоплательщики разорвали ненасытного выходца из Новгорода, привязав его за руки и ноги к согнутому дереву.

С приходом в Киев варягов в наших местах надолго воцарилось двуязычие. Славяне разговаривали на своем языке. Викинги — на своем. А дети тех и других — сразу на двух. Византийский император Константин VII Багрянородный — внук Василия Македонянина — в своей книге «Об управлении империей» (глава «О росах, отправляющихся моноксилами в Константинополь») привел список днепровских порогов на двух языках — на скандинавском («по-русски») и на славянском. Список городов Руси он начинает с Новгорода! «Да будет известно, что приходящие из внешней Росии моноксилы являются одни из Немогарда, в котором сидел Сфендослав, сын Ингора, архонта Росии, а другие — из крепости Милиниски, из Телиуцы, из Чернигоги, из Вусеграда. Итак, все они спускаются рекою Днепр и сходятся в крепости Киоава»…

«Моноксилы» — буквальный перевод славянского «однодеревки». Немогард — Новгород. Милински — Смоленск. Чернигога — Чернигов. Вусеград — Вышгород.

«Прежде всего, — продолжает Константин Багрянородный, — они приходят к первому порогу, нарекаемому Эссупи, что означает по-росски и по-славянски «Не спи»… Набегающая и приливающая к ним вода, низвергаясь оттуда вниз, издает громкий страшный гул… Когда они пройдут этот первый порог, то снова, забрав с суши прочих, отплывают и приходят к другому порогу, называемому по-росски Улворси, а по-славянски Островунипрах, что значит «Островок порога». Он подобен первому, тяжек и трудно проходим. И вновь, высадив людей, они проводят моноксилы, как и прежде. Подобным же образом минуют они и третий порог, называемый Геландри, что по-славянски означает «Шум порога», а затем так же — четвертый порог, огромный, нарекаемый по-росски Аифор, по-славянски же Неасит, так как в камнях порога гнездятся пеликаны.

var
Потная работа. На славянских равнинах варяги мигом сообразили, что таскать дракар от речки к речке противно

Итак, у этого порога все причаливают к земле носами вперед, с ними выходят назначенные для несения стражи мужи и удаляются. Они неусыпно несут стражу из-за пачинакитов. А прочие, взяв вещи, которые были у них в моноксилах, проводят рабов  в цепях по суше на протяжении шести миль, пока не минуют порог. Затем также одни волоком, другие на плечах, переправив свои моноксилы по сю сторону порога, столкнув их в реку и внеся груз, входят сами и снова отплывают. Подступив же к пятому порогу, называемому по-росски Варуфорос, а по-славянски Вулнипрах, ибо он образует большую заводь, и переправив опять по излучинам реки свои моноксилы, как на первом и на втором пороге, они достигают шестого порога, называемого по-росски Леанди, а по-славянски Веручи, что означает «Кипение воды», и преодолевают его подобным же образом. От него они отплывают к седьмому порогу, называемому по-росски Струкун, а по-славянски Напрези, что переводится как «Малый порог».

БЕГЛЫЕ РАБЫ И ПРОВОРНЫЕ ДАНЫ. «Эти балтийские варяги, как и черноморская Русь, — писал Василий Ключевский, — по многим признакам были скандинавы, а не славянские обитатели южнобалтийского побережья или нынешней южной России, как думают некоторые ученые. Наша «Повесть временных лет» признает варягов общим названием разных германских народов, обитавших в Северной Европе, преимущественно по Варяжскому (Балтийскому) морю, каковы шведы, норвежцы, готы, англы».

Хотя роль славянского элемента на Руси постепенно усиливалась, о чем говорит тот факт, что уже внук Рюрика — князь Святослав — носил славянское имя, но влияние скандинавов оставалось сильным в правящей элите вплоть до смерти Ярослава Мудрого. Тот же Ключевский подметил: «В начале XI в. немцы, участвовавшие в походе польского короля Болеслава на князя русского Ярослава в 1018 г., приглядевшись к населению Киевской земли, рассказывали потом епископу мерзебургскому Титмару, дописывавшему тогда свою хронику, что в Киевской земле несметное множество народа состоящего преимущественно из беглых рабов и «проворных данов» (ex velocibus danis), а немцы едва ли могли смешать своих соплеменников с балтийскими славянами».

Кстати, и Константин Багрянородный, и другой византийский историк Лев Диакон знают Святослава как «Сфендослава». Они записали это имя, как слышали, с носовым «ен». Этот звук сохранился сегодня только в польском языке, что убедительно свидетельствует — в IX веке разные славянские диалекты были еще очень близки друг другу. Предки нынешних поляков и русских еще говорили на ОДНОМ языке!

Но чтобы славянская речь вытеснила «русскую» (то есть, древнескандинавскую), в правящей элите Руси должно было произойти удивительное событие — изобретение славянской азбуки. Эту спецоперацию провели византийцы во времена того же патриарха Фотия, что провернул свое чудо с плащаницей Богородицы. Вот об этом — о так называемой «миссии Кирилла и Мефодия» мы и поговорим в следующий раз.



Крутой Мишка

45 миллионов американцев не имеют медицинской страховки

Когда во время истерик защитников усыновления детей американцами я писала о законе «Чейза Хэррисона- Димы Яковлева», то не раз касалась вопроса медицинских страховок США и катастрофического состояния американской медицины.

Несмотря на то, что США занимают первое место в мире по тратам на здравоохранение, по качественному уровню медицинской помощи страна находится на 37-м месте, а по общему уровню здоровья населения – на 72-м. Около 30 млн. американцев вообще не имеют никакой медицинской страховки, и если, не дай бог, попадают в больницу (там не имеют права не принять пациента в тяжелом состоянии), потом не имеют возможности расплатиться с медицинским учреждением. А врачи, в свою очередь, не имея возможности добиться выплат от одних, поднимают планку платных услуг для других. Вдобавок самым разбойничьим образом ведут себя страховые компании, ежегодно отказывая в страховке миллионам людей, которым такая страховка нужнее всего, – с врожденными или приобретенными заболеваниями или просто с болезненным состоянием организма. Больше половины семей в США, ставших банкротами в 2007 году, потеряли все в результате серьёзных проблем со здоровьем. Самое худшее, что 75% из семей ставших банкротами из-за медицинских проблем, ИМЕЛИ медицинскую страховку на момент болезни или несчастного случая.

О самой болезненной для сегодняшней Америки проблеме – заоблачной стоимости медицины, собрали сведения волонтеры североамериканского офиса Стрингерского бюро международных расследований.

Многим еще памятна прошлогодняя трагедия в США, когда в Денвере, штат Колорадо, на премьере фильма «Бэтмен: Тёмный рыцарь» 24‑летний Джеймс Холмс хладнокровно застрелил 14 и ранил 59 человек. Среди тех, кто получил порцию свинца, был и 23-летний Калеб Мидли. Пуля попала ему в голову, лишила правого глаза и повредила мозг. Врачи больницы Университета Колорадо ввели пострадавшего в состояние искусственной комы, после чего началась многомесячная борьба за его жизнь.

Калеб – парень из среднестатистической американской семьи, работал продавцом в гипермаркете, а по вечерам выступал со скетчами в местных барах, мечтая о карьере профессионального комика. Мечты его жены Кэти были гораздо скромнее – она хотела стать ветеринаром. Со дня на день они ждали ребёнка. Мальчик, которого молодые супруги назвали Хьюго, появился на свет спустя два дня после кровавой бойни в кинотеатре.

Но самое страшное молодую пару ждало впереди. У Калеба не было медицинской страховки. После оказания первой помощи больница объявила, что общая сумма расходов на лечение составит около двух миллионов долларов!

Цифра потрясла всю страну. У родственников Калеба опустились руки, тогда за дело взялся его лучший друг Майкл Уэст. Он создал сайт по сбору средств, открыл страничку в фейсбуке, и на призыв о помощи откликнулись 10 тысяч простых американцев. «Деньги до сих пор продолжают поступать, – рассказывает Майкл, – но полученных средств и близко не хватает, чтобы покрыть расходы на лечение и восстановление».

Эта история не укладывается в рамки здравого смысла, но ещё больше потрясает тот факт, что на месте Калеба могут оказаться ещё 45 млн . американцев трудоспособного возраста – именно у такого количество граждан США нет медицинской страховки. И это только по официальной статистике, которую предпочитают использовать сторонники Барака Обамы. При этом они скромно умалчивают, что данные получены во время переписи населения 2006 года, то есть до экономического кризиса и рецессии. Сколько людей лишилось страховки после массовых увольнений 2008-го и, соответственно, насколько выросла итоговая цифра американцев, не имеющих возможности получить медицинскую помощь, остаётся только догадываться.

Даже рождение наследника британского престола минувшим летом стало в США новостью не столько светской, сколько медицинской с финансовым подтекстом. Волонтеры североамериканского офиса Стрингерского бюро международных расследований пишут, что согласно официальной информации, пребывание герцогини Кембриджской в элитном отделении «Линдо» больницы Святой Марии под Лондоном обошлось ровно в 15 тыс. долларов. В эту сумму помимо собственно родов вошло пользование специальным бассейном, доступ к бесплатному Интернету и спутниковому телевидению, доставка еды из ближайшего ресторана и даже обширное винное меню, которым, впрочем, так и не воспользовались.
[Spoiler (click to open)]
«Почему роды в поистине королевских условиях стоят ровно в два раза меньше, чем рождение ребёнка в маленьком городке в США? – возмущается медицинский обозреватель The New York Times Элизабет Розентал. – Наша система страховой медицины уже привела к тому, что больницы выставляют сумасшедшие счета за самые простые операции, и больные вынуждены их оплачивать».
По данным Truven Health Analytics Report, стоимость обычных родов в Америке составляет 30 тыс. долларов, то есть вдвое дороже королевских. А если речь идёт о кесаревом сечении, то сумма может превысить и 50 тыс. долларов. Вместе с младенцем счастливые родители получают счёт, цифры в котором способны напугать даже самых стойких. Так, например, суточная аренда больничной палаты обойдётся в 6 тыс. долларов, но при этом ещё 6 тыс. возьмут за дополнительную кровать для ребёнка. За 90 минут послеродового ухода придётся выложить 2382 долларов, за стерилизацию медицинских приборов – 530. Кардиограмма для новорождённого стоит 1500 долларов, а каждая таблетка, если в них есть необходимость, – ровно 20. Услуги акушера и анестезиолога обойдутся в 4020 и 3278 доллара соответственно.

Согласно исследованиям медицинской школы Гарварда, ежегодно в США умирают 45 тыс. человек - один человек каждые 12 минут, которые не могут позволить себе обратиться к врачу. То же исследование показало, что отсутствие в США медицинской страховки повышает риск умереть на 40%.

Десятки миллионов человек - почти треть населения США, - не могут быть уверенными, что если что-то случится с ними или их родственниками, медицинская помощь им будет доступна.

Более 6,6 % американских детей не имеют вообще никакой страховки!!! То есть всем им вообще недоступна элементарная иммунизация и минимальные диагностические и профилактические мероприятия!

Вы только вдумайтесь: из-за того, что детям и взрослым не обеспечен доступ к врачам, а значит, и к лекарствам, они просто не в состоянии перенести болезни, которые давно и успешно лечатся, смертность по которым была практически сведена к нулю, но теперь, уже в наше с вами время снова поползла вверх .

А ведь Барак Обама к власти пришел во многом именно потому, что пообещал положительное реформирование системы здравоохранения и превращение ее в доступную для всех без исключения граждан страны. И сам он считает продавливание через Конгресс нового акта о медицинском страховании (Affordable Care Act) одним из самых весомых своих достижений.
Одна из ключевых претензий, которую выдвигают критики детища Обамы - понуждение под угрозой штрафа приобретать полис медицинского страхования. На практике это выглядит так : предприниматели предлагают своим работникам слишком дорогостоящие пакеты. И это приводит к тому, что низкооплачиваемые специалисты вынуждены добровольно отказаться от медстраховки. Но, согласно тому же Obamacare, тем, кто отказался от страховки, придется выплачивать в конце года весомый штраф. Который окончательно подорвет финансы любой небогатой семьи. Наказание варьируется от $695 до $4 700 на человека в год в зависимости от величины дохода.

Мало того, для оплаты этой дорогостоящей реформы – более 1 трлн. долл. – администрации Обамы пришлось пересмотреть, конечно, в сторону увеличения, и налоги. Причем, большинство из них платить придется малоимущим и нижней части среднего класса США. Схема очень запутана, но в среднем платить придется $4,5 тыс.-$5 тыс. за человека или $12 тыс.-$12,5 тыс. за семью. Чтобы было понятно – американцев уже в этом году ждет налог на… посещение солярия – 10%.

Известный музыкальный продюсер из Нью-Йорка Стивен Браун, как пишет североамериканский офис Стрингерского бюро международных расследований, минувшим летом сумел лично оценить, как именно в богатейшем городе мира помогают неимущим: «Я упал на улице, сильно ударился головой и потерял сознание. Документов у меня с собой не было, так что «скорая» отвезла меня в бесплатное отделение больницы Belleview, куда обычно привозят бомжей».

Первые трое суток Браун пролежал под капельницей в больничном коридоре. «Бельё на моей койке не меняли, похоже, недели две, – вспоминает Стивен. – А врача я первый раз увидел только спустя трое суток после того, как пришёл наконец в себя. До этого ко мне дважды в день подходили медсёстры, которые давали какие-то таблетки и отказывались отвечать на любые вопросы о том, где именно я нахожусь».

Всё это время продюсера пытались найти родственники. Но информацией о нём не располагали ни в городской полиции, ни в департаменте здравоохранения. В результате он покинул больницу лишь через неделю после инцидента. «Больница получает компенсацию от городских властей за каждого такого пациента, так что меня просто не хотели отпускать, – возмущается Стивен. – Документы о выписке мне отдали только после того, как я подписал бумаги, что сам оплачу больничные счета на сумму 45 тысяч долларов».

Это и есть принцип, на который Обама хочет перевести американскую медицину, – сколько лечишь, столько получаешь. Только пример Стивена Брауна отлично демонстрирует, к каким последствиям приводит применение подобного подхода на практике. Переполненные больницы – с этим ещё можно смириться, больничных мест не хватает во многих странах мира. Но только в США вас будут до бесконечности пичкать лекарствами и держать на больничной койке ради увеличения финансирования. И чтобы вырваться из этого кошмара, вам всё равно придётся заплатить тысячи долларов.

В свое время США называли «плавильным котлом наций», поскольку туда за лучшей долей ехали миллионы эмигрантов, для многих из которых США когда-то превратились в новую родину. Сегодняшние эмигранты, увы, находятся в совсем другой ситуации. Большинство из них имеют гораздо большие проблемы со страховками, чем коренные американцы. Если называть вещи своими именами, то не имеют медицинской страховки вообще или же получают только минимальный набор медицинских услуг, да и то – в рассрочку. И таких людей часто просто выдворяют из больницы или же просто депортируют. Система здравоохранения построена у американцев таким образом, что больницы и клиники сами могут принимать «неудобные» решения. Государственная поддержка людей без страховки сокращена, за последние пять лет из США было депортировано на родину свыше 600 беспомощных пациентов, находящихся без сознания. По сути, это не что иное, как обречение людей на гибель из-за неспособности заплатить.

Так, Хасинто Крус и Хосе Родригес-Салдана попали в серьезную автомобильную аварию и были помещены в больницу штата Айова. Причем, у обоих была на тот момент медицинская страховка от одного из крупных сельскохозяйственных предприятий, но не было американского гражданства. Страховщик слишком долго размышлял, оплачивать ли реабилитацию двум мигрантам или нет, поэтому клиника погрузила двух полуживых пациентов в частный самолет и отправила в Мексику, по сути депортировав, без какой бы то ни было консультации с властями или судом. Мужчины пришли в себя в мексиканском госпитале .

Скрины фрагментов медицинской страховки (без указания личных данных) человека, оплачивающего не слишком дорогую страховку за семью с двумя детьми, уже выкладывала (http://varjag-2007.livejournal.com/4134438.html). Цена указана в месяц. Но это российский гражданин, пребывавший в долговременной командировке в США, за которого медицинскую страховку платила его фирма. А очень ли многие, особенно, эмигранты, могут позволить себе подобную минимально приличную (http://www.dfs.ny.gov/insurance/hmorates/pdf/New_York.pdf) страховку?

Именно противостояние республиканцев и демократов вокруг медицинской реформы Обамы чуть не привело США к дефолту, когда республиканцы и демократы не смогли согласовать бюджет, из-за чего многие федеральные учреждения США частично закрылись с 1 октября. В результате около 800 тысяч федеральных госслужащих отправили в отпуск, еще около миллиона работали без зарплаты.

В результате низкого качества хода реформы здравоохранения Obamacare, как свидетельствует опрос, проведенный Washington Post и ABCNews, больше половины американцев потеряли доверие к Обаме. По результатам опроса, 63% американцев не одобряют то, как Обама решает проблемы с неудачным запуском реформы.

США сегодня стали мировым жандармом, навязывающим свои геополитические интересы, эксплуатируя лозунги защиты прав и свобод человека. Но в самих США, в отличие от большинства стран, отсутствует одно из самых фундаментальных гражданских прав - право на безусловное получение медицинской помощи. Медицина перестала быть средством спасения жизни, а стала дорогим товаром. Нет страховки или денег – никто лечить не будет, имеешь право спокойно умереть.


Злой кот

Саакашвили подтвердил, что просил Таргамадзе встретиться с российскими оппозиционерами


Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили рассказал американскому изданию Buzzfeed, что просил Гиви Таргамадзе встречаться с российскими оппозиционерами в Литве и Белоруссии.

Саакашвили также добавил, что на встрече с Таргамадзе активисты выпили 26 бутылок вина.

Говоря же о самом политике, Саакашвили сказал, что «цветные революции» в духе Таргамадзе.

«Гиви всегда и везде этим занимается. Такова его натура. Я не могу его остановить», – сказал бывший грузинский президент.

«Я в шутку называю его Че Гиви-ара», – добавил Саакашвили.

А как дышали, как дышали!

Вопрос ребром

Оригинал взят у alero2011 в Вопрос ребром





Повторит ли

Украина

судьбу Югославии?





Сергей Никулинский написал




Складывающаяся общественно-политическая ситуация на Украине и взаимоотношения с основными внешнеполитическими игроками говорят о расширяющемся системном кризисе и возможном крахе политической системы, установившейся в стране после развала Союза. Такое состояние объясняется как внутренними историческими, политическими и экономическими факторами, так и негативными для Украины международными процессами. Из внутренних, определяющими являются территориальный раскол страны на русскую и галицкую Украину, неспособность и нежелание элит решить социально-экономические проблемы общества, раскол элит на два примерно равных по силе клана и потеря правящими и оппозиционными элитами легитимности в глазах населения.. Из внешнеполитических – обостряющийся мировой экономический кризис, ослабление давления Евросоюза и США на Украину и нежелание иметь дело с властью регионалов, усиление роли России на международной арене и стремление вернуть постсоветские страны в орбиту своего влияния. Все это в совокупности, равно как и непонимание украинскими элитами сути происходящего, превращают Украину в объект для удовлетворения чужих национальных интересов, при которых будущее государства и его целостность будут решаться за пределами украинских границ.

 

А вот что думает по этому поводу Исраэль ШАМИР

"Украина: а не отказаться ли от договора Молотова-Риббентропа?

Готовится новый майдан «западенцев» против решения Киева отказаться от ассоциации с Евросоюзом. Москва может его сорвать неожиданным образом, денонсировав договор Молотова-Риббентропа

Месяц назад, когда в Москве и Киеве, Варшаве и Брюсселе царила уверенность в том, что красавица Украина решила отдать свою руку европейскому жениху, я писал на основании моих бесед с украинскими политологами и политиками, что вступление Украины в ассоциативные члены ЕС мало вероятно; эта, казалось бы, почти завершенная сделка скорее всего сорвется. Так оно и произошло. Сделка сорвалась, и Украина снова сидит на заборе и смотрит на восток.

Это не окончательная, но важная победа путинской политики – ему удалось избежать потери Украины, что могло бы оказаться страшным ударом по русской государственности. Мы можем начать считать путинские победы – Сирия, Турция, Украина…

Отказ от ассоциации - правильное решение и с точки зрения интересов Украины. Даже поляки, больше всех хотевшие «припахать» Украину, поняли: «Ассоциация с ЕС накладывала на Украину массу обязательств, но не давала никакого права голоса. Украина потеряла бы рынки сбыта на Востоке, не имея ничего, что можно предложить на Западе, не говоря уже о вполне реальном в данном контексте росте безработицы. Украина стала бы гостем ЕС, которого держат даже не в прихожей, а за порогом сообщества без гарантий, что ее когда-нибудь в него примут.»

Как мы предсказывали, в последний момент Украина воздержалась. Янукович сыграл хитро - он нейтрализовал оппозицию, использовал «дело Тимошенко», чтобы сорвать договор с Западом. Теперь Запад начинает нажим на Украину. Как Путин сказал в пятницу 22 ноября в Петербурге, Запад «шантажирует и угрожает Украине». Он угрожает развязать протесты – уже несколько десятков человек обосновались на Майдане Незалежности в центре Киева, надеясь вызвать массовое неповиновение и поднять мятеж.

Западные СМИ развязали кампанию лжи против Украины и России. Агентство Рейтер, флагман западной медии, опубликовало зашкаливающее по лживости заявление: «Бывшая советская республика Украина внезапно пренебрегла историческим союзом со своими западными соседями, и возобновила переговоры со своим бывшим советским хозяином» ( The former Soviet republic abruptly spurned an historic alliance with its western neighbors on Thursday, suspending an imminent trade pact with the EU and saying it would revive talks on a deal instead with its old Soviet master.) Тут каждое слово – ложь. Не было исторического союза Украины с Западом, был исторический союз Украины с Россией. Россия не была «хозяином» Украины, современная РФ – не «советский хозяин». Это передергивание истории показывает, что западные СМИ полностью утратили всякий стыд и элементарную порядочность, когда речь идет о борьбе за мировое господство.

Они пытаются вывести свои силы на Западной Украине на борьбу с Киевом. Возможно, некрепко сшитая в сентябре 1939 года единая Украина не выдержит этого надрыва и распадется – если «западенцы» быстро не одумаются и не склонят гордые выи перед державной волей Киева и Москвы. А если они не одумаются – у России есть запасной козырный туз в рукаве.

Запад и его друзья постоянно вспоминают «позорный пакт Молотова-Риббентропа», объединивший Восточную и Западную Украину. Только ленивый не ругал Россию за этот «гнусный сговор с Гитлером». Возможно, настало время для России исполнить давнее желание просвещенного Запада и русских либералов от Горбачева до наших дней – и денонсировать договор Молотова-Риббентропа.

После его денонсации Думой РФ, российские войска могут вернуться на Припять, и торжественно передать Польше ее бывшие «восточные кресы», которые назывались в течение 74 лет «Западной Украиной». Пусть поляки вернутся во Львов и Станислав, они живо разберутся и с памятью Бандеры и с прочими особенностями «западенской» психологии. Как будет ликовать «Эхо Москвы» и его почтенные авторы, от Латыниной до Сванидзе! Россия смоет с себя позор сотрудничества с Гитлером – а заодно и решит некоторые насущные проблемы ближнего зарубежья.

«Западенцы» будут жить и радоваться под властью просвещенной Варшавы, как граждане Евросоюза. Может, некоторых из них выгонят из домов, чтобы вернуть их польским хозяевам – но во имя благой цели что бы им и не пострадать? Ведь они всегда осуждали советскую оккупацию.

На этом окончатся попытки созвать недовольных на Майдан в Киеве – у них будут свои причины быть недовольными во Львове не отходя от кассы. Конечно, жаль, что две части Украины так и не срослись, но ничего не поделаешь – как волка ни корми, он все в лес смотрит. В любом случае, сейчас не 2004 год, и Россия не будет сидеть сложа руки в случае бандеровского мятежа в братской Украине."

Возникает патовая ситуация.

Кремлёвские власовцы в лице Путина не могут договориться с бандеровцами в лице Януковича, хотя они идейные друзья (ненавидят СССР, Сталина и Советский Народ). Почему не могут поясняю они не субъектны так как являются всего лишь прислугой капитолийского холма, и потому как две шавки перед хозяином пытаются выслужится кусая соперника. При этом как правила чем меньше шавка тем больше визгу))).

С левопатриотическими общественными кругами Украины Путинцы не хотят договариваться по идейным соображениям, боятся получить ещё одного Лукашенко на Украине.

Парадокс.


ЧТО НАМ ДАЛА ОТКРЫТОСТЬ ЗАПАДУ?

Оригинал взят у alex_serdyuk в ЧТО НАМ ДАЛА ОТКРЫТОСТЬ ЗАПАДУ?
Оригинал взят у domestic_lynx в ЧТО НАМ ДАЛА ОТКРЫТОСТЬ ЗАПАДУ? Юбилейное. часть 3.
Мы превратились в колониальную страну. Ведь колониальная страна эпохи неоколониализма – это не обязательно (и даже не желательно) страна, утратившая государственный суверенитет. Главный признак колониальности – один: колония - это страна, вывозящее сырьё и ввозящая готовые изделия. Колонии, собственно, и нужны метрополиям для этих двух вещей; остальное – по возможности. Когда-то англичане брутально запрещали в своих колониях учреждать предприятия обрабатывающей промышленности (кроме производства дёгтя и мачт, необходимых им для мореплавания), чтобы продавать свои промышленные изделия. Точно так же поступали португальцы в Бразилии. Будучи недавно в Рио де Жанейро слышала такую баснословную историю: в эпоху колониализма красивые чугунные решётки, которые использовали для украшения домов ценились на вес золота и дороже: своего производства в Бразилии не было, и их привозили через океан из Португалии. Вот что означает колониализм – экономически.

В эпоху НЕОколониализма ничего запрещать не надо: достаточно менее развитому объединиться с более развитым, войти в европейский дом, семью цивилизованных народов и как там это ещё называется и начать свободно конкурировать на новом глобальном поле, а там всё доделает «невидимая рука рынка». На рубеже 18 и 19 века, в эпоху расцвета английского колониализма, очень кстати явился Давид Рикардо с учением об относительных преимуществах. Это учение, которое сегодня проходят студенты в рамках «экономикса», как раз и закрепляла колониальное положение неразвитых стран. Вполне понятно, что в неолиберализме это учение пережило ренессанс. Давид Рикардо вообще был довольно импозантной личностью, очень подходящей для своей роли. Португальский еврей, нашедший второе отечество в Англии, космополит, биржевый игрок, сколотивший этим делом большое состояние. Кому как не такому человеку было создать учение, закрепляющее и санкционирующее от имени науки высасывание ресурсов из колоний? Сегодня учение об универсальной благотворности глобализации, тотального обмена всех со всеми, открытости, неограниченной свободной конкуренции играет ту же роль – санкционирует от имени науки высасывание ресурсов более сильным из более слабого. Да собственно этот слабый и сам превращается в ресурс на прокорм сильному. Когда-то известный историк Бродель писал, на основании вдумчивого исследования, что Запад построил себяв высокой степени из материала колоний.

Мы же во главе с нашей интеллигенцией радостно приветствовали превращение собственной страны в колонию Запада. Мало того – мы требовали, чтобы «процесс пошёл» как можно быстрее. (Сегодня того же требуют наши украинские братья на Евромайдане). И он, процесс, пошёл. Превращение экономики собственной страны в колониальную мы, люди вроде образованные, знающие, понимающие, восторженно приветствовали. Почему? Да потому что мы были духовной колонией Запада. Вернее, ею была подавляющая часть нашей интеллигенции, умственная часть народа. Слушать западную музыку, читать западные книги, думать западные мысли – всё это было давним интеллигентским обычаем. Будучи духовной колонией, мы с дивной лёгкостью стали колонией физической. Это лишний раз доказывает известное: настойчивое и многолетнее желание в конце концов осуществляется. В нашей интеллигенции, словно до времени молчащая зараза, жила эта любовь к колониальному положению, неосознанное (а в ком-то и осознанное) стремление к нему. В книжке забавного писателя Никонова о Наполеоне есть пассаж: напрасно, - говорит Никонов, - победили Наполеона; завоевал бы он Россию, было б лучше, высшая цивилизация покорила бы низшую. Подобный образ мышления не нов, просто теперь его излагают в книжках, а раньше он бытовал разве что в фольклоре. Например, в анекдоте эпохи позднего Брежнева. Стоят ветераны у пивного ларька. «Эх, зря мы немцев разгромили, победили б они – пили бы теперь баварское». Моя приятельница даже во сне иногда видит что-то вроде оккупации России силами НАТО.
И вот что интересно, простой народ как раз относится к Западу насторожённо, не враждебно – именно насторожённо. А интеллигенция, умственная прослойка, «голова» народа, так сказать «мозг нации» не имела и не имеет никакого иммунитета против чего бы то ни было, идущего с Запада. Помню, в 90-х годах меня именно простые люди, колхозники (в прямом смысле), расспрашивали: а не повредят ли нам эти совместные предприятия? С чего это им вкладывать деньги в нашу промышленность? Что хорошего, если они будут вывозить прибыль? Я тогда разделяла общеинтеллигентский восторг перед этими самыми предприятиями и даже активно участвовала в их создании. У меня не было и тени сомнения в общей благотворности процесса. Сомневающиеся казались мне совковыми лошками, не сумевшими встроиться в новую жизнь и вступить на светлый путь.

Аналогичная история сейчас разворачивается на Украине. Они тоже хотят пойти в услужение Западу. Они готовы, согласны. Им даже кажется, что из какой-то необъяснимой филантропии их туда манят и подталкивают.

Открывшись Западу, мы не просто потеряли свою промышленность. В конце концов заводы и фабрики можно разбомбить и построить новые: во время войны так и было (впрочем, масштабы разрушения были меньше). Мы словно сбросили с себя тяготы самостоятельного существования и самообеспечения. У нас вроде бы существует какая-то наука и промышленность: полагается ведь благоустроенному государству иметь науку и промышленность. Но ежели случается нужда в чём-то по-настоящему важном, практическом – тут непременно обращаются к иностранцам. И то сказать, чего самим корячиться, когда можно купить, и дело с концом. С начала капитализма у нас строили турки, проектировали итальянцы, работают сейчас узбеки и таджки. А мы, дорогие россияне? Да так как-то, расселись по офисам, освоили амбициозную профессию дизайнера или на худой случай безработного, кому повезло – пристроились в консалтинг, советы давать. В своих делах мы оказались как-то не при делах. Лишними как-то оказались. Время от времени мы ритуально призываем друг друга слезть с нефтяной иглы, но оказываемся всё больше и больше ни при чём.

Есть разные объяснения и обоснования такого положения: и климат плохой, и рабочая сила окажется дорогая, и отстали мы капитально. Но как говорят научные работники из окружения моего мужа: дайте мне факт, а уж объяснение я всегда найду. Что касается научной и технической отсталости, то мы погружаемся в неё всё больше и больше. Скоро и об отсталости говорить не придётся: мы окажемся вне современного контекста. И это под неумолчный бубнёж про ино- и нано-.

Мы вообще перестали делать что-либо – от большого и важного до пустяков. Мы не выводим больше сортов растений и пород скота. Зачем? Можно купить, они этим занимаются, а у нас НИИ загнулись, то, сё – ну, знаете, что говорят в подобных случаях. В Москве есть несколько стейк-хаусов, где подают неплохую говядину. Так её привозят из Аргентины! Нет у нас говядины. Любой сельхозник объяснит, почему. Пород нет. А почему? Да так как-то… Привести легче.
Есть в Москве такая милая услуга: сшить пиджак. Наши портные не способны. С тебя снимают мерки и шлют в Англию и Италию. Потом оттуда присылают полуфабрикат для примерки. Потом снова отсылают за границу, потом опять. Наконец пиджак, ценою в шубу, - готов. Говорят, вся процедура занимает месяца три.
А зачем корячиться?
Вот упал самолёт в Казани. Разговоров много, и вот что оказалось, в числе прочего: остро не хватает лётчиков. И зарабатывают они прилично, а вот не идут мальчишки в лётчики. Почему? Да так как-то… Всё это тоже опосредованное следствие нашей открытости Западу: мы как народ, как коллективная личность, свалили с себя все обязанности.

Мыслительные обязанности мы, похоже, свалили с себя ещё раньше. Мы даже не пытаемся думать о своей жизни, так сказать, на русском языке. Мы кое-как приспосабливаем понятия экономикса или западной правовой доктрины к нашим условиям. И, естественно, находим, что у нас тут всё неправильно. А может, неправильная, неподходящая понятийная сетка, которую мы набрасываем на нашу действительность? Об этом редко кто задумывается. Оно и понятно: мышлением у нас заведует интеллигенция, а она чаще всего прозападная.

Правда, в последнее время стала пробиваться слабенькая тенденция – попытаться начать думать своей головой. Недавно меня пригласили выступить в финансовом университете на запланированном там заседании, посвящённом возвращению политэкономии. Вернее сказать, не самому возвращению, а только лишь желательности такого возвращения – так что это ещё очень-очень дальние подступы. Притом и возвращать-то нечего: нашу политэкономию ещё надо создать. Думая своим умом, а не пытаясь списать у соседа, как двоечник контрольную. Это особенно трудно и неприятно, особенно в теперешнем состоянии сознания. Но самый факт созыва такого совещания – очень хороший признак. Непременно приму участие и напишу, что там будет. (Это запланировано на середину января, так что у меня будет ещё время подготовиться).

В следующий раз я напишу о том, что было сто лет назад. Тогда, накануне революции стояли очень сходные вопросы. Часть этих вопросов жестоко, но результативно разрешила революция. Но об этом в следующий раз.