November 22nd, 2013

Спасибо Путину, иначе наши пенсионеры стали бы нищебродами, — украинский министр Н. Королевская

Отказ официального Киева вступать в Европейский Союз стал шоком не только для Старого Света, но и для всего мира. Причина оказалась банальна — нежелание ЕС финансировать Украину и возмещать гигантские потери из-за конфликта с Кремлем.

После заявления министра Бойко, который открыто признал, что единственной причиной отказа Украины от евроинтеграции стало нежелание стран Евросоюза предоставить Киеву финансовую помощь и компенсировать огромные потери от подготовки к подписанию ассоциации.

Куда более откровенной в этом вопросе была министр социальной политики Украины Наталия Королевская. Единственная оппозиционерка в Кабмине Азарова сообщила в эксклюзивном интервью обозревателю Информационного Агентства Proudtimes.ru, что подсчеты ее ведомства говорят об одном — до момента вступления Украины в ЕС граждане нашей страны стали бы нищими. Далее госпожа Королевская, и вовсе не стесняясь в выражениях, уточнила: «Брюссель предлагал сперва одно — потом другое. Сразу нам гарантировали, что путь в Европу не скажется на социально незащищенных слоях населения, доказывали, что все потери будут компенсированы, а пенсионная реформа будет поддерживаться серьезными денежными вливаниями извне…»

«И вот 18 ноября представители ЕС заявили, что вопрос финансовой помощи Украине будет обсуждаться не ранее середины весны 2014 года. До этих пор треть населения Украина, особенно села, перешли бы на натуральный обмен и массовую экономию. Я не утрирую, есть цифры, расчеты… Спасибо Путину, что пообещал помочь и открыл нам глаза на то, что в сущности хотели европейские депутаты от Украины. Если бы не поддержка Кремля, украинские пенсионеры стали бы нищебродами» — считает Н. Королевская.

«Сейчас межправительственные комиссии Украины и России готовятся обсудить вопрос предоставления нашей стране крупного беспроцентного транша. На уровне глав государств вопрос согласован. Уверена, что это покроет потери от последствий подготовки Украины к подписанию договора об Ассоциации с ЕС», — резюмировала министр.

Материал является предметом авторского права Информационного Агентства Proudtimes (http://proudtimes.ru, http://proudtimes.com.ua). Использование возможно лишь с указанием источника и гиперссылкой.



Спасибо Путину, иначе наши пенсионеры стали бы нищебродами, — украинский министр Н. Королевская | Славные времена
Лого Простое

Ту-134 СССР-65607 Приводнение...

Оригинал взят у zzaharr в Ту-134 СССР-65607Оригинал взят у zzaharr в Ту-134 СССР-65607

- Ну вот, Толя, - улыбнулся Малинин Платунову, - больше не будешь завидовать отдыхающим. Открывай двери и купайся. Теперь мы сами стали моряками, да еще на борту какого лайнера?! Не чета каким-то яхтам... - закончил он свой монолог под грустные улыбки остальных членов экипажа. (из книги "Летчики-испытатели Аэрофлота" авторов Мазурука И.П. и Лебедева А.А. )
Collapse )

    Многофункциональные ледокольные суда

    Появление в составе флота российских судоходных компаний высокотехнологичных судов и значительная доля участия в их строительстве российских предприятий способствует развитию отечественной морской индустрии и судостроения.

    11 апреля 2013 года в Хельсинки состоялась торжественная церемония имянаречения многофункционального ледокольного судна снабжения добывающих платформ «Алексей Чириков».

    Судно построено по заказу крупнейшей судоходной компании России ОАО «Совкомфлот» для эксплуатации в рамках проекта «Сахалин-1» и является вторым ледоколом-снабженцем серии «Витус Беринг», заказанной на российско-финской верфи Arctech Helsinki Shipyard (совместное предприятие ОАО «ОСК» и STX Finland). Головное судно серии было принято в эксплуатацию в январе 2013 года и уже приступило к работе на острове Сахалин в рамках контракта с оператором проекта «Сахалин-1» компанией Exxon Neftegas Ltd. Судно «Алексей Чириков» присоединится к «Витусу Берингу» и будет обеспечивать бесперебойную работу нефтедобывающих платформ на месторождении Аркутун-Даги в Охотском море.

    Collapse )

    Напомню вам еще информацию про ледоколы:  вот вам Самый большой ледокол в мире, а так же напоминаю, что Самый крупный и мощный ледокол строится в России . Ну и вот вам для информации Ледокольный флот мира

    Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=37965
    лорре
    • humus

    Коллекция стеклянных негативов Константина Дмитриевича Носилова (1858-1923). Часть 2



    Коллекция стеклянных негативов Константина Дмитриевича Носилова (1858-1923). Часть 1
    Фотографии сделаны Носиловом с конца 19 до начала 20-го веков. Точные даты неизвестны, снимки сделаны Носиловым во время своих путешествий по Уралу, Южной Сибири и Туркестану, в районы тайги и тундры. Кроме этнографических наблюдений, автор оставил большое количество фотографий природы, усадеб и их обитателей.
    К сожалению, коллекция выложена без всякой систематизации и подписей, поэтому пришлось самому пытаться разобрать их по темам. Я знаю, что среди моих читателей полно специалистов всевозможного толка, и они не постесняются указать не только на мои ошибки, но и дать привязки к той или иной местности.




    Collapse )

    Очень интересная фотография



    Абу Умар Шишани, главарь террористической бригады "Мухаджирин", действующей против Сирии в составе "Исламского государства Ирака и Шама", крыло Алькаида. Он же «эмир» отморозков на севере Сирии. На фото слева - Абу Умар Шишани в 2008 году в Грузии, в обнимку вместе с израильскими и натовскими наемниками, которые участвовали в войне режим Саакашвили против Осетии и России.

    Крутой Мишка

    Шпионская операция США по манипуляции социальными медиа


    Американские военные разработали программное обеспечение, которое позволит им тайно манипулировать сайтами социальных медиа с помощью поддельных искусственно созданных виртуальных "персонажей", которые будут влиять на интернетные разговоры и распространять проамериканскую пропаганду.

    Калифорнийская корпорация добилась контракта с United States Central Command (Центком - Centcom), который контролирует американские вооруженные операции на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, на разработку того, что описывается как "онлайн сервис по управлению персонажами", который позволит одному американскому военнослужащему контролировать вплоть до 10 отдельных искусственно созданных виртуальных "персонажей", размещенных якобы по всему миру.

    Проект сравнивают с попытками веб-экспертов Китая контролировать и ограничивать свободу слова в интернете. Критики, скорее всего, пожалуются на то, что это позволит американским военным создать ложный консенсус в онлайн-разговорах, вытеснить нежелательные мнения и задушить комментарии или сообщения, которые не соответствуют их собственным целям.

    Открытие того, что американские военные развивают использование ложных онлайн-персонажей - известных среди пользователей социальных медиа как «перчаточные куклы"» - может также побудить другие правительства, частные компании и неправительственные организации сделать то же самое.

    Контракт Центкома предусматривает, что каждый поддельный виртуальный персонаж должен будет иметь убедительный "профиль", биографию и поддерживающие ее детали, и что до 50 размещающихся в США контролеров должны быть в состоянии работать с этими поддельными профилями со своих рабочих мест "без страха быть обнаруженными умным противником"..

    Пресс-секретарь командующего Центкома Билл Спикс заявил: "Эта технология поддерживает секретную деятельность в блогах на иностранных языках, что позволит Центкому противостоять пропаганде насилия и экстремистской и враждебной пропаганде за пределами США".

    По его словам, ни одна из акций новой программы не будет на английском языке, так как это было бы незаконным "обратиться к американской аудитории", используя такую технологию, и любое использование социальных медиа на английском языке Центркомом всегда имело четкую конкретную цель. Языки, на которых будет осуществляться программа, включают арабский, фарси, урду и пушту.

    Центрком заявил, что его действия не направлены ни на один из американских веб-сайтов, на английском или любом другом языке, и, в частности, особо подчеркнул, что они не касаются Facebook или Twitter. (И вы ему поверили? - прим. перев.)

    После разработки программное обеспечение сможет позволить американским военнослужащим, работающим круглосуточно
    из единого офиса, реагировать на возникающие в режиме онлайн беседы с любым числом координированных сообщений, записей в блогах, сообщений в чатах и других видах интернетного общения. Из более подробной информации о контракте следует, что для этого предлагается военно-воздушная база MacDill близ Тампы, штат Флорида-место базирования командования специальных операций США.

    Контракт Центкома требует предоставления для каждого контролера одного "виртуального выделенного сервера", расположенного в Соединенные Штаты и других, которые выглядели бы так, словно они расположены за пределами США, чтобы создать впечатление, что поддельные персонажи - это реальные люди, находящиеся в различных частях мира.
    Он также призывает к "перемешиванию трафика", смешиванию использования интернета персонажами в руках контролеров с использованием его людьми, находящимися за пределами Центкома - таким образом, чтобы это служило "отличным прикрытием и мощным источником отрицания".
    [Spoiler (click to open)]
    Данный контракт, как полагают, был разработан как часть программы под названием Операция Серьезный Голос (OEV), которая была впервые разработана в Ираке как оружие психологической войны против присутствия в интернете сторонников Аль-Каиды и других противников коалиционных (оккупационных! - прим. перев.) сил. С тех пор, OEV, как сообщается, разрослась до программы стоимостью в $ 200 млн. которая, как полагают, использовалась против джихадистов в Пакистане, Афганистане и на Ближнем Востоке.

    OEV рассматривается высокопоставленными американскими военными в качестве жизненно важной программы для борьбы с терроризмом и противодействия радикализации . В показаниях комитету Сената США по делам вооруженных сил в прошлом году генерал Дэвид Петреус, который в то время был командующим Центкома, описал операцию как попытку "противодействовать экстремистской идеологии и пропаганде и обеспечить то, чтобы в регионе слышались надежные голоса". Он заявил, что цель американских военных - в том, чтобы быть "первыми с истиной" (у генерала неплохое чувство юмора- прим. перев.)

    В этом месяце преемник Петреуса, генерал Джеймс Маттис, подтвердил его слова перед тем же комитетом, заявив, что программа OEV "поддерживает все мероприятия, связанные с дискредитацией истории, рассказываемой противником, в том числе с использованием интернета и основанной на нем системе распределения информационного продукта".

    Центком подтвердил, что контракт на сумму в $ 2.76 миллионов был заключен с Ntrepid - недавно созданной корпорацией, зарегистрированной в Лос-Анджелесе. Он не стал раскрывать, находится ли этот проект уже в стадии эксплуатации или обсуждать любые связанные с ним контракты.

    Со стороны Ntrepid никто не захотел выступить перед прессой с комментариями.

    В своих показаниях комитету Сената генерал Маттис сказал: "OEV стремится сорвать вербовку и подготовку террористов-смертников; лишать убежища наших противников, и бороться с экстремистской идеологией и пропагандой". Он добавил, что Центком работает совместно с "нашими партнерами по коалиции" для разработки новых методов и тактики. которые США могли бы использовать "для противодействия противнику в сфере интернета".
    Согласно докладу генерального инспектора министерства обороны США в Ираке, OEV находится в ведении командования многонациональными силами, а не Центкома.

    Отвечая на вопрос, принимали ли какие-либо военнослужащие Великобритании участие в программе OEV, Министерство обороны Великобритании сказал, что они "не смогли найти для этого доказательств". Британское Минобороны отказалось сказать, участвовало ли оно в разработке программ "управления персонажами": "Мы не комментируем возможности в интернете".

    OEV обсуждалась в прошлом году на собрании специалистов по электронным войнам в Вашингтоне, округ Колумбия, где старший офицер Центкома заявил делегатам, что целью программы является «распространять крайне важные сообщения и противодействовать пропаганде наших противников".

    Управление выдуманными персонажами со стороны военных будет сталкиваться с правовыми проблемами в США, если оно будет обращено против граждан США, где некоторые из занимавшихся "перчаточными куклами" столкнулись с юридическим преследованием.

    В прошлом году нью-йоркский адвокат, который притворялся в интернете ученым, был приговорен к тюремному заключению по обвинению в «преступном олицетворении" и краже личных данных. (Не думаем, что это остановит "бравых" американских вояк - "закон - что дышло, куда повернешь, туда и вышло", как гласит народная пословица. - прим перев.)

    Неясно, является ли программа управления персонажами противоречащей законодательству Великобритании. Юристы говорят, что ее можно подвести под закон 1981 года о подлоге и подделках, в котором говорится, что «лицо признается виновным в подделке, если он создаст ложное инструмент, с намерением использовать его самому либо другому лицу с целью побудить кого-то принять его за подлинное...». Однако это будет применяться только в случае, если веб-сайт или социальная сеть смогут доказать, что они понесли "ущерб" ​​в результате этих действий.
    Источник - http://www.theguardian.com/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks


    Анджей Запаловски: Доверять Украине нужно ограниченно

    Оригинал взят у sanych_zp в Анджей Запаловски: Доверять Украине нужно ограниченно


    То, что украинцы упрямо не допускают мысли, что совершили геноцид, есть фундаментальным тезисом украинского национализма. Если бы украинцы признали этот факт, им пришлось бы признать, что все украинское движение опирается на наследие геноцида. Поэтому они до конца будут это отрицать. Признание Западной Украиной факта геноцида – это вопрос не исторический, а политический. Здесь встречи и дискуссии историков не помогут, на такой платформе к общему мнению не прийти, т.к. не позволит это сделать политический фактор.

    Подробнее

    Кролевецкие рушники

    Оригинал взят у flackelf в Кролевецкие рушники
    Сегодня был в Сумской области, в 250 км от Киева, в городке Кролевец. О самом городе и жд станции сделаю отдельные посты.
    А пока вот о чем:

    Этот городок при Союзе славился Кролевецкой фабрикой художественного ткачества и своими несравненными кролевецкими рушниками, которые разнообразием сочетаний красно-белых цветов стали знаменитыми на весь мир.

    Вот во что превратилась она теперь, при власти тех, кто за 22 года самостийности, глотку сорвал в столичном Киеве, на теме "защиты всего украинского".Collapse )

    О чём никогда не будут говорить западные демократы

    Оригинал взят у nstarikov в О чём никогда не будут говорить западные демократы

    Originally published at Nstarikov. You can comment here or there.

    Планета голодает? Не вся. На западе еду выбрасывают, в других частях планеты дети умирают от истощения. Сейчас в мире живёт уже более семи миллиардов человек. Постоянно идут разговоры о перенаселении, о перерасходе ресурсов, о том, что земля столько не прокормит, что скоро вообще еды не останется. Так существует ли проблема перенаселения на самом деле, либо это специально раздуваемый информационный пузырь для каких-то целей?


    Об этом в интервью газете «Адыгея сегодня».


    golod

    Collapse )

    «Ответить на этот вопрос мы попросили нашего эксперта — писателя и политолога Николая СТАРИКОВА, который уже заявлял, что западной демократии никогда не будет во всём мире, так как кто-то должен работать за нищенскую оплату, чтобы обеспечивать сытую жизнь США и Европе. Почему мы привели именно эту его цитату? Потому что в ней — прямая связь с нашим вопросом.


    Боливар не вынесет двоих


    Проблемы перенаселения в том смысле, как её подают западные СМИ, на самом деле не существует. Потому что если мы исходим из базового постулата, что жизнь каждого человека одинаково ценна — что бедняка, родившегося в Индии, что богача, родившегося в семье миллиардера в США, то эта проблема в принципе не может существовать.


    Человечество должно разрабатывать такие технологии сельскохозяйственного производства, чтобы накормить всех. Нельзя же людей сортировать на первый, второй и третий сорт. И если не хватает продуктов, значит третий сорт не кормить совсем — это уже расизм, фашизм.


    Что предлагает нам Запад? Запад постоянно говорит об этой перенаселённости, поэтому он втихаря запускает программы сокращения населения через эпидемии, через пропаганду гомосексуализма, через потребительский образ жизни и так далее. Почему он это делает? Потому что он прекрасно понимает, что сегодня хорошо живёт уже не весь «золотой миллиард». Этот айсберг тает. И если к этому миллиарду присоединится ещё миллиард китайцев, то Боливар двоих не вынесет и всё это сразу пойдёт на дно.


    Говоря о демократии, о хорошей жизни и так далее, они прекрасно понимают, что всё население Земли так жить не должно никогда. Они-то не хотят работать, но кто-то ведь должен. Западные предприятия переехали в Китай, а из Китая эти предприятия куда переедут? На Марс? А марсиане будут работать так, чтобы китайцы тоже играли на бирже и ничего не производили?


    Нет, кто-то должен реально заниматься трудом, производя те продукты, те вещи, которые потребляет всё население Земли.


    Поскольку на Марсе наши геополитические «друзья» жизни ещё не открыли, значит им нужно, чтобы кто-то за них работал на Земле. И тот, кто будет работать на них на Земле, должен получать небольшие деньги, иначе вся экономика становится нерентабельной. Раньше они использовали рабский труд. Почему они шли таким сложным путём? Зачем они воровали людей в Африке, морили их по дороге голодом? Потому что, если бы они нанимали какого-то белого поселенца в той же Америке, то хлопок был бы очень дорогим. Простая экономика. Значит, кто-то должен работать за три копейки. Это уже является первым шагом в ту сторону, что он не может жить также хорошо, как тот, кто его нанял.


    Но сказать об этом людям они не могут. Они же не могут сказать 90% населения Земли, что на самом деле разговоры о демократии — это ерунда, что вы никогда не будете жить так, как мы, и что мы сделаем всё, чтобы вы никогда не жили так, потому что вся наша экономика держится на эксплуатации вашего труда. Поэтому проще сократить население: эпидемии, нестабильность, которая тоже приведёт к гибели людей в итоге.


    Посмотрите, что сейчас на Ближнем Востоке происходит. Вот их путь.


    Курс на нестабильность


    Что касается пути здравомыслящей части человечества, то я уверен, если бы продовольственные ресурсы, которые имеются на планете, были бы распределены равномерно, то голода на Земле не было. Вы посмотрите, сколько продуктов выбрасывается на Западе, а сколько людей голодает в Африке. Почему-то чем больше оказывают помощи голодающим в Африке, тем больше голодающих в Африке и оказывается. Потому что вся система Запада построена на том, чтобы вести как можно больший геноцид населения стран, которые на них работают.


    Им нужны только те, которые на них работают, остальные не нужны — они не собираются  их кормить. Поэтому там постоянная нестабильность, войны, которые не дают этим странам развиваться и подниматься на уровень ведущих стран мира.


    Посмотрите, что, например, американцы сделали с Ираком? Они вбомбили его в каменный век, условно говоря. Почему? Будет развиваться Ирак — будет расти промышленность, будет расти экономика и люди, не дай бог, с точки зрения американцев, захотят жить как сами американцы. А мы-то помним, что Боливар двоих не вынесет. Поэтому нужно под любым предлогом вторгнуться, разрушить, уничтожить и выкачивать оттуда ресурсы.


    Только поэтому в рамках нынешней финансово-ориентированной системы проблема голода на Земле не может быть решена в принципе. Когда человечество придумает более справедливое устройство, тогда проблема может быть достаточно легко решена."


    adyge

    Послаблений для Украины до ее вступления в Таможенный союз быть не должно - эксперт

    Оригинал взят у regnum в Послаблений для Украины до ее вступления в Таможенный союз быть не должно - эксперт


    Завотделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров.


    Привлекательность Евросоюза в качестве геополитического и экономического центра на Евразийском континенте значительно снизилась...


    Полный текст новости на сайте ИА REGNUM

    • jeka_jj

    50 лет назад в Далласе был убит Джон Кеннеди — 35-й президент США





    Джон Кеннеди еще на посту сенатора приобрел всенародную популярность. Чему способствовала в том числе и его жена - очаровательная аристократка Жаклин Бувье. В январе 1961 года Джон Кеннеди был избран президентом США, став самым молодым главой государства за всю историю страны. Многим импонировали его решительность, уровень интеллекта и остроумие.
    Collapse )

    Спецназ ГРУ: побеждал всех, проиграл Сердюкову

    Оригинал взят у televisore в Спецназ ГРУ: побеждал всех, проиграл Сердюкову
    Оригинал взят у alex_serdyuk в Спецназ ГРУ: побеждал всех, проиграл Сердюкову
    Сегодня каждое силовое ведомство имеет части специального назначения — от таможенников до тюремщиков. А прародителем всего этого был первый в истории России "классический" военный спецназ, который был создан при ГРУ ГШ СССР 63 года назад. Спецназ ГРУ всегда был строго засекречен. Поэтому мало кто знает о его славной истории: операции во время Второй мировой, в Афганистане и Чечне в наши дни... Попавшие под сокращения министра Сердюкова, элитные подразделения сегодня возрождаются.
    x_42d07fb2
    Историк спецслужб Александр Колпакиди в эфире "Правды.Ру" рассказывает о прошлом и настоящем частей спецназа военной разведки.

    — Странно, что спецназ военной разведки был создан в СССР так поздно, только после нескольких войн и локальных конфликтов, в разгар "холодной" войны и начале корейского конфликта в 1950 году…

    — Не совсем так. История создания спецназа в нашей стране очень запутана и интересна. Сейчас очень много подобных частей, даже никто не знает точно сколько спецназа у нас в стране. Праздник, который мы отмечаем, это создание военного спецназа, только одного, самого известного и мощного спецназа ГРУ.
    Collapse )

    Как мы в Дубаи с Emirates летели

    Оригинал взят у televisore в Как мы в Дубаи с Emirates летели
    Оригинал взят у fotografersha в Как мы в Дубаи с Emirates летели
    В ночь на 16 ноября с коллегами вылетала в Дубаи. У всех нас были билеты в экономический класс А380, но меня перед самым выходом на посадку проапгрейдили в бизнес. Причем за два часа до этого я специально интересовалась на стойке регистрации, будут ли сегодня повышения класса из эконома, но мне сказали, что бизнес заполнен. Ну да ладно. И внезапно такой приятный сюрприз!

    Повторяться про комфорт бизнес-класса не буду, пост о нем я писала, когда состоялся первый рейс А380 по маршруту Москва-Дубаи.
    Бортпроводник заботливо стелет матрас для принятия горизонтального положения.


    Collapse )

    • sokura

    Коммунизм при Сталине

    Оригинал взят у colonelcassad в Коммунизм при Сталине


    Так сказать в дополнение к известному мнению американского посла Дэвиса на тему необходимости уничтожения пятой колонны перед войной.
    Касательно того, откуда цитата, то источник "History Today" https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/kudrya.htm за 1995 год.
    Автор статьи http://www.dhi-moskau.de/ru/glavnaja/sotrudniki/nauka/kin-sergei-kudrjashov/


    Сергей Болашенко о украино-российской границе.

    Оригинал взят у flackelf в Сергей Болашенко о украино-российской границе.
    Известный российский исследователь железных дорог и путешественник Сергей Болашенко, следующим образом высказался у меня в ЖЖ о российско-украинской границе.

    Болашенко:
    "Будь я Путиным, я бы:
    открыто заявил, что русские и украинцы - это один народ, и по другую сторону границы
    живут наши соотечественники.
    И как бы ни бесновались власти в Киеве - назло им
    отменил бы российский контроль на границе (кроме минимального для выявления граждан
    других стран).
    Приравнял бы украинский паспорт в России к российскому паспорту!
    Полностью отменил бы какие-либо ограничения на украинские товары. Продавал бы газ
    по внутренним ценам.
    Повторюсь, пусть киевские властители при этом хоть в состав США вступают и ядерные ракеты размещают!
    А живут по ту сторону русские люди, и для России они должны быть своими.
    Нынешние действия России - запредельный маразм.

    И ещё:
    На границе с каждым годом всё хуже. Пример - прогрессирующая отмена пригородных поездов через границу, которых нет почти нигде.
    Это ударило и по мне.

    Послезавтра предстоит добираться из Ростова в Донецкую область. Вероятно, до Успенской, куда ходят российские электрички, затем автомобильный пункт пропуска, с него пешком в Квашино.
    Станция Квашино - это 1203,9 км, Успенская - 1213,1 км. Между ними в силу
    умышленного вредительства нет пригородных поездов. При этом поезда Д1, следующие из Иловайска
    до Квашино, будь они продлены до Успенской или хотя бы до линии границы,
    которая в 1 километре от Успенской - заполнялись бы в несколько раз лучше...
    Хорошо, что автомобильный пункт пропуска в Успенской рядом и пока он открыт для всех.

    На порядок хуже ситуация на участке Суземка - Зёрново (участок Москва - Брянск - Конотоп - Киев), где сначала было отменено движение
    пригородных поездов, а потом автодорожный пункт стал пропускать только со штампом
    о местной прописке. До ближайшего общедоступного - десятки километров.

    Янукович виляет собакой

    Оригинал взят у bert_s в Янукович виляет собакой
    «Почему собака виляет хвостом? Потому что собака умнее хвоста. Если бы хвост был умнее, он бы вилял собакой»

    Фраза из сатирической комедии «Хвост виляет собакой»


    Концепция изменилась. Янукович "дал заднюю" и начал саботировать процесс подписания соглашения с Евросоюзом. Нельзя сказать, что Виктор Фёдорович окончательно распрощался с маниакальным желанием евроинтегрировать Украину любой ценой, но то, что решил тормознуть процесс - это факт.

    Для начала прокомментируем некоторые знаковые события последнего времени. Итак, недавно украинского президента посетили промышленники и предприниматели. Пришли и сказали вполне разумные вещи о том, что подписание ассоциации с Евросоюзом угробит украинские предприятия. Дескать, для длящейся 23 года модернизации советских предприятий требуется ещё время, потому нужно отсрочить подписание Соглашения об ассоциации. Иначе всем хана. Янукович выглядел озабоченным...

     Если кто-то считает, что Виктор Фёдорович прислушался к советам промышленников и предпринимателей, то мне кажется, он заблуждается. Не в традициях украинской власти переживать за каких-то предпринимателей, если конечно речь не идёт о личных бизнес-интересах. Шоу с предпринимателями было всего лишь театральной постановкой, которая может оправдать возможную смену геополитического курса Украины. Как ранее руководство СССР откликалось на просьбы трудящихся, так и Виктор Фёдорович может в будущем откликнуться на просьбы украинских предпринимателей и перенести подписание соглашения. Дескать, мы не можем действовать в ущерб украинским трудящимся, мы к этому не готовы... Впрочем, готовность Украины можно ускорить, только надо дать 160 млрд. долларов на модернизацию... Об этом регулярно заявляют представители Партии регионов. Звучит, конечно, как издевательство над европейцами, поскольку всем хорошо известно, что таких денег Украине никто и никогда не даст.

    Тут выскажу сугубо свое мнение относительно того, почему власти Украины недолюбливают высокотехнологичные отрасли промышленности. Причина, на мой взгляд, кроется в том, что бизнес на паровозах, самолётах, холодильниках и прочих производствах мелочей жизни требует кропотливой работы профессиональных управленцев и постоянной борьбы за рынки сбыта. Это дикий геморрой и не очень большая прибыль от бизнеса. Другое дело - торговать металлом или химической продукцией, где и прибыль больше, а конкурентоспособность во многом зависит от цены, снизить которую можно, в том числе, за счёт государственной поддержки. Не уверен, но мне отчего-то кажется, что истина где-то рядом. То есть, судьба большинства украинских производителей Киев волнует меньше всего. Кроме того, среди большой части свидомых украинцев распространено мнение, что его высочество рынок совместно с передовыми западными странами сначала уничтожат неконкурентоспособные "совковые" производства, на которых к тому же платят низкие зарплаты рабочим, а потом при помощи западных инвесторов будут открыты новые производства, по европейским стандартам и с европейскими же зарплатами. Так стоит ли переживать Януковичу за дышащую на ладан промышленность, если сами украинцы об этом не переживают?
    [Spoiler (click to open)]
    Так же не думаю, что Виктор Фёдорович озаботился мнением той части украинской общественности, которая ни в какую не поддерживает евроинтеграцию. Все эти немногочисленные пикеты против евро-содомии, за Таможенный Союз и Святую Русь не производят на официальный Киев никакого впечатления. Разве они кому-то мешают? Пусть себе бузят, а если будут создавать проблемы движению общественного транспорта, то на этот случай есть доблестная милиция. Она знает, как при помощи резинового демократизатора очистить грешную украинскую землю от противников европейского порядка.

    Сомневаюсь, что какое-либо значимое впечатление на украинского президента могли оказать красочные графики и рассказы Сергея Глазьева о выгодах, которые сулит вступление Украины в Таможенный Союз. Собственно сам Виктор Фёдорович вероятно и способен оценить выгоды от присоединения к ТС, только оценивать их ему не выгодно. Простите за тавтологию. Дело в том, что общегосударственная выгода чаще всего не является выгодой отдельных деятелей, находящихся на вершине власти. В большей степени украинскую элиту волнуют капиталы, сколоченные за долгие годы непосильного труда на ниве "разбудовы" украинского государства, которые, как известно, находятся за пределами страны. А вдруг западные партнёры объявят их криминальными? Понимаете, в чём проблема? Глазьев говорит об устойчивом росте украинского ВВП через год-два, а украинские олигархи думают о том, что западные борцы с глобальной коррупцией могут сделать уже сегодня.

    Страх потерять власть - вот что беспокоит Виктора Фёдоровича и заставляет его нервничать. Не знаю, приснился ли действующему президенту сон, в котором к нему по очереди пришли покойные Николае Чаушеску, Слободан Милошевич, Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи и рассказали о страшной судьбе тех, кто пытался проводить многовекторную политику. А может быть, российский президент со свойственной ему прямолинейностью обрисовал возможное будущее, но убеждён, для Януковича наступил момент истины, когда требуется принимать решение. А его нет...

    Украинский президент, как былинный богатырь, упёрся в развилку с тремя дорогами. Первый путь - подписать соглашение по ассоциации с Евросоюзом. Однако разве это обеспечивает ему победу на выборах 2015 года? Янукович теряет власть при любых раскладах. Его нынешний рейтинг мал, и поднять его в принципе невозможно. Он проигрывает любому кандидату от оппозиции.

    Второй вариант, вернуться в объятия России, начать процедуру вхождения Украины в Таможенный Союз. Допустим, Кремль не против, но за этим последует отстранение от власти оппозицией. С учётом дальнейшего ухудшения финансово-экономического положения в стране, сделать это будет очень легко.

    Третий вариант столь же неприемлем для Януковича, как и два предыдущих. Никуда не идти: ни шагом марш в Евросоюз, ни бодрой трусцой в Таможенный Союз. Однако проблема в том, что Украине необходимо делать выбор, без которого она вообще не получит никакой поддержки, ни моральной от ЕС, ни газово-финансовой от России. И снова дефолт, бунт и отстранение от власти.

    Янукович действительно не знает, что ему делать. У него нет выбора, как ранее не было его у тех, кто голосовал за него.

    Сегодня я ни разу не вспомнил об узнице качановской тюрьмы Тимошенко. А что о ней вспоминать? Помните американский фильм "Хвост виляет собакой"? Если пропустили, то посмотрите и обратите внимание на постановочные кадры с несчастной албанской девочкой, убегающей от террористов. Албанская девочка - это "наша Юля", бедная, больная, которой угрожает опасность. Прогрессивная общественность просто обязана спасти "девочку" от кровавого режима Виктора Януковича. Вот и весь секрет поднятой истерии вокруг Тимошенко. При этом, мне кажется, что сегодня для Запада и украинской оппозиции мёртвая Юля гораздо полезней, чем живая. Всякий раз, видя кадры больной Тимошенко, я вспоминаю похожие кадры с ещё одной "жертвой режима" - Литвиненко, умершего в Лондоне в результате отравления полонием-210.

    Подпишет или не подпишет, гадают все интересующиеся украинской политикой. А если не подпишут, то кто будет инициатором срыва? Евросоюз? Янукович? А собственно, нам какая разница? Пусть Янукович переживает.

    Сергей Лунёв


    Руська Правда

    PS. был опубликован до "отмены" подписания соглашения об ассоциации с ЕС
    .

    Запах газа или испуга Европы

    Оригинал взят у bert_s в Запах газа или испуга Европы
    Ну что ж, уважаемый читатель, вот мы и стали свидетелем того «как, для чего и почему». Для чего Европа стала «единой» и как в случае угроз срабатывает ответная реакция стада. Собственно говоря, ничего нового увидеть не удалось, но лишний раз увидеть, как это работает, тоже не бывает лишним.

    Фактически, фантомные страхи Европы идут из прошлого, когда просвещенная Европа вдруг пала ниц перед первой же угрозой в лице Гитлера, которого сама же и вырастила. Казалось бы, какая тут связь? Сегодня ЕС противостоит совсем не Гитлеру и даже, как мы все видим, не обороняется и как раз наступает. Как бы это ни казалось нелогичным, автор берется доказать, что нынешняя Европа - это всё та же старая Европа, которая лишь слегка изменена, ну и разумеется, мы рассмотрим это на конкретном примере Украины.

    Да простит мне читатель некоторую легкую версию воспоминаний о том военном периоде, потому что мы сейчас не планируем касаться страданий и роли народа-победителя, но будем рассматривать и сравнивать этот период истории с днем нынешним с точки зрения политики и экономики, как прикладной её части.

    Экономическая модель Европы того периода была сплошь имперской экономикой между метрополиями и колониями. Середина прошлого века - это все еще наследие «кровавой демократии» тёмных веков, когда пиратский корабль вряд ли удалось бы отличить от военного. Матушка-Европа грабила и убивала как только могла и все было в порядке вещей. Глядя на события совсем недавнего прошлого в той же Ливии, можно с уверенностью сказать, что ничего никуда не ушло, и за демократическими вывесками, по-прежнему прячется кровавое мурло мясника. И цели его ровно те же, что и триста или даже пятьсот лет назад. Может быть сегодня кому-то хотелось бы, чтобы такие тяжелые процессы шли бескровно, но то, что они обязательно должны идти, в Европе не сомневается никто.
    [Spoiler (click to open)]
    Откровенно говоря, на «взятие» Украины сегодня все ставки ЕС. Если этого не произойдет, то Европа скатится в рецессию и даже, возможно, наступит стагнация. Украина - это такой финансовый проект, под который можно легко получить взлет ликвидности европейских долговых бумаг. Это мгновенно выдернуло бы ЕС из трясины рецессии, но, самое главное, чего на самом деле боятся как огня в Европе, так это крушения ценных бумаг, если соглашение не будет подписано. Вот тогда все европейские политики мгновенно узнают от своих граждан, как их звать и где их место. Перед Европой стоит реальная угроза обрушения рынка долговых бумаг, если соглашение с Украиной не будет подписано. Разумеется, это будет не более чем мгновенный спайк, на котором кто-то сильно заработает и не более того, в числе проигравших обязательно окажется Украина.

    Для самой Украины серьёзно назревает огромное количество проблем. В списке неприятностей, которые случаются с государствами есть всё за исключением войны. Мы легко можем перечислять, не боясь ошибиться. Наряду с внешнеполитическими вызовами Украина стоит перед лицом ужасного кризиса. Рейтинг страны преддефолтный, что делать никто не знает. Бюджет на будущий год Верховная Рада собирается формировать на основании того, как она договорится с ЕС, на следующий день делается такое же заявление, но вместо ЕС упоминается Россия. Украина активно ищет возможность «прилепиться» к чьему-то бюджету. Страна не может содержать себя сама. На это есть разные причины, мы не станем сейчас это анализировать.

    Ко всем прелестям на пути к «незалежности» нужно добавить все возрастающую возможность бунта и гражданской смуты. Украинцы могут ринуться грызть друг другу горло. Когда это может произойти? Прямо сейчас. Все дело в том, что у тех, кто получает деньги за «свою работу» по ассоциации Украины, может пропасть финансирование – единственный доход. А это – угроза благополучию их семей. Есть простые граждане, которым задурили голову обещаниями, и они уже ждут этой ассоциации с надеждой на что-либо лучшее. Надежды, конечно, напрасны, но поди ты им объясни. Эти граждане реально могут начать неповиновение, ну а у тех, кто против ассоциации, нервы тоже на пределе. То, что может случиться кровопролитие, это никакая не неожиданность. Это вполне реальная возможность.

    То, что Путин выигрывает ситуацию, видно невооруженным глазом. Причем заметьте, высказался российский президент конкретно по этому вопросу всего дважды или трижды. Теперь сравните его с оппонентами. Кто только не высказывался со стороны Запада, стараясь изменить ситуацию. Госдеп (в лицах), Меркель, Кэтрин Эштон, Шульц Мартин (президент европарламента), Саймон Смит (посол Великобритании на Украине). Далее идет всякая мелочь, вроде президентов Польши и Латвии, эти вообще уже сбились со счета и потеряли голос. Теперь, похоже, только рот по инерции открывают – воздуха больше нет, кончился. То, что говорят «Кваксы», уже никто и в расчёт не берет. В-общем, уникальность предложения ЕС стала маргинализироваться.

    Встретив такой жесткий отпор со всех сторон, ЕС просто обязан перед самим собой отказаться от дальнейших попыток аннексии Украины. Иначе дальше риторика будет только повышаться, а привлекательность ЕС – катастрофически снижаться. Здесь уже дело дошло до народной дипломатии, парламент Украины готов проголосовать за какой угодно закон, кроме освобождения Тимошенко. Читатели помнят, что в одной из статей говорилось про возможное подписание договора об ассоциации, цитата: «Так, уже было заявлено, что Украина может лишь частично выполнить условия для вступления в ЕС, остальную часть будет выполнять, уже находясь в ассоциированном статусе. Это самый реальный вариант для вступления в ЕС и он же – самый неудобный для Януковича. Если Европа согласится на этот сценарий, тогда Януковичу отступать будет уже некуда, за сидящую Тимошенко спрятаться не удастся». Этот момент ЕС пока пропустил мимо ушей. Так ли это?

    Ранее в одной из статей автор высказал убежденность в том, что если Германия испугается Путина, она спрячется за удобную причину, чтобы «не ассоциировать» Украину. То есть, нужно отступить с красивым лицом. Неосвобождение Тимошенко – вполне удобная причина. Суть, однако, в другом, этот «страховочный» вариант на самом деле показывает, кто в доме хозяин. Если дело доходит до того, что Европа, как инициатор процесса, ищет способы, чтобы не выполнить обещание, то понятно, что все оглядываются на того, «кто обещаний никаких не давал» и вообще предпочитает молчать, но то, что он противодействует, не вызывает ни у кого сомнения. Заметьте, самого его не видно и не слышно, где он вообще-то? Работает конечно! Результаты видны? Теперь наступает момент, когда должен произойти главный эпизод, ситуация уже накалена до предела. Каким он будет, этот эпизод?

    Сейчас произойдет развязка всего этого исторического эпизода. Это может быть тихий отказ от подписания, но может быть и нечто совсем иное. Складывающиеся одно к одному события говорят о том, что Путин, возможно, так и не выйдет «на сцену», но это произойдет лишь в том случае, если всё будет развиваться по его плану, и его личный политический вес не потребуется. Если же Путин все же решит выйти из тени, то это лишь признак того, что ситуация была настолько тяжела, что потребовался весь вес политического имиджа российского президента, для того чтобы переломить ситуацию. Сторонящаяся этого процесса «битая Европа» будет вынуждена отступить, а вот подрастающая и еще не битая еврошпана в лице «фюль и кваксов» и прочих должна получить серьёзный отлуп. У них должны выработаться болезненные ощущения от общения с русскими. Губатый должен не раскатывать губы на то, что ему никогда не принадлежало. Вы спросите, почему клички? В банде у всех есть клички.

    Особенно хочется сказать вот о чем. Очень часто слышно от прозападнонастроенных украинских политиков, что это наша страна и мы здесь решаем, какой быть Украине. Должен заметить, что есть очень много возражений, которые нивелируют силу таких заявлений. Одно из них заключается в том, что прежде чем они родились в этой стране и теперь диктуют всем как жить, кто-то сделал так, чтобы эта страна была, чтобы она существовала, чтобы этот самый политик родился не под властью «губатых», чтобы он был гражданином – равным среди равных. Многие за это отдали жизнь, в том числе и главным образом, это граждане России, дети граждан СССР. У них тоже есть права и ничуть не меньшие, чем у украинцев.


    Вот поэтому и старается замолчать Европа те давние события и умалить их значимость. Германия как и прежде старается захватить Россию, начав с Украины, но не останавливаясь на ней. Цели остались прежние, способы теперь другие. Кстати вся Европа как тогда была с Гитлером, так и сейчас по-прежнему с Германией. Шакалы всегда не прочь поживиться объедками после тигра. Германии же нужно помнить, что шакалы будут не прочь поживиться и останками тигра. Вот это и должно сдерживать Германию. 


    CONTRPOST.COM

    Немая сцена в ЕС

    Оригинал взят у bert_s в Немая сцена в ЕС
    Драматическое развитие событий в деле ассоциации Украины с Евросоюзом поражают эффектностью финала. Всем хоть сколько-нибудь знакомым с творчеством Гоголя должна помниться заключительная «немая сцена», когда «Городничий и компания» с глупыми лицами застыли с гримасами позора и унижения. Именно так сейчас выглядит Европа.

     Уже больше недели на нашем сайте публикуются статьи исключительно об Украине и событиях с ней связанных (рекомендую Жил- был пёс...), сегодня мы можем подвести промежуточные итоги в этой истории. Проиграла ли Украина от того что не смогла дотянуться до высоких европейских стандартов? Давайте вместе поразмышляем на эту тему.

    На первый взгляд кажется, что может быть Украина и потеряла, и в глазах тех кто «настроился на Европу» в первую очередь. То есть рухнули ожидания некоторых граждан Украины. Много ли таких граждан которые осмысленно голосуют за европейский вектор развития? На самом деле чрезвычайно мало. Весь сегмент проевропейского развития Украины занят большинством антироссийских НКО общим числом 1500 единиц, связанные с ними СМИ которые генерируют «волны в тазике» на эту тему и из-за этого кажется что в стране есть много людей которые за то, чтобы стадом идти в ЕС. Вожаками в этом стаде есть те кто наворовал и желает кататься по Европе легализовав наворованные деньги. Есть конечно и те кто осмысленно хочет в ЕС, например западные области, которые за последние 20 лет традиционно батрачат в ЕС.

    Последняя группа, это молодежь которой по немецкой поговорке – «соседская курица всегда гусыней кажется». Вот этим последним господам, с высоты прожитых на Западе лет, автор хочет сказать, что жизнь в ЕС будет не так хороша, какой она кажется из окна туристического автобуса или во время краткосрочных учебных программ. В Европе придется все заново доказывать всему миру и себе лично. Этот процесс может затянуться на десятилетия. Людям среднего возраста нужно понять, что вполне возможно и даже скорее всего, этим людям никогда не дорости до уровня, который они занимали у себя в стране.

    Мне не единожды приходилось видеть русских парней и девчонок, которые приехали в Америку за лучшей жизнью, а потом не выдержав трудностей и шокированных происходящим вокруг, постепенно забывают о своих амбициозных устремлениях и потихоньку скатываются в болото и становятся падшими несущими на себе все грехи земные. Кончается всё тем, что молодая жизнь заканчивается похоронами без присутствия родных, да и имена этих людей порой неизвестны никому. Вот так бывший урожденный русский умирает безымянным американцем. Те же самые усыновленные россияне это наименее защищенные люди в мире. Об этом мы еще многое узнаем.

    То что произошло, а именно Президент Украины заявил, что Украина поворачивается в сторону России, показывает тщетность усилий всех тех кто все время пытался свернуть Украину на кривую и быструю дорожку в ЕС.
    [Spoiler (click to open)]
    Тем не менее, есть вещи которые теперь становятся очевидными. Западные политики и СМИ уже сбросили маски и говорят в открытую то, о чем мы всё это время говорили нашим читателям. Так некто Стивен Блоксман руководитель отдела зарубежной научно-технической политики в Центре европейских политических исследований, Брюссельской Исследовательской Группы (БИГ), финансируемой разумеется из США, заявил что без Украины «вся идея Восточного партнерства, кажется, идет коту под хвост». То есть все страны которые рассматривались западом как участники программы «Восточное партнерство», это всего лишь статисты. Все делалось ради того, чтобы в эти сети заманить Украину и получить результат, который давно уже предопределил «старая жаба-Бжезинский»: «Россия без Украины – не империя!». Но давайте кстати посмотрим на список стран восточного партнерства: Украина, Молдавия, Азербайджан, Армения, Грузия и Белоруссия. Теперь уже как минимум три страны выбиты Путиным из этого списка.

    Вот этот пример говорит о многом и может быть показывает нечто большее чем сегодняшний эпизод в противостоянии с западом. Если читатель бы позволил автору какую-то аналогию, то сегодня Путин выиграл не Ватерлоо у «евронаполеонов», то была окончательная победа, сегодня же Путин выиграл очередное сражение. Это скорее очередная победа в цепи других побед. Так были одержаны победы в другой войне, победа под Москвой, в Сталинграде, Курская битва, сражение в Белоруссии и наконец взятие Берлина. Это были равноценные победы которые не могли быть вырваны из единой цепи событий.

    Путину уже удалось серьезно потеснить противника в нескольких странах. Как известно, Армения отказалась от евроинтеграции, Белорусии Европе тоже не видать, сегодня Путин пробил очередную брешь в наступающем клине традиционной немецкой свиньи на украинском направлении. Причем речь здесь идет пока не о военной угрозе, но об экономической экспансии и проникновении товаров на российский рынок через украинский шлюз. Хотя в случае с военными маневрированиями Украины в сторону НАТО, Путин откровенно высказался: «Приближение к нашим границам военного блока для нас представляет определенную опасность», можно представить какой бы реакция Путина была в том случае.

    Сам Евросоюз чувствует себя посрамленным и даже не понимает как бы он мог аргументировано обставить свой оглушительный внешнеполитический провал. Так в Литве говорят, что мол это не конец. В ЕС не могут скрыть слез досады. Так госпожа Эштон (в нашей редакции её называют рыбой с глазами на одной стороне) на которую всё время ссылаются на Украине, как на политическую звезду первой величины, заявила французскому агентству: «Это разочарование и не только для ЕС, но и, как мы полагаем, для украинского народа». Ну это вы бросьте госпожа-камбала, украинский народ сам скажет свое слово, вы бы своему народу служили лучше. Кстати бывший патрон госпожи Эштон никто иной как господин Блэр у которого госпожа Эштон когда-то начинала секретаршей, сегодня работает в Казахстане. Похоже Путин серьезно поменял мозги бывшему британскому премьеру, но первым лицам в Казахстане следует понимать, что проказа не вылечивается, но хорошо распространяется.

    Интересно, что буквально за день до случившегося тот же господин Фюле заявил, что Украина достигла серьезного прогресса в деле евроинтеграции. То есть Фюле за день до этих событий ничего не подозревал. Вспомните Пушкина в Евгении Онегине: «Не праздник, не приемный дар, она готовила пожар нетерпеливому герою». Наверное господин Фюле считает поступок Януковича предательским ударом ножа в спину. Полно господин Фюле, как раз ваше поведение есть удар в спину. Ведь это вы лизали хозяйскую руку в Москве, а потом решили, что в ЕС это делать сподручнее, несмотря на все то что вам дал СССР. Предателей не любят везде. Еще один политический деятель из «битых под Полтавой», министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил, что «политика брутального давления очевидно работает». По-боксерски говоря Путин встретил Европу сокрушительным акцентированным ударом. Боксеры знают каким опасным бывает этот удар когда пропуская проваливающегося противника следует очень коротий убийственный акцентированный удар на коротком локтевом рычаге. Противник падает вперед влекомый собственной массой, но уже совершенно не контролируя своего движения. Вообще говоря это почти всегда тяжелейший накаут. Спасти поверженного боксера может только гонг с последующим прерывом в одну минуту. За эту минуту Европа должна очухаться чтобы ей было позволено продолжить бой, однако после таких ударов очень часто желание продолжать бой пропадает. Посмотрим как это работает с в случае с ЕС.

    А что же скажет в этом случае народ? Понятно, что расчет запада сейчас состоит в том, что тяжелейшее финансовое положение Украины выведет народ на улицы. На 24 ноября в Киеве, в парке Шевченко назначено всенародное вече. Есть очень большое сомнение в том, что туда придет какое-либо значимое колиество людей, но тем не менее расчет запада может не сработать и по иным причинам. Так например если последует быстрое движение в сторону ТС, то украинцы смогут встретить уже этот новый год в шоколаде. Быстрый рост экспорта, открытые границы на российской таможне, ожидание внутрироссийских цен на газ, все это может мгновенно оживить украинскую экономику. Однако автор предостерег бы Россию от взваливания украинских проблем на российскую спину.

    Все должно быть как договаривались. Украина должна остаться независимой страной, которая будет решать свои проблемы сама. Россия не должна стараться подменить местные властные органы. Не нужно все вешать на Россию во имя видимой лояльности. В постороении действительно братских отношений должно быть сделано очень много и это потребует действительно много времени. Помнится все СМИ кричали что Путин предложил Украине какие-то деньги, назывались безумные цифры в 10-15 миллиардов. В телефонном разговоре Януковича с Далей Грибаускайте подтверждает нашу версию по которой Путин пряников не давал, а всего лишь показал кнут. Иногда это помогает дисциплинировать заигравшихся в независимость . СМИ передают смысл разговора одной фразой «Киев не может подписать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом из-за экономического давления и шантажа Кремля». Слово шантаж из приведенной фразы можно убрать, разумеется его туда подставили «ретивые западники». Это еще раз показывает как тяжело переживает Европа собственное поражение.



    * * *

    Очень часто в Россию пытаются насадить нечто чуждое из Европы. России нужно привыкнуть к этому и отторгать так как это делали наши предки. Вспомните Александра Суворова: «Русские прусских всегда бивали. Что ж тут перенять?».



    Продолжение следует...


    CONTRPOST.COM

    Об отношении православных к СССР

    Оригинал взят у bert_s в Об отношении православных к СССР
    При всём моём пиетете к Русской Православной Церкви, которая, убеждён, является единственным залогом будущего оздоровления России, не могу принять высказывания отдельных церковных служащих или воцерковлённых людей, обличающих советское прошлое, видящих в нём исключительно негативное и разрушительное. Не говоря уже о том, что советский проект переживал несколько стадий, и ошибочно не учитывать различия советской власти 70-х от большевиков 20-х или сталинских соколов 40-х, сам принцип поиска современных проблем исключительно в предыдущей эпохе (в советском 20-м веке) — ущербен и примитивен, он ведёт только к конфронтации с большой частью русского народа, которая помнит позднесоветские реалии отнюдь не из книжек и дорожит этими воспоминаниями.

    Однако именно этим грешат зачастую представители Церкви, православные активисты, настаивающие на том, что во всём виновато проклятое советское прошлое: семью разрушили, веру убили, людей обленили, образование и воспитание выхолостили, личность подменили коллективом, искусство пропагандой, стремление к божественной справедливости банальной уравниловкой. И вообще, создаётся впечатление, что они относятся к существенной части истории России как в известной песенке к понедельникам, которые надо бы взять и отменить. По своему разрушительному заряду такая позиция ничем не лучше, чем тотальное отрицание всего дореволюционного и обличения самодержавия во всех бедах русского народа до 1917 года.

    Понятно, что православие, как и весь русский народ, сильно пострадали от большевизма-марксизма и что фундаментально советский проект был изначально построен на опасной иллюзии, на небывалом доселе эксперименте построения "царствия божия на земле" без Бога, тем самым будучи обречён на постоянную подмену естественного искусственным и, в конце концов, на коллапс. Но понимать советский опыт исключительно как дехристианизацию и деруссификацию, при этом приводя в пример — а ведь даже до такого нередко доходят в кураже обличения! — Западную Европу, где, мол, христианство и церковь сохранились в отличие от безбожной Советской России, — такое утверждение ложно и даже преступно прежде всего перед своим собственным народом. Но так же и перед собой, Церковью. Ведь Православие как душа народа сохранилось во многом благодаря тому, что советский проект, отринув большевистский деструктивизм и насилие, фактически вернулся, пусть и в особых формах, к традиционным русским ценностям. Живой дух православия жил в русском народе даже при официальном атеизме в том числе и по той причине, что советская власть перестала разрушать народные основы и, более того, даже возвратилась к ним в сталинское и послесталинское время.

    В то время, как Западное католичество не знало террора и разрушения церквей, но при этом внутренне — и это гораздо опаснее! — выхолащивались христианские ценности и нормы. Во многом поэтому сейчас в Европе происходит безболезненная дехристианизация, когда легко и непринуждённо, без насилия и кровавых столкновений, переделывают храмы в клубы и музеи, вводят законодательно содомию. В то время как в России, наоборот, после того, как церкви в начале XX столетия насильственно превращали в клубы и музеи, в начале XXI века происходит возвращение к христианским ценностям и к Русской Православной Церкви.

    Именно по той причине, что советский проект, начиная с 30-х перестал быть исключительно разрушительным, но более того — даже в какой-то момент взял на себя задачу сдерживания от агрессивной западной пропаганды, а западный проект через развлечение и опровержения табу, под шуточки и яркую рекламу, отказался от Христа и стал проповедовать усилиями своей элиты и богемы откровенный сатанизм, — благодаря такому хитросплетению и положению дел, когда Империя зла, как обозвали враги Советский союз, на самом деле оказался Империей добра, зло же воцарилось в так называемой "Империи добра" — современная Россия вопреки всем проблемам и слабостям является главным форпостом здоровой части человечества, ищущей защиты от глобальной экспансии агрессивного разврата "золотого тельца".

    Не признав это, не достигнув всей исторической правды в оценке недавнего прошлого, Русская Православная Церковь не сможет привлечь к себе миллионы внутренне православных людей, которые тем не менее считают себя коммунистами (или как это модно сейчас говорить — "камрадами"), восхищаются Советским Союзом и грезят его уровнем социальной справедливости. А это значит, что не получится восстановить цельность исторического сознания, нравственное и духовное единство всего народа, разных его групп и частей. Именно Церковь несёт на себе главную тяжесть этого важнейшего исторического груза, ответственности и надежды на удачный процесс сживления исторического сознания. Кому как не ей, с её мудростью и тысячелетним опытом, преодолеть болезненные размежевания русских людей перед лицом врага.

    Дабы совершить это, некоторым церковникам, по высказываниям которых зачастую судят о позиции Церкви, надо отказаться от одностороннего осмысления советской реальности и дать многоуровневую, в целом позитивную, но с указанием источника главной слабости советизма, оценку это части отечественной истории. Попытаюсь тезисно набросать своё видение по некоторым антисоветским мифам.
    [Spoiler (click to open)]
    В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ БЫЛА РАЗРУШЕНА СЕМЬЯ

    Это настолько нелепо и лживо, что даже странно слышать. Семью разрушали первые большевики-революционеры, которые видели в любых традициях русского народа смертельную опасность для себя. Но советская власть уже в первые после революции годы стремительно изменила эту тенденцию, а вскоре и вовсе вывела институт семьи на небывалый доселе уровень развития. "Здоровая семья как ячейка социалистического общества" — до сих пор это выражение наверняка сидит в сознании русских людей старше 40 лет. Советское государство создало превосходные материальные условия для построения здоровой семьи (дошкольное воспитание, мощнейшая система здравоохранения, огромные и бесплатные детские курорты, оплачиваемые декретные отпуски и т.д.) и при этом пыталось сохранить традиционные ценности внутри каждой такой ячейки.

    Уважение к старшим, бережное и строгое воспитание младших, ответственность за ближних, причастность к судьбе родины с младых ногтей — всё это культивировалось в советском воспитании, которое в свою очередь впитало в себя многое из дореволюционной педагогики. Каждый, кто хоть немного застал Советский Союз, как раз с огромной нежностью вспоминает именно отношение к детям, семейные узы и теплоту тогдашних домов, то, что, казалось тогда, жило вопреки государству, на самом же деле — во многом поддерживалось государством и охранялось. Ребёнок, дом семья были чуть ли не главными ценностями "развитого социализма".

    Да, безусловно, модернизация жизнеустройства и быта, урбанизация населения, развитие технологий и атомизация сознания — всё это сказалось и на советской семье, которая стала более оторвана от родственников, малодетна и под конец советской власти всё более ударялась в мещанство. Разрушительные процессы, распространившиеся по всему человечеству (особенно технически развитой его части), достигли и Россию.

    Однако во многом благодаря "железному занавесу", правда, не нами установленному, и советскому противостоянию западному капиталистическому строю российской семье удалось притормозить этот процесс, сохранить внутри себя гораздо больше человеческого тепла и высоких ценностей. Секс, жвачка, рок-н-ролл, враждебность к родителям-"предкам", антисемейная пропаганда и свобода от детей — всё это пришло позже, на исходе советского проекта, и развилось уже во время тотальной "демократизации" России, её развращения.


    СОВЕТСКИЙ ПРОЕКТ ЛИШИЛ РУССКИХ ЧУВСТВА ХОЗЯИНА

    Отчасти это утверждение имеет основания, но не в такой формулировке и не с такой однозначностью. Здесь надо также разбирать по периодам и различать советский идеологический официоз от реальной жизни. Коллективизм в отличие от соборности, конечно же, подразумевает нивелирование личности и доведения до автоматизма и обезличения всех процессов жизнедеятельности — всё это порождение материалистического сознания. Однако на деле коллективные формы хозяйствования выливались в совместное и тесное взаимодействие коллектива и сильных личностей, тех самых хозяев.

    Неужели кто-то думает, что без сильных лидеров, людей, которых воспринимали своё дело и свою землю как хозяева, возможны были бы в принципе такие гигантские стройки, как Днепрогэс или БАМ? Неужели у кого-то поднимется язык сказать, что индустриализация и технологизация, запуск Гагарина в космос и строительство тысяч домов культуры, предприятий, школ, больниц, дорог и всего прочего, на чём мы сейчас живём, произошло без сильной руки настоящего хозяина как типа советской реальности, а не исключений из правила?

    Изучая историю советской жизни, не сомневаешься, что Герой Николая Ульянова в фильме "Председатель" — не вымышленный, а самый что ни на есть настоящий образ советского хозяина, председателя колхоза, восстанавливающего свою землю после войны, вопреки всем препятствиям и проблемам, как системным, так и личностным. Да, на исходе советского проекта на первые роли всё больше выходили лентяи и безответственные люди, которых леляли и холили, не давая им ни в коем случае почувствовать себя лишними людьми, не говоря уж о том, чтобы стать бомжами, а хозяева и люди ответственные всё чаще сталкивались с безынициативностью на самых верхах. Система старела, а без основы на истинных ценностях не могла себя воспроизвести в новых формах. Социальная защищённость, за которую так бились наши прадеды, революционное и довоенное поколение, и которая действительно была достигнута неимоверными усилиями русского народа, на практике оказалась не таким уж однозначным благом без наличия божественной справедливости как цели. Оказалось, что человек, достигнув относительного благополучия и добившись твёрдых социальных гарантий от бедности и бесправия, почему-то не становится ангелом, а имеет свойство даже портиться, становится лентяем, проходимцем и просто равнодушным обывателем.

    Это сложнейшая проблема человечества, которая стала очевидна благодаря уникальному эксперименту советского проекта — и его надо не хаять, а благодарить наших предков за то, что они его провели и выяснили многое для нас значимого. Его не надо повторять (это глупо, и те, кто призывают к созданию Советского Союза 2.0, полагая, что они "всё сделают по-другому", похоже на малыша, который упорно лезет на скользкую горку, надеясь, что на этот раз он не ударится лбом о лёд), но строить будущее России надо обязательно, учитывая и эти важнейшие знания о человеческом естестве и особенностях русского человека, в частности.


    СОВЕТСКОЕ БЕЗБОЖИЕ УНИЧТОЖИЛО ПРАВОСЛАВНУЮ ВЕРУ

    На самом деле, это при всей очевидности совершенно не так. Те, кто утверждает подобное, на самом деле хотят доказать себе, что они не поняты, так как не осталось православных на Руси (либо их слишком мало). Это позиция малодушная и лживая. Да, в те периоды, когда советская власть проводила агрессивное уничтожение Церкви и веры (а надо сказать, что это было неравномерно все 70 лет, но отдельными периодами), был нанесён огромный вред официальной поверхности православия. Многие из нас разучились ходить в Церковь, исповедоваться и причащаться, видеть в церковном бытии глубинный смысл, освящённый поколениями наших предков. То есть прервалась официальная традиция православия в широких кругах народа.

    Однако в душах, в культурном коде, в поведенческих мотивациях православие осталось и сохранилось во всей своей небывалой силе и твёрдости. Эти зёрна, не всегда даже осознаваемые самими людьми, прорастают сейчас в народе и дают основания Русской Православной Церкви заявлять о возрождении веры и религиозного чувства граждан России. Если не признавать факта сохранения зёрен православия в советские годы, то нельзя понять и истинную причину таких явлений, как многотысячные очереди к поясу Богородицы и кресту Андрея Первозванного в нынешние дни. А если мы признаём, что во время советского проекта сохранилось нечто самое важное в русском народе, то объяснить это только жертвенным служением отдельных священнослужителей и подпольных православных активистов невозможно, так как речь идёт о массовом общенародном явлении.

    О том, что, к примеру, многие партийные коммунисты, в советское время ни разу вблизи не видевшие алтарь, в 90-е годы пришли в Церковь и почувствовали себя там как дома. Как? Почему? Да по той причине, что советская власть волей-неволей большую часть своей истории сохраняла и даже развивала многие высшие ценности, традиции и нравственные нормы русского мира. Те самые, что всегда отстаивала и развивала в людях Церковь — любовь к ближнему, порядочность, честность, нестяжательство, чувство Родины, доминирование общего над частным и в то же время ответственность личности за судьбы близких, стремление к нравственному самосовершенствованию, неприятие розни и унижения каких-то групп людей, справедливость, праведность... Что это, если не православие, пусть и не в полном своём проявлении?

    Да, все это существовало в Союзе при официальном запрете на Бога и вообще всё иррациональное, но советская власть старалась формировать народную культуру, исходя из светлых высоких идеалов. Как сказал один мудрый человек, тогда людей тянули к высокому, а сейчас тащат к низменному. Но говорил он это, конечно, про советскую власть послереволюционного времени — в революцию как раз было всё наоборот, и многое напоминало реалии нынешней российской культурной политики так называемой демократической власти. Ибо большевизм и воинствующий либерализм — на самом деле близнецы-братья. Не поняв этого, мы не поймём многого из происходящего сегодня. Но, повторюсь, большая неправда в отождествлении Советского Союза исключительно с большевизмом. И падение Советского Союза было не победой над большевизмом а "крушением исторической России", как сказал Патриарх Кирилл.


    СОВЕТСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ ЛИШИЛ РУССКИХ НАЦИОНАЛЬНОСТИ

    Часто ещё добавляют — русский перестал чувствовать себя главным на своей земле. Это ложь, абсолютная наглая ложь. Та самая, которую сейчас пытаются продвинуть люди, критикующие первые попытки России стать евразийской державой и не отвергнуть от себя Среднюю Азию и Кавказ. Многие поддаются подобной лжи, так как ориентируются на идею большевистского интернационализма в первые годы советской власти, которая (идея большевизма) действительно имела своей главной целью уничтожение идентичности русского народа.

    Однако советский интернационализм кардинально отличается от большевистского интернационала. В Советском Союзе как новой форме российской империи интернационализм принял форму идеи дружбы народов, основанной на доминирующей роли русского языка и русской культуры. Возвращение в школьную программу Пушкина и всех классиков, колоссальное почитание русской поэзии и литераторы, которую вынуждены были выучивать назубок и казах, и азербайджанец, и прибалт, и сам русский, обращение через классику ко многим христианским мотивам, к традиции и историческим победам русского народа, воспитание всех народов в духе единства и взаимовыручки, любовь к Москве как к сердцу большой Родины — всё это было частью осознанной национальной политики, сочетаемой с идеей интернационализма.

    Русский народ и русская культура, несмотря на ограничения в религиозности, получили максимально возможное раскрытие в условиях советского проекта. И произошло это во многом благодаря действиям советской власти. В частности, благодаря Сталину, одна только речь которого с благодарностью к русскому народу за победу в Великой войне является несомненным тому подтверждением. На Западе и во всём мире Советский Союз называли зачастую как Россия, а людей со всех республик — русские. Это ли не объективное доказательство сохранения и развития идентичности русской цивилизации в советский период? Можем ли мы не помнить это? Имеют ли право те же представители Церкви не признавать это и видеть в советском прошлом только плохое, только первые годы той власти и системы, только официальное безбожие? Нет, это путь в тупик. Это обречение себя и своего народа на вечный раздор и деление на "белых" и "красных". А нет ничего более ценного для наших врагов как вид враждующих между собой русских.

    ***

    Безусловно, сама идея социализма-марксизма есть вредоносный разрушительный вирус, кровно связанный с идеей либерал-фашизма — их общим источником является воинствующий материализм, отрицающий и опровергающий Бога. Однако в Советском Союзе не было чистого социализма-марксизма, Россия переварила этот идеологический вирус и фактически вложила в его формы своё нутро, вычистив из него самое вредное и гибельное для себя. Советский опыт не надо повторять, как не надо повторять опыт царской России или, скажем, Киевской древней Руси.

    Но изо всех этих периодов необходимо извлечь лучшее, сохранить традиционную основу русского миросознания и творчески дополнив, создать современную форму существования Русской цивилизации, раскинувшейся по всей Евразии. Обретя себя и свою целостность, мы автоматически станем центром притяжения для всех сил, отстаивающих христианство, традицию и человеческую норму и противостоящих силам, распространяющим разврат, раздор и ценности "золотого тельца".

    Эдуард Биров

    РОССИЯ НАВСЕГДА


    PS. Материал на Руськой Правде вызвал "жаркий спор". У меня "народился" такой комментарий:

    Позвольте вмешаться в ваш спор. Представьте, как сложно Путину примирить Россию. У него ведь не два человека, а 200 млн., вместе с Окраинами. И у всех своя правда и своя обида за прошлое. Есть белые, есть красные, есть либералы, есть демократы, есть троцкисты, ленинцы, сталинисты... И все хотят если не реванша, то наказания. Ну с отдельными гадами понятно, мочить... А с остальными? И эти остальные требуют какой-то идеологии, а ты пропиши и подумай, что дальше? А дальше страна взразнос пойдёт. Потому единственная идеология сегодня в России - это ПУТИН. Он стержень России, в одном лице Монарх и Генсек. При этом, абсолютное большинство людей требует действий, решений, но отнюдь не задумываются к чему они приведут. Чтобы задуматься - надо знать и понимать. Как шахматист надо видеть всю партию до последнего шага. Чтобы выиграть ИГРУ, а не тактическое сражение за пешку. Такие дела
    .
    Аватар-Лебедь

    Эмир Кустурица: В “русском мире” свободу понимают гораздо глубже, чем в Европе

    Известный сербский режиссёр и музыкант Эмир Кустурица пообщался с украинскими журналистами и рассказал, что он думает о нынешнем состоянии отношений Украины с Россией.

    Так, на вопрос о том, что же выбрать Украине – ТС или ЕС, он ответил однозначно. “Считаю, что это надуманный выбор. Вы говорите по-русски. Вы – часть русской культуры. Большинство жителей вашей страны – православные. В каком-то смысле Россия ведет свою родословную из Киева. И сейчас вы решаете вопрос: идти вам в Европу или нет? В “Войне и мире” один герой спрашивает, когда же наконец придет Наполеон и сделает русских европейцами? Этого никогда не случится. Вы уже в Европе”, – заявил он.

    Серб считает, что “русский мир” для него гораздо ближе западного. “Несколько лет назад я принял православие. В “русском мире”, свободу понимают гораздо глубже, чем в Европе и Америке. Свобода здесь – это вопрос духовности. Лет 10-15 назад, когда я работал в Голливуде, один американец спросил меня: “Духовность? Что это означает? Ты имеешь ввиду исполнение спиричуэлс чернокожими?”, – рассказал Кустурица.

    “Демократия умирает. Технологическая революция изменила умы людей. Демократия нужна тем империалистическим странам, которые хотят завоевать мир, потому что демократия делает это возможным. Альтернативой демократии может быть социальная революция. Она в вашей стране идет уже сейчас. Украина демократическая ровно настолько, насколько это возможно. Но через 10 лет вы будете более демократическими, если Украина останется с Россией, чем если вы примете навязанную демократию из Европы”, – уверен режиссёр.

    Что общего между Фарион и Богословской

    Оригинал взят у andreyvadjra в Что общего между Фарион и Богословской
    Сдается мне джентльмены, что мадам Богословская не успевает реагировать за резкими (для неё) изменениями генерального курса партии.

    Вроде как недавно поступила разнарядка остервенело драть глотку за ассоциацию с ЕС и поносить Россию, а тут вдруг дисциплинированные члены ПР узнали из СМИ, что Виктор Фёдорович дал отмашку ассоциацию не ассоциировать.

    Вот и впала мадам Богословская в умственный ступор, и начала у себя в блоге на УП ошарашено твердить не верю, не верю, не верю…

    «Не верю, что в день святого Михаила Украина грохнется об земь, только начав взлетать из совка и обломков русской империи…»

    «Не верю, что мои дети и внуки должны будут снова чувствовать себя малороссами…»

    «Не верю, что Янукович не понимает, что он не имеет права потерять исторический шанс…»

    «Не верю, что команда партии власти не умеет считать…»

    И так далее…

    Что за демагогия и истерия? Если Фёдорович прикажет, мадам Богословская уверует даже в то, что является боевым гермафродитом с далёкой Венеры. Что скажет Хозяин, в то и будете верить Инна Германовна! А то развели тут институт благородных девиц, верю – не верю.

    Похоже, мозг у дамы от пережитых экзистенциональных потрясений завис и требует перегрузки. Особенно чётко это понимаешь, когда читаешь о том, что над ней уже архангел Михаил парит, и ангелы поют такими злыми голосами…

    В общем, похоже, женщине требуется срочная помощь. Возможно даже медицинская.

    А вообще противно. Противно слушать и лицезреть этих приспособленцев разных мастей. Ведь по сути Богословская ничем не отличается от Фарион. Галицийская «орлица» в КПСС вступила ради карьеры, а эта харьковская «кричалка» вступала во всё, что обещало хоть какой-то гешефт. Сейчас в ПР пребывает. Но колебаться с линией партии пока не успевает. Очевидно возраст не тот.

    Я когда пару недель назад «цирк» Шустера смотрел, где вся эта ПРовская публика, в том числе и Богословская, пела хвалебные оды ЕС и в Россию своим душевным «калом» и «желчью» кидалась, ещё подумал, а вот интересно, что эти клоуны будут делать, если ассоциацию не подпишут и Фёдорович их пинками под зад в ТС погонит, как сейчас гонит в ЕС? КАК В ГЛАЗА ЛЮДЯМ СМОТРЕТЬ БУДУТ? Ведь говорить придется противоположные вещи.

    Фу мадам Богословская… Фууу…
    Real Corwin

    Ампутация откладывается

    Концепцию "Разделяйтесь, разбегайтесь" Запад уже много лет впаривает бывшему СССР как источник счастья, забывая при этом упомянуть, что счастье имеется в виду - Запада. Из одной большой собаки нельзя сделать десять маленьких - это будет собачатина. Но собаке об этом знать не нужно.

    Ситуация с Украиной вполне вписывается в этот контекст как операция по ампутации руки от тела, которому полагается испытывать боль и неудобство всю оставшуюся жизнь. Сама же культя не больно-то нужна и что с ней будет после ампутации - не так уж и важно. Хотя выиграть можно немало. Но главное - создать ситуацию, когда пришить руку обратно станет невозможным, а для этого, как известно даже не врачам, времени много не надо.

    События последних дней же можно описать так - бесплатно отпилить руку не получилось. Казалось бы, потряси чуток мошной перед заинтересованным носом - и дело в шляпе. Но Европа всегда была скуповата. А тут ещё и абсолютная уверенность в собственном превосходстве, а также в том, что этот плод никуда не денется, упадёт им в руки сам.

    Так что раскошелится предлагается США, которая руками своего посла должна организовать какой-нибудь шурум-бурум, при необходимости подогнать снайперов, устроить какую провокацию, в общем всё, что потребуется, чтобы наставить на "истинный путь" глупую руку, которая вдруг начала цепляться за кровеносные сосуды и сухожилия.

    Операция Грабеж

    Оригинал взят у el_tolstyh в Операция Грабеж
    matveychev_oleg

    Как англо-американские войска проводили "операцию Грабеж"



    После разрушения СССР на Западе активизировались процессы пересмотра страниц Второй мировой войны. В частности, советский воин-освободитель, был превращен в звероватого и азиатского насильника и грабителя. Хотя «трофейная лихорадка», которая действительно охватила советские войска в последние месяцы войны, не выходила за пределы разумного и не была исключительным явлением в армиях держав-победительниц. Между тем трофейная тема активно используется для антисоветской и антирусской пропаганды.

    Обличители советских солдат обычно забывают, что происходило в армиях союзников. Действия советских солдат на фоне настоящего грабежа, который устроили союзники в Германии, выглядят детскими шалостями. Трофейные вещи в посылках и чемоданах демобилизованных солдат и офицеров и в малой степени не могли возместить тот непоправимый ущерб, который понесла советская страна от войск оккупантов. Нельзя забывать и того, факта, что огромные советские территории были захвачены противником, подвергались целенаправленному разорению и по ним дважды прошел каток войны. А Англия и США не знали ужасов оккупации. Да и во Франции оккупационный режим был намного мягче, чем в Советском Союзе.

    Англо-американские войска на Западном фронте столкнулись с намного менее сильным сопротивлением немцев, чем советские армии на Восточном фронте. Англо-американские войска столкнулись в Германии с испуганным, голодным и чаще всего потерявшим веру в будущее местным населением. Психологическая подавленность населения западной части Германской империи, в отличие, например, от населения восточной её части, объяснялось не только утомлением от войны и проблемами в области снабжения продовольствием и товарами первой необходимости, но и ужасными ежедневными массированными бомбардировками населенных пунктов и промышленных центров Третьего рейха союзной авиацией. Рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Третьего рейха Йозеф Геббельс считал, что «…вражеский воздушный террор — главная причина, объясняющая, почему население на западе выглядит таким усталым» (Геббельс Й. Последние записи. Смоленск. 1998). В западных и юго-западных районах Германии воздушные тревоги практически не прекращались, люди день и ночь сидели в бомбоубежищах. Пораженческие настроения стали массовыми и передавались в войска.

    27 марта 1945 года, когда ситуация на Западном фронте стала критической, Геббельс анализируя главные причины падения морального духа немецкой нации, отметил: «...Население западных областей Германии в результате вражеских воздушных налетов, длившихся месяцами и годами, до такой степени измучено, что предпочитает ужасный конец ужасу без конца». Один из главных нацистских идеологов признал, что боевые действия на Западном фронте стали для противника «детской забавой». Организованного и мужественного сопротивления не оказывают ни немецкие войска, ни гражданское население. Дошло до того, что в ряде мест союзные войска население встречало как освободителей. В частности, Геббельс отметил, что «Население Франкфурта показало себя чрезвычайно трусливым и покорным».

    Столкнувшись с фактами массового морального пораженчества у населения западных областей Рейха, рейхсминистр народного просвещения и пропаганды в начале апреля 1945 года сделал вывод, что германская пропаганда сделала большую ошибку, расписывая только «зверства азиатских, большевистских орд» на Восточном фронте и проигнорировав необходимость антиамериканской и антибританской агитации на Западе. Он поставил задачу перед прессой и радио разъяснять немецкому народу, что западный противник вынашивает такие же планы по уничтожению Германии, как СССР. Однако время было упущено.

    Немецкое население западных областей Третьего рейха устало от войны и хотело ускорить наступление мира. В некоторых населенных пунктах гражданское население даже мешало солдатам вести боевые действия, люди призывали военных сложить оружие. К примеру, в Зигбурге у городской военной комендатуры прошла женская антивоенная демонстрация. Гражданское население видело бесперспективность сопротивления и не хотело, что бы их дома были разрушены, а земли опустошены. Белые флаги перед англо-американскими войсками вывешивали повсеместно.

    Таким образом, у союзных войск не было никаких предпосылок для жестокого отношения к местному населению. Франция, Англия и США не были разрушены войной. Англия и США не подвергались оккупации. Воздушные удары по английской территории не носили столь опустошительного характера, как бомбежки Германии. США вообще не пострадали. Да и Франция, если сравнивать с советской территорией, пострадала мало, а её население не подвергалось полномасштабному геноциду. На Западном фронте боевые действия велись вяло, часто наступление союзных войск имело характер «прогулки» и военных учений. Ожесточенное сопротивление со стороны немцев носило очаговый, исключительный характер. Фактически немецкие войска на западе провели только одну серьёзную операцию против союзных войск – Арденнскую операцию. Да и местное население было настроено нейтрально, или даже положительно, считало союзников «освободителями». Правда, уже после оккупации, многие изменили своё отношение к англо-американским войскам.

    Поэтому «операция Грабеж», которую провели англо-американские войска в Германии и жестокость по отношению к гражданскому населению, нельзя оправдать ничем. Это было обыкновенное мародерство и издевательства оккупантов над покоренным населением. Немецкое население в областях Германии занятых англо-американскими войсками в некотором отношении познало судьбу советского населения в оккупированных вермахтом землях. Военнослужащие союзных войск с самого начала с местным населением не церемонились. Потерпевшая поражение держава с самого начала рассматривалась союзниками как военная добыча.

    Collapse )