November 13th, 2013

«Иджис» – прямая угроза России

Оригинал взят у i_korotchenko в «Иджис» – прямая угроза России


© фото ВМС США

Военно-политическое руководство США придает большое значение дальнейшему развитию морской составляющей системы ПРО, получившей название Aegis («Эгида», в греческой мифологии – это щит Зевса), которая устанавливается на борту крейсеров класса Ticonderoga  (CG-47) и эсминцев класса Arleigh Burke (DDG-51).

Система Aegis представляет собой многофункциональную боевую информационно-управляющую систему (МБИУС), состоящую из интегрированной сети сенсоров и компьютеров, а также ударно-боевых средств в виде ракет-перехватчиков первого поколения Standard missile 2 (SM-2) и более усовершенствованных ракет-перехватчиков Standard missile 3 (SM-3), запуск которых производится с помощью универсальных установок вертикального пуска Мк 41, расположенных под основной палубой таких крейсеров и эсминцев.

МБИУС Aegis была первоначально разработана в 70-х гг. прошлого столетия с целью уничтожения самолетов и противокорабельных ракет. Впервые такая система была установлена на боевые корабли ВМС США в 1983 г. В последующие годы данная программа неоднократно подвергалась глубокой модернизации с целью повышения эффективности ее информационно-разведывательной и ударно-боевой составляющих. Реализация долгосрочной программы установки и модернизации этой системы возложена одновременно на ВМС и Агентство по ПРО США, которое является головным органом, ответственным за разработку, создание и развертывание системы ПРО США в глобальном масштабе.

(Читать статью полностью...)

Нацистский уголок в самом центре Киева

Оригинал взят у flackelf в Нацистский уголок в самом центре Киева
Уже много лет в самом центре Киева, на майдане Незалежности, существует как бы стихийный рынок, специализирующийся на продаже бандеровской символики и литературы крайне специфического свойства. В СССР например, за распространение таких книжек можно было запросто получить срок за "разжигание межнациональной розни". В придачу ко всему, там развешены плакаты с националистическим и откровенно русофобским содержанием.
Впрочем смотрите сами:

"Украинцы - самая древняя нация в мире".
Билл Клинтон, президент США.

Кто бы сомневался...Collapse )

Как в ВУЗах России воспитывают патриотов. Патриотов США

Оригинал взят у nstarikov в Как в ВУЗах России воспитывают патриотов. Патриотов США

Originally published at Nstarikov. You can comment here or there.

Все всегда зависит от людей. От того, какого склада, каких взглядов человек стоит на важном посту. Сегодняшняя ситуация в политике и экономике России двойственна именно потому, что либералы и патриоты представлены в самых высших эшелонах власти. Мы уже знаем экспертов Высшей школы экономики, которые предложили ликвидировать материнский капитал «в целях экономии». Мы знаем профессора той же самой ВШЭ по фамилии Медведев, который считает нужным отдать «международному сообществу» российскую Арктику. В Петербурге лекции молодежи читает сепаратист Коцюбинский, который считает, что Петербург должен отделиться от России.


В этом смысле крайне важно присмотреться к тому, что за преподаватели преподают нашей молодежи не только в столичных ВУЗах, но и в других городах.


Воронежские члены ПВО прислали заметку о том, какие идеалы проповедует один из воронежских профессоров.


4Li0QEcDkvU

Collapse )

«В Воронеже стартовал  новый проект «Открытое пространство».  Проект дает возможность послушать лучших мировых ученых. Именно так говорится в буклете.


Видимо, к  числу лучших мировых ученых принадлежит и его участник, кандидат исторических наук, профессор Б.Я.Табачников. Бронислав Яковлевич Табачников – личность, широко известная в Воронеже, заведует сразу двумя кафедрами:



  • кафедрой истории, философии и культуры Воронежского областного института повышения квалификации и переподготовки работников образования;

  • кафедрой государствоведения и политологии Воронежского экономико-правового института.


19 октября 2013 года профессор Табачников прочел студентам и старшеклассникам лекцию «Конституция США и становление конституционализма в России».


О чем шла речь?


Например, о том, что конституция США – эффективная. Она разделяет власть на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную.  А конституция России – неэффективная. Она тоже разделяет  власть на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Но эти ветви, по словам профессора, систематически  «сливаются в экстазе с президентом». Почему это происходит? Где этот «экстаз с президентом»? Для молодежи так и осталось загадкой.


Еще пример. Конституция США – эффективная. В нее  с 1787 года внесено всего  27 поправок. А конституция России – неэффективная. Ей всего 20 лет, а количество внесенных поправок значительно больше, чем в США. Почему обязательно нужно чтобы поправок было мало? Какие именно поправки заполонили  российскую конституцию? Слушатели снова остались в неведении.


       Из лекции выходило, что любой стране для успешного развития  необходима не просто конституция, а… конституция США. Об отсутствии  конституции в таких  влиятельных странах как Великобритания или Израиль не упоминалось вообще. Как не упоминалась и Российская Империя,  которая в первой половине XIX века  вместо конституционализма провозгласила другую государственную доктрину. Ее формула: «Православие, Самодержавие, Народность». Не говоря уже о Московском царстве с его государственной доктриной «Москва – третий Рим», сформулированной митрополитом Зосимой в 1492 году. Америку к тому времени еще не  открыли…


В какой-то момент в профессоре, видимо, заговорил председатель секции критики Воронежского отделения Союза театральных деятелей России, коим он является с 2000 года. И молодежь услышала подробный рассказ о севильском парикмахере Фигаро. В изложении  профессора Табачникова он превратился в богатого и политически подкованного буржуа … одним из первых осознавшим необходимость написания конституции США.


С большим артистизмом была рассказана так же история высадки первых колонистов на земли будущего штата Пенсильвания. Их предводителя Уильяма Пена профессор почему-то называл адмиралом. Видимо, профессору было не так уж важно, что адмиралом был не сам предводитель, а его отец (тоже Уильям)?


О чем еще говорил профессор Табачников?


Оказывается,  фраза  «не спрашивай, что Америка сделала для тебя, спроси себя, что ты сделал для Америки» принадлежит вовсе не Джону Фицджеральду Кеннеди. Ее произнес американский подросток из неблагополучной семьи, подросток по имени Билл Клинтон. Именно за это малыша Билли взяли на самый верх. А ведь у него был пьющий отец, разбившийся на мотоцикле еще до его  рождения! И отчим тоже не блистал добродетелями...


Захватывающая история, не так ли? Правда  к конституции США она не имеет никакого отношения. Равно  как и к становлению конституционализма в России.


Чему научила слушателей эта лекция о конституционализме? Что она объяснила им, если само определение конституционализма так и не было дано?


А может быть, профессор просто занимался американской пропагандой? Если так, то хочется поздравить российских патриотов. Американская пропаганда никогда ранее не была столь бессвязной и убогой».


Мой комментарий: Это конечно хорошо, что американская пропаганда ведется неумело. Странно, что этой пропагандой в открытой форме занимается российский профессор Табачников.


Пора об этом задуматься. Вопрос, кто учит наше будущее, имеет вполне прикладную ценность.


А значит – а нужны ли российским ВУЗам такие преподаватели и такие деканы? Может быть, пора отправлять их на экспорт, в страну, которая является их «духовной родиной»? И пусть там живут. Отчего все либералы такие мазохисты? Знают, как хорошо в США, и как плохо, с их точки зрения, в России, но упорно продолжают жить здесь.


Я уверен, что народ России хочет, чтобы в высших заведениях страны воспитывали патриотов.


Но только не патриотов США…


Варяг

Этот день в истории: предан анафеме изменник-Мазепа

12 ноября 1708 года в Троицком соборе Глухова в присутствии Петра I митрополит Киевский, Галицкий и Малыя России Иоасаф (Кроковский), родом из Львова, в сослужении других малороссийских архиереев: святого архиепископа Черниговского и Новгород-Северского Иоанна (Максимовича) и епископа Переяславского Захарии (Корниловича) совершил литургию и молебен, после чего «предал вечному проклятию Мазепу и его приверженцев».

В тот же день в Глухове была совершена символическая казнь бывшего гетмана, которая описывается следующим образом: «вынесли на площадь набитую чучелу Мазепы. Прочитан приговор о преступлении и казни его; разорваны князем Меншиковым и графом Головкиным жалованные ему грамоты на гетманский уряд, чин действительного тайного советника и орден святого апостола Андрея Первозванного и снята с чучелы лента. Потом бросили палачу сие изображение изменника; все попирали оное ногами, и палач тащил чучелу на веревке по улицам и площадям городским до места казни, где и повесил».

В тот же день в Успенском соборе Москвы в присутствии царевича Алексея Петровича алорос и Местоблюститель Московского Патриаршего престола митрополит Рязанский и Муромский Стефан (Яворский) в сослужении собора архиереев совершил благодарственный молебен в связи с избранием в гетманы Скоропадского, после чего обратился к сослужащим архиереям: «Мы, собранные во имя Господа Иисуса Христа, и имеющие подобно святым апостолам, от самого Бога власть вязати и решити, аще кого свяжем на земли, связан будет и на небеси, возгласим: изменник Мазепа, за крестопреступление и за измену к великому государю, буди анафема!».

В именном указе от 12 ноября 1708 года по этому поводу сказано:

…изволил он, благородный государь царевич, после литургии приитить в соборную и апостольскую церьковь Успения Пресвятыя Богородицы и, слушав молебнаго, о победе неприятеля свейскаго короля, обычнаго пения; а молебное пение совершали преосвященный Стефан, митрополит Рязанский и Муромский, с прочими митрополиты и архиепископы и со Освященным Собором… А по молебном пении, бывшаго гетмана Ивашку Мазепу… за такое его богомерзкое… дело, преосвященные митрополиты и архиепископы и со всем Освященным Собором, того врага Креста Христова, предали анафеме и проклятию вечно, чего он сам себе по делам своим от всегубителя душ получил.

По распоряжению церковных властей по всей Малороссии на дверях церквей было вывешено извещение, что «Мазепа со всеми своими единомышленниками, приставшими ко врагам, отвержен от церкви и проклят», а архиереи «грозили таким же отлучением от церкви и от причащения Святых Тайн всем тем, которые окажут сочувствие к измене или пристанут к неприятелю».


В тему:   Мазепа: от злодея-любовника европейских романтиков до агента западных спецслужб

МСТИТЕЛИ

Интервью Виктора Алксниса программе "600 секунд" Невзорова. 01.02.1991 г.

Давнее и очень интересное интервью народного депутата СССР и Латвийской ССР Виктора Алксниса популярному тогда журналисту ленинградских «600 секунд» Александру Невзорову.

Многие прогнозы Виктора Имантовича сбылись, а если что и не сбылось, то тенденция, к сожалению, до сих пор просматривается.



  • nosikot

Почему либералы-русофобы никак не отстанут от Сталина?



Я думаю только слепой и глухой не заметил того, что уровень накала "обсуждений" в СМИ (особенно электронных!) по поводу Сталина и его эпохи в последнее время нарастает. Причем делается это исключительно с подачи незначительной (по численности - просто ничтожной в стране), но весьма активной, организованной и мотивированной прослойки либералов-русофобов. И проходит кампания, как всегда, под лозунгами необходимости самоуничижения русских, необходимости покаяния и возврата "долгов", тождества между гитлеровской Германией и СССР и т.д. и т.п.
И это при том, что сами русские, в своем большинстве, несмотря на национальный системный кризис, давно уже определили к вопросу свое отношение, приняли картину в целом, оставили ее - исключительно как историю - в прошлом и готовы идти вперед - не повторяя ошибок и используя опыт - другое дело, что не хватает идеи и организованности, но об этом я пишу постоянно, сейчас о другом.
Зачем же это надо не нашим "активистам"?
Ларчик просто открывается - как я говорил недавно на Западе существует вполне реальный план окончательного уничтожения России примерно в 2020 году (для этого весьма активно создается военно-техническая база в виде развертывания глобальной ПРО и массовой "заготовки" ВТО и пр.) на основе внешнего вмешательства с сгенерированный ВНУТРЕННИЙ кровавый конфликт, к-рый должен охватить всю страну. Но вот загвоздка - не с кем русским воевать у себя дома - нет второй стороны! Конечно олигархи с их частными армиями или этнические преступные группировки в состоянии устроить серьезные неприятности в стране, в случае чего, но на роль стороны в гражданской войне они ну никак не тянут. Значит нужно расколоть самих русских! И, как кажется этим не нашим "партнерам" Сталин подходит для этого лучше всего - тем более самую первую работенку по расколу нашего общества на этой основе уже за них сделал неотроцкист Хрущев - так зачем велосипед то изобретать, надо упорно продолжать начатую тему.
Получится у них что-нибудь на этом направлении? Определенно говорить, что они провалятся нельзя - вполне возможен частичный успех, что очень и очень тревожно
Как нужно реагировать на подобное? В здоровой стране здоровая нация долго бы не думала - "пятой колонне", идеологическим и информационным диверсантам давно бы прекратили доступ на экран и т.п. (это для них смерти подобно - помрут "от скуки"!), но проблема в том, что в РФ и у власти находятся либералы... Иной вопрос, что правящая верхушка, имеющая единственную цель - продление срока эксплуатации России в своих интересах осознает опасность и для себя таких планируемых на Западе для нас "перемен" и, чисто информационно, робко и непоследовательно делает, последнее время, кое-какие шаги в сторону русских - ну так и эти незначительные полудвижения (как всегда с КПД в 2%) вызывают бешеный визг и противодействие у либералов-русофобов - значит там и есть у них болевая точка!
P.S. У камрадов и единомышленников прошу перепост и поддержку в распространении!

Бандера

Эксперт: Украинская независимость существует исключительно благодаря внешнему фактору

Сравнение украинского и литовского движений перед первой мировой войной, показывают, что по многим параметрам украинское было сильнее. После войны Литва стала независимой - Украина, однако, нет. Россия, как Красная, так и Белая могла позволить отпустить Литву. Украина же была бы для них слишком большой потерей, чтобы согласиться на нее. А вслед за Россией эту позицию разделяли ее союзники, страны Антанты. Представим себе на минуту, что Первую мировую войну выиграла бы не Антанта, а Германия и ее союзниками. Тогда независимой была бы не только Украина, но даже Белоруссия. Ибо все независимые государства, которые ненадолго появились на западных окраинах Российской империи, включая Украину и Белоруссией, были провозглашены в первые месяцы 1918 г., под протекцией немецких оккупационных войск. Берлину нужно было  максимальное ослабление своего противника, которым была Россия - и лишение  ее Балтии, Белоруссии, Украины, Закавказья лучше способствовало этой цели. И таки действительно, в 1918 г. немцы выиграли войну на Восточном фронте. Они, однако, проиграли ее в тылу, в Берлине, где к осени 1918 начались голодные бунты. А вместе с поражением Германия Украина потеряла шанс на независимое существование, потому что этого не хотела и на это не могла позволить победоносная Антанта.

Все эти примеры помогают нам понять, что решающую роль в получении государственной независимости (Украины) играют не так внутренние, как внешние факторы. А этим фактором в 1991 г. было возникновение международного консенсуса на возникновение независимой Украины. Этого консенсуса не было не то что в 1985, а также еще летом 1991 года. Помните, что еще летом американский президент Буш старший убеждал в Верховной Раде украинских депутатов, что им не следует отделяться от Союза. Предварительно что-то подобное попыталась сказать Маргарет Тэтчер. Наконец, Тэтчер сопротивлялась не только распаду СССР - как знаем теперь из опубликованных документов, за два года перед этим она пыталась противостоять объединению Германии. А еще перед тем, в начале 1980-х, и Англия, и Германия были обеспокоены тем, что в Польше может к власти прийти «Солидарность».

Должны признать - Запад не был готов ни на падение коммунизма, ни к распаду СССР. Международный консенсус в возникновение Украины как независимого государства появился довольно поздно - только после провала ГКЧП. И если бы Украина не воспользовалась этим шансом, неизвестно, она сейчас была бы независимой.
Источник

Бандера

Этот день в истории: героические защитники Львова обороняют его от украинских захватчиков

Владимир Корнилов пишет:


"Вот такую листовку выпустили ровно 95 лет назад, 12 ноября 1918 г., героические защитники Львова, оборонявшие его от украинских захватчиков. Каков слог, а! "Ожидаем избавления от гайдамацкой неволи... и от жестокого украинского насилия!"
Тогда, 95 лет назад, предки Тягныбоков и Михальчишиных были повержены. И если бы не Сталин... Ну, дальше вы знаете...
"


В эти выходные во Львове состояялась реконструкция боя Сечевых стрельцов с польскими войсками. Воспроизводимый бой сечевых стрельцов закончился победой украинцев. Хотя на самом деле 22 ноября, 95 лет назад, под натиском поляков украинцы же оставили Львов :-).

В тему: Из истории польско-украинской войны

Жертвам польско-украинской войны.
«Жертвам польско-украинской войны.»
[Spoiler (click to open)]
Львов, 1918, 1_й отдел полевой жандармерии.
«Львов, 1918, 1_й отдел полевой жандармерии.»

Кабинет химии Львовской Политехники после боев, 1918 г.
«Кабинет химии Львовской Политехники после боев, 1918 г.»

Комендант милиции Львова, 1919 г.
«Комендант милиции Львова, 1919 г.»

Львов, 28.02.1919_ Коалиционная миссия_украинская делегация и поляки.
«Львов, 28.02.1919_ Коалиционная миссия_украинская делегация и поляки.»

Львов, 1918, 1_й отдел полевой жандармерии.
«Львов, 1918, 1_й отдел полевой жандармерии.»

Львов, марш мобилизованных солдатов на фронт, 1919 г.
«Львов, марш мобилизованных солдатов на фронт, 1919 г.»

Маршируют отряды добровольцев, 1919.
«Маршируют отряды добровольцев, 1919.»

Оборонцы Львова, 1919 г.
«Оборонцы Львова, 1919 г.»

Отдел городской гражданской самообороны, 1919 г.
«Отдел городской гражданской самообороны, 1919 г.»

Солдаты и добровольцы Войска польского, Львов, 1919.
«Солдаты и добровольцы Войска польского, Львов, 1919.»

Начальник французской миссии во Львове Эрнест де Ренци, 1919 г.
«Начальник французской миссии во Львове Эрнест де Ренци, 1919 г.»

Члены английской делегации, 1919 г.
«Члены английской делегации, 1919 г.»


Космослава

Крах СССР открыл миру звериный оскал капитализма

Дорогая fish12a навела на весьма примечательную статью People’s World:

Крушение социализма в СССР и Европе обернулось для человечества катастрофой, пишет Эмиль Шеперс на портале People’s World. Население мира «ничего не приобрело, но многое потеряло», уверен он. Изучив современную классовую борьбу в ряде стран, он пришел к выводу, что с распадом Советского Союза в мир вернулся «звериный капитализм».Сегодня в мире растет «агрессивный индивидуализм» и высмеивается идея общественной солидарности, говорится в статье. Целью стало не строительство лучшего общества для всеобщего блага, а материальное обогащение. Институты социальной поддержки и культуры «уничтожены, заброшены или приватизированы», а старые землевладельцы-эмигранты требуют вернуть им дворцы и поместья.

Западные лидеры, по мнению Шеперса, используют «гибель социализма» в своих целях, доказывая «неисправимость человеческой природы». В итоге, заключает он, любой, кто пытается улучшить жизнь простых людей, сталкивается с возражением: «Это же коммунизм! Его пытались построить в России, и это была катастрофа!»

«Во всех грехах вдруг стали обвинять не капиталистов-эксплуататоров, а рабочий класс», - отмечает автор. Появилось мнение, что при социализме рабочих эксплуатировали недостаточно, и «полчище новоявленных российских олигархов быстро исправило ситуацию».

Катастрофическая ситуация, по мнению Шеперса, сложилась в странах Африки, Азии и Латинской Америки, которые прежде развивались при финансовой поддержке СССР, Чехословакии и ГДР. «Идеологи новой России представляют страны, которые получали помощь от социалистических государств, как беспомощных дармоедов», - возмущается автор.

Лишившись финансовой поддержки СССР, бедные страны, по выражению автора, были вынуждены «с протянутой рукой идти к состоятельным капиталистическим государствам и корпорациям». Режим строгой экономии лишил население рабочих мест, образования и здравоохранения, а если люди начинают сопротивляться, есть НАТО и «гуманитарная интервенция», считает Шеперс.

Но конец истории еще не наступил, и во всем мире марксистские идеи «воодушевляют на борьбу миллионы», восклицает автор. «Революция 7 ноября 1917 года воплотила надежду на мир, основанный на солидарности и прогрессе, и эта же надежда сегодня вдохновляет миллионы людей. Это принесет победу», -  уверенно заключает Шеперс.

Эдвард Сноуден вошел в список лидеров по упоминаемости в Интернете

Мировой ажиотаж вокруг слежки, проводимой спецслужбами США, привел к тому, что в рейтинге наиболее часто используемых в англоязычном Интернете слов и имен в этом году оказались АНБ и Эдвард Сноуден.

13fa401df5cd2c26761429f2e748fe52db64cc9a
© AFP

Традиционный рейтинг составило аналитическое агентство The Global Language Monitor - помимо имен собственных, в список попали слова и целые фразы. Самым популярным английским словом, точнее, цифрами, оказалось кодовое обозначение недоступности интернет-страницы: «404». За этим аналитики увидели общую тенденцию «системных ошибок», которая распространяется не только на работу различных технологических систем, считавшихся ранее непоколебимыми, но и на деятельность госструктур и различные события международного масштаба, подрывающие доверие общества к власти.

Возможно, по этой причине на второй строчке рейтинга оказалось весьма близкое по значению слово «fail» - ошибка, провал.
Отрицательные коннотации поддерживаются также попавшими в двадцатку словами «тупик», «дефицит», «пират», «фальшивый» и «наблюдение и контроль». Примечательно, что в 2012 году самым используемыми словами стали «апокалипсис» и «Армагеддон».

Однако помимо системных ошибок англоязычный интернет явно увлечен персоной Папы Римского и его онлайн-деятельностью.
Хэштег @Pontifex оказался на четвертой строчке популярных слов, а сам Франциск занял первое место среди наиболее упоминаемых имен собственных. Последнюю, 15-ю позицию этого списка занимает Олимпиада в Сочи.

Среди фраз лидером стало выражение «Toxic politics» - выражение, обозначающее нечестные приемы бескомпромиссной политической борьбы. Не добавляют списку 2013 года жизнерадостности и другие популярные сочетания слов вроде «глобальное потепление», «государственный дефицит», «химическое оружие», «взрыв на марафоне», а также совет главного героя сериала Breaking Bad «действовать осторожно».

Данные исследования The Global Language Monitor основываются на анализе сообщений примерно 1,83 миллиона пользователей Сети и статей около 275 тыс. различных СМИ, блогов и печатных изданий.

Оригинал статьи


Хватит кормить Кавказ. Кормить надо российский юг. Пока он ментально российский

Оригинал взят у t_34_111 в Хватит кормить Кавказ. Кормить надо российский юг. Пока он ментально российский
Если Россия планирует сохранить себя как государство преимущественно русской культуры и христианских ценностей, то жить так, как сейчас, ей осталось лет …дцать.

Оригинал взят у m_simonyan в О русских, нерусских и как дальше жить…

"Не знаю, зачем я это пишу – наверное, потому что стала недавно мамой и теперь мне еще больше не все равно, чем было не все равно раньше. Мы с младенцем моим не спали прошлую ночь, она – по причине расстраивавших ее колик, я – по причине расстраивавшего меня Русского марша. Потом долго думали, она – о неведомом, я – о русских. Вот результат моих размышлений. (За нее не ручаюсь, ибо она уже три почти месяца как отдельный от меня человек).

Если Россия планирует сохранить себя как государство преимущественно русской культуры и христианских ценностей, то жить так, как сейчас, ей осталось лет …дцать. Потому что лет через …дцать, при текущей динамике, Россия будет преимущественно государством нерусских, и не просто нерусских, а мусульман. И это даже с визами. Визы вообще ни при чем – я тут буду писать о наших, внутрироссийских межэтнических дрязгах, не о мигрантах.
Collapse )