November 2nd, 2013

Русский Мальчик1

Гнусные оправдания детоубийства

На моё скромное предложение проголосовать за запрет абортов пошла неожиданная для меня волна агрессивных ответов, оправдывающих детоубийство всеми возможными "аргументами", на которые только способен чистый, не обременённый духовными переживаниями, рациональный разум. Если часть из них, безусловно, принадлежит профессиональным феминисткам, спор с которыми бесполезен и потому не важен. То другая часть - это, безусловно, люди не потерянные, хоть и повреждённым нравственным и религиозным органом. И отвечать им необходимо - с надеждой достучаться до их сердец и не позволить коварным аргументам, оправдывающим детоубийства, распространиться на других людей, особенно молодых.

На один из самых распространённых аргументов о том, что дети - это страшные проблемы и трудности, и что, мол, не надо рожать нежелательных и необеспеченных детей, чтобы "плодить нищету", прекрасно ответил kopcap28, не поленившийся "зарубиться" с одной из феминисток. Спасибо ему за столь точные и правильные слова:

А про "трудности" скажу вот что. Моя бабушка прошла ВСЮ блокаду Ленинграда, а через полтора года после родила мне маму. Вторая бабушка, глубоко беременная моим отцом, плюс с двумя маленькими детьми на руках, прыгала с ними под откос из разбобмленного поезда с эвакуированными осенью 41-го, а в декабре родила. Как выживала и чем кормила троих детей - это Вам не "драка за литр молока".
Если бы все тогдашние мамочки передушили своих детей - из-за РЕАЛЬНЫХ трудностей, а не нынешних или "перестроечных" проблем - ни Вас, ни меня просто бы не было. На этом историческом фоне ныть и причитать о том, что ребёнок будет "мешать" просто неуместно. Кстати, на самом деле, его зачастую убивают, чтобы, не дай бог, не понизить собственный более-менее "комфортный" уровень жизни.
В результате вымирает этнос - законы демографии просты: не размножаетесь вы - значит уступите территорию тем, кто рожает, думая о детях, а не о личном комфорте, выполняя назначенное природой. Зато появляется повод ныть уже о "засилии приезжих", поддерживая и одобряя убийство "местных" ещё в зародыше из-за надуманных "трудностей". Театр абсурда".
Collapse )

Украинские власти занервничали по поводу программы на канале "Россия 24"

Оригинал взят у flackelf в Украинские власти занервничали по поводу программы на канале "Россия 24"
Ссылка:
«Российским журналистам должно быть стыдно!» – соратник Януковича
Пропагандистский сериал по ТВ РФ вызвал недовольство власти
NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/468324.html

Мой комментарий:
Украинская власть заметно нервничает по поводу показала российского сериала "Развод по украински". Казалось бы отчего, ведь как уверяют киевские штатные пропагандисты и евроагитаторы, все украинцы как один - за "евроинтеграцию", а "жалкие потуги Кремля", это не более чем безобидный "лай слабой и ничтожной собаки, на идущий караван".
Хотя на самом деле волноваться есть от чего. Ведь чем отличается так называемый "европейский выбор" той же Румынии или Польши, от "европейского выбора" Украины?
А тем, что румыны и поляки ВСЕГДА ментально и культурно тяготели к западноевропейской цивилизации и ощущали себя ее частью, хоть и периферийной. А "европейская ориентация" украинцев, это не более чем плод многолетней промывки мозгов, который легко разрушить при определенных обстоятельствах.

 За истекшие сутки вышли еще два выпуска программы "Развод по украински". Кстати я в данном случае вовсе не переоцениваю работу российских тележурналистов. Без помощи украинских коллег, сторонников евразийского вектора, им явно не обойтись в этом нелегком труде. Россияне всё таки слабовато знают Украину и ее современные реалии.


Collapse )
МСТИТЕЛИ

Оригинала "Беловежского соглашения" в архивах Украины, Беларуси и России нет

Глава Государственной архивной службы Ольга Гинзбург заявляет, что оригиналы соглашения о создании СНГ ("Беловежское соглашение") отсутствуют в архивах Украины, России и Беларуси. Об этом она сказала в интервью изданию "Урядовий кур'єр".

"К нам, как и в архивы Федерального архивного агентства России и департамент по архивам и делопроизводства Министерства юстиции Республики Беларусь, постоянно поступают обращения с просьбами предоставить для ознакомления оригинал Беловежского соглашения. Разводим руками - ни в Украине, ни в России, ни в Беларуси оригинала этого документа нет", - сообщила Гинзбург.

Напомню, что о том,  что Беловежское соглашение о распаде СССР исчезло с момента подписания, не так давно заявляли и в Белоруссии, а первый президент Украины Леонид Кравчук, вспоминая о событиях 1991 , сознавался, что организаторы Беловежского сговора осуществили переворот.

То оригинал Беловежского сговора пропадет, то оригинал акта о независимости какого-нибудь лимитрофа типа Грузии пропадет, что-то нехороший символизм вокруг этих независимостей. Может, высшие силы дают знак?

Аватар ПОБЕДА

Экс-министр Гриценко к годовщине освобождения Киева призвал провести декоммунизацию Украины


Европа, которая должна излечить украинцев от памяти о Великой Отечественной войне

Экс-министр  и воспитанник американской военной академии Гриценко к годовщине освобождения Киева призвал переписать учебники истории, в которых Вторая мировая лживо называется Великой Отечественной, чтобы скрыть то, что Вторую мировую войну начал Советский Союз.

Об этом он заявил в программе "Шустер Live".

"Учебники советских времен были сплошной ложью, начиная со лжи о войне", - отметил Гриценко.

"Было стыдно назвать войну Второй мировой, назвали Великой отечественной. Хотя историки знают: Вторую мировую начал Советский Союз как союзник Третьего рейха. Вместе напали на Польшу, был парад победы в Бресте, где шли колоннами солдаты Красной армии и Вермахта, а на трибуне стоял комбриг Кривошеин и генерал Гудериан. Был силовой захват трех балтийских государств, нападение на Финляндию", - заявил Гриценко.

Он насвистел, что в операции по освобождению Киева по разным оценкам погибли 417 тыс. человек, и это не считая мобилизованных местных жителей.

"Нас, офицеров, учили, что Киевская операция, Берлинская операция - просто супер-произведение военной стратегии. Но это не так. Сотни тысяч людей положили для того, чтобы освободить Киев к какой-то дате или зайти в Берлин раньше американцев", - привычно брехал член клана американских агентов влияния Мостовых.

Такое отношение, по мнению Гриценко, пошло еще с Голодомора, когда миллионы людей погибли из-за руководства Советского Союза, которое решило провести быструю индустриализацию.

"Именно поэтому нам нужно идти в Европу, где человека уважают, где сделали выводы после той войны. Там нет памятников Гитлеру и улиц имени Гитлера, а проедьте по нашему райцентру - улица Ленина, памятник Ленину. Доказано, что Ленин и Сталин уничтожали миллионы без моральных ограничений, а мы храним этих идолов. В конце концов надо провести декоммунизацию всей страны, чтобы не было больше такого обмана. Потому что мы таким образом провинились перед людьми, которых они уничтожили, наших с вами родственников", - заявил Гриценко.

Поэтому 70-я годовщина освобождения Киев - это не праздник, заключил он.

Паладинка

Почему Иуда не утопил Петербург?

Цитата недели:
Оригинал взят у leonidbrejnev в Почему Иуда не утопил Петербург
Егор Холмогоров полагает, что это благодаря тому, что Путин забил болт на алармирующих демагогов и упрямо гнет свою линию здравого смысла:

Если бы «общественников» и «активистов» продолжали бы слушаться, то вчера петербуржцы, включая самих общественников, возвращались бы домой вплавь и неизвестно, сколько погибло бы.

Есть вещи, которые общество как совокупность склонных к истерике и панике индивидов не видит, не хочет видеть и не может видеть. И именно для таких вещей и ситуаций – будь то война, эпидемия, стихийное бедствие – и необходима железная рука государства. В условиях катастроф большинство индивидов действует так, чтобы максимально приблизить свою смерть. И только «самое холодное из чудовищ» способно их спасти от ужасной смерти.

Поэтому, именно поэтому, нам нужно  государство сильное, государство честное...

«Прислушивающаяся к народу» власть - зло. Сильное государство – благо.
(http://holmogor.livejournal.com/5981720.html)

Если кто не понял - Холмогоров имеет в виду тот простой факт, что "общественники" были и есть резко против строительства дамбы, и усиленно поднимали народ против стройки. Дамбу построили, наплевав на "мнения народа". И теперь народ находится в безопасности благодаря тому, что на его мнение наплевали. Потому что 90% (а то и поболее) народа - не видят дальше собственного носа, тупо топчут друг друга и всегда готовы продать будущее ради сиюминутной хрени.

Аватар ПОБЕДА

Янукович согласился повысить тарифы на газ и урезать льготы ради кредита МВФ и диссоциации с ЕС


Для стабилизации госфинансов руководство страны одобрило ряд непопулярных решений, в частности, повышение тарифов на газ, ликвидацию льгот для населения и бизнеса, ослабление курса гривны к доллару. "Подсластить" столь жесткие меры должно урезание расходов на содержание чиновников.

Новые станции Московского метрополитена.

Оригинал взят у e_strannik в Новые станции Московского метрополитена.
57112

Как в старые советские времена, в праздничные дни запланировано открытие  новых станций Московского метрополитена на Таганско-Краснопресненской линии.
[Spoiler (click to open)]

123564
Фото из Википедии.

Ждите репортажи с новых станций, надеюсь буду первым :).

Ну а сегодня я планирую доехать до станций: Марьино, Борисово, Шипиловская, Зябликово Люблинско-Дмитровской линии.
Путь от ст. "Кунцевская" до "Зябликово" занимает 55 минут, будем слушать музыку.

Евгения Васильева совсем страх потеряла. Как пить дать - теперь её наградят...

Аватар ПОБЕДА

"К Украинской проблеме" - Н.С. Трубецкой, 1927 г.

"Представим себе теперь, что должно произойти, если всю общерусскую культуру на территории Украины заменить новосозданной специально украинской культурой, не имеющей ничего общего с прежней, общерусской. Населению Украины придется оптировать за ту или за другую культуру...

Ограничение этого поля может быть желательно только, с одной стороны, для бездарных или посредственных творцов, желающих охранить себя против конкуренции (настоящий талант конкуренции не боится!), а с другой стороны -для узких и фанатичных краевых шовинистов, не доросших до способности чистой оценки высшей культуры ради нее самой и способных ценить тот или иной продукт культурного творчества лишь постольку, поскольку он включен в рамки данной краевой разновидности культуры.

Такие люди и будут главным образом оптировать против общерусской культуры за вполне самостоятельную украинскую культуру.

Они сделаются главными адептами и руководителями этой новой культуры и наложат на нее свою печать - печать мелкого провинциального тщеславия, торжествующей посредственности, трафаретности, мракобесия, и, сверх того, дух постоянной подозрительности, вечного страха передконкуренцией.

Эти же люди, конечно, постараются всячески стеснить или вовсе упразднить саму возможность свободного выбора между общерусской и самостоятельно украинской культурой: постараются запретить украинцам знание русского литературного языка, чтение русских книг, знакомство с русской культурой.

Но и этого окажется недостаточно: придется еще внушить населению Украины острую и пламенную ненависть ко всему русскому и постоянно поддерживать эту ненависть всеми средствами школы, печати, литературы, искусства, хотя бы ценой лжи, клеветы, отказа от собственного исторического прошлого и попрания собственных национальных святынь.

Ибо если украинцы не будут ненавидеть все русское, то всегда останется возможность оптирования в пользу общерусской культуры.

Однако нетрудно понять, что украинская культура, создаваемая в только что описанной обстановке, будет из рук вон плоха. Она окажется не самоцелью, а лишь орудием политики, и притом плохой, злобно-шовинистической и задорно-крикливой политики.

И главными двигателями этой культуры будут не настоящие творцы культурных ценностей, а маниакальные фанатики, политиканы, загипнотизированные навязчивыми идеями.

Поэтому в этой культуре все - наука, литература, искусство, философия и т.д. - не будет самоценно, а будет тенденциозно. Что откроет широкую дорогу бездарностям, пожинающим дешевые лавры благодаря подчинению тенденциозному трафарету, но зажмет рот настоящим талантам, не могущим ограничивать себя узкими шорами этих трафаретов.

Таким талантам в описанной выше злобно-шовинистической обстановке не окажется места.

Политиканам же нужно будет главным образом одно - как можно скорей создать свою украинскую культуру, все равно какую, только чтобы не была похожа на русскую.

Это неминуемо поведет к лихорадочной подражательной работе: чем создавать заново, не проще ли взять готовое из-за границы (только бы не из России!), наскоро придумав для импортированных таким образом культурных ценностей украинские названия!

В этой культуре демагогическое подчеркивание некоторых отдельных, случайно выбранных и, в общем, малосущественных элементов простонародного быта будет сочетаться с практическим отрицанием самых глубинных основ этого быта, а механически перенятые и неуклюже применяемые "последние слова" европейской цивилизации будут жить бок о бок с признаками самой вопиющей провинциальной ветоши и культурной отсталости; и все это при внутренней духовной пустоте, прикрываемой кичливым самовосхвалением, крикливой рекламой, громкими фразами о национальной культуре, самобытности и проч.

Словом, это будет жалкий суррогат, не культура, а карикатура.....

Таковы те неприглядные перспективы, которые ожидают украинскую культуру в том случае, если она пожелает заменить общерусскую, вытеснить общерусскую, вообще если она вступит на путь конкуренции с общерусской культурой..."

1927, из переписки с  Д.И. Дорошенко

Оливер Стоун: Гитлер тоже постоянно говорил о терроризме

Очередным гостем программы Эбби Мартин «Долой стереотипы» стал ветеран американской киноиндустрии, режиссёр Оливер Стоун. Он рассказал о военной машине Вашингтона и о том, как законодателям успешно сходит с рук создание империи слежки.



© RT

По словам знаменитого кинорежиссёра, США создали систему, с помощью которой ведут розыск террористов. Но сколько их, никто не знает, может две, может три тысячи. Это небольшая кучка бандитов. Однако теперь США позволено искать иголку в стогу сена.

«В результате получается, как с Гитлером», - считает режиссёр. Когда Гитлер привык к власти, он стремился установить над Германией ещё более жёсткий контроль. «Тогда они искали террористов в своей стране, постоянно говорили о терроризме, оправдывая таким образом тоталитарный режим. Это всегда самый первый способ», - пояснил Оливер Стоун.

Режиссёр сравнил сложившуюся ситуацию с романом Джорджа Оруэлла «1984», в котором главному герою Джо Маккарти везде виделись коммунисты - в школах, в правительстве. То же самое сейчас происходит и в современном американском обществе, только с терроризмом. «Это приводит к тому, что в нашем обществе укореняется страх», - считает Стоун.

Ссылаясь на выявление возможной террористической угрозы, США развернули масштабную программу слежки, как за своими гражданами, так и за иностранцами. Проверки электронной почты и прослушки телефонов не избежали даже первые лица государств. Вся эта информация стала известна мировой общественности благодаря материалам, которые передал журналистам бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден.

Самыми громкими дипломатическими скандалами стали прослушка телефонных переговоров президента Бразилии Дилмы Русеф и канцлера Германии Ангелы Меркель. Барак Обама так и не смог дать веского обоснования нарушению конфиденциальности коммуникаций первых лиц этих государств. Согласно материалам европейских СМИ, АНБ прослушивало разговоры и следило за представителями 28 стран-членов ЕС. По данным британской газеты The Guardian, американские разведслужбы следили также за посольствами этих стран в Вашингтоне.

Кроме того, АНБ активно сотрудничало с такими интернет-гигантами, как Google и Yahoo. Спецагенты тайно подсоединились к главным линиям связи между центрами сбора данных компаний по всему миру и отслеживали информацию о пользователях.

Оригинал статьи


Олег Матвейчев: Иноземцев, Пономарев, Гельман – это титулованные враги народа

Перед своим визитом в Екатеринбург бывший вице-губернатор Волгоградской области, "кремлевский" политолог, действующий политконсльтант, за плечами которого немало успешных избирательных кампаний, Олег Матвейчев рассказал корреспонденту Накануне.RU, что ждать от "Русского марша", почему националисты опаснее либералов, что требовал от него штаб Собянина во время выборов и было ли дело "Кировлеса" пиар-кампанией.

А был ли погром?

Вопрос: В этом году накануне Русского марша случилось несколько значимых событий. Бирюлево, Пугачев. Что изменилось в медиаповестке после них, как Вы считаете?

Олег Матвейчев: Есть накопленный определенный эффект. И Манежка, Сагра, Кондопога стояли у истоков, развития тренда национализма в современной России. Одно событие, конечно, не может вызвать перемену всей повестки дня и умонастроений в стране. Бирюлево просто стало последней каплей. Теперь в головах один национализм, все сплошные националисты, даже те, кто всегда себя называли либералами и всегда боялись националистов по различным причинам, в том числе и националистическим. Теперь либералы у нас, что называется, дуют на воду, им мерещатся уже погромы, холокосты, поэтому они больше всех об этом говорят.

Вопрос: А Вы не заметили, что перевернули несколько ларьков, разбили несколько арбузов, торговый центр в Бюрюлево через пару дней открылся, но вдруг все закричали: "Погром-погром", разве в этом не было элементов пиар-компании?

Олег Матвейчев: Нет, нет, что Вы, естественно, есть пиар-кампания. Я заявлял и заявляю, что те враги России, которые находятся за ее границами, полностью изменили план действий. Если раньше они считали, что по примеру Грузии, Украины и других стран, Россию можно развалить через заражение ее либерализмом, то теперь они поняли, что эта ставка ошибочна, что прививка от либерализма в России существует после 90-х, что наши либералы маргинальны и не имеют никакого потенциала политического. Единственное, что может развалить межнациональную и многонациональную Россию – национализм. Они прекрасно понимают, что это схема рабочая. Не только из русских они делают националистов, они и из татар делают их, из кавказцев и остальных. Идет подпитка национализма каждого, чтобы они столкнулись и воевали друг с другом на радость Лондону и Вашингтону. Им неприятно этим заниматься, поскольку эти люди зачастую искренние патриоты своей родины и выступают против Запада, но поскольку они эффективнее всего работают на развал страны, приходится терпеть.

Вопрос: Олег, Вы сами активно занимались политическим консалтингом, знаете эту «кухню», как и кто определяет заказ, как приходят деньги?

Олег Матвейчев: После 2011 года силами представителей посольств прозападных государств (Польши, Италии, Франции) проводились исследования, приглашались политологи. Их интересовал анализ того, что произошло на Болотной площади и на Сахарова и какие перспективы есть у этих движений. Им объяснили, что никаких перспектив у немцовых, каспаровых, миловых абсолютно нет. Это абсолютно маргинальные люди, которые совершенно напрасно получают на посольских фуршетах еду и деньги в посольских кабинетах, потому что влиять могут только на свои 5-10% населения. Соответственно, был сделан вывод в пользу поддержки националистического тренда, о чем я уже говорил выше и то, что раньше не рекомендовалось категорически, теперь получило зеленый свет. Если бы Немцов или Каспаров пять-десять лет назад заявили бы какие-то националистические вещи, они бы сразу стали нерукопожатными маргиналами.

Вопрос: А деньги-то кто разносит?

Олег Матвейчев: Все гораздо же тоньше, чем привыкли представлять. Никто не ходит по националистам и не раздает им доллары. Конечно, этого нет. Если это представлять, то, конечно, кавказский или русский националист скажет, что никаких денег он не получал и все врут кремлевские политологи. Их используют втемную. Подкармливаются прежде всего определенные СМИ и определенные блогеры, которым спускается задача мониторить все, что касается национального вопроса. Где-то какой-то мальчик обидел какую-то девочку, лет десять назад никого и не волновало, какой он национальности, а если это и попадало в эфир, то обсуждалось под углом зрения падения нравов и сексуальной распущенности, а теперь это, оказывается, национальный конфликт. Это выносится в повестку дня, делается новостью номер один, берутся комментарии. Народ читает, злится, сам комментирует, а когда похожая ситуация случается где-то поблизости, встает и идет бить морды.

Деньги идут не исполнителям, исполнители – лохи, которые работают бесплатно

Вопрос: Можно ли сказать, что итог Бирюлево – вывод национализма из маргинальной среды в официальное публичное поле?

Олег Матвейчев: К сожалению, теперь это центральный тренд. Врагам России удалось навязать эту повестку дня.

Вопрос: Но ведь это не на пустом месте появляется, проблемы такие есть, и многие считают, что они почти никак не решаются. К тому же, власть сама заигрывает с национализмом?

Олег Матвейчев: Власть чудовищно некомпетентна в вопросах пиара. Почему мы проигрываем все информационные войны, почему мы проигрываем кампанию за кампанией Западу, почему он играет нами как кошка с мышкой, потому что люди во власти безграмотны в пиаре. Они привыкли мыслить шаблонно: возникла национальная проблема – сделаем больше сюжетов по ТВ про дружбу, мир и жвачку, а еще накажем местного мэра. Это, конечно, ни к каким результатам не приведет.

Вопрос: Вы также рассказывали, что были против того, чтобы штаб Собянина заигрывал с националистами. Действительно ли в штабе Собянина с Вами консультировались по этому вопросу? В чем состояла Ваша позиция?

Collapse )


добавить в друзья