October 3rd, 2013

Евроинтеграция как метод достижения Януковичем второго президенского срока

Оригинал взят у sosizrygalov в Евроинтеграция как метод достижения Януковичем второго президенского срока

придурок (450x291, 45Kb)

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

CONTRPOST.COM Каковы интересы Украины в настоящее время понятно, не понятны перспективы. Нам хорошо известно, как это все выглядит и с российской стороны, и с украинской. Но что нам не известно, так это как это все выглядит со стороны ЕС. Насколько далеко готовы зайти политики ЕС в вопросе поглощения Украины, и что может вообще-то остановить этот процесс.

Есть ли какие то условия, которые могут стать непреодолимыми для осуществления плана ЕС? Сегодня на Украине создалась такая ситуация, что если и произойдет ассоциация Украины с ЕС, то окажется, что заслуг оппозиции в этом нет. Оппозиция это хорошо чувствует, без нее, конечно, в ЕС ничего не будет, но вопрос персоналий уже стоит очень остро.

Дело уже дошло до того, что господин Яценюк практически плаксивым голосом упрашивает президента Януковича «быть мужчиной, признать ошибки и выпустить Тимошенко из тюрьмы». Извините, но это не слова оппозиционера. Совершенно понятно, что «оппозиция находится в рассеянии, и тем не менее, все еще в пустыне» (еще одна цитата). В переводе с английского на русский это означает, что оппозиция не едина. А вот про то, что они все еще в пустыне, то, насколько я смог понять мысль политолога, это перекликается с тем, что Моисей 40 лет водил евреев по пустыне - для того, чтобы старое поколение умерло, и выросло новое поколение оппозиционеров, у которых нет в душе комплекса раба.

В соответствии с этой историей, у украинской оппозиции до сих пор в ходу старые кандидаты-рабы, здесь еще не сменилось поколение, и они все еще должны ходить по пустыне, чтобы родились новые оппозиционеры. У тех, которые на арене сейчас, в мозгу очень короткие логические цепочки, вроде «дурак-сам дурак». Слушать диалог украинской власти и оппозиции просто невозможно, там до сих пор вручают друг другу пальму первенства, кто нанес больший урон стране.

Евросоюз будет тащить за уши Украину на свою сторону, и Тимошенко тут всего лишь бывший предлог. Сегодня, даже если Янукович её покрошит в мелкую крошку, Украину все равно попытаются затащить в ЕС. Всё остальное - это всего лишь пугалки. Есть некое неудобство, связанное «с отсутствием демократии», но если хорошенько отработать эту тему, то можно договориться, что на это можно сейчас закрыть глаза с условием, что Украина исправит все свои ошибки позже. Соглашение, которое планируется подписать, это не членство в ЕС, а всего лишь договор об ассоциации. Ничего положительного он Украине не несет, этот договор накладывает на Украину ограничения, и впереди весьма болезненная процедура выживания в новых условиях.

Можно сразу сказать, что выживут не все политики. Речь идет о политиках в разных партиях. Совершенно определенно, что это последний срок Януковича. 103 глава украинской конституции четко гласит, что президентский срок 5 лет, и не более двух каденций подряд. Значит, в 2015 году господин Янукович станет безработным. ( См. мое примечание - Сосипатр) Вот тут, возможно, и произойдет самое неприятное для него событие. Януковича, возможно, ждет уголовное преследование. Впрочем, говорить об этом пока рано, но совсем из головы это у Януковича выкинуть не получается. Однако если он сдаст Украину, ему многое простится.

Сейчас Янукович старается сделать все так, чтобы после отставки не получилось, что еще не все сроки в своей жизни он отсидел. Соглашение об ассоциации Янукович подпишет, здесь стопроцентная вероятность. Евросоюз, как было сказано ранее, подпишет этот документ непременно. Причем, если планы украинских богатых совершенно понятно какие, то планы ЕС совсем не совпадают с этими планами. Европа, как раз, меньше всего хотела бы видеть этих людей у себя в странах. Европейцы, как раз, брезгуют именно этими людьми. Всем известно, что большой капитал на Украине имеет криминальную природу. Один из политиков, с которым удалось поговорить, не называя имен заявил, что и оппозиция и власть на Украине вызывают одинаковое отвращение, и, по сути, являются «двумя отрицательными антиподами друг друга» (цитата).

Похоже, Украина для Европы - это вторая Сирия, которая пока обходится без кровопролития. По сути, и Асад и оппозиция одинаково противны евроистеблишменту. Один из членов европарламента, с которым удалось побеседовать, заявил, что пожатие руки любого политика из Украины вызывает стойкое желание немедленно бежать мыть руки. Я, тем не менее, понимаю, что европейские политики сами еще те чистоплюи(!), но говорить об этом своему собеседнику не стал.

По существующему мнению, Украина серьезно вознамерилась сесть на два стула. Это мнение подтверждается украинскими политиками каждый день. Так например, премьер Азаров заявил, что Украина уже приступила к работе с ТС в формате 3+1, на самом же деле речь идет о документе, под названием «Об углублении взаимодействия между Украиной и ЕЭК», подписанном в Минске 31 мая. Европейская Экономическая Комиссия, председателем коллегии которой является Виктор Христенко, действительно подписала некий меморандум, дающий некие права, но это ни в коей мере не дает повода говорить о формате 3+1. Так, по этому соглашению Украина не имеет абсолютно никакого права голоса, и может присутствовать на заседаниях только в том случае, если ее позовут.

По этому документу Украина может получать копии принятых решений, которые, и не имея таких привилегий, можно найти на сайте организации. И главное, по подписанному в Минске документу, никто никому ничего не должен. Это, скорее всего, еще одно пустое рамочное соглашение, не имеющее никакой реальной ценности, но даже оно вызвало моментальную нервозность. В частности, глава МИД Литвы Линас Линкявичус выразил удивление тем, что Киев не проинформировал Брюссель о планах подписания такого документа. А ведь еще никто никуда не только не вошел, но даже соглашение об ассоциации не подписал, а, оказывается, уже нельзя самому решать, что подписывать. Но все это совершеннейшие цветочки, ягодки только сейчас начнутся.

От того, что украинские политики теперь чаще говорят «Европа», жизнь слаще не становится, скорее наоборот. За восемь месяцев нынешнего года российско-украинский товарооборот потерял 20% своего номинала, однако в странах ТС вырос на 17 процентов. Похоже, страны ТС начинают обходиться без Украины. Тем не менее, Украине еще есть что терять. Товарооборот со странами ТС все еще выше 60 миллиардов долларов. Потери Украины в товарообороте критичны, и могут послужить (и даже скорее всего послужат) причиной экономического дефолта страны. Присутствовавшие на встрече аналитики говорят о возможных потерях в 20%. Европейские аналитики говорят, что, в какой-то мере, это влияет на желание Украины кинуться в объятия ЕС.

Все дело в том, что погашение ранее взятых кредитов, как государственных, так и частных компаний, подлежащих к погашению в этом году, достигает $6,5 - 8 млрд. Сумма просто поразительная. Из этой суммы, $5,8 млрд - это долги Украины перед МВФ. Нужно сказать, что сумма это неподъемная. В прошлом году Украина отдала долг МВФ в $2,4 млрд, но, чтобы это сделать, пришлось брать деньги у России вперед, за оплату будущего транзита российского газа в Европу на период до конца года. В свете ухудшающихся отношений, возможно ли будет получить деньги из России снова? Это большой вопрос. Россия вряд ли захочет платить за то, что бы Украина могла рассчитываться российскими деньгами с российскими конкурентами.

На Украине хорошо понимают, что придется снова идти в Европу за деньгами. Вот Азаров и придумал схему, которая позволит снова получить европейские деньги. Как известно, ранее обещанный транш в $15,5 млрд не достиг обещанных величин, и Украина получила всего два транша по $3,4 млрд. Остальные деньги не получены по той причине, что правительство Азарова отказалось повышать розничные цены на газ для населения. Сейчас аналитики считают, что все упирается именно в этот вопрос.

Расклад тут не в пользу ЕС. Для того, чтобы продолжать получать деньги, которые ты потом должен отдать, тебе уже сейчас нужно выжимать деньги из собственного народа. То есть, нужно ободрать свой народ, чтобы у тебя появилась возможность быть должным дяде из-за границы. Если бы Янукович согласился поднять цены на газ для населения, то это отшатнуло бы население от Европы. Таким образом, не выполняя условия МВФ, Янукович, тем не менее, помогает реализоваться евроинтеграции Украины.

Предложение России выглядит гораздо привлекательнее. Цена на газ будет снижена почти в три раза и, разумеется, нет никакой необходимости обиратьдо ниткисвой народ. Разница в этом смысле настолько велика, что можно быть уверенным, выбор в сторону ЕС - это чисто политическое решение, не опирающееся на экономическую целесообразность. Политиков, которые понимают, что происходит, нервирует такое положение. Им абсолютно ясно, что их страны никогда не пошли бы на присоединение к ЕС, если бы существовало предложение присоединиться к ТС.

Мои собеседники даже рассматривают экзотическую версию о том, то «сдав» Украину в ЕС, Путин задумал разрушить благополучие Европы. Украина настолько неэффективна в экономике и деструктивна в своей коррумпированности, что из-за нее может начаться разрушение ЕС. Поэтому инкубационный период, в течение которого её будут держать в предбаннике, будет весьма значительным, возможно турецким. Однако разница все же есть. Если бы Турция получила возможность присоединиться к ТС теперь, то её мытарства в предбаннике ЕС закончились бы моментально.

Есть и еще один весьма важный вопрос. В ЕС прекрасно понимают, что как только начнутся реальные шаги в поглощении Украины, сразу возникнет вопрос о статусе Крыма. Вы можете говорить что угодно, но Крым Путин не отдаст. Разумеется, параллельно с развитием членства в ЕС, будут развиваться военные программы партнерства с НАТО. Вот здесь возникают самые значительные риски. Путин никогда не позволит, чтобы в городе русской славы Севастополе швартовались американские авианесущие крейсеры, это аксиома. Руководство НАТО это хорошо понимает, но планов своих не меняет. Наверное читатели заметили, как последнее время сдулась тема НАТО в контексте Украины, как перестал делать дурацкие заявления посол США в Москве Майкл Макфол.

Можно смело сказать, что Запад припал и затих. Все боятся спугнуть «украинскую сделку» с ЕС. Все начнется позже, после подписания соглашения об ассоциации. На этом этапе ответ Путина легко может разрушить все планы Запада, поэтому Брюссель не хочет рисковать. В то же время, в Брюсселе хорошо известно, что Путин не политический статист, который безответно позволит делать нужные им политические ходы. В нашей беседе тема ответа Путина проходила красной нитью. Мне удалось почувствовать, что Путин фатально влиятелен в ЕС, и здесь стараются глядеть во все глаза, чтобы не пропустить малейшего движения, которое могло бы указать на истинные намерения Путина. Тем не менее, все же есть ощущение, что планов Путина европейцам не разгадать или, уж по крайней мере, не удастся им помешать. Но в ЕС по-прежнему не знают, каковы планы Путина. Об этом есть смысл поговорить.

Примечание Сосипатра Изрыгайлова:

Завершая публикацию этой довольно сильной работы, хочу сказать, что с одним выводом не могу согласиться, а именно, что в 2015 году на Украине будет новый президент.

Дело даже не в том, что уважаемый автор сам себе противоречит: раз президентский срок 5 лет, и не более двух каденций подряд, то у Януковича оставется еще одна пятилетняя каденция. Дело как раз в том, что Янукович и затеял всю эту убийственную для страны евроинтеграцию, чтобы наверняка обеспечить себе власть и на второй срок. Он примитивен и прост как инфузория-туфелька и последовательность его рассуждений примерно следующая:

"В 2015 гду мне просто необходимо стать президентом во второй раз, иначе в случае прихода прозападной партии к власти, меня скорее всего ожидает тюрьма. Посадят также как я посадил Юлию. Из-за хренового экономического положения в стране во все годы моего правления мой электорат на юго-востоке Украины будет голосовать за меня вяло, думаю, раза в два хуже, чем в 2010. На новые голоса от сторонников других парламентских партий - Компартии, Батькивщина, Удар и Свобода надеяться тоже смешно. Там меня ненавидят.

Есть, однако, элегантный выход: вляпаться в Евросоюз! Причем срочно, до окончания моего первого срока! Сдав Украину в подчинение Брюсселю, я сразу подниму свои ставки до небес.

Во-первых, Евросоюз и Америка, получив такой дар, увидят во мне исключительно полезного политика! Уж если даже выходец из пророссийского Донецка ратует за Евросоюз, то это убедит всех сомневающихся на Украине.

Во-вторых, коней на переправе не меняют, поэтому Брюссель и Вашингтон сделают все возможное, чтобы попридержать меня в президентском кресле, пока я не выработаю свой полезный Западу ресурс.  Более того, все парламентские партии Украины получат от своих западных хозяев установку - не мешать мне избираться как минимум, а скорее всего - и оказать поддержку голосами! Таким образом, потеряв какие-то голоса на востоке, я приобрету их с избытком на западе.

В-третьих,  наши олигархи-уголовники тоже без ума от счастья при упоминании о евроинтеграции. Им грезится, что их вороватые хари станут принимать в лучших домах Европы и они будут допущены на лучшие политические тусовки мира сего. А значит, эти ублюдки должны подкинуть деньжонок на мое избрание! Ведь это я открою им двери в Европу!

Есть, правда,  и два минуса: открыв рынок Европе, я убью промышленность и сельское хозяйство страны, да еще и поссорюсь с политиками Таможенного Союза. Фигня, переживут! Зато я не буду сидеть в тюрьме!

Итак, да здравствует евроинтеграция Украины, несущая власть и свободу Януковичу!"

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Аватар-Лебедь

Боевики ОПГ "Свобода" под флагом Евросоюза кричали "Слава нации! - Смерть врагам!"

Вчера все мировые агентства обошли кадры, как депутаты бандгруппировки ОПГ "Свобода" под прикрытием своих боевиков под флагами Евросоюза кричали "Слава нации! - Смерть врагам!" и  штурмовали Киевсовет, забрасываля милицию и здание дымовыми шашками.



[Spoiler (click to open)]














.


Полесская жд магистраль на Украине и в Беларуси. Смотрите, сравнивайте...

Оригинал взят у flackelf в Полесская жд магистраль на Украине и в Беларуси. Смотрите, сравнивайте...
Есть две железнодорожные магистрали в Полесье, в этом крупнейшем лесном и заболоченном массиве восточной Европы. Одна из них проходит у нас, на Украине. Это южно-полесская жд магистраль, она же Киево-Ковельская железная дорога, на которой в городке Олевск я был на прошлой неделе.
Вторая проходит буквально параллельно, в соседней республике Беларусь, севернее первой всего на 150 километров. Это так называемая северо-полесская жд магистраль Брест - Лунинец - Калинковичи - Гомель. Правде в самой РБ ее скорее всего северо-полесской не называют.
Но такая география этих 2-х параллельных дорог сложилась еще при едином государстве, в эпоху когда они и были построены. В 1991 году, на момент искусственного расчленения столетиями ЕДИНОЙ страны,  всё это пребывало в абсолютно идентичном состоянии, а может даже у нас в УССР и лучше.
Как все это стало выглядеть сейчас, через 22 года, можете посмотреть на фотографиях, которые приведены ниже.

Железная дорога Брест - Лунинец - Калинковичи. Республика Беларусь.
Все в полном порядке. Есть движение средней интенсивности.

Collapse )

Оппозиционер оппозиционеру «друг», «товарищ» и «брат»

Оригинал взят у nstarikov в Оппозиционер оппозиционеру «друг», «товарищ» и «брат»

Originally published at Nstarikov. You can comment here or there.

Лидеры «оппозиции» относятся друг к другу с нежностью и теплотой. Как пауки в банке. Почему? Потому что один является конкурентом другому, ведь сидят они в одной «госдеповской финансовой банке».


Вот и депутат Госдумы Илья Пономарев, который является самым дорогим лектором в истории человечества, публично заложил своего коллегу «по борьбе с кровавым режимом» — «величайшего мыслителя современности»  Алексея Навального.


ponom

Collapse )

Напомню, что после своего поражения на выборах мэра, «величайший мыслитель», как обычно завел любимую пластинку российских либералов «о нечестных выборах и нарисованных процентах».


Вопрос о процентах и честности выборов московского мэра задали и депутату Илье Пономареву. И он не преминул воспользоваться случаем, чтобы выставить своего коллегу в неприглядном свете. Ведь если Навальный, выступая публично постоянно твердил о фальсификациях и подтасовках на выборах мэра, а другой его соратник которого заподозрить в симпатиях к Путину и Собянину говорит, что, вне всякого сомнения фальсификаций не было, то выставляет первого болтуном и демагогом.


А ведь Пономарев мог ответить уклончиво и неясно, как он умеет. Но он предпочел высказаться однозначно, дать интервью и опубликовать его в своем ЖЖ.


«— Выборы мэра Москвы взбудоражили всю страну. Как, по вашему мнению, Сергей Собянин реально набрал 51 процент? Не меньше, как утверждал его основной конкурент Алексей Навальный?


Конечно, набрал. Там были кристально честные выборы. Собянин просто не вёл избирательную кампанию, не было мобилизации его избирателей. Результат, конечно, был неожиданным. Его штаб был уверен, что 60 процентов наберут. Но все пенсионеры, полагая, что он и так победит, остались на дачах, а избиратели Лёши пришли. Он смог мобилизовать их».


Оппозиционер оппозиционеру «друг», «товарищ» и «брат»…

МСТИТЕЛИ

Как создавалось Интердвижение Донбасса

Среди множества партий и движений, возникших в конце 80-х - начале 90-х годов прошлого века, к сожалению, малоизученными остаются антинационалистические движения, возникшие в национальных республиках. Но они были – заявили о себе как только стало ясно, что республиканские верхушки взяли курс на выход из союзного государства.

В то же время было бы ошибкой считать, что политика сепаратизма, опиравшаяся на идеологию местечковых национализмов, проводилась переродившимися частями партийно-государственных верхов исключительно собственными руками. Для того, чтобы придать заурядным национализмам вид демократических, общенародных движений, республиканские номенклатурщики дали сначала полную волю националистам диссидентского толка. К концу 80-х годов все они были уже на свободе. И снова лишиться её за распространение своих взглядов, даже если это был махровый нацизм, желанием не горели. Но власти дали им карт-бланщ – те самые власти, которые их только что разоблачали и сажали. Но теперь на дворе была пора перестройки, гласности, демократии и прочих демагогических вещей.

Но для большой промывки мозгов одних диссидентов было мало. Слишком уж немногочисленными были эти «идейные» борцы с тёмным тоталитарным прошлым. Еще одна подмога республиканским «элитам», причём более широкая и влиятельная, чем худосочные наследники самостийнических партий времён Гражданской войны и немецко-фашистской оккупации, нашлась быстро. Многие представители пишущей и преподающей интеллигенции союзных республик стали прямо-таки соревноваться между собой в ненависти к собственной стране. Свою роль здесь сыграло умение «мыслящей» публики держать нос по ветру,

Антифашизм пришёл снизу

Всякое действие рождает противодействие. Тем более – в стране, всего лишь менее полувека назад победившей нацизм. Что характерно: если националистические «фронты» гласно или негласно патронировались властями (всё ещё коммунистическими, прошу заметить!), то альтернатива им возникала стихийно – изнутри как бы несуществовавшего «гражданского общества».

С выбором названия у антинационалистических движений больших проблем не было. Если противник национализм, то противостоять ему должны интернационалисты. Так возник Интернациональный Фронт трудящихся Латвийской ССР, Интернациональное движение в Эстонии. Правда, в Литве движение интернационалистов избрало для себя название Vienybė-Единство-Jedność. Но и это трёхъязычное литовско-русско-польское наименование также служило выражением основополагающего интернационального принципа.

Предложение создать организацию под названием «Интернациональный Фронт Донбасса» прозвучало и в Донецке. Произошло это 31 августа 1989 года, когда в одной из аудиторий Донецкого (тогда Государственного, а не «национального» университета) собрались люди, обозначившие себя, как «группа обеспокоенных граждан». В числе участников группы были выпускник факультета романо-германской филологии Донецкого университета, работавший уже несколько лет учителем английского языка, Дмитрий Корнилов, преподаватель иностранных языков в этом же университете, имевший репутацию полиглота, Евгений Царенко, младший брат Дмитрия Корнилова – Владимир. Сейчас последний руководит Украинским филиалом Института стран СНГ.

«Группа обеспокоенных граждан» уже тогда заметила, что под общий шум разговоров о демократизации общества везде где можно тихой сапой протаскивают украинизацию – причём со специфическим, хорошо знакомым из истории душком. Особо пристальным вниманием украинизаторов уже тогда пользовалась гуманитарная сфера – литература, искусство, образование, наука. То есть всё то, что формирует мысли и взгляды самых широких кругов общества.

[Spoiler (click to open)]

Собрание граждан, обеспокоенных ползучим наступлением украинского национализма, пришло к выводу о необходимости создания в Донбассе массового регионального движения, которое могло бы выступить не просто против маскировавшегося под демократию нацизма, но и за самостоятельный путь развития промышленного и интернационального по составу населения края.

Летом братья Дмитрий и Владимир Корниловы съездили в Прибалтику, Владимир побывал ещё и во Львове. Привезённые оттуда впечатления ещё больше убедили в том, что вопрос создания в Донецком регионе организованного антинационалистического сопротивления назрел и как никогда актуален. Одной группы граждан для осуществления этой цели явно не хватало. Пришло время объявить более широкий сбор сторонников. В ход пошли личные знакомства, встречи на митингах (которые собирались тогда чуть ли не каждую неделю) с людьми подходящего образа мыслей, кое-что удалось пробить и через прессу.

В газете «Вечерний Донецк» 18 сентября 1990 года в подборке объявлений была опубликована краткая информация следующего содержания: «По вопросу создания Интернационального Фронта Донбасса звонить по телефону…»

Интердвижение Донбасса: начало

Движение, организационно ещё не оформленное, тем не менее, провело вскоре свою первую акцию. В середине октября в Доме политического просвещения обкома партии, который в связи с изменившимися временами, стал клубом для проведения мероприятий всевозможными партиями и организациями, было устроено обсуждение темы о значении и исторических уроках Донецко-Криворожской республики. Тогда же впервые пришлось столкнуться с местными националистами. На мероприятие явились участники так называемого «Демократического руха».

Уже после первой дискуссии с противоположной стороной, стало ясно, что почувствовавшие волю националисты, меньше всего предрасположены к открытой, добросовестной полемике. Передергивание фактов, подмена понятий, полная невосприимчивость к доводам, – этот фирменный стиль проявился уже тогда. Ничего не изменилось и почти двадцать лет спустя. Кроме того, что националисты превратились в ещё более зашоренных и ограниченных субъектов.

В такой обстановке и была создана политическая организация, получившая название Интернациональное Движение Донбасса (ИДД). Произошло это 18 ноября 1990 года, в том же Доме политпросвещения.

На учредительной конференции ИДД присутствовали около сотни человек. Они представляли несколько городов Донецкой области. Помимо представителей областного центра, приехали делегаты из Макеевки, Енакиева, Ясиноватой, Красного Лимана, и некоторых других мест. Накануне конференции произошла небольшая дискуссия по вопросу названия будущей организации: мнения разделились между сторонниками наименований «Интернациональный Фронт Донбасса» и «Интернациональное Движение Донбасса». Остановились всё же на названии «Интернациональное Движение Донбасса».

Конференция избрала Центральный Совет ИДД. В состав Совета вошли Дмитрий Корнилов, Виталий Заблоцкий, горняк шахты имени Челюскинцев Виталий Хомутов, учительница донецкой средней школы № 72 Ольга Маринцова, Владимир Корнилов, шахтёр Евгений Маслов и Игорь Сычёв.

Вновь созданная организация сразу приступила к пропаганде своих взглядов. Важно было донести до широких слоёв населения свою оценку происходящего.

В тисках «гласности»

Но вскоре Интернациональному Движению пришлось на себе испытать, что такое информационная блокада.

Поводом послужили события в Вильнюсе. В январе 1991 года, литовские националисты, представлявшие движение «Саюдис» («Саюдис», кстати, означает по-литовски «движение», то же самое, что и «рух» по-украински) спровоцировали в столице республики кровавые события. Виновниками кровопролития были объявлены литовские интернационалисты.

И везде, словно по мановению палочки скрытого дирижера, любым силам, выступавшим за Союз, было отказано в обнародовании своих взглядов и выводов. Официально, конечно, никакого запрета публикацию чьих-либо статей и материалов, не было. Но пресса, радио, телевидение, казалось бы, получившие долгожданное освобождение от партийного руководства, моментально заняли или подчёркнуто аполитичные позиции, или стали открыто подыгрывать националистам.

Поэтому и получилось так, что свое отношение к референдуму об учреждении обновленного Союза суверенных республик ИДД могло донести только посредством листовок. А отношение Интердвижения к вопросам референдума было неординарным.

Битва при союзном референдуме

Как известно, на референдум, состоявшийся 17 марта 1991 года, были вынесены два вопроса: общесоюзный и республиканский. Общесоюзный вопрос предлагал выразить согласие, или несогласие с продолжением существования союзного государства в виде обновлённой федерации республик. Однако националистическое руководство Украины во главе с Леонидом Кравчуком, подсунуло участникам референдума свой вопрос: согласны ли вы, чтобы Украина вошла в союз суверенных государств на основах Декларации о суверенитете? В этом и заключалась ловушка.

Принятая 16 июля 1990 года Декларация о суверенитете Украинской ССР только в конце последнего раздела содержала положение о гарантировании гражданам Украины права на гражданство в обновлённом Союзе, а также содержала упоминание о том, что Декларация о суверенитете послужит основанием для подписания Украинской ССР нового Союзного договора. Но в остальном смысл и буква Декларации о суверенитете были пронизаны духом кондового национализма – вплоть до провозглашения безъядерного и нейтрального статуса Украины. Что собой представляет этот нейтралитет, видно сейчас. «Безъядерный», «внеблоковый» статус Украины националисты с самого начала рассматривали только в качестве «разгона» для вступления в НАТО.

Таким образом, человек, отвечая «да» на республиканский вопрос и думая, что он голосует за Союз, фактически говорил «да» декларации, которая была направлена против принципов любого союзного государства. А тот, кто отвечал «нет», явно и открыто отвергал Союз даже в его самом аморфном, ни к чему не обязывающем виде.

Понимая цели готовившегося подлога, ИДД призвало своих сторонников ответить однозначно «да» на вопрос общесоюзного референдума, а бюллетени с софистически сформулированным республиканским вопросом получить и унести с собой. Так поступили все участники Интердвижения и большинство тех людей, которым точка зрения ИДД скрытый смысл республиканского вопроса стала известной.

Арьергардные бои Красной Империи

Как и следовало ожидать, события и после референдума развивались по сценарию пессимистическому для Союза. Единственное, что могло бы тогда предпринять союзное руководство, – это, оставаясь самому как можно больше в тени, сделать ставку на неформальные просоюзные силы.

Интердвижение Донбасса с самого начала возникло, как самодеятельная и довольно «разночинная» по своему составу организация. В рядах ИДД не было тех, за кеми тогда закрепилось прозвище «партократов». Вместе с тем, у ИДД был некоторый, неформальный контакт с местными партийными органами. Впрочем, преувеличивать значение этого контакта не стоило в то время, нет нужды в этом и сейчас. Никакой сколько-нибудь осязаемой помощи от партии, доживавшей свои последние дни, «интеры» Донбасса не получали.

Высшее партийное и государственное руководство Союза сыграло по сценарию, словно нарочно написанному для успеха «демократов московского типа» и республиканских националистов. По сути, попытка спасти ситуацию карикатурным ГКЧП стала проникающим ударом в спину всем антинационалистическим, просоюзным силам и лучшим подарком для псевдодемократов и фашизма, принявшего форму национал-демократии.

О последствиях августовских событий 1991 года написано и сказано много, отдельно останавливаться на их глобальных аспектах здесь нужды нет. Своеобразие положения Донбасса осенью 1991 года и в начале 1992 года состояло в том, что Интернациональное Движение оставалось единственной политической организацией региона, выступавшей против разрыва союзных отношений с Россией и другими республиками Союза. В силе оставались и все другие, ранее провозглашённые принципы и цели антинационалистического сопротивления, актуальность и востребованность которых возросла ещё больше. При этом в деятельности ИДД всё отчётливее звучит идея региональной самобытности Донбасса в рамках Украины. 8 октября 1991 года членами Интердвижения на митинге был поднят донбасский красно-сине-чёрный триколор – по одной из версий, таковым был флаг Донецко-Криворожской Республики (1917-1918 гг.).

Также ИДД было единственной силой в тогдашней УССР, выступавшей против развала Союза. Предупреждением о том, что сказать «да» вынесенному на референдум 1 декабря 1991 года Акту о провозглашении независимости Украины, означало сделать шаг пучину социальных и политических передряг, откуда, возможно, уже не будет выхода, служила листовка-призыв Интердвижения. Листовка появилась накануне референдума. «Донбасс говорит «нет» бандеровщине, а также амбициям киевских партократов и чиновников», – гласил лаконичный текст, отпечатанный на небольших листах плотной бумаги, больше похожей на картон. Последняя раздача этих печатных призывов происходила уже поздним вечером 30 ноября 1991 года. Итоги референдума также хорошо известны.

Уроки донбасского Интердвижения

Но с точки зрения политической истории Донбасса, более важным сейчас представляется другое. Уже перед парламентскими выборами 1994 года Донецкий областной Совет, избранный в 1990 году и среди депутатов которого не было ни одного участника Интердвижения, хоть и «под занавес», но всё-таки принял постановление о проведении в день выборов Верховного Совета Украины, 27 марта 1994 года, областного опроса избирателей.

Избирателям в отдельном бюллетене предлагалось дать ответы на три вопроса. Первый вопрос: согласны ли вы с предоставлением русскому языку статуса официального языка на территории Донецкой области? Второй вопрос: считаете вы необходимым переход Украины к федерально-земельному устройству? Вопрос третий: поддерживаете вы расширение и укрепление интеграционных связей с Россией? На все вопросы утвердительно ответили около 90 процентов участников опроса. Расстановка политических сил и пристрастий в областном Совете, как и в других местных органах власти была такова, что опросу заранее был придан консультационный статус, то есть воля избирателей не подлежала обязательному исполнению. Но бесспорным можно считать и то, что три главных программных принципа Интердвижения получили народное одобрение.

Созвучной широким настроениям показала себя и политическая платформа Интердвижения, заявленная ещё на стадии создания организации. ИДД с самого начала строилось на принципах, известных ещё со времен антифашистских народных фронтов 30-х годов ХХ века. Эти политические объединения звали в свои ряды всех, кто считал необходимым сопротивляться напору коричневой опасности – левых и правых, республиканцев и монархистов, атеистов и людей, придерживающихся религиозных взглядов, рабочих и интеллигенцию, сохранивших демократические убеждения представителей буржуазии и чиновников. Все они должны были по велению необычной политической ситуации отбросить хотя бы на время разделявшие их разногласия, чтобы вместе противостоять фашизму. В Интердвижении Донбасса также можно было встретить людей самых различных взглядов.

Идеи и программа Интернационального Движения Донбасса недорого бы стоили, если бы не вписывались в политический и исторический контекст со значением, выходящим далеко за рамки Донецкого региона. Судьба Донбасса сложна, драматична и противоречива. Последние двадцать лет она еще и неблагодарна. Но жаловаться некому. Свою судьбу суровый и задымленный, но вместе с тем своеобразный регион выбрал сам.

Организации, которая предупреждала о тупиковости бездумно выбранного пути, 18 ноября 2009 года исполнилось 19 лет. После безвременной смерти в январе 2002 года первого председателя Интердвижения Донбасса Дмитрия Корнилова организацию возглавил Сергей Чепик.

Сегодня вновь стоит напомнить основные программные принципы Интернационального Движения Донбасса. Эти принципы впервые были изложены в Манифесте Интердвижения, принадлежащем перу Дмитрия Корнилова. Манифест был утверждён также на учредительной конференции организации 18 ноября 1990 года. Основные положения Манифеста Дмитрий Корнилов сформулировал в неожиданном стиле, который мог тогда показаться совершенно нетрадиционным для программных документов организаций такого рода, как Интернациональные движения. Последовательное чередование тезисов в сокращенном виде воспроизводило аббревиатуру страны, которую «интеры» всех республик стремились уберечь от развала и растаскивания по самостийным хуторам. Эта аббревиатура выглядела, как «СССР».

Первая буква «С» означала «Свобода». Интердвижение Донбасса предупреждало сограждан, что авторитарные замашки националистических лидеров напрямую угрожают демократии и свободе всех остальных выражать собственное мнение.

Вторая «С» означала «Справедливость». Национализм, присвоивший себе монопольное право считаться демократией, означал, прежде всего, отказ от справедливости политической. А кто ловился на удочку фашизма, отправлял в небытие и справедливость социальную, и какую бы то ни было ещё.

Соединение настоящих Свободы и Справедливости обещало третью «С» – «Стабильность». Только не ту, о которой любят рассуждать современные политики, а стабильность развития и высокого уровня жизни.

И наконец, единство трех «С» обуславливало будущее «Р» – «Развитие». Развитие истинной, способной учиться на уроках прошлого, демократии, развитие всех сил общества, отвергших и разоблачивших «демократическую» метаморфозу фашизма, развитие знания и науки во всех сферах человеческой деятельности. И на основе этого – свободное развитие всех и каждого в обновлённой и реконструированной державе, которой подобает быть великой. Её сила и могущество, социальная альтернатива, которую ей довелось бы олицетворять, очень пригодились бы в мире XXI века.
Источник

Варяг

Боцман с "Варяга"


Астраханец служивший боцманом на легендарном крейсере "Варяг" Кузнецов Прокофий Максимович.

Фото сделано в 1954 году, когда оставшиеся в живых к тому времени члены экипажей "Варяга" и "Корейца" в соответствии с Указом ПВС СССР от 8.02.1954 г. в 50-ю годовщину легендарного боя были награждены медалями "За отвагу". Среди награжденных и получивших награду в Москве был и П.М.Кузнецов.На момент награждения герою было 79 лет.
Проживал Кузнецов П.М. в с.Тамбовка, Харабалинского р-на, Астраханской области, на кладбище которого и похоронен с воинскими почестями после смерти.

Напоминаю, что в СССР воспитывали на подвиге "Варяга".




[Spoiler (click to open)]



.


textoholism

Бюджетный кризис Обамы дошел до БратьевНавального

Иногда палятся совсем уж по-глупому.

Ну как может быть журналист или, тем более, копирайтер с почасовой оплатой? Копирайтеру платят познаково или за проект, журналисту — познаково или за материал.


По часам знаете кому платят? Модераторам, эсэмэмщикам, платным комментаторам. Тем, кому приходится или мониторить некое медиа и реагировать на жалобы аудитории, или «изображать толпу» и «выводить в топ».
Астротурферам, проще говоря.

Теперь вспомним, как обычно выглядят комментарии под любым постом Навального.
И из кого (точнее, из чего, — искусственный разум предмет неодушевленный) состоит его аудитория...
По ходу, решили сменить подрядчика. Ну правильно, эти были запредельно тупые, даже для навальноидов.

UPD. Ах вооот в чем дело! В США прекратили работу правительственные сайты и сервисы. Большой Брат больше не помогает, придется нанимать Братьев Навального...


Оригинал и обсуждение в блоге Политрука поневоле

Почему Украина не Россия

Оригинал взят у partizan_dm в Почему Украина не Россия
Вспоминаю, как я предавал братскую Украину...

Дело было в 90-х... Россия в разрухе... На флоте бардак... Шинель до того изветшала, что после полярной ночи стыдно было выйти на улицу... Из старого полушубка сам сшил куртку, типа куртки подводника... Денежное довольствие выдавали ржавой селедкой... В магазинах пусто... Чтобы как-то свести концы с концами, распродал книги из своей морской библиотеки, бинокли, фотоаппараты... Жена ушла...

Если и удавалось выбраться в Крым, то приезжал как в рай: фрукты, вино, турецкая одежда на рынке... Местное русскоязычное население относилось к нам снисходительно, но без сочувствия... Цены русскоязычным братьям не скидывали.... Хотя было понятно - приехали из нищей России, можно и скинуть по братски... Из России, которая воевала на Кавказе, где каждый год происшествия, теракты... С усмешкой советовали объявить войну Финляндии и тут же сдаться... Приезжая к сестре в Москву, не удивлялся тому, что у неё сумочка с документами и деньгами висит у входной двери, под рукой, чтобы в случае теракта успеть захватить с собой...

Был в Крыму, когда выбирали Мешкова... Как сказал один знакомый мужик: "Теперь будем жить лучше, чем Украина, о России и не говорю...". А Россия в это время все еще воевала в Чечне, переживала дефолт, "Курск", Дубровку... Никто из русскоязычных Украины или фруктово-ягодного Ташкента в Россию тогда не хотел... Им было хорошо без России...

Нет, не мы предавали русскоязычных на Украине! Это они тогда смотрели на нас свысока. Никто из них не посылал своих сыновей добровольцами, воевать за Россию в Чечню. Никто не прирезал украинских бандитов, вернувшихся в неньку Украину из отрядов Басаева... Никто не посылал гуманитарную помощь нефтяникам и газовикам Тюменской области, зимовавших без зарплат на картошке и выловленной в окрестностях буровой сорной рыбе... Они, на Украине , радовались тому, что дети служат в мирной украинской армии, т.е. практически в Европе. Радовались тому, что у них нет нищих и дотационных Калмыкии, Тувы, Эвенкии...

Военнослужащие ЧФ РФ затаились...

А Россия вдруг поднялась из крови, голода и холода... Поднялась и пошла вперед... Шла, порой, бестолково, сбиваясь с пути... Но шла. Разобралась с Чечней, разобралась с недееспособными правителями, разобралась с западными доброхотами...

И тогда, вдруг, раздались обиженные голоса из Украины, Севастополя...: "Вы нас предали... Вы стали жить лучше нас!"

Автор Олег Аюпов, представитель коренного населения Крыма

Их могут использовать в борьбе против интересов России в Арктике

Оригинал взят у i_korotchenko в Их могут использовать в борьбе против интересов России в Арктике

фото ve.lt

Мой комментарий для портала "Файл.РФ"

Экологические организации типа «Гринпис» нередко становятся инструментом геополитической борьбы в руках государств и их спецслужб, считает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь КОРОТЧЕНКО:

– Кто бы ни выступал организатором акций, подобной той, что была предпринята с целью захвата нашей буровой платформы, совершенно очевидно, что они наносят вред российским стратегическим интересам.

Это ведь первая платформа, с которой мы осуществляем опытное бурение в Арктике для добычи углеводородов на шельфе. Это направление чрезвычайно важно для обеспечения экономической безопасности России и нашего социальной-экономического развития на перспективу.

Сегодня практически отрабатываются методика, способы и средства осваивания природных богатств Арктики, относящихся исключительно к зоне интересов России. Поэтому любые попытки поставить под сомнение права нашей страны на ведение подобного рода работ должны жёстко и решительно пресекаться.

Collapse )
Размышления в позе лотоса

Боровое - Курорт в 250 км к северу от Астаны


1. Дорога от Астаны до Борового - прекрасная шестиполосная бетонная автострада. Пейзажи за окном - степи. Порой кажется, что ты никуда не двигаешься, лишь столбы освещения мелькают за окном. Тем необычнее вдруг увидеть сопки... После въезда в национальный парк мы еще немного проехали по берегу озера, пока не добрались до парковки. Сначала мы с Димой решили попробовать залезть на одну из этих гор...
Боровое (Бурабай), Казахстан
Collapse )Всё и обо всём Обзор. 21 век ...
Есть что почитать Новости, обзоры, факты...

Как отличить хомяка от человека Или в чем их счастье?

Оригинал взят у dersay в Как отличить хомяка от человека Или в чем их счастье?
Всем свойственно испытывать трудности и дискомфорт. Все иногда чем-то недовольны. Это нормально. Все стремятся как-то улучшить свое положение, вычислить причину трудностей и проблем. И когда эта причина исчезает и наступают ощутимые изменения к лучшему, нормальный человек прекращает возмущаться и начинает радоваться изменениям. Любой человек любит радоваться изменениям к лучшему. Это - приятно.

НО ТОЛЬКО НЕ ХОМЯК!!!!!!

ХОМЯКУ ВСЕГДА ПЛОХО!!!!

Вы можете легко вычислить самого замимикрированного под человека хомяка всего лишь по одному признаку - ему патологически плохо. Такое ощущение, что он отравлен, он живет скорчившись от мук в кишечнике. Он живет в пошаговой доступности от унитаза. И это у него никогда не проходит.

Вчера ему было плохо от реально антинародного режима Ельцина и его обнаглевшей от безнаказанности клики. Это - понятно. Тггда всем было плохо.

Но сегодня эту камарилью вышвырнули из Кремля и Думы. Их испепелили, растерли в порошок, засунули в задницу Новодворской и выстрелили оттуда в сторону запада. От чего запад сник и загрустил Обама. Сегодня вчерашние вершители судеб России жалобно скулят где-то за бугром, морозят сопли на жидких митингах или скребутся в двери посольств, выпрашивая у повара кости и рыбьи головы.

Радоваться бы! Но хомякам все равно плохо. Они все равно недовольны.

Вчера они дружно гудели от скорой оккупации России войсками НАТО. Они ее ждали и даже серьезно готовились к ней. Сегодня Русский Флот стоит между Сирией и НАТОвской армадой, русские дальние бомбардировщики круглосуточно держат на прицеле Америку, а хомякам еще хуже! Они дружно приветствуют своих волонтеров, роющихся в нечистотах и регулярно находящих в России какие-то проблемы.
- В Орловской губернии на дороге яма! - провозглашает очередной герой.
- У-у-у-у-у-у, суки, гады, воры! - единодушно взвизгивают хомяки.
- Власть опять устроила стихийное бедствие на Амуре! - объявляет другой.
- У-у-у-у-у-у, суки, воры, гады! - ликует livejournal.хом.

А в Прибалтике, Грузии, на Украине, в Молдавии, Израиле и по всему миру читают и думают, что наши хомяки выражают общественное мнение всей страны и реальную обстановку. Нет, уважаемые инородцы, хомяки не выражают мнение нашей страны ни в какой мере. Просто нытье для этого вида - это естественный процесс. Как для нас в туалет сходить.

Collapse )
Русский Мальчик1

Мудрейшему из путников



Обнаружив, что моя скромная персона и последние тексты в блоге вызывают почти фанатичный интерес (1,2,3) у величайшего из путников и ироничнейшего из далёких наблюдателей за Россией putnik1, я, признаться, разволновался и совсем потерялся в пространстве. Ведь несмотря на всю свою наивность, так презираемую великими интернет-умами, я понимаю: любой мой ответ, даже робкий и оправдательный, будет беспощадно раздавлен под катком сарказма, обильных литературных цитат и исторических аллюзий. Поэтому робко пошастав по блогу путника, скромно удалился и пребываю в полной апатии: а не удалить ли мой блог совсем, дабы не мозолить глаза светлейшего?

Единственное, что осмелюсь заметить перед самоуничтожением, это как всё-таки удаётся некоторым мастерам слова сказать много познавательного, интересного, информативного, сослаться на кучу источников и привести великие цитаты, но при этом не выразить собственного мнения, не проговорить чётко собственной позиции. Как так удаётся выразиться о человеке, чтобы унизить его, но при этом остаться в белых перчатках? Ну там фоточку поставить его легкомысленную или фразу подать предвзято и нелепо. Несомненно это талант. Талантище, данный от рождения.

Collapse )