August 10th, 2013

КРАЙ ДАЛЕКИЙ, ЧТО КАМЧАТКОЮ ЗОВУТ… (фото отчет"Похода Памяти- 2013" часть пятая, глава первая)

Оригинал взят у pressa_tof в КРАЙ ДАЛЕКИЙ, ЧТО КАМЧАТКОЮ ЗОВУТ… (фото отчет"Похода Памяти- 2013" часть пятая, глава первая)

КРАЙ ДАЛЕКИЙ, ЧТО КАМЧАТКОЮ ЗОВУТ… (фотоотчет"Похода Памяти- 2013" часть пятая, глава первая)

предыдущие отчеты о "Походе Памяти - 2013" смотреть..
http://pressa-tof.livejournal.com/132797.
html,http://pressa-tof.livejournal.com/132949.
html,http://pressa-tof.livejournal.com/133189.
html,http://pressa-tof.livejournal.com/133629.
html,http://pressa-tof.livejournal.com/133740.html


      На информационном стенде, расположенном в центральном коридоре БДК «Ослябя», с первого дня плавания вывешена карта с маршрутом перехода похода Памяти. Каждые четыре часа штурмана аккуратно наносят на нее  место нахождения корабля. Красный остроносый прямоугольник уверенно перемещается вперед, в точности повторяя корабельные галсы.



Collapse )
Бабулька

Про особую гордость свидомых украинцев и туалетный стикер



Пока я думала - писать или не писать об этой глупости, оказывается, новость возмущенно распиарили по всем свидомым украинским интернет-ресурсам - как же ж, москали Украину оскорбили!

А как по мне, так только глубоко ущербный и неполноценный человек в двухцветном стикере может увидеть оскорбление государственного флага Украины!

Сколько раз я покупала в хозяйственных желто-голубые кухонные мочалки, точно такие же желто-блакитные стикеры точно такого же Брефа, как на российской рекламе и никого это не возмущало, пока не появилось на экранах российских телеканалов. А тут особая украинская гордость вдруг проявилась!

Россию ведут по украинскому сценарию..

Оригинал взят у nikolino в Россию ведут по украинскому сценарию..




Россию ведут по украинскому сценарию
Первый шаг – дискредитация государственной власти в глазах общества 06.08.13 10:42


Киев – Москва, Август 06 (Новый Регион, Екатерина Попова, Владимир Егоров, Сергей Семенов, Андрей Латынин) – Нынешняя ситуация в РФ довольно отчетливо напоминает политическую обстановку на Украине в начале 2000-х годов накануне прихода к власти Виктора Ющенко после «оранжевой революции». Если отбросить в сторону местные особенности каждого из государств, на данный момент очень многое говорит о том, что Россия вполне может повторить украинский сценарий с 14-летним опозданием – разворот запланирован на 2018 год, когда страна будет снова выбирать президента.

Подробности в материале-исследовании корреспондентов и экспертов украинской редакции «Нового Региона», которые со стороны оценили последние события в РФ и нашли их сходство с современной украинской историей начала «нулевых».

Путин станет вторым Кучмой?

В российском информационном пространстве уже не первый год продолжается целенаправленная кампания дискредитации органов государственной власти, руководителей крупнейших в РФ государственных компаний, против них периодически выдвигаются обвинения в коррупции, получении сверхдоходов, излишней роскоши и неэффективности управления.

По результатам изучения «компроматных» материалов обнаруживается акцент в большинстве публикаций на то, что руководители госкомпаний являются членами команды главы российского государства Владимира Путина, его доверенными лицами и соратниками. Одновременно развернулась кампания дискредитации государственных институтов.

Collapse )

Внимание - огонь ведет "Дамба"

Оригинал взят у pressa_tof в Внимание - огонь ведет "Дамба"
На Камчатке отряд специального назначения бригады кораблей охраны водного района продолжает совершенствовать свое мастерство по борьбе с подводными диверсантами и средствами (ПДСС)

Отряд специального назначения бригады кораблей охраны водного района войск и сил на Северо-востоке России в ходе отработки задач по борьбе с подводными диверсантами успешно выполнил боевые стрельбы из противодиверсионного комплекса ДП-62 «Дамба».



Collapse )
Бандера

«Если Киев ненавидишь, значит свой». К футбольно-языковому скандалу на Украине


Тот факт, что киевскому «Динамо» не понравился русский язык на «Донбасс Арене», в принципе объясняется очень легко. Сверх меры избалованные победами — в общем, вполне заслуженными, — динамовцы предельно обижены проигрышем с оскорбительным счетом 3:1, выбросившим их, кумиров столицы, на гадкое пятое место в нацпервенстве без особых надежд догнать лидера. А поскольку пенять, кроме себя, не на кого, — парни из Донецка в самом деле играли намного лучше, — они и цепляютсяко всему, к чему только можно прицепиться.

Упади карта иначе, гости, несомненно, не обратили бы внимания ни на «абсурдность русского языка на украинском стадионе», ни на бойкий слоган принимающей стороны, ни, тем более, на изобилие файеров. А так поводом для претензий стало решительно всё, с намеком на то, что розмовляй диктор мовою, они бы, вполне вероятно, выиграли.

[Spoiler (click to open)]

И на том бы всё. Но, думается, внимания в сюжете заслуживает кое-что другое.

На самом деле для тех, кто хоть сколько-то в теме — не секрет, что организованное движение фанатов киевского «Динамо» давно уже воспитывают, — вернее, дрессируют и науськивают — в духе верности идеалам «национальной сознательности» и готовности, если нужно, постоять на неё в уличных битвах.

Поскольку кусочек лакомый, на этом поле отметились все, но особых лавров добились «национал-демократы» и просто наци, уже фактически сформировавшие из фанатского актива ядро послушной, дисциплинированной и решительной уличной «пехоты», а руководство клуба такую тендецию ничуть не пресекает, но, напротив, традиционно поддерживает, притом что само к украинскому национализму имеет отношение разве чтострадательное.

Разумеется, из ничего ничего не рождается. У всего есть свои причины, и рост фанатско-динамовского радикализма вызван прежде всего динамикой социальных миграций внутри Украины. Целенаправленное, при всех президентах поощрение заселение ещё совсем недавно русскоязычной столицы обитателями западных областей и выходцами из деревни вполне закономерно влечёт за собой рост числа неприкаянной, очутившейся в условиях чужого города молодежи, кучкующейся в стайки, и консолидация «своих» под флагом «Динамо» в таких условиях — процесс вполне естественный.


Итоги налицо.

Вот,смотрите SaveFrom.net, старый, — еще августа 2011 года, — ролик сизбиениемфанатами охранника столичного стадиона, попытавшегося, — во исполнение правил, категорически запрещающих всякую политизацию спорта, — сорвать вывешенный на трибуне болельщиков львовских «Карпат» баннер с физиономиями Бандеры и Шухевича. Ибо — это видно и этоподтверждает он сам — бьют его, и бьют крайне жестоко, на убой, не львовские гости (они, несмотря на то, что их команда проигрывает и логично было бы выместить злость, как раз смотрят на происходящее с некоторым недоумением) а как раз киевляне.

Так вот. Самое интересное, что на недавнем матче, о котором я веду речь, параллельно злящим киевлян комментариям диктора по-русски, донецкие болельщики «с удовольствием горланили: «Если Киев ненавидишь, значит пой», периодически изменяя её на более жёсткий вариант: «Если Киев ненавидишь, значит свой»».

Вот тут, будь я пойнтером, я бы сделал стойку.

Потому что совсем ещё недавно подобное было просто невозможно.

Футбол ведь — не просто большие деньги, но и большая политика, а к вопросам мовы на Украине относятся более чем серьезно, стремясь впаривать её везде где можно и везде где нельзя. И уж во всяком случае не могу представить себе, чтобы ещё хотя бы полгода назад «отрядные» и «дирижеры» донецких фанатов получили отмашку от тех, без чьего указания они и пальцем не пошевелят, на озвучку боевого клича, противопоставляющего Донбасс столице на уровне «свой-чужой». А теперь, выходит, получили и с удовольствием вбросили в массы, охотно и даже радостно клич подхватившие.

И что же, спросите, из всего этого следует?

Да ничего особенного.

Возможно, перед нами стихийная реакция авангарда масс Востока на столичную политику. А возможно — умные люди, от которых на востоке Украины зависит многое, сделав ставку на «движение в Европу», стараются на всякий случай не класть яйца в одну корзину. То есть, на их взгляд, варианты могут быть всякими. А это, безусловно, даёт некоторые основания для пусть минимального, но все-таки оптимизма.

Лев Вершинин

Роковая дама

На Украине поезд, ехавший в Запорожье, ошибочно прибыл в Днепропетровск



Пассажирский поезд №120 Львов-Запорожье вместо пункта назначения прибыл 7 августа в Днепропетровск, подтвердили в региональном железнодорожном управлении.

Поезд, который должен был прибыть в Запорожье, в 8:45 в день прибытия остановился в Верхнеднепровске в Днепропетровской области. Через 20 минут пассажирам объявили, что поезд на самом деле прибудет в Днепропетровск.

Примечательно, что тем, кто не хотел ехать в другой город, ничего взамен не предложили, а трансфер из Днепропетровска в Кривой Рог и Запорожье не оплатили.

В управлении никак не объяснили произошедшее, однако очевидец написал, что им рассказали, как диспетчер перепутал маршрут следования поезда.

080808

Оригинал взят у vaspono в 080808
"Западные СМИ в тот день продемонстрировали что они могут тотально врать, а западная публика - что ей можно скормить любое пропагандистское говно, и она будет тупо жрать и не поморщится"

Оригинал взят у neznaika_nalune в 080808
Основное впечатление, оставшееся от августовской войны 2008 года - ощущение крайней мерзости, в которую с головой макнулись западные СМИ, а заодно и западная публика в целом.
Collapse )


Так вот, этого главного события дня - обстрела из "Градов" и атаки грузинской армии - на западных каналах просто не было. Не то чтобы "преуменьшалось", "не заострялось внимание" - а вообще отсутствовало как факт. Никакой атаки на Цхинвал(и) для западных СМИ просто не существовало. На российских каналах уже несколько часов был виден горящий Цхинвал(и), уже мелькали картинки с первыми подбитыми грузинскими танками, показывались кадры стреляющих "Градов") - военной пропаганды самого грузинского телевидения. На западных каналах в первые часы атаки на Цхинвал на эту тему просто царило молчание, а затем, когда появились первые сообщения о движении российских войск - почти непрерывно мелькал отчаянно жестикулирующий Саакашвили (и иногда другие грузинские официальные лица), который сообщал о том что Россия неожиданно напала на Грузию.

Я не припомню такого ощущения зазеркалья как в тот день. Российское телевидение не было обьективным, в частности оно намного преувеличивало число жертв среди гражданаского населения ЮО. Но это не шло ни в какое сравнение с тотальным враньём основных западных СМИ. На БиБиСи, например, можно было увидеть прямой подлог: кадры горящего Цхинвала, взятые с российского телевидения, выдавались за результаты бомбардировки Гори российскими самолётами (что случилось позже).

Западные СМИ в тот день продемонстрировали что они могут тотально врать, а западная публика - что ей можно скормить любое пропагандистское говно, и она будет тупо жрать и не поморщится. Я не представляю себе подобного в российских условиях - в случае явного вранья официозных СМИ есть немало альтернативных источников (не то чтобы они лучше, но они другие), подобная информационная блокада просто невозможна. Ничего кроме отвращения и брезгливости к этой глобальной машине вранья, в которую превратились тогда западные СМИ, и к тупому плебсу, потребляющему её продукты, у меня тогда не осталось.

Театр одного актера

Оригинал взят у mihooy в Театр одного актера

3113

Сегодня уже 10 августа. Неожиданно для себя я задумался вдруг над тем, что короткое московское лето подходит к концу, а море, пальмы и прочие летние радости так пока и не начались. А все выборы, все они…

Московская кампания, которая с самого начала обещала быть горячей, сегодня превратилась в театр одного актера – я имею в виду господина Навального, конечно.

В то время как системные оппозиционеры – представители парламентских фракций – делят эфирное время, занимаются плановой агитацией и ведут нормальную политическую борьбу за «серебро» столичной кампании, штаб Навального занимается партизанщиной и всеми силами нарушает избирательное законодательство.

32323232

Мухлеж с финансированием штаба Навального при использовании Яндекс-кошельков, простыни на крышах, баннеры на балконах, «кубы» за три цены и прочие проделки оппозиционного штаба стали уже притчей во языцах в политических СМИ.

Возможно, поэтому куча демотиваторов, стебущих штаб Навального, бродят по блогам, контактам и фейсбукам. Интернет-пользователи, увлеченные политикой, судачат о перспективах протестного движения, которое, впрочем, давно перестало быть таковым, превратившись в «стаю товарищей Навального».

НДем5

Собственно, это вполне ожидаемый итог, ведь любая фронда, как показывает нам история, быстро разваливается из-за традиционного разлада среди руководства – кто главный? Сегодня никто не вспоминает про Координационный совет оппозиции (наверное, только я по журналисткой привычке еще пишу наименование этого болотного штаба с большой буквы)).

А кто-нибудь помнит сегодня про «болотного вождя» Ксению Собчак? Или про «почти-мэра Омска» фотографа Варламова? Или хотя бы про матрас Шендеровича?

239593_spasibo-za-vklad-v-revolyutsiyu_demotivators_ru

В общем, остался один Навальный, ну и еще Кац рядом бегает. Это нормально – рядом с каждый «ильичем» должен быть свой «бронштейн».

Остальные «околонавальные» тролли не заслуживают моего внимания, да я, если честно, из новой команды Навального в СМИ изредка фигурируют лишь пустопорожний руководитель штаба Волков и верблюдоподобная пресс-секретутка Навального – некая Ведута.

Все.

Роковая дама

Украинец от Бога -1

Практически все «национальное возрождение» профинансировал миллионер Чикаленко.

Зная критичную направленность моего творчества, читатель вправе спросить: а были ли, на мой взгляд, в украинской истории положительные персонажи? Да и я сам часто задаю себе этот вопрос. Жадный и хитрый Грушевский, пославший мальчишек под Круты, а сам сбежавший из Киева, а потом, когда все улеглось, упросивший большевиков пустить его назад на родину? Да еще и написавший советскому правительству, что он готов переступить через трупы убитых красными украинских героев! Какой же это положительный персонаж? Обычный негодяй и мошенник. Первый глава украинского правительства Винниченко, торговавшийся в 1920 году с теми же красными за пост уже в правительстве Советской Украины? Прощелыга и больше ничего. Его ясновельможность Павло Скоропадский, почувствовавший себя украинцем только в тот момент, когда ему предложили стать гетманом и бросивший на произвол белых офицеров, защищавших его от Петлюры? Пусть гетман был умен, образован, остроумен, но на героя он никак не тянет. Петлюра? Но как же быть с тем, что он докатился до должности цепного пса при Пилсудском и, не моргнув глазом, отдал Польше не только все наследие Даниила Галицкого, но еще и пообещал сохранить власть польских помещиков на той урезанной, куцей, марионеточной Украине, которую ему пообещали в 1920 году с польского панского плеча? Только мученическая смерть от пули наемного убийцы примиряет меня с Петлюрой.

Роешься в памяти, роешься, а из темноты вылезает только чья-то хитро улыбающаяся рожа со словами: «Маємо те, що маємо»… И, вдруг, в тот самый момент, когда меня уже готово было охватить отчаяние, я вспомнил: ЧИКАЛЕНКО! Евгений Харлампиевич Чикаленко — херсонский помещик и меценат, без которого, уверяю вас, никакой Украины не было бы. Имя его сегодня подавляющему большинству наших сограждан ничего не говорит. Но это он — человек, богатство которого вряд ли уступало создателю Аскании-Новы барону Фальц-Фейну, профинансировал практически все украинские идеологические проекты начала ХХ столетия. Украинские газеты и журналы выходили за его счет. Студенты получали от него стипендии. Писатели — то, что сегодня называется грантами. А политические партии — финансовые инъекции, запускавшие их готовые остановиться в любой момент сердца.

Добряк. Сразу виден отеческий характерЕвгения Харлампиевича

Добряк. Сразу виден отеческий характер Евгения Харлампиевича

Collapse )
Роковая дама

Украинец от Бога - 2

Продолжение. Начало.

Всего сто лет назад меценат Евгений Чикаленко столкнулся с тем, что никто не понимает его газету на «украинском языке», а на Правобережье не знают, кто такой Тарас Шевченко.

Открытка Василия Гулака.Техника вторгалась в жизнь традиционной Украины начала ХХ века

Открытка Василия Гулака. Техника вторгалась в жизнь традиционной Украины начала ХХ века

До революции 1905 года на территории Малороссии, как официально называли в Российской империи Украину, не было газет, печатавшихся на украинском языке. Деятелям «украинства» казалось, что как только цензурные преграды упадут, украиноязычная пресса сразу же завоюет бешеную популярность. Искренне надеялся на это и Евгений Чикаленко. Тем более, что он стал спонсором первой такой газеты — «Громадська думка». Фактически она выходила за счет «вливаний» Евгения Харлампиевича и еще одного мецената — сахарозаводчика Василия Симиренко.

«Громадська думка» стала выходить в конце 1905 года. Клюнув на новинку, поначалу на нее подписались целых 4093 человек. А через полгода их количество упало до 1509-ти. В редакции начались склоки. Кто виноват?

Весьма амбициозный и неуживчивый составитель первого словаря украинского языка Борис Гринченко утверждал, что газета не имеет успеха, потому что она «зовсім не українська, а російська, тільки писана українською мовою», и потребовал сменить редактора Матушевского. Редактор отвечал, что узкими украинскими вопросами интересуется не больше тысячи человек, а остальные требуют от газеты информации, которой живет вся Россия.

Некоторые высказывали мысль, что «Громадська думка» провалилась, потому что печатает запоздавшую информацию и не может конкурировать с русскоязычной «Киевской мыслью», буквально забитой телеграммами от собственных корреспондентов со всего мира.

Чикаленко. Меценат-мемуарист

Чикаленко. Меценат-мемуарист

МОВА НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Чикаленко ухватился за голову. В конце концов, он давал деньги на это предприятие, и он же нес главные убытки. Как бизнесмен Евгений Харлампиевич попытался разобраться в причине бегства читателей. И пришел к парадоксальному выводу. «Украинский» язык «Громадської думки» был не понятен самим украинцам. Редакция, по примеру галицких газет, забивала статьи польскими и немецкими словами — лишь бы они были не похожи на русские. А простой украинец всю эту дурь не понимал, как не понимает сегодня все эти «летовища» и «етери», которыми морочит головы зрителям наше телевидение.

Чикаленко был честным человеком. Поэтому в мемуарах, описывая провал первой украиноязычной газеты, он признал: «Мова нашої газети для них зовсім чужа, нею обурюються й люди, які щиро хотіли б, щоб розвинулася наша преса».

Никакого выработанного литературного языка, понятного большинству «украинцев», не существовало! Вот вам отрывок из воспоминаний Евгения Чикаленко: «Один селянин-полтавець, П. Оправхата, великий націоналіст, з жалем казав мені, що ми самі відвертаємо читачів від нашої газети якимись видуманими словами, виразами, що їх ніхто не розуміє, і для прикладу привів навіть таку фразу з газети: «Не варто було в’язневі тікати, бо на брамі стояла варта». Виявилося, що на Полтавщині не розуміють слів: не варто, в’язень, брама і варта. Окрім того, багато шкодив і правопис: всі звикли до російського і зразу не розбирають нашої газети і з обуренням кидають її і не хотять читати».

Но и люди образованные, например, полтавский помещик Бобир-Бохановский, по словам Чикаленко, жаловался ему на выдуманный язык «Громадської думки»: «Хіба це по-нашому? Це по-хорватськи або по-словацьки, тільки не по-нашому: ну, прочитайте самі хоч оцю передову статтю: «Суспільний рух з протягом часу набрав такої сили і прибрав таку форму, що уряд наш і т.д. Ну, хто розбере цю фразу? Що таке «суспільний», що таке «рух»?

Після моїх пояснень він і каже:

— От і треба було так і сказати: «С теченієм времені наше движеніє приняло такії розміри і форму, що правительство наше» і т. д.».

Размышляя о причине конфуза, Чикаленко пришел к выводу, что читатели исчезли  не только из-за того, что «мова нашої газети для них зовсім чужа», но и по той причине, что, как он выразился, «народня мова на Україні не однакова: полтавці не розуміють і обурюються словами подільськими, навіть київськими». По сути, еще в начале ХХ века Украину заселял не единый народ, а несколько племен, говоривших на сходных диалектах: волыняне, подоляне, полтавчане, черниговцы… Они плохо понимали даже друг друга  — тем более, срочно изобретенную оторванными от народа интеллектуалами украинскую «мову».

Collapse )

Откуда у Навального деньги

Наткнулся на любопытную статейку "Россию ведут по украинскому сценарию". Обычно российские политологи с пафосом анализируют ситуацию на Украине и глубокомысленно изрекают свои прогнозы. А тут наоборот, украинцы, глядя на РФ со стороны, отмечают неоспоримое сходство с их ситуацией 10-летней давности, предшествующей оранжевой революции. Постараюсь изложить то же самое, но более доступно.

Кремль последнее время не блещет успехами. Темпы роста экономики снизились до нуля, провалены реформы полиции и пенсионная. Лажа с миграционной политикой вызывает все большее раздражение в массах (пока это раздражение направлено на "понаехавших", а не на власть). Реформа ЖКХ так же продвигается стабильно-провально: платим мы все больше и больше, качество услуг все ниже и ниже, износ сетей растет, аварии учащаются.

Пока что официозная телепропаганда не допускает ситуации "закипания" в котле, но вот эффективность промывки мозгов заметно снижается. Надо бы увеличить объем закачиваемого в сознание обывателя анестетика и поднять накал пафоса восхваления партии и правительства, но дальше просто некуда, по этим показателям достигнуты естественные пределы.Collapse )
Medved

Жалобы Навального 2013

Приветствую соратники. На прошлой неделе сайт госзакупок zakupki.gov.ru изменил дизайн и параметры поисковых запросов, в частности из реестра жалоб пропало поисковое поле "Лицо подавшее жалобу" - это как подарок Навальному, который может говорить что подал жалобы на 100 тыс. миллиардов рублей и сыкономил 100 тыс. миллиоардов народных рублей. Так ли это?

Давайте зайдем в старый реестр жалоб http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/search/complaint/run в с помощью поиска, найдем все жалобы отправленые от Некоммерческая организация "Фонд борьбы с коррупцией" - их количество равно 0! О как! Ищем жалобы отправленные от Имени Навального - их 315, из них 307 рассмотрены, 8 - на этапе рассмотрения, какие-то висяки, видимо жалобы недооформлены, и административное дело не заведено. из 307 рассмотренных 6 жалоб отозваны! Последнняя жалоба, была подана 28.06.2013, месяц назад! Чем занимался Фонд Навального целый месяц? Делал Кубы Навального, сдедил за уголовным делом в Кирове? Месяц прошел, а жалоб нет, молодцом Лешка, молодцом Фонд, а деньги в фонд продолжают прибывать!

Сидят юристы позолят глоза о ЖЖ, а денюшки идут.

Collapse )

Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг

Зюганов о Навальном в 2012 и 2013 году. Две большие разницы.

В считанные месяцы navalny по заявлениям главы КПРФ прошел путь от «мужественного борца с ворами и жуликами» до «нового Ельцина, только трезвого»:

http://youtu.be/NVe-MwxoefU

Зюганов о Навальном в 2012 году:
Ведущий: «Какое мнение у Вас о нем?»
Зюганов: «О Навальном? Интересный человек, с хорошей подготовкой.»
Ведущий: «Он человек честный, самостоятельный?»
Зюганов: «Ну, по крайней мере, его мужественная борьба против воров и жуликов заслуживает уважения – я бы так сказал. Я лично его не знаю, но, по крайней мере, моя команда с ним общается, изучает, присматривается. Потому что нам жить в нашей стране, и надо расширять состав союзников, друзей, и взаимодействовать со всеми, кому дорога держава и кто не хотел бы у нас драки и новой войны.»

Зюганов о Навальном в 2013 году:
«А когда вижу игру с Навальным… - Навальный сидел с Саакашвили вместе на одной лавке, тренировался в Америке, как дурачить российских граждан. Навальный является членом Совета Аэрофлота и будет отстаивать самый крупный капитал. Навального, по сути дела, за 3 дня посадили, освободили, поменяли следствие и зарегистрировали. Припомните еще одну такую операцию, кроме того, как проталкивали-пропихивали Ельцина.
Я не хочу обидеть избирателей, но он мне напоминает Ельцина, только трезвого. А многоходовка один в один такая же, которая была: «Вот, сейчас будет вам демократ, будет талантливый человек, будет бороться с коррупцией», - а на самом деле, всё распродали, разворовали, растащили, и теперь не знаем, как выбраться из этого тупика.»

Collapse )

В КПРФ как-то объяснят ТАКОЙ разворот? Или, как всегда, сделают вид, что последовательно отстаивали одну и ту же позицию и никаких противоречий нет?

P.S. Объяснения для малолетних дегенератов в духе «открылись глаза» просьба не предлагать.

Артек 1940 года в цвете. В советском раю у тёплого моря

Оригинал взят у visualhistory в Артек 1940 года в цвете. В советском раю у тёплого моря
Один из читателей прислал ссылку на советский цветной фильм 1940 года об Артеке "У тёплого моря".
Надо сказать, что в СССР до войны было снято около 70 цветных фильмов по технологии двухцветки и трёхцветки (т.е. через цветные фильтры), известной в России ещё с 1911 года.
Однако фильм про Артек явно снят по другой технологии, на многослойной плёнке, возможно, закупленной у немцев (а может, и нашей экспериментальной). Поэтому совершенно отсутствует эффект расслоения движущихся объектов, однако цветовая гамма очень бедная, по сравнению с трёхцветкой, например, со знаменитым фильмом 1939 года о физкультурном параде в Москве.
Ну ладно, хоть плохенький, но цвет, и сюжет весьма интересный. Как отдыхали счастливчики в советском раю у тёплого моря накануне войны.

Давайте посмотрим некоторые кадры.


Collapse )

Агенты влияния и предатели на просторах России.

Originally posted by moguletaty at Агенты влияния и предатели на просторах России.
Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Позорные страницы Антона Носика




Сегодня утром нашёл в почтовом ящике подозрительное письмо. Внутри оказался чек из кремлёвской столовой на 85 сребренников и фотография Антона Носика.

Конечно, я никогда не стал бы писать ничего плохого про лютого русофоба Носика: ведь он не только кроет меня в ЖЖ последними словами, но и регулярно распространяет обо мне разнообразную клевету. Однако кушать всё же хочется, поэтому я вынужден был скрепя сердце создать на Руксперте статью об этом бравом бойце нашей пятой колонны.

Collapse )

Барак Обама отрицает плохие отношения с Владимиром Путиным

Американский президент Барак Обама отрицает, что его отношения с Владимиром Путиным можно считать плохими. Во время пресс-конференции в Белом доме Обама заявил, что его личные беседы с российским президентом порой оказываются конструктивными.


7e27a660a9846fae15d4df7e13ffe59402e1558e
© AFP

«Что касается наших разговоров с Путиным, то иногда они бывают довольно непринуждёнными, иногда довольно резкими, но часто оказываются весьма конструктивными, – цитирует The Australian слова американского лидера. – Мои личные взаимоотношения с российским президентом нельзя назвать плохими».

При этом, по словам Обамы, если обратиться к столь модному сейчас языку жестов, то нельзя не отметить, что Путин «иногда немного сутулится и этим напоминает ребёнка, скучающего в классе на задней парте».

Тем не менее, отвечая на вопрос о причинах отмены встречи в Москве, Обама подчеркнул, что помимо разногласий по поводу Сноудена, Вашингтон и Москва не могут достичь договорённости по вопросам войны в Сирии, противоракетной обороны, ядерных разоружений, а также прав человека. В то же время он признал, что в отношениях между Россией и США всегда существовала напряжённость даже после развала Советского Союза.

«В некоторых областях у нас было сотрудничество. В некоторых – соперничество. За четыре года работы с президентом Медведевым во время моего первого срока мы достигли большого прогресса», – заявил Обама.

Он также отметил, что с возвращением к власти Владимира Путина в России усилилась антиамериканская риторика.

Несмотря на отмену встречи с президентом Путиным, Обама выступил против бойкота Олимпиады в Сочи, предложенного английским актёром Стивеном Фраем из-за якобы существующего в России ущемления прав сексуальных меньшинств.

«Я хочу однозначно заявить: не думаю, что бойкотировать Олимпиаду целесообразно», - сказал Обама.


Оригинал статьи

Снайпер

Российское издательство опубликовало роман Геббельса в серии "Проза великих"


Российское издательство "Алгоритм" выпустило в свет на русском языке первый и единственный роман одного из ближайших соратников Гитлера, главного пропагандиста нацистов Йозефа Геббельса "Михаэль. Германская судьба в дневниковых записях".

Книгу, написанную в 1923 году, издали в серии "Проза великих", в чем можно удостовериться на сайте издательства.

Там же можно прочесть издательскую аннотацию, в каждой строчке которой чувствуется большая симпатия к автору.

"Прежде всего, этот роман представляет собой юношескую, во многом наивную, но, в то же время, и дерзостную ориентацию на предшествующие поколения литераторов: романтиков, реалистов, символистов, экспрессионистов. Юношеская незрелость обусловливает восторги, откровенность, непосредственность мышления и чувств автора, его постоянно оттачивающуюся афористичность, что находит сильное отражение в тексте", - написано в аннотации.

"Роман проникнут осязаемым влиянием Гете, Ницше, Достоевского, Евангелия, - продолжает автор аннотации. - Некоторые спорные моменты, имеющиеся в романе, сегодня представляются безусловным анахронизмом, но следует помнить, что в эпоху, когда роман был создан, они имели не маргинальное, а широкое хождение во всех слоях общества, потому мы не в праве упрекать автора за те или иные взгляды, которые даже не могли являться его личными".

Издательство отмечает, что роман "Михаэль" в 1987 году был издан в переводе на английский язык в Нью-Йорке издательством Amok Press.

Отметим, что впервые это литературное произведение было издано при поддержке нацистской партии в 1929 году. Главный герой Михаэль Фоорманн - ветеран первой мировой войны, вернувшийся с фронта в Германию. Михаэль ведет дневник, в котором описывает свою жизнь и излагает свое мировоззрение.

Несмотря на утверждение российского издательства, что произведение "очевидно, не преследовало политических целей, поскольку во время его написания автор был окрылен единственной мечтой - стать литератором", достаточно нескольких цитат:

"Христос не может являться евреем. И я должен доказать это, только сперва не по-научному. Вот так!"

"Христос - первый по размаху противник евреев. "Ты сожрешь все народы!" Он объявил им войну. Поэтому еврейство убрало Его с дороги. Ибо Он перетряхнул до основания их грядущее мировое господство. Еврей - это ложь в человеческом обличье. Он впервые в истории прибил ко кресту вечную Истину в обличье Христа. Это дюжину раз повторялось в последующие двадцать столетий, а сегодня повторяется снова".

Как можно увидеть, еще в молодые годы будущий идеолог нацизма уже наметил одну из главных линий своей пропаганды, возрождая в XX веке самый одиозный христианский средневековый кровавый навет на евреев.

Знаменитый немецкий писатель и журналист Курт Рисс, в предисловию к своей книге "Кровавый романтик нацизма. Доктор Геббельс", в написании которой он пользовался полуавтобиографическим романом "Михаэль", предупреждает: "Дух, которым были пропитаны его речи, не развеялся над руинами Третьего рейха. Почти все написанное им можно рассматривать как бомбу замедленного действия, как пропаганду, которая пускает корни в умах людей и приносит плоды лишь через пять, десять, двадцать лет"