July 15th, 2013

Роковая дама

Записка представителя ОУН в Англии Евгения Ляховича в Foreign Office

Я давно уже обещала опубликовать доклад представителя ОУН в Великобритании и Канаде Евгения Ляховича об Украине в Foreign Office, фрагмент которого - о происхождении названия "Украина" уже выкладывала.
Интересующимся советую внимательно советую прочитать эту записку, в ней в концентрированном виде сформулированы основные мифы, которые через 50 лет перекочевали в украинские учебники по истории Украины.




[Spoiler (click to open)]





























































































Системно предусмотренная бойня. К трагедии в Ознобишино

Оригинал взят у cycyron в Системно предусмотренная бойня. К трагедии в Ознобишино
14 июля 2013 Дмитрий Лекух

…Самое хреновое в случившейся в «новомосковском» селе Ознобишино трагедии (20 погибших, 60 раненых) — это даже не страшная гибель людей и не искалеченные судьбы близких.

Самое хреновое в ней то, что она в том или ином виде просто, скажем прямо, не могла не произойти. Вот именно там. В этом самом селе, расположенном недалеко от города Подольска Московской области. И ситуация там, к сожалению, для этой самой области (пусть часть её и называют лично мне, коренному москвичу, не сильно понятной «Новой Москвой»), — где у меня тоже есть, кстати, загородный дом, до которого я добираюсь на автомобильном транспорте, на секундочку, — ну совершенно не исключительная.

Я туда не на автобусе, конечно, добираюсь. Но подмосковным «КамАЗам со щебнем» вообще-то принципиально пофигу, кого именно давить, от них принято уворачиваться.

Collapse )



Записка представителя ОУН в Англии Евгения Ляховича в Foreign Office

Оригинал взят у varjag_2007 в Записка представителя ОУН в Англии Евгения Ляховича в Foreign Office
Я давно уже обещала опубликовать доклад представителя ОУН в Великобритании и Канаде Евгения Ляховича об Украине в Foreign Office, фрагмент которого - о происхождении названия "Украина" уже выкладывала.
Интересующимся советую внимательно советую прочитать эту записку, в ней в концентрированном виде сформулированы основные мифы, которые через 50 лет перекочевали в украинские учебники по истории Украины.




[Spoiler (click to open)]





























































































Истории от Олеся Бузины: Волынская резня — преступление ОУН

Оригинал взят у bert_s в Истории от Олеся Бузины: Волынская резня — преступление ОУН
Что скрывается за формулировкой «этническая чистка с элементами геноцида»? Судите сами.



Политика ненависти. Жертвами массовых убийств поляков на Волыни летом 1943 г. становились чаще всего безоружные крестьяне

Перед тем как начать спор, чем была Волынская резня, и, с какой стати польский Сейм снова вспомнил о ней, просто посмотрите на эти фотографии. На трупы зарезанных и расстрелянных женщин. Несмотря на то что фотоаппаратов в 1943 году было немного, снимков убитых в результате этнических чисток, которые провели бандеровцы на Волыни, уцелело достаточно. Спросите себя: вы бы убивали соседа только за то, что он говорит по-польски? Ради Украины, убивали бы? Женщине вспороли бы живот? Младенца, который ни по-польски, ни по-украински еще не говорит, но, по вашему мнению, наверняка уже ПОЛЯКА, головкой о колодезный сруб шмякнули бы, так, чтобы мозг брызнул?




Пусть задаст себе этот же вопрос Тягныбок, Ирина Фарион и каждый из тех, кто называют себя сегодня последователями Бандеры или просто орет: «Бандера прийде, порядок наведе!». Не нужно теоретизировать и подменять реальность схемами. Формулировки: «геноцид» или «этническая чистка с элементами геноцида» ничего не означают. Вы лучше представьте себя одним из тех, кто на рассвете окружает польское село, выгоняет людей на улицу, забирает из дома лучшие вещи, а потом, без различия возраста и пола, снова загоняет их в дома и поджигает. Вы бы это делали? А если бы делали, то по доброй воле или просто выполняя приказ? Скажите честно, вам бы все это доставило удовольствие? И потом, через много лет, вы все это вспоминали бы как подвиг и рассказывали бы со всеми физиологическими подробностями внукам?
[Spoiler (click to open)]




Перед тем как засесть за эту статью, я спросил себя: стоит ли публиковать снимки, которые мне самому не доставляют удовольствия? И ответил, что не публиковать их нельзя! Как же иначе показать весь ужас того, что скрывается за словами «этническая чистка»? Надо публиковать. Пусть видят. Пусть даже те, кто сегодня прославляют бандеровцев, знают все и не отговариваются, что их не предупреждали. Прятать прошлое, даже самое ужасное, преступно. Ведь тогда оно имеет все шансы повториться снова. Особенно в такой стране, как Украина, где не разберешь, кто лях, а кто москаль — начни резать, наверняка, себе же брюхо вспороть придется. Ведь каждого нашего «националиста» только копни — под выкрашенной в цвет государственного флага шкурой такой экзотический скелет обнаружишь, что только диву дашься!

Советую на досуге почитать книгу Виктора Полищука «Гірка правда». Ее автор — украинец, по отцу, и поляк, по матери, родившийся на Волыни, собрал десятки свидетельств того, что теперь объединено под название «Волынская резня».

Вот только некоторые из них: «Жили ми в польському селі Чайків, пов. Сарни. В червні або липні 1943 року з боку українських сіл над’їхали перед обідом бандерівці на конях, від села Хіноча. Оточували будинки, підпалювали їх, а тих, хто з них утікав, убивали сокирами, багнетами. Так вимордували шість родин, а їхні будинки спалили. Повбивали з родини Романовських, Мандрих, Якимовича, Гродовських і ще двох».

Еще свидетельства: «На село Дубовицю бандерівці напали 6 квітня 1943 р. о годині 11-тій. Батькам Юзефа Москаля казали виносити з хати цінні речі, потім увіпхнули їх назад у хату й підпалили її. Ошкробу застрілили коло Млинівки. Жінка Ошкроби ховалася у підвалі з дочкою і внуками, то вкинули туди гранату».

И еще: «Село Миколаївка, парафія Корець, на Волині. Напад бандерівців мав місце 29.04.1943 р. вдосвіта. Бандерівці, що верталися з Кобильні, напали на польські родини Брухлівських і Загадлів. Бандерівці увійшли до нашої хати й почали мордувати, колячи багнетами. Принесли солому й подпалили. Мене теж пробило багнетом і я знепритомнів, падаючи на тітку. Коли полум’я добралося до мене, я опам’ятався, вискочив крізь вікно. Бандерівців уже не було. Мій стогін почув сусід, українець Спиридон, він заніс мене до іншого українця — Безухи, котрий кіньми завіз мене до Корця до госпиталя».

Как видите, отнюдь не все хотели убивать соседей-поляков. Были и другие украинцы. Так сказать, невосприимчивые к оуновской идеологии. Зато можете представить моральный облик тех, кто убивал: «У вівторок, 14 липня 1943 р. у селі Сілець, повіт Володимир-Волинський, українці вбили двоє старших людей — Юзефа Вітовського і його жінку Стефанію. Їх застрілили у власній хаті, яку потім підпалили… Після полудня того ж дня сокирами вбили двоє старших людей Міхаловичів і їхню 7-річну внучку, старше подружжя Гроновичів і господиню ксьондза на ім’я Софія. У вбивствах брав участь Іван Шостачук, котрий до війни був у польському війську капралем і змінив тоді віровизнання на римсько-католицьке. Його молодший брат Владислав, православний, остеріг родину Морелевських (батька й чотири дочки) і родину Міхалковичів (батька і дві дочки) і через це вони врятувалися».

Так ведь чаще всего и бывает: два брата. Один до войны «приспособился» и во время службы в польской армии стал католиком. Чтобы быть на стороне «панівної ідеології». А потом, когда Польша пала, спокойно резал поляков. Другой — остался православным. И поляков спасал. По-христиански. Ведь самые страшные всегда именно перевертыши. Сегодня он (она) коммунист (-ка). Завтра — уже националист или националистка. Рвет партбилет. Выжигает то, чему вчера поклонялось. И больше всего хочет, чтобы все забыли, каким оно было. Как будто можно уничтожить всех очевидцев и убить память.

Число жертв Волынской резни чаще всего определяют в 60 тысяч человек. Столько было уничтожено за весну, лето и осень 1943 года. Численность поляков на Волыни не превышала 15 процентов. Большинство из них жило в этих местах столетиями. Польские села. Польско-украинские села. Смешанные украинско-польские и польско-украинские семьи.

Национальность чаще всего определяли по религии. Перед тем как венчаться, молодые решали: идти в православную церковь или в костел. Если брак заключали в церкви, смешанная польско-украинская семья становилась украинской. Если в костеле — польской. И католики, и православные до начала Второй мировой войны жили, в общем-то, мирно между собой. Вряд ли, им самим пришла бы в голову идея сводить друг с другом счеты.

Часто пишут, что обстановку на Волыни накалила переселенческая политика Второй Речи Посполитой. В промежутке между 1920-м и 1939-м Польша нарезала на Волыни наделы так называемым «осадникам» — ветеранам войн за возрождение Польши 1918—1920 гг. При этом забывают, что десятки тысяч «осадников» были депортированы с Волыни советской властью в 1939—1941 гг. Большевики вывозили их в Сибирь и Казахстан и этим парадоксальным образом спасли от Волынской резни. От рук бандеровцев пострадали, прежде всего, местные поляки, чьи предки жили тут в XVIII и XIX веках.

Человеконенавистническая идеология, которая стала причиной Волынской резни, была импортирована из Галичины вместе с эмиссарами ОУН (Б). В кровавой этнической чистке виновата даже не вся ОУН, а только ее радикальное, бандеровское крыло — то, что раскололо эту организацию накануне Великой Отечественной войны.



Известны и непосредственные организаторы Волынской резни. Прежде всего, это глава Службы безопасности ОУН (Б) Николай Лебедь. В мемуарах первого командующего УПА Тараса Бульбы-Боровца есть описание того, как все начиналось. Весной 1943 года ОУН (Б) еще не контролировала Украинскую Повстанческую армию, которую создал Бульба-Боровец. В подчинении бандеровцев находились только так называемые Военные Отделы ОУН.

В первых числах марта некий поручик Сонар привез Бульбе-Боровцу от Николая Лебедя предложение об объединении. Главными условиями ОУН (Б) были: «Не визнавати політичної підлеглості УНР (Урядові Української Народної Республіки на еміграції), а підпорядкувати всю військову дію УПА політичній лінії Проводу ОУН-Бандери». А также: «Очистити всю повстанську територію від польського населення, яке всюди шкодить українській справі».    




Когда Бульба-Боровец отказался от этих предложений, бандеровцы устроили налет на его штаб. Атаман с трудом спасся. Его жена была убита. Контроль над УПА перешел к ОУН (Б), а ее новым командующим стал ярый полонофоб Роман Шухевич. Группировку же УПА на Волыни с этого момента возглавил человек с партийным псевдонимом Клим Савур — уроженец городка Збараж на Тернопольщине и бывший студент Львовского университета Дмитрий Клячковский. Непосредственное исполнение плана ОУН Бандеры по массовому истреблению польского населения Волыни лежит на его совести.



Чтобы ни у кого не возникало поползновений называть этих людей героями, я позволю еще одну цитату из книги Виктора Полищука. Он пишет: «Влітку 1943 р. моя, по матері, тітка Анастасія Вітковська пішла з сусідкою українкою вдень до розташованого за три кілометри від м. Дубна села Тараканів. Розмовляли польською мовою, бо тітка, жінка неграмотна, родом з Люблінщини, не зуміла навчитися української. Пішли вони, щоб поміняти дещо на хліб, бо в тітки  — шестеро дітей. Ніколи ні вона, ні дядько Антон Вітковський, теж людина зовсім неграмотна, не тільки не мішалися до будь-якої політики, але й не мали про неї жодної уяви. І її, а також сусідку українку, вбили бандерівці з УПА чи Самооборонних Кущових Відділів тільки за те, що вони розмовляли по-польські. Вбили по-звірськи, сокирами, й вкинули у придорожній рів».

По моему мнению, Господь просто не мог дать победы такой «армии», которой стала УПА, попав под контроль ОУН Бандеры. Уничтожение безоружных детей и женщин стало первородным грехом этих формирований. Превращая все, куда ступали, в ад, они просто не могли овладеть, точнее, изнасиловать всю Украину. Показателен конец самого Дмитрия Клячковского. Замечательный специалист по карательным операциям оказался никудышним бойцом. Его подстрелил 12 февраля 1945 года во время боя в лесу возле хутора Оржев старший сержант Красной Армии Демиденко — уроженец Донбасса и тоже украинец. Это произошло на Ровенщине — в тех самых местах, где происходили двумя годами ранее бесчисленные Варфоломеевские ночи. Организатор Волынской резни понес заслуженное наказание. От украинской руки.

ДМИТРИЙ ВЕДЕНЕЕВ, ДОКТОР ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК: У ЭКС-ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ НА ВОЛЫНИ ПОГИБЛО 40 РОДСТВЕННИКОВ

Супруга президента Квасневского Иоланта потеряла около сорока родственников во время Волынской резни. Тем не менее именно президент Квасневский продемонстрировал добрую волю в отношении этого больного вопроса. Однако за последние десять лет, особенно в период 2005—2010 гг., с его попытками положить воспевание украинского националистического движения в основу государственной идеологии Украины в Польше атмосфера вокруг Волынской трагедии заметно радикализировалась.

Нынешняя резолюция Польского сейма «этническая чистка с элементами геноцида» — это своего рода компромисс между национально-радикальными политическими силами Польши, прежде всего, Крестьянской партией и более умеренным крылом, пытающимся смягчить формулировки ради добрососедских отношений с Украиной.

Кроме того, в Польше с 1990-х годов активно заявил о себе так называемый «кресовый рух». То есть ультрапатриотические организации, которые выступают за возвращение Польше земель Западной Украины, Белоруссии, Литвы, а некоторые из них даже выдвигают лозунги возобновления границ образца 1772 года по Днепру. При поддержке и частичном финансировании государства создан фонд помощи полякам на Востоке. Его представители ведут реестр собственности, которую утратили поляки после 1945 года. В марте этого года Сейм Польши даже создал рабочую группу по вопросам «восточных крессов». Так упорно в Польше именуют земли Западной Украины и Западной Белоруссии. Таким образом, Сейм сделал серьезный реверанс в сторону националистических и шовинистических организаций, которые неприкрыто выдвигают территориальные претензии к Украине. Но само Польское государство как член НАТО и ЕС подобные претензии не выдвигает.



Громник (Польша). Памятник жертвам волынской резни


Олесь Бузина

СЕГОДНЯ



В тему:
Полищук Виктор: На Украине висельники становятся героями

Идеология украинского национализма, базирующаяся на доктрине Д. Донцова, исходит теории социального дарвинизма, по которому «нация составляет вид в природе» и нация, в том числе и украинская, ведет постоянную борьбу (войны) с другими нациями за пространство и выживание. В этой борьбе не следует руководствоваться моральными, христианскими или общечеловеческими принципами, хорошо все то, что хорошо для нации, а что хорошо для нации - решает «вождь нации», имеющий в своем распоряжении актив, который Донцов называет «инициативным меньшинством», «элитой нации». И эта «элита» по отношению к остальному украинскому народу, называемому Донцовым «плебсом», «необузданным быдлом», применяет «творческое насилие».

Полищук Виктор: Понятие интегрального украинского национализма

Феномен украинского национализма заключается в том, что в противоположность существующим в Европе XX в. фашистским или фашиствующим течениям, таким как хорватские усташи, румынская Железная Гвардия, испанская Фаланга, он был и остается явлением самобытным — с собственной политической программой и стратегической целью, построенным на основе собственной идеологии. Вопреки своему названию, украинский национализм не входит в число существующих в Европе и вне ее вариантов национализма, наиболее широко понимаемых как национальный эгоизм и нетерпимость в отношении других народов. Доказательства того, что украинский национализм является разновидностью фашизма, предоставляет даже сама украинская националистическая литература.


ВО «Свобода». Невыученные уроки истории

У Бернарда Шоу есть горький афоризм: «Что скажет история? — История, сэр, солжет, как всегда». Жизнь показывает, что сегодня та история, которую усиленно конструирует «Свобода», действительно лжет. Вбивая в головы подростающего поколения героические картинки о Мельнике-«Роберте» и на примере «Роберта» собираясь воспитывать молодых украинцев, эта политическая сила всеми силами пытается навязать обществу уроки «правильной» истории, но сама так ничему и не научилась. Об этом напомнил и лидер КПУ П. Симоненко в своем выступлении в Верховной Раде: «На жаль, але я змушений констатувати, що історія вчить декого тільки тому, що нічому не вчить. Я маю на увазі 33-й рік минулого століття, коли на тлі так званої «демократичної» ейфорії, міжнародний та німецький капітали привели до влади Адольфа Гітлера». 

Мир опутала «исламская коза ностра»

Оригинал взят у bert_s в Мир опутала «исламская коза ностра»
Спецкор «Комсомольской правды» Дарья Асламова попыталась распутать следы мусульманского «тайного общества», которое раскинуло свои сети по всему миру - от Турции до России


Полночь над Босфором. Европейский берег. В пьяном угаре модного стамбульского ресторана я склоняюсь к своему собеседнику, успешному журналисту, чтобы расслышать его слова. Окутанный сигарным дымом, он философствует: «Черт с ними, с протестами! Толпа приходит, и толпа уходит. Это как морской прилив и отлив. Неважно, кто делает революцию. Обычно, это возбужденные горячие молодые люди с переизбытком гормонов. Важно, кто воспользуется ее плодами».

«Пока я не вижу, кто же победитель, - пожимаю я плечами. - Да, премьер-министр Турции Эрдоган устоял, но в фундаменте его могущества появились трещины. Да, оппозиция активно использовала протесты, но она слишком слаба и лишена очарования, чтобы набрать очки. Да, протестующих в буквальном смысле слова «смыли» с улиц водометами, но власти активно высаживают цветочки в спасенном Гези-парке, демонстрируя добрые намерения. Так кто же?»

Крепкое вино уже ударило в голову моему визави. Он сжимает мою руку с такой силой, как будто хочет сломать мне пальцы.

«Ты слышала что-нибудь о Фетхуллахе Гюлене?»

«Конечно, - отвечаю я. - Всемирно известный исламский проповедник, пятнадцать лет проживающий в США, в Пенсильвании. Бежал из Турции после обвинения в попытке государственного переворота. Любит разглагольствовать о мире во всем мире и о диалоге цивилизаций. Предлагает свою версию мягкого «безбородого» антиваххабитского ислама, готового на сотрудничество с Западом и Израилем. Мало кто сомневается в том, что за его спиной стоит ЦРУ, что вполне логично. Глупо было бы предоставить ему убежище, не получив ничего взамен».

«И это все? - кривая усмешка в ответ. -  А вам, русским, следовало бы знать больше. Это ведь и вас касается».

Утром я получая паническое письмо от своего протрезвевшего собутыльника с заклинаниями забыть наш ночной разговор и не упоминать его имя.


«ОНИ НЕ ПОДЕЛИЛИ ВЛАСТЬ».

Полдень над Босфором. Азиатский берег. Вилла из сказок «Тысячи и одной ночи», утопающая в райских садах. Хозяин виллы — настоящий стамбульский эффенди («господин, повелитель») с утонченными манерами аристократа. Гуру турецкой журналистики, главный редактор газеты «Сабах» Мехмет Барлас. Говорит медленно, хорошо зная цену словам. Он старый друг премьер-министра Эрдогана, истово верующего  мусульманина. При этом сам господин Барлас — большой либерал. Мне позволено выпить очень хорошего коньяку. «То, что я пью ракию, а премьер-министр - чай, поверьте, вовсе не мешает нашему общению, - смеется господин Барлас. - Эрдоган не навязывает свои взгляды».

Потом он серьезнеет. «То, что случилось в Турции, не революция. Назовите это восстанием, бунтом. В последнее десятилетие Турция изменилась. И кто же ее изменил? Премьер-министр Эрдоган. Когда он пришел к власти, средний доход на человека составлял 2000 долларов в год, а сейчас — 11000 долларов. Экспорт с 35 миллиардов долларов вырос до 150 миллиардов. Поднялись города и села, улучшились дороги и инфраструктура».

«Да собственно никто, даже оппозиция, не отрицает, что Турция невероятно выросла экономически и политически за последние десять лет, - замечаю я. - Люди тревожатся о личных свободах, о медленной исламизации страны».

«Давайте не забывать о том, что Турция — мусульманская страна. До Эрдогана страной управляло секулярное, светское меньшинство во главе с армией. Эрдоган изменил систему и аннулировал, упразднил эту так называемую «военную демократию». К власти пришли люди из маленьких городов Анатолии».

«Что ж, они провинциальны, неловки, консервативны, они любят национальную одежду, чтят традиции, их жены носят хиджаб, - говорю я. - Городские классы считают их деревенщиной».

«Но даже эти люди из деревни изменились! Они приняли европейские правила. Турция изменила Конституцию по настоянию ЕС. Наше уголовное право — итальянское, наше торговое законодательство — германское, наше гражданское право — французское. Мы европейцы! Эрдоган изменил Турцию, но он консервативен. Он мусульманин. Алкоголь он считает грехом. И когда он говорит, его речи отражают его веру. Городские классы, стоящие на площади Таксим, - это светские люди. Они не ходят в мечеть, они не молятся пять раз в день. Но они — меньшинство!

Откуда пришел ваш Путин? Из КГБ. Откуда пришел Эрдоган? Из мира ислама. Оба твердо верят, что дисциплина и порядок превыше всего. Оба ненавидят хаос. Путин видит сильную, великую Россию, и во имя этой цели требует послушания. Эрдоган такой же. Он считает, что люди должны подчиняться строгим моральным правилам. Я выпиваю, не молюсь, но поддерживаю Эрдогана, потому что вижу изменения в стране. Да, я критикую его, когда он заявляет избирателям: вы должны иметь троих детей. Как можно вторгаться в личную жизнь людей? Но он честно выиграл выборы три раза подряд, набирая все больше и больше голосов. И я уверен, что он выиграет и следующие выборы. Пять, а то и десять лет власти ему обеспечены, в том или ином качестве — премьера или президента страны».

«Кто такой Фетхуллах Гюлен, каково его влияние в Турции, и в чем он не сошелся с Эрдоганом?» - спрашиваю я напрямую.

Долгая пауза, которая позволяет господину Барласу закурить сигарету.

«Гюлен начинал как проповедник, а позже возглавил исламское сообщество международного масштаба, - отвечает он. - Но теперь это не просто религиозная организация. Это банки, школы, университеты, торговые центры, крупные компании по всему миру. Это гигантская корпорация, чьи размеры трудно представить».

«Могу я назвать Гюлена мусульманским Соросом?»

(С усмешкой). «Можете. Верное определение».
[Spoiler (click to open)]
«По Стамбулу ходят упорные слухи, что именно Гюлен благодаря своему влиянию в полицейских кругах спровоцировал жесткий силовой ответ на протесты экологов в Гези-парке, тем самым подставив Эрдогана?»

«Не знаю. Вряд ли. Но верно, что Гюлен имеет серьезное влияние в полиции, в прокуратуре и вообще, в правоохранительных органах Турции».

«Почему Гюлен выступил в критикой в адрес Эрдогана в газете «Заман» уже через пару дней после протестов? Чего он хочет?»

«Он хочет разделить власть с Эрдоганом, иметь больше влияния в Турции и продвинуть своих людей на нужные позиции. Но у них разное видение будущего страны. Гюлен мечтает об исламской Турции, Эрдоган — о развитой Турции. Гюлен живет в США и не собирается возвращаться домой».

«Почему США покровительствуют исламскому проповеднику?»

«Гюлен верит в диалог. Он отлично ладит с евреями. Он встречался с Папой Римским. А главное, США планируют использовать гигантскую сеть Гюлена против Аль-Каиды и Хезболлы».


КТО ЖЕ ВЫ, МИСТЕР ГЮЛЕН?

Как сельский мальчик, родившийся в 1941 году близ провинциального города Эрзурума в Восточной Анатолии, превратился в одного из самых влиятельных людей мира? Как скромный ученик медресе, а фактически самоучка, начавший читать проповеди с пятнадцати лет, возглавил в 2008 году список из ста ведущих интеллектуалов мира (по оценкам журнала «Foreign Policy»)? Кто он — скромный болезненный отшельник из Пенсильвании, сам готовящий себе картофельные блюда и довольствующийся оливками и сыром, или глава таинственной, могущественной транснациональной корпорации, опутавшей сетью своих воспитательных учреждений все пять континентов?

«Я знаю Гюлена много лет, - говорит главный редактор телевидения «Каналтюрк» и восторженный почитатель Гюлена господин Тарик Торос. - Он живет в крохотной комнате в окружении своих сподвижников, постоянно молится и не хочет личных благ для себя. Он не желает возвращаться в Турцию из боязни спровоцировать политический хаос в стране. Когда он хочет послать сообщение миру, он делает это через видеопослания в интернете. Гюлен — один из самых эффективных лидеров в вмире, но он не хочет персональной власти. Он просто создал свою воспитательную систему через тысячи школ по всему миру».

«Что такое гюленизм? Это такой «ислам-лайт», - говорит российский исламовед Раис Сулейманов. - Это попытка преподнести ислам европейцам и Западу в доступной и понятной форме, в симпатичной обертке. То есть это не бородачи, взывающие к джихаду, а очень интеллигентные воспитанные люди, активно рассуждающие о диалоге и взаимопонимании цивилизаций. Гюленизм — это тот ислам, каким хотел бы видеть его западный мир».

«То есть это прирученный ислам?» - спрашиваю я.

«Верно. Откуда вышел сам Гюлен? Из денме (это турецкие евреи, принявшие ислам)».

(Денме — загадочная каббалистическая иудейская секта, возникшая в 1683 году в Салониках, в Оттоманской империи. Основатель — Шабтай Цви, каббалист, один из самых известных еврейских лжемессий, вызвавший массовую эйфорию, близкую к помешательству, в еврейских общинах Европы того времени. Был арестован и предстал перед султанским судом, предложившим ему выбор, — смерть или принятие ислама. Вместе с женой принял ислам. Последователи Шабтая Цви, денме — малочисленная, но крайне влиятельная община в Турции. Сторонники конспирологических теорий утверждают, что  отец Ататюрка, превратившего Турцию в светское государство и загнавшего ислам в подполье, — родом из денме. Сами турки считают денме неискренними мусульманами, принявшими ислам под страхом смерти и ради проникновения во власть. Большая часть евреев считает денме отступниками, но есть и те, кто видит в принятии ислама Шабтаем Цви его великую жертву ради освобождения евреев из-под власти других народов. Как бы там ни было, кровь — не вода. Именно Гюлен (как утверждают в Турции, выходец из денме) первым осудил «Флотилию свободы», пытавшуюся прорвать израильскую блокаду Сектора Газа в 2010 году, в состав которой входил турецкий корабль «Мави Мармара». - Д.А.)

«Организация Гюлена работает в 180 странах мира, - говорит ведущий журналист газеты «Радикал» Фехим Таштекин. - Только в Турции у них минимум пять миллионов последователей, а ходят слухи, и о десяти миллионах тайных сторонников! Ты должна понять ментальность этих людей. Это государственные люди, выступающие против анархии и хаоса. Они верят в систему, но создают эту систему сами. Не они начали протесты в Турции, но они воспользовались ошибками Эрдогана, чтобы поднять свой престиж. Единственный, кто набрал очки во внутренней борьбе, - это Гюлен. Откуда у организации деньги? Широкая сеть спонсоров и благотворителей. Где они вербуют людей? Они создали систему языковых курсов, школ и университетов по всему миру. Это очень дешевое или даже бесплатное образование с блестящим преподаванием английского, математики, физики. Лучшие учителя, прекрасная атмосфера! Учителя религиозны, но система образования не навязывает ислам. Все делается очень мягко. У Гюлена были и есть школы во всех бывших советских республиках и в России — в Карачаево-Черкессии, Чечне, в Татарстане. Недавно открылась школа в Абхазии. Власти закрывают школы, но они открываются снова под другими названиями и от имени других фондов».

«Гюленисты сделали ставку на образование, - говорит российский исламовед Раис Сулейманов. - Нужно распространять свои взгляды через очень разветвленную сеть качественного образования, куда люди будут отдавать своих детей. Тем самым они воспитывают поколение людей, строго ориентированных на них. В школы берут детей всех национальностей. Часто из очень бедных семей. Религиозная пропаганда ведется на уровне факультатива. Нет обязательных мусульманских ритуалов, никто не настаивает на хиджабе, даже разрешен балет. Со временем эти дети, самые одаренные, преданные и трудолюбивые из них, займут ключевые посты в бюрократической и бизнес-элите. Им помогут деньгами, связями, всем, чем можно. И они будут всем обязаны организации, которая их воспитала и дала путевку в жизнь, и своему духовному лидеру. Они войдут в империю Гюлена».

Ну, чем вам не роман Бориса Акунина «Азазель» о питомцах эстернатов леди Эстер? «Нелюди? Марсиане? Пришельцы из потустороннего мира? Как бы не так! Они все — питомцы эстернатов, вот они кто! Они подкидыши, только подброшенные не к дверям приюта, а наоборот — из приюта их подбросили в общество. Каждый был соответствующим образом подготовлен, каждый обладал искусно выявленным и тщательном выпестованным талантом! Если бы мир узнал, сколько блестящих карьеристов выходит из питомника леди Эстер, то неминуемо насторожился бы. А так все происходит как бы само собой. Толчок в нужном направлении — и талант непременно себя проявит. Вот почему каждый из когорты «сирот» добился таких потрясающих успехов в карьере! И совершенно естественно, что по-настоящему все эти гении преданы только своему сообществу — ведь это их единственная семья, семья, которая защитила их от жестокого мира, взрастила, раскрыла в каждом его неповторимое «я».

КАК УСТРОЕНЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТАЙНЫЕ ОБЩЕСТВА.

«Я мертвый осел в политике, и мне не страшны удары палкой, - говорит мой приятель, политолог и журналист Алтай Уналтай. - Вали все на меня, главное, не упоминай имен моих друзей. Они не хотят потерять работу».

Умный, ленивый и важный, этот большой во всех смыслах человек пьет уже десятую чашку чая в чайхане, пока его друг (назовем его политолог Д.) рисует на салфетке схемы.

«Как устроено обычное религиозное движение? Возьмем, к примеру, организацию «Братья-мусульмане», - говорит Д. - Это как персик, внутри которого есть косточка, ядро. Чистые идеологи, святые люди, часто фанатики — это сердцевина. Следующий круг — люди во власти, которые разделяют и продвигают взгляды наставников, используя их в своих политических целях. Третий круг — люди из мира криминала, которым нужно замолить грехи. Не секрет, что многие мафиози регулярно ходят в церковь. Убил, ограбил и часть пожертвовал на благотворительность.  Два этих круга — люди власти и бандиты — тесно связаны между собой и взаимополезны. Но именно третий, криминальный круг способствует вырождению, дегенерации движения и компрометирует его в глазах общества.

Такая система работала до того, как пришел религиозный турецкий проповедник Гюлен.  Он построил свою пирамиду. В ее основании — честные, небогатые, глубоко порядочные люди, искренне верующие учителя в его многочисленных международных школах, активисты, проповедники, готовые ради веры на жертвы и страдания. Но они внизу. Среди учеников отбираются самые умные, амбициозные, жаждущие денег и власти карьеристы, которые идут на следующий уровень. Они становятся чиновниками, администраторами, бизнесменами. Но им нет пути назад, потому что они могут развратить и коррумпировать людей внизу. Самые умные из них попадают в верхушку пирамиды — генералы, высшие чины полиции, банкиры, политики. А над всем этим стоит Гюлен — как хороший пастух для плохих овец».

«Но овцы-то плохие!» - замечаю я.

«Я тебе задам простой вопрос: Папа римский — плохой парень или хороший? - смеется Алтай Уналтай. - Вся империя Гюлена построена по принципу католической церкви».

«Ребята, не морочьте мне голову! Это же исламская коза-ностра!»

«Во-первых, в отличие от коза-ностры люди Гюлена стараются воздерживаться от прямых насильственных действий, - говорит Уналтай. - Во-вторых, что плохого ты видишь в самом принципе коза-ностры? Мы помогаем тебе, но однажды ты поможешь нам. В этом смысл присоединения к любому сообществу. Почему никто не называет главой мафии Сороса, который через свой благотворительный фонд «Открытое общество» готовит будущих мыслителей и политических деятелей? Проблема в том, что Гюлен набрал и рекрутировал уже столько бизнесменов, интеллектуалов, журналистов, чиновников, что они уже ему не подчиняются. Организация настолько разрослась, что выходит из-под контроля ее основателя».

«То есть Гюлен сотворил монстра, который начал жить собственной жизнью? - говорю я. - Это понятно. Но почему турецкие власти и США так поддерживали Гюлена?»

«Почему в свое время экс-премьер Турции Тургут Озал сделал ставку на известного проповедника? - говорит политолог Д. - Исламская идеология должна была облегчить переход сельской провинциальной Турции к капитализму. Как объяснить маленьким людям из деревни, что надо брать кредиты в банках, платить проценты, пользоваться кредитными карточками? Нужен был уважаемый человек, говорящий на религиозном языке. И кто-то должен был помочь государственным чиновникам усвоить язык транснациональных корпораций».

«Но ислам и капитализм противоречат друг другу! - восклицаю я. - Как же быть с запретом на ростовщичество?»

«Да это как в христианстве, - усмехается Алтай Уналтай. - Мало кто из христиан следует завету: раздай свое имущество бедным. Экс-премьер Турции Озал пришел и сразу учредил исламские банки, чтобы посмотреть как бедное турецкое население освоиться с международными капиталистическими стандартами. Как действует нормальный банк? Ты хочешь открыть фабрику, приходишь в банк, чтобы взять кредит на покупку оборудования. А потом выплачиваешь кредит с процентами. А исламский банк говорит: мы тебе сами купим оборудование, а ты нам постепенно выплатишь его стоимость за несколько лет. Но булку хлеба можно купить за две лиры, а можно и за четыре. То же и с оборудованием, - ты выкупаешь его по банковской цене».

«То есть это ростовщичество, прикрытое исламом?»

«Точно. Это лицемерие, - говорит политолог Д. - Гюлен — это религиозный лидер эпохи глобального капитализма. Внешне это выглядит как возвращение к исламу, но за всем этим стоит — международный банковский капитал, транснациональные корпорации, тотальная приватизация».

«Фактически мы имеем дело с неолиберальным исламом. Уж не знаю, что хуже! Откровенные джихадисты или капиталистический, вашингтонский ислам? Но в чем Гюлен не сошелся с премьер-министром Эрдоганом?»

«Вот тебе опять пример с Папой римским, - усмехается Уналтай. - Папа как пастух должен контролировать не только овец, но и королей. С точки зрения Гюлена как религиозного лидера, премьер Турции Эрдоган — зарвавшийся король, которого нужно поставить на место. Налицо конфликт религиозной и политической власти».

«ЕСЛИ Б Я БЫЛ СУЛТАН!»   

Еще совсем недавно премьер-министр Турции Эрдоган был сторонником решительных действий в Сирии, которые должны непременно привести к свержению его бывшего «брата» Асада. Турция открыла границы сотне тысяч сирийских беженцев, в Стамбуле осела вся значимая сирийская политическая эмиграция, а на границе с Сирией возникли лагеря так называемой «Свободной сирийской армии», которой турки, а через них Саудовская Аравия и Катар (что давно не секрет) активно помогают деньгами и оружием.

Чуть больше месяца назад произошла «судьбоносная» встреча Эрдогана и президента Обамы. После Америки Эрдоган вернулся в Турцию притихшим, а в его антиасадской риторике поубавилось пыла. Что же произошло?

«Турецкое правительство лгало Обаме, что конфликт в Сирии можно уладить за пару недель, ну, месяцев, - говорит ведущий обозреватель газеты «Радикал» Фехим Таштекин. - Турки предъявили американцам фальшивый сценарий, в котором главным аргументом выступал тот факт, что большинство населения Сирии составляют сунниты. Победа антиасадских сил выглядела вполне вероятной. Обама сказал Эрдогану: ок. Ты хочешь, чтоб Турция стала главной региональной державой на Ближнем Востоке, и обещаешь нам уладить этот конфликт? Вперед! Мы поддержим тебя, чем сможем, но только не военным путем. Фактически, США предоставили Эрдогану кредит доверия. Все оружие повстанцам пошло через Турцию. Салафитские (ваххабитские) группировки практически разрушили сирийские алавитские города. То, что Сирия лежит в руинах, заслуга турецкой политики. А месяц назад Обама спросил Эрдогана: ты обещал мне покончить с Асадом за пару месяцев, и где результат?»

«Но почему Эрдоган так упорно выступает за свержение Асада, хотя 68 процентов населения Турции противятся вовлечению страны в сирийский конфликт?»

«Во-первых, Турция получит огромные выгоды от разрушения Сирии, потому что по плану именно ей должны были достаться основные контракты на ее восстановление. Это как с Ираком: американцы еще бомбили Багдад, а крупные строительные компании уже получали заказы. Во-вторых, быть в Дамаске — политически крайне важно. Именно там лежат ключи от Ближнего Востока. А Ливан с Бейрутом — исторически и политически лишь часть большой Сирии. Быть в Дамаске — это иметь влияние на палестинский вопрос, а следовательно, и на Израиль, это контроль над Ливаном и Хезбаллой, а также влияние на Иран и Ирак. Пойми, это великая мечта Эрдогана! Идеальный сценарий Большой Турции в границах Оттоманской империи. Я говорю, разумеется, не о территориальных границах, а о границах влияния — политического и экономического».

«Личная цель и амбиция Эрдогана — стать лидером мусульманского мира, а для этого нужно отказаться от идеи одна страна — одна нация, - говорит журналист и продюсер Гекхан Ерен. - Он не может выйти на сцену лишь как отец турецкой нации, потому что большинство мусульман — арабы. Поэтому он ведет переговоры с курдами и готовится признать права меньшинств. Его мечта — Мусульманский союз».

«В сущности, Эрдоган хочет выступить в роли отца наций — Ататюрка, но исламского Ататюрка, - говорит знаменитый телеведущий Реха Мухтар. - Но проект нео-оттоманской империи, включающей в себя армян, греков, курдов, арабов, - опасная, хотя и захватывающая игра. Его критики говорят: если Турция опять вмешается в дела Ближнего Востока , она рухнет так же, как рухнула Оттоманская империя. Мы не хотим снова превращаться в «больного человека Европы». Мы не знаем: станем ли мы региональной империей, или падем, и нас снова расчленят на кусочки. И среди городских классов, выступивших на площади Таксим, господствует убеждение: Турции желательно ни во что не вмешиваться. Ни в Сирию, ни в Ирак».

МЫ ВСЕ ДАВНО НА ВОЙНЕ. 

Религиозная война между суннитами и шиитами давно перестала быть «личным делом» Ближнего Востока. Суннитский пояс включает в себя Саудовскую Аравию, Катар, Египет, Тунис, Ливию, Турцию и, как ни странно, потенциально шиитский прозападный Азербайджан (ближайший родственник Турции, которому в случае войны с Ираном пообещали жирный кусок иранской территории, населенный коренными азербайджанцами). Главный покровитель — США. Шиитская дуга представлена, в основном, Ираном, Ливаном, Ираком (большинство — шииты) и Сирией (у власти пока шииты, сражающиеся ни на жизнь, а на смерть. Прекрасно понимают, что в случае поражения их просто всех вырежут, как кроликов). Главный союзник — Россия.  (Одна из причин нашего сочувствия шиитам в том, что от суннитов в лице Саудовской Аравии и Катара мы ничего, кроме гадостей, не видели. Именно они продвигали и спонсировали терроризм и «ваххабизацию» Кавказа. Именно они воспитали отряды радикальных исламистов, которые проповедуют сейчас в наших мечетях).    В сущности, горячая война на Ближнем Востоке снова перерастает в холодную войну между двумя великими державами.

«Почему США выступают против шиизма? Шиитская дуга полностью враждебна влиянию США, - говорит колумнист Фехим Таштекин. - США используют Турцию и тайную империю религиозного проповедника Гюлена против иранского влияния. Саудовская Аравия и Катар, временно объединившись против Ирана, вкладывают огромные деньги в Турцию как в союзника.( А Эрдогану сейчас позарез нужны деньги из Персидского залива, поскольку главный торговый партнер  в лице ЕС сильно пострадал от финансового кризиса.) Главная цель суннитского полумесяца — остановить Иран. Сунниты уже потеряли Ирак, где командуют шииты, и хотят компенсировать это за счет Сирии. Но что Турция получила, вмешавшись в сирийские дела? Одну головную боль. Наша знаменитая политика «ноль проблем с соседями» превратилась в политику «ноль соседей», одни враги. С Ираком дела идут трудно, с Ираном сильно осложнилось, не говоря уж о Сирии. А главное, у нас испортились отношения с Россией».

«То, что США поддержали протесты на площади Таксим, а потом подключили к этому империю «мусульманского Сороса» по имени Гюлен — это способ наказать Эрдогана за провал его сирийской политики и за его попытки стать новым султаном, - говорит российский исламовед Раис Сулейманов. - Звание султана еще надо заслужить. Американцы не собирались убирать Эрдогана. Его надо было просто поставить на место. И для этого они использовали богатейший ресурс, который у них есть прямо под боком, -  сеть «святого» Гюлена из Пенсильвании».

«Послушай, мы всячески боремся против ваххабизации России, которую спонсируют страны Персидского залива, - говорю я. - Гюлен через сеть своих школ предлагает «мягкий» ислам, отказавшийся от джихада. Чем это плохо?»

«Иллюзия! Цель гюленовских школ в России — переориентация мусульманской элиты на Турцию и США, а в глобальном смысле -  построение халифата, пусть разумного и либерального, но в которой немусульманам будет отведена роль унизительного меньшинства. Власти России давно поняли, что имеют дело с хитрым идейным противником.  К примеру, в Азербайджане Гюлен уже взрастил с помощью своих школ молодую элиту, которая постепенно проникает в руководство страны. И это прозападная, проамериканская элита. Гюлен также активно работает с нашей азербайджанской диаспорой. Неважно, кто и как приходит к нам — с мечом или со словом. Важно, что российские мусульмане — это НАШИ мусульмане, которые не должны ориентироваться на зарубежный религиозный центр. Мы должны сделать ставку на национальный ислам. Смертельно опасно, если наши мусульмане превратятся в пятую колонну в собственной стране».


Дарья Асламова


КП

К подлому ответу России на простительную шалость Украины - Дмитрий Лекух

…Тут не так давно случилось одно очень знаковое, по сути, но отчего-то очень неожиданное для нынешних украинских властей событие: они с удивлением узнали, что Россия, оказывается, тоже член ВТО.

Более того.

Как член этой организации, «вхождение» в которую до сих пор является предметом жарких дискуссий среди родных среднерусских осин, она, оказывается, имеет не только обязанности по отношению к «цивилизованному миру» (к которому, несомненно, «по праву рождения» относится «вторая Франция»), но и определённые, прописанные в уставных документах права.

И что уж вообще ни в какие ворота не лезет — может их применять.

Причём иногда даже и в одностороннем, что называется, порядке, не советуясь ни с кем, включая «мировую общественность», которая, с точки зрения современного украинского властного менталитета, только и должна делать, что стоять, так сказать, на страже экономических интересов молодой украинской демократии.

Поясняю.

Тут, не так давно, государство Российская Федерация направило во Всемирную торговую организацию уведомление (подчеркиваем, именно «уведомление») о том, что введение Украиной спецпошлин на автомобили, которые вступили в силу в марте 2013 года, является дискриминационным для российских производителей. И наносит ущерб российскому экспорту в размере 328 млн долларов США, не считая 36 млн долларов налогов, не поступивших в бюджет вышеуказанного государства.

Ну, что тут сказать.

Нет, сначала-то Украина отнеслась к данной филькиной грамоте довольно спокойно: мало ли кто что потерял и куда и зачем пишет: это проблемы москальских индейцев, незалежных шерифов не интересующие, что называется, просто по определению.

Делов-то.

Встретимся, поговорим, обсудим, объясним, что «эти руки никогда не крали», предложим встретиться поговорить ещё, а если не договоримся — пусть подают в суд. Не проблема.

Всё давно продумано и просчитано, у нас есть суверенное право, вот мы им суверенно и пользуемся, — ВТО, в конце-концов, организация бюрократическая, — пока разберутся, пока пришлют необходимые «уведомления»: или осёл, короче, сдохнет, или падишах. Турки вон тоже, к примеру, жалуются. Обещают обложить специальными пошлинами импорт украинских орехов, имеют право.

Правда, после решения Совета по торговле ВТО и заседания специальной двусторонней турецко-украинской комиссии по экономическому сотрудничеству, которое, несомненно, когда-нибудь рано или поздно состоится.

А деньги-то уже — вот они, в бюджете, родимые. Более того, уже даже и потрачены. Извините…

…Ответ «северных варваров», однако, был для Киева, прямо скажем, — несколько неожиданным. Русские повели себя как подлинные дикари, не знающие правил общежития в цивилизованном мире, ни к каким переговорам приглашать никого не стали, а просто – в рамках всё тех же «правил ВТО», в которых, оказывается, и такая фигня предусмотрена, — объявили об ответных мерах. А именно — об одностороннем введении спецпошлин на импорт украинского угля на 54%, шоколада (десять евроцентов за килограмм готовой продукции) и стекла (15%, соответственно), причём без всякого предварительного обсуждения. Сало, химию и металл пока, правда, решили не трогать: сало — по причине отсутствия у Украины экспортных возможностей (сами польское да белорусское употребляют), ну а химию и металл — из соображений, видимо, чисто гуманитарных.

Или — до следующего раза поберечь решили, чтобы не думали, что терять уж совсем нечего, или — ещё чего.

Но всё равно, мягко говоря, — неприятно.

Более того, как только Москва эти «нецивилизованные» и являющиеся, по мнению украинского уполномоченного по вопросам евроинтеграции Валерия Пятницкого, «элементом давления» ответные меры в лице вышеуказанных спецпошлин введёт, к ним в добровольно-принудительном порядке хочешь не хочешь присоединятся и другие страны — участники Таможенного союза, граница-то у них общая.

А это, так, на секундочку, — треть украинского экспорта, вообще-то.

И – сделать ничего нельзя.

Хотя нет, вру, можно: как цивилизованная, в отличие от дикой России, страна, Украина имеет полное право обратиться сначала в Совет по торговле ВТО, а потом попытаться обсудить эту, такую неожиданную, проблему хитрой задницы и болта с резьбой в рамках специальной украино-российской комиссии по экономическому сотрудничеству.

Как-то так.

15 июля 2013  Дмитрий Лекух




http://www.odnako.org/blogs/show_26819/

В Белгород пришла африканская чума из Грузии. Онищенко подозревает лабораторию ВМС США

Оригинал взят у serfilatov в В Белгород пришла африканская чума из Грузии. Онищенко подозревает лабораторию ВМС США
Глава Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко заявил в понедельник, что вирус африканской чумы свиней попал в российские регионы из Грузии.
Онищенко подчеркнул, что в Грузии продолжает работать неподконтрольная грузинским властям микробиологическая лаборатория ВМС США.
Онищенко заявил, что подтверждением угрозы служит тот факт, что с 2007 года в России циркулирует возбудитель АЧС.
В конце прошлой недели в трех районах Московской области (Шаховском, Волоколамском и Лотошинском) был введен карантин в связи с выявлением случаев заболевания диких кабанов Африканской чумой свиней.
В понедельник вспышку АЧС зарегистрировали в Белгородской области, где содержится четверть российского поголовья свиней. По данным Россельхознадзора, АЧС выявлен в одном из личных подсобных хозяйств региона.
Африканская чума свиней - высококонтагиозная вирусная болезнь свиней, характеризующаяся лихорадкой, цианозом кожи и обширными геморрагиями во внутренних органах.
Для человека африканская чума свиней опасности не представляет.

Карамзин. Историограф государства Российского?..


Каждый народ должен знать свою историю. Но нужно сначала разобраться, кто и как эту историю создаёт. В 1803 году император Александр I назначил Карамзина придворным историографом с жалованием две тысячи рублей в год. 6 июня  Карамзин пишет своему брату Василию Михайловичу: "Хотелось бы мне приняться за труд важнейший, за русскую историю, чтобы оставить по себе отечеству недурный монумент". Карамзин заботился только о прославлении своего имени.
 В предисловии к "Истории" Карамзин пишет:  "И вымыслы нравятся. Но для полного удовольствия должно обманывать себя и думать, что они истина"  – фраза, которая всё объясняет.
Восстановить родословную своей Родины, восстановить картину давно минувших событий – важнейшая задача историка и гражданина. Но Карамзин не изучал того, что находил в источниках, а искал в источниках, то, о чём ему хотелось рассказать, а если и этого не находил, то просто "дорисовывал" необходимое… "История государства Российского" — не научное, а политическое произведение. Михаил Ефимов в своей работе "Карамзинская нелепа" пишет: "Начнём с того, где возник замысел написания "Истории". В начале великой по своим злодеяниям французской революции 1789-92 гг. Карамзин оказывается в Западной Европе. … "Если провидение пощадит меня, если не случится того, что ужаснее смерти, т. е. ареста, займусь историей".  "Источниковедческая база новых томов расширялась также и благодаря появлению мемуарных свидетельств вроде записок Андрея Курбского (перебежчика и изменника – первого русского диссидента)),  и Палицина и свидетельств осведомлённых иностранцев. Последние несли важную, часто уникальную, неповторимую информацию, но отличались односторонностью, субъективизмом, а иногда и явной тенденциозностью, принимавшей подчас форму русофобии. К сожалению, гипноз имени Карамзина на русских профессиональных историков не рассеялся и по сей день". Итак, Русская история пишется на материалах, пропитанных нелюбовью, а зачастую и ненавистью ко всему русскому.
Карамзин никогда не относился к русской старине и святыне уважительно: "Иногда думаю, где быть у нас гульбищу, достойному столицы, и не нахожу ничего лучшего берега Москвы-реки между каменным и деревянным мостами, если бы можно было там ломать кремлевскую стену… Кремлевская стена нимало не весела для глаз". Его собрат по новиковской ложе архитектор В.И. Баженов начал делать практические шаги к осуществлению этого варварского плана: кремлевская стена и башни вдоль Москвы-реки были разобраны, и только указ Екатерины II об  устранении Баженова от дел и о восстановлении  архитектурного ансамбля помешал им достигнуть желаемого.
Collapse )

Оренбургская детская железная дорога

Оригинал взят у mnxa_oxide в Оренбургская детская железная дорога
Вот подборочка старых фоток на тему оренбургской детской железной дороги. Вспоминаются вагончики с никелированными вентиляционными люками, лаковыми деревянными седушками и оббивка синим сукном...
6

Collapse )
  • vgil

История одного состояния. Распад СЭВ, банк СБЭС, долги СССР… Прохоров: начало биографии.

Lenta. ru 16:17, 15 июля 2013: Россия рассчитается с Чехией по долгам СССР. Россия выплатит Чехии около 6,5 миллиона долларов...

История вопроса...

***Из биографии Прохорова:

1983 — 1985 год — служба в рядах Советской Армии .
1989 — 1992 год начальник управления Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС).
1992 — 1993 год — председатель правления акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания».
1993 — 1998 год — председатель правления ОНЭКСИМ Банка.
1998 — 2000 год — президент — председатель правления ОНЭКСИМ Банка.

Комментарий френда:

"...За 4 года с 85 после армии по 89 год закончил да еще и с отличием институт и тут же все увидели его финансовый гений и тут же назначили начальником МБЭС, вот кто нибудь скажите, много вы знаете 24 летних юношей назначенных на столь высокую должность, а уже через три года председатель правления банка МФК и в этом же году председатель ОНЭКСИМ Банка..."

Читать полностью ...>

Владимир Путин: Сноуден покинет Россию, как только у него будет такая возможность

Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден покинет Россию, как только у него будет такая возможность. Ситуация с ним пока остается неясной. Об этом сегодня заявил президент России Владимир Путин.


454c7004fe6f05734b68d139df86a12bcc28faa1


«Это в таком состоянии пока зависло, но как только возможность будет куда-то переехать, он, разумеется, это сделает, - заявил Владимир Путин, общаясь со студентами и отвечая на их вопросы.- А условия предоставления политического убежища ему известны, судя по последним заявлениям, он как-то меняет свою позицию, окончательно ситуация пока не разъяснилась».

Президент отметил, что США по сути, заблокировали Сноудена на территории России, не давая возможность другим странам разрешить пролет с ним через их территорию. «Он на нашу территорию прибыл без приглашения, он не к нам летел, он летел транзитом в другие страны. Но как только он оказался в воздухе, это стало известно, и наши американские партнеры по сути заблокировали его дальнейший перелет, - сообщил Владимир Путин. - Они же сами поднапугали все другие страны, никто его брать не хочет, и таким образом они по сути сами заблокировали его на нашей территории».

«Подарок такой нам, к Рождеству», - пошутил Владимир Путин, сообщает Интерфакс. На вопрос, что будет дальше со Сноуденом, глава государства ответил: «Откуда я знаю? Это его жизнь, его судьба».

«В конечном итоге он хочет перебраться на постоянное место жительство, постоянно пребывать хочет на другой территории», - сообщил Путин.

По словам президента, изначально Сноудену было предложено - если хочет остаться - пожалуйста, но при этом он должен прекратить свою политдеятельность. «У нас есть определенные отношения с США, мы не хотим, чтобы Вы в своей деятельности наносили ущерб нашим отношениям с США. Он сказал "нет". Вы смеетесь, а я Вам серьезно. Он сказал, что я хочу свою деятельность продолжать, хочу бороться за права человека, считаю, что США нарушают определенные правовые нормы, международные, вмешиваются в частную жизнь и моя цель - сегодня бороться с этим. Мы сказали: без нас только, у нас есть с чем бороться», - подчеркнул президент.



Оригинал статьи

В СССР НЕ БЫЛО…

Оригинал взят у zelenyislon в В СССР НЕ БЫЛО…
Недавно пришлось сделать несколько перелетов по Европе.
Везде очень строгий контроль, не разрешается провозить даже пластмассовые одноразовые ножи и вилки. Как будто террорист может их применить для угона самолета. Все-таки Задорнов иногда бывает прав: они, на Западе, реальные придурки! Изъяли у меня пузырёк мизинчикового размера с российскими каплями против насморка. Объяснили, что это опасно. На мой вопрос: «В чем опасность?» – ответить не смогли. Лишь указали на инструкцию, в которой подробно описано, что требуется изымать у пассажиров в связи с борьбой против террористов. Я сдержался, не стал у долбаков выяснять, как, по их мнению, я могу угнать самолёт с пузырьком, наполненным каплями от насморка?

Нет-нет, я не собирался приводить пример очередной тупости западных человекоинструкций. Лишь описал тот момент, после которого вспомнил о нашей жизни в Советском Союзе. Интересно, знает ли сегодняшнее молодое поколение, чтоCollapse )

Главное - незалежность! А жрать хуже макак - свидомо!!!

Оригинал взят у vasilii_ch в Главное - незалежность! А жрать хуже макак - свидомо!!!
Оригинал взят у seva_bulkin в Главное - незалежность! А жрать хуже макак - свидомо!!!
На суточное меню солдата-срочника украинской армии из бюджета выделяется в два раза меньше средств, чем на кормление шимпанзе в киевском зоопарке. Об этом пишет газета "Комсомольская правда в Украине".

Как сообщает издание, в военной среде не прекращается обсуждение средств, выделяемых на еду для солдат.
"Срочнику положено около 42 грн/день. В эту сумму входит не только стоимость еды, но и доставка, и ее готовка в столовых. Сравнения ради: в киевском зоопарке на питание шимпанзе уходит 98 гривен в сутки (взрослые самцы обезьян весят так же, как среднестатистический солдат, - до 80 кг.)", - пишет "КП".
Издание также приводит сравнение с российской армией, где суточное меню солдат обходится (в перерасчете) в 71 гривну.

А в это время...

Российские солдаты-срочники стали быстрее набирать вес. Согласно показателям контрольных взвешиваний, призывники 2012 года за шесть месяцев службы набрали до пяти килограммов. В 2009 году за тот же период служащие поправлялись на три килограмма. Об этом 15 июля пишут «Известия». Издание отмечает, что взвешивания солдат проводят каждые полгода. Полученные данные суммируются в военных округах и поступают в Главное военно-медицинское управление (ГВМУ) Минобороны и министру обороны.

Главной причиной увеличения веса, по данным «Известий», стал более калорийный паек. Российские солдаты, пишет газета, в сутки получают 4,4 тысячи калорий.
Издание отмечает, что в десантных, мотострелковых частях и морской пехоте количество часов физподготовки осталось неизменным. А, например, в частях ПВО и РВСН тренировки частично заменили военной подготовкой. При этом солдатам оставили часовой дневной сон. В итоге срочники не успевают сжечь полученные калории, которые в итоге откладываются в жир. Увеличение веса на пять килограммов не являются критическими. Если солдаты будут набирать по семь-восемь килограммов, тогда, пишут «Известия», можно будет говорить о проблеме лишнего веса в российской армии

Ростислав Ищенко: "Окно возможностей для украинской власти уже закрылось"

Оригинал взят у bert_s в Ростислав Ищенко: "Окно возможностей для украинской власти уже закрылось"
ЕС ещё сам не знает, подпишет ли он соглашение об ассоциации с Украиной (даже, если Янукович отпустит Тимошенко лечиться в Германию). Подписанием соглашения решается только одна проблема - окончательное блокирование вступление Украины в Таможенный союз. Но с этим Янукович и сам хорошо справляется. К тому же, на самом деле ничего не бывает совсем уж окончательным, тем более, в нашем быстро меняющемся мире. Иных бонусов у ЕС нет - только издержки. Соглашение не работает как средство уничтожить украинскую экономику. С этим Ющенко-Тимошенко-Янукович тоже прекрасно справились. Соглашение не работает, как захват нового рынка сбыта. Для наличия рынка нужен платежеспособный спрос. На Украине он отсутствует, и соглашение с ЕС не только его не создаст, но и усугубит ситуацию. Ну и к тому же, Янукович итак готов по первому требованию ЕС добить остатки украинкой экономики  и отдать то, что осталось от внутреннего рынка. То есть, Евросоюзу нет смысла принимать на себя ответственность за Украину, а соглашение об ассоциации такую ответственность на ЕС неформально возложит, поскольку Украина станет его вассалом: и фактически, и юридически. За вассалов же сеньоры отвечают.

Поэтому издержки велики. Во-первых, разваливающаяся, срывающаяся в гражданскую войну Украина будет просто компрометировать ЕС: не успели подписать соглашение, и что вышло? Никому ведь не надо доказывать, что политическая, экономическая, финансовая и социальная ситуация на Украине после подписания соглашения будет значительно хуже, чем до. А ведь хуже уже некуда - власть итак висит на волоске, а оппозиция не может предложить никакой альтернативы. Во-вторых, действия ЕС на Украине Россия воспринимает как недружественные. Очевидно, что если они придут к логическому завершению в виде подписания соглашения об ассоциации, то к бабке не ходи, Германия, как страна, принимающая решения в ЕС, нарвётся на ассиметричный, но от этого ещё более болезненный ответ Путина...

ПОЛНОСТЬЮ

ТИХАЯ ПРИСТАНЬ

Оригинал взят у putnik1 в ТИХАЯ ПРИСТАНЬ


Приезжаю — а Руслан уже порезанный. Вокруг толпа, у него кровь прям хлыщет. Времени ждать «скорую» нет, посадил его в свою машину, повезли его вчетвером — я, армянин и два чеченца.
Приезжаем — в больнице вообще нет врачей! Одна женщина, кто полы моет. Я говорю:
— Человек умирает, сделайте что-нибудь, хоть обезболивающего дайте.
— Врача нет.
Минут 20 он там корчился, кричал: «Пацаны, я умираю, помогите мне». Потом пришел врач и почему-то взялся за трубку, сердце слушать. Я ору: «Ты че, придурок? Не видишь, он умирает!» А он молодой, растерянный, не знает, что делать… Сказал положить его на операционный стол. Положили, спрашиваю: будет он жить?
— Жизненно важные органы не задеты, жить будет.
Я с облегчением вышел, рассказал всем. А через 40 минут он умер
.

Рассказ человека, доставившего раненого Руслана в больницу и бывшего рядом с ним почти до кончины, заслуживает быть прочитанным полностью, во-первых, потому, что именно он доставил Руслана в больницу, а во-вторых, потому что "большие агентства" режут этот материал по-черному, оставляя только клубничку.

Collapse )

Путин не прошёл "тест Сноудена", прекратите вашу подрывную политику, господин президент !

Оригинал взят у limonov_eduard в Путин не прошёл "тест Сноудена", прекратите вашу подрывную политику, господин президент !
Владимир Владимирович Путин конечно же, президент РФ, спору нет, что не мешает ему прокалываться.

Вот, пожалуйста, к концу дня. Путин не прошёл тест Эдварда Сноудена.
Высказался :
"Он на нашу территорию прибыл без приглашения, он не к нам летел....Они (Соединённые Штаты) по сути дела заблокировали его..."
"Изначально, мы ему поставили условием то, что он не может вести политическую деятельность против США" ..."Он же. говорит : "Хочу бороться за права человека!"  "Только без нас !" заканчивает президент.
Идиоту ясно, что президент РФ оправдывается.

Начнём с того, что политическую деятельность с територии США, против СССР, спокойно вели  советские диссиденты. Так какого рожна  придерживаться заповедей, которых не придерживались Соединённые Штаты ? И не придерживаются, список Магнитского, это что, дружественное  приветствие ?

Не подобает так себя вести лидеру суверенного государства, Владимир Владимирович !
В то время, когда даже банановые республики расхрабрились, Латинская Америка высылает европейских послов...А вы ?

Или я чего-то не понимаю ?

Скажите своим советникам, чтобы они пошли и удавились в сортире. Сноуден важный человек.

Он человек переломной эпохи. Человек конца господства  однополярного мира, который после самоубийства СССР, попытались установить на планете Соединённые Штаты. Он первая, сильная и молодая ласточка новой весны. Перестал существовать двуполярный мир после самоубийства СССР, и вот пришло время,  когда рушится однополярный.

Если Вы, президент наберётесь харбрости и не будете всё время бросать спасательные круги Соединённым Штатам, они, с Божьей помощью, утонут. Прекратите вашу подрывную политику, господин президент РФ !

Это была вечерняя проповедь от 15 июля 2013 года.

FAQ по Универсиаде: Анализ медального зачета.

Полезно почитать всем, кто возмущён и негодует победами российских спортсменов на Универсиаде в Казани.

Неполный список профессиональных спортсменов иностранцев, с которыми наши спортсмены соревнуются на Универсиаде в Казани можно посмотреть тут. Участие в соревнованиях могут принимать спортсмены не старше 27 лет. По статистике около 60 % участников Всемирных Универсиад выступают на Олимпийских играх. Россию на XXVII Всемирной Летней Универсиаде представляет 687 спортсменов, из них чемпионов и призеров Олимпийских игр только 57 человек, это всего лишь 8,5% от числа наших атлетов.

Из 235 медалей (на данный момент) Универсиады они взяли в сумме 11 золотых, 7 серебряных и 1 бронзу, это как раз 8,5% от числа завоеванных нами наград. Спасибо за подсчет комраду tskgml

Телеканал "Евроспорт", являющийся официальным вещателем Международной федерации студенческого спорта (ФИСУ), за первые пять дней Универсиады-2013 собрал рекордную аудиторию в 15 миллионов человек. Казанские показатели вдвое превысили те, что были установлены два года назад в китайском Шэньчжэне. Наша Универсиада установила беспрецедентный рекорд по мировой зрительской аудитории, речь идет не об увеличении мировой зрительской аудитории и объема вещания на там 10-20%, что было бы уже рекордом, и даже не о росте в 2-3 раза: речь идет о коренном, беспрецедентном росте мировой аудитории – на порядок и более.

Артём Чубуков chybykov сделал интересный анализ медального зачета, подсчеты на момент, когда в нашей копилке было 102 золотые медали.

В последние пару недель блоги и форумы кишат сообщениями о том, что российская Универсиада - показуха, где матерые российские олимпийские чемпионы унижают и доминируют над иностранными студентами.

Я пытался найти много сообщений о составах разных сборных команд, однако почти везде СМИ аккуратно замалчивают информацию о том, сколько членов Олимпийских сборных, например, Китая и США приехали на Универсиаду.
Зато все дружно написали о том, что в российской сборной 75 призеров и победителей "взрослых" Олимпиад.




Я не специалист в области сборных США и Китая, поэтому мне подсчитать количество уже состоявшихся спортсменов не под силу.
Поэтому я решил проанализировать медальный зачет студенческой Олимпиады другим путем.


Общие показатели Статистики.

Collapse )

Крутой Мишка

Американские флюгеры правозащитного движения


Есть такая категория людей, которые «не сеют, не пашут, не строят», бездарно в безделье прожигая жизнь и паразитируя не только на труде, проблемах, чувствах других, созидающих людей, но и пытаясь при этом переломать их жизни.

К такой категории принадлежит главная правозащитница России, гражданка США Людмила Алексеева.
Мне, конечно, трудно сохранять «холодный ум», вспоминая о ней. Людмила Алексеева – как раз один из тех паразитов общества, которые в 70-е в своей иррациональной жажде разрушения и желании изобразить мою родину - СССР «империей зла», потоптались по моему детству. «На примере судьбы моей семьи становится понятным, как Запад и определенные силы в СССР играли в пинг-понг судьбами людей, наиболее талантливых, пассионарных, неравнодушных, загоняя их на тропу диссидентства. Люди вместо того чтобы заниматься творчеством, наукой, начинали писать письма протеста, всякие "хроники текущего времени", Запад широкими мазками рисовал образ "империи зла", пятое управление КГБ показывало свою нужность и изображало бурную деятельность, постепенно готовя фундамент для перестройки». И одним из тех, кто приложили к этому руку, была Людмила Алексеева, в чем может убедиться любой, кто не полениться посмотреть в архивно-следственном деле отца в архиве СБУ протоколы допросов Алексеевой, как она подводила его под приговор.

Но, ладно, это все дела давно прошедших дней, интересные разве что участникам событий или историкам правозащитного движения. Покрылись пылью времени уже и сожаления Алексеевой за смертью борца с терроризмом Аслана Масхадова, или крышевание уголовных авторитетов и превращение их «на голубом глазу» в «правозащитников».

Вернемся к дню сегодняшнему.

Я на днях уже писала, как главная защитница прав человека России требует выдать Сноудена в США, где его могут казнить.

Причем, Алексеева, являясь гражданкой США, с огромным рвением не раз защищала осужденных за шпионаж в России в пользу Соединенных Штатов и других государств. Таких, как Игорь Сутягин, приговоренный к 15 годам лишения свободы за передачу сведений, составляющих государственную тайну представителям британской консалтинговой фирмы, или Григорий Пасько, которого в декабре 2001 года военный суд Тихоокеанского флота признал виновным по статье «Государственная измена в форме шпионажа». Отличие Сноудена от российских (и иных) шпионов и предателей в том, что он, руководствуясь не корыстными мотивами, а гуманистическими идеалами, но он вскрыл преступление преступные действия американских спецслужб против граждан США и других стран.

Пикантно также то, что как только Эдвард Сноуден на своей пресс-конференции заявил, что он готов исполнить условия президента Путина - не вредить США, чем снимает препятствия для того, чтобы остаться в России, Людмила Алексеева, как флюгер, изменила свою точку, более того, вспомнила, что между Россией и США нет договора о выдаче, что является препятствием для передачи Сноудена американской стороне .

Правда, тут же вставила свои «пять копеек» и заявила, что Сноуден не достоин Нобелевской премии мира. «Я не считаю, что он такой герой, что его надо выдвигать на Нобелевскую премию. Но я не считаю, что он предатель. Он предал огласке противозаконные действия американских должностных лиц, нарушающих права граждан. Сноуден – спорная фигура», - заявила  она.

Странные метания в возрасте, когда давно пора сосредоточиться на заботе о своей бессмертной душе и думать о вечном, она продолжает борьбу за интересы своих кураторов. Скажете, «двойные стандарты»? Никаких двойных стандартов! Всегда служить США – главный и, как видно, единственный стандарт. Сукины сыны и дочери, служащие Соединённым Штатам, для Алексеевой всегда хороши, ибо они – «патриоты». А то, что США ежедневно совершают преступления против прав людей всего мира, прослушивая их разговоры и прочитывая их переписку, для Алексеевой – ерунда. Потому что в её «правозащитном» понимании «Большой Брат» всегда прав. И где бы, какими средствами и против кого США ни вели бы войну – это всегда борьба «за мир и за свободу». Любыми способами. Хотя бы и бомбить.

Впрочем, другие «правозащитники», к сожалению, не слишком от нее отличаются. Вернее, имеют те же родимые пятна. К примеру, профессиональный правозащитник Лев Пономарев, прославившийся в свое время в борьбе «за вашу и нашу свободу» попыткой продать Курилы Японии, так страстно выступал против «торжествующего наглого чекизма»  после выселения одной из своих грантоедских организаций за неуплату, как только мэр Москвы Собянин пообещал новый офис, тут же начал перед ним раболепствовать.

Вот такие у нас правозащитники. В своих жадности и паразитировании пытаются усидеть на двух стульях. Но гласность оказалась обоюдоострым оружием, вскрыв их паразитическую, флюгерскую, гнилую сущность, и всем здравомыслящим людям сейчас про них все ясно.

Роковая дама

В Россию за запахом свободы

Я — немец. Воспитываю себя русским

Русский немец. Убежденный евразиец. Родился в Мюнхене в 1988 г. Закончил Klostergymnasium Schaftlarn в Баварии и Clifton College в Англии. Переехал в Россию в 2006 г. Выпускник МГИМО (У) МИД РФ, где основал и возглавил Евразийский дискуссионный клуб. Лидер евразийского молодежного движения "МОЛОДАЯ ЕВРАЗИЯ" и руководитель Центра евразийско-европейского сотрудничества при Институте ЕврАзЭС. Эксперт ИНИОН РАН. Сфера интересов: философия евразийства, евразийская интеграция, проблемы социально-экономической модернизации, проект "Большая Европа".

«Знаю одно и скажу вам по секрету, что если Россия будет спасена, то только как евразийская держава и только через евразийство». Л.Н. Гумилев.


Часто слышу, как люди перешёптываются. Часто вижу, как глаза у людей на лоб лезут от услышанного. Что? Как это — уехал из Германии в Россию с целью прожить здесь жизнь?

«Глупый европейский мальчик! Ещё пожалеет, что покинул Германию, ещё узнает, каково жить в этой дыре; понюхает настоящей жизни и как миленький вернётся обратно на своё тёпленькое местечко!» Да, согласен, в нашей стране действительно много проблем, но и я не слепой романтик.

Вижу десятки алкоголиков и бомжей возле дома, где живу; вижу, как люди бросают мусор под ноги при стоящем рядом помойном ведре; вижу, как ругаются по пустякам в автобусе, когда сдают нервы после долгого рабочего дня. Вижу клановость и повсеместную коррупцию. Я всё это вижу, но это не пугает меня, а даёт стимул пытаться улучшить нашу Родину, заряжает новыми идеями и подталкивает на активные действия.

Так я и решился на создание сначала Евразийского клуба в МГИМО, где учусь, а потом и молодёжного движения «Молодая Евразия», чтобы иметь площадки в России и странах Содружества для воспитания новой элиты и возможного решения насущных проблем путём евразийской философии.

Я считаю молодёжь главным двигателем абсолютно всего. И чем больше людей мы «разбудим», выведем из состояния безразличия и пассивности — тем больше шансов у нас помочь России стать сильной и процветающей державой, а будущему Евразийскому союзу — по-настоящему мощным интеграционным объединением.

Более того, я не был доволен тем, как до «Молодой Евразии» евразийство было представлено в России. Ведь неправда, что евразийство — идеология русского империализма, авторитаризма, советчины. Хочу, чтобы люди посмотрели на Евразийский проект как на долгожданный шанс изменить жизнь сообщества в лучшую сторону, как на строительство того, что классические евразийцы назвали «Государством Правды» SaveFrom.net.

«А может быть, он просто неудачник? Скорее всего, жил там себе в Германии на социалке, ничем не выделялся, никого не трогал. А тут приехал к нам — для него, наверное, в банановую республику — и стал ногами двери открывать. Слепил какое-то движение и хочет, чтобы мы тут все слушали, о чём он со своей колокольни вещает. Просто не может реализовать себя там! Никогда не станет русским!»

Этой категории людей хотелось бы совсем не похвастаться, но кратко ответить.

Родился я и вырос в состоятельной интеллигентной семье: мама — немка, владеет гостиницей в Мюнхене, чистокровная баварка, папа — эмигрант из СССР, известный врач, один из лучших в Германии ортопедов. Его бабушка была дворянкой, которую позже выслали в Казахстан, — ну, обычная история для русских немцев.

Я же учился в частных школах в Баварии и Англии, летом жил в нашем семейном доме во Флориде, США. Если сказать по-русски — как сыр в масле катался. Поэтому самое настоящее заблуждение — думать обо мне, как о человеке, который пришёл из грязи в князи.

Живя в Англии, получая все земные блага, вкусно кушая, в какой-то момент понял, что всё, что у меня есть, — пустое. Стал чувствовать, что душа остаётся голодной даже после красивого и вкусного ужина. Мне стало дико чего-то не хватать. Тогда мне было 15 лет и я ещё не совсем понимал, чего именно.

В это время начал много читать, восполняя душевную пустоту знанием ушедших эпох, и как-то наткнулся на русских мыслителей, конечно же, в переводе, ведь я совсем не знал русского языка. Во мне стала просыпаться та русская частичка, которая вела меня и заставляла узнавать всё больше и больше о той стране, которая была для меня загадкой.

[Spoiler (click to open)]

Искал свою душу, взахлёб читал русскую классику, особенно титанов русской социально-философской мысли: К. Леонтьева, Н. Данилевского, Н. Фёдорова, С. Булгакова, С. Бердяева, Г. Флоренского. Уже тогда у меня не осталось никаких сомнений, что свяжу свою судьбу с судьбой России.

Так и случилось. Настоял на поступлении в российский вуз — выбрал МГИМО и уехал.

Где-то на втором курсе впервые прочёл «Исход к Востоку» 1921 года. И с того момента евразийцы стали частью моей жизни, они вне всякой конкуренции. Н. Трубецкой, П. Савицкий, Н. Алексеев и Ко. наиболее целостно выразили словами то, что я уже чувствовал к России-Евразии. Она есть не Запад и не Восток, а является связующим звеном для обоих начал и самостоятельным «срединным миром», полюсом грядущего…

Так, ещё до того, как это стало мейнстримом, я начал плотно изучать евразийство и теперь считаю себя убеждённым до мозга костей евразийцем.

Сейчас же, в отличие от своей прошлой немецкой жизни, я с семьёй — прекрасными женой и малышом — живу в скромной маленькой квартирке ближнего Подмосковья, как простой советский гражданин. И знаете что? Я по-настоящему счастлив! Потому что не в деньгах счастье, а в Любви. В поисках русской души я стал русским православным человеком. Русским не потому, что у моего отца есть русская кровь, а потому что русским я сам себя воспитываю. Даже чернокожий может стать русским, если он искренне любит Россию, если он всем своим существованием показывает свою преданность её традициям и культуре, созидает. Даже Сталин в своё время сказал: «Я русский грузинского происхождения». Подданство этой светлой идее и есть человеческая сила России и евразийской мысли.

P.S. Виктора Мараховского

После прочтения автобиографической презентации нашего нового коллеги у ряда читателей, вероятно, возникнет новая обличительная версия, призванная защитить незыблемость аксиомы «Оттуда к нам нормальные люди не поедут». Версия будет звучать примерно так: «Ну, парень изначально принадлежит к элите — и перекочевал из британской частной школы в МГИМО, как за духовностью в Индию: не роняя социальный статус. С таким статусом — да, где угодно можно об идеях мечтать».

И это в каком-то смысле верно. В настоящей старой Европе — чтобы вообще иметь навыки для мечты, нужно действительно удачно родиться в интеллектуальной семье и пройти сквозь частные элитные школы. (В Европе поновее и поплоше — с этим, как ни странно, попроще. Просто потому, что там всё ещё не окончательно доели остатки системы образования и воспитания, заточенного под массовое создание мечтателей.)

Так вот — в Россию в ближайшие годы и десятилетия, если что, будут переезжать из т.н. «первого мира» именно такие. Те, у кого навыки мечты не атрофированы, а применять их хочется за пределами последнего аддона к «Цивилизации».

И они будут переезжать к нам чисто на запах свободы — из мира, где, вдобавок к прочим прелестям, совсем недавно похерили дуплетом право на частную жизнь и Венскую конвенцию заодно.

Россия, конечно, не гарантирует, что всё у этих беглецов к свободе получится. Россия будет вносить свои коррективы. Но тут у них будет, по крайней мере, шанс на воплощение мечтаний.

Как, кстати, у каждого гражданина России, мечтать не разучившегося.



Крутой Мишка

Полиция Лос-Анджелеса открыла огонь по демонстрантам, есть пострадавшие

По некоторым данным, полицейские стреляют резиновыми пулями и подгоняют «автозаки» к местам скопления людей. Протестующие перекрыли движение по одному из шоссе города. Похожая обстановка и в других американских городах.

Вечером в воскресенье, 14 июля, тысячи людей снова вышли на улицы, чтобы протестовать против оправдательного вердикта суда по делу Джорджа Циммермана. Хуже всего пришлось демонстрантам в Лос-Анджелесе: после того, как полицейские обстреляли толпу резиновыми пулями, нескольких человек увезли в больницы. Столкновения начались из-за того, что участники шествия стали кидать бутылки в стражей правопорядка.

Люди вышли и на нью-йоркскую площадь Таймс-сквер. Об этом в соцсетях сообщают участники акции и очевидцы. Люди скандируют: «Справедливость для Трэйвона Мартина», «Расизм не умер» и «Виновен!», раздаются призывы к сидячей забастовке. Некоторые держат в руках плакаты, призывающие отправить Циммермана в тюрьму. Часть улиц, прилегающих к площади, перекрыта, в связи с чем там возникли заторы. По данным очевидцев и корреспондента RT Марины Портной, несколько человек уже были арестованы, однако из официальных источников этой информации не поступало.



Это вам не безнаказанный штурм Святошинского  РОВД или штурм журналистами Одесского отделения милиции. Хотелось бы посмотреть, что было бы с нашими писаками или "доблестными" активистами нацисских партий после попытки штурма с применением дымовых шашек и газа против милиции с ними в США.

Да и Россия никак не дотянется до высоких демократических норм, отправляя наркоманов болотных протестов в актозаки, бережно ведя под локоточки.

В Кремле Януковича обвинили в предательстве славянских ценностей в угоду ЕС

Оригинал взят у vladimir_krm в В Кремле Януковича обвинили в предательстве славянских ценностей в угоду ЕС
Источник: "Полемика"

Российский институт стратегических исследований (РИСИ) жестко оценил последнее Послание президента Януковича Верховной Раде. Научное учреждение, предоставляющее аналитику и рекомендации для российского президента, Госдумы, Совета Федерации и Совета безопасности РФ, фактически обвинило украинского президента в предательстве православных и славянских ценностей. Отчет с такими выводами был подготовлен в начале июля.

Ученые и эксперты, работающие на российскую власть, весьма серьезно отнеслись к свежему Посланию Януковича. Они тщательно изучали этот документ (576 страниц) почти месяц. И в своем резюме, которое легло на стол российского руководства, весьма прозрачно обвинили Януковича в том, что он создает лишь видимость дружественных отношений с Россией. И делает это украинский президент исключительно из-за энергоносителей. В остальном российские эксперты признали победу проевропейского лобби в Украине и бесперспективность интеграции Украины в Таможенный союз.

Напомним, Послание Януковича украинскому парламенту обнародовано 6 июня 2013 года. Документ готовили сотрудники Института стратегических исследований, который возглавляет Андрей Ермолаев. Главным куратором подготовки Послания значился доктор экономических наук, глава Администрации президента Сергей Левочкин.

Российский институт стратегических исследований — научно-исследовательский и аналитический центр, учрежденный президентом Российской Федерации. Главная задача Института — информационное обеспечение Администрации президента России, Совета Федерации и Государственной Думы, Совета безопасности, аппарата правительства, министерств и ведомств. РИСИ предоставляет экспертные оценки, рекомендации, готовит информационно-аналитические материалы для вышеуказанных структур.

Директор РИСИ (с 2009 г.) Леонид Петрович Решетников — генерал-лейтенант СВР в запасе, кандидат исторических наук. Член Научного совета при Министре иностранных дел Российской Федерации, Научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации и Общественного совета Министерства обороны Российской Федерации.

Актуальное.

Оригинал взят у vladimir_krm в Актуальное.
Оригинал взят у papasha_mueller в Актуальное.
"Полиция Лос-Анджелеса открыла огонь по демонстрантам, есть пострадавшие.
По некоторым данным, полицейские стреляют резиновыми пулями и подгоняют «автозаки» к местам скопления людей. Протестующие перекрыли движение по одному из шоссе города. Похожая обстановка и в других американских городах.
Вечером в воскресенье, 14 июля, тысячи людей снова вышли на улицы, чтобы протестовать против оправдательного вердикта суда по делу Джорджа Циммермана. Хуже всего пришлось демонстрантам в Лос-Анджелесе: после того, как полицейские обстреляли толпу резиновыми пулями, нескольких человек увезли в больницы. Столкновения начались из-за того, что участники шествия стали кидать бутылки в стражей правопорядка."
- цитирует RT партайгеноссиня varjag_2007

МИДу РФ на заметку.
Выразить крайнюю обеспокоенность нарушением прав и неадекватным применением силы.
Успеть сделать это до Китая.
И чтоб последними озабоченность выказали киргизы и острова Ванануту и Дристан-да-Кунья.

.

КТО ПРИДУМАЛ УКРАИНЦЕВ! (Часть 1)

Оригинал взят у malorossijanin в КТО ПРИДУМАЛ УКРАИНЦЕВ! (Часть 1)
Австрийские поляки не сами изобрели украинство, а всего лишь взяли на вооружение наработки своих российских соплеменников. Честь изобретения украинцев принадлежит польскому писателю Яну Потоцкому, который в своем сочинении «Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах», изданном в Париже на французском языке в 1795 г., сформулировал концепцию о том, что украинцы, населявшие малопольскую украйну, являются народом, отдельным от русского и имеющим совершенно самостоятельное происхождение. Частично гипотеза Потоцкого базировалась на популярной в то время в Польше сарматской теории, по которой поляки были прямыми наследниками этого легендарного племени, одним из ответвлений которого автор счел украинцев. Никакой научностью это писание, разумеется, не обладало, а являлось пропагандистским ответом на раздел Польши. Мысль, которую пытался обосновать автор, была довольно прямолинейна: поскольку украинцы не имеют никакого отношения к русским, ни культурно, ни исторически, то никаких исторических прав на земли к западу от Днепра Россия не имеет. Пропаганда эта была, разумеется, рассчитана на западного читателя, имеющего слабые представления о восточноевропейской этнографии.

Творчески переосмыслил украинскую концепцию другой польский деятель — публицист, историк, библиофил Тадеуш (Фаддей) Чацкий. В 1801 г. он написал псевдонаучную работу «О названии «Украина» и зарождении казачества», в которой выводил украинцев от выдуманной им орды укров, якобы переселившихся в VII в. из-за Волги. Деятельность этих польских «просветителей» носила вовсе не научный, а хорошо организованный политический характер. Дело в том, что на русском престоле с 1801 г. восседал Александр I, этакий Горбачев XIX в., проводивший раболепную прозападную политику. Хуже всего, что император страдал полонофилией и дошел в ней до такой крайности, что даже назначил министром иностранных дел ярого русофоба Адама Чарторыйского, который в будущем, во время польского восстания 1830–1831 гг., возглавит правительство мятежников.

Collapse )

(Часть 2)

КТО ПРИДУМАЛ УКРАИНЦЕВ! (Часть 2)

Оригинал взят у malorossijanin в КТО ПРИДУМАЛ УКРАИНЦЕВ! (Часть 2)
(Часть 1)

Чтобы почувствовать, насколько эти идеи были проникнуты антигосударственным пафосом, давайте поищем аналогию в реалиях сегодняшнего дня. Когда радикальные националисты и религиозные фанатики провозглашают идею освобождения Чечни от российского гнета и создание Кавказского халифата из освобожденных из под христианского ига народов, то перепуганная общественность единодушно поддерживает лозунг «Мочить в сортире!» и всячески одобряет ковровые бомбардировки и зачистки в самашкинском стиле. Так неужели царские власти должны были безучастно глядеть на бурную деятельность национал-сепаратистов республиканского толка?

Ситуация осложнялась еще и внешнеполитическим аспектом усилий украинствующих республиканцев посягнувших, пусть даже только на словах, на территориальную целостность не только России, но и Австрийской империи. Император Николай являлся, как известно, рьяным охранителем Священного Союза трех держав, направленного на незыблемость европейских границ, и ему совсем не улыбалось, что кучка фармазонов дискредитирует его на международной арене. Может быть, несколькими годами раньше или позже власти смотрели бы на интеллигентов-карбонариев сквозь пальцы, но 1847 г. когда тайное общество было ликвидировано, выдался крайне напряженным. В 1846 г. в австрийской Галиции поляки учинили мятеж, который был подавлен при деятельном участии русского населения, а вскоре разразилась венгерская революция, чуть было не поставившая жирный крест на империи Габсбургов. Если бы не русские штыки, то так бы, вероятно, и случилось. Мне, конечно, очень трудно симпатизировать Австрии, да только уж очень неудачное время выбрали Шевченко с Костомаровым, чтобы разводить революционную деятельность.

Репрессии против кирилло-мефодиевцев носили чисто символический характер. Костомаров, один из создателей общества, всего год отсидел в Петропавловской крепости и некоторое время пребывал в ссылке, но не в Сибири, всего лишь в Саратове, а в дальнейшем спокойно занимался своим любимым украинофильством без всякого стеснения. Покаявшемуся Кулишу четырехмесячный тюремный срок и ссылку в Вологду заменили двумя месяцами пребывания в арестантском отделении военного госпиталя, а местом ссылки назначили Тулу. Гулак провел в тюрьме под следствием три года, но вероятно лишь потому, что отказался давать какие-либо показания, после чего отправился на пять лет в пермскую ссылку. Тарас Шевченко пострадал больше всех — 10 лет прослужил солдатом в Оренбургском полку. Но причиной столь «суровой» кары было вовсе не участие в тайном обществе, и уж тем паче, не украинофильство, а найденные у него при обыске стихи о императрице оскорбительного характера, что по тем временам было тяжким преступлением.
Collapse )
Роковая дама

Донецкие и ОПГ "Свобода" слились в экстазе

Известный донецкий оранжист frankensstein в материале Свобода и донецкие вскрывает секрет Полишинеля - как донецкие элиты сливаются в общем экстазе с нацистами из ОПГ "Свобода.

В Донецке не прекращаются чудеса с участием видных украинских "свободовцев". Совсем недавно в Донецке уже удивлялись внезапной дружбе Ефима Звягильского и Ирины Фарион. Теперь события разворачиваются еще интереснее. 10 июля в Донецк тихонько приехал еще один народный депутат от ВО "Свобода" - Руслан Кошулинский. О его прибытии традиционно активная пресс-служба партии почему-то не сообщила, однако вскоре о визите стало известно и без них.

Целью приезда нардепа стала не простая встреча с однопартийцами. "Свободовец" встречался с руководством Донецкой области, о чем сообщает, к примеру, сайт Донецкого областного совета. Интересно, что в статье не указана партийная принадлежность Кошулинского.

Встреча с местной властью состоялась не только в стенах администрации. На открытии юношеского чемпионата мира по легкой атлетике, который проходил в эти дни, Кошулинский сидел на стадионе рядом с главой Донецкого облсовета Федоруком и губернатором Андреем Шишацким (кто не знает - Кошулинский крайний справа, в центре скалится Шишацкий, слева усмехается Федорук).



Фото UArgument

Представители донецкой власти выглядели вполне довольными и расслабленными. А между тем, рядом с ними сидел по их же собственным утверждениям представитель "фашистско-нацистской" партии, против которой в Донецке их политсила еще в мае организовывала 15-тысячный антифашистский митинг.

[Spoiler (click to open)]


Но это еще не все. Кошулинский во время пребывания в Донецке посетил завод "Донецксталь", принадлежащий олигарху Нусенкису, где поговорил с сотрудниками и руководством. Цимес здесь в том, что Нусенкис является одним из самых активных спонсоров так называемого "русского мира" в Украине, активно поддерживает церковь УПЦ МП, при этом ненавидит митрополита Владимира за его попытки придать украинской церкви большую самостоятельность от Москвы. Нусенкис постоянно проживет в Подмосковье, однако не забывает и донецких церковников. На его деньги в городе построили несколько церквей, а также "Центр славянской культуры", который, конечно же, является в первую очередь центром русской культуры. Сложно представить себе человека более далекого от украинского национализма, но Кошулинскому каким-то образом удалось наладить мосты с менеджментом Нусенкиса и побывать на его заводе.



Фото с сайта Донецкого облсовета. Кошулинский - третий справа.

Интересно, что и Фарион, и Кошулинский в Донецке общались с представителями второстепенных бизнес-кланов из ПР, которым не нашлось места у государственной кормушки.

В свете украинских политических реалий это может означать одно из двух:

1. "Свобода" - проект Партии регионов.

2. "Свобода" привлекла внимание тех сил, которые предчувствуют скорое поглощение со стороны Семьи или структур Ахметова, поэтому вынуждены двигать своего кандидата на президентских выборах.

Выбирайте себе версию по вкусу.

А на последок - еще одна информация к размышлению.

Народный депутат от ВО "Свобода" Михаил Блавацкий недавно открыл в Донецкой области свою третью общественную приемную. На этот раз в Красноармейске. А представлять «Свободу» в этом городе будет ни кто иной, как Игорь Сабадаха. Известный политический гастролер. В 2001 году - глава Красноармейской городской организации Союз Молодежи Регионов Украины. В 2005 - уже член "Нашей Украины". Теперь "свободовец". Помимо этого Сабадаха еще и кум бывшего мэра Красноармейска Андрея Ляшко, осужденного за взятку на 8 лет. Не совсем понятно, зачем "Свободе" нужны такие люди и каким образом это назначение соответствует той части программы "Свободы", где сказано о люстрации.

Вот видео назначения Сабадаха и дебатов по этому вопросу

http://www.youtube.com/watch?v=MpMzDfH46t4



Очень, очень интересные события..., заключил frankensstein