July 13th, 2013

Николай II. Отречение, которого не было

Царский период нашей истории оболган не меньше, чем советский. Недавно я выкладывала информацию о времени правления Николай II. Как мы можем убедиться, люди, при царской власти, жили совсем не так, как нам это представляют. Тоже самое и с «отречением» царя от престола.  Предлагаю вашему вниманию подробный анализ, доказывающий, что его на самом деле не было. Этот факт сразу меняет представление о Николае II, как о предателе и тряпке. Этот человек до конца оставался верен России и принял мученическую смерть ради нее.



                                                           Андрей Разумов.  Подпись Императора

Несколько замечаний по «Манифесту об отречении Николая II»

Официальная версия отречения прописана детально. Многочисленные мемуары очевидцев, дым газетных репортажей и скупые строки дневника Императора - фрагментами мозаики легли в общую картину; свидетельства думских заговорщиков сплелись в причудливую вязь с показаниями заговорщиков Свиты. Согласно их обобщённой версии, 28-го февраля Царь выехал из Ставки в Царское Село, но был остановлен на пути следования сообщениями о безпорядках в Любани и Тосно. Развернув поезда, Государь приказал объехать бунтующий участок через ст. Дно и Псков на Царское. Но во Пскове Николаю II передали телеграммы командующих с мольбами об отречении, после чего Царь отрёкся, подписав два соответствующих манифеста.

Такова официальная версия. Концы интриги спрятаны надёжно, факты предательства тщательно затушёваны. Клятвопреступления вообще как бы не было - ведь Государь отрёкся Сам.

Тем не менее, факт заговора особо не скрывается даже его участниками. Но в чём же заключался заговор, если наличествует своей рукой подписанное отречение, если власть, добровольно или вынужденно, но СОБСТВЕННОРУЧНО была передана заговорщикам? На этот вопрос я попробую найти ответ.

К сожалению, не приходится рассчитывать на помощь верных Государю людей - среди окружавших Его очевидцев верных Царю не нашлось. «Кругом измена и трусость и обман!» Это ничего. Нам помогут «очевидцы» другого рода, долго молчавшие посреди лгавших нам людей, и донесшие до нас их тайны и измены. Это пожелтевшие в архивах листы экземпляров «отречения».

Вот они:


Поглядим внимательно на эти бумаги. Неспешный их анализ поведает пытливому человеку многое. К примеру, всем изследователям бросается в глаза то, что подписи Государя сделаны карандашом. Удивлённые историки пишут, что за 23 года правления то был единственный раз, когда Государь поставил на документе карандашную подпись. Целиком разделяя их удивление, шагнем, однако, немного дальше, и проверим аутентичность самих подписей Царя и Фредерикса, оценим структуру текста «отречения» и установим его авторов, посчитаем буквы в тексте и уточним количество известных экземпляров «отречений».

1. Кто автор текста «отречения». Телеграмма Алексеева № 1865.

Кто же сочинил «отречение» Государя?
Сам Государь. Так, по крайней мере, следует из свидетельских показаний. Согласно им, Императору предлагались «наброски» отречений, которыми Он не воспользовался.

Вот что в точности пишет очевидец Шульгин: «Государь ответил. После взволнованных слов А.И. (Гучкова - Р.) голос Его звучал спокойно, просто и точно. Только акцент был немножко чужой - гвардейский: - Я принял решение отречься от престола... Государь встал... Все поднялись... Гучков передал Государю «набросок» (отречения - Р.). Государь взял его и вышел.Через некоторое время Государь вошел снова. Он протянул Гучкову бумагу, сказав: - Вот текст... Это были две или три четвертушки - такие, какие, очевидно, употреблялись в Ставке для телеграфных бланков. Но текст был написан на пишущей машинке. Текст был написан теми удивительными словами, которые теперь все знают... Каким жалким показался мне набросок, который мы привезли. Государь принес и его и положил на стол. К тексту отречения нечего было прибавить...» Шульгин В.В. «Дни». (Все многоточия - авторские. Р.)

Ему вторит другой свидетель:«Описание свидания Гучкова и Шульгина с Государем 2-го марта, сделанное Шульгиным, вскоре после возвращения депутатов в Петроград, составлено довольно верно». (Ген. Д. Н. ДУБЕНСКИЙ.«Как произошел переворот в Росcии.»)

Третий свидетель, полковник Мордвинов, хотя и отказался, по его же собственным словам, участвовать во встрече Государя с думцами, почему-то также взялся горячо уверять нас в правдивости рассказа Шульгина: «Рассказ Шульгина, напечатанный в газетах, который я впоследствии прочел, многое возобновил в моей памяти. За небольшими исключениями (про справку в основных законах Шульгин умалчивает) он в общем верен и правдиво рисует картину приема членов думы».(Полк. А. А. МОРДВИНОВ.«Последние дни императора».)

Поверим на слово и ему. Сам виноват - за язык не тянули.

Подведу итоги. Таким образом, Государь, согласно показаниям трёх свидетелей, ознакомившись с «наброском» отречения, любезно подготовленным для Него Гучковым и Шульгиным, отклонил его как «жалкий» и, куда-то выйдя, составил свой собственный вариант. Который напечатал собственноручно или надиктовал безвестной машинистке «теми удивительными словами, которые теперь все знают». Затем вышел и подписал. Так говорят свидетели.



Теперь посмотрим документы.

Телеграмма генерал-адъютанта Алексеева Царю, № 1865, от 1 марта 1917 г. По утверждению советского историка Щёголева, доложена Николаю II генералом Рузским 1/14 марта во Пскове в 23 часа.

Телеграмма генерала Алексеева, посланная в Псков на имя Николая II 1-го марта.

«Его Императорскому Величеству. Ежеминутно растущая опасность распространения анархии по всей стране, дальнейшего разложения армии и невозможности продолжения войны при создавшейся обстановке настоятельно требуют немедленного издания высочайшего акта, могущего еще успокоить умы, что возможно только путем признания ответственного министерства и поручения составления его председателю Государственной Думы.
Поступающие сведения дают основание надеяться на то, что думские деятели, руководимые Родзянко, еще могут остановить всеобщий развал и что работа с ними может пойти, но утрата всякого часа уменьшает последние шансы на сохранение и восстановление порядка и способствует захвату власти крайними левыми элементами. Ввиду этого усердно умоляю ваше императорское величество соизволить на немедленное опубликование из ставки нижеследующего манифеста:
«Объявляем всем верным нашим подданным: Грозный и жестокий враг напрягает последние силы для борьбы с нашей родиной. Близок решительный час . Судьбы России, честь геройской нашей армии, благополучие народа, все будущее дорогого нам отечества требует доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Стремясь сильнее сплотить все силы народные для скорейшего достижения победы, Я признал необходимость призвать ответственное перед представителями народа министерство, возложив образование его на председателя Государственной Думы Родзянко, из лиц, пользующихся доверием всей России. Уповаю, что все верные сыны России, тесно объединившись вокруг престола и народного представительства, дружно помогут доблестной армии завершить ее великий подвиг. Во имя нашей возлюбленной родины призываю всех русских людей к исполнению своего святого долга перед нею, дабы вновь явить, что Россия столь же несокрушима, как и всегда, и что никакие козни врагов не одолеют ее. Да поможет нам господь бог». 1865. Генерал-адъютант Алексеев. 1 марта 1917 г.»

Сравним текст телеграммы Алексеева, доложенной Царю первого марта, и текст «отречения», самостоятельно придуманный Государем второго марта. Совпадения двух текстов я выделил красным.

Ставка Начальнику штаба. В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца . Жестокий враг напрягает последние силы , и уже близок час , когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной думою признали мы за благо отречься от престола государства Российского и сложить с себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном нашим, мы передаем наследие наше брату нашему великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол государства Российского. Заповедуем брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед ним повиновением царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ему вместе с представителями народа вывести государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России. Николай.



Представляю, как, не найдя собственных слов для такой незначительной бумаги, - отречения от Престола, - Государь выборочно, но кропотливо, чуть изменяя чужие буквы, слова и выражения, тщательно переписывает текст телеграммы Алексеева. Ах да, чуть не забыл. Перепечатывает, конечно. Хотя, может быть, тоже не сам.Тщательнее надо было заметать следы, господа заговорщики. Такие телеграммы сразу жгут. А телеграфистов вешают.Но кто же тогда составил текст «отречения»?

Авторы текста «отречения».

Кто готовил текст телеграммы генерал-адъютанта Алексеева Царю, № 1865, от 1 марта 1917 г.? Обратимся к мемуарам очевидцев.

«В этот период времени из Могилева от Генерала Алексеева был получен проект Манифеста, на случай, если бы Государь принял решение о своем отречении, в пользу Цесаревича Алексия. Проект этого Манифеста, насколько я знаю, был составлен Директором Дипломатической Канцелярии при Верховном Главнокомандующем Н. А. Базили, по общим указаниям Генерала Алексеева».(Ю. Н. Данилов.Мои воспоминания об Императоре Николае II-ом и Вел. Князе Михаиле Александровиче.)

«Составлялся в Ставке манифест, который должен был быть опубликован.Манифест этот вырабатывался в Ставке и автором его являлся церемониймейстер высочайшего двора директор политической канцелярии при верховном главнокомандующем Базили, а редактировал этот акт генерал-адъютант Алексеев. Когда мы вернулись через день в Могилев, то мне передавали, что Базили, придя в штабную столовую утром 2-го марта, рассказывал, что он всю ночь не спал и работал, составляя по поручению генерала Алексеева манифест об отречении от Престола Императора Николая II. А когда ему заметили (Полковник Немченко передал мне это в Риме 7 мая (н. ст.) 1920 года.), что это слишком серьезный исторический акт, чтобы его можно было составлять так наспех, то Базили ответил, что медлить было нельзя и советоваться было не с кем и что ему ночью приходилось несколько раз ходить из своей канцелярии к генералу Алексееву, который и установил окончательно текст манифеста и передал его в Псков генерал-адъютанту Рузскому для представления Государю Императору». (Ген. Д. Н. ДУБЕНСКИЙ.Как произошел переворот в России.)

Полк. А. А. Мордвинов: «В проекте манифеста, каким-то образом предупредительно полученном из Ставки и составленном, как я узнал потом, по поручению генерала Алексеева, Лукомским и Базили, потребовались некоторые изменения.»

«По получении указанной выше телеграммы из Штаба Сев. фр., - вспоминает подполковник Пронин, - ген. Лукомский спешно пригласил г. Базили; спустя некоторое время был составлен и передан в Псков проект манифеста об отречении Императора от Престола в пользу Сына»(Сергей Фомин.Отречение.)

«Очевидно, манифест был прекрасен, если производил такое впечатление на слушателей, но только к основному его тексту не приложилась рука Монарха.Текст манифеста был составлен в Ставке, по поручению Алексеева, камергером Базили при непосредственном участии самого начальника штаба и Лукомского и был послан Царю в 7 ч. 40 м. на случай, если Царь «соизволит принять решение». История несколько подшутила над мемуаристом, слишком нарочито и неумеренно выставлявшим свои монархические чувствования[224] На генерала Селивачева на фронте манифест произвел совсем иное впечатление. 3 марта он записал в дневник: «По слогу манифеста совершенно ясно, что он продиктован Государю от первого до последнего слова». Данные, нами приведенные, по существу не оставляют места для сомнений. Разрешить вопрос уже безоговорочно могло бы только недоступное нам ознакомление с оригиналом». (С. П. Мельгунов - Мартовские дни 1917 года.)

«Генерал Алексеев поручил генералу Лукомскому и церемониймейстеру Н. А. Базили составить проект манифеста об отречении и передал его Данилову в 17 ч. 40 м. при телеграмме:«Сообщаю проект выработанного манифеста на тот случай, если бы Государь Император соизволил принять решение и одобрить изложенный манифест. 2 марта. 1896. Генерал-адъютант Алексеев». [303]Такова была энергия и предупредительность Ставки в деле отречения Государя Императора». (А. И. Спиридович - Великая Война и Февральская Революция 1914 -1917 г.г.)

«Поздно вечером 1/14 марта генерал Рузский прислал телеграмму, что Государь приказал составить проект манифеста об отречении от престола в пользу Наследника с назначением Великого Князя Михаила Александровича регентом. Государь приказал проект составленного манифеста передать по прямому проводу генералу Рузскому. О полученном распоряжении я доложил генералу Алексееву, и он поручил мне, совместно с начальником дипломатической части в Ставке г. Базили, срочно составить проект манифеста. Я вызвал г-на Базили, и мы с ним, вооружившись Сводом Законов Российской Империи, приступили к составлению проекта манифеста. Затем составленный проект был доложен генералу Алексееву и передан по прямому проводу генералу Рузскому». (А. Лукомский. Воспоминания в 2 томах (изд. "Кирхнер". Берлин. 1922).

Обобщив мемуарные записи, можно сделать вывод, что текст «отречения» был написан генерал-лейтенантом Александром Сергеевичем Лукомским и чиновником Министерства иностранных дел, заведующим дип. канцелярией Ставки Николаем Александровичем Базили, под общей редакцией начальника штаба Алексеева

2. Структура текста «отречения». Две или три четвертушки.

По словам очевидца Шульгина, подлинник был напечатан на машинке: "Это были две или три четвертушки - такие, какие, очевидно, употреблялись в Ставке для телеграфных бланков". Подпись была сделана карандашом.Сообщение Шульгина весьма любопытно, но вызывает ряд вопросов. К примеру, сразу возникает вопрос: как же подписывал Государь этот удивительный подлинник из нескольких телеграфных четвертушек - каждый листок в отдельности, или поставил одну общую подпись в конце? Каким образом разместилась информация на этих четвертушках? Подлинник «отречения» из ГАРФ не даёт нам ответа на эти вопросы. Вопреки утверждениям Шульгина, Мордвинова и ген. Данилова, он не состоит из телеграфных бланков, а перепечатан с них на новый лист. Сохранился и адресат: «Ставка Начальнику Штаба.»

Попробуем сами разместить текст «отречения» на трёх шульгинских четвертушках. Так как текст на подлиннике напечатан без абзацев, для начала разобьем «отречение» на смысловые блоки:

1-я четвертушка: 13 строк с шапкой.

Ставка.Начальнику штаба. В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага».

2-я четвертушка: 13 строк.

«В эти решительные дни в жизни России почли МЫ долгом совести облегчить народу НАШЕМУ тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственною думою признали МЫ за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с СЕБЯ Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном НАШИМ, МЫ передаем наследие НАШЕ Брату НАШЕМУ Великому Князю МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату НАШЕМУ править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу».

3-я четвертушка: окончание, подписи, 7 строк.

«Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед ним повиновением Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ему вместе с представителями народа вывести государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России».

В результате такой разбивки текста можно сделать два вывода.

1. Первая и третья часть однородны по смыслу и составляют основу приказа Царя «к верным сынам Отечества повиновению Государю» в тяжёлую минуту испытаний.

2. Средняя часть «отречения» заключена в трёх предложениях(!), которые и являются собственно отречением. Не вступая в явное противоречие с содержанием первой и третьей частей, она, тем не менее, не состоит с ними и в очевидной смысловой связи.

Вполне возможно, что колебания Шульгина вокруг «двух или трёх четвертушек» имеют более глубокий смысл, чем принято считать. Согласно общей практике, подпись ставится в конце телеграммы. Не является ли средняя часть «отречения» позднейшим вложением?

Если всё происходило именно так, как описывают очевидцы, и Царь подписал «отречение» в виде общей телеграммы, состоящей из нескольких бланков, в конце документа - заговорщики могли удалить один из бланков или вложить туда новый телеграфный лист с изменённым текстом.

Если это предположение верно, средняя часть «отречения» должна без остатка уместиться на стандартном телеграфном бланке. Не имея под рукой подлинников подписанной Государем телеграммы, сравним размеры средней части «отречения» с имеющимися в нашем распоряжении бланками телеграмм тех дней.

3. Средняя часть «отречения». «Ставка Начальнику штаба».

Возьмём стандартный бланк телеграммы и посчитаем на нём все знаки, включая пробелы, запятые и точки:
Телеграмма М.В. Алексеева императору Николаю II о ходе восстания в Москве. Получена в Ставке 1 марта 1917. ГА РФ. Ф.601. Оп.1. Д.2094



Сравним...

Въ эти решительные дни въ жизни России,почли МЫ долгомъ совести облегчить народу НАШЕМУ тесное единение и сплочение всехъ силъ народныхъ для скорейшего достижения победы и,въ согласии съ Государственною Думою,признали МЫ за благо отречься отъ престола государства Российского и сложить съ СЕБЯ верховную власть. Не желая расстаться съ любимымъ Сыномъ НАШИМ,МЫ передаемъ наследие НАШЕ брату НАШЕМУ великому князю МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ и благословляемъ Его на вступление на Престолъ Государства Российского. Заповедуемъ Брату НАШЕМУ править делами государственными въ полномъ и ненарушимомъ единении съ представителями народа въ законодательныхъ учрежденияхъ на техъ началахъ,кои будут ими установлены,принеся въ томъ ненарушимую присягу.

728 знаков.Мы получили абсолютное совпадение по количеству знаков. Таким образом, все наши предположения имеют жёсткое обоснование. Как видим, средняя часть «отречения» имеет точный размер телеграфного бланка, или описанной выше «четвертушки». Спасибо Шульгину за подсказку. Оставил ли он нам эту веху, знак, случайно, или в неуёмной болтливости своей решил напомнить заговорщикам ставки и Свиты о ярком эпизоде осуществлённого ими переворота, сейчас уже неважно.

Важно другое. Если убрать три предложения, в которых заключается «отречение»(!!!), всё встаёт на свои места. Значит, заговорщиками рассматривался вариант вложения - замены или «вброса» - лишней «четвертушки» в призыв Царя «к верным сынам Отечества повиновению Государю», то есть обычный подлог, с последующей нейтрализацией Николая II.
Затем для простоты дела был использован обобщённый вариант «трёх четвертушек», к которому узурпаторам вместо слов: «Ставка Начальнику штаба.» поневоле пришлось прилепить шапку: «Манифест. Мы, Божией Милостью Николай Вторый...», как это действительно было принято в Императорских манифестах.

В таком случае неясно, каким образом подписи Государя оказались на общем листе, если сами заговорщики уверяют, будто Николай II подписывал «отречение», напечатанное на телеграфных бланках. Тем любопытнее будет тщательно изучить эти подписи. Посмотрим на них внимательно.

4. Подписи Николая II.

Вот подписи, которые стоят под «отречениями».

Первый экз. отречения. 15 часов 00 мин. 2 марта 1917 года.

Второй экз. отречения. 15 часов 05 мин. 2 марта 1917 года.


Попробуем наложить их друг на друга.

При наложении подписей проявилась весьма характерная особенность - два автографа с двух разных листов «отречения» абсолютно совпали.

Этому могут быть следующие объяснения. Можно предположить, что Государь за годы правления либо выработал исключительно устойчивую подпись с уникально похожими росчерками, либо подписи нанесены кем-то другим под копирку, или же через стекло. Как говорилось ранее, «подписи Государя» были сделаны карандашом. Этот факт в контексте сказанного объясняет многое и не вызывает уже того удивления, которое испытывают изследователи, разглядывая единственную за всю историю карандашную подпись Царя на государственном документе.

Чтобы проверить обе версии нанесения подписей, обратимся к другим известным подписям Государя, принадлежность которых руке Монарха не вызывает сомнений.

5. Подписи Царя: окончание.

Для идентификации подписей Царя воспользуемся двумя доступными нам документами с известной датировкой.Это:

1. «Приказ Николая II по армии и флоту о принятии на Себя обязанностей Главнокомандующего» от 23 августа 1915 года



2. Автограф Николая II от 9 февраля 1916 года



Подпись с «Приказа Николая II по армии и флоту о принятии на Себя обязанностей Главнокомандующего» от 23 августа 1915 года выглядит так:

Автограф Николая II от 9 февраля 1916 года.

Попробуем их совместить.

При сравнении подписей мы видим, что, за исключением росчерков, в целом они совпадают. Однако об уникальной устойчивости росчерков говорить не приходится. Остаётся проверить, соответствуют ли подписи на «отречениях» настоящим подписям Царя.

Настоящая подпись Царя с «Приказа по армии...» наложена на настоящую подпись Царя с Автографа и на две подписи с «отречений». Судите сами.

6. Третий подлинник «отречения».

Сколько нам твердили, что «отречение» подписано в ДВУХ экземплярах! Сколько лжецов-очевидцев написало свои мемуары, объясняя, почему взялось именно такое количество «отречений»! Третий подлинный экземпляр «отречения», по времени опубликованный ранее первых двух, выглядит так:

Факсимиле этого «отречения» напечатано в 1919 году в Нью-Йорке г-ном Ломоносовым, помощником Бубликова, в книге воспоминаний «Мемуары о русской революции», на 54-ой странице.Убедиться в том, что это именно третий экземпляр, а не копия с первых двух, легко, сравнив «подписи Государя». Видно даже на глаз - они разные. Последняя имеет ярко выраженные отличия от первых двух.

Итак, появился третий, совершенно никому неизвестный подлинник. Объяснить его появление в рамках официальной версии отречения абсолютно невозможно.И с этим ничего уже поделать нельзя.

7. Подпись Фредерикса.

«Все присутствовавшие, за исключением престарелого гр. Фредерикса, разсказали обстановку, в которой произошло формальное отречение от престола царствовавшего Монарха».(С. П. Мельгунов Мартовские дни 1917 года. )

«Оглашается документ-записка, на которой рукою Фредерикса помечено: получено от Сухомлинова 17 февраля 16 г.

Фредерикс: ...Я вам могу сказать, что по сходству оно похоже на мой почерк. Но чтобы я такую вещь написал, я могу поклясться, что я бы не сделал. Я бы поклялся, что я этого не писал, но я не могу поклясться.

Следователь: Это только похоже на ваш почерк или это ваш почерк?

Фредерикс: Я говорю: похоже, что не я писал. Я готов поклясться, что не писал.

Следователь: Вы готовы поклясться, что не писали?

Фредерикс: А сходство есть безусловное».

Допрос Фредерикса 2 июня 1917 г. (С. П. Мельгунов. Судьба Императора Николая II после отречения. )

Заканчивая разбор внешнего вида «отречений», необходимо остановиться на последней подписи в этих документах - заверяющей (контрассигнирующей) подписи Фредерикса. Надпись гласит: «Министр Императорского Двора Генерал Адъютант Граф Фредерикс»

Меня удивила похожесть контрассигнирующих надписей графа Фредерикса на всех трёх «отречениях», и я сделал наложение трёх надписей друг на друга. Причём накладывал не слово на слово, а наложил ВСЮ НАДПИСЬ ЦЕЛИКОМ, ВСЕ СЕМЬ СЛОВ СРАЗУ, в две строки, с пробелами, промежутками и росчерками. Три автографа на трёх разных документах совпали до буквы. Судите сами.



Нет разницы даже не между буквами, а МЕЖДУ РАСПОЛОЖЕНИЕМ ВСЕХ СЕМИ СЛОВ ВО ВСЕХ ТРЁХ ДОКУМЕНТАХ. Без копирования на стекле добиться такого эффекта нельзя.Характерно, что на всех трёх документах в словах: «15 час.» - цифры «5» разные. Они действительно были проставлены отдельно. То есть это действительно разные бумаги.Зигзаги, соединяющие красные слова, я сделал и оставил специально: с их помощью накладывал текст не по словам, а целиком. Абсолютное совпадение в написании семи слов от руки в трёх документах - невозможно.

Вот что по этому поводу лжёт очевидец: «Эти манифесты были, наконец, около часу ночи переписаны, как их от Государя принесли в купе к графу Фредериксу и с каким отчаянием бедный старик, справляясь с трудом, дрожащей рукою их очень долго подписывал». (Полк. А. А. Мордвинов.Отречение Николая II. С. 119.)

Сравним с описанием документа «отречения», сделанным специалистами ГА РФ: «в левом нижнем углу черными чернилами поверх карандаша заверительная надпись рукой В.Б. Фредерикса: министр императорского двора генерал адъютант граф Фредерикс».

«Чёрными чернилами поверх карандаша»... Да-да, именно так я и представлял себе всегда заверение Царских документов. Бедный старик Фредерикс с отчаянием заверяет три «отречения» карандашом, а затем с ужасом, судя по всему, поняв, что натворил, дрожащей рукою обводит заверительные подписи ручкой.

Ну ладно. Хватит шутить. Слишком долго шутили над нами.

Итак, три подписи Фредерикса - это копии одной и той же подписи, сделанные с какого-то четвёртого документа. Что это за документ, где он сейчас находится и жив ли он вообще - ещё предстоит узнать. Всё это - мелочи и технические детали. Главное заключается в том, что заверительные подписи Фредерикса на «отречениях» - дёшево подделанные копии. Это доказано.

Вот и всё, друзья мои. Их игра кончилась.

8. Выводы.

1. Текст отречения составил не Государь. Черновик отречения был написан и отправлен во Псков из Ставки 1 марта в виде телеграммы Алексеева, Лукомского и Базили, а затем кем-то доработан до знакомого нам сочетания слов.

2. Текст отречения не был написан Государем от руки. Все известные экземпляры отречения напечатаны на машинке. Об этом говорят Шульгин, Мордвинов и ген. Данилов. Начальник походной канцелярии ген. Нарышкин в «протоколе отречения» пишет более лукаво: Государь приказал «его переписать», что, однако, также свидетельствует, что текст отречения не был записан Государем лично.

3. Три очевидца:Мордвинов, Шульгин и Данилов, прямо указывают, что текст был напечатан на телеграфных бланках, несмотря на то, что военно-походная канцелярия Государя хранила любые бланки, включая, разумеется, бланки Царских Манифестов. При этом Данилов пишет о ДВУХ телеграфных бланках, а Шульгин - о трёх.

4. Из текста отречения видно, что составлен он особым образом: по смыслу и количеству строк разделён на три абзаца, или «три четвертушки», описанные Шульгиным. Средняя часть «отречения» по количеству знаков абсолютно совпадает с размером телеграфного бланка. Значит, заговорщики предусматривали вариант подлога: «вброса» или замены средней четвертушки в подписанную Государем телеграмму, с последующей нейтрализацией Государя Николая II.

5. Подписи на хранящихся в ГА РФ отречениях (или отречении?) Государя от Престола, а также их факсимиле в известных нам большевицких изданиях подделаны.

6. Согласно описанию документа отречения Государственным Архивом РФ, заверяющая (контрассигнирующая) надпись Министра Императорского Двора графа Фредерикса на отречении также сделана карандашом, а затем обведена ручкой. Сама оригинальная подпись Фредерикса на документе ГА РФ отсутствует.

ИТОГИ

Самодержец ВсеРоссийский Государь Император Николай II никогда не составлял отречение, не писал его от руки и не подписывал. Документ также не был заверен Фредериксом. Таким образом, Государь не имеет никакого отношения к собственному отречению.

Использованные ссылки:
http://www.golubinski.ru/history/otrechenie.htm
http://www.archive.org/details/memoirsofrussian00lomorichhttp://photofile.ru/photo/rasumov_ab/2441574/76617337.jpghttp://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/1917-myths-kat.shtml http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/03_17.htm

Факсимиле «отречений»:
Экземпляр Ломоносова. Нью-Йорк, 1919 год. http://www.archive.org/details/memoirsofrussian00lomorichhttp://photofile.ru/photo/rasumov_ab/2441574/76617337.jpg

Экземпляр Щеголева. Ленинград, 1927 год.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/nik2.gifhttp://publ.lib.ru/ARCHIVES/SCH/SCHEGOLEV_Pavel_Eliseevich/_Schegolev_P._E..html#01 Экземпляр ГА РФ. Москва, 2007 год.
http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/1917-myths-kat/34.shtml"

© «Екатеринбургская инициатива», Академия российской истории. 2008 http://www.ei.pravaya.ru/

P.S. Оболганный царь. Факты и цифры.

Смотрите какой хороший кандидат в Мэры Москвы! Америку благоустраивает!

Крутой Мишка

Стратфор о Кавказе

Хватит кормить Кавказ?
Отделить кавказские республики?
Уйти из Южной Осетии и Абхазии?
У российских либералов и примкнувших к ним "русских" националистов-демократов все просто и логично..
Надо России уйти с Кавказа и тогда все наладится.

Специалисты Stratfor считают так же.

"Кавказ всегда был точкой столкновения различных региональных держав.  Кавказ уникален тем, что там встречаются и воюют за влияние множество сверхдержав. Для России Кавказ является жизненно-важной недвижимостью (как переведено). ..
После окончания советской эпохи в регионе появился еще один  игрок - США. Вначале Соединенные штаты установили очень крепкие связи с Азербайджаном. А недавно такие отношения были установлены и с Грузией. Суть в том, что на настоящий момент на этом маленьком куске недвижимости действует множество игроков. На высшем уровне идет крупная геополитическая игра с участием США, России, Турции и Ирана.
..  Локальные проблемы, локальные интересы могут привести к конфликту различных игроков, воюющих за влияние на Кавказе.
Именно поэтому мы очень внимательно фокусируемся на Кавказе, где даже малая проблема может быть эскалирована до глобальных пропорций
Примерно как в 1914 году незначительные региональные проблемы на Балканах привели к глобальному конфликту сверхдержав".



via fish12a

Снова Ярославль, Волга и мемориал хоккейному "Локомотиву"

Опять был в прекрасном городе Ярославль вместе с товарищами. Ну теперь-то Урлашову точно хана. Вот несколько фото и коротенькие комментарии к ним

IMG_6027

Кино Речной Вокзал - именно так и написано на этом сооружении...

IMG_6042

Здесь можно прокатиться на "Москве" аж за 20 рублей... Советский Союз да и только

IMG_6418

Набережная. Очень красиво...

Collapse )

ПЕРХОТЬ ЗАШЕВЕЛИЛАСЬ

Оригинал взят у azbukywedy в ПЕРХОТЬ ЗАШЕВЕЛИЛАСЬ
Оригинал взят у andrey_kuprikov в ПЕРХОТЬ ЗАШЕВЕЛИЛАСЬ

Либерасты проснулись, получили команду фас и принялись с упоением заниматься любимым делом : срать на Россию. Поводом стал успех российской сборной на Универсиаде в Казани :

Это хрен Ибигдан :

Увы, феноменальные успехи российской сборной объясняются довольно просто. В Казани честь двуглавого орла отстаивают не какие-нибудь студентики физкультурных вузов (их туда по глупости прислали прочие страны-участницы), а медалисты лондонских Олимпийских игр в количестве более 50 человек. Тут вам и пловчиха Анастасия Зуева, и гимнастка Алия Мустафина, и легкоатлет Иван Ухов, и тяжелоатлетка Татьяна Каширина.

Педагашка Адагамов тоже отметился :

Зачем это всё? Зачем нужны эти липовые золотые медали, которым грош цена? Зачем такая победа там, где можно и нужно честно бороться с равными соперниками? Ну неужели совсем не стыдно за такое?

Можно подумать, что от Штатов и Китая поехали дворовые команды и беспризорники с улицы.

Эта интернет-либерастная шлоебень не просто чужая нам, они чужие вообще. Педофил Адагашка , говорящий о стыде это вообще нечто. Долго же они собирались и мобилизовались, чтобы сконцентрировать свою физиологическую ненависть к стране в которой родились. Объяснять и доказывать что-либо этим упырям не имеет смысла, показывать списки других команд, их квалификацию и награды.Перхоть традиционно их проигнорирует.

Мы тоже проигнорируем высеры штатных вонючек, просто поставим ещё одну галочку напротив фамилий из списка подсудимых будущего трибунала.

Сергей Лавров: Мы не контактируем с Эдвардом Сноуденом

Российские власти не общаются с Эдвардом Сноуденом. Об этом сегодня сообщил глава российского МИДа. Заявление Сергея Лаврова прозвучало после пятничной встречи американского разоблачителя с правозащитниками в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево».


72786964ae8e51170679321b49897c339ff2b5df
© РИА Новости


«Мы не контактируем со Сноуденом», - цитирует заявление министра иностранных дел РФ ИТАР-ТАСС. Сергей Лавров отметил, что те вопросы, которые вчера экс-сотрудник ЦРУ обсуждал с российскими правозащитниками в Шереметьево, «широко освещались в средствах массовой информации». Лавров подчеркнул, что «ознакомился с ними, как и все остальные». Глава внешнеполитического ведомства указал, что существует определённая процедура получения политического убежища в России. «И первый шаг – это обращение в Федеральную миграционную службу», - заявил Сергей Лавров.

В свою очередь, руководитель Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский сообщил сегодня о том, что Эдвард Сноуден пока не обращался в ФМС с заявлением о предоставлении ему убежища. «На сегодняшний день никаких заявлений от Эдварда Сноудена пока нет - заявил Константин Ромодановский. - Если заявление поступит, то оно будет рассмотрено в установленном законом порядке».

Вчера бывший сотрудник ЦРУ встретился с российскими правозащитниками, депутатами и юристами. В разговоре Эдвард Сноуден обратился к собравшимся с просьбой донести до российского правительства информацию о его намерении просить временное убежище в России.

Присутствовавший на встрече со Сноуденом член Общественной палаты Анатолий Кучерена сообщил журналистам, что бывший сотрудник американских спецслужб уже написал заявление о предоставлении политубежища. «Российское законодательство позволяет это сделать», - уточнил Кучерена. Адвокат добавил, что американец может рассчитывать на получение гражданства РФ, если после получения политубежища он останется жить в России. По мнению Кучерены, убежище Сноудену в РФ может быть предоставлено в течение двух-трех недель.

Российский президент Владимир Путин на пресс-конференции 1 июля отметил, что американский информатор может оставаться в России, если прекратит свою деятельность против США. Эдвард Сноуден, узнав о таком условии, сразу же отказался от намерения получить политическое убежище в РФ. Однако в пятницу американец заявил, что выполнит условия, президента России.

Политическое убежище Эдварду Сноудену предоставили три латиноамериканских государства: Венесуэла, Боливия и Никарагуа. Однако ни в одно из этих государств информатор-беглец не может вылететь, потому что его американский паспорт был аннулирован властями США. Поэтому до сих пор Эдвард Сноуден находится в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево».



Оригинал статьи

Роковая дама

В российской армии началась масштабная проверка боеготовности войск


В российской армии в ночь на 13 июля началась самая масштабная в постсоветской истории внезапная проверка боеготовности войск. Внезапную проверку в Восточном военном округе объявил министр обороны России Сергея Шойгу по поручению Владимира Путина.

К проверке привлечены не только войска ВВО и Тихоокеанский флот, но также войска Центрального военного округа, Дальняя и Военно-Транспортная авиация. В мероприятии участвуют свыше 80 тыс. военнослужащих, около тысячи танков и бронемашин, 130 самолётов и вертолётов, 70 кораблей и судов.

В Минобороны отметили, что эта проверка – самая масштабная в постсоветской истории.

Известно, что в роли условного противника будут выступать соединения и воинские части Новосибирского объединения Центрального военного округа.

Сообщается, что главной целью проводимых мероприятий является «проверка готовности подразделений выполнять задачи по предназначению, а также оценка уровня обученности личного состава, технической готовности и укомплектованности соединений и воинских частей вооружением и военной техникой».

«Внезапная комплексная проверка войск Восточного военного округа будет проведена в течение недели и завершится 20 июля 2013 года», - сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.

США координирует работу пятой колонны шпионов и бандитов по всему миру. Тон задает Госдеп, Макфол

Оригинал взят у nikolino в США координирует работу пятой колонны шпионов и бандитов по всему миру. Тон задает Госдеп, Макфол
Оригинал взят у pismadljaliz в США координирует работу пятой колонны шпионов и бандитов по всему миру. Тон задает Госдеп, Макфол

  (Роль неправительственных организаций в разрушении основ государственности)
       В последние десятилетия в качестве внешних агентов влияния активно стали выступать неправительственные организации (НПО), усилиями которых была организована серия «цветных революций» на постсоветском пространстве, в Северной Африке и на Ближнем Востоке.

   Считается, что старейшей организацией такого рода является «Центр по прикладному ненасильственному действию и стратегиям» (ЦПНДС) в Сербии, на семинарах которого готовились специалисты по организации свержения Милошевича в Югославии, «цветных» революций в Украине, Грузии, Киргизии и Молдове, попыток государственных переворотов в Белоруссии, Венесуэле и Иране. Со стороны Соединённых Штатов его курирует Национальный фонд демократии (НФД), Госдепартамент и Агентство по международному развитию (АМР), а среди спонсоров данного проекта следует отметить американский «Фридом Хаус».

    Девизом НПО может служить выражение американского военного исследователя Р. Петерса: «оккупация иностранных государств в идеале должна начинаться с фильмов Голливуда и закусочных Макдональдса, после чего прилетают крылатые ракеты фирмы Макдональд Дуглас и устанавливается американский флаг»1. Это говорит о том, что руководящим принципом западных НПО является стремление играть на всех фронтах и охватывать своим вниманием все слои политического спектра общества.


Collapse )
Пара Беллум

Ю.Екишев: В русском народе есть силы взыскать за всю пролитую кровь!


Юрий Екишев
Впервые в новейшей истории мы говорим о событиях этого дня, которые большинству уже известны. Даже через вражеские дезо-СМИ, и то идёт поток информации, что там что-то происходит. То, что происходит в Пугачёве – происходит давно. Русская привычка решать все наиболее мирным путем в Пугачеве показывает на всю страну, что терпение народа иссякает. Пугачёв – это даже не вершинка айсберга, это среднее арифметическое между полным равнодушием, и местами, где этот пугачевский вопрос давно решен другими методами – тихо, молча… без всяких разговоров с администрацией… без переговоров со всеми этими «представителями» глиста-президента. О чём с ними разговаривать-то?! – они человеческого языка не понимают. Цель их – уболтать, увести, остудить, пригрозить, внедрить в сознание страх и бездействие. Народ наш, конечно, удивляет тем, что ведётся на какие-то «разговоры», оставаясь один на один с наиболее рьяными манипуляторами. А остальные организации и партии, кто вроде «за народ», «за все по правде и по совести», молчат! Например, Московская патриархия «покрестила» за деньги десятки миллионов людей в стране под проповеди смирения и послушания режиму… Но тут она заткнула свой прорежимный носик куда следует, ни одного словечка не высказала! Потому что она не с народом, она служит режиму, защищает «хозяина» и молится за него! Здесь показали свою сущность и «боевые братства» (якобы боевые, псевдо- братства), грозящие разбираться с теми, кто хоть какую-то помощь организовывает по стране. Показали сущность и наглость многие другие, пожелавшие самозванцами устроить политический «серфинг» на волне народного гнева. События в Пугачёве – это краеугольный камень для многих движений, которые проспали это дело. В цивилизационной войне может выиграть только народ, организованный народ. Выиграет народ, который понимает, какое будущее будет впереди. Русский человек преодолел этот страх «закона», который вбивали в него десятки лет. После этих дней Пугачёв показал, что нельзя умолчать, что невозможно ничего сделать против поднимающегося и организующегося народа. Мы побеждаем в цивилизационной войне, когда организуемся. На стороне врага наглость, беззаконие, а наша сила – это мудрость, скромность, ответственность. И на каждую смерть мы будем отвечать и добиваться возмездия! Мы идем к бессмертию через смерть, и обретаем силу через преодоление себя, эгоизма, отделенности от народа… Каждая русская душа несет знание, что за чертой смерти всё равно начинается жизнь. И мы сделаем так, что на каждое кровожадное и ядовитое поползновение, мы будем отвечать, пока не осуществится воздаяние за все унижения и жертвы. И ответим организационно, духовно, нравственно, физически. В нас есть на это силы!



Скачать

В пятницу 12 июля в 20:00 в программе "Мобилизация" на вопросы посетителей сайтов ShturmNovosti.info и narodpolk.org ответил Юрий Екишев.
Тема передачи: "Город Пугачев и вся страна: прорывы и пробелы."
Паладинка

Какой сход можно считать всенародным?

Хороший вопрос!
Оригинал взят у bulochnikov в Какой сход можно считать всенародным?

Слушаю по Эху Москвы про народный сход в Пугачёво. И тут же они о том, что на площади в Пугачёво собралось около 900 человек. (Сколько из собравшихся корреспондентов и неполживых блогеров не уточняется. Но думается, что большинство.)

Но простите: в Пугачёво 45000 жителей.  То есть, около 25000 взрослых работоспособных граждан. 900/25000= 3,6%

И мучит меня вопрос: какой процент от граждан, собравшихся на митинг, позволяет считать его всенародным сходом, выражающим интересы всего населения?

Молчит Эхо Москвы…

А что говорят социологические теории по этому поводу?

Армия РФ не выдержала внезапной проверки боеготовности — самолеты не смогли вылететь из Хабаровска

Оригинал взят у kanchukov_sa в Армия РФ не выдержала внезапной проверки боеготовности — самолеты не смогли вылететь из Хабаровска
Армия РФ не выдержала внезапной проверки боеготовности — самолеты не смогли вылететь из Хабаровска
Источник: http://news.mail.ru/politics/13891085/?frommail=1

МОСКВА, 13 июля. Во время крупнейших в постсоветской истории внезапных военных учений в субботу произошла накладка. Об этом стало известно на селекторном совещании в Министерстве обороны с участием главы ведомства Сергея Шойгу.
ВВО
Учения вскрыли серьезную проблему с воздушным транспортом. В течение 10 часов не могли вылететь военные самолеты в Хабаровске, доложил министру обороны на совещании командующий военно-транспортной авиацией генерал майор Владимир Бенедиктов.
Collapse )
Это закономерный итог реформы Сердюкова-Макарова, когда не только развалены были соединения путем их сокращения, расформирования, переформирования, объединения, а и утеряны важнейшие функции военного и государственного управления, в поисках несвойственных армии задач, о чем мы писали постоянно.Collapse )

Свобода слова не для Сноудена

Госдепартамента заявил, что свобода слова на Сноудена не распространяется. Отметили, что Вашингтон разочарован фактом встречи Сноудена с правозащитниками, дав понять, что российские власти каким-то образом могли и должны были лишить Сноудена права высказаться.

Нелепость американской позиции заключается в том, что США хотят заставить замолчать человека, просто потому что им не нравится то, что он говорит.



Реальный диалог на пресс-конференции ГосДепа США, перевод Никита Дудинцев:

MS. PSAKI (ГосДеп): Мы были разочарованы тем, что Россия позволила журналистам и правозащитникам встретиться со #Сноуден'ом в транзитной зоне, не смотря на заявления о том, что Россия будет придерживаться нейтралитета.

QUESTION (вопрос из зала): Извините. Вы разочарованы тем, что они позволили кому-то проникнуть в их же собственный аэропорт?

Collapse )

Развитие событий

Оригинал взят у tor85 в Развитие событий
Девушка, из-за которой разгорелся конфликт на ТТК: «Кавказцы угрожали, что они меня из-под земли достанут»

Полторы недели прошло с момента инцидента на Третьем транспортном кольце, когда четверо кавказцев избили битой одного байкера, но отголоски этой истории слышны и поныне.

О том, как развивались события на Трешке, наконец-то рассказала непосредственная участница конфликта - девушка, находившаяся за рулем Volkswagen Jetta. Именно за нее пострадал проезжавший мимо байкер. Парень увидел, что кавказцы начали «прессовать» девушку и ее подружку. Он вмешался в конфликт и получил несколько белозненных ударов битой по спине и голове. Спустя пару часов у отделения ГИБДД, а после полиции, собралось несколько сотен мотоциклистов, возмущенных произошедшим. История вызвала волну негодования среди горожан.

Имя девушки нам неизвестно: она находится под госзащитой и ее данные засекретили. И тем ценнее ее свидетельства.

- Я ехала по ТТК не перестраиваясь, передо мной вдруг без каких-либо опознавательных знаков прям почти поперек (градусов 45 наверно) из левого ряда запрыгивает «семерка», я затормозила, они уехали обратно в свой ряд. Едем дальше, поравнялись, я его спрашиваю нафига такие маневры, поругалась немного, - пишет девушка в Сети (орфография и пунктуация авторские - прим. ред.).

По ее словам, кавказцы вели себя крайне агрессивно и вызывающе.

- Они начали орать, ржать, с подругой нас матом обкладывать (чтобы я валила на х... из города и на глаза им не попадалась), в окно харкнули (прям в мое водительское!!!), - возмущается девушка.

Чтобы хоть как-то отвязаться от грубиянов, она показала им средний палец. Но этот жест, видимо, только раззадорил «джигитов».

- Они опять совершили тот же маневр, только уже пошустрее, залезли передо мной, встав опять аналогично чуть ли не поперек. У меня справа была машина и байк я в их сторону рулем вильнула, но решила что проще в семерку въехать (раз уж оттормозиться не успеваю), чем цеплять байк с машиной, - пишет девушка.

После ДТП кавказцы вышли из машины и усилили прессинг.

- Начали орать, что я сейчас им заплачу за новую страховку!!! и за машину (крыло дверь), что они меня сейчас вы***и, что они меня из-под земли достанут и в общем мне ппц, что если я не сипусь из города то тратата, - рассказывает москвичка.

В этот самый момент в конфликт и вмешался байкер.

- Завязалась драка, они его лупили ногами, рукам, решили что так видимо силы не равны и водитель сбегал за битой в машину, били они его по спине в основном, по почкам в первую очередь, после удара третьего наверное он упал, они его продолжили избивать, в том числе по шлему, по спине, ногами, руками, - вспоминает девушка.

Любопытно, что сами кавказцы - Анзор Мацагов, Баграт Качаев, Кемаль Мамедов и Закир Исаев - уверяют, что байкер первым набросился на них с ножом. Но девушка, за которую он заступился, эту версию полностью опровергла. По ее словам, никакого ножа вообще не было. Но чехол от него она увидела в руках южан.

- Нож или был у кавказцев (что наиболее вероятно), а может и вовсе был только чехол, - предполагает девушка.

Любопытно, что «джигиты» не стеснялись давить на нее даже в отделении полиции.

- Водитель «семерки» сказал, что я вообще не права, что я должна признать свою вину по дтп и не писать никаких заяв. Сказал что у меня «фольксфаген», а у него 2107 и то подаренный родственниками. И у него нет лишних средств чинить, - вспоминает пострадавшая.

Добавим, что позже кавказцы «ушли в отказ».

- Все очки (очные ставки - прим. ред.) с обвиняемыми были с разногласиями, все переворачивают, меняют местами события, говорят что байкер с ножом гонялся, а я бычками закидывала, - жалуются девушка.

Что ж, рассказ пострадавшей подтверждает догадки следствия о том, что все четверо кавказцев - обыкновенные автоподставщики. Они и сами в разговоре с «КП» не скрывали, что требовали с девушки порядка 5 тысяч рублей.

Теперь же эту версию подтвердила и сама пострадавшая. В самом деле, стал бы адекватный водитель перестраиваться на соседнюю полосу под углом в 45 градусов, понимая, что столкновения не избежать? Едва ли.

Однако, похоже, эта попытка «развести» молоденькую девочку на деньги дорого обойдется Мацагову, Качаеву, Мамедову и Исаеву.

Не менее 18 человек погибли в ДТП с участием автобуса и грузовика в «новой Москве»

Сегодня на территории «новой Москвы» рейсовый автобус столкнулся с грузовиком. По данным министерства здравоохранения, в результате ДТП более 40 пострадали, из них 18 человек, включая одного ребёнка, погибли, 22 человека направлены в больницы. В МВД уже возбуждено уголовное дело по факту ДТП.


331a52ffe385e24c8125be54eaa192a1d1c4d954


«Рейсовый автобус номер 1033 возле села Ознобишино в Новотроицком округе столкнулся с грузовым автомобилем, который перевозил щебень», - сообщил ИТАР-ТАСС начальник управления информации МЧС Олег Вопонов.
По данным минздрава, всего пострадали более 40 человек, среди них два ребёнка, 18 человек погибли.
ДТП произошло в Троицком округе столицы, недалеко от села Ознобишино. На месте работают спасатели и сотрудники ГИБДД, направлено 30 бригад «скорой помощи». По распоряжению министра по чрезвычайным ситуациям РФ Владимира Пучкова, на место аварии вылетели медицинские вертолёты. Первоначально на лентах информагентств появилась информация, что автобус, попавший в ДТП, перевозил детей.

По информации агентства «Интерфакс», водитель грузовика мог нарушить правила дорожного движения, не пропустив автобус. По предварительным данным, рейсовый автобус следовал со стороны Подольска, когда в него врезался грузовик, груженый щебенкой, выезжавший со второстепенной дороги. От удара автобус разорвало на две части.

Ранее водитель КАМАЗа, протаранивший автобус, в Москве шесть привлекался к ответственности за нарушение ПДД. Об этом сообщил сегодня исполняющий обязанности заместителя мэра Москвы Петр Бирюков. Он подчеркнул, что «за рулем КАМАЗа был 46-летний гражданин Армении, который привлекался к административному взысканию за нарушение правил дорожного движения как минимум шесть раз». По словам Бирюкова, с водителем сейчас работает полиция.

Временно исполняющий обязанности мэра Москвы Сергей Собянин поручил оказать всю необходимую помощь пострадавшим и семьям погибших в результате ДТП. В пресс-службе Собянина пояснили, что в связи с произошедшей трагедией мэр Москвы дал поручение соответствующим службам оказать всю необходимую медицинскую помощь пострадавшим и оказать меры социальной поддержки семьям погибших.

По данным МЧС России автобус, принадлежащий компании «Трансавто» подольской автоколонны, был полностью исправен, кроме того оснащен системой
ГЛОНАСС.

Напомним, что это уже не первый подобный случай ДТП в России. Так, 28 марта 2013 года в Вологодской области на 112-м км трассы Вологда - Новая Ладога водитель автомашины ВАЗ при обгоне столкнулся с грузовой машиной Scania, которая, потеряв управление, выехала на полосу встречного движения. После этого фура столкнулась с автобусом Hyundai, в котором ехали дети. В результате ДТП погибли шесть человек, 24 человека, включая 21 ребенка, были госпитализированы.

24 сентября 2012 года в Туве водитель автомобиля «Уаз-Патриот», в котором находились 14 человек, не справился с управлением и машина врезалась в дерево. В результате ДТП погибли четыре человека, из них двое детей. Девять пассажиров автомобиля получили различные ранения; 13 мая 2012 года в Ставропольском крае под Пятигорском столкнулись автобусы ПАЗ и MAN. Автобус ПАЗ, перевозивший детский ансамбль сбросил скорость на участке, где проходят дорожные работы, в него врезался идущий следом автобус MAN. От удара ПАЗ упал в кювет, в результате ДТП погибли 4 человека, 15 получили ранения.

За два года до этого, 23 ноября 2010 года в Самаре водитель автомобиля Infinity столкнулся с припаркованным у противоположного края проезжей части автобусом. В результате ДТП погиб один ребенок, еще шестеро, в том числе двое маленьких детей, пострадали.
29 октября 2011 года в Саратове на улице Усть-Курдюмская микроавтобус Hyundai, перевозивший 16 детей, попал в ДТП, в него врезался бензовоз, а также легковая машина, после чего бензовоз перевернулся. В результате аварии двое детей скончались на месте, 14 получили ранения, за два месяца до этого в Бурятии столкнулись ВАЗ-2106 и микроавтобус «Истана», 5 человек, включая двоих детей, погибли, двое получили травмы. 17 июля 2011 года в Новосибирской области на 52 км трассы М-53 столкнулись пассажирский автобус Asia Grandbird и КАМАЗ, в результате столкновения автобус загорелся: погибли 6 человек, в том числе 2 ребенка, 18 человек получили травмы.


Оригинал статьи

osnova

Проститутка Кох. Когда запахло жареным, стал резко менять позицию. Или позу.

Если нам не удастся переломить тот демографический тренд, который мы имеем, то еще на глазах моего поколения русский народ просто перестанет существовать как государствообразующая нация. Последствия этого события мне трудно предсказать. Я не могу представить Россию, в которой не будут в школах преподавать русский язык, где языком межнационального общения будет татарский или мандарин. Или (в лучшем случае) — английский. Что это будет за страна, если, например, она будет тотально исламизирована? Вот мои страхи. Боюсь, что нынешняя власть не понимает серьезности этих вызовов.

Замечу, это тот самый Кох, который буквально год тому назад заявил следующее:

Российские мужчины утратили главное, что олицетворяет мужчина: мужество, благородство, честь и достоинство… Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем… Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка… Русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле…

То есть ещё буквально недавно он предлагал русским женщинам выходить замуж хоть за зулусов, только не за русских, а тут вдруг озаботился тем, что русские то оказывается вымирают. А что делать немецкому еврею, если не будет русских и некому будет работать? Сам то он работать не умеет. Умеет только разваливать. Вспомним его основные достижения времён "при власти".


О «залоговых аукционах» и прочих чудесах приватизации известно достаточно. Но гораздо интереснее выводы «закрытого» отчёта Счетной палаты о результатах проверки Госкомимущества за период с 1992 по 1995 года:
«Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий оборонного комплекса и даже целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», «ОКБ Сухой», «ОКБ им. Яковлева», «Авиакомплекса им. Илюшина», «ОКБ им. Антонова», производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма «Сименс» приобрела более 20% Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок. Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства...»
Всё это произошло в период работы в Мингосимуществе почтенного Альфреда Коха.


Вот такие у нас либерасты, разворовали, угробили страну, загнали русских буквально в резервации, лишили работы и возможности учиться. Позакрывали поликлиники и школы, потому что "не рентабельно". Распродали иностранцам буквально всё, повторюсь, даже продукты у нас на 80% являются импортными. Стали массово завозить мигрантов и дикарей. И тут спохватились - а русских то всё меньше, а эти вот, которые импортированные, они же и по голове запросто могут дать и уже дают, даже депутатам. А когда их критическая масса накопится, они запросто захватят власть. Ну так признайте, что вы просто говно, отойдите в сторону и пустите руководить страной людей с новым мышлением. А своего Путина заберите в олени.
Ленин

В Белоруссии нет кавказцев и азиатов. Там думают о своем народе

The Guardian: Разоблачительные статьи против США продолжат выходить и без участия Сноудена

Автор серии изобличительных статей об Агентстве национальной безопасности США Гленн Гринвальд заявил, что продолжит публиковать материалы, даже если Сноуден прекратит свою деятельность. На днях бывший агент ЦРУ заявил, что готов остановиться в обмен на получение политического убежища в России.

723bd7d44dd9cb56c0fc10cce9fd7954487cab5f
© AFP


Эдвард Сноуден будет вынужден перестать наносить ущерб Соединённым штатам, если хочет остаться в России. Такое условие американцу поставил Владимир Путин. Однако и в этом случае статьи, проливающие свет на шпионскую деятельность спецслужб США будут выходить в печать. Об этом заявил сотрудник британской газеты The Guardian и бразильской O Globo Гленн Гринвальд.

Сноуден успел поведать журналисту достаточно, чтобы материалы ещё какое-то время появлялись на страницах печатных изданий. В беседе с порталом Politico Гринвальд пообещал «ещё больше сенсационных новостей», которые выйдут уже совсем скоро.
Эдвард Сноуден заявил о своём намерении остаться в России на встрече с правозащитниками в аэропорту «Шереметьево». Готовность предоставить Сноудену политическое убежище ранее также выразили несколько латиноамериканских стран. Однако Сноуден полагает, что не сможет долететь туда, и напоминает об инциденте с самолётом боливийского президента, который сел в Австрии из-за невозможности войти в воздушное пространство других стран.



Оригинал статьи

БДК "Калининград" греет косточки в Новороссийской базе

Оригинал взят у azlok в БДК "Калининград" греет косточки в Новороссийской базе
БДК "Калининград" после изнурительных походов в Средиземку, которые он совершает с декабря прошлого года, греет косточки у причала в Новороссийской базе. Надо отдать должное, этот парахед внес свою лепту в Сирийское противостояние.




Collapse )

Эти люди не слушают "Эхо" и не смотрят "Дождь".

Оригинал взят у azbukywedy в Эти люди не слушают "Эхо" и не смотрят "Дождь".
Оригинал взят у lugnata в Эти люди не слушают "Эхо" и не смотрят "Дождь".

За прошлый 2012 год российские паспорта получили 4 503 француза, пишет бельгийская газета Le Soir, приводя данные Евростата. Следом идут немцы с 4 191 и затем финны - там 1 925 человек получили российское гражданство.Немногим меньше обладателей российских паспортов из Италии: сменивших итальянское гражданство на российское оказалось 1 881 человек .
По данным Росстата, только в 2011 году только из Германии в Россию официально переселилось 4518 человек, а за первые 10 месяцев 2012 года 3945 человек, то есть почти по 400 человек в месяц. Несмотря на устоявшееся в западных СМИ мнение  об «утечке мозгов» и массовой миграции молодежи из России, отток российских граждан из страны по сравнению с 90-ми годами прошлого века невелик.
Стоит отметить, что после обнажения причин глобального кризиса и потери «обаяния комфорта потребления», так же стали предельно очевидны лживые «двойные стандарты демократии». В результате на сегодня эмиграция из России меньше, чем в любой другой момент постсоветской истории страны. При этом системный экономический кризис «лихорадит» страны ЕС. Поэтому вопреки сложившимся за рубежом стереотипам в отношении России, иностранные граждане едут в РФ и остаются здесь на постоянное место жительства.
Уворовано у martinis09

Адвокат матери Маржанова заявила об угрозах со стороны чеченской общины

Одна из жительниц города Пугачева Саратовской области заявила об угрозах со стороны представителей местной чеченской общины. Об этом "Взгляду-инфо" сообщила официальный представитель матери убитого Руслана Маржанова, адвокат Оксана Михалкина.

Напомним, Михалкина выступала в качестве защитника по ряду громких уголовных дел. Она представляла интересы семьи Ивана Агафонова (дело Расула Мирзаева), полковника Владимира Квачкова и Александра Босых (член бюро президиума партии "Родина").

По ее словам, подруга семьи убитого Руслана Маржанова рассказала о двух эпизодах угроз, поступивших от представителей чеченской общины, проживающих по соседству ней. При этом женщину якобы оскорбляли по принципу принадлежности к русской нации.

Было составлено обращение, которое Михалкина направит Генпрокурору Юрию Чайке и прокурору Саратовской области Владимиру Степанову.

"Мы будем добиваться проведения полноценной проверки, чтобы хотя бы один выходец с Северного Кавказа был наконец-то привлечен по статье 282 УК РФ", - заявила правозащитник.

Collapse )