June 26th, 2013

Ленин

Во всех храмах России начался сбор средств в помощь народу Сирии

Оригинал взят у alex_serdyuk в Во всех храмах России начался сбор средств в помощь народу Сирии
Оригинал взят у serfilatov в Во всех храмах России начался сбор средств в помощь народу Сирии
Во всех храмах России начался сбор средств в помощь народу Сирии.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил в православные храмы России обращение с призывом помочь страдающему от войны сирийскому народу.
Об этом сегодня сообщили в Информационном отделе Русской православной церкви /РПЦ/.
В обращении говорится:
«Значительную часть сирийского народа составляют православные верующие: в городе Дамаске находится центр одного из древнейших православных Патриархатов — Антиохийского.
На этой земле, где бок о бок в мире жили православные христиане и мусульмане, сегодня оскверняются святыни, предаются поруганию храмы, христиан изгоняют из их жилищ, преследуют, а нередко — мучают и убивают.
Не может быть Ближнего Востока в том смысле, как мы его знаем, без присутствия христиан. Поэтому необходимо выразить чувства нашей братской любви и горячей поддержки. Со своей стороны мы готовы и словами, и делами поддерживать сирийский народ».
"На протяжении почти двух лет в Сирии продолжаются военные действия. За это время в стране погибли десятки тысяч человек, среди которых немало стариков, женщин, детей - мирных граждан. Значительную часть сирийского народа составляют наши с вами единоверцы", - отметил патриарх.
"Прошу вас последовать призыву Христову и помочь нашим ближним, то есть тем, кто сейчас особенно нуждается в поддержке и участии. С этой целью благословляю в ближайшее воскресенье во всех храмах Русской православной церкви организовать сбор средств в помощь нуждающимся в Сирии", - призвал патриарх.
Денежные средства, собранные в епархиях РПЦ, будут направлены на счета Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению, которому поручено координировать сбор пожертвований.
По завершении общецерковного сбора средства будут переданы Антиохийскому патриархату.

Мифы о Лаврентии Берия

 

Я думаю вам будет интересно ознакомиться и с таким мнением по поводу этой исторической уже личности. Кто-то в курсе этой информации, кто-то в любом случае ее не воспримет, а кто-то узнает для себя что то новое.

Лаврентий Павлович Берия является одним из самых известных и одновременно самых неизвестных государственных деятелей России. Мифы, ложь и клевета в его адрес едва ли не превышают количество помоев, вылитых на имя Сталина. Тем важнее для нас понимать, кем на самом деле был Берия.

26 июня 1953 года три стоявших под Москвой танковых полка получили приказ министра обороны — загрузиться боеприпасами и войти в столицу. Такой же приказ получила и мотострелковая дивизия. Двум авиадивизиям и соединению реактивных бомбардировщиков было велено в полной боевой готовности ждать приказа о возможной бомбардировке Кремля. Впоследствии была озвучена версия всех этих приготовлений: министр внутренних дел Берия готовил государственный переворот, который требовалось предотвратить, самого Берию арестовали, судили и расстреляли. 50 лет эта версия никем не подвергалась сомнению. Обычный, да и не очень обычный человек знает о Лаврентии Берии только две вещи: он был палачом и сексуальным маньяком. Все остальное изъято из истории. Так что даже странно: почему Сталин терпел возле себя эту бесполезную и мрачную фигуру? Боялся, что ли? Загадка. Да нисколько не боялся! И загадки никакой нет. Более того, без понимания истинной роли этого человека невозможно понять сталинскую эпоху. Потому что на самом деле все было совсем не так, как потом придумали люди, захватившие власть в СССР и приватизировавшие все победы и достижения своих предшественников.

Collapse )

Давайте я вам напомню еще какие нибудь исторические запутанные моменты: вот например Русские - союзники монголо-татар ? или Крейсер «Варяг» — неизвестные страницы непарадной истории

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=28413

События дня. Взгляд патриота — 25.06.2013 — Путин дает жесткий отпор ЕС и США

Новость №1. Владимир Путин призвал Европу не вмешиваться во внутренние дела России Читать полностью

Мой комментарий. Россия больше не мальчик для битья и не объект для ваших нравоучений. Мы выросли, окрепли и обзавелись внушительными мышцами. Не суйте нос не в свои дела, потому что если его к вам сунем мы, вы пожалеете о том, что не заткнулись раньше

Новость №2. Путин: закон об НКО призван оградить внутреннюю политику России Читать полностью

Мой комментарий. Многочисленные иностранные агенты — организации спонсируемые с Запада имеют перед собой одну-единственную цель — вмешательство во внутренние дела России и дестабилизация суверенной государственной деятельности. Сегодня мы их ограничили, завтра - уничтожим

Новость №3. Госсекретарь США Джон Керри призвал Россию "сохранять спокойствие" и выдать Эдварда Сноудена Читать полностью

Мой комментарий. Сохраняем спокойствие и шлем вас в долгое пешее путешествие, мистер Керри. Андерстенд?

Новость №4. Лавров: Мы считаем неприемлемыми попытки обвинять российскую сторону в нарушении законов США, да еще сопровождаемые угрозами в наш адрес

Мой комментарий. Вашингтону пора привыкать к тому, что американские законы не универсальны, а свои требования-хотелки, вкупе с угрозами санкций, пусть к своим подстилкам-вассалам применяют

Новость №5. США не верят, что Сноуден не был задержан в Гонконге только из-за ошибки в ордере на арест Читать полностью

Мой комментарий. Китайцы просто саботировали просьбу-требование американцев — вообще случай со Сноуденом поражает невиданным доселе количеством плевков в лицо США

Новость №6. Путин: Российский экспорт вооружений с начала 2013 г. вырос на 15% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года Читать полностью

Мой комментарий. Мир выбирает качество по приемлемым ценам. Не оказывай американцы давления на своих вассалов, и 2/3 мирового рынка вооружений принадлежало бы нашему ВПК

Новость №7. В Кабуле атакован президентский дворец, слышны взрывы и стрельба Читать полностью

Мой комментарий. Все условия для передачи власти афганским властям американская оккупационная администрация тщательно подготовила

Все остальные интересные, но не вошедшие в раздел статьи, видео, обсуждения будут размещаться в группе "События дня. Взгляд патриота" вконтакте http://vk.com/vzpatriota Присоединяйтесь!



Интересные статьи, рекомендую
Россия – наш враг №1, и Сноуден – это лишь верхушка айсберга ("Foreign Policy", США) Читать
Тюремная долина. Архипелаг Good Luck Читать
Кому принадлежит Дума? Смотреть

Трехликий Янус

Почему немцы русских не любят? Оказывается...

Оригинал взят у solar_front в Почему немцы русских не любят? Оказывается...
Не люблю писать про политику, но вот наткнулся:

"Русский зять? Лучше не надо": "А если с польским зятем или польской невесткой готова смириться половина немцев, то с русским или русской - только треть."

А знаете почему?
"о России и россиянах немцы узнают главным образом из местных средств массовой информации."

А если посмотреть в корень, то виноваты не немецкие журналисты, а неправильные рюсские:
"Немецкие журналисты, по словам Охмана, хорошо образованы и всегда стараются докопаться до сути. "Но чем больше деталей они приводят, - добавил он, - тем критичнее становится их взгляд"."

пример немецкой журналистики здесь:


на немецкой волне сегодня стоит вой: Меркель сказала этим рюсским ПРАВДУ про "трофейное искусство":
"В том, что германо-российский диалог все чаще принимает недружественные черты, виновата Москва". (Frankfurter Allgemeine Zeitug)
или: " Путин намеревался обойтись с Меркель бесцеремонно, не предоставив ей возможности повторить немецкую позицию по поводу "трофейного искусства" на открытии выставки".

Владимир Владимирович, дайте пожалуйста высказаться госпоже Меркель по центральным российским каналам, пускай скажет чего Россиия еще должна Германии.
0,,16726486_303,00

Рюсские, покайтесь!

Рельсовый мир Поднебесной. VI - на поезде К56. От Сучжоу до Цзинани

Оригинал взят у periskop.su в Рельсовый мир Поднебесной. VI - на поезде К56. От Сучжоу до Цзинани
С бытом и устройством вагона в дальнем поезде я вас недавно познакомил, а теперь будем смотреть пейзажи Поднебесной, которые можно углядеть с поезда. Вообще, купе медленного поезда - почти идеальная платформа для наблюдения за местностью и её сменой. С плакцарта это весьма затруднительно, а СВ дороговат.

Так и в нашем К56 - за полтора суток неспешного пути, без мега-скоростей, я сумел разглядеть и наснимать много. Стал отбирать то, что получилось и то, что стоит показать как типовое - набралось аж на три поста (!). Подумал-подумал и решил так и оставить. Всё равно Китай с поезда почти никто не показывает, поэтому пусть будет. Кому неинтересно много китайщины - пропускайте. Зато кому интересно - увидите много красноречивых деталей. При просмотре имейте в виду, что я буду показывать картинки за окном строго последовательно - то, что проехали раньше, оно и будет раньше.

И ещё (на всякий случай), типа дисклеймера. Тут будет много непарадного Китая, но не следует думать, что там везде всё так. Просто имейте в виду, что есть и такая часть облика страны. Да, он разный. Вдоль обычной железной дороги - в основном поля, шахты, заводы и города с непривлекательной стороны.
А предварит мой рассказ большая карта с этапами дальнего пути.


Collapse )

Рельсовый мир Поднебесной. VIII - на поезде К56: от Таншаня до Харбина

Оригинал взят у periskop.su в Рельсовый мир Поднебесной. VIII - на поезде К56: от Таншаня до Харбина
Завершение четырёхсерийной саги о поездке на дальнем поезде К56 Шанхай - Харбин.
В этой серии мы проедем по дымной индустриальной провинции Хэбэй, пересечём северные пределы исторической Поднебесной и поедем по южно-маньчжурской провинции Ляонин, посмотрим город-призрак и поговорим об этом феномене, поужинаем вместе с соседями-китайцами, а также посмотрим фильм про Великий Поход по жк-экрану, подвешенному над окном в купе. Наконец, рано утром прибудем в город Харбин, и тем самым завершим путь в 2560 км, от Янцзы до Сунгари.

Дымные пейзажи провинции Хэбэй

Collapse )

Путин умыл США

Оригинал взят у i_korotchenko в Путин умыл США

фото amic.ru


В понедельник и вторник с берегов Потомака от американских конгрессменов, сенаторов и Госдепа США раздавались угрозы и предупреждения в адрес России, от нас под страхом всевозможных кар требовали немедленно арестовать беглого разоблачителя из АНБ Эдварда Сноудена и передать его в руки американского правосудия. Таинственное исчезновение Сноудена из транзитной зоны международного аэропорта Шереметьево-2 по прилету из Гонконга, только прибавило пылу разгневанному Вашингтону, который впал в настоящую истерику.

И вот, находясь в Финляндии, президент Путин ответил Соединенным Штатам:
1. Прилет Сноудена в Москву стал для нас полной неожиданностью, Кремль узнал об этом из СМИ;
2. Сноуден не пересекал российскую границу, он находится сейчас в транзитной зоне Шеременьево-2 и волен взять билет и лететь куда ему угодно;
3. Россия не станет задерживать и экстрадировать Сноудена, для этого нет оснований;
4. Российские спецслужбы не работали и не работают со Сноуденом (кто-бы в этом сомневался!);
5. Попытки США привлечь правозащитников Ассанжа и Сноудена к уголовной ответственности были охарактеризованы как "стрижка поросенка": визгу много, а шерсти мало.

Аргументы Владимира Путина (особенно пассаж про стрижку поросенка), видимо, произвели сильное впечатление на американский Госдеп: вместо очередной порции угроз оттуда вдруг раздалось примирительное блеяние: государственный секретарь США Джон Керри заявил, что не видит необходимости в конфронтации между США и Россией из-за дела Эдварда Сноудена: "Я хочу просто призвать к спокойствию и рассудительности… Мы не стремимся к конфронтации. Мы никому не приказываем, мы просим...".

Что ж, просить никому не запрещено.

Свой взгляд. Народ и оборотни. Часть I

Оригинал взят у y_i_p в Свой взгляд. Народ и оборотни. Часть I
Общество



Свой взгляд. Народ и оборотни. Часть I




26 июня 09:00
НИКОЛАЙ СТАРИКОВ
писатель, публицист

Российская история XX века сложена из великих побед и самых страшных предательств. Ещё не время давать оценки, но уже нельзя откладывать расследование преступлений. Это нужно для сохранения нашей цивилизационной общности.
Свой взгляд. Народ и оборотни. Часть I - Николай Стариков.
Николай Стариков.

Сегодняшний дух индивидуализма, который полностью соответствует римской поговорке «Homo homini lupus est» («человек человеку волк») чужероден Русской цивилизации. Он присущ Западу и сейчас активно насаждается нам.

Филипп Голощёкин, первый секретарь ЦК Коммунистической партии Казахстана в 1920–1930 годы.

Нынешняя финансовая система заинтересована в том, чтобы не существовало никаких объединений людей, потому что каждым в отдельности значительно удобнее манипулировать, направлять его в нужное русло. Человек как физическая единица должен потреблять создаваемые этой системой «из ниоткуда» деньги и тратить их на себя. Вот идеал мироустройства, который нам сегодня навязывается. Среднестатистического индивида всячески стараются избавить от каких-либо «ненужных», с точки зрения торговцев, понятий. Таких, как Родина, совесть, честь. Потому, что это сложно и даже невозможно измерить деньгами. Значит, по их мнению, – лишнее. Однако насаждение подобного индивидуализма сталкивается с издревле нам присущими, передаваемыми на генетическом уровне из поколения в поколение соборностью, коллективизмом, патриотизмом – замечательными качествами, благодаря которым нашему народу, стране исстари удавалось выдерживать все тяжкие испытания.

Между прочим, именно поэтому наши «народные массы» на протяжении добрых двух столетий никак не оправдывают надежд разного рода революционеров. Народовольцев вязали и не давали им метать бомбы самые простые люди. Достаточно вспомнить крестьянина Осипа с «опередившей время» фамилией Комиссаров, что отвёл руку Каракозова, стрелявшего в государя Александра II. И в первые советские годы тем, кто занимался переустройством мира, приходилось бороться с обыкновенными русскими мужиками, исповедовавшими патриархальные, дедовские ценности.

Советская власть в итоге победила именно потому, что она соответствовала неким глубинным представлениям о справедливости, существовавшим в народе. В том числе – использовала корни общинного хозяйствования, модернизировав исконно русский уклад в колхозы.

Люди покидают родные места, спасаясь от голода. Казахстан, 1930-е годы.

Правда, поддерживать заданный темп коллективизации (и разумеется, индустриализации) без определённого насилия не получилось. Случались и трагедии, но не от того, что руководство страны собиралось уморить миллионы своих жителей – конечно же, нет. При нехватке специалистов на местах находились дураки-служаки, а то и прямые предатели, которые не просто выполняли свою работу не так, как надо, а наоборот, старались сделать, чтобы было хуже.

Подтверждение тому – страшный голод начала 30-х годов на Украине, о чём много пишут, и в Казахстане – о нём известно куда меньше. Организовал массовый мор там товарищ Голощёкин – один из тех, кто повинен в расстреле царской семьи.

Дело было так. Прародители нынешних казахов – известные ещё из древнерусских летописей кипчаки-половцы. История их взаимоотношений с русскими достаточно сложная, но многие столетия наши народы мирно сосуществовали. Казахи на протяжении веков вели кочевой образ жизни. И вдруг принимается решение – сделать их оседлыми земледельцами. Согласитесь, что это невозможно за короткий срок. Наверное, при необходимости подобную задачу можно решить, но постепенно, мягко. Голощёкин же насильно стал конфисковывать у казахов скот, что якобы должно было подвигнуть население заниматься земледелием.

Представьте себе: вы отнимаете миллионы голов – что будете с ними делать? Если хотите забить скот – необходимо построить хладокомбинаты, мясоперерабатывающие заводы, обеспечить доставку продуктов по территории страны. Тогда (какой там голод!) будет изобилие мяса, пусть на короткий срок. Если хотите просто забрать животных у кочевников, подтолкнув их к земледелию – вы должны оборудовать пастбища, создать фермы, обеспечить воспроизводство скота и за ним ухаживать.

1929 год – всеобщая коллективизация. Рушится старый экономический уклад.

Ни того, ни другого сделано не было. Животных «обобществили» и уморили голодом. Вскоре вслед за скотом от голода начали умирать люди, которые были лишены своего привычного рациона, а возделывать землю не умели и не хотели.

Вопрос: это может быть случайной ошибкой, причём в масштабах огромного региона? Конечно, нет. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предвидеть жуткие последствия. Но всё произошло именно по самому горькому сценарию. Государство, со своей стороны, дало оценку этому страшному преступлению: Голощёкин и его подельники были расстреляны.

И сегодня, дабы прекратить возникающие спекуляции, важно подчеркнуть: то, что сделал Голощёкин, мало того что не было политикой или заданием руководства страны, а – прямое предательство и вредительство (как в риторике 30-х, так и по сегодняшним понятиям), за что последовал справедливый приговор.

И поступал так Голощёкин не потому, что своеобразно понимал задачи строительства нового мира, а потому что был троцкистом. И выполнял задание банкирского закулисья, которому надо было создавать смуту внутри СССР и, самое главное, непривлекательное лицо Страны Советов. Чтобы соседние государства максимально дистанцировались от «Красной России» и бежали в зону влияния тех же самых западных держав.

Безусловно, коллективизация – очень болезненная точка нашей истории, и сложно сказать, была ли идея, вполне соответствовавшая традициям русской общины, проведена так, как следовало. Оценивая это, вероятно, правильнее посмотреть с позиции не нынешнего, а тогдашнего времени.

Вспомним: поскольку Запад объявил Советскому Союзу «золотую блокаду» – постепенно отказался принимать в качестве оплаты за промышленное оборудование не только золото, но ещё нефть и лес – единственным экспортным товаром осталось зерно. Этот бесчеловечный акт политического и экономического давления на СССР капиталистический мир проводил осознанно – чтобы вызвать в России тот самый голод, который и случился в некоторых наших регионах.

Сталинский же план в сложившейся ситуации был простым. Сначала, закупив на Западе промышленное оборудование и технологии, построить предприятия по производству машин, в том числе сельскохозяйственных (и тракторные заводы были созданы). А дальше с помощью этой техники получить увеличение урожая и окончательно расплатиться за поставки выращенным зерном.

Но для этого нужны были достаточно крупные хозяйства. Понятно, что шесть соток трактором пахать не станешь, участок должен быть большой. А поскольку после революции земля была размежевана на маленькие наделы, её предстояло каким-то образом объединить, собрав крестьян в некие коллективные хозяйства.

Это, между прочим, опередило своё время, ведь сегодня на Западе большинство продуктов производят крупные транснациональные компании. Либо так называемые фермы – тоже огромные хозяйства, где используется высокопроизводительная техника.

Выставка достижений народного хозяйства СССР.

В реальности, без вмешательства государства, процесс укрупнения хозяйств, наверное, проходил бы несколько десятилетий. Но мы знаем: от начала коллективизации до Второй Мировой войны оставалось полтора десятилетия. Времени действительно не было. И слова Сталина: «мы должны пробежать это расстояние за 10–15 лет, иначе нас сомнут», – оказались пророческими.

Поэтому, когда анализируешь, как проходила коллективизация, с одной стороны, невероятно больно читать о человеческих потерях, а с другой стороны, понимаешь: не будь индустриализации и коллективизации в сверхсжатые сроки – нас ожидало бы поражение в войне с Гитлером и полное уничтожение нашего народа как такового и России как государства.

Я думаю, конечную, объективную оценку того, что было, проанализировав все имеющиеся факты и документы (а они продолжают появляться) должно давать не наше, а последующие поколения.

Между тем, неоспоримо, победить в самой страшной за всю историю человечества войне удалось благодаря тому, что Советский Союз уже стал индустриальной страной, а главное – единой и могучей державой, со сплоченным не населением, но народом, объединённым общей идеей, патриотическим порывом.

Этой общности не препятствовали ни этническая принадлежность, ни проживание в разных национально-территориальных образованиях. Если бы в момент германского нашествия Советский Союз был в несколько раз меньше и раздроблен, к примеру, на 15 независимых государств – у Гитлера и его английских друзей были бы прекрасные возможности сыграть на этом, завоевывая каждую республику поодиночке. Но против экономической мощи объединённой Европы, работавшей на Гитлера, выступил колоссальный экономический и человеческий потенциал Советского Союза.

Да, нам помогали англичане и американцы, но их участие, во-первых, не было решающим, а во-вторых, до того, как подставить нам союзническое плечо, они усердно укрепляли и вооружали фашистскую Германию. И Франция работала на Гитлера, и Чехословакия. Народно-освободительное восстание в Праге началось через неделю после того, как пал гитлеровский Берлин. А до этого заводы «Шкода» исправно производили танки, самоходные артиллерийские установки и самолёты для вермахта.

В 1939 году в Чехословакии, захваченной Германией, заводы «Шкода» становятся собственностью Германа Геринга и полностью переключаются на выпуск военной продукции.

Потом за счёт единства государства и народа удалось возродить страну из руин, создать ядерный щит, гарантировавший безопасность не только нашей стране, но удержавший мир от глобальной катастрофы, шагнуть в космос, стать великой державой, с которой считались на планете. Хотя, конечно, «холодная война» и гонка вооружений изматывали нашу экономику, отнимали силы, необходимые для решения тех же социальных проблем. Но мы бы выдержали эти испытания, если бы не чудовищное преступление против родного государства со стороны Горбачёва и его подельников.

Объявленная Горбачёвым «перестройка» стала глобальным предательством страны, осуществлённым незначительной, но активной частью элиты в интересах зарубежных «друзей». Причём когда Родине изменяет глава государства, последствия этого очень сложно предотвратить.

Подобные трагедии мы пережили за ХХ век дважды. В 1917-м Керенский, возглавлявший Россию, предал её, сделав всё, чтобы страна распалась и началась Гражданская война. И в конце 80-х – начале 90-х Горбачёв сделал всё, чтобы СССР был демонтирован как геополитическая сила.

Безусловно, разрушить коварные планы могли патриоты из государственно-политических элит, но желающих рискнуть своим благополучием, а то и жизнью на российском олимпе в то время, увы, не нашлось.

Истории известны случаи, когда предательство пресекалось на достаточно высоком уровне.

К примеру, во время Семилетней войны императрица Елизавета чувствовала себя неважно, и определённые политические круги ждали её смерти со дня на день. Как известно, наследник престола Пётр Фёдорович, будущий император Пётр III, был ярым поклонником Фридриха, всего прусского и немецкого. И в ситуации, когда императрица могла умереть, главнокомандующий русскими войсками Апраксин поступил очень «своеобразно». После победы в битве при Гросс-Егерсдорфе он начал совершенно немотивированное, с точки зрения стратегии, отступление. Потерял во время своего «бегства» часть армии.

Почему он так сделал? Потому что преемник Елизаветы должен бы был обрадоваться такому «течению» войны. Следует вспомнить и то, что Апраксин был назначен на пост главнокомандующего благодаря дружбе с канцлером Бестужевым, который возглавлял проанглийскую «партию» в России и открыто брал деньги у англичан. Любопытно и другое: Фридрих, с которым мы тогда воевали, был «шпагой» Англии на континенте. Безусловно, поведение Апраксина не может расцениваться иначе как государственная измена. И Елизавета Петровна квалифицировала это именно так. Был назначен новый главнокомандующий, Апраксина отозвали из армии и оставили в Нарве ожидать расследования. Но он вдруг скоропостижно скончался, хотя до того и не болел. Следствие же так и не успели провести, но канцлера Бестужева тоже отправили в отставку.

В 80-е и 90-е годы ХХ столетия страну продали на самом высшем уровне. Некому было остановить предательство. Между прочим, беспристрастного расследования того, что конкретно произошло на рубеже 80–90-х, ещё толком не было, но оно будет рано или поздно, это – объективная необходимость.

Не случайно поднимается народное движение, чтобы лишить Горбачёва ордена Андрея Первозванного, высшей награды Российского государства, и назвать поименно: кто и в какой степени повинен в разрушении Советского Союза. Внутренняя потребность в объединении, в воссоздании державы, в наведении порядка и справедливости, существует у жителей всех регионов России и даже в значительной части бывших союзных республик.

Окончание следует

Эх, Леха...

Оригинал взят у mihooy в Эх, Леха...

09898

Оппозиционер Алексей Навальный поступился собственными политическими интересами ради возможности принять участие в выборах мэра столицы.

Его поход на заседание Совета муниципальных образований Москвы даже у оппозиционного «Дождя» вызвал неоднозначную реакцию. Журналисты прямо заявили: «Навальный пошел к единороссам за подписями», ведь ни для кого, и в том числе для Навального, не секрет, что большинство депутатов Совета - члены партии «Единая Россия».

Собственно, предпосылки тому стали и скандалы с участием Навального на последнем заседании КС оппозиции, и его публичный «слив» бывшего соратника по болотным митингам - Сергея Удальцова. Да и публичный отказ от него Михаила Прохорова наверняка сыграл свою роль - Навальный решил разыграть собственную политическую карту, и ради этого готов даже идти на поклон своим заклятым врагам – «единороссам».

Эх, Леха, а кто орал – «ПЖИВ» и «ни одного голоса единороссам»? Кто обвинял партию власти во всех смертных грехах? Кто обещал всех судить и посадить?

В общем, надо признать, что «болотная коалиция» разваливается на плесень и на липовый мед, как бы сказал Кашин. И этот политический реверанс Навального – вынужденная, но определено единственная для него мера.

Ведь реальная политика – это не бестолковая уличная беготня с флажками и белыми ленточкам, это – высший уровень диалога социальных групп и лидеров. И Навальный, который, видимо, уже набегался, решил повзрослеть.

Навальный сделал все, чтобы размыть глубину своего политического падения, и даже наехал на ни в чем не повинных политических троллей типа Паука Троицкого и Пеуновой, а также напряг Каца упрашивать муниципальных депутатов голосовать за Навального. Однако журналистов «Дождя» ему провести не удалось, свои все видят…

Вот такой вот политический плюрализм получается. Выражаясь по-быковски фигурально, Маугли вырос и ушел к людям.

Конец Латвии, или бесславная гибель балтийского «тигра».

Оригинал взят у h_tower в Конец Латвии, или бесславная гибель балтийского «тигра».
Спецкор «КП» Дарья Асламова попыталась понять, как одна из самых развитых советских республик - Латвия, обретя независимость, через 20 лет превратилась фактически в банкрота

Дарья АСЛАМОВА — 08.11.2011


Лидер латвийской партии «Центр Согласия» Янис Урбанович признался спецкору «КП» Дарье Асламовой: «Уходя из СССР, мы искали новый СССР, только богаче. Мы думали, что Европа - это сладко и круто...»

Collapse )
Снайпер

О блокаде Ленинграда без мифов

Оригинал взят у putnik1 в ПУТЕВКА В ЖИЗНЬ


"Вот уже три дня я в стационаре горкома партии. Это семидневный дом отдыха в Мельничном ручье. С мороза, несколько усталый, вваливаешься в дом, с теплыми уютными комнатами, блаженно вытягиваешь ноги... Каждый день мясное - баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное - лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, 300 грамм белого и столько же черного хлеба на день... и ко всему этому по 50 грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину... Я и еще двое товарищей получаем дополнительный завтрак: пару бутербродов или булочку и стакан сладкого чая... Война почти не чувствуется. О ней напоминает лишь громыхание орудий..."

Вокруг этого отрывка из т.н. "Дневника Рибковского" уже много лет камлают все, кому не лень, рассказывая о том, как "партийная номенклатура обжиралась, пока ленинградцы вымирали". Текст, - вернее, два абзаца из него, - стал, можно сказать, культовым, неотъемлемой частью этакого "катехизиса антисоветчика", и чем чаще встречался он мне, тем больше хотелось разобраться. Ну что же, по-моему время пришло...

Начнем с начала.
А кто он вообще такой, Николай Андреевич Рибковский?

Я прошерстил Сеть по-максимуму, но ни единого упоминания об этом персонаже не нашел. Только в контексте данного дневника. Но, что интересно, первая публикация Наталии Козловой, публикатора данного документа, - она рассказывает о Николае Андреевиче довольно много, - состоялась еще в 1998-м году, аж 15 лет назад, и по всей логике (учитывая хлесткость материала) поисками деталей жизни тов. Рибковского не могли не заинтересоваться десятки исследователей. Кто-то для того, чтобы подтвердить, кто-то для того, чтобы опровергнуть. Ан нет: воз, как прежде, там. И ни в одном справочнике, ни в одной публикации ничего сверх информации г-жи Козловой.

Наверняка известно только одно: оригинал дневника, если он есть, хранится в Центре Документации «Народный Архив» - некоей «общественной организацией, "которая была образована в Москве в 1988 году по инициативе группы преподавателей и студентов Московского Государственного Историко-Архивного института. Финансовую поддержку этому проекту оказал Советско-Американский фонд "Культурная инициатива" (Фонд Сороса)». Автором идеи основания организации был, оказывается, известный "перестройщик" Александр Яковлев, о котором чем дальше, тем больше интересного становится известно, а возглавил новую структуру менее известный Борис Илизаров, тоже "прораб перестройки" (выдвиженец Юрия Афанасьева); именно  он "взялся заполнить этот пробел – собирать материалы, которыми пренебрегают государственные архивы".
Collapse )


Роковая дама

Кого на Украине страшат ценности Русского мира?


В ходе мониторинга состояния и тенденций религиозности общества, проводимого  специалистами Центра Разумкова и Фонда Конрада Аденауэра на Украине, особое внимание обращается на отношение к «доктрине Русского мира». В разделе «Украина-2013: государственно-конфессиональные отношения» анализируются ответы на вопрос:  «Чи чули Ви про Доктрину “Русского мира” Патріарха Кирила?» (Слышали ли Вы о Доктрине “Русского мира” Патриарха Кирилла?)

Авторы исследования не без признаков удовлетворения отмечают: «Вопреки предположениям некоторых экспертов и обозревателей о возможном активном распространении в украинском обществе доктрины Патриарха Московского и всея Руси Кирилла “Русский мир”, увеличение числа тех, кто слышал об этой доктрине, не наблюдается».  И приводят данные о том, что в 2010 году среди всех опрошенных «тех, кто слышал» о доктрине было 17%, а в 2013 году – 19%, а среди верующих соответственно – 15% и 21%.

Аналитики обращают особое внимание на то, что данная доктрина лучше известна тем, кто ее воспринимает критично. Так, свое ознакомление с ней отметили 35,1%  сторонников УГКЦ, 28,5% – «УПЦ КП» и только 21,8% – УПЦ МП.

Вызывает некоторое недоумение постановка вопроса о том, «слышали ли Вы» о доктрине «Русский мир». На наш взгляд, корректнее было бы спросить – «знаете ли Вы» о данной доктрине. В принципе и сам термин «доктрина» вызывает в сознании некоторый негатив. Вспомним хоть ту же «Доктрину Аллена Даллеса»...

Опрашиваемым было предложено определиться с утверждением, на что направлена доктрина. А выбор был небольшим – «Доктрина “Русского мира” направлена на…»: 1. «Духовное единение русского [російського], белорусского и украинского народов»; 2. «Реставрацию Российской империи»; 3. Трудно ответить.

[Spoiler (click to open)]

По Украине в целом в 2010 году 56,8% из «тех, кто слышал о доктрине» отдали предпочтение  «духовному единению русского, белорусского и украинского народов», 30,4% – «реставрации Российской империи», 12,7% опрошенных затруднились ответить.

В 2013 году, как утверждают специалисты по изучению общественного мнения, ситуация изменилась – только 39,7%  респондентов посчитали, что «доктрина» направлена на «духовное единение русского, белорусского и украинского народов», а 48,4% – «на реставрацию Российской империи», 12% затруднились ответить.

Негативное восприятие  «Русского мира», связанного с Патриархом Кириллом, характерно, по приводимым данным, для жителей западных областей Украины. 78,3% «тих, хто чув» выбрали из предложенных ответов «реставрацию Российской империи», а 12,6% – «духовное единение…»

Иная картина в других областях страны. Считают, что «Русский мир» связан с «духовным единением» народов в центральных областях 45,7% опрошенных жителей, в восточных областях – 59,5%, в южных областях и Крыму – 70,4%, а сторонников  предложенного варианта «реставрации империи» оказалось соответственно – 39,4%, 28,6%, 14,8%.

Авторы исследования приводят отдельно мнения «верующих», которых «распределили» в четыре группы, по «церковно-конфессиональной принадлежности» – «УПЦ (МП)»; «УПЦ (КП)»; «Другие православные»; «УГКЦ».

70,9% среди тех, кто относит себя к УПЦ МП, верят, что «”Русский мир” Патриарха Кирилла» направлен на «духовное единение народов»,  такого же мнения придерживаются и 20%, относящих себя к «УПЦ КП» (сторонников позиции «реставрации империи» соответственно – 15,1% и 69,5%).

«Империалистическая» сущность «Русского мира» грезится 95% опрошенных прихожан УГКЦ. Настолько циничен язык изложения результатов «мониторинга», что его авторы число сторонников «духовного единства» в «Русском мире» среди униатов отметили фразой:  «Група недостатньо чисельна для статистичного аналізу».

* * *

О чем же говорят эти цифры?  Нет, не о хронической русофобии на Украине. Они говорят о том, что жители Украины практически ничего не слышали и не знают о характеристике Русского мира, данной  Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

Пропагандистская (украинская ли?) информационная машина исправно работает на увеличение числа тех, кто считает «Русский мир» инструментом «реставрации Российской империи».

Данные проведенного исследования (пусть даже с помощью «умело» сформулированных вопросов и ответов) просто вопиют о том, что есть полнейшее равнодушие в распространении положений о Русском мире даже среди прихожан УПЦ Московского патриархата.

Зато униаты, как всегда, сработали на опережение: вряд ли все они знакомы с самой характеристикой Русского мира, а вот нужная интерпретация вложена практически во все  умы и сердца верных УГКЦ.

«Для нас, украинцев, быть собой – значит строить "украинский мир". Это не концепция противостояния против кого-то. Мы – народ, у которого украли историю, и произошло это в угоду тем или иным имперским идеологиям. "Украинский мир" – это мир свободного человека, народа, который родился более тысячи лет назад во время крещения Руси» – это слова главного униата Украины Святослава Шевчука. Он же говорит: «Когда этот „русский мир“ перестает быть только „российским миром“ и проектируется как определенное цивилизационное пространство, где украинцы должны быть обязательной неотъемлемой составляющей, возникает очень много вопросов».

* * *

А что в действительности говорит Предстоятель Русской Православной Церкви Патриарх Московский и всея Руси Кирилл о Русском мире?

Приводимые ниже положения как раз были высказаны им в  2010 году, когда был начат «мониторинг» отношения жителей Украины к «доктрине “Русского мира” Патриарха Кирилла».

Он говорил о том, что «Русский мир придуман не в Москве или в Петербурге, а родился на свет много веков назад на берегах Днепра… Если 862 год считается точкой отсчета бытия русской цивилизации, то 988 год является началом Русской Церкви. Все, как в жизни человека: сначала рождение, а затем крещение… на протяжении всей тысячелетней истории Церковь непрестанно заботилась о духовном просвещении и благе Русской земли. Как же Русской Церкви не беспокоиться сегодня и в будущем о Русском мире, который вырос из корня Руси и народы которого вверены Богом ее пастырскому попечению?»

Патриарх отмечал, что «память об историческом происхождении, а значит, и о воле Божией в отношении Руси сохраняется в названии Русской Православной Церкви. Однако она давно является многонациональной… Благодаря православной вере народ Руси перерос свою этническую ограниченность и смог создать вместе с другими народами единое цивилизационное пространство, в котором Русская Церковь совершает свои пастырские труды… За время своего исторического существования каждая Поместная Православная Церковь создала свою духовную традицию, которая представляет собой совокупность языка, понятий, исторического опыта и форм деятельности, возникающих в ходе проповеди и воплощения вселенских христианских принципов применительно к национальным, историческим, географическим и другим особенностям народов, ею окормляемых… За столетия бытия Русской Православной Церкви сложилась русская православная традиция. В нашем случае у этой традиции есть еще собственное наименование — “Святая Русь”. Идеал Святой Руси стал плодом сотворчества всех народов, окормляемых Русской Церковью и связавших свою судьбу с исторической Русью».

Патриах Кирилл подчёркивал: «Верить во Христа каждый народ научается на своем языке и в рамках своей культуры и затем творчески ее преображает. Вот почему православная традиция существует в виде греческой, русской, румынской и других. И вот почему каждый народ так высоко чтит своих просветителей и устроителей своей духовной жизни. Для Русской Церкви это — первый проповедник святой апостол Андрей Первозванный, просветители — равноапостольные Кирилл и Мефодий и, конечно, крестители — святые равноапостольные Владимир и Ольга. Но на этом жизнь национальной духовной традиции не останавливается. Когда она входит в соприкосновение с реальной жизнью народа, то она содействует формированию культуры, которая определяет цели, правила и ценности общественной и частной жизни людей

Следующим шагом развития духовной традиции может стать формирование цивилизационной традиции, которая уже переходит границы одного народа и генерирует способы духовной и материальной жизни, объединяющие в одно общество людей разных этносов и религий… В прошлом в православном мире примером такой цивилизации была византийская цивилизация. Именно по ее образцу формировалась русская цивилизация, которая всегда осознавала себя как одна из ее продолжательниц… русская цивилизация открыта к разным культурам и традициям. Однако бесспорно и то, что Русская Церковь наиболее активно участвовала в закладке Русского мира и его развитии. Она также является источником его жизненной энергии. А потому ее духовный опыт, религиозная мысль, святыни, духовные центры, святые и выдающиеся деятели являются неотъемлемым достоянием Русского мира. Бесспорно и то, что в созидании русской цивилизации важный вклад вносили и вносят представители ислама, буддизма, иудаизма и традиционных христианских конфессий, а также светских течений мысли. Важно также признавать их значение и роль в формировании русской цивилизации…

Что же нас всех объединяет? Единая система ценностей и опыт ее воплощения в истории. Эта система ценностей включает в себя: религиозную веру и межрелигиозный мир,  свободу и нравственное совершенствование личности, самопожертвование ради других, крепкую семью,  уважение старших, соборный совет и действие, творчество, трудолюбие, справедливость, любовь к Отечеству, заботу о сотворенном мире…

Единая система ценностей задавала и задает общие координаты мышления в богословии, философии, социальной мысли, естественно-научном исследовании. Так создавалось и создается общее культурное наследие Русского мира…

Нас также всех объединяет общая историческая память. Она охватывает события прошлого, обращена к настоящему и открыта будущему…

Русская цивилизационная традиция сохраняется с помощью общей системы коммуникации. Народы Русского мира не могли бы создать цивилизационную общность, не имея языка межнационального общения. Таким средством коммуникации стал русский язык, который сложился и развивается как общее достояние всех народов Русского мира. А в церковной жизни таким языком является церковно-славянский. Это общий язык для всей Русской Церкви, и его важно сохранять, развивать и изучать. При этом большую ценность имеют языки всех народов, составляющих Русский мир…

Русский мир прошел и через княжескую междоусобицу, разделение между несколькими государствами, объединение в границах одного государства — одним словом через многие политические и структурные преобразования. Теперь русская цивилизационная традиция существует в условиях различной политической и общественной самоорганизации…

Я не думаю, что сегодня нужно затевать какую-то новую структурную перестройку Русского мира. Уже сложились суверенные государства на просторах исторической Руси, и они показали свою жизнестойкость. Сегодня было бы важно, чтобы этот суверенитет был «перезагружен» и направлен не на обособление от соседей, а на ответственное поддержание и развитие нашей цивилизационной общности…

Мое горячее желание состоит в том, чтобы все страны, связанные с русской цивилизацией, осознали наше общее ценностное достояние не как угрозу своей самостоятельности, а как свой бесценный ресурс в глобальном мире. Пробуждение цивилизационного сознания в пределах исторической Руси является сегодня одной из важнейших задач. Прежде всего, она стоит перед теми странами, которые напрямую возводят историю своего народа к Руси, то есть перед Белоруссией, Россией и Украиной…

Уверен, что современная Украина может продолжить эту древнюю киевскую традицию, отличительной чертой которой всегда была забота о сильной Руси, способной защищать Святое Православие и являть в своей жизни его всечеловеческий, то есть вселенский характер — быть домом для многих народов, а не замыкаться в своей национальной келье…

Украина и сегодня, и в будущем может послужить исполнению замысла Божия о Руси. При этом Украина не должна и не может быть ведомой или младшим партнером в этом историческом деле. Она призвана быть ответственной наследницей Руси и созидать Русский мир на равных совместно с другими его наследниками.

Я позволил себе сказать отдельно о России и Украине. Но это не означает, что я принижаю роль Белоруссии, Молдавии, Казахстана или других стран, игравших и продолжающих играть значимую роль в сохранении Русского мира. Москва, Киев, Минск, Кишинев, Астана могут стать центрами не просто отдельных государств, но и центрами общей, могучей цивилизации, от имени которой они способны во весь голос говорить с другими цивилизационными полюсами мира. Важно, чтобы каждый из этих центров, сохраняя свою самобытность, в то же время развивал взаимосвязи с другими столицами единого духовно-культурного пространства Русского мира

Если в прошлом оправданной стратегией выживания Русского мира была его централизация, то сегодня в условиях глобализации оптимальной формой может оказаться теснейшее интеграционное сотрудничество равноправных суверенных государств, образовавшихся на пространстве исторической Руси…

Строительство Русского мира не есть создание некой изоляционной системы. Глобальность многонациональной русской цивилизации, прежде всего, имеет опору во вселенском характере Православия, лежащего в основе мировоззрения большинства из тех людей, которые осознают себя частью Русского мира…

Русский мир должен быть не столько воспоминанием о прошлом, сколько деятельным, мобилизующим началом построения лучшего будущего для великого многонационального объединения, живущего в мире с собой и остальным миром».
Источник

Латынина

Тайное оружие Кремля!

Вот она - гнусная правда во всей своей неприглядности!

Сообщество движения "Солидарность"  вывесило список самых опасных прокремлевских троллей и оказалось, что среди них не только я и мои некоторые покойные френды, но и такие псевдоантикремлевские зубры, как haeldar и kommari!

Теперь понятно, они просто выполняют функцию - доводить до абсурда и отторжения любой протест, любую, альтернативную кремлевской, идею, канализируя таким образом протест!

Браво, собратья по кремлевской пропаганде!

Крутой Мишка

Тюремная долина. Архипелаг Good Luck

Знали ли вы, что сегодня в США в заключении находится втрое больше людей, чем в худшие годы ГУЛага в СССР? Такие цифры приводят авторы фильма «Тюремная долина. Архипелаг Good Luck» Давид Дюрмен и Филипп Бро. Это 6 миллионов против 2 миллонов. К вопросу о демократии и диктатуре. Пришла пора этой стране покаяться перед всем миром.

Тюремная долина. Архипелаг Good Luck

Частный полугосударственный бизнес в Штатах, конечно, — это идеальный способ манипуляции общественным сознанием. Например, в Ираке и других интернированных странах геноцидом мирного населения занимаются Частные Военные Корпорации. Погибнет очередная сотня невинных граждан — так и политические претензии предъявить некому, ведь компания головорезов частная, а не государственная.

Точно тоже самое и с тюрьмами. Около года назад я уже проводил исследование пенитенциарной системы США, предсказывая демократическое равенство с ГУЛагом к 2015 году. Однако, стоит отметить, что в нём не были учтёны частные тюрьмы, коих в той стране великое множество. Есть даже отдельны города, где тюрьмы являются градообразующими предприятиями.

Стоит отдать должное авторам фильма, которые рассказывают о том, как всё происходит на самом деле.



Юра, бред и две благородные истины

Оригинал взят у andreyvadjra в Юра, бред и две благородные истины
По 5 каналу Юра-отсиделец только что делился своими политическими планами на будущее. В общем, на основании сказанного им, я был вынужден предположить, что все время заточения сатрапы Януковича каждый день били его головой об стену. Почему? Потому что только оранжоид с поврежденным мозгом может сидеть в телестудии и на полном серьезе рассуждать о том, как он в ближайший год поднимет «снизу» миллионы украинцев на борьбу с «злочынною владою».

Я чуть не плакал от умиления, слушая этого «интеллектуала» от оппозиции… На этот раз Юра и подобные ему будут поднимать украинцев на очередное восстание не харизмой «оранжевых» вождей, а некой волшебной политической программой. То есть, по плану экс-министра, теперь «оранжевые» должны, прошу прощения, нае…ть народ не пламенностью своих откормленных, лоснящихся рыл, а некой Великой Идеей.

При этом бывший «полевой командир» Майдана, а так же экс-министр МВД (ВНИМАНИЕ!) готов принять в ряды восставших даже (О БОЖЕ!) русскоязычных НЕДОУКРАИНЦЕВ, которым не нравятся «регионалы».

Представляете, какая для них честь! Сам Юра-отсиделец готов терпеть в решающей битве с Януковичем в рядах истинных украинцев «змоскалэну быдлоту»! Какое счастье то на русскую украйну навалилось!

Но больше всего мне понравилась социология бывшего милицейского министра. Оказывается на стороне оппозиции уже 80% населения Украины. Остальные 20% - недобитые совки-антиукраинцы-недочеловеки, которых вообще в расчет брать не надо. По мнению Юры, если они будут сидеть тихо и не высовываться, им разрешат дожить свою жизнь мирно, ну а если начнут «выёживаться», то их надо сажать (спасибо хоть не расстреливать на месте).

Занятно… 20% населения в концлагеря? Демократично. Или идиотично?

Ему журналист 5 канала говорит: 41% украинских граждан хочет назад в Советский Союз, 15% - хотят Сталина, а Юра, в ответ – нас поддерживает 80% населения!

А почему? А потому, что 80% населения, если верить социологии, не нравится Янукович и Кº. Вот Юра и решил, что все, кому не нравится Янукович, побегут то ли голосовать за новых «оранжевых» вождей и их новую великую политическую программу, то ли вообще громить «регионалов» под мудрым «оранжевым» руководством…

Маленький и слегка усохший в тюремных застенках мозг экс-министра очевидно не способен осознать ту простую истину, что ненависть народа к Януковичу и «регионалам» не означает любовь к «полевым командирам» Майдана и иной «оранжево-свидомитской» публике, при ЛЮБОЙ предложенной ими политической программе.

Да и что они могут вообще предложить? Канонизацию Бандеры? Тотальную украинизацию? Полный отказ от российского газа? Мгновенную евроинтеграцию? Немыслимые богатства для всех укро-европейцев? Молочные реки и кисельные берега? Непрерывный и вечный оргазм для всех истинных украинцев? Что еще такое могут придумать эти чудаки на букву «М», чтобы в очередной раз обмануть население и въехать на его горбу в начальственные кабинеты?

Не может Юра-экс-министр осознать, что он и все его «оранжевые» друзья-товарищи НИЧЕМ ПО-СУТИ не отличаются от своих политических противников. А главное, он до сих пор не сообразил, что народ в массе своей это начал понимать.

«Оранжевые» и «регионалы» это - Тру-ля-ля и Тра-ля-ля нашей эпохи. Именно они создали ЭТУ СИСТЕМУ. Более того, ОНИ И ЕСТЬ ЭТА СИСТЕМА. Поэтому пока существует СИСТЕМА, их противостояние будет вечным.

В большинстве своем народ уже понял первую важную истину, относительно того, что «оранжевые» и «регионалы» - одно и тоже. Но мало кто до сих пор понял, вторую важную истину, относительно того, что уничтожать нужно не «оранжевых» или «регионалов», а саму СИСТЕМУ, то есть закрывать ПРОЕКТ «UKRAINA».

А пока «оранжевые» экс-министры МВД бредят миллионными массами восставших украинских граждан, которых они опять ведут на очередные баррикады…

Жаль Юру, его эго – гигантское, ум – маленький и тщедушный, вот и не дают ему покоя лавры то ли Робеспьера, то ли Наполеона…

А я его послушал, и подумал: такие вот персонажи – проклятие Украины. Страшное и роковое проклятие, которое рано или поздно ее убьет.

США готовились посадить рейс Аэрофлота

Оригинал взят у vladimir_krm в США готовились посадить рейс Аэрофлота

contrpost.com

Судьба перебежчика Эдварда Сноудена не даёт покоя спецслужбам США уже несколько дней. Постоянно предпринимаются попытки найти беглеца и разрабатываются операции по поимке «преступника». Стало известно из некоторых источников, что США активно готовились к захвату российского воздушного судна, следующего на Кубу.

Одновременно, через журналистов изданий, где редакторами работают нужные люди, активно ищется любая информация, позволяющая хоть косвенно прояснить ситуацию.

Так, была разработана операция, которую мы условно назовём «Шелест». В спецслужбах США она носит другое название, которое мы не можем обнародовать по некоторым причинам. Тем не менее, смысл операции носил такой характер, который наше название отражает более полно. Речь шла о «предательстве предателя». США мобилизовали все свои ресурсы, для того что бы достичь результата, здесь всё было рассчитано буквально по минутам, однако, похоже, Путин здесь переиграл американские спецслужбы вчистую.

Collapse )

Ну наконец то... Начала всплывать ПРАВДА... об Истинных, ПЕЙСАТЫХ Хозяевах Российского Богатства...


.

.

В этом видео в 25:05 профессор МГИМО Катасонов рассказывает, что, когда стали разгребать цепочку офшорных фирм которым принадлежал Юкос, то в итоге добрались до конечного владельца Юкоса, и им оказался Якоб Ротшильд. А Ходорковский был всего лишь марионеткой Ротшильдов, подставным лицом, приказчиком.
.
Только просмотром и глубоким пониманием, таких передач... Можно понять Истинную Суть, происходящих процессов... Тут, особенно хорош Болдырев, удивил, порадовал... Он намного РАЗУМНЕЕ, чем Я его представлял... Браво Юра...!!!
(Айболит)
.

.
Из этого следует масса важных выводов:

.
Collapse )