June 14th, 2013

Возможный новый китайский стратегический бомбардировщик

Оригинал взят у kanchukov_sa в Возможный новый китайский стратегический бомбардировщик
Оригинал взят у werewolf0001 в Возможный новый китайский стратегический бомбардировщик
chnf1
Сильно похожий на тот, что мы разрабатывали на замену Ту-22М3 в последние годы СССР
yud4hvR4h9

США вели себя как оккупанты.Солдаты американской армии изнасиловали тысячи освобожденных француженок

Оригинал взят у pismadljaliz в США вели себя как оккупанты.Солдаты американской армии изнасиловали тысячи освобожденных француженок
В отношении ко Франции – «Париж и женщины» - американцы мало чем отличались от немцев
В отношении ко Франции – «Париж и женщины» - американцы мало чем отличались от немцев
Иллюстрация: Эксперт Online

Обвинителям советских солдат, якобы изнасиловавших десятки тысяч немок, следует вспомнить известную библейскую притчу о бревне в своем глазу и соринке в чужом. По крайней мере, к этому призывает автор сенсационной книги «Что делали солдаты», профессор Мэри Робертс из университета Винсконсина.

Collapse )
           PS. Реплика. Точно так же себя вели американские оккупанты во всей Западной Европе, включая Германию и Японию. Речь идет о сотнях тысяч изнасилованных женщинах.
.
      Под синим цветом - текст под катом: нажмите, чтобы прочитать.
Дмитрий Скворцов

Ян Таксюр: "Хочу жить на Руси, крещённой Владимиром, а не в «Украине-Руси», изобретённой Грушевским"

Untitled-2Поскольку юбилей Крещения Руси ещё не наступил, решусь говорить без торжественности, о наболевшем. Как обычный православный мирянин, которому небезразлична судьба Церкви Христовой на Украине. И для которого крайне важно, чтобы она и в дальнейшем оставалась Христовой.

* * *

Первое, что волнует и удивляет. Рядовые верующие Украины, большинство священства не желают отделения от Московского Патриарха. Они воспринимают нашу Церковь (и не только умом, но и сердцем, памятью, верой) как единую для всей Руси, крещённой святым Владимиром. И при этом они ясно видят, как небольшая группа духовенства и церковных журналистов навязывает большинству идею разделения, необходимость автокефалии. Поистине ситуация противоестественная.

Collapse )

Если бацилла национализма проникла в церковную ограду, угрожая дьявольской подменой (вместо Христа – национальная державность как главная ценность) то, может быть, той же властью, данной Богом, вернуть церкви на Украине прежний статус экзархата, а впавшую в «ересь украинствующих» УПЦ отменить вовсе.

Такие мысли давно приходят, и не только мне. Мы понимаем, что ноша Патриарха Московского огромна и нам неведома. Что искушения и противоборство, которое он испытывает в этом больном вопросе, нашему пониманию недоступны. Однако твёрдо верим Евангелию: невозможное человекам, возможно Богу. Да и очень уж хочется жить на Руси, крещённой Владимиром, а не в «Украине-Руси», изобретённой Грушевским. Кстати, большой памятник Грушевскому в Киеве стоит именно на улице Владимирской. Памятник большой (несморя на ничтожность персонажа), доминирующий в пространстве. И в этом доминировании есть некий символ нашего украинского бытия. Таких символов сегодня немало. И все они пока не слишком радостные, неюбилейные…"

ОТСЮДА

Американские спецслужбы проверят Эдварда Сноудена с помощью программы PRISM

Специалисты американских спецслужб анализируют телефонные звонки и электронную почту Эдварда Сноудена. Для контроля за сообщениями бывшего работника ЦРУ будут использованы все те средства, о которых он сообщил мировому сообществу. Между тем сам Сноуден находится в Гонконге и продолжает передавать в газеты информацию о деятельности американских спецслужб.

2759e16d5155c9a14a93bddd07fc63c43bae4ba5
© AFP

«Эксперты спецслужб будут проверять телефонные звонки и интернет-сообщения Сноудена. Они выяснят, не был ли он связан с агентами Китая или любой другой иностранной державы», - сообщили информированные источники в ЦРУ американскому агентству Bloomberg.
Представители спецслужб не исключают возможности использования против Сноудена программы PRISM, о существовании которой бывший сотрудник ЦРУ рассказал всему миру.
Специальная проверка пройдет в спецслужбах США. Ревизоры будут выяснять, кто «проворонил» правозащитную деятельность Сноудена, сообщают источники Bloomberg.
Информацию о проверке в отношении Сноудена подтверждают конгрессмены, занимающиеся вопросами спецслужб.
«Нам надо выяснить его мотивы, его связи, его местонахождение, а также то, почему он находится именно там. Необходимо также выяснить на какие средства он живет и какова роль китайского правительства в этом вопросе», - заявил агентству глава комиссии по разведке конгресса США и член палаты представителей Майк Роджерс.
Пока агенты ЦРУ проверяют звонки Сноудена, британские журналисты ищут компромат на бывшего сотрудника спецслужб. Так, Daily Mail публикует детальное описание личной жизни Сноудена. Это описание якобы составлено на основе открытых данных, которые британские журналисты обнаружили в сети.
Скандал вокруг разоблачений Сноудена начался в начале июня. Газета The Guardian 9 июня опубликовала данные о том, что американский оператор сотовой связи Verizon на протяжении трех месяцев передает властям США данные о звонках своих абонентов. Другое издание, The Washington Post, рассказало о существовании секретной программы PRISM, в рамках которой спецслужбы получают доступ к данным крупнейших мировых IT-компаний, таких как Apple, Facebook, Google. Многие из корпораций, впрочем, поспешили заявить о своей непричастности к этой новости.
10 июня британская газета The Guardian раскрыла имя своего информатора, который рассказал изданию о глобальной слежке ФБР за интернет-пользователями. Им оказался 29-летний Эдвард Сноуден, в прошлом работавший на ЦРУ. 12 июня Сноуден объявился в Гонконге, где дал интервью газете The China Morning Post. 13 июня против Сноудена в США было возбуждено уголовное дело. После этого информатор покинул отель. По информации The China Morning Post, сейчас активист находится «в бегах».
14 июня газета The South China Morning Post со ссылкой на Сноудена сообщила, что ЦРУ взламывала тысячи компьютеров в Гонконге и Китае. Большинство хакерских атак в Гонконге были успешными: в 75% случаев американцы получали необходимые им данные. По данным газеты (которая ссылается на Сноудена), жертвами атак ЦРУ могли стать несколько миллионов жителей Китая.

Оригинал статьи

Война есть - война: Агентура разведслужб Запада удалила с YouTube аккаунт МИД России!

Оригинал взят у alexandr_palkin в Война есть - война: Агентура разведслужб Запада удалила с YouTube аккаунт МИД России!
Оригинал взят у serfilatovв Скандал в YouTube - удален аккаунт Министерства иностранных дел России

С сегодняшнего дня аккаунт МИД РФ в YouTube удален.


Вместо подборок видеоматериалов с выступлениями главы МИД России Сергея Лаврова и других руководителей МИД там вывешен баннер следующего содержания:

"Аккаунт YouTube midrftube был удален вследствие подачи третьими сторонами многочисленных жалоб в связи с тем, что размещенные пользователем материалы нарушали авторские права. Некоторые заявители:
Красный Квадрат
All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company RTR".


Событие из ряда вон выходящее.

И происходит эта бокада нашего МИД именно в то время, когда информационная геополитическая война набирает новые обороты.
Этот шаг администрации YuoTube можно расценивать, как международную цензуру в адрес российской дипломатии.

Хотелось бы срочно услышать позиции организаций, на которые ссылается этот баннер, а именно:

Красный Квадрат
и
All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company RTR .


Добавим, что на этом аккаунте размещались в основном видеозаписи самого Министерства иностранных дел, а потому претензии от других правообладателей необоснованы, поскольку правами на большинство роликов располагает сам МИД РФ.
базилио

Арестованный экс-мэр Махачкалы Саид Амиров перерезал себе вены

Оригинал взят у ace1962 в Арестованный экс-мэр Махачкалы Саид Амиров перерезал себе вены
Оригинал взят у e_vikyra в Арестованный экс-мэр Махачкалы Саид Амиров перерезал себе вены

940917268
Бывший мэр Махачкалы Саид Амиров пытался покончить с собой в следственном изоляторе "Лефортово". Политик, обвиняемый в организации убийства следователя, перерезал вены, сообщает газета "Известия". По данным издания, это произошло 11 июня. Истекающего кровью Амирова обнаружил надзиратель, после чего экс-мэра Махачкалы под охраной спецназа доставили в больницу. Хирурги зашили мужчине рваные раны на запястьях и лодыжках, затем обвиняемого вернули в одиночную камеру "Лефортово".

Напомним, что Саида Амирова задержали 1 июня в собственном доме-бункере сотрудники спецслужб. Чиновника перевезли в Москву, суд арестовал его до 1 августа.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1094506

А вернули сразу в камеру - это нормально? Участь Магнитского для Амирова решили повторить, наверное. Чтобы все видели, что бывает с лучшими мэрами по завершении карьеры.
Просто - если человек виновен, его должны ждать суд и наказание, а пока идет следствие...

Сдерживающие зло

Оригинал взят у bert_s в Сдерживающие зло
2 марта 1917 г., в день отречения Николая II от престола, произошло обретение чудотворной иконы Пресвятой Богородицы "Державной", на которой Божья Матерь изображалась с атрибутами царской власти. Православная экзегетика истолковывает явленный образ как указание на переход миссии удержания мира от тотального распространения зла от христианского государства к самой Царице Небесной.

***

Только такие бескорыстные и не от мира сего люди, как русский народ, могут всю свою историю противостоять злу и не понимать, в чём же заключается их призвание.

Нет, когда наступает война, когда общая беда входит в наши дома, мы всё начинаем понимать предельно чётко и без слов. Весь русский народ, за исключением отдельных предателей и слабых духом, становится единым живым организмом, способным на невероятные подвиги и беспримерный героизм — от примеров нечеловеческой стойкости (Брест, Ленинград) до громких оглушающих прорывов-побед (Сталинград, Курск). В такие исторические моменты русские превращаются в поистине гигантов духа, эпических титанов, которым нет равных на земле.

Но вот когда мир... Когда нет видимого врага или он где-то далеко. Когда светит солнце, веселится молодёжь и всё вроде бы прекрасно. Когда зло и не зло вовсе, а нечто субъективное и даже привлекательное. Когда контрасты размываются и скрываются в полутенях, а многочисленные болтуны пытаются заговорить самое главное. И вбрасывают в массовое сознание одну обманку за другой, одновременно усиленно пытаясь стереть память о войне, когда всё было предельно чётко и ясно. В такие времена создаётся ощущение, что русские растеряны и беззащитны. Что потеряны основы и нет смысла единого существования нации. Но это это не так, это только ощущение. Смысл всегда был и есть, но мы не всегда его сами видим и уж вовсе никогда не произносим. Однако не перестаём нести свою ношу.

Когда говорят о российской истории, то всегда так или иначе подчёркивают её противоречивость и трагичность, её отрывочность и какую-то неполноценность.

Даже люди здравомыслящие и патриотичные видят в истории своей страны серьёзные изъяны, не могут принять её всю целиком как великий закономерный и достойнейший путь русского народа.

Одни считают Московию дикой азиатчиной деспотией. Другие, будучи влюблёнными в Московию, видят в Петре Первом, якобы её погубившем, исчадие ада и губителем русской православной идентичности. Третьи, воспевая Петра и его смелые начинания, упрекают последующую за ним Российскую Империю в том, что она предала Петра и сошла с пути европейскости, впав в азиатщину. Ещё одни мыслители, среди которых сам Достоевский, обличали Россию 19-го века за то, что в ней, по сути, образовалось два отдельных народа — крестьян и "высшего света". Не говоря уже о периоде с конца 19-го века по нынешнее время, которое так или иначе, но почти всеми воспринимается как одна сплошная трагедия. И во многом это так и есть. Российская история — это вообще сама по себе трагедия, жертва. Но жертва великая и освящённая высшим смыслом — жертва во имя добра и супротив распространения зла.

Все изменения в российской истории, в том числе и самые крутые повороты, и менее заметные, и трагичные, и противоречивые и вроде бы непонятные и запутанные — все они суть естественная и самая правильная реакция России и русского народа на очередной натиск зла в том или ином его обличии. Когда говорят о пассивности России, то не понимают, что это всё равно что говорить о пассивности человека, удерживающего преступника. Да, такой человек пассивен по самой своей сути — потому что нападает именно преступник (именно он активен в своём переступлении, грехе), а не защитник от греха. Равно как добро всегда будет пассивно по отношению к злу с точки зрения агрессии). Экспансия насилия и жажды наживы, взявших себе на вооружение технический прогресс, постоянно вынуждали Россию каким-то образом отвечать на новые вызовы и всё более жестокие удары. Осваивая технический прогресс, Россия тем не менее не поддавалась его ложным ценностным установкам и сопротивлялась духовному регрессу. Всё это происходило при постоянном ускорении и требовало сверхусилий со стороны народа и власти, активной работы работы ума, сердца и души. Принято упрекать Россию в тихоходности и торможении, в неприятии русским народом технического прогресса, но это не так: русские сопротивлялись не моторам и вакцинам, но той бесчеловечности и потере духовности, которая шла в одном "пакете" с технологиями. И когда в России находили свой путь совмещения технического развития с человеческим, то совершали чисто свой, неповторимый и ни на что, технологический и научный прорыв. Прорыв, совершаемый при минимальной потере духовных ценностей.
[Spoiler (click to open)]
Создание Московского государства завершило крайне тяжёлый, искуснейший и до сих пор мало изученный процесс собирания русских земель после того как они пребывали в разрозненном виде долгие столетия.

Поиск новой и чистой русской модели управления, отвечающей всем тогдашним вызовам, закончился успехом — о чём говорит геополитические победы над Литовским княжеством и Речью Посполитой. Но это был, опять же, не просто поиск сам по себе, в тепличных условиях, это был поиск в противостоянии с так называемой "республиканской моделью управления". По сути, олигархической — той, что сейчас превратилась в глобалистскую. Не понимая связи борьбы единоначалия и олигархии с главной борьбой в человеческой истории, невозможно понять многих событий в русской жизни. Кто бы ни приходил к власти в России, как бы он ни был политически настроен, если он хотел блага стране и народу, то становился Царём, единоначальным правителем. В противном случае вёл народ и свою власть к погибели.


"Державная" икона Божией Матери

Реформы Петра Первого были ответом на тот вызов, которые сложился при выходе России на европейскую арену. Модель Московского государства после резкого расширения территорий и новых геополитических вызовов было жизненно необходимо изменить кардинально — с точки зрения госуправления и технического развития. Теоретически это можно было бы сделать за пару столетий, но на практике такого времени у России не было: если бы Швеции и Польше удалось бы закупорить русских в рамках региональной державы, это послужило бы гарантией дальнейшего лёгкого уничтожения нашего народа. Бог послал России человека, которого будут называть Антихристом, но который своей активностью фактически спас Россию от судьбы восточно-европейского лимитрофа "а-ля" Польша. И вывел её на уровень европейский, а значит и мировых держав.

Благодаря Петру и его невероятной активности Россия превратилось из сдерживающего от зла восточно-европейского государства в сдерживающую от зла мировую империю. Как говорится, почувствуйте разницу.

Это тем более удивительно, что Петра принято считать исчадием ада даже в среде державных историков. Его реформа управления Церкви, борьба с некоторыми традициями и личные причуды раздуваются до уровня якобы борьбы с православием и русской церковью. В то время как именно благодаря завоеванием Россией имперского статуса Русская православная церковь стала по своему могуществу и влиянию равной Католической и некогда Византийской империи. Если Российская Империя и потеряла что-то в своём духовном развитии по сравнению с Московским государством, то незначительно, и это не стало уничтожением русскости или вливанием чужого содержания в русские формы. О чём говорят хотя бы явления Пушкина и Ломоносова. Реформы Петра были самыми что ни на есть русскими и глубоко связанными с духовными традициями Руси.

Дальнейшая история Российской империи вся состоит из постоянного сопротивления не просто геополитическим врагам, но силам разрушения, золотого тельца и "освобождения инстинкта" (в том числе и внутренним). Роль европейского жандарма в 19-м веке, за которую проклинали Россию и её императоров все "свободолюбцы" (от либералов и марксистов до анархистов), на самом деле есть ничто иное как единственный силовой фактор, который удерживал Европу (а значит, и Евразию, и мир) от той самой вседозволенности и "свободы инстинктов". Чтобы понять, какую жуткую, чуть ли инфернальную злобу вызывала у "свободолюбцев" Российская сдерживающая империя и русский народ, достаточно почитать работы ведущих мыслителей того времени — в том числе и русских. От Маркса до Герцена. К примеру, во время Крымской войной Маркс призывал уничтожить Кронштадт и Петербург, чтобы сделать этого гиганта безруким и безглазым, а русский народ у него вызывал буквально физическую ненависть: "Славянские варвары — природные контрреволюционеры, особенные враги демократии"; "необходима безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим, предательским по отношению к революции славянством... истребительная война и безудержный террор". Кстати, известно, что в своё время за одну из таких "свободолюбивых" статей, где Маркс назвал Российскую империю "главной опорой европейских диктатур", по просьбе Николая Первого к Фридриху Вильгельму IV газету закрыли, а самого автора попросили вон. Но и внутрироссийские революционеры, начиная с Белинского, высказывались об Империи и самодержавии с не меньшей злобой. Все они страшно жаждали падения Царя и "полной свободы".

Весь 19-й век Россию раскачивали всеми возможными способами и инструментами: финансовыми, военными, политическими, культурными, информационными, террористическими. Давление нарастало с каждым десятилетием и в конечном счёте сосредотачивалось на одном лице — императоре. Ему противопоставлялась идея свободы в понимании вседозволённости. За каждым требованием к Российскому самодержавию (в том числе и самым безвинным) скрывалась та самая сила, с которой имел дело ещё Иван Грозный и о которой они спорили с предателем Курбским. К тому времени на Западе одна за другой пали все монархии, оставшиеся превратились в игрушечные кукольные ширмы. Только Российская монархия, поддерживаемая русским народом, оставалась реальным фактором сдерживания. Ритуальный расстрел царской семьи — это, конечно, не просто акт терроризма, но символ, ритуал, обозначение поражения сдерживающей силы.

Казалось, что 1917-й год станет тем моментом, когда удерживание мира от зла исчезнет окончательно. Сдерживающая империя сама ударилась во все тяжкие и стала территорией греха. Но не надолго.

Через поразительно короткий срок "свободолюбивые революционеры" Европы и их отнюдь не свободолюбивые хозяева обнаружили, что на месте одной сдерживающей империи чудесным образом возникла другая. Конечно, это чудо стоило огромных жертв и людских потерь, равно как и стало залогом будущей жёсткой изоляции и напряжения усилий в течение нескольких десятилетий. Но сам факт того, что советский строй России стал результатом реакции тела и духа России на очередной вражеский удар, нанесённый в самое сердце, является более чем очевидным. Нельзя оценивать советский строй и его "марксизм", не имея в виду главное — Россия могла выстоять после смертельного удара и ниспровержения открытого самодержавия только в такой форме — с единой партией, генсеком, формальным атеизмом и прочими признаками нового государства. Более того, благодаря выбранной форме Россия достигла на данный момент пика своего геополитического развития и сумела выдержать очередной, второй за полвека удар в виде фашистского всеевропейского нашествия. В этот момент миссия сдерживания зла проявилась более чем ярко, чётко и однозначно. Если бы не русский народ и власть, прекрасно понимавшая историческую миссию России, "конец истории" можно было бы провозглашать гораздо раньше Фукуямы.

Сталин и выстроенное им правление — идеальная на тот момент система управления, которая позволила сдерживающему от зла русскому народу не просто уцелеть под натиском зла, но взять под защиту многие десятки народов по всему миру. И одно это (как и в случае с Петром Первым, как и в случае с Грозным) даёт оправдание жёстким методам, истоки которых, впрочем, лежат в разрушительном революционном духе тех самых "свободолюбцев", которых призывали к жизни мыслители 19-го века и которых беспощадно искоренял из жизни сам поначалу большой "свободолюбец" Сталин. Любовь народа к сталинскому правлению, которую мы наблюдаем по истечении даже шести десятилетий, говорит только о том, что ту самую миссию русского народа Сталин выполнил сверхуспешно. Другое дело, что форма правления и его методы, безусловно, нельзя и не нужно повторять. Каждая трансформация Российского государства была вызвана угрозой или ударом того самого зла, от которого оно удерживало мир. И должна была быть адекватна современности.

Таким образом, Московское государство, реформы Петра, Российская империя во всех своих стадиях, приход большевиков и советский строй — это всё естественные стадии развития единого живого организма, реагирующего на смертоносные удары и выполняющего функцию сдерживания зла. Вся история человечества — история противостояния злу. Русские — последний бастион глобализировавшегося зла, поглотившего собой многие страны и народы мира. Именно и только русские противостоят злу не по одиночке, а как народ и единое государство.

Сейчас наше государство, народ и все мы единый как социальный организм пребываем, безусловно, в не самой лучше форме, мы глубоко больны и сильно поражены ударами и вирусами. Но миссию сдерживания продолжаем выполнять несмотря ни на что.

Даже в 90-е годы, когда Россия была на краю гибели, мы пытались как-то реагировать на самые откровенные проявления зла — в той же Чечне русские воины бились на смерть не с чеченцами, а с тем террористическим отребьем, которое использовало чеченцев. Впрочем, тогда мы были бессильны сделать что-то существенное и позволили злу уничтожить десятки тысяч ни в чём не повинных людей по всему миру. В результате феноменального предательства элиты, которая воспользовавшись необходимостью смены устарелости советской формы сдерживающей модели страны, под видом преобразований, которые приветствовал народ, варварским способом уничтожила страну и чуть-чуть не добила свой народ.

В последние годы Россия совершает внутренний разворот в сторону понимания своей миссии. Ключевой точкой разворота стала мюнхенская речь Путина. Но заключительной его точкой станет официальное заявление России о своей мировой миссии как силы, сдерживающей зло. Это не фантазии или иллюзии, и не прихоть правителей, но естественное и единственно возможное развитие Российского государства. Альтернатива ему — только гибель. Россия может сохранять своё бытие и развиваться исключительно как сила, сдерживающая мир от зла. Зла, которое окружило мир со всех сторон и готово поглотить его окончательно.

И "пусть себе, гнида, приближается"...


Эдуард Биров


Россия навсегда



В тему: Стоит ли бояться прошлого? Сталинский социализм в отечественной истории XX века

Содержательный разговор об Иосифе Сталине имеет смысл только в контексте истории России. Какой бы драматичной и сложной она ни была в XX веке, из нее не вычеркнуть индустриальный и культурный прорыв 1930-х, победу в Великой Отечественной войне, восстановление из руин в 1945-1953 годах в условиях новой угрозы. Нравится это кому-то или нет, но оторвать Сталина от названных очевидных достижений не получится: в ту эпоху страной руководил именно он, а утверждать, что все происходило вопреки его воле, не решится ни один вменяемый человек. Поэтому неизбежна и реабилитация социалистической проблематики, без которой изучать послеоктябрьскую историю просто невозможно.


Мы боимся своего прошлого, настоящего и будущего

Мы боимся своего прошлого. Нас до сих пор волнует, что скажут поляки о Катыни, американцы о Сталине, эстонцы о «бронзовом солдате», японцы о Курильских островах. Нам неудобно произносить вслух словосочетания Российская Империя и Советский Союз. Обязательно что-то хочется исключить, забыть, замолчать, чтобы не испытывать неловкости за свою неоднозначную историю, лидеров, и прошлые победоносные войны.

Миражи и маяки

Оригинал взят у bert_s в Миражи и маяки
Мы — подлинная демократия и стоим на пороге решительного обновления государства.
Задача, поставленная перед нами, столь ответственна, что нам необходимо выбрать Верховного ассе­низатора, если мы всерьез хотим ее выполнить.
Правда, с другой стороны, мы подвергаем угрозе нашу свободу.
Дерьма не будет, а Верховный ассенизатор останется, и удастся ли нам его тоже убрать — большой вопрос.
История нас учит, что верховные ассенизаторы всегда остаются.


Ф. Дюрренматт. Геркулес и Авгиевы конюшни.

К сожалению, это не шутка: сегодня и на правом, и на левом фланге многие (по крайней мере, на словах) хотят видеть Россию парламентской республикой. Тактически это понятно: если борешься с президентом — критика самой системы сильной президентской власти не помешает. Но не будем забывать о стратегии и о том, что едва ли не самое уродливое проявление современной цивилизации — гнет пенкоснимателей над профессионалами.

Что важнее: создание конкурентной и реально влиятельной демократической процедуры или развитие науки, техники, массового просвещения? Это не ложная дилемма и не вопрос для интеллектуальной тренировки, тут — системный выбор стратегии. Понимаю: лучше всего — и первое, и второе, и десерт. Но государственная идеология иерархична, и многое зависит от того, какие ценности мы предпочтем: правозащитные или технократические. Чем заинтересуем общество: научно-техническими задачами или конкуренцией партий, ораторов, компроматов, когда весь пар уходит в очередного Гудкова? Отказаться от демократических пожеланий, которые принято считать благими, наша телегеничная элита не может.

Сказано — сделано. В ближайшее время мы увидим в деле (а точнее — в бурном безделии) сотни новых партий, ощутим суету губернаторских выборов. Движение в сторону гражданских свобод в приличном обществе принято считать прогрессивным, благотворным — и очередная победа демократии над здравым смыслом многих воодушевила. Протестов не слыхать. Раздувается роль демократических институтов, а значит, резко понижается значение тех, кто, как на грех, еще пытается работать, а не «позиционировать себя» в гражданском обществе. Активисты, поборники и движушники воодушевлены.

У слова «демократия» помимо древнегреческой основы есть немало оттенков смысла — и русский язык передает их достаточно тонко. Помогает «мелочишка суффиксов и флексий». Вот вам и пример — три определения и три правителя страны. Почувствуйте разницу:

—  «Брежнев — демократичный, но не демократизирующий и не демократический»;

—  «Горбачев — демократизирующий, но не демократичный и еще не демократический»;

—  «Ельцин — демократический по уши, но не демократичный и уже не демократизирующий».

Нас интересует та демократия, которую самые шумные нынешние комментаторы общественной жизни по-голливудски связывают с «силами добра». Когда многое в государстве решается на выборах, в условиях свободной конкуренции и в парламентах — это вроде бы и есть демократия. Ее топтали фаланги Филиппа Македонского. Ее упразднил Божественный Август. Ей вырывали язык при Иоанне Третьем, Великом (1462—1505), князе—объединителе Московской Руси, в 1478 году покончившем с Новгородской республикой и приказавшем вывезти вечевой колокол из Новгорода в Москву. Ее называл «великой ложью нашего времени» Константин Победоносцев. От нее быстро устал матрос Железняк. Я бы на его месте тоже устал, да я и на своем притомился от пустозвонства.

Кто создал демократии репутацию общественного блага, чуть ли не моральной ценности? Наш брат-горлопан: журналисты, консультанты и прочая штабная орава, которая кормится на предвыборной борьбе, на ажиотаже вокруг выборов. Заслуженные тренеры по забегам в ширину. В демократии заинтересован и крупный бизнес: больше возможностей для лоббиро­вания и коррупции, для рекламных кампаний. Так что не будем доверять козлам капусту и поговорим о демократических процедурах начистоту.
[Spoiler (click to open)]
Реклама

Кажется, у Михаила Задорнова в годы всевластия КПСС была такая реприза: «Второй партии народ не прокормит». А ведь так и случилось! Один только черный рынок предвыборного компромата втягивает в себя бюджет всей нашей космонавтики. От заводов (которые были жизнеобразующими!) требуют рентабельности, а партии лелеют, как племенных быков. В каждой партии, ясное дело, имеются столоначальники с окладами и конвертами, но, в отличие от КПСС, без малейшей ответственности за то, что происходит в стране. У нас даже партия парламентского большинства ни за что не отвечает — что уж говорить об организациях в 500 человек?

Звучат вполне предсказуемые объяснения: никто никого не обворовывает, это — частные пожертвования. Но пора задуматься: почему наши дельцы легко бросают деньги на ветер, когда речь идет о политических пустозвонах, о шоу-бизнесе и футболисте? ЭтоЪ! Но превращаются в шейлоков, когда нужно поддержать промышленность, массовую школу, книгоиздание... И это — не извращение принципов демократии, а их естественное состояние. Есть трудовая логика, логика развития — и есть демократия. Главную причину признать стыдновато: мы живем по законам рекламного мейнстрима, а не здравого смысла. Для тех, кому это на руку, — шоу должно продолжаться, любой ценой. И в очередном (хотя бы и фиктивном) движении к парламентаризму мы видим зарю новой победы над целесообразностью.

В России давненько возникла традиция восхищения демократическими Афинами. О Спарте и Филиппе Македонском даже самые знающие и прилежные наши античники писали почти с ненавистью — немцы и американцы в этом смысле объективнее. А из источников мы с удивлением узнавали, что ни Аристотель, ни Платон не считали афинскую демократию идеалом. Что Спартой восхищались лучшие афинские вожди — Калисфен, Кимон, Мильтиад. Что честолюбие и доблесть македонских царей подготовили мир к преображению. К счастью, СССР не походил на хищный Афинский морской союз, и не случайно В. Новодворская называла нашу страну «проклятой тоталитарной Спартой». Но авторы учебников по истории античности «болели» за афинских демократов, как Николай Николаевич Озеров — за хоккеистов сборной СССР.

Сколько раз мы слышали: «Демократия — худшая форма правления, за исключением всех остальных». Это сказал Черчилль, а ему полагается внимать: больно красиво формулировал, со вкусом и форсом! Вот в этом вся демократия: броская фраза превыше всего. Сэр Уинстон всего лишь шутил — правда, шутил так, что нам остается только завидовать. Понятно, что репризы Черчилля и Фаины Раневской для нас сегодня — как законы Хаммурапи для Древнего Вавилона; и все-таки лучше ими восхищаться, чем руководствоваться.

Черчилль остроумен, а все-таки затруднительно говорить о всепобеждающей демократии после Пелопоннесской войны и битвы при Херонее. Правда, современные апологеты конкурентной публичной политики отрицают прямую связь с рабовладельческой демократией, а генеалогию современной системы ведут от английского парламентаризма, от буржуазных революций и американской конституции. И все-таки серьезное отношение к демократии эпизодами прослеживается на протяжении тысячелетий — и мало что в нашем споре поменялось. А система, созданная в Великобритании, во Франции и США, успешна не оттого, что ротация правящих кадров там проходит в открытой борьбе за голоса; их спасение в другом: вся эта бутафория — лишь прикрывает неприглядные на вид, но надежные столпы буржуазной цивилизации. Лицемерие и притворство не раз приходили на выручку челове­честву. Демократия — на витрине, а в сейфе — нечто более надежное.

Директоров банков пока что не выбирают по результатам теледебатов, и на распределение собственности парламенты не имеет решающего влияния. «Великие вопросы эпохи решаются не мнением большинства и либеральной болтовней в парламенте, а железом и кровью» — к этим словам Бисмарка можно добавить: и движением денег. Хозяевам жизни нужны фальшивые аэродромы — а мы все ждем, когда прилетит белый самолет.

Чтобы вымести из углов паутину демократии, нужно очнуться от гипноза, а для начала — сформулировать, почему она необязательна и неорганична для общества. Разрушить стереотип,  заставляющий воспринимать противников парламентской демократии как живодеров и вурдалаков.

Логика службы

А что если опираться не на манипуляцию общественным мнением, а — страшно сказать — на профессионализм? Когда-то в России существовали Табель о рангах, потом — партийная карьерная вертикаль. Система испытаний, которую, при всех издержках, нельзя назвать отрицательным отбором. «Я смотрю на человеческую жизнь, как на службу, ибо каждый служит» — это слова императора Николая I. Конечно, не обходилось без нечистоплотного карьеризма; но все-таки это лучше, чем постоянный чемпионат конкурирующих демагогии.. Политбюро ЦК КПСС — несомненно один из наиболее профессиональных управленческих институтов в новейшей истории. Там нефтью не занимались филологи, а военной промышленностью не заведовали доктора философии.

Профессионал, трудяга всегда выглядит серовато в публичной дискуссии с вдохновенным демагогом и способным провокатором. Как трудно бороться с магнетизмом рекламы, демагогии, провокаций! Но что же вместо демократии: монархия, диктатура? При всем ностальгическом уважении к этим системам, думаю, сегодня необходимы участие миллионов людей в управлении государством и ротация кадров без сословных ограничений. Служебный принцип позволит привлечь к управлению гораздо более широкие слои общества, чем демок­ратия. Ведь в «публичной политике» все решает реклама — телевидение, газеты, Интернет, организация панических слухов. А добиться успеха в своей профессии можно без колос­сальных денежных вливаний и вдалеке от столиц. Только учись, трудись, не пей с утра — особенно со вчерашнего, не впадай в депрессию и в эйфорию. Справный крестьянин и рабочий, инженер и учитель смогут взмыть по лестнице, если хватит желания и усердия.

Там уж поприще широко: Знай работай да не трусь... Вот за что тебя глубоко Я люблю, родная Русь!

Скажете: размечтался автор! Конечно, ни одна система не работает безукоризненно. Но торжество профессиональной логики, Табель о рангах — это шанс, которого нынче нет. А площадная шумиха, защита прав и свобод — все это игра в бирюльки, в которой не может быть рациональных критериев успеха. Конечно, в том укладе, который я предлагаю, сумеют пригреться и коррупционеры, и зашоренные карьеристы — но это меньшее зло по сравнению со сплошь бессмысленной демократической надстройкой, в которой мошенника не отличишь от подвижника, потому что от обоих толку мало. Давно пора стремиться не к идеальной, но к оптимальной системе.

КПСС — порождение однопартийной, а не демократической системы. Но насколько ближе к человеку та громада, насколько доступнее и проще были их кабинеты. Как по волшебству, в последние годы вымахали заборы вокруг зданий на Старой площади! Когда-то в массивном шехтелевском доме располагалась гостиница «Боярский двор», купцы подписывали здесь миллионные контракты, и иногда и французское шампанское заедали осетровой икрой. После революции там восседали партаппаратчики, владыки полумира, — а под окнами играли дети. А демократические (но совсем не демократичные!) чиновники любят высокие стены, решетки и вооруженную охрану. И это мы еще не видели настоящей парламентской монархии, это — ее смягченный, полуфеодальный, начальный вариант.

Сегодня у нас формируется замкнутый элитарный мирок — для молодых людей с Новорижского шоссе уже не хватает кресел в советах директоров солидных корпораций. В то же время мы уже потеряли квалифицированного рабочего как массовое явление. Скоро потеряем инженера и учителя. Да у нас уже омбудсменов больше, чем технологов! Можно, конечно, всех ввозить из Китая, если возможностей Таджикистана не хватит. Но я-то верю, что «может собственных Платонов. российская земля рождать». Каждый профессионал должен видеть перспективу не только материального самоутверждения, но и управленческого. Будущее принадлежит трудящимся — не авантюрьерам, но профессионалам, тем самым, кото­рые у нас давненько сникли на фоне рекламных банеров. Но выборы — худший инструмент народовластия. Даже социологические опросы пользительнее демократических процедур — расточительных и лукавых. Да-да, к опросам следует относиться куда серьезнее, чем к результатам выборов. Социология и работа экспертов — не безупречная, но более основательная база для ротации властных кадров, чем избирательные кампании.

Правительственные органы, крупные предприятия как-то обходятся без выборов. А армия и флот? Там, где заинтересованы в профессионализме, — нет места демагогии. Если бы производственная логика, логика зримых достижений, пронизывала общество и систему управления, многое в нашей стране встало бы с головы на ноги. Человек, доказавший свою состоятельность в любой профессии, получит возможность влиять на судьбу государства. Как давно среди первых лиц России не было практиков с ореолом трудового успеха!.. Мы платим непомерную дань химерам сложившегося хорошего тона — и потеряли прагматическую линию, ударились в загул. Да, нам необходимо новое издание Табели о рангах, которую хорошо бы распространить на все поприща. Не сложится ли таким образом тоталитарная система в стиле утопий или антиутопий? Отвечу вопросом на вопрос: а разве нынешнее политическое ревю не похоже на антиутопию? Опасно регламентировать частную жизнь, но система управления нуждается в рациональном упорядочении.

Задолго до Черчилля русский «офицер гусарской» П. Я. Чаадаев сказал, что «социализм победит не потому, что он прав, а потому, что неправы его противники». Он не был сторонником социализма — просто анализировал логику истории. По аргументации этот афоризм не слабее черчиллевского, но слышим мы его реже: у парламентской демократии есть могущественные лоббисты, а у социализма — только «два пальто простреленных».

За критику демократии меня упрекают: дескать, автор оправдывает желание нынешней элиты навсегда вцепиться во власть и собственность. Но выборы — более удобный инструмент для власть имущих, чем более объективные, экспертные критерии Табели о рангах. На выборах легче приврать, одурачить бесправное большинство. Только наивный мечтатель может по­лагать, что открытие новых информационных возможностей (Интернет, социальные сети) усложняет жизнь манипуляторам. Трудящемуся не стоит увлекаться рулеткой и демократическими выборами — это безвыигрышный спорт для «черной кости».

Логика демократии предполагает постоянную работу «на рейтинг». Какие уж тут интересы государства или общества! Скандалы, разоблачения, ложь — как правило, под соусом правдолюбия. В общении с избирателями — по Пушкину: «Я много обещаю. Исполню ли? Бог весть!» Профессионализм ничего не стоит, главная профессия — «синьор из общества». У нас немало специалистов по «политическим технологиям», то есть по игрищам вокруг выборов. Их приверженность к демократии понятна и почтенна: они с демократии мед-пиво пьют.

Вот конферансье показывает общественный темперамент, в торжественную минуту начинает терроризировать известную актрису за лояльность к власти. Гражданское общество в восторге —1:0 в пользу конферансье; гражданское общество негодует — 2:0 в его же пользу. Это и есть парламантаризм! Пересол в области посторонних эмоций, недосол — в профессиональной целеустремленности, которая кажется чем-то второстепенным. И спасение одно: сменить демократическую логику на трудовую.

А как же США? Вроде бы Штаты стали сверхдержавой под флагом демократии, о которой кричат повсеместно... Да, они создали, на мой взгляд, слишком громоздкую систему демократических институтов. Но на счастье американцев, эта система хотя и шумная, но бутафорская. В монополиях, которые являются истинными хозяевами Америки, руководителей не выбирают. Появление влиятельной третьей партии исключено — даже в случае политического банкротства республиканцев и демократов. На публику две партии ведут острую дискуссию, но их реальная политика почти неотличима — как пепси и кока-кола. Как и в СССР, в США мы видим парламентаризм декоративный.

Не исключаю, что в ближайшие годы в США (а вслед за ними — и в других крупных государствах) произойдут реформы, аналогичные переходу Древнего Рима от республики к принципату. И «новый принципат» станет основой посткризисной эпохи.

Парламент

К сожалению, и в советское время нам не удалось развенчать принципы демократии. Само понятие «советский» связано с выборным законодательным органом, который, слава богу, ничего не решал. Декоративный Верховный Совет был не обременителен для народа. Ведь СССР только на словах был «страной Советов». В реальности Союз был страной Просвещения, армии, промышленности. Балом правили партия и правительство, а Советы существовали для проформы. С чего начиналась советская (а точнее сказать — социалистическая) государственность? Выборы в Учредительное собрание подтвердили легитимность социалистической революции. Революционные партии победили с колоссальным пре­имуществом — и нужно было ждать обострения «внутривидовой» борьбы между большевиками и эсерами. Мог ли парламент стать центром собирания нового государства? Вряд ли. Учредительное собрание уничтожили, роль Советов не возросла, а Ленину удалось усилить власть Совнаркома и партии — и сложилась устойчивая система.

Горе тому, кто к декорациям демократии относится некритически! Почему горбачевская перестройка провалилась в тартарары? Ведь все начиналось почти разумно, пока, год-другой помаявшись с ускорением, нетерпеливый Михаил Сергеевич не решил, что лозунг Октября «Вся власть Советам!» — это не просто красивое заклинание, а руководство к действию. Генсек к тому времени успел полностью обновить партийный аппарат, но и собственные выдвиженцы его не устраивали. Побаивался Горбачев обкомовских баронов... Можно предположить, что он намеревался создать свою реформаторскую опричнину на базе Съезда народных депутатов. Да только не заладилось с самого начала. После XIX партконференции власть начала перетекать из партийных и правительственных органов вроде бы в съездовские залы, а на самом деле — в никуда. Перестройка (из которой мог бы выйти толк!) перешла в суицидальную стадию.

Самые неудачные международные договора, самые невыгодные кредиты — все это пришлось на трехлетие советского парламентаризма. Полномочий у Съезда было невпроворот, а депутаты, заменившие собой правительство и обкомы, резвились, как дети, на всесоюзном пожаре. Вот специалист по Достоевскому, гуманитарий, один из властителей дум, получает на Съезде заветные 15 минут. Вся страна следит за речью мудреца. Долговая яма не за горами, а в горах скоро заговорит артиллерия. И на что истратит 15 минут человек, который неожиданно оказался повлиятельнее министров и секретарей ЦК? На кокетство и пуб­лицистическую сенсацию. Он запомнился, он выиграл телевизионный эпизод — но перестройка проиграла войну.

Когда 15 марта 1990 года Съезд избрал Горбачева президентом СССР — мы увидели глаза обреченного человека. Либеральная интеллигенция к тому времени относилась к Горбачеву по фильму «Гараж», в котором звучали слова Талейрана: «Вовремя предать — это предвидеть!» Они уже улыбались за могучим плечом Ельцина и над покатым плечиком Попова. Вот таким и остался парламентаризм в памяти народной: все разрушается, а в прямом эфире — бесконечный диспут честолюбцев. И нет на них матроса Железняка. Да хоть Победоносцева. Или Косыгина, который способен смерить народных депутатов таким презрительным взглядом, что они тут же превратились бы в пионеров на совете дружины.

Кому же была выгодна съездовская лихорадка? Безусловно, тем, кто не потерял в те годы дисциплины и субординации, — криминалу. Усиление роли мафий — первейшая особенность парламентской демократии. Замечу, что, пожалуй, нет на земле народа, менее приспособленного к мафиозному существованию, чем русский, воинский, народ. Когда мы предаем свою суть — неизбежно проигрываем.

Есть, правда, и такой взгляд на Съезд народных депутатов: вот он, порыв к правде, за которым следила страна, впитывая уроки демократии. Действительно, за съездами следили миллионы идеалистов и зевак. Но стали ли мы лучше от этих уроков? Под радиобурчание съездовских правдолюбов, под велосипедные звонки председательствующего сколачивались бандитские «бригады» и ополчения Дудаева. За несколько лет парламентаризма люди стали ощутимо агрессивнее, укрепилось ожесточение. Зато работать стали хуже! Чем оправдать такие последствия? Тем, что 20—30 ораторов стали телезвездами? Вот к ним бы (а не к Пушкину) подойти с позитивистскими критериями Базарова: заниматься парламентом, уповать на публичную состязательность — потерянное время.

Ритуалы

Не следует само понятие «выбор» связывать исключительно с демократической процедурой. Ежедневно всем нам приходится избирать: каждый жизненный шаг, каждый маневр, каждый поступок — это ответственный выбор. Если речь идет не о личности, а о коллективе, об обществе — избрание стратегии, как правило, осуществляется на волне согласия. Вспомним избрания самодержцев в Московской Руси. Ивану Грозному наследовал сын Федор Иоаннович — по общему признанию, законный царь. Но и его венчание на царство следовало закрепить демонстрацией народного согласия. Это — ритуальный шаг, ответственный, сакральный. Здесь не может быть конкуренции, практически нет публичной дискуссии и войны компроматов. Самое главное — смирение перед решением, с которым ты не согласен. Ты — блистательный боярин или властный полководец, глядевший в глаза гибели, а вот — приходится смиряться.

Процедура напоминала голосование на съездах КПСС — заранее предрешенное, но торжественное. Это полезная мистерия, ритуал, сплачивающий страну — то в почтении и страхе, то в солидарности и восторге.

Так трактовали и избрание Михаила Романова в 1613 году, а шумную свару, которая заварилась на том Земском соборе, постарались забыть. Государство нуждалось если не в согласии, то в легенде о согласии. Вдумаемся: насколько им, вооруженным феодалам, труднее было гасить в себе вспышки честолюбия, чем нам в интернет-перебранках. Но мы разучились смиряться по-настоящему, недемонстративно, некокетливо. Видите ли, мы голосим за правду. Так на пути к правовому государству уничтожается дух соборности, который торжествовал и во времена расцвета Московской Руси, и в советскую эпоху.

Существует древняя церковная традиция избрания предстоятеля с помощью жребия. В XVII веке с помощью жребия Русь получила патриархов Иосифа и Никона, а в XX — патриарха Тихона, после двух веков правления обезличенного Синода. В наше время жребий и только он указывает на нового патриарха православной Сербии. Не худшая из стародавних традиций! По существу, только так и можно избежать многих соблазнов — вплоть до преступных интриг. Честный жребий, как и технология выслуги, Табели о рангах мог бы успешно заменить де­мократическую процедуру.

Факультатив

Критикам демократии затыкают рот вот такой сладкой ватой:

1. «Нельзя вставать на пути прогресса. Кто против демократии — тот за варварство».

Но в истории не прослеживается неуклонного движения к демократии! Македонские фаланги, растоптавшие афинских крикунов, были, если говорить шершаво, вестниками прогресса. Кстати, ни Платон, ни Аристотель не были приверженцами демократии.

Восток бы не встретился с Западом, а народы не подготовились бы к явлению мировых религий, если бы не Филипп и Александр. А деятельность великих князей Московских, присоединивших к единому государству Новгород и Псков? Вечевая демократия все-таки оказалась для Руси архаикой, а централизация — прорывом к будущему. А к какому прогрессу привела Речь Посполитую шляхетская демократия: к разделам Польши, к полу-торавековому хождению по мукам?

2. «Демократия — это справедливость, это права человека. Кто против — тот упырь».

Справедливость, к которой нужно стремиться, — это равные возможности для профессиональной реализации каждого человека! Поглядите в послужные листы нашей недавней «номенклатуры» и увидите честный путь из курной избы в Георгиевский зал. А де­мократия приводит к кастовости и ограничивает эти возможности. Любые выборы — это перекрестные потоки лжи и грубая манипуляция народными массами. Чем честнее выборы — тем слаще ложь. Пользоваться этим механизмом во все времена будут два господина: торгаш и ростовщик. У них-то все честно: «Не обманешь — не продашь»; а вот партийные марионетки, которые борются за благосклонность электората, вынуждены беспрестанно лицемерить. Забота у них такая.

3. «Только гражданское общество свободных избирателей способно эффективно контролировать власть!»

Но межпартийная склока, предвыборная дискуссия — питательная среда для мафии. Получается опора на узкий слой влиятельных и говорливых, на сильных лоббистов. Таким образом, побеждает мафиозный, а не государственный подход. Механизм эффективного контроля над властью еще не изобретен. Но череда публичных скандалов не сделает честнее ни правящую элиту, ни общество. С парламентской демократией можно жить, если она существует для бутафории — как в СССР или в США. Но настоящая, надрывная и влиятельная парламентская демократия разрушает печень государства. Для организма потребно воздержание, необходимы нагрузки, изнурительные разминки — а нам снова выкатывают бочку демократии под жирную закуску свободомыслия. России нужны строгая диета и трудотерапия, а не обременительные демократические излишества. Поменьше партий, поменьше выборов! Если уничтожение демократических ритуалов сегодня невозможно — да­вайте хотя бы низведем их до уровня третьестепенного факультатива в институте государства.

Год назад мы наблюдали за предвыборной дискуссией кандидатов в президенты Франции — Саркози и Оланда. Все на чистом эфирном масле, без подтасовок и предопределенности. И была эта дискуссия уродлива, как сама демократия. Насколько благороднее и честнее схватка бульдогов под ковром! Нет, идеал публичной политики не поможет нам лучше работать.

Маяки

Россия тоскует по идеологии развития, по созидательной логике. А ее заедает демократическое шоу — пока еще не такое серьезное, как во Франции, но уже пагубное. Государство, не желающее умирать, создаст благоприятные условия для трудяг, затрудняя путь к успеху пенкоснимателям и авантюристам. Увы, в массовой культуре нам навязывают именно авантюристическую ипостась русского человека: ухарь, вечный истерик, живущий по правилам рулетки. Такому необходимы зрелища, скандалы, ежедневные сенсации. Но главенствующий тип в истории России — воин, первопроходец, мастер, творец. Истинный про­фессионал! Чаще — хладнокровный, нежели экзальтированный. Всегда целеустремленный. Он страдает, когда в цеху устраивают барахолку, и равнодушен, когда ущемляются чьи-то гражданские свободы. Он — профессионал, а не игрок, не вития. И он отсутствует в либеральном мейнстриме: там в цене игроцкие качества — красноречие, умение дерзить и глумиться, изобретательно ныть и качать права. Преклонение перед гражданским обществом уводит нас в сторону от логики профессионального роста. И это — курс на миражи.

Гражданское общество — не святыня. Парламентаризм — не хлеб насущный. Это в лучшем случае архитектурное излишество, нелепая беседка на крыше небоскреба, которую не увидать за облаками. Когда всю эту демагогию воспринимают всерьез, да еще и с надрывом — жди беды. А ведь у нас есть не только демократические миражи, но и трудовые маяки. Просто мы не поднимаем на них глаза.



Арсений Замостьянов

Впервые опубликовано в журнале "Свободная мысль" №3/2013


В нашей библиотеке вы можете прочитать упоминаемые в статье работы: КонстантинПобедоносцев: Великая ложь нашего времени

На фронтоне этого здания красуется надпись: "Все для общественного блага". Но это не что иное, как самая лживая формула; парламентаризм есть торжество эгоизма, высшее его выражение. Все здесь рассчитано на служение своему я. Перед выборами кандидат в своей программе и в речах своих ссылается постоянно на вышеупомянутую фикцию: он твердит все о благе общественном, он не что иное, как слуга и печальник народа, он о себе не думает и забудет себя и свои интересы ради интереса общественного. И все это — слова, слова, одни слова, временные ступеньки лестницы, которые он строит, чтобы взойти куда нужно и потом сбросить ненужные ступени. Избиратели являются для него стадом для сбора голосов, и владельцы этих стад подлинно уподобляются богатым кочевникам, для коих стадо составляет капитал, основание могущества и знатности в обществе. Так развивается, совершенствуясь, целое искусство играть инстинктами и страстями массы для того, чтобы достигнуть личных целей честолюбия и власти.

Меньшиков Михаил: Что такое демократия?

Что такое была афинская демократия, это хорошо видно из того, что она, подобно нашим думцам, установила себе казенное жалованье. За посещение народного собрания граждане получали каждый по три обола. А за регулярные собрания, более скучные, получали до 1,5 драхм. Не способным к труду гражданам государство стало платить по оболу и по два. Роскошь аристократии, выразившаяся в искусстве, нисколько не облагородила чернь. Эта роскошь возбудила в демократии только зависть и вкус к праздности. Истощить казну на кормление обленившегося народа и подготовить ее к неспособности вооружить отечество - вот немножко знакомая нам картина, имевшая прецедент, как говорится, в глубокой древности. Новгородцы, по замечанию Костомарова, пропили свою республику. Афиняне пропили свою. Демократия начинает с требования свободы, равенства, братства, кончает же криком: хлеба и зрелищ! А там - хоть трава не расти! Не варвары разрушили древнюю цивилизацию, а разрушила ее демократия в разных степенях ее засилья.

Политико-психологический анализ феномена лимитрофизации Польши

Только поляки, столетиями имеющие доступ к морю, проявили пассивность и остались без колоний. Этому, с первого взгляда, непонятному факту есть свое объяснение. Освоение морских просторов и колонизация заморских земель — задача стратегическая, следовательно, государственная. Только с помощью правящих династий и центральных органов власти можно проводить подобные масштабные операции. Примером тому служат Португалия, Испания, Великобритания, Голландия, Франция и т. д. Правда, известны примеры стихийной колонизации, например, викинги «в частном порядке» освоили Исландию и Гренландию. В Польше роль государства была сведена к нулю, и поляки оказались не способны не только к решению стратегических задач, но даже к их постановке.
Сергей Макаров

Неизлечимая болезнь — Совок!

Работа была у всех. Точка. Жирная. Критики идут околицей без слов

...Ах, какая была Держава!..

Если меня приведут в современном русском городе к бочке с квасом, стоящей в обычном дворе многоэтажного дома, — бочке, возле которой нет продавца, бочке, из которой каждый наливает сколько хочет и кладет в стоящую тут же коробочку мелочь сообразно с ценой, криво написанной на приклеенной к оранжевому боку изолентой картонке, к бочке, которую привозит утром и увозит вечером небрежно вытряхивающий деньги в сумку мужичок на тракторишке... так вот, если кто-то сейчас сделает такое, я признаю, что «Раисся всаеть с калееен!». До тех пор не надо мне петь такие песни. Не поверю.

А бочки такие стояли еще в 1991-м, кстати... И еще были кассы самообслуживания в общественном транспорте. Люди клали в них деньги и отрывали билетик...

Разговор не ведется о том, насколько вменяемы те, кто обрушивается с нападками на Совок. Чтобы сразу поставить в этом вопросе точку, я скажу просто: критикующие Совок в сравнении с современностью психически больны.

...А ведь страшные картины беспросветной жизни при Совке, которые нам так любят рисовать, — ложь. Большая и не слишком умная, потому что это было недавно. Еще даже не состарились те, кто там жил и все видел, а лгущие в большинстве своем слишком замазаны в другой самой разной лжи и чисто внешне неприятны.

Но я буду говорить не о Большой Правде, а о своей, маленькой. О правде: г. Кирсанов, население на 1980 год 23 тысячи человек, в наши дни оно сократилось в полтора раза Уверен, что это был типичнейший райцентр того времени. Скажу о том, что видел сам.

Collapse )

К сожалению, статья слишком велика для LJ, поэтому если хотите дочитать до конца, проследуйте сюда.


За наводку спасибо тов. Хазину

Вовк

Обращение Б. Стомахина к украинским националистам

Русский националист и диссидент, а ныне политзаключенный, критик системной оппозиции и враг № 1 лично Путина Борис Стомахин через моего идейного товарища, згожельца Антошу Ручкина передал письмо из СИЗО "Медведково", г. Москва, адресованное украинским националистам. Письмо сопровождено огромной просьбой самого Бориса по возможности опубликовать его еще и в печатном варианте. Поэтому, прошу украинских национал-демократов, издающих печатные СМИ перепечатать данное обращение:

Олегу Тягнибоку
Ирине Фарион
и всем руководителям
Всеукраинского объединения
"Свобода"


Открытое письмо

Уважаемые господа!

Я был еще на воле – и хорошо помню, каким торжеством, какой радостной неожиданностью, почти что подарком Судьбы стала в 2012 году для всех приличных людей в России победа ВО "Свобода" на украинских парламентских выборах и создание фракции "Свободы" в Верховной Раде Украины. Фактически – это была наша общая победа!..

Сейчас я в тюрьме – и хочу сразу взять быка за рога. Вы, как и я, не можете не понимать, что независимость Украины сегодня – формальность, ничем, по сути, не защищенная.

Вы понимаете, как и я, что реальная, полноценная независимость и Свобода Украины (не говоря уже о процветании) невозможны до тех пор, пока на востоке от нее существует чудовищный Мордор, Империя Зла, носившая прежде названия "Российская Империя" и "СССР". А ныне лживо именующая себя Российской "Федерацией".

Существование этого злокачественного образования на теле планеты – перманентная угроза независимости и самому существованию Украины. Как и других стран, имеющих несчастье с этим Мордором соседствовать. Как, в общем-то, и всего мира.

Но Украины – в первую очередь.Collapse )
Латынина

Русский националист призвал партию ОПГ "Свобода" поднять желто-блакитное знамя над Кремлем


Русский националист Борис Стомахин из подвалов Лубянки передал письмо своим боевым побратимам из партии ОПГ "Свобода".

Олегу Тягнибоку
Ирине Фарион
и всем руководителям
Всеукраинского объединения
"Свобода"


Открытое письмо

Уважаемые господа!

Я был еще на воле – и хорошо помню, каким торжеством, какой радостной неожиданностью, почти что подарком Судьбы стала в 2012 году для всех приличных людей в России победа ВО "Свобода" на украинских парламентских выборах и создание фракции "Свободы" в Верховной Раде Украины. Фактически – это была наша общая победа!..

Сейчас я в тюрьме – и хочу сразу взять быка за рога. Вы, как и я, не можете не понимать, что независимость Украины сегодня – формальность, ничем, по сути, не защищенная.

Вы понимаете, как и я, что реальная, полноценная независимость и Свобода Украины (не говоря уже о процветании) невозможны до тех пор, пока на востоке от нее существует чудовищный Мордор, Империя Зла, носившая прежде названия "Российская Империя" и "СССР". А ныне лживо именующая себя Российской "Федерацией".

Существование этого злокачественного образования на теле планеты – перманентная угроза независимости и самому существованию Украины. Как и других стран, имеющих несчастье с этим Мордором соседствовать. Как, в общем-то, и всего мира.

Но Украины – в первую очередь.

Вы, может быть, не знаете, что простонародье (быдло), которым на 90% населена Россия, в своем "народном" самосознании и мироощущении категорически не признает независимость Украины, считая ее формальную независимость от Москвы с 1991 года неким временным недоразумением, а саму Украину – "временно потерянными нашими территориями", которые непременно обречены вернуться под власть Москвы. В разговорах между собой москальское быдло поголовно именует Украину презрительным названием "Хохляндия", а на любое упоминание о праве Украины на независимость – начинает злобно глумиться над её экономическими проблемами (созданными Москвой и никем иным). В сознании населения России экономические проблемы, сознательно созданные украинцам москалями служат как бы самооправданием для нового (готовящегося) захвата Украины, для отказа ей в праве на независимое существование.

Так мыслят десятки миллионов избирателей Путина. После этого – вы понимаете, конечно, реальную цену его рукопожатий с Януковичем и формального как бы признания факта украинской независимости… Не стоит обольщаться, - потакание "электорату" в его самых низменных инстинктах и рефлексах есть генеральная линия всего путинского режима в России.
...
Украина наводнена агентами Москвы, прямыми и "косвенными" – ее агентами влияния, духовным проводниками агрессивного имперского реваншизма в духе сталинского СССР.

Истуканы краснозвездных оккупантов и капища "вечных огней" на площадях ваших городов, вместе с шабашами каждое 9 мая и черно-рыжими лентами – цепко держат Украину в ее мрачном колониальном прошлом, не давая ей подняться, сделать решительный шаг в будущее. Стать наконец свободной.
...
Но теперь у украинского народа – насколько я могу судить из Москвы – наконец-то появился свой авангард, боевой и решительный. И авангард этот – партия "Свобода". Партия, полностью отвергающая не только кровавое советское прошлое, но и любые формы связи и зависимости Украины от России. Зависимости, которая может быть только колониальной – и которую москали привычно именуют "дружбой", "братством" и "общей исторической судьбой".
...
Авангарду нации – партии "Свобода" – мне кажется, стоило бы, кроме внутренних экономических и политических задач, взять на себя еще и, так сказать, историческую – мистическую, если хотите – национальную Сверхзадачу. Продолжить дело УПА и Антибольшевистского блока народов.

Говоря грубо и просто, эта Сверхзадача сводится к тому, чтобы поднять сине-желтое украинское знамя над московским Кремлем.

Еще проще и грубее – взять Москву. И после того, как кадры с украинским знаменем на флагштоке Большого Кремлевского дворца обойдут мир и надежно лягут во все видеоархивы, - взорвать и уничтожить Кремль, этот мистический ошейник азиатчины, варварства и агрессии, надетый много веков назад на горло свободной Европы…
..
За вашу и нашу свободу!

Слава Українi!


Борис Стомахин, политзаключенный №1
14.05.2013
СИЗО "Медведково", Москва


Полностью прочитать оригинал письма можно сдеся :)
Аватар ПОБЕДА

К вопросу о причинах голода 1932-33 гг.

Оригинал взят у nazar_rus в К вопросу о причинах голода 1932-33 гг.
Добровеличковский район Кировоградской области Украины. В 1932-33 гг. - в составе Одесской области. Перевод с украинского и выделение наши:

"... Посевная кампания 1932 года из-за сложных погодных условий (проливные дожди) затянулась до июня. Из-за дождей пропашные культуры не обрабатывались, часть посевов погибла, а то, что дозрело - почти половина осталось несобраным..."

Источник: Національна книга пам’яті жертв Голодомору в Україні. Кіровоградська область. – Кіровоград: ТОВ «Імекс ЛТД», 2008. – с. 123
</div>

"У Навального дырявая карма"

Вот странно, почему Навальный на пике своей популярности, в 2011 году не захотел баллотироваться в президенты?
Понятно, что он бы набрал небольшой процент голосов (если бы подписи собрал), но все же…
А так получается, жареный петух в жопу клюнул и сразу-то в президенты, то в мэры.


Collapse )

Немцы активный народ, украинцы пассивный

Оригинал взят у colonelcassad в Немцы активный народ, украинцы пассивный


Товарищ poltora_bobra выложил документ на тему отношения немцев к жителям оккупированной Украины. Документ вполне себе характерен для немецких воззрений на оккупированные территории СССР и вполне себе вписывается в конструкции "Генерального Плана Ост". Собственно именно людям с такими взглядами и служили украинские коллаборационисты, что хорошо говорит о том, с кем и как они "любили Украину".Collapse )
Снайпер

В США нашли карателя из дивизии SS «Галичина»


Американское новостное агентство Associated Press в результате проведенного расследования обнаружило в США бывшего командира украинской роты SS, занимавшейся карательными операциями на Восточном фронте во время Второй Мировой войны. Он более 50 лет спаокойно прожил в штате Миннесота, куда переехал сразу после окончания войны.

Уточняется, что речь идет о дивизии ваффен SS «Галичина», сформированной нацистами из жителей Западной Украины. Эта дивизия редко участвовала в реальных сражениях, ее основной задачей была борьба с партизанами и проведение карательных акций.

По данным журналистов, нацистский преступник, скрывающийся под именем Майкл Каркоц (Michael Karkoc) в 1949 году нацистский преступник, обращаясь к миграционным властям США с просьбой о виде на жительство, скрыл информацию о своем прошлом, убедив власти в том, что не имел отношения к военизированным формированиям в гитлеровской Германии.

Однако свидетели, которых разыскало агентство, утверждают, что в начале 1940-х годов нынешний 94-летний американец руководил уничтожением целых деревень на Украине. В результате действий его подчиненных-эсэсовцев были заживо сожжены сотни местных жителей, включая женщин и детей. Кроме того, в немецких архивах сохранилась информация об участии его роты в подавлении Варшавского восстания в 1944 году. Убивал ли он людей лично, пока не известно.

Сам подозреваемый, проживающий в Миннеаполисе, отказался обсуждать детали своей биографии. Американские власти пока никак не отреагировали на эту информацию, однако в прошлом министерство юстиции США не раз депортировало подозреваемых в нацистских преступлениях на основании того, что они врали о своем прошлом, въезжая в страну.

Ни украинские, ни немецкие власти ситуацию пока не комментируют.

Эфраим Зурофф, ведущий охотник за нацистами в Центре Симона Визенталя в Иерусалиме, заявил, что на основе его многолетнего опыта преследования нацистских военных преступников, если подтвердится, что Майкл Каркоц лгал американским чиновникам и что его отряд осуществлял зверства, этого будет достаточно для депортации и преследования в Германии или Польше. "в Германии ... если парень был командиром части, то даже если они не могут показать, что он лично нажал на курок, он несет ответственность..."

Немецкая прокуратура обязана начать расследование, поскольку есть достаточные первоначальные подозрения "о возможной причастности к совершению военных преступлений", сказал Томас Вальтер, бывший прокурор специального немецкого офиса, который расследует нацистские военные преступления.

На основании доказательств AP, он сказал, что он в настоящее время заинтересованы в сборе информации, которая могла привести к судебному преследованию.

Преследование в Польше также возможно, потому что большинство предполагаемых преступлений были против поляков на территории Польши.

Но Каркоца вряд ли будут судитьна Украине, где такие преступники сегодня многоими рассматриваются как национальные герои, которые боролись против Советского Союза.

Кроме всего прочего, этот палач написал воспоминания,  в которых рассказывал о своих "подвигах":

Від Вороніжа до Українського Леґіону Самооборони
Михайло Каркоць-Вовк

УПД. от berdychevsky С первой же страницы по сути "все ясно":

[Spoiler (click to open)]
Прошение о натурализации Майкла Каракоца


Присяга, подписанная им подписанное 6 мая 1959 г.


цынизьм

ВОЗ предложила России поднять налоги на сигареты в 7 раз

Онищенко: курильщикам осталось чувствовать себя вольготно еще год 81 комментарий
У российских курильщиков остаются широкие возможности для употребления табака, несмотря на вступление в силу ряда положений антитабачного закона, заявил глава Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко. "Заповедная территория,... Вы себе представляете? Человек радуется, что скоро люди начнут страдать по прихоти сомнительных борцов за здоровье...   Великий Мих Лифшиц учил:

Люди часто испытывают настоящее отвращение к своим благодетелям, даже не заслуженное последними, только потому, что всякое благодеяние подчеркивает неравенство, моральное унижение одной из сторон. Благодеяние связывает человеческую свободу, и самая искренняя, но слишком навязчивая, липкая, требующая благодарности любовь может вызвать в ответ крайности совершенно обратных чувств. Ведь принуждение отравляет всё. Те задачи, которые решены кем-то за нас, вовсе не решены. Счастье, прогресс, навязаные нам, остаются только внешней формой. На удивление всего света они приводят к обратным результатам, рождают волну дикости, иррационального протеста, желание жечь, убивать, извращать и портить всё, даже язык

Мих. ЛИФШИЦ. 
Ленинизм и проблема наследства 
- Лифшиц Мих. 
Собр. соч. в 3-х т. 
Т.3. М.: Искусство, 1988. 
С.265-266



Я не нахожу аргументов против этой мысли классика.А вы?

Товарищи борцы, зарубите себе это на носу.


Collapse )
  Яндекс.Метрика

США готовят общественное мнение к агрессии против Сирии

Оригинал взят у i_korotchenko в США готовят общественное мнение к агрессии против Сирии


Сирийская армия в ожесточенных боях вытесняет исламских боевиков из населенных пунктов. © фото Василия Проханова

МОСКВА, 14 июн — РИА Новости. Одна из главных задач США по отношению к Сирии — демонизация режима президента этой страны Башара Асада и информационная подготовка общественного мнения к возможной агрессии против Сирии, считает главный редактор журнала "Национальная оборона", член Общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко.

США в четверг заявили о получении новых доказательств применения химического оружия правительственными войсками в Сирии. По данным американцев, в результате погибли до 150 человек. Президент США ранее заявлял, что применение химического оружия станет "красной чертой" для режима Башара Асада.

"США будут действовать в соответствии со складывающейся ситуацией, у них на руках нет никакого решения Совбеза, которое могло бы оправдать именно военное вторжение. Поэтому они будут действовать тихой сапой, начнут в самое ближайшее время поставки вооружений для мятежников, более активно пойдет их информационная поддержка — с использованием технологий современного манипулирования информационными потоками. И самое главное — будет продолжаться демонизация режима Асада для создания психологической основы для возможного военного вторжения, которое исключать с повестки дня нельзя", — сказал Коротченко РИА Новости.

Эксперт подчеркнул, что пока США будут действовать путем "накачки" оружием сирийской оппозиции. Для того, чтобы мобилизовать сирийских повстанцев, очевидно, будет организована поставка оружия и канал подпитки новыми людскими ресурсами оппозиции, убежден Коротченко.

"Обвинения сирийских властей в том, что они использовали химическое оружие, являются абсолютной фабрикацией — это не вызывает никаких сомнений. Сценарий точно такой же, как и для оправдания американского военного вторжения в Ирак. Произвольно назначены козлы отпущения, и начинается массированная поддержка обвинений против них. Повод абсолютно ничтожен и неправомерен с международной точки зрения", — подчеркнул эксперт.

Он отметил, что ряд авторитетных международных независимых экспертов однозначно указывал на то, что химоружие применялось именно мятежниками — для того чтобы создать повод для дальнейших обвинений сирийских властей.

"В практическом плане может идти речь о попытках установления бесполетных зон — а это будет означать прелюдию к будущей агрессии. По линии тайных операций ЦРУ будет сделано так, чтобы в регион были переброшены новые исламисты. Где их США будут брать — бог его знает, но думаю, что эта практика будет однозначно реализована", — подытожил собеседник агентства.

Источник  http://ria.ru/arab_riot/20130614/943346647.html

«Голанский покер» Израиля: Тель-Авив и Доха против Дамаска.

Оригинал взят у telemax_spb в «Голанский покер» Израиля: Тель-Авив и Доха против Дамаска.
021События, разворачивающиеся на Голанских высотах, в зоне разъединения между Сирией и Израилем, на первый взгляд непросто объяснить.

Первый вопрос: почему террористические группировки сирийской оппозиции пытаются захватить позиции на Голанах, да еще крадут миротворцев ООН? Какой резон это делать, если это не имеет прямого влияния на ход вооруженного конфликта внутри страны?

Ведь совершенно понятно, например, почему шли бои за контроль над приграничным городком Аль-Ксейр. Здесь проходят транзитные пути из Ливана в Сирию, по которым осуществлялась помощь мятежникам. А пути через Голанские высоты из Израиля в Сирию заблокированы с 1974 года, и там работал только один КПП, через который мало кто передвигался.

Но еще в начале кризиса группы вооруженной оппозиции проникли в демилитаризованную зону длиной примерно в 25 километров на юге Голанских высот, подконтрольную миротворцам ООН, и сделали ее своим убежищем. В первое время боевики ограничивались провокационными обстрелами миротворцев, и обстановка на Голанах не считалась критической на фоне жестоких схваток в других районах Сирии. Активизация террористов в буферной зоне началась с весны сего года, когда мятежники понесли ряд серьезных поражений в других районах Сирии. Когда же правительственные войска заблокировали Аль-Ксейр, перерезав один из важнейших транзитных маршрутов, начались захваты заложников среди персонала ООН. В марте и мае 2013 года «Бригада мучеников Ярмука» брала в заложники группы филиппинцев, привлекая к себе внимание мировой общественности. Кроме того, начались ожесточенные атаки на сирийских пограничников, одна из которых даже позволила на короткое время взять под контроль единственный на Голанах КПП. Ситуация вокруг миротворцев настолько ухудшилась, что в конце мая правительство Австрии объявило о начале подготовки к выводу своих 377 военнослужащих с Голанских высот, объяснив это решение «неприемлемой» угрозой для жизни солдат, оказавшихся в зоне боев между сирийскими правительственными силами и отрядами оппозиции. Кроме того, об аналогичных мерах объявили Япония и Хорватия.

И хотя сирийские войска совместно с «Хезболлой» в целом восстановили контроль над районом, банды рассредоточились вдоль границы и, по всей видимости, готовятся навязать здесь изнурительную борьбу.

[Читать далее]
3bom_480

События на Голанах дали в руки сирийской стороны основания говорить о том, что Катар и Израиль сотрудничают с мятежниками. Это направление в сирийском конфликте начинает обрастать и детективными подробностями.

Перед принятием в Генассамблее ООН инициированной Дохой очередной резолюции по Сирии постоянный представитель САР Джафари заявил, что у него в распоряжении есть электронное письмо, в котором подтверждается, что спецслужбы Катара были вовлечены в похищения миротворцев на Голанах вооруженными боевиками. «Некто из Дохи в Катаре использовал катарский телефонный номер для связи с похитителями персонала ООН и инструктировал их, как себя вести, куда идти, что говорить и что делать в отношении похищенных. Это было подтверждено официальным электронным письмом сотрудника ООН в Дамаске в штаб-квартиру ООН», – сказал постпред РИА Новости. Это электронное послание, добавил Джафари, «было распространено на самом высоком уровне в ООН, начиная с генерального секретаря».

«К сожалению, после того, как я поднял этот очень тревожный и серьезный вопрос в своем заявлении, не было никакой реакции ни со стороны генерального секретаря, ни от его официального представителя», – сказал Джафари. Кроме того, постпред сообщил, что разговаривал на эту тему с заместителем генсека ООН по миротворческим операциям Эрве Ладсусом. «Он сказал, что не в курсе, но обещал провести расследование. А ничего до сих пор нет», – отметил сирийский дипломат.

«Катарская разведка полностью вовлечена в манипуляции с похищением персонала UNDOF на Голанах», – убежден постпред Сирии при ООН. По его словам, тому может быть множество причин.

«Во-первых, что для нас важно, у нас есть доказательства того, что вооруженные группы, действующие на Голанах, получают инструкции от катарской разведки. Во-вторых, вооруженные группы оккупируют Голаны и помогают Израилю. Если есть раненые террористы из этих вооруженных групп, Израиль им помогает, везет их в госпитали и возвращает обратно в зону разъединения».

«Когда мы связываем эти факты, то приходим к заключению о том, что Катар действует заодно с вооруженными группами и Израилем для достижения одной цели – дестабилизировать ситуацию в Сирии, подорвать безопасность персонала ООН и накалить ситуацию в демилитаризованной зоне между Сирией и оккупированной стороной Голан, где находятся израильтяне», – сказал Джафари.

В отношении катарской разведки должно быть проведено расследование со стороны ООН, так как под ее руководством боевики похищают персонал UNDOF, считает посол Джафари, «Израиль заинтересован в том, чтобы UNDOF ушли с Голан, а вакуум был заполнен вооруженными группировками».

Это похоже на правду: опорный террористический плацдарм, за которым прячется Израиль, в буферной зоне де-факто уже существует.

Сотрудничество Израиля с террористами становится все более и более явным. Помимо своей активности в буферной зоне, они исполняют и роль спецназа, ведущего разведку и подготовку авиационных ударов.

По мнению сирийских военных, нападение Израиля на сирийские военно-воздушные базы имело целью нанести ущерб сирийским ПВО и позволить самолетам Израиля атаковать Сирию, будучи не замеченными радарами. Кроме того, удары, нанесенные израильской авиацией по военным объектам в районе сирийской столицы в минувшем мае, были хорошо скоординированы с действиями боевиков ССА и исламистских террористических групп. Одновременно с авиаударами израильских ВВС район Джамрая был обстрелян из минометов со стороны оппозиционеров. Почти сразу после ракетных ударов боевиками была предпринята попытка прорыва из окруженной Дарайи в направлении района Меззе.

Координацию израильского авианалета с действиями боевиков подтверждают также данные самих бандформирований. ССА заявила об атаках против правительственных войск в ночь бомбардировки на 5 мая в районах Джобар и Барзе. В ту ночь боевикам удалось захватить несколько блокпостов и отрезать шоссе Дамаск – Сувейда. В ночь авиаудра зафиксирована активизация бандгрупп также и в удаленных пригородах Джейдет-Артуз и Забадани, где боевики совершили нападение на КПП Аль-Фахер. Столкновения продолжались несколько часов, были убиты 17 правительственных солдат. Все это было похоже на хорошо спланированную боевую операцию.

Втягивание Израиля в сирийский конфликт не могло не повлечь реакции Дамаска, и в ответ нанеприкрытую агрессию правительство Сирии сделало неожиданный ход. Палестинское движение в Сирии получило неформальное разрешение участвовать в боевых операциях в районе Голанских высот.

Речь, прежде всего, идет о проправительственном движении «Народный фронт освобождения Палестины - Главное Командование» (НФОП-ГК). Представитель движения Анвар Раджа заявил, что в ближайшее время палестинцы приступят к подготовке атак против еврейского государства. Но первыми, на кого будет направлено оружие палестинцев, окажутся банды террористов, прячущихся в буферной зоне.

В связи с этими планами оказалась интересной реакция ООН.

Генеральный секретарь организации Пан Ги Мун недавно посетил РФ и обратился к В.Путину с просьбой увеличить участие в миротворческих операциях по линии ООН. Это было понято российской стороной однозначно: речь идет о Голанских высотах. Несколько позже Владимир Путин заявил, что Россия готова заменить на Голанских высотах миротворцев из Австрии, если в этом будут заинтересованы страны региона.

Но, видимо, в ООН существуют силы повлиятельнее Пан Ги Муна. Реакция официального представителя ООН была диаметрально противоположной просьбе генсека: «Мы признательны России за готовность направить свои войска на Голаны, однако соглашение о разъединении и протокол между Сирией и Израилем не допускает участия стран – постоянных членов СБ ООН в UNDOF», – сообщил официальный представитель всемирной организации Мартин Несирки, которого цитируют интернет-СМИ.

В российском МИДе увидели в этом шаге не более чем отговорку. «Здесь не надо ссылаться на ограничения 40-летней давности. Задачи поддержания мира и стабильности требуют иного политического мышления», - написал в своем микроблоге в Twitter замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов. Он добавил, что «если СБ ООН действительно озабочен напряженностью на Голанских высотах, направление туда российского военного контингента – это решение». И решать это должен Совбез, а не «споуксмен Генсекретаря ООН».

Надо понимать, что российские миротворцы оказались нежелательными в «голанском покере», который Запад разыгрывает совместно с Израилем. Прежде всего тем, что они могли бы навести в этой зоне порядок, который там кое-кому совсем не нужен. Несмотря на заявление заместителя главы МВД Израиля Фаины Киршенбаум о том, что её страна не будет препятствовать размещению российских миротворцев на Голанских высотах, неопределённость в этом вопросе сохраняется. Накануне замглавы МИД Израиля Зеев Элькин заявил, что участие российских миротворцев в операции на Голанских высотах не актуально из-за юридических трудностей. Так что, скорее всего, зону всё же будут продолжать превращать в резервуар для накопления террористической армии, особенно в случае окончательного решения США о вооружённой поддержке террористов в Сирии. Тем более что начавшаяся операция «Северная буря» по окончательному уничтожению бандформирований в районе Алеппо будет иметь те же результаты, что и операция в Аль-Ксейре: разгромленные террористы будут искать убежища. Похоже, такая «безопасная заводь» им готовится.

С учетом того, что ситуация в Турции, скорее всего, не позволит её властям продолжить активную помощь мятежникам, роль нового плацдарма возрастает. Ни Вашингтону, ни Брюсселю, ни Тель-Авиву нисколько не мешает правовой статус Голан как демилитаризованной зоны. На войне вопросы морали откладываются ими в сторону.

Вопрос заключается в другом – насколько верно рассчитан этот шаг? У Башара Асада не остается выбора, кроме уничтожения «осиного гнезда» на Голанах. Помощь в этом ему окажут бойцы «Хезболлы» и палестинского движения НФОП-ГК. Это серьезная сила с сильной мотивацией: буферная зона является сирийской территорией, за которую они готовы самоотверженно сражаться. Запад совместно с Израилем задумал рискованную для себя, но прежде всего для самого еврейского государства партию.


Дмитрий Седов

12 июня 2013 г.
http://www.fondsk.ru

базилио

Украинские нацисты готовят российских сепаратистов

Оригинал взят у friend в Украинские нацисты готовят российских сепаратистов
Новая фаза оранжевой революции или, точнее, Перестройки 2 – формирование регионального сепаратизма в традиционно русских регионах. Цитируем «Свободную Прессу»:
Нынешним летом в Украине откроются несколько тренировочных лагерей для молодых людей из российских регионов, которые «вскоре отделятся от России». Об этом сообщил на своей странице в «Facebook» лидер украинской партии «Братство» Дмитрий Корчинский, ранее возглавлявший УНА-УНСО, активисты которого воевали на стороне чеченских сепаратистов против российских войск.

Лагеря, по его словам, будут действовать в Киевской и Харьковской областях, а также в Карпатах. В них соберется молодежь, проживающая «на территории будущей Русской автономии – Дон, Терек, Кубань, а также Воронежщина, Брянщина и др.»
Collapse )
inotv, Ино ТВ, ИноТВ
  • inotv

Джон Маккейн переживает за безопасность Бориса Немцова

Американский сенатор Джон Маккейн уверен, что безопасность российского оппозиционера Бориса Немцова находится под угрозой. В интервью Voice of America он заявил, что власти РФ не стесняются в средствах, «когда возникает необходимость кого-то отправить за решетку».



ДЖОН МАККЕЙН: Мы выслушали сегодня очень уважаемых людей, специалистов в области безопасности и прав человека. Мы слышали комментарии Бориса Немцова, роль которого в пропаганде демократизации страны нельзя переоценить. Все они нарисовали достаточно безрадостную картину ситуации с правами человека в России и того, как господин Путин продолжает консолидировать всю власть в своих руках и разворачивать репрессии.
Мы говорим и о «законе Магнитского», и о трагедии того, что в России принят закон о запрете усыновления российских сирот американскими гражданами. Трагедия – это потому, что зарубежное усыновление спасает жизни детям, и сейчас многих этой возможности лишили.

Меня волнует безопасность Бориса Немцова. Путин не стесняется в средствах, когда возникает необходимость кого-то отправить за решетку. Именно поэтому мы приняли «закон Магнитского». Поэтому я немного обеспокоен личной безопасностью Бориса Немцова. Я, конечно, говорил ему, что что-то должно случиться.

Я немного разочарован тем, как президентская администрация трактует «закон Магнитского». Они исходят из его самой суженой трактовки. Я при этом думаю, что даже несмотря на это закон хорошо принят. Хотелось бы, чтобы он включал больше имен тех, кто причастен к преступлениям. Мы будем работать над тем, чтобы добиться этой цели.

Реакция господина Путина разочаровала нас, не могу сказать, что удивила. Запрет на усыновление и действия, направленные против неправительственных организаций, - на мой взгляд, просто незрелая детская реакция. Хочется надеяться, что со временем российская элита начнет понимать, что мы своими действиями пытаемся предпринять меры для того, чтобы то, что случилось с Сергеем Магнитским, никогда не случилось с кем-нибудь еще. Это проблема не только России, это проблема международного масштаба.

Я считаю, что очень важно, чтобы Барак Обама поднял тему российского сотрудничества с сирийским президентом Башаром Асадом, а также тему уничтожения мирного населения в Сирии. Ну и, конечно же, вопрос прав человека должен быть одним из главных в повестке дня этих переговоров - так же, как это было во время переговоров Рональда Рейгана и Михаила Горбачева.

Оригинал статьи

Алексей Пушков: химическое оружие - лишь удобный повод для военного вторжения в Сирию

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков в интервью с RT дал свою оценку текущей ситуации в Сирии и высказался по поводу позиции США и их союзников относительно якобы имеющегося у правительства Сирии химического оружия. По его мнению, применение ОМП невыгодно правительству Асада, а для США - это всего лишь удобный повод для военного вторжения в страну.


© RT

«Никаких достоверных подтверждений того, что правительство Асада использовало химическое оружие, не предоставлено, - подчеркнул глава комитета. - Руководство Совета национальной безопасности США ссылается на данные американской разведки. Администрация Джорджа Буша тоже ссылалась на данные американской разведки и доказывала всему миру, что у СХ есть ОМП. Как мы знаем, это стало основанием для агрессии против Ирака, для оккупации Ирака. Не было найдено ни элементов ядерного оружия, ни бактериологического, ни химического».
Алексей Пушков добавил, что Башару Асаду нет никакого смысла использовать в небольших количествах зарин против боевиков: это не даёт сколько-либо серьёзного военного преимущества. «Я был в Дамаске, встречался как с сирийской оппозицией, так и сирийским руководством. Это руководство, которое принимает рациональные решения, поэтому оно и держится уже почти два года, несмотря на то, что боевики получают поддержку из-за рубежа». По мнению Пушкова, у сирийской оппозиции куда больше оснований использовать химическое оружие для того, чтобы дискредитировать противника.
«Была информация, что в Ираке было обнаружено три подпольных цеха по изготовлению зарина. Эта информация не получила никакого освещения в западных СМИ, но она была. Эти цеха принадлежали подпольным организациям, связанным с «Аль-Каидой», - ответил глава комитета по международным делам. - Сирийские боевики в свойственной им манере могли применить химический боезаряд на поле боя для того, чтобы обвинить в этом правительство Сирии. Вот здесь я вижу логику».
Алексей Пушков напомнил, что «с самого начала позиция США, их европейских союзников и их союзников в арабском мире отличалась обвинительным уклоном в адрес одной стороны». «Когда боевики перед телекамерами поедают сердца своих врагов, это как будто происходит не в Сирии, а где-то ещё. Этих боевиков чудовищно боится большая часть населения Сирии. Даже те люди, которые не симпатизировали Асаду, сейчас поддерживают его», - рассказывает он.
Говоря о позиции Евросоюза по вопросам поставок оружия в Сирию, Пушков отметил, что теперь каждая страна решает за себя, поставлять ли ей оружие Сирии, но Великобритания и Франция уже высказали свою готовность помогать оппозиции. Что же касается России, то она продолжит выполнять все контракты, ранее заключённые с Сирией.
Алексей Пушков добавил, что заявления США о возможной поставке оружия боевикам подрывают основы конференции в Женеве по сирийскому вопросу и никак не способствуют мирному урегулированию сирийского конфликта. Перспективы стали ещё хуже, чем они были.
В ночь с 13 на 14 июня мск представители Белого дома сообщили американским журналистам, что США готовы начать поставки вооружения боевикам сирийской оппозиции. В прессе также появились сообщения о возможности создания бесполётной зоны на границе между Сирией и Иорданией, которая будет прикрывать лагеря для тренировки боевиков. Поводом для оказания помощи боевикам стало применение химического оружия, которое якобы имело место в Сирии. Россия сочла сведения об этом применении неубедительными.

Оригинал статьи

Клубничное

Оригинал взят у arbatovagidepar в Клубничное
1002787_543097632421025_145707669_n

Весьма рекомендую. Руководитель лучшего совхоза в стране Павел Грудинин, каждый год приглашает собирать, есть и увозить с собой клубнику не только неимущих, но всех желающих выйти из-за компьютера и заняться этой странной сладкой практикой!
В совхозе имени Ленина начали собирать клубнику! Все желающие могут приехать поесть ягоды и забрать себе 10% от собранного урожая. Бесплатные автобусы отправляются на поля ежедневно от метро «Домодедовская» с 6:00 до 7:30. Не забудьте корзинку или пакет для ягод: http://www.inmsk.ru/news_society/20130614/365226685.html

Павел Грудинин как-то выступал в нашем политическом женском клубе и объяснял, что клубника, которая не потекла через несколько часов, это не клубника, а пластмасса. Хотя, все эти годы липовую бирку "колхоз имени Ленина" лепит на себя израильская ГМОшная клубника. Так что если хотите накормить ребенка настоящей клубникой или наварить варенья, бегом на поля. Мои друзья-художники ездят туда компанией каждый год, говорят, что занятие похоже на медитацию, а энергетика клубничных полей неповторима.

Ещё обратите внимание на его экологически чистые соки, в магазинах они улетают быстро, но иногда берём их оптом прямо в совхозном магазине, который по дороге к Домодедово.
Сергей Макаров

М.Хазин, "Шпионский скандал в США"

Очень интересные рассуждения. Всем настоятельно рекомендую ознакомиться.



На прошлой неделе в США разразился громкий скандал: СМИ сообщили о существовании секретной программы PRISM, в рамках которой спецслужбы собирали личную информацию о пользователях социальных сетей и поисковых серверов, включая переписку, а также сведения о местонахождении граждан. Вначале власти США пытались объяснить, что речь идет только об иностранных гражданах, находящихся за пределами США, и что Агентство национальной безопасности США и ЦРУ действуют на основе Закона о контроле за деятельностью иностранных разведок (FISA) и Protect America Act (PAA), который позволяет вести слежку за иностранцами за пределами США без санкции суда. Однако довольно быстро выяснилось, что кроме «Майкрософт», «Яху», «Гугл», «Фэйсбук», «AOЛ», «Скайп», «ЮТуб», «Эппл» и некоторых других, со спецслужбами сотрудничал и сотовый оператор «Веризон», так что и американским гражданам тут не повезло. Были и другие утечки, уточняющие и дополняющие масштаб деятельности спецслужб.
Я не буду влезать в детали скандала – все более или менее грамотные люди отлично знают о тотальной слежке, это совершенно не новость, только наивные граждане США, которым что-то там говорили о «свободе», могут считать, что у них есть какие-то шансы на частную жизнь. Так что про скандал – это в других местах. Мне же интересно другое – почему этот скандал разгорелся именно здесь и сейчас. Почему его виновник (ну, или, точнее, человек, которого сейчас выводят на первые позиции) Эдвард Сноуден попросил убежище именно в Гонконге, почему про скандал впервые написали американская «Вашингтон Пост» (бывший рупор республиканцев) и английская «Гардиан» ... В общем, я попытаюсь дать версию ответов на те вопросы, которые СМИ стараются оставить в тени.

Для начала вспомним лето 2011 года, когда случилось пресловутое «дело Стросс-Кана». Я уже неоднократно отмечал, что произошло оно в связи с желанием мировой финансовой элиты повторить в мировом масштабе то, что она сделала в начале ХХ века в США – то есть создать контролируемый ею финансовый центр, полностью подминающий под себя всю финансовую систему. И тогда (в масштабах США), и сегодня – альтернативой этого решения был распад существующей финансовой системы в связи с невозможностью более принимать на себя растущие экономические (о финансовых не говорим, поскольку они носят внутренний для этой системы характер) риски.

Тогда – получилось, в результате чего финансовая система в условиях дефляционного кризиса 30-х годов прошлого века получила возможность взять под свой контроль подавляющую часть мировой экономики (и, отметим, стала доминировать и в мировой элите, особенно после I Мировой войны, разрушившей аристократические дома Европы). Сегодня – нет, бюрократия США, воспользовавшись тем, что подготовка к созданию «центробанка центробанков велась, в отличие от начала ХХ века, открыто, нанесла жесткий удар, полностью разрушив все планы мировой финансовой элиты. Буквально на следующий день после ареста Стросс-Кана из всех документов G8 и G20 исчезли даже упоминания о «центробанке центробанков», а мировая финансовая элита оказалась в крайне сложном положении.

Collapse )

Пуща -Водица

Оригинал взят у flackelf в Пуща -Водица
Сегодня провёл несколько часов в Пуща-Водице. Есть в самом конце, на 14-й линии, великолепное озеро, под названием Сапсаев пруд. Пруд этот образован плотиной, которая была построена очень давно прямо среди леса.


Вековые сосны, окружающие озеро со всех сторон. Кстати вода в озере очень чистая и необычно прозрачная.
Collapse )
Ленин

Против кого воевала Европа? Против России.

Оригинал взят у thinker_up в Против кого воевала Европа? Против России.
Европейцы чтобы остаться в наших глазах людьми, должны каяться, каяться и каяться. К сожалению мы этого не хотим понимать.
Оригинал взят у aloban75 в Против кого воевала Европа
Оригинал взят у aloban75 в Против кого воевала Европа




Из сосредоточенных 22 июня 1941 г. на германо-советской границе немецких войск 20% составляли войска европейских союзников Гитлера.

Семьдесят лет тому назад началась Великая Отечественная война. Дата насколько трагическая, настолько и величественная. Для всех народов бывшего Советского Союза. А вот для Европы, извините, – позорная. И я отнюдь не кощунствую. Судите сами.

В июле 2009 г. в Вильнюсе Парламентской ассамблеей ОБСЕ была принята резолюция «Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке». Есть в этом документе, приуроченном к 70-летию начала Второй мировой войны, потрясающие своей циничностью слова: «…в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский…» Если следовать этой логике евродепутатов, то получается, что Гитлер и Сталин вкупе напали на Европу. Забыли, видать, господа, что был и аншлюс 1938 г. – присоединение Австрии к Германии, после которого Австрии не стало, вместо нее появился Остмарк. Не помнят уважаемые господа и о том, что предательским Мюнхенским соглашением (сговором) 1938 г. Европа отдала на растерзание Гитлеру Чехословакию. Судя по всему, из массового сознания европейцев напрочь выпал и тот факт, что Польша была разбита за 18 дней, и только потом в восточные ее регионы были введены советские войска, Франция пала через 14 дней (капитулировала, обратите внимание на это странное совпадение, 22 июня 1940 г.), а вся европейская кампания Гитлера заняла шесть недель.

И уже к тому времени Третий рейх являл собой не только Германию. В его состав официально входили также Австрия, Судеты, захваченные у Польши «балтийский коридор», Познань и Верхняя Силезия, а также - Люксембург, Лотарингия и Эльзас, отрезанная у Югославии Верхняя Коринтия. К союзникам Германии относили себя Норвегия, Финляндия, Чехословакия, Италия, Венгрия, Румыния, Болгария и Испания, что позволило Гитлеру за годы войны сформировать дополнительно 59 дивизий, в том числе 20 эсэсовских, 23 отдельные бригады, несколько отдельных полков, легионов и батальонов.


Фюрер полагал, что 25 августа его войска пройдут победным маршем по Москве, как и было намечено планом «Барбаросса». (Император Фридрих I Барбаросса, заметим, был участником Третьего крестового похода, во время которого и утонул в реке. Символично, однако!)

В июне 41-го тоже начался крестовый поход, последний и решающий, призванный, наконец, увенчать триумф Западной цивилизации. Сбылась мечта Папы Римского Пия XI, который еще в феврале 1930 г. призывал к объединенному походу против СССР, а в 1933 г. заключил конкордат (соглашение) с фашистской Германией. Эра тысячелетней борьбы должна была смениться эрой тысячелетнего европейского господства. Поражение Гитлера оказалось крахом многовековой стратегии Запада. И Запад по сей день не может себе простить самого крупного в истории цивилизационного провала. О чем, прежде всего, и свидетельствует сам факт принятия резолюции ПА ОБСЕ, которой Европа, приравняв Советский Союз к нацистской Германии, возлагает одинаковую ответственность за развязывание Второй мировой войны на оба государства. С откровенным цинизмом пытаясь, таким образом, снять, прежде всего, с себя ответственность за Большую европейскую войну. Даже вопреки тому, что 1 сентября 2009 г. в Гданьске канцлер ФРГ Ангела Меркель на весь мир заявила: «Мы признаем, что Германия напала на Польшу, развязала Вторую мировую войну и причинила неимоверные страдания», - в Европе опять раздался бой барабанов и устрашающе зазвучало: «Die Russen kommen» («Русские идут»).

Да успокойтесь, наконец, никто к вам с мечом не идет, и идти не собирается. Это вы к нам 70 лет тому назад явились непрошеными гостями почти в полном европейском составе. Финляндия выделила для войны с СССР 16 дивизий и 3 бригады, Румыния - 13 дивизий и 9 бригад, Венгрия - 4 бригады. Всего - 29 дивизий и 16 бригад союзных войск.

А когда несколько позже к немцам примкнули итальянские и словацкие контингенты, то к концу июля 41-го войска стран-союзниц Германии составили почти 30% фашистских сил.

Collapse )

Сергей Глазьев :Подписание соглашения с ЕС - самоубийство для Украины

Оригинал взят у alex_serdyuk в Сергей Глазьев :Подписание соглашения с ЕС - самоубийство для Украины

Москва не вправе предоставить Украине льготы на нефть и газ и снять экспортные пошлины в рамках Всемирной торговой организации, поскольку тогда льготы придется предоставлять всем участникам ВТО, сообщил советник президента России, заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС Сергей Глазьев.
«Если Украина будет участником Таможенного союза, она получит газ и нефть без таможенных пошлин, что даст Украине 4,5–5 млрд долларов в год. Если Украина не вступает в ТС, то льготу Украине мы дать не сможем, потому что тогда мы должны будем такую же льготу дать всем странам», – сказал Глазьев, передает УНИАН.
Он уточнил, что торговые преференции в рамках Таможенного союза оговариваются в договорных документах организации.
Комментируя перспективу подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом, Глазьев заявил, что «это будет самоубийство» для Украины.
В мае премьер-министр Украины Николай Азаров и глава Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко подписали меморандум об углублении взаимодействия между ЕЭК и Украиной. Документ предусматривает предоставление Украине возможности иметь представителя в ЕЭК и получить статус наблюдателя в Евразийском экономическом союзе с 2015 года.
Кроме того, Киев стремится уже в ноябре подписать соглашение об ассоциации с Европейским союзом. Однако власти ЕС не раз заявляли, что Украина не сможет быть одновременно в зоне свободной торговли ЕС и членом Таможенного союза с Россией и Казахстаном.vz.ru/

События дня. Взгляд патриота — 14.06.2013 —Отворачиваясь от России, Украина совершает самоубийство

Новость №1. Советник Путина назвал самоубийством Украины подписание соглашения с ЕС Читать полностью

Мой комментарий. А какое дело иностранным агентам влияния, управляющим Украиной, до народа и его интересов. Ведь большинство из них, после выполнения миссии ждет уютное шале в горах Швейцарии и шестизначный счет в западном банке... Больно и обидно наблюдать за тем, как уничтожают братский народ

Новость №2. США рассматривают вопрос о введении бесполетной зоны над Сирией Читать полностью

Мой комментарий. Надеюсь, С-300 уже на месте, чтоб ни одна американская сволочь не пролетела

Новость №3. Эрдоган Европарламенту: Кто вы, чтобы принимать решение о Турции? Читать полностью

Мой комментарий. Позвольте, а кто еще вчера призывал Асада подчиниться мнению мирового сообщества во благо страны?

Новость №4. Обама принял решение о военной поддержке оппозиции в Сирии Читать полностью

Мой комментарий. Решение о военной поддержке боевиков было принято давно и качественно воплощалось все последние два года. Сегодня, предвидя неминуемое поражение своих ударных террористических формирований, Вашингтон переводит поддержку на поистине промышленные рельсы. Асаду необходимо кончать с боевиками как можно быстрее, потому что завтра может быть поздно

Новость №5. Путин: МВФ нуждается в серьезном реформировании Читать полностью

Мой комментарий. Пора заканчивать с доминированием Запада в мировых финансах. Развивающиеся экономики мира, прежде всего БРИКС, имеют полное право требовать своей части мирового финансового "пирога"

Новость №6. Британец, замазавший портрет Елизаветы Второй, предстанет перед судом Читать полностью

Мой комментарий. Требуем прекратить репрессии против совестливого правозащитника, выступающего против кровавого режима британской королевы. Англия будет свободной

Новость №7. Сноуден выдал новую информацию о работе ЦРУ Читать полностью

Мой комментарий. Сноуден — это не просто очередной "бывший", вдруг вспомнивший о совести и справедливости. Бывший сотрудник ЦРУ является оружием в подковерной борьбе одной части мировой элиты против другой. Иначе бы он просто не заговорил...

Новость №8. Банки начинают активно кредитовать молодежь и пенсионеров Читать полностью

Мой комментарий. Долгожданное решение — на кредитной игле надо сидеть с раннего детства и до глубокой старости

Новость №9. Власти США отклонили заявку о помощи городу, где взорвался завод Читать полностью

Мой комментарий. Великолепно продуманный ход федеральных властей, который еще сильнее укрепит сепаратистские настроения в штате. Вашингтон явно поддерживает лозунг: "Хватит кормить Техас"

Новость №10. Конгресс практически полностью лишился доверия американцев Читать полностью

Мой комментарий. Почему молчит Навальный?.. Американский парламент нелегитимен — требуем его роспуска и проведения досрочных выборов

Все остальные интересные, но не вошедшие в раздел статьи, видео, обсуждения будут размещаться в группе "События дня. Взгляд патриота" вконтакте http://vk.com/vzpatriota Присоединяйтесь!



Интересные статьи, рекомендую
Немецкое качество Читать
На кого работает Немцов Читать
«Северная буря» Башара Асада Читать
Дворкович - рупор "пятой колонны" Читать
Чужие: турецкая версия Читать

События дня. Взгляд патриота — 14.06.2013 —Отворачиваясь от России, Украина совершает самоубийство

Оригинал взят у mikailme в События дня. Взгляд патриота — 14.06.2013 —Отворачиваясь от России, Украина совершает самоубийство
Новость №1. Советник Путина назвал самоубийством Украины подписание соглашения с ЕС Читать полностью

Мой комментарий. А какое дело иностранным агентам влияния, управляющим Украиной, до народа и его интересов. Ведь большинство из них, после выполнения миссии ждет уютное шале в горах Швейцарии и шестизначный счет в западном банке... Больно и обидно наблюдать за тем, как уничтожают братский народ

Новость №2. США рассматривают вопрос о введении бесполетной зоны над Сирией Читать полностью

Мой комментарий. Надеюсь, С-300 уже на месте, чтоб ни одна американская сволочь не пролетела

Новость №3. Эрдоган Европарламенту: Кто вы, чтобы принимать решение о Турции? Читать полностью

Мой комментарий. Позвольте, а кто еще вчера призывал Асада подчиниться мнению мирового сообщества во благо страны?

Новость №4. Обама принял решение о военной поддержке оппозиции в Сирии Читать полностью

Мой комментарий. Решение о военной поддержке боевиков было принято давно и качественно воплощалось все последние два года. Сегодня, предвидя неминуемое поражение своих ударных террористических формирований, Вашингтон переводит поддержку на поистине промышленные рельсы. Асаду необходимо кончать с боевиками как можно быстрее, потому что завтра может быть поздно

Новость №5. Путин: МВФ нуждается в серьезном реформировании Читать полностью

Мой комментарий. Пора заканчивать с доминированием Запада в мировых финансах. Развивающиеся экономики мира, прежде всего БРИКС, имеют полное право требовать своей части мирового финансового "пирога"

Новость №6. Британец, замазавший портрет Елизаветы Второй, предстанет перед судом Читать полностью

Мой комментарий. Требуем прекратить репрессии против совестливого правозащитника, выступающего против кровавого режима британской королевы. Англия будет свободной

Новость №7. Сноуден выдал новую информацию о работе ЦРУ Читать полностью

Мой комментарий. Сноуден — это не просто очередной "бывший", вдруг вспомнивший о совести и справедливости. Бывший сотрудник ЦРУ является оружием в подковерной борьбе одной части мировой элиты против другой. Иначе бы он просто не заговорил...

Новость №8. Банки начинают активно кредитовать молодежь и пенсионеров Читать полностью

Мой комментарий. Долгожданное решение — на кредитной игле надо сидеть с раннего детства и до глубокой старости

Новость №9. Власти США отклонили заявку о помощи городу, где взорвался завод Читать полностью

Мой комментарий. Великолепно продуманный ход федеральных властей, который еще сильнее укрепит сепаратистские настроения в штате. Вашингтон явно поддерживает лозунг: "Хватит кормить Техас"

Новость №10. Конгресс практически полностью лишился доверия американцев Читать полностью

Мой комментарий. Почему молчит Навальный?.. Американский парламент нелегитимен — требуем его роспуска и проведения досрочных выборов

Все остальные интересные, но не вошедшие в раздел статьи, видео, обсуждения будут размещаться в группе "События дня. Взгляд патриота" вконтакте http://vk.com/vzpatriota Присоединяйтесь!



Интересные статьи, рекомендую
Немецкое качество Читать
На кого работает Немцов Читать
«Северная буря» Башара Асада Читать
Дворкович - рупор "пятой колонны" Читать
Чужие: турецкая версия Читать

ЕС не поверил в версию Вашингтона о химическом оружии в Сирии

Брюссель скептически отреагировал на заявления Вашингтона о том, что правительственные войска Сирии применили химическое оружие против боевиков. С подробностями из Брюсселя – корреспондент RT Теса Арсилья.


© RT

Европейские власти хотят, чтобы ООН провела независимое расследование и выяснила, действительно ли в Сирии использовалось химическое оружие. По версии США, его применили бойцы армии Башара Асада против вооруженной оппозиции. Под этим предлогом Штаты намерены поставлять боеприпасы антиправительственным силам.
В мае было принято решение не продлевать эмбарго на поставки оружия в Сирию. При этом против такого решения высказались двадцать пять из двадцати семи стран, в том числе Германия. Решение протолкнули Франция и Великобритания. Однако сейчас Лондон и Париж, похоже, снижают напор в этом вопросе. В заявлении с Даунинг-стрит говорится, что британские власти не приняли окончательного решения по вопросу вооружения сирийских повстанцев и призывают правительство Асада предоставить неограниченный доступ для проведения расследования ООН – таким образом поддерживая заявление ЕС.
В ночь с 13 на 14 июня мск представители Белого дома сообщили американским журналистам, что США готовы начать поставки вооружения боевикам сирийской оппозиции. В прессе также появились сообщения о возможности создания бесполётной зоны на границе между Сирией и Иорданией, которая будет прикрывать лагеря для тренировки боевиков.
Поводом для оказания вооружённой помощи стало применение химического оружия, которое якобы имело место в Сирии. Россия сочла сведения об этом применении неубедительными. «Изложенное американцами для нас не выглядит убедительным», - заявил помощник президента России Юрий Ушаков.

Оригинал статьи

Очень важные высказывания Путина

Оригинал взят у vanjka_ivanych в Очень важные высказывания Путина
За последнее время наш национальный лидер говорит очень серьёзные вещи. И многие важнейшие высказывания Путина не попадают в выпуски новостей. Нижеследующие цитаты лично я не видел по телевидению. Возможно, кому-нибудь из участников сообщества повезло больше, и он сможет сообщить где и на каком канале показали хотя бы одно из этих высказываний.
Первая цитата взята из слов, произнесённых при посещении Еврейского музея и Центра толерантности:

"В.ПУТИН: Рабби сейчас упомянул о сложной судьбе священнослужителя, который был арестован в 1927 году. Сказал, что сегодняшнее событие – это действительно знаковое мероприятие в жизни еврейского народа.
Вы знаете, о чём я сейчас подумал. Ведь решение о национализации этой библиотеки было принято первым советским правительством, и членами его примерно на 80–85 процентов являлись евреи.
Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии и иудеев, и православных, представителей других конфессий, мусульман. Они всех гребли под одну гребёнку".

Отсюда: http://kremlin.ru/transcripts/18336

То есть, Путин очень прозрачно намекнул, что переворот 1917 года в нашей стране совершили евреи. На моей памяти ни один из лидеров нашего государства не говорил публично об этом. Но мы-то знаем, что этот переворот был фактически антироссийским.

Вторая цитата взята из интервью президента телеканалу «Рашиа тудей»:
"И вот те малоприятные эпизоды, связанные с нанесением ударов по грузинской территории, были связаны с тем, что мы наносили удары лет шесть-семь назад не просто по грузинской территории, а по бандформированиям, которые на 30 километров подошли к Сочи.
Вы понимаете? Вот до чего дошло … Грузовики МВД перебрасывали их к границам с Россией. Мы вынуждены были осуществить превентивные действия".

Отсюда: http://kremlin.ru/transcripts/18319

То есть, фактически Путин сказал, что Грузинское государство пыталось руками боевиков совершить акт агрессии против Российской Федерации. Но ведь хорошо известно, что Грузия – это фактически оккупированная американцами территория. Отсюда недалеко до официального признания, что данная попытка агрессии была организована Соединёнными Государствами Америки.

Третья цитата взята из того же интервью:

"Вместе с тем не будем забывать, что освоение Американского континента – Вы меня заводите прямо в дебри, мне не хочется об этом говорить, – освоение Американского континента началось с крупномасштабной этнической чистки, которая не имела себе равных в истории человечества.

Ведь европейцы, когда туда приехали, они именно этим и занимались – надо прямо об этом сказать. Человечеству не так много известно из истории. Скажем, уничтожение Карфагена римлянами: когда они уходили, они даже землю – так легенда гласит – солью посыпали, чтобы там ничего не росло.

А освоение Американского континента европейцами – там землю никто не посыпал, потому что её использовали, но уничтожали коренное население. После этого американская история знала рабство. И оно так глубоко проникло! Ведь Колин Пауэлл ещё в своей книжке написал, как ему было тяжело – человеку с тёмным цветом кожи – тяжело было пробиваться. Как он всё время чувствовал на себе взгляды окружающих. Значит, это сидит, сидит наверняка до сих пор, в душах и сердцах людей.

Смотрите, мы знаем – во всяком случае, сегодня – разные стороны советского режима. Знаем Сталина. Так, как раньше мы его не знали. Знаем, что это был диктатор, тиран. Я очень сомневаюсь, что Сталин весной 1945 года, если бы у него была атомная бомба, применил бы её против Германии.
В 1941–1942 годах, когда стоял вопрос о жизни или смерти государства, может быть, и применил бы, если бы у него было. А в 1945 м, когда уже противник сдавался по сути дела, шансов у него никаких не было, – я сомневаюсь. Вот я лично. А американцы применили против Японии, терпящей поражение. Причём против неядерного государства".

Отсюда: http://kremlin.ru/transcripts/18319

То есть, фактически Путин сказал, что действовавший в 1945 году в СГА режим (и как мы понимаем, действующий до сих пор) повёл себя хуже, чем «диктатор и тиран» Сталин. Кроме того, высказывание президента о том, что американская нация формировалась путём этнических чисток, ставит в неудобное положение президента СГА Барака Обаму. Как же он теперь будет общаться с Путиным на саммите «Большой Восьмёрки» после таких «нерукопожатных» высказываний? Впрочем, пусть привыкает: наши лидеры ведь общались с северо-американскими, когда последние нелицеприятно высказывались о России, пусть теперь и северо-американские лидеры общаются с теми, кто плюёт в сторону СГА.

Интервью Путина телеканалу «Рашиа тудей» примечательно ещё и тем, что в нём Путин использовал новый для российского руководства термин – «англосаксонские СМИ». То есть, не американские, не английские, а англосаксонские! Таким образом, это означает, как минимум, признание того, что между английскими, северо-американскими, австралийскими СМИ есть очень важные общие черты. Отсюда недалеко до признания того, что эти черты обусловлены общей согласованной политикой, формируемой из единого центра.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.