June 13th, 2013

Роковая дама

Между русскими и украинцами меньше различий, чем между донбассовцами и западенцами

Что и требовалось доказать!

В который раз социологические опросы фиксируют тот факт, что жители Украины, видят гораздо меньше различий между русскими и украинцами, чем между жителями Востока и Запада страны, между «западенцами» и «схидняками».

Согласно обнародованному сегодня опросу R&B group, подавляющее большинство жителей Украины (78%) не видит больших различий между русскими и украинцами. Лишь 17% считают, что этих различий больше, чем общего. В то же время считающих, что отличий больше между западенцами и жителями Всотока, – больше трети населения страны!

Опрос проводился в апреле 2013 г. Выборка – 2079 респондентов, погрешность – 2,2%.

Это не первый опрос, показывающий, что украинцы считают себя наиболее близким народом к русскому, при этом видя массу отличий между Западом и Востоком Украины.

К примеру, приведу данные проведенного в 2006 г. исследования Центра Разумкова. Вопрос «На кого в большей степени похожи украинцы?» получил такие ответы: на русских – 54,1%, на поляков – 7%, на евреев – 1,7%, на американцев – 1,3%, на немцев – 1,1%. Так к какой цивилизации относят себя украинцы?

Опрос вышеупомянутого Центра Разумкова в 2006 г. выявил очень любопытный факт: к примеру, более 70% жителей Востока Украины максимально положительно относятся к России, а вот к жителям Западной Украины не набралось там и половины максимальных оценок. Жители же Западной Украины похоже относятся к жителям Донбасса.

И известный своими взглядами Центр вынужден был констатировать: «Жители разных регионов Украины проявляют наличие более глубоких культурных отличий между ними, чем с жителями соседней страны» (думаю, не надо пояснять, какая страна имеется в виду). «Во всех регионах, – продолжает свои выводы Центр Разумкова, – большинство опрошенных отметили большую схожесть в культуре, традициях и взглядах граждан Украины и граждан России, а также украинцев в Украине и русских в Украине. В то же время, во всех регионах значительно меньший процент тех, кто придерживается той же мысли относительно культуры, традиций и взглядов жителей Галичины и жителей Донбасса». Для иллюстрации: тех, кто согласен или скорее согласен с тем, что культура граждан России и Украины близка, насчитывалось 74,2%, а относительно близости культур и традиций Донбасса и Галичины таких набралось 26,2%».

В этом – извечная беда украинских «дэржавныкив». С одной стороны, они вынуждены постоянно объяснять украинцам, почему они НАСТОЛЬКО отличаются от русских и россиян, что должны жить с ними в разных государствах. Но доказав это, они невольно сталкиваются с закономерным вопросом: если различий между россиянами и украинцами так много, что они должны жить раздельно, то почему должны жить вместе западенцы и донбассовцы, между которыми, судя по опросам, различий еще болше?! И тут бедным «дэржавыкам» приходится изворачиваться, приходиться придумывать кучу искусственных объяснений.

Драгоценные вы наши «дэржавныки», ну не будет выхода из этой концептуальной ловушки, кроме как признать необходимость федерализации Украины! Хотите вы того или не хотите, но сама постановка темы «Украина – не Россия» порождает еще более логичный вывод: «Донбасс - не Галичина»! Хотите вы того или не хотите, но природа нынешней Украины все равно приведет к внесению в повестку дня вопрос о федеративном устройстве. Если, конечно, не будет слишком поздно…
Источник

Ах, "Армата"...

Оригинал взят у gurkhan_nt в Ах, "Армата"...
10:13 13.06.2013 Ах, "Армата"...
Российская общественность любит свою Армию, проявляет значительный интерес к проблемам ее строительства и модернизации. Об этом свидетельствуют рейтинги публикаций, посвященных новейшим российским разработкам, и в особенности танку "Армата". Танковые войска - это становой хребет и главная ударная мощь наших Вооруженных сил. Это было, есть и будет, и от этого никуда не деться, ведь Россия - это прежде всего континентальная держава. Кто бы на нас не посягнул - успех битв будет решаться именно на суше. Отсюда и интерес общества к новым танкам. Все у нас с ними хорошо? Оказывается - не очень! Так, ранее военные (подчеркиваю - именно военные, то есть заказчики) объявляли нам, что танк "Армата" будет показан в сентябре 2013 года на выставке вооружений и военной техники в Нижнем Тагиле. Мною сразу высказывался скепсис по поводу этих "радужных" планов, как и то, что если и будут на RAE-2013 показывать какую-либо перспективную технику, так только в закрытом для широкой общественности режиме. И что же? Как всегда я оказался прав.
В серии интервью и публикаций, состоявшихся после совещания по подготовке к выставке, состоявшегося 11 июня, были озвучены оба обозначенных мною момента.
Новейшая разработка "Уралвагонзавода" — танк "Армата" — не будет представлена на предстоящей в сентябре выставке в Нижнем Тагиле в связи с секретностью этой разработки, заявил во вторник журналистам генеральный директор "УВЗ" Олег Сиенко. ""Армата" на этом мероприятии представлена не будет Как вы считаете, можно ли сделать достоянием гласности секретную разработку? Мы, в конце концов, работаем на Родину, а не на дядю", — сказал Сиенко. Но причем тут "дядя"??? Ведь именно "Родина", а точнее непосредственные заказчики заявляли о возможности такого показа. Именно военный заказчик определяет целесообразность рассекречивания и демонстрации образцов. И как раз на это заказчик был готов пойти изначально. Что изменилось? 
Второе сообщение, несколько противоречит первому "по смыслу", но с другой стороны подтверждает его "по факту". "На RAE-2013 ожидается немало сюрпризов, как открытых для всеобщего показа, так и закрытых для широкой публики. Впервые заказчики смогут увидеть вместе полномасштабные модели новейших образцов. Это гусеничная платформа для тяжелого вооружения "Армата", легкая гусеничная платформа "Курганец-25"  и колесная - "Бумеранг". Естественно, все это покажут лишь специалистам. Военные должны убедиться в том, что работы по названным машинам идут в соответствие с графиком. А по ранее озвученным планам, "Армата" в виде танка должна появиться в войсках не позднее 2015 года.  Конечно, представители Минобороны уже видели эти образцы, но по отдельности - на тех предприятиях, где их разрабатывают и станут выпускать. В Нижнем Тагиле их покажут вместе. Но это будет, стоит повторить, закрытый показ." - пишет "Российская газета". Да, подтверждаю, "Армату" усиленно готовят к этому закрытому показу. Но что скрывают от общественности?  В чем смысл этого закрытого мероприятия?  Отвечу - смысл в одном - заказчик хочет поглядеть на что ушли его деньги, каков достигнут результат. А вот от общественности скрывают фактический провал программы. Нет ли в этом парадокса? Нет, все очень просто - нашим военным заказчикам очень легко замазать глаза... точнее залить... После чего им покажут нечто самодвижущееся и футуристичного вида, и генералы, как дети малые, будут хлопать в ладоши. Не думайте, что я натягиваю, выставляя наш генералитет идиотами -  они на самом деле такие по жизни. Замазать глаза широкому экспертному сообществу - намного сложнее. Всегда найдется "умник", обративший внимание на несуразности и прочие разные "мелочи", выдающие фуфел. А именно в виде фуфела и будет представлена "Армата" на закрытом показе. Что я называю в данном случае "фуфелом"? Макет - пустышку, в котором кроме двигателя по сути ничего нет... Не берусь утверждать на 100%, но есть большая вероятность, что для того чтоб показать "Армату" в движении, для изготовления макета будет использовано шасси объекта 195. К нему только приладят макет нового боевого модуля. Во всяком случае, в той ситуации что есть, на месте руководства УКБТМ я бы поступил именно так!
Меня неоднократно спрашивали, почему и отчего я так негативно отношусь к нашему новому танку? Отвечу. Не к танку я отношусь негативно - что танк? Так рано или поздно доведут и он всяко-разно будет превосходить Т-90. Я негативно отношусь к людям, для которых личные амбиции и корпоративный интерес выше интереса государственного. "Армата" - это очередной мегараспил бюджета, звания и госпремии. На самом деле, если в предшественнике "Арматы" - танке Т-95, по крайней мере был смысл, была заложена здравая идеология, то в "Армате " от смысла не осталось и следа... Точнее смысл есть - понахватать наград и получить "условно" новую "телегу", на базе которой снова за весьма не хилые "бабосы" долго и упорно будем мастерить новый модельный ряд. Почему "условно" - да потому, что она новая по сравнению с шасси Т-72/90, а вот если сравнивать с шасси Т-95, то по сути это его повторение, только колеса (опорные катки) стали по меньше в диаметре... От того и предполагаю, что сделай макет на корпусе Т-95 - никто разницы и не заметит особой...
Пойми, уважаемый читатель, я не против перспективного танка - я только за него. ОКР вести надо, даже жизненно необходимо. Но это нужно делать взвешенно, продуманно,  обосновано и, главное, без спешки, без привязки к "красивым" датам или знаковым мероприятиям. Нужно просто честно и кропотливо делать свою работу. Работу, которая у конструктора заключается в шевелении мозгами, а не в елозании пальцами по клавиатуре... Готов заключить пари! После 2020 года у нас в серии таки будет новый танк. Но это будет отнюдь не "Армата", а что-то типа Т-90МС - пофигу как его назовут: АМ, МА или еще как - смысл ясен. Это будет танк - развитие Т-90 с обитаемым боевым модулем по типу "Прорыва". При этом его "телега" может быть любая...

read more at Gur Khan attacks!

Учения израильских ВВС в Болгарии: нападение на Сирию и перепуганная Болгария.

Оригинал взят у mikhailosherov в Учения израильских ВВС в Болгарии: нападение на Сирию и перепуганная Болгария.
Учения израильских ВВС в Болгарии: нападение на Сирию и перепуганная Болгария.


27 мая на телефоны болгарской  службы спасения в Старозагорском и Пловдивском районах Болгарии обрушился рад звонков.  Многие жители увидели большой, похожий на пассажирский самолет, летящий на очень низкой высоте и с большим дымовым шлейфом из двигателей.  Это был самолет-заправщик израильских ВВС "Боинг-707" бортовой номер IAF712 , один из двух израильских самолетов-заправщиков "Боинг-707", принимавших участие в израильско-болгарских военных учениях. Дымовой шлейф в болгарской прессе был объяснен устаревшим типом двигателей этого самолета. В болгарской прессе опубликовано множество его фотоснимков и видео (см. ниже), также сообщалось, что Боинг-707 летел на очень низкой высоте – около 300 метров, причем в холмистой местности.
Видео


Всего по сообщениям болгарской прессы, в учениях с израильской стороны принимает участие 2 самолёта-заправшика "Боинг-707".  2 самолёта-заправщика летели через всю Болгарию  в сопровождении трех израильских истребителей F-16 двумя маршрутами. Низколетящий "Боинг-707", напугавший, как пишет болгарская пресса, "пол Болгарии",  летел в сопровождении одного истребителя.  Также болгарская пресса и болгарские блоггеры пишут, что в учениях участвует израильский военно-транспортный самолет С-130 и два самолета радиолокационной разведки AWACS.  Программа учений засекречена, израильские самолёты летают с полным вооружением.


Болгарскими блоггерами замечено большое количество истребителей, есть фото, где в кадре одновременно присутствует 4 самолета.


Обратно израильские самолёты возвращаются с полностью отстреленным боезапасом.

В израильско-болгарских учениях „Collector`s Item" на первом этапе принимает участие около 100 израильских военнослужащих. Первый этап учений проходил с 23 мая по 9 июня, второй этап учений, возможно, в расширенном составе, будет проходить с 11 по 20 июня.

----

Болгария - одна, если не единственная из стран-сателлитов США, которая имеет в своем арсенале и российские самолеты Миг-29 и ракетные системы С-300, что позволяет странам НАТО и их союзникам проводить авиационные учения с очень интересными сценариями.

Учения авиации США в Болгарии. 2011 год.


2011-06-12 20:07:23

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=401#p101215

К итогам учений «Сентри Голд» в Болгарии

Согласно сценарию учений, наступающая сторона, названная «красными», включала смешанную группировку из болгарских и американских истребителей, а оборону держали «синие». Как правило «красные» имели численное преимущество в большинстве эпизодов учений и действовали более решительно, имея задачу прорваться через условную границу, проведенную между двумя населенными пунктами, обороняемыми истребителями «синих» и
зенитно-ракетной системой С-300ПМУ (из состава ВВС Болгарии).



Несколько месяцев назад, в мае, на главной авиабазе ВВС Болгарии «Граф Игнатьево» в течение двух недель проходили совместные болгарско-американские военно-воздушные учения «Сентри Голд» (дословно – «Золотой Часовой»), в которых отрабатывалась тактика воздушного боя истребителей, состоящих на вооружении обеих стран.
Болгария выставила на них четыре одноместных и два двухместных истребителя МиГ-29, а также до сих пор несущие службу в ВВС этой страны четыре одноместных и один двухместный МиГ-21. ВВС США были представлены восьмеркой F-15C и парой F-15D из 493-й эскадрильи «Грим Риперс» 48-го истребительного авиакрыла с базы «Лэйкенхит» в Великобритании.



-----

Фактически этот сценарий аналогичен сценарию возможного нападения ВВС Израиля на Сирию.

-----

2013 год.


http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2013/05/15/16-31/

15 мая 2013 г.

Правительство Болгарии официально сообщило, что ВВС этой страны проведут совместные учения с ВВС Израиля в воздушном пространстве Болгарии. Учения начнутся через 8 дней и продлятся целый месяц (то есть пройдут примерно с 23 мая по 22 июня 2013 г.).

В июне 2012 года Израиль и Болгария уже проводили подобные совместные маневры.


-------
Список ссылок.
http://argumenti-bg.com/24343/izraelski-samolet-panikyosa-grazhdanite-v-starozagorsko/
http://www.segabg.com/article.php?id=650338
http://dnes.dir.bg/news/mvr-samolet-stara-zagora-avaria-14004028
http://inews.bg/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D0%B4-%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%81%D0%B5-%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8_l.a_c.327_i.291777.html
http://plovdivskinovini.com/index.php/2012-08-07-16-40-12/8114-izraelski-boini-samoleti-uplashiha-mnozina-v-yuzhna-balgariya
http://xcombg.net/index.php?topic=389.0
http://aeropress-bg.com/novini/36-news/1487-niskoprelitasht-izraelski-boeing-707-strqska-centralna-balgaria.html
http://video.bgnes.com/view/41416
http://www.airgroup2000.com/forum/viewtopic.php?t=228833
http://www.airgroup2000.com/forum/viewtopic.php?t=228833&start=15
http://www.pan.bg/view_article-53-17449-Fotooko-Goresht-den-na-uchenieto-Collectors-Item-13.html
http://www.pan.bg/view_article-53-17434-Bylgarskite-MiG-29-veche-trenirat-s-izraelskite-F-16.html
http://www.pan.bg/view_article-1-17555-Fotooko-Posledni-poleti-ot-COLLECTORS-ITEM-2013.html
http://pan.bg/view_article-59-17485-Zaradi-izraelskite-samoleti-Ima-li-pilot-v-samoleta-na-MO.html
http://www.pan.bg/view_article-1-17457-21.html
http://dnes.dir.bg/news.php?id=14004028
http://www.blitz.bg/news/article/201998

Конец семьи Завгородней. Отбирая 4 детей, суд не позволил матери даже присутствовать в зале суда.

завгородняяАдминистративный суд г. Хельсинки сегодня рассматривает окончательное изъятие детей Завгородней и переезд детей в финскую приемную семью.
Вчера в административном суде г. Хельсинки начался процесс против россиянки А. Завгородней об изъятии ее 4 детей. Дело строго конфиденциальное  - Завгороднюю сегодня даже не пустили в зал суда, чтобы там защищать интересы своих детей.

Уже принято решение о тотальной изоляции детей Завгородней от матери. Они не имеют право встретиться, поговорить, или получить какие-либо сообщения по обычной или электронной почте.

У Завгородней и у всех детей - гражданство РФ.

Как обычно, ювенальная служба Финляндии сначала изымает детей без суда и следствия, а судебное рассмотрение происходит намного позже, тогда, когда дети уже изолированы от родителей.
Collapse )




Христос с мечом

«Считать, что советский период - это "черная дыра", значит роптать на Промысл Божий»

Оригинал взят у ruskline в «Считать, что советский период - это "черная дыра", значит роптать на Промысл Божий»

Диакон Владимир Василик солидарен с отцом Всеволодом Чаплиным, считающим, что СССР нельзя оценивать исключительно негативно …

Как сообщалось, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что он не согласен с исключительно негативной оценкой советского прошлого. «Одна из целей, которую будет преследовать Всемирный русский народный собор, это оценка советского периода нашей истории, в котором было очень много хорошего. Я не согласен с теми, кто утверждает, что советский период является черной полосой», - сказал священник.

Прокомментировать слова отца Всеволода Чаплина и выразить свое отношение к советской эпохе мы попросили нашего постоянного автора, доцента исторического факультета СПбГУ, кандидата филологических наук диакона Владимира Василика.

[Spoiler (click to open)]Я поддерживаю заявление протоиерея Всеволода Чаплина по поводу советского периода. Считать, что советский период - это «черная дыра», значит роптать на Промысл Божий, который нам этот период даровал. Даже с чисто исторической точки зрения в истории не бывает «черных дыр» - совершенно провальных периодов. Бывают провалы, но бывают и достижения. Это относится к темным векам византийской истории, к векам, которые предшествовали архаическому периоду и «греческому чуду».

Тем более нельзя назвать «темным провалом» советский период, который, без преувеличения, явился великим периодом в жизни России. С одной стороны, это период трагический - разгул безбожия, уничтожение храмов, расстрелы священнослужителей. С другой стороны, это время мученичества, Собора новомучеников и исповедников российских и множества дивных святых, которые принадлежат к советскому периоду. Нельзя говорить, что это всего лишь наследие дореволюционного периода, тем более, что многие из них приняли рукоположение в советский период. Это все равно, что Церкви отрекаться от доникейского периода.

Советский период - это не только провалы. Если сравнить советский период с эпохой серебряного века, то по многим характеристикам, особенно, если мы будет отсчитывать с 1930-х годов, советский период выглядит в духовно-нравственном плане чище и целомудренней. Целый ряд позорных явлений, бывших в Российской Империи, например, легализованная проституция, был в советскую эпоху невозможен. Все-таки пуританская мораль советского времени: идеи аскетизма, равенства и взаимопомощи не были лицемерием, не были пустым звуком для миллионов наших сограждан. Конечно, они базировались, несмотря на революционную катастрофу, на евангельской нравственности, глубоко укорененной в сердцах наших прадедов, дедов и отцов.

Благодаря своему нравственному потенциалу советское общество смогло победить в страшной Великой Отечественной войне. Вдумаемся, сокровенная теплота патриотизма, которая и решила все, оказалась в советскую эпоху на порядок выше, чем, к сожалению, в предреволюционной России. Достаточно сравнить 19 миллионов добровольцев во время Великой Отечественной войны с миллионами беглецов с фронта в 1917 году. Царская Россия с самого начала воевала в достаточно благоприятной ситуации, со вторым фронтом. Советский Союз большую часть Великой Отечественной войны провоевал без значительной, реальной помощи союзников. И, тем не менее, диаметрально противоположные результаты.

Советский период - это небывалый взлет научно-технической мысли и за ним небывалое торжество русского духа и русского человека. Победа над Германией в том числе, - это и победа русского научно-технического гения и русского труда. Это и полет в космос.

Взлетел в ракете русский парень,
Всю землю видел с высоты.
Был первым в космосе Гагарин,
Каким по счету будешь ты?

Советское общество показало путь разрешения национального вопроса во всемирном братстве. К сожалению, это братство опиралось на неверные духовные онтологические основы, поэтому оказалось беспомощным перед проповедью воинствующего капиталистического материализма и перед проповедью пещерного русофобского национализма. Однако следует отметить, что Советский Союз не распался, а его ликвидировала переродившаяся верхушка, поддавшаяся соблазну приватизации и сладкой жизни. За этот соблазн мы все расплачиваемся уже 20 лет.

По поводу Сталина. Я уже в свое время выдал свою формулу и не намерен от нее отрекаться. Для меня Иосиф Виссарионович Сталин одновременно Диоклетиан и Константин: убийца русского народа и его спаситель.

В своем неоднозначном отношении к Сталину я не одинок. Неоднозначно к нему относится и мой старший коллега, уважаемый Михаил Иванович Фролов, ветеран войны, доктор исторических наук, один из наиболее компетентных историков блокады Ленинграда. Репрессии оправдать невозможно, но понять их можно. 1937 год для меня представляет некую тайну. Это и тайна народного страдания, тайна беззакония, но и тайна Промысла Божия.

Каков может быть его механизм? Тот же, что у Варфоломеевской ночи. Вспомним, первоначально Карл IX и его мать Екатерина Медичи хотели  ликвидировать адмирала Колиньи, главу протестантов, за то, что он втягивал страну в войну с Испанией, войну заведомо безнадежную. Сравним, Сталин стремился избавиться от троцкистов, которые втягивали Россию в мировую революцию и войну со всем миром. Когда ликвидировать одного Колиньи оказалось невозможно, тогда было принято решение ликвидировать его ближайший круг. Но народный энтузиазм, ненависть к протестантам, зависть к богатым дворянам, желание разбогатеть и не платить долги привели к массовой резне.

Во многом сходные механизмы были и в 1937 году. Число жертв многократно умножилось за счет энтузиазма, карьеризма, корыстных расчетов. Характерно, что снизу требовали увеличения контрольных цифр для расстрела и для посадки. В результате, число их превысило цифры, заявленные в печально известном приказе Николая Ежова от 30 июля 1937 года. Разгром Церкви и уничтожение тысяч священнослужителей тоже представляют собой некую тайну, загадку, потому что в том же самом приказе особо священники не выделяются среди других категорий «бывших». Однако самый тяжелый удар выпал на них. В приказе Ежова речь шла об антисоветски настроенных церковниках в местах заключения, а удар пришелся на всех священнослужителей, независимо, где они находились. С чем это связано? С рядовым карьеризмом и, возможно, с большим количеством троцкистов в органах, которые, предчувствуя свою скорую погибель, стремились перевести удар с себя на людей Церкви.

Может быть, в этом была страшная логика обмена. Сталину как бы предлагалось обменивать ленинскую гвардию на духовенство. И он в русской Голгофе сыграл роль Пилата: умыл руки и устранился. Подписи Сталина нет ни под одним расстрельным приговором ни одному священнослужителю. С другой стороны, об уничтожении духовенства он знал. Когда уже готовился материал на митрополита Сергия (Страгородского) и его арест, он не допустил этого, равно как не допустил окончательного уничтожения Русской Православной Церкви как организации. Он сохранил ее про запас, разумеется, из чисто прагматических соображений.

Что касается логики обмена, то вспоминается рассказ о терроре, который устроили Октавиан, Антоний и Лепид в Риме и о торге за голову Цицерона, который шел целых два дня. Сначала Октавиан отстаивал Цицерона, затем уступил в обмен на родственников Лепида и Октавиана. Что-то подобное могло быть и в случае со Сталиным. Бывшему семинаристу в обмен на уничтожение его бывших товарищей по партии предлагалось уничтожение духовенства. И он этот страшный обмен принял.

С другой стороны, велика и несомненна роль Сталина в восстановлении Русской Православной Церкви в 1943 году, в открытии храмов и духовных школ, в частичном восстановлении ее положения. Вряд ли здесь можно искать какую-то особую роль союзников по антигитлеровской коалиции. Сталин был прагматиком и понимал значение Русской Православной Церкви.

С именем Сталина связаны как поражение в начальном периоде Великой Отечественной войны, так и победа в ней. Неправомерно приписывать ему одни лишь победы или одни поражения. Факт в том, что его воля в 1941 году способствовала тому, что мы отстояли Москву, и страна не рухнула, и он же привел страну к Победе в 1945 году.

В 1953 году, говоря о нем в надгробном слове, святитель Алексий I, претерпевший и тюрьмы, и лагеря и едва не погибший в водовороте 1937 года, сказал так: «Упразднилась великая нравственная сила». И это действительно было так, потому что его эпигоны, такие, как Хрущев, подготовили крушение великой страны.

Фигура Сталина неоднозначна. О ней подобает судить спокойно, с фактами на руках, а не по лагерному фольклору, не опираясь на сказочников и фантазеров, типа Солженицына, который приводит дутые цифры потерь от репрессий в 60 миллионов и более. Возникает вопрос, кто тогда оставался, работал, жил, воевал?

То, что в нашей стране сидел каждый третий, это неправда. Есть семьи, совершенно не задетые репрессиями, и, напротив, практически нет семьи, которая бы не пострадала от Великой Отечественной войны. Поэтому в оценке личности Сталина нужна правда. Нам не нужна ложь ни красная, ни коричневая, ни звездно-полосатая. И отрадно, что Всемирный русский народный собор проведет дискуссию, связанную с его личностью. Надеемся, дискуссия будет честной, спокойной, объективной, потому что без вдумчивой, достойной оценки советского периода мы не можем двигаться дальше. Это невозможно без правильного, духовного отношения к истории, сообразно словам Пушкина: «История, которую нам Бог дал».

М-да, действительно что-то меняется и наступают тяжелые времена...

Роковая дама

Депутат Олег Царев предлагает ввести суржик в качестве государственного



Народный депутат-днепропетровец Олег Царев считает, что решить языковую проблему на Украине можно путем введения суржика в качестве государственного.

- Во-первых, моя точка зрения, что Украина – родина двух языков. Отсюда пошел и русский, и украинский. Наш украинский в Днепропетровской, Запорожской, Донецкой областях в сельских населенных пунктах больше похож на русский, чем на украинский. Вообще было бы правильно для того, чтобы уйти от языковой проблемы на Украине, выбрать язык, на котором говорит большинство населения и сделать его государственным. В Украине это суржик. И два диалекта (русский и украинский) от суржика утвердить тоже на государственном уровне.

В тему:   Ода суржику

Аватар ПОБЕДА

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью ...

Оригинал взят у tipolog в Мы рождены, чтоб сказку сделать былью ...
Подборка плакатов и картин советских художников 20-х - 30-х годов

Спортивные игры на стадионе -- С. Луппов (1927)

Спортивные игры на стадионе -- С. Луппов (1927)



[Spoiler (click to open)]Даешь тяжелую индустрию -- Ю. Пименов (1927)

Даешь тяжелую индустрию -- Ю. Пименов (1927)



Строительство социализма -- Н. Котов (1927)

Строительство социализма -- Н. Котов (1927)



Физкультуру на службу обороны СССР -- В. Пшеничников (1927)

Физкультуру на службу обороны СССР -- В. Пшеничников (1927)



Все на смотр! -- Ю. Пименов (1929)

Все на смотр! - Ю. Пименов (1929)



Спартакиада. Москва. Август 1928 -- С. Власов

Спартакиада. Москва. Август 1928 -- С. Власов



Герои у нас (Ударник) -- С. Адливанкин (1930)

Герои у нас (Ударник) -- С. Адливанкин (1930)



Бег -- Ф. Коннов (1930)

Бег -- Ф. Коннов (1930)



Ткацкий цех -- А. Самохвалов (1930)

Ткацкий цех -- А. Самохвалов (1930)



Автопробег -- П. Вильямс (1930)

Автопробег -- П. Вильямс (1930)



Комсомол - ударная бригада пятилетки -- В. Люшин (1931)

Комсомол - ударная бригада пятилетки -- В. Люшин (1931)



Ремонт паровоза -- А. Самохвалов (1931)

Ремонт паровоза -- А. Самохвалов (1931)



Праздник в колхозе -- Н. Никонов (1931)

Праздник в колхозе -- Н. Никонов (1931)



Строительница Уралмаша -- С. Адливанкин (1932)

Строительница Уралмаша -- С. Адливанкин (1932)



Миллионный комсомол - шеф миллионов киловатт (1932)

Миллионный комсомол - шеф миллионов киловатт (1932)



Работницы, колхозницы, будьте в первых рядах бойцов за вторую пятилетку, за построение бесклассового социалистического общества -- Н. Пинус (1932)

Работницы, колхозницы, будьте в первых рядах бойцов за вторую пятилетку, за построение бесклассового социалистического общества -- Н. Пинус (1932)



Лыжный агитпробег -- Е. Зернова (1932)

Лыжный агитпробег -- Е. Зернова (1932)



Старое и новое -- Н. Терпсихоров (1932)

Старое и новое -- Н. Терпсихоров (1932)



Женщины-радистки -- М. Бри-Бейн (1933)

Женщины-радистки -- М. Бри-Бейн (1933)



Челюскинцам и спасшим их героическим летчикам пламенный пролетарский привет -- П. Соколов-Скаля (1934)

Челюскинцам и спасшим их героическим летчикам пламенный пролетарский привет -- П. Соколов-Скаля (1934)



Рудник "Сатка" -- Борис Яковлев (1935)

Рудник Сатка -- Борис Яковлев (1935)



Герои первой пятилетки -- А. Дейнека (1936)

Герои первой пятилетки -- А. Дейнека (1936)



Всероссийский праздник труда 1 мая 1920 года -- П. Бучкин (1935)

Всероссийский праздник труда 1 мая 1920 года -- П. Бучкин  (1935)



Все мировые рекорды должны быть нашими -- В. Говорков (1935)

Все мировые рекорды должны быть нашими -- В. Говорков (1935)



С. М. Киров принимает парад физкультурников -- А. Самохвалов (1935)

С. М. Киров принимает парад физкультурников -- А. Самохвалов (1935)



Советские физкультурники - гордость нашей страны -- В. Корецкий (1935)

Советские физкультурники  - гордость нашей страны -- В. Корецкий (1935)



Путевка в жизнь -- И. Старчук (1936)

Путевка в жизнь -- И. Старчук (1936)



Перед сменой. Бригада Стаханова -- Г. Ряжский (1937)

Перед сменой. Бригада Стаханова -- Г. Ряжский (1937)



Мотоциклетный пробег жен инженеров -- А. Яр-Кравченко (1937)

Мотоциклетный пробег жен инженеров -- А. Яр-Кравченко (1937)



Мы учимся управлять автомобилем -- С. Шор (1937)

Мы учимся управлять автомобилем -- С. Шор (1937)



Советская физкультура -- А. Самохвалов (1937)

Советская физкультура -- А. Самохвалов (1937)



Да здравствует братский союз и великая дружба народов СССР! - В. Елкин (1938)

Да здравствует братский союз и великая дружба народов СССР! - В. Елкин (1938)



Здоровый дух требует здорового тела -- А. Дейнека (1939)

Здоровый дух требует здорового тела -- А. Дейнека (1939)



Люби и изучай свою родину! -- П. Караченцов (1940)




Роковая дама

Как только люстрируют всех неправильных украинцев, правильные станут членами ЕС (с)

Сегодня многие начинают понимать, что ситуация в Украине не радует, поскольку к властному руля сумели пробиться люди с сомнительным жизненным багажом: бывшие функционеры коммунистической партии, представители советской "госппартноменклатуры", сотрудники и агенты КГБ (и ФСБ), приспешники оккупационных и авторитарных режимов, казнокрады, бандиты и другой "накипь".
...
Чтобы люди сняли с носа "розовые очки", нужно дать им "инструмент", с помощью которого они могли бы практически определять пригодность того или иного кандидата на выборную должность. Таким "инструментом" может стать только люстрация.

Как известно, люстрация - это вид политической цензуры, практика, состоящая в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц на следующее: занятия государственных должностей, профессиональную деятельность («запрет на профессию») неприкосновенность личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, детали биографии). Данные категории лиц выделяются по профессиональным, партийным, религиозным или иным признакам.
...
Весь ход событий за последние годы говорит: если бы в свое время в Украине приняли закон о люстрации, то ... Украина, наверное, уже получила бы статус ассоциированного члена Евросоюза, а он своим членам, как показывает опыт Греции и других пострадавших от кризиса стран, очень существенно помогает.
Отсель

Похоже, пока свидомье собирается ориентировать своих приспешников и симпатиков на поиск внутреннего врага, а не объединяться против внешнего, что в очередной раз подтверждает фактический сговор с партией Регионов, особенно, учитывая, что по сих пор с публикуемых списках на люстрацию находятся журналисты, блоггеры, руководители культурных обществ русского языка,люди, отстаивающие права человека, а не коррупционеры и не старая агентура почившего в бозе КГБ, которым свидомые пугают уже третий десяток лет:

Здесь по ссылке  критерии, по которым людей вносят в проскрипционные списки.

Ну, а после сегодняшней информации о том, как Грецию лишили статуса развитой страны, а в Афинах под аплодисменты толпы сожгли флаг ЕС, поскольку власти в угоду мерам бюджетной экономии под давлением ЕС закрыти государственную телекомпанию и без работы в одночасье остались более 2 с половиной тысяч человек, позволять вешать себе на уши длинную, короткую и цветную лапшу о "помощи ЕС" и вовсе смешно.
Роковая дама

Министр Табачник назвал кощунством посягательство на термин "Великая Отечественная война"


Министр образования и науки Украины  Дмитрий Табачник считает политиканством предложение народных депутатов от фракции ОПГ "Свобода" изъять из нормативно-правовых документов и учебной литературы термин "Великая Отечественная война".

"Любое политическое насилие над историей обречено на провал. По моему мнению, это абсолютно политиканский, кощунственный законопроект", - сказал он журналистам в среду в Киеве.

По его мнению, в истории много терминов, которые не подлежат ревизии, потому что они стали частью исторической науки.

Табачник отметил, что в украинских школах отдельно изучают и Великую Отечественную войну, и Вторую мировую войну, и выразил сожаление, что люди с высшим образованием не различают Великую Отечественную и Вторую мировую войну.

Построили демократию в России - построим и в Иране

Оригинал взят у politrash в Построили демократию в России — построим и в Иране


В последнее время складывается ощущение, что Госдеп решил свернуть проект по поддержке отечественной несистемной оппозиции. И действительно, зачем кормить тех, у кого нет ни малейших шансов на успех в кратко- и среднесрочной перспективе:



  • Кризисный период 2011-12 годов, когда теоретически можно было взять власть силовым путем, упущен;

  • Протестные митинги снизились до привычного уровня «маршей несогласных». Те же самые 5-7 тысяч человек раз в несколько месяцев;

  • Удобные и легальные механизмы финансирования через крупные зарубежные фонды перестали функционировать из-за закрытия USAID и принятия закона об «иностранных агентах»;

  • Проект институционализации несистемной оппозиции и создания параллельных политических структур в лице Координационного совета с треском провалился, а сам КС теперь не может даже собрать кворум на свои заседания;

  • Представители «новой волны» протеста — Удальцов, Навальный и еще несколько человек находятся в шаге от тюремного заключения, а сам этот шаг не вызовет значимого протеста.


Тем не менее, какой-никакой оппозиционный актив в России остался и надо с ним что-то делать. Вот и придумали. Цитата из Гарри Каспарова:


«Дело в том, что я возглавил комитет в поддержку честных выборов в Иране, он называется We Choose — «Мы выбираем» — и финансируется только из частных средств. В Иране оппозиция подготовила параллельные выборы для кандидатов, которых сняли с пробега, — в списке 20 человек. В комитет вошли такие знаменитые люди, как профессор Френсис Фукуяма, профессор Ларри Даймонд из Стенфорда, профессор Надери и т.д., — комитет берет на себя и функцию мониторинга этих виртуальных выборов, контроля за их чистотой. Они начались за неделю до официальных выборов, 7 июня, и продолжатся до 13 июня, когда будут объявлены результаты (подробнее о выборах в Иране читайте на стр. 20). Этим я занимаюсь последние несколько месяцев вместе с Леонидом Волковым. Задействована усовершенствованная система Демократии-2 — это виртуальная выборная платформа, с помощью которой проводились выборы в КС. Я являюсь неформальным организатором процесса, который начался еще в феврале. А Леонид Волков работает над этим непосредственно с иранцами. Посмотрим, что получится, потому что в Иране, конечно, будет задействована вся мощь репрессивного аппарата — это не выборы в КС. Идея в том, что если что-то получится, то эта система голосования и регистрации людей, она, конечно, будет использоваться и здесь, в России. На мой взгляд, это важнейшее событие, потому что наши технологии, ноу-хау, они сейчас используются в борьбе с иранским режимом. Я убежден: когда диктаторы объединяются, мы, диссиденты из разных стран с репрессивными режимами, тоже должны объединяться».


Можно еще на сайте CNN почитать. Логика, как мы видим, примерно следующая: если не получилось в России с выборами в КС, надо попробовать в Иране — вдруг там получится, все равно ведь деньги уже потрачены. Вот, кстати, сайт этого нового каспаровского проекта We Choose.


В принципе, мне можно возразить, что никакой Госдеп за создание пресловутой системы «Демократия-2″ никогда не платил и все это домыслы. И действительно, прямых доказательств финансирования тем или иным американским фондом этой системы нет. Известно только, что спонсорами ее стали Гарри Каспаров (постоянно проживающий в США), его друг гражданин США Марк Лиснянски, а также Сергей Колесников — тот самый, что пару лет назад давал интервью за интервью про «дворец Путина», а ныне скрывается, какое совпадение, все в тех же США.


Ключевой фигурой в этом перечне является Каспаров, именно он и привел в свое время Колесникова и Лиснянски в проект. И в этом случае все становится на свои места. Потому что по вполне официальной информации Каспаров входил в состав National Security Advisory Council (NSAC) при Center for Security Policy (CSP) — организации, занимающейся внешнеполитическими исследованиями для американских ястребов-неоконсерваторов, вроде того же Маккейна. Вот их сайт. Как только по этому поводу разразился скандал, имя Каспарова из списка членов организации исчезло, но сам он продолжил с ней сотрудничество. И в этом контексте становится более понятной деятельность Каспарова в России, в частности, тот факт, что именно он обеспечивает финансовую поддержку несистемных политических проектов , а откуда берутся деньги — его никто не и не спрашивает. Уважаемый шахматист, в конце концов.


Ну а теперь, в свою очередь, никого не должно удивлять, что Каспаров просто так взял и начал заниматься проблематикой политической ситуации в Иране, где он, скорее всего, вообще ни разу в жизни не был.  Вот и Навальный, к которому Каспаров уже года полтора как приставил своего телохранителя, не высказал ни малейшего удивления этим фактом. Ведь всем уже все понятно, можно и не стесняться.


Ну а теперь, по всей видимости, и Немцов от Маккейна новые инструкции получит. Говорят, в Сирии заканчиваются правозащитники из Аль-Каиды. Пора, Боря, пора…


Запись опубликована в блоге Politrash.ru. Прокомментировать запись можно тут (комментариев: ).

news

Построили демократию в России, построим и в Иране

В последнее время складывается ощущение, что Госдеп решил свернуть проект по поддержке отечественной несистемной оппозиции. И действительно, зачем кормить тех, у кого нет ни малейших шансов на успех в кратко- и среднесрочной перспективе:


  • Кризисный период 2011-12 годов, когда теоретически можно было взять власть силовым путем, упущен;

  • Протестные митинги снизились до привычного уровня «маршей несогласных». Те же самые 5-7 тысяч человек раз в несколько месяцев;

  • Удобные и легальные механизмы финансирования через крупные зарубежные фонды перестали функционировать из-за закрытия USAID и принятия закона об «иностранных агентах»;

  • Проект институционализации несистемной оппозиции и создания параллельных политических структур в лице Координационного совета с треском провалился, а сам КС теперь не может даже собрать кворум на свои заседания;

  • Представители «новой волны» протеста — Удальцов, Навальный и еще несколько человек находятся в шаге от тюремного заключения, а сам этот шаг не вызовет значимого протеста.

Тем не менее, какой-никакой оппозиционный актив в России остался и надо с ним что-то делать. Вот и придумали. Цитата из Гарри Каспарова:

«Дело в том, что я возглавил комитет в поддержку честных выборов в Иране, он называется We Choose — «Мы выбираем» — и финансируется только из частных средств. В Иране оппозиция подготовила параллельные выборы для кандидатов, которых сняли с пробега, — в списке 20 человек. В комитет вошли такие знаменитые люди, как профессор Френсис Фукуяма, профессор Ларри Даймонд из Стенфорда, профессор Надери и т.д., — комитет берет на себя и функцию мониторинга этих виртуальных выборов, контроля за их чистотой. Они начались за неделю до официальных выборов, 7 июня, и продолжатся до 13 июня, когда будут объявлены результаты (подробнее о выборах в Иране читайте на стр. 20). Этим я занимаюсь последние несколько месяцев вместе с Леонидом Волковым. Задействована усовершенствованная система Демократии-2 — это виртуальная выборная платформа, с помощью которой проводились выборы в КС. Я являюсь неформальным организатором процесса, который начался еще в феврале. А Леонид Волков работает над этим непосредственно с иранцами. Посмотрим, что получится, потому что в Иране, конечно, будет задействована вся мощь репрессивного аппарата — это не выборы в КС. Идея в том, что если что-то получится, то эта система голосования и регистрации людей, она, конечно, будет использоваться и здесь, в России. На мой взгляд, это важнейшее событие, потому что наши технологии, ноу-хау, они сейчас используются в борьбе с иранским режимом. Я убежден: когда диктаторы объединяются, мы, диссиденты из разных стран с репрессивными режимами, тоже должны объединяться».

Можно еще на сайте CNN почитать. Логика, как мы видим, примерно следующая: если не получилось в России с выборами в КС, надо попробовать в Иране — вдруг там получится, все равно ведь деньги уже потрачены. Вот, кстати, сайт этого нового каспаровского проекта We Choose.

В принципе, мне можно возразить, что никакой Госдеп за создание пресловутой системы «Демократия-2″ никогда не платил и все это домыслы. И действительно, прямых доказательств финансирования тем или иным американским фондом этой системы нет. Известно только, что спонсорами ее стали Гарри Каспаров (постоянно проживающий в США), его друг гражданин США Марк Лиснянски, а также Сергей Колесников — тот самый, что пару лет назад давал интервью за интервью про «дворец Путина», а ныне скрывается, какое совпадение, все в тех же США.

Ключевой фигурой в этом перечне является Каспаров, именно он и привел в свое время Колесникова и Лиснянски в проект. И в этом случае все становится на свои места. Потому что по вполне официальной информации Каспаров входил в состав National Security Advisory Council (NSAC) при Center for Security Policy (CSP) — организации, занимающейся внешнеполитическими исследованиями для американских ястребов-неоконсерваторов, вроде того же Маккейна. Вот их сайт. Как только по этому поводу разразился скандал, имя Каспарова из списка членов организации исчезло, но сам он продолжил с ней сотрудничество. И в этом контексте становится более понятной деятельность Каспарова в России, в частности, тот факт, что именно он обеспечивает финансовую поддержку несистемных политических проектов , а откуда берутся деньги — его никто не и не спрашивает. Уважаемый шахматист, в конце концов.

Ну а теперь, в свою очередь, никого не должно удивлять, что Каспаров просто так взял и начал заниматься проблематикой политической ситуации в Иране, где он, скорее всего, вообще ни разу в жизни не был.  Вот и Навальный, к которому Каспаров уже года полтора как приставил своего телохранителя, не высказал ни малейшего удивления этим фактом. Ведь всем уже все понятно, можно и не стесняться.

Ну а теперь, по всей видимости, и Немцов от Маккейна новые инструкции получит. Говорят, в Сирии заканчиваются правозащитники из Аль-Каиды. Пора, Боря, пора…

    ЗиС-127

    Оригинал взят у mgsupgs в ЗиС-127

    После войны в СССР остро встал вопрос об организации междугороднего автобусного сообщения. Восстановление народного хозяйства и, как следствие, оживление подвижности населения привели к росту пассажиропотока. Для качественного скачка в решении этой проблемы необходимо было проложить скоростные автомобильные трассы и создать междугородные автобусы (сейчас их называют «лайнерами»). К тому моменту эталонным можно было считать состояние дорожной инфраструктуры в США, именно поэтому в конце 40-х группа советских специалистов отправилась за океан изучать опыт американской фирмы «Пасифик Грейхаунд» - главного перевозчика на междугородных маршрутах. А работы по созданию нового автобуса возложили на плечи столичного ЗиСа.

    Collapse )
    Роковая дама

    Архивные документы появятся в Интернете


    Какие дела чаще всего заказывают ученые в ГАРФ? Как проходит оцифровка уникальных документов? Документы по Катыни: правда и мифы

    Гость программы - Сергей Владимирович Мироненко, директор Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), доктор исторических наук, профессор.

    Ведущий - Армен Гаспарян.


    Гаспарян: У нас не совсем обычная программа, потому что гостя такого уровня в "Теории заблуждений" еще не было. Я с удовольствием представляю доктора исторических наук, профессора, директора Государственного архива Российской Федерации Сергея Мироненко. Сергей Владимирович, я рад вас приветствовать на "Голосе России".

    Мироненко: Здравствуйте.

    Гаспарян: XXI век - век потока информации. Стоило упомянуть в соцсетях о том, что вы придете, вопросов вам было задано много. Поэтому начать я предлагаю с самого популярного вопроса, который почему-то фигурирует последние 20 лет.

    Есть известный военный околоисторический публицист Владимир Богданович Резун, он же Виктор Суворов, который всегда, когда речь заходит об архивах, говорит, что российские архивы неприступны, никого никуда не пускают, никому ничего не дают, документы все купированы, что-то вообще сожгли. В общем, вы просите меня подтвердить документально мои слова - ребята, этот вопрос адресуйте, пожалуйста, в российские архивы.

    Что, действительно Государственный архив Российской Федерации настолько закрытое учреждение, туда никого не пускают, или, наоборот, пускают, но только по спецпропускам, только проверив до пятого колена?

    Мироненко: Это заблуждение. Может быть, не заблуждение, а какой-то умысел господина Резуна. Государственный архив Российской Федерации - открытое учреждение, у него два читальных зала, ежегодно читателями Государственного архива Российской Федерации становятся более 2 тысяч человек. Это историки, публицисты, писатели, студенты, аспиранты. Посещений гораздо больше, мы выдаем огромное число документов.

    У нас существует наш сайт, мы открыты urbi et orbi, можно сказать, что мы делаем многое для того, чтобы наши фонды стали более открытыми. Мы переводим в электронный формат заголовки дел - сейчас уже больше двух третей хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации дел, а их более 6,5 миллионов, переведены в электронный формат.

    И не только переведены, но и доступны онлайн. Сидя дома, вы можете посмотреть описи, это достаточно быстро, вы можете задать базе данных вопрос, который вас интересует, поиск информации занимает меньше минуты, и вы получите ответ на вопрос, если в заголовке интересующего вас дела есть факт или событие, которое вас интересует.

    [Spoiler (click to open)]

    В 2013-2014 годах мы завершим ввод в базу данных всех остальных заголовков дел. Естественно, останется несколько десятков тысяч дел, которые совершенно секретны, совершенно секретные дела особой важности, которые мы не можем вводить в информационно-поисковую систему. Для этой части документации действительно нужен особый допуск.

    Гаспарян: Это так называемая государственная тайна?

    Мироненко: Да.

    Гаспарян: Человек с улицы, вот я, например. Мне нужно иметь какое-то направление, чтобы прийти поработать в Государственный архив Российской Федерации?

    Мироненко: По закону вы имеете право, будучи российским гражданином или гражданином любой другой страны прийти, написать заявление, и никто не вправе вам отказать в допуске к работе с архивными материалами. Это закон.

    Однако, конечно, лучше было бы, если бы вы принесли с собой какое-то рекомендательное письмо - или от какой-то организации, или от какого-то уважаемого историка, писателя. К сожалению, весной и осенью бывают моменты, когда у некоторых людей обостряются их хронические болезни...

    Гаспарян: Да не только весной и осенью. Летом и зимой тоже.

    Мироненко: А в архивах документы существуют в единственном экземпляре. Это даже не библиотека. В принципе, мы должны доверять людям, которые приходят к нам. Но у нас в залах есть видеонаблюдение, мы предупреждаем об этом наших исследователей.

    Редко, чрезвычайно редко, но бывают случаи, когда человек хочет что-то унести. Обычно говорят: знаете, я не успел прочесть, хотел взять себе, ночью почитать, а на следующий день принести. Но вы попробуйте проверьте, лукавит ли этот человек, когда его задержали, или же действительно по рассеянности засунул в свои бумаги какие-то архивные документы.

    Гаспарян: А копии с архивных дел можно снимать в Государственном архиве Российской Федерации? С этим нет проблем? Злые языки рассказывают какие-то ужасные вещи - что и с ноутбуками не пускают, и мобильный телефон надо где-то сдавать.

    Мироненко: Да нет, это все сказки. Государственный архив Российской Федерации выдает копии в виде ксерокопий, микрофильмов, так и теперь в виде электронных копий. Другое дело, что электронная копия стоит недешево. А так мы делаем огромное число копий.

    Сейчас, мне кажется, благодатное время для исследователей: мы приступили к оцифровке материалов, которые хранятся у нас в архиве. Значительная часть этих материалов уже выставлена для всеобщего обозрения.

    Мы вместе с немецкими коллегами на протяжении 10 лет проводили огромную работу по оцифровке фонда советской военной администрации в Германии. Это больше 1,5 миллиона кадров, сканов, которые размещены в онлайн доступе. Вы можете зайти на наш сайт, посмотреть. Вы можете заказать у нас копию.

    Если вы живете, например, в Торжке или Санкт-Петербурге, вы присылаете заказ в архив, архив его выполняет и по электронной почте отправляет вам. Вопрос только в том, чтобы вы заплатили.

    Гаспарян: А как долго это происходит? Говорят, что чуть ли не несколько месяцев.

    Мироненко: К сожалению, это проблема кадров. Ничтожная заработная плата платится государством архивам. Мы с 2012 года стали казенным учреждением. Казенные учреждения - это учреждения, которые полностью финансируются из бюджета, никаких внебюджетных поступлений. Все, что мы зарабатываем на копировании, минуя нас уходит в доходы государства, а государство, к сожалению, не выработало никакого механизма возврата этих денег нам.

    Поэтому сложно найти человека, который согласился бы работать у нас. Недавно ушла женщина, которая работала на ксероксе. Конечно, очередь растянулась на два, на три месяца. Если кто-то хочет у нас работать, пожалуйста, приходите, мы с удовольствием примем. Но учтите, что зарплаты очень низкие.

    Гаспарян: За последние 20 лет мои коллеги-журналисты очень полюбили раскрывать какие-то сенсационные материалы, которые зачастую вообще не имеют никакого отношения к реальности. В частности, один написал, что на самом деле весь Центральный музей вооруженных сил уже давно разворован, везде лежат копии.

    То же самое периодически встречается по поводу ГАРФ. Я не берусь судить, были вообще эти люди когда-либо в самом здании, в читальном зале, но они говорят, что на самом деле-то и там наверняка что-то где-то украли, на аукционы выставили. И дают ссылочки. Говорят: ну вот, смотрите, один из крупных аукционов. Откуда могут быть такие документы? Естественно, из архивов.

    Мироненко: Во-первых, есть не только Государственный архив Российской Федерации

    Гаспарян: Как самый крупный он всегда фигурирует.

    Мироненко: К счастью, у нас краж не было. Но как только документы стали активно покупать и продавать - на Западе это делали и делают постоянно - конечно, возник соблазн у нечестных сотрудников.

    Самое страшное - когда появляется нечестный сотрудник, за ним практически невозможно уследить. Хотя у нас есть твердое правило, что в редкие фонды, особо ценные, мы не берем людей со стороны. Мы сначала к ним присматриваемся.

    Гаспарян: Досконально проверяете?

    Мироненко: Это не проверка, надо посмотреть, что за человек, как он себя ведет. Есть правило, что сотрудник не заходит в хранилище один. Не потому, что мы не доверяем, а потому, что береженого Бог бережет. Вдвоем входите в хранилище.

    В некоторых российских архивах были кражи. И, к сожалению, в этих кражах были замешаны сотрудники. Частично удается эти кражи отследить, когда документы появляются на западных аукционах - спасибо Министерству культуры, сотрудникам, которые наладили мониторинг аукционов, выявляют подозрительные документы.

    Если есть хоть малейшее подозрение, что документ похищен из какого-то государственного российского архива, тут же ставится в известность этот архив, все проверяется. Но это единичные случаи, за 20 с лишним лет, что я работаю в архиве, думаю, что пяти пальцев на руке хватит, чтобы такие случае пересчитать.

    Гаспарян: Сергей Владимирович, почему ГАРФ не следует примеру американского Университета Северной Каролины - там хранится знаменитая коллекция Савина. В рамках какого-то гранта они оцифровали, по-моему, 700 позиций и выложили в бесплатный доступ. Но в ГАРФе коллекции побогаче будут.

    Мироненко: Вы все правильно говорите. Оцифровка у нас ведется, мы выкладываем документы в открытый доступ.

    Выложили в открытый доступ, например, особые папки Сталина, по НКВД, Маленкова, мы выложили царские альбомы. Мы стараемся это делать. Но это очень дорогое удовольствие. Надо же не просто сканировать, не просто оцифровывать, надо параллельно создавать информационно-справочный аппарат, чтобы атрибутировать каждое изображение. Это кропотливейший процесс.

    Во времена Советского Союза вообще считалось, что царские фонды - это фонды третьей, самой низшей категории. Слава Богу, что ничего не уничтожили. Но описание документов... Ну хорошо, мы знаем Николая II, его семью, великих князей. А дальше? А следующий пласт? Просто выкладывать в Интернет и давать возможность пользоваться неатрибутированными фотографиями? Это не принято.

    6,5 миллионов дел. Если принять, что в среднем в каждом по 100 документов, можете представить себе, сколько это. 600 миллионов документов. Попробуйте оцифровать.

    ......

    Гаспарян: Просто у обывателя, коли о нем заговорили, представление об этой структуре очень простое. Он пришел, как в поликлинику, отстоял очередь в регистратуру, сказал: меня интересует генерал Деникин. Ему через 10 минут привезли тележку с архивными делами: на, читай.

    Мироненко: Пример очень хороший. Если он придет, ему через 10 минут дадут опись архива Антона Ивановича Деникина, который мы получили от его дочери, Марии Антоновны, к сожалению, уже покойной. Она на протяжении многих лет постепенно передавала архив Антона Ивановича.

    Так что если человек придет и скажет: покажите, что у вас есть об Антоне Ивановиче, первый результат поиска - это опись, смотрите, заказывайте, а дальше будет дополнительно. Антон Иванович был верховным главнокомандующим военных соединений Юга России. Документы, его приказы, распоряжения в отдельном хранилище, надо отдельно смотреть.

    Гаспарян: Плюс что-то есть в пражском архиве.

    Мироненко: Конечно, это большой эмигрантский архив, который начала собирать русская эмиграция, чтобы сохранить память о России. Так что работать надо, вот и все. Упорно и методично.

    Гаспарян: Опять же с обывательской точки зрения, современные люди привыкли, что можно что-то взять в Интернете, как правило, "все уже украдено до нас", платить ни за что не надо.

    И тут неожиданно мне задали вопрос: хорошо, вот я поработал в архиве. Я, условно говоря, сделал ксерокопии или цифровые копии каких-то документов. А потом, если я, например, публикую это в книге, авторское право какое будет? Надо указывать, что это ГАРФ, или уже смежное авторское право?

    Мироненко: Все это достаточно введено в законодательное поле. Прежде всего, если вы взяли документы в Государственном архиве Российской Федерации и каким-то образом их использовали, вы должны дать на это ссылку, написать, что это Государственный архив Российской Федерации, фонд номер такой-то, подпись номер такая-то.

    Гаспарян: Сергей Владимирович, но это ученые. А многие этого не сделают.

    Мироненко: Делают. Дальше. Когда вы записываетесь как читатель Государственного архива, есть одна строка: мы просим вас в случае, если вы публикуете или используете наши материалы, не счесть за труд подарить библиотеке Государственного архива то издание, которое вы подготовили на основании документов архива. И вы подписываете такое обязательство.

    Уверяю вас, что немногие обращают на это внимание. Но есть люди благодарные, которые приносят свои книги, дарят их архиву. Это важно, архив их собирает. Вот приходит человек и говорит: а я первый или не первый? Ему говорят: смотри, вот лист использования. В каждом деле есть лист использования, и там, начиная с 1920-х годов, расписываются все, кто видел это дело.

    А приходит исследователь, берет дело без записи и говорит: Боже мой, я первый, кто взял это дело. Мы говорим: нет, вы простите, это дело было на этой выставке, на той выставке. Он разочарован. Но что делать?

    Гаспарян: Если составить своеобразный "хит-парад", какие дела в ГАРФе пользуются самой большой популярностью?

    Мироненко: Интересный вопрос. Время идет, вектор интереса исторической науки смещается. В советское время фонды Николая II, великих князей были третьеразрядными, никто ими не интересовался, а сейчас, особенно в 2013-м году…

    Гаспарян: 400-летие Дома Романовых.

    Мироненко: Да, сейчас это востребованные документы. Предугадать, что будет востребованно потом, чрезвычайно сложно. Например, историческая наука ведет полемику: а что такое история?

    Гаспарян: Наука о прошлом.

    Мироненко: Хорошо. О каком прошлом? О социально-экономических формациях, как учил нас марксизм-ленинизм? Одна социально-экономическая формация сменяет другую. Следовательно, мы должны изучать крупные пласты экономической истории. Так оно и было, и изучали.

    На одном из исторических конгрессов рассматривалась история семьи. Вот настоящая история. Ну как настоящая? Все история, конечно. История простого человека, как он жил, это знаменитая школа "Анналов". Один из ее основателей, Ле Гофф, написал историю одного небольшого французского то ли села, то ли города, где о Великой французской революции узнали много лет спустя. Она жила своей собственной жизнью. Там, в Париже, что-то происходило. Они жили сами по себе.

    Один из бестселлеров последних лет во Франции - книга выдающегося представителя школы "Анналов", директора Национальной библиотеки Франции академика Ле Руа Ладюри. Вы знаете, о чем эта книга? О погоде во Франции, начиная с первых известий о том, какая была погода, до сегодняшнего дня.

    Гаспарян: Ну это тоже очень интересно.

    Мироненко: Конечно интересно. Как повернется интерес? Сейчас страшно модны гендерные исследования.

    Гаспарян: Термин употребляется при любом случае.

    Мироненко: Мужчины и женщины, что их отличает, что их объединяет, в каком взаимодействии они находятся, какие социальные группы лидируют в обществах?

    Очень популярна тема сталинского ГУЛАГа. Мы выпустили уже, наверное, лет 9 назад 7-томную историю сталинского ГУЛАГа, предисловие написал Александр Исаевич Солженицын. Мы сделали огромное число микрофильмов по этой теме, сейчас думаем оцифровать их и выставить на всеобщее обозрение. Пусть люди, которые хотят знать историю нашей страны, знают и эту печальную, грустную, трагическую страницу истории нашей родины.

    Гаспарян: А когда это все реально может появиться во всеобщем доступе?

    Мироненко: Я уверен, что никогда. Даже самые богатые страны не могут позволить себе оцифровать все архивы. Это безумно дорогая затея. Причем безумно дорого не только оцифровывание, но и сохранение этой информации. Дешевле взять перо, ручку, написать карточку, поставить карточку в картотеку, и все.

    А сейчас любая база данных требует, чтобы ее поддерживали. А что значит поддерживали? Ее перезаписывают, когда устаревает носитель, когда меняются программы. Это очень дорого стоит.

    Гаспарян: В наше время вообще безнадежно. Носители меняются быстрее, чем мы их можем заполнять.

    Мироненко: Ну, все не так безнадежно. Все-таки архивы уже принимают электронные документы. Мы, например, приняли всеобщую перепись населения 2002 года. Конечно, страшно это все, потому что нет опыта работы, нет методических рекомендаций.

    Но все оригиналы переписных листов - не уверен, что все, но большинство - уже уничтожены. Есть только их графические образы. Вопрос, конечно: вот уничтожаются документы. Было принято решение, что нельзя, невозможно хранить все переписные листы. Тогда сделали вот эти графические образы, и сейчас они хранятся в Государственном архиве Российской Федерации и в Росстате.

    Гаспарян: Сергей Владимирович, не могу я вам не задать эти вопросы. Я понимаю, что они вам, наверное, надоели донельзя.

    Есть в истории нашей страны период, о который ломают копья историки и публицисты. Это советский период, и в частности события с 1937 по 1941 год. Одна из самых драматических "битв" - это Катынское дело. О нем не сказал, не выступил, наверное, только самый ленивый политик, публицист.

    Договорились до того, что документы, которые Российская Федерация передала Польской Республике, якобы были подделаны во времена Горбачева. Уже даже сказали, что лично академик Яковлев сидел и каллиграфическим почерком выписывал.

    На простой вопрос: ребята, как вы себе представляете это - внос этих документов в архив по всей схеме, описи и все прочее. Мне говорят: ну, а что, ну Государственный архив Российской Федерации, государственное учреждение. Получили приказ Горбачева. Задним числом составил опись, приняли документы, и потом академик Яковлев передал документы Польше.

    Мироненко: Это полная чушь. Был известный политический деятель Виктор Илюхин, который с трибуны Государственной думы заявил, что это поддельные документы, пусть будет расследование. И если я не прав, сказал Илюхин, я сложу свой мандат. Если прав - пусть господин Мироненко уйдет с поста директора Государственного архива Российской Федерации.

    Я пока, слава Богу, директор. Могу вас заверить, что это абсолютно подлинные документы. Внести что-то - это может придумать только человек, который не знаком с делопроизводством. Наша страна бюрократическая, значит надо подделать огромное число документов.

    Говорят, что Сталин был агентом охранки. Я говорю: вы знаете, нет, к сожалению, те документы, которые служили основой для того, чтобы утверждать, что Сталин - агент охранки, поддельные, они появились за границей.

    Гаспарян: Это же публикация журнала Life?

    Мироненко: Да, за 1956 год. Но документ подделан очень хорошо. Знали, что был Енисейский розыскной пункт, но не знали, что он был уничтожен за 2 года до этой даты, что человек, который якобы подписал расписку, что Джугашвили выплатили некоторую сумму денег, в это время уже не служил на том месте, а был переведен в другое. Были данные из журналов, исходящих и входящих бумаг Департамента полиции под номерами, все было оформлено очень красиво, но это совершенно другой документ.

    Попытки подделать документы идут со средневековья. Но подделки довольно легко распознаются. Почитайте книгу Владимира Петровича Козлова, который долгие годы был руководителем архивной службы страны, о подделках исторических документов. Там увлекательные истории о том, как эти подделки были разоблачены.

    Теперь - история о том, что в государственные архивы вброшены документы. Она вытекает из истории, что из архивов все документы уже украли.

    Лет, наверное, 8 назад один журналист пришел ко мне и с пафосом начал говорить: "вы знаете, мне рассказывает человек, что у него есть доступ к секретным документам, в том числе доступ к документам секретного договора между НКВД и гестапо".

    Гаспарян: Это даже не смешно. Это же подделка памяти.

    Мироненко: Подписей Мюллера и Берии.

    Гаспарян: Там даже не Берия

    Мироненко: Теперь эти документы, видимо, не найдя покупателя, продали Карпову. Он их использовал в своей работе "Генералиссимус". Как Бог свят. Ну что ты будешь делать?

    С другой стороны, говорят, что вбрасывают документы, кто-то подделывает их и вбрасывает. Это очевидная чушь. Документы о Катыни хранились среди запечатанных конвертов, строго охраняемые в архиве Политбюро ЦК КПСС. На этих конвертах была надпись "вскрыть только по личному распоряжению генерального секретаря", и от генерального секретаря к генеральному секретарю эти конверты передавались.

    Конверт с Катынью вскрывался до распада Советского Союза только один раз. Горбачев и Болдин, который был руководителем общего отдела ЦК, записал, что… и в воспоминаниях Болдина, кстати, приведен рассказ о том, что Горбачев спрашивал, а нельзя как-то уничтожить эти документы? И Болдин сказал "в принципе да, но дайте письменное распоряжение".

    Горбачев письменного распоряжения не дал, а устно - понимаете, система учета, хранения. Говорят: почему, например, архивисты не уничтожили, не выбросили царские документы? А вы попробуйте в 1930-е годы уничтожить какой-то документ.

    Гаспарян: Если почитать отдельных публицистов, нет ничего проще: звонок из ЦК - и в печку летит что угодно.

    Мироненко: Попробуйте, позвоните, я вам рекомендую взять телефон, набрать номер администрации нашего президента и сказать: "пожалуйста, сожгите какие-то документы". Это говорят наивные люди, которые не понимают, что происходит. Это невозможно.

    Гаспарян: Если почитать околоисторических публицистов, картина выстраивается достаточно простая: все время, начиная с товарища Сталина, регулярно уничтожали документы. Потом произошел распад Советского Союза, то же самое сейчас продолжает РФ. Мелькают самые разные цифры, причем все в тоннах - от 5 до 170 тонн.

    Мироненко: Путают. В 1920-1930-е годы была так называемая "макулатурная кампания". Когда в стране не хватало бумаги, все учреждения обкладывались "натуральным налогом": надо было сдать на бумажную фабрику определенное количество макулатуры.

    Облагались и архивы, ведь нельзя сохранить все бумаги. Вы представляете себе, сколько бумаги? Человек пишет заявление о том, что просит улучшить его квартирные условия, а райсовет принимает решение его отклонить. Это где-то остается. Гражданин пишет жалобу в Моссовет. Моссовет рассматривает и принимает решение дать. Ему выписывают ордер.

    Десятки бюрократических инстанций, какое-то время все хранится. Но есть определенные правила. Есть документы временного срока хранения, предположим, 5 лет. Есть документы, которые хранятся 15 лет. Есть документы, которые хранятся 75 лет. Документы ЗАГСов, например, хранятся 100 лет.

    А есть документы, которые отобраны для постоянного, вечного хранения. Государственные архивы хранят документы, которые надо хранить вечно. Будем переводить на новые носители.

    В Нидерландах есть понятие "архивной фабрики". Какое-то ведомство привозит большой автомобиль документов. После этого с этажа на этаж эти документы ходят, их обрабатывают. 4-8 процентов от входящей документальной массы голландцы оставляют на вечное хранение. Такая система существует во всем мире, в том числе и у нас.

    Поэтому была макулатурная кампания, возами возили документы. Например, в архиве Санкт-Петербурга есть документы XIX века. Тогда так писали бумаги: на одной стороне написано, а вторая - чистая. Что делали архивисты? Они отрывали эту чистую сторону.

    Когда я первый раз, еще студентом, пришел в архив, я не мог понять, почему. Потом, когда стал более взрослым, понял: это результат макулатурной кампании.

    Я вижу, что у вас какое-то недоверие в глазах.

    Гаспарян: Просто у меня рушится привычная картина мироустройства. Когда мы читаем в газетах, в каких-то книжках, слышим по радио, что уничтожаются документы, то это та самая макулатурная кампания, которую переводят на все советское время и современную РФ?

    Мироненко: В любом государственном архиве находятся документы, отобранные для вечного хранения. В государственном архиве может быть произведена экспертиза ценности.

    Скажем, существуют дублетные экземпляры. Какой-то циркуляр размножили в 20 экземплярах. По существующим правилам мы можем 17 из этих 20 взять и сдать в макулатуру. Но все, что попало в Государственный архив, должно храниться вечно. И у нас нет никаких макулатурных и иных планов.

    В других архивах… есть текущие архивы райсоветов. Сейчас райсоветов нет.

    Гаспарян: Префектуры?

    Мироненко: Вы можете себе представить, что префектура все бумаги, которые производит, тщательно складирует? Это невозможно. И это не идеологическое уничтожение, не целенаправленное.

    Вернемся к Сталину. Где документ, который доказывает, что он агент полиции? Изъяли? Невозможно изъять, не оставив следа. Обязательно должно быть какое-то распоряжение. Документ уже где-то зарегистрирован, он существует не в одном экземпляре. Это такая разветвленная вещь, что проследить невозможно, я совершенно серьезно говорю. Другое дело, что в сталинское время многое решалось устно.

    В хрущевские времена стали, например, расследовать убийство Михоэлса. Ну и что? Министр госбезопасности Белоруссии Цанава рассказывает, как было дело. Но он рассказывает, а нет документа, который бы доказал, что это было указание Сталина, которое он дал Абакумову.

    Абакумов тоже рассказывает, что он получил устное распоряжение Сталина уничтожить Михоэлса. В этом случае, конечно, довольно сложно подтвердить или опровергнуть что-то.

    Гаспарян: ГАРФ еще принято обвинять в том, что он почему-то не проводит выставки. Казалось бы, в этом году 70-летие Сталинградской битвы, 70 лет образования СМЕРШа, 70 лет Курской дуге, 400 лет Дому Романовых. Почему не проходят выставки? Почему не популяризуются знания о прошлом?

    Мироненко: Я, честно говоря, даже обижен. Почему? В Государственном архиве Российской Федерации существует выставочный зал, там регулярно проходят выставки. Мы регулярно публикуем каталоги этих выставок.

    .....

    Почему мы не сделали военные выставки? В Нормандии, там, где высадились союзники, есть специальный музей, который называется "Музей Мира". Два года назад мы сделали там выставку, которая привлекла огромное внимание, "Восточный фронт во время Второй мировой войны".

    На Западе действительно не знают про Восточный фронт. Очень важно делать там выставки. Но есть специальные музеи, есть специальные архивы, есть Российский государственный военно-исторический архив.

    На следующий год мы собираемся сделать выставку, посвященную Первой мировой войне. Это будет, я надеюсь, очень интересная выставка, мы хотим сделать ее мультимедийной. Рабочее название - "Первая мировая война в кинохронике, фотографиях и документах". Причем, заметьте, документы на последнем месте.

    .....

    Мироненко: Мы, русские, как еще Пушкин сказал, "ленивы и нелюбопытны", с одной стороны. Во-вторых, мы не обделены вниманием. Репортажи об открытии архивных выставок идут на всех телеканалах.

    .....
    Полностью здесь


    О Черногории, бывших соцстранах, политике Евросоюза и внешней политике США.

    Оригинал взят у alexbor69 в О Черногории, бывших соцстранах, политике Евросоюза и внешней политике США.
    На мой взгляд, совершенно здравые мысли здравого человека, который умеет думать и анализировать, а не тупо повторять антисоветские мантры.
    ---
    Оригинал взят у nahash в О Черногории, бывших соцстранах, политике Евросоюза и внешней политике США.
    Черногория вообще-то живет не то, чтобы не очень. Деньги рубят в основном те, кто живет у моря, а в глубине страны люди и за 150 евро работают. И тому рады. Пенсия в стране-120 евро, так что у нас все еще не предел. Впрочем, цены на продукты там намного ниже. В соседней Сербии тоже вроде все не очень благостно. В Боснии и Герцеговине- нищета. В Хорватии вот да в Словении получше. А ведь когда-то Югославия была просто процветающей страной с очень ограниченной, так скажем, коммунистической линией.
    И эту Черногорию ее власти хотят запихнуть в Евросоюз. "Мы развалим Евросоюз", - смеялся сербский гид Петр.
    Постоянное вхождение Болгарии мы уже видим. Шопиский салат теперь готовится из иностранных помидоров и перца. Кризис по всем направлениям. Читала в Черногории местный вариант "КП", так там болгарский социолог говорит, что "раньше вы покупали у нас любой идиотский товар, и мы расцветали, а теперь". Все верно. Евросоюз не для этих стран.
    Евросоюз тянет из этих стран, ставит свои жесткие условия, и тут СССР выгодно отличался. Он навязывал только идеологию, но что такое идеология, хорошо жрать она не мешает. При этом он покупал все у этих стран, занимался их развитием... Так что.. сомнительно все-таки... что СССР так душил эти страны...

    Да, Черногорию, у которой 2 танках и какая-то странная хилая армия, пытаются втянуть в НАТО. Да, - сказал гид, - в то самое НАТО, добрую, милую организацию, которая сбрасывала бомбы на Белград. (впрочем, для англоязычных он просто сказал, что в НАТО- я специально вслушалась). Унизительно, по-моему. Я всегда помню, что делала Америка с сербами. Я помню эту американскую раввиншу- нашу преподавательницу, которая радостно -злобно сжимала губы. А девушка с другого курса говорила мне "но они же нарушили демократические ценности". Я еще тогда подумала, что американские демократические ценности - это что-то плохое. У меня-то вся семья "болела" за сербов....

    Да, я не могу полностью обелять сербов. Было. Было. Но! Почему-то в тюрьме оказались только Шешель, да Милошевич, да Караджич, и никто из мусульманских лидеров, и в этом была большая американская подлость...

    Империя зла, - называли мы Америку.
    Империя зла, - называли они нас.
    Тогда эта пропаганда иногда выглядела смешной...
    А теперь я смотрю назад...Напалм во Вьетнаме, бомба на Хиросиму и Нагасаки... не помню, чтобы мы кидали на кого-то атомные бомбы...
    А последние десятилетия..
    Collapse )

    Американцы всё чаще говорят о России как о своей «последней надежде»

    Оригинал взят у philipshero в Американцы всё чаще говорят о России как о своей «последней надежде»
    Оригинал взят у rinat70 в Американцы всё чаще говорят о России как о своей «последней надежде»
    Источник перевод для MixedNews

    Нет, вы не ошиблись, прочитав название: многие американцы сейчас действительно считают Россию последней надеждой. Вера в американское правительство никогда раньше не была на таком низком уровне. И теперь люди видят свою последнюю надежду только в России. Откуда мне это известно? Очень просто, каждый может убедиться в справедливости моего утверждения – достаточно просмотреть 10-15 тысяч комментариев и сотни видео интернет-пользователей, за последние месяцы.

    Collapse )

    Французы просят распространить эту информацию

    Оригинал взят у tanya_mass в Французы просят распространить эту информацию

    хоммен
    Этому парню грозит от двух до семи  лет тюрьмы за акцию против гейских браков.

    "Мы отпускаем Феммен, сажаем Хоммен!"


    В минувшие выходные, во время  финала " Ролан Гаррос " Хоммен совершили акцию протеста против закона о гейских браках.  Протестующих парней из Хоммен  задержали, некоторые  были освобождены во вторник. Других оставили под стражей.

    Молодой герой, который выскочил  на  корт, был, наконец, освобожден, но остается  под надзором полиции. Суд над ним назначен  на 18 июля. Ему грозит от семи до двух лет тюремного заключения.

    Перед лицом этих фактов,  приводим несколько случаев,   необходимых  для того, чтобы показать " славную справедливость"  нашей страны Франции :

    ⁃  Femen не  останавливаются ни перед каким насилием, чтобы сделать свои акции известными  ( драка с депутатом на  Украине , нападение на старого архиепископа или  на демонстрантов..), но, несмотря на это, их всегда быстро выпускают.

    ⁃ Испанец  выскочил   на корт  в финале " Ролан Гаррос", чтобы завязать  шарф ФК " Барселона " вокруг шеи Роджера Федерера.Он  был отпущен на свободу без наказания,  после трех небольших часов под  стражей.

    ⁃ Из  одиннадцати молодых людей, напавших на  электричку в Париже несколько недель назад, чтобы ограбить пассажиров, пятеро  были приговорены к различным срокам лишения свободы условно (три из них-десять месяцев), другие получили серьезное предупреждение  или 70 часов общественных работ .

    Но Хоммен это не грабители и не агрессивные Феммен. Их вина в том, что они протестуют против гейских браков.

    События дня. Взгляд патриота — 13.06.2013 — ЦБ может перестать платить дань США

    Новость №1. Путин призвал ограничить возможности для перевода средств в офшоры Читать полностью

    Мой комментарий. Запреты ничего не решат — бизнесу должно быть выгодно не вывозить деньги зарубеж, а вкладывать их в самой России

    Новость №2. НКО нашли способ обойти закон об иностранных агентах — «Коммерсант» Читать полностью

    Мой комментарий. Хиллари Клинтон обещала найти альтернативные способы финансирования российской оппозиции — свое обещание она сдержала. Но всем сексотам советуем помнить: на каждую хитрую ж... найдется болт с резьбой

    Новость №3. ЦБ РФ может изменить политику управления золотовалютными резервами Читать полностью

    Мой комментарий. Пора направлять средства, предназначаемые для уплаты дани США, на внутреннее развитие

    Новость №4. Сбор данных в США помог предотвратить десятки терактов - глава АНБ Читать полностью

    Мой комментарий. Вдруг стало безмерно стыдно за свои обвинения в адрес тоталитарной слежки АНБ США. Ребята ведь ради страны и народа стараются... Конечно, результат их работы не проверишь, но разве можно не доверять честным американским чиновникам. Говорят — значит правда

    Новость №5. В США на оборону потратят $500 млрд Читать полностью

    Мой комментарий. Характерно, что ни огромный внутренний долг, ни проблемы с экономикой не в силах сократить военный бюджет США. Оно и понятно — ограничь Вашингтон военный контроль и присутствие в мире, и звездо-полосатая империя посыпется словно карточный домик

    Новость №6. Замглавы ЦРУ Майкл Морелл ушёл в отставку Читать полностью

    Мой комментарий. Показушная отставка, направленная на успокоение общественного мнения вокруг скандала со слежкой в Интернете и прослушкой телефонов граждан. Морелл продолжит выполнять свои функции в консультативном совете по разведке при президенте США. А в ЦРУ просто сменится очередной актер

    Новость №7. Путин назвал межэтнический мир основой для развития России Читать полностью

    Мой комментарий. В единстве наша сила. Раздели враг народы России и страна погрузится в кровавую баню, из которой не выберется никто

    Новость №8. Смертность белого населения США впервые превысила рождаемость Читать полностью

    Мой комментарий. Еще пару десятилетий и белое лицо на улицах крупных американских городов будет в диковинку. Прощай, Белая Америка

    Новость №9. В Праге прошли массовые аресты высокопоставленных чиновников Читать полностью

    Мой комментарий. Молодцы чехи, нам бы такие "репрессии" против зарвавшихся коррупционеров

    Все остальные интересные, но не вошедшие в раздел статьи, видео, обсуждения будут размещаться в группе "События дня. Взгляд патриота" вконтакте http://vk.com/vzpatriota Присоединяйтесь!



    Интересные статьи, рекомендую
    Грецию лишат статуса развитой страны Читать
    Владимир Путин: "Если не МЫ, то НАС" Смотреть
    День предательства России Смотреть
    За афганским наркобизнесом стоят войска НАТО Читать

    Роковая дама

    Долгов: в закрытом детдоме США содержатся российские дети, дипломаты не могут получить к ним доступ

    Оригинал взят у rt_russian в Долгов: в закрытом детдоме США содержатся российские дети, дипломаты не могут получить к ним доступ<
    В МИД РФ сегодня сообщили, что не могут получить доступ к российским детям, содержащимся в американском закрытом детском доме Ranch For Kids. Как сообщил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенству права Константин Долгов, Москва располагает информацией о нахождении в американском детском доме в Монтане порядка 15 детей.
    2f9b84ec3762a6ddab47c820253d690209dc2c5b
    © mattshomes/flickr.com

    «Москва продолжает настаивать на необходимости посещения этого ранчо и контактов с властями этого ранчо, и, самое главное, с детьми, которые там находятся. По нашей информации, там могут сейчас находиться порядка 10-15 детей из России», - сказал он, отметив, что консульский доступ к детям затруднён.
    Долгов напомнил, что несколько раз вместе с уполномоченным при президенте РФ по правам ребёнка Павлом Астаховым пытался попасть в детский дом в Монтане, однако сделать это ему так и не удалось.
    «Мы, тем не менее, продолжаем ставить этот вопрос. Пока я, к сожалению, не могу сказать, что со стороны государственного департамента США предприняты все необходимые меры для того, чтобы оказать нам содействие в этом вопросе», - отметил представитель МИД РФ.
    Долгов напомнил, что посещение российскими представителями, в том числе консульскими, российских детей и вообще российских граждан регулируется положениями двусторонней консульской конвенцией 1964 года, в связи с чем требование российского МИДа более чем законно.
    По его словам, «госдеп должен, наконец, предпринять конкретные шаги по созданию необходимых условий для проведения контактов между официальными российскими представителями и теми детьми, которые содержатся, а есть все основания полагать, что это так, на этом ранчо».
    Долгов также подчеркнул, что этот вопрос будет подниматься во время его визита в США 25-26 июня.
    Ситуация в американском закрытом детдоме уже вызвала общественный резонанс по всему миру. В Ranch For Kids содержатся дети из разных стран. Накануне стало известно, что власти Казахстана ввели мораторий на усыновление казахстанских детей американскими гражданами. Выяснилось, что американские приёмные родители не справились с воспитанием двух детей и сдали их в специальный лагерь.
    Ranch For Kids – бывший детский дом, у которого 3 года назад отозвали лицензию на работу с детьми. После этого учреждение зарегистрировалось в качестве религиозной организации и продолжило свою работу. Сообщается, что попавшие туда дети подвергаются жестоким издевательствам, их права грубо нарушаются.

    Случай в московском Городском такси класса "люкс". Предостережение.

    shot17674

    Это история случилась с моим другом и его семьей. Никакой особенной чернухи, просто хамство. Которое отравляет нам жизнь.
    Мой друг нас предупредил! С надеждой на то, что кому-то другому удастся сохранить свое праздничное настроение перед отпуском.
    ***

    Мы тут недавно ехали в городском такси 500-0-500 в аэропорт Домодедово.
    Попросили машину с детским сиденьем. Нам сказали, что это класса люкс надо машину брать. К нам "люкс" и приехала. Прокуренный водила из прокуренного багажника вытащил бустер вместо сидения и сказал: пристегивайте ребенка. Ну что делать, поехали.
    Смотрим по навигатору – впереди пробка. Просим объехать загодя. Водила отвечает, что этот маршрут не отвечает стоимости поездки (1600 в одну сторону).
    Встали в пробку, ребенка начало тошнить. Водила дал нам 5 салфеток. Жена 40 минут там вытирала как могла, но у аэропорта увидели, что чуть-чуть осталось у колеса. Водила сказал, чтобы мы убирали руками.
    Мы сказали, возьми деньги, ведь мы спешим на рейс. Водила сказал, что пока не уберете, никуда не пойдете, и стал отбирать у нас чемодан. Это мол, дело его принципа.
    Collapse )