April 28th, 2013

Еще раз о тринадцатой cтатье

Оригинал взят у kanchukov_sa в Еще раз о тринадцатой cтатье

Еще раз о тринадцатой cтатье

Наши партнеры по Договору СНВ продолжают нарушать Пражское соглашение
Мидыхат Вильданов http://nvo.ng.ru/concepts/2013-04-26/1_13article.html

15-4-1 Подлодка класса Astute пришла на ремонт в док города Рэмсден. Фото с сайта www.baesystems.com

"...Статья ХIII ограничивает сотрудничество РФ и США в области СНВ с другими государствами: «Стороны не передают третьим сторонам стратегические наступательные вооружения, подпадающие под действие настоящего Договора… Настоящее положение не распространяется на какую бы то ни было существующую на момент подписания настоящего Договора практику сотрудничества, включая обязательства, в области стратегических наступательных вооружений между одной из Сторон и третьим государством».

Суть первого нарушения Статьи ХIII заключается в том, что американцы осуществляют не заявленную на момент подписания Договора о СНВ (8 апреля 2010 года) продажу БРПЛ «Трайдент-2» британским СЯС, участвуют в модернизации ПЛАРБ типа «Вэнгард» и различных мероприятиях по технической стыковке систем британских ПЛАРБ и головных частей с американскими ракетами, проведении автономных и комплексных испытаний и т.п.

Суть второго нарушения Статьи связана с тем, что американская сторона на момент подписания Договора о СНВ скрыла свое участие в программе «Саксессор» («Преемник») по созданию новой британской ПЛАРБ с разработкой универсального ракетного отсека (Сommon Мissile Сompartment – CMC) для ракет «Трайдент-2»."


        Прекрасная статья, как и все материалы, написанные автором и посвященные СЯС, то есть, одному из главных элементов безопасности России. Несоблюдение условий договоров, визитная карточка США, но для России - это реальная угроза существования страны и народа, так как, мнимое, а тем более явное превосходство над противником, позволяет делать не всегда адекватные  выводы и принимать рискованные решения. Цель всех этих договоров ясна, снизить до приемлемого минимума боевые возможности СЯС противоборствующей стороны в ходе мирных переговоров, одновременно оставив за собой определенное преимущество в виде так называемого "возвратного потенциала" способного заставить противоборствующую сторону отказаться даже от мысли применить СЯС в критический для страны момент.

                 А он для России уже наступил, так как из текста видно, что  по носителям, представленным с нашей стороны не реальным положением, а голыми цифрами, мы уже уступаем США на 38% или на 300 носителей !!!
               Если добавить к анализу и к этим цифрам запредельно максимальные сроки нахождения на боевом дежурстве наших РС-20 "Воевода" и их катастрофическую нехватку для соблюдения паритета боевой эффективности...
               Если добавить к  этому анализу заниженные боевые возможности наших "Тополей", "Тополь М" и "Ярс" по сравнению с "Минитмэн-3"...
              Если добавить к этому анализу практически загубленное производство ракеты РСМ - 54 "Синева" и проблемы с ракетой Р-30 "Булава", поставив на одни весы и количество и боевые возможности "Трайдент-2"...
             Если в завершение сравнить коэффициенты готовности стратегической авиации США и России, и снова взять реальные, а не выдуманные значения...

В итоге получается совсем не радужная картина!


Читать статью полностью

Ответы Андрея Ваджры на вопросы читателей сайта Глобальная Авантюра

Оригинал взят у bert_s в Ответы Андрея Ваджры на вопросы читателей сайта Глобальная Авантюра
Ответы Андрея Ваджры на вопросы читателей сайта Глобальная Авантюра
[Spoiler (click to open)]Александр, Москва

1. Есть ли смысл на данном этапе борьбы с проектом Украина сохранять анонимность, выступая под псевдонимом? Не является ли это минусом для человека, демонстрирующего активную жизненную позицию и пытающегося собрать в единый кулак единомышленников, чтобы представлять сплочённую и реальную политическую силу?

Андрей Ваджра:

1. Я не политик и даже не общественный деятель. Я обычный гражданин, иногда высказывающий свои мысли по тому, или иному вопросу. Поэтому не вижу никакой практической необходимости в своей публичности. Я выйду на публику только в том случае, если это будет необходимо для общего дела.


Старый Ангел

1. Как Вы видите дальнейшее развитие украинско-российских отношений? Насколько, по-Вашему, вероятен поворот внешнеполитического курса Украины в сторону России?

2. Много говорят о необходимости создания на Украине пророссийской политической партии. Как Вы считаете, будет ли у этой партии свое электоральное поле, и насколько оно будет велико? Почему такая партия так и не создана за 20 с лишним лет украинской независимости? И кто из политиков мог бы подобную партию возглавить, стать, так сказать, ее "знаменем"?

3. Каковы, с Вашей точки зрения, перспективы усиления экономического сотрудничества России и Украины? Чем Украина может быть экономически интересна России?


Андрей Ваджра:

1. Пока существует проект «Ukraina», никаких кардинальных изменений в украинско-российских отношениях не произойдет. Иначе говоря, до тех пор, пока на Украине существует та СИСТЕМА (идеологическая, политическая, экономическая, социальная, культурная и т.д.), которая сформировалась за последние двадцать лет, отношения между Киевом и Москвой останутся прежними.

2. Безусловно, РУССКАЯ партия нужна. Для ее появления уже сложились почти все объективные предпосылки. Ее электоральное поле это электоральное поле Партии регионов и КПУ. Именно по этой причине она до сих пор и не создана. Для «регионалов» и коммунистов русская политическая сила будет прямым конкурентом. Поэтому, до тех пор, пока ПР в силе, возникнуть русской партии не дадут. Из действующих политиков ее возглавить никто не сможет. Действующие политики не обладают для этого необходимыми качествами и дискредитировали себя в глазах народа. Русская партия может быть только антисистемной силой. А это значит, что во главе ее может стать человек, никак не связанный с существующей системой, не живущий за ее счет.

3. В экономическом плане Украина это - руины. Как система экономика бывшей УССР уже не существует. От нее остались лишь отдельные активы, работающие на внешний рынок. Их не много. Поэтому говорить о полноценном экономическом сотрудничестве Украины и России уже не приходится. Москве проще постепенно замкнуть внутри России производственно-технологические цепочки, а то, что невозможно построить, купить у нас. Что она, собственно говоря, и пытается делать.


Влад_10bdb1

Как Вы видите будущее той земли, которая называется Украина. Не просто как Вы хотите видеть. А как это место будет выглядеть через, скажем так 5 лет.


Андрей Ваджра:

Я не вижу будущего у этой земли, если проект «Ukraina» будет и дальше продолжаться. В этом случае у нее не будет будущего вообще! Ничего хорошего в ближайшие десятилетия «украинцев» не ждет. Тот, кто может, отсюда бежит. И, в общем-то, правильно делает. Крайне целесообразно из Украины уезжать людям талантливым, стремящимся реализовать свой талант, который может быть востребован за границей. На Украине он просто погибнет. Увы, таковы наши реалии…


zdrav:

1.  Украине досталось от СССР наследство: тысячи танков, самолетов, даже немного флота.  Однако советское не вечно, и в краткосрочной перспективе Украина растеряет последние остатки военного потенциала.  Что будет с армией и  обороноспособностью Незалэжной на рубеже 2020-годов?

2. Как Вам видится судьба Крыма?  Возможна ли автономия, отделение, усиление турецкого влияния?  Как Вы оцениваете фантастическую идею о переезде государства  Израиль в Крым в результате ядерного удара Ирана? 

3. Как Вы, и украинцы в целом, оценивают состояние и перспективы России?  Можно мнения с разбивкой на западных и восточных, очевидно, у них разные критерии оценки.

4. Рассматриваете ли Вы кандидатуру Путина во главе союзного государства Украина-Россия(-Беларусь).  Либо это должен быть другой человек?

5. Как Вы относитесь к идее о массовом добровольном переселении украинцев в Россию за счет российского бюджета? У нас, например, сегодня озвучена  Медведевым программа освоения Дальнего Востока. Финансирование сотни миллиардов рублей ежегодно.



Андрей Ваджра:

1. Вы не поспеваете за событиями. Армии и флота у Украины уже нет. Практически все продано или распилено на металлолом. То, что не продано и не распилено, давно не функционирует. Техники нет даже парад провести на 9 мая. Есть лишь военный обоз, которым командуют паркетные генералы. Очевидно, правящая украинская элита исходит из того, что стране ничего не угрожает.

2. Крым, в той или иной форме, будет российским. Это для Кремля вопрос стратегического значения. До тех пор пока в Крыму российская военно-морская база, полуостров будет российским.

3. Простые украинцы никак не оценивают Россию. Для этого у них нет ни времени, ни желания. Они целиком заняты выживанием. Т.н. пророссийские «силы» традиционно поют России дифирамбы в надежде получить денежку, а «свидомые» рассуждают о ее империализме и неминуемом распаде. В общем, все как обычно.

4. На мой взгляд, Вы слишком далеко заходите в своих размышлениях. Какое уж тут союзное государство? Нам бы для начала хотя бы в Таможенный союз вступить.

5. К идее переселения населения Украины в Россию отношусь позитивно. Если российское правительство создаст оптимальные условия для переселенцев, наш народ поедет. Сейчас на Украине нечего делать миллионам трудоспособных людей. Вот только у меня есть сомнения относительно того, что российские чиновники смогут создать адекватные условия для переселенцев.


cliff:

Как Вы считаете, дальнейшее ухудшение экономической ситуации на Украине, увеличит или уменьшит электоральное поле националистической "Свободы"?


Андрей Ваджра:

Дальнейшее ухудшение экономической ситуации на Украине автоматически увеличивает электоральное поле любой радикальной, активно себя ведущей оппозиционной партии, ярко и театрализовано выступающей против власти «регионалов».


Император Вселенной:

Меня интересует Ваше мнение о возможности распада украинского государства на несколько частей в ближайшие несколько лет, скажем, до 2020 года. Насколько мирным может быть такой распад? Как Вы считаете, насколько вероятна гражданская война?


Андрей Ваджра:

Распад страны вполне возможен. В данном случае механизм предельно прост. В условиях постепенно исчезающей экономики и соответственно увеличения затрат на содержание регионов и страны в целом, возникнут и будут усиливаться политические центробежные тенденции. Иначе говоря, между правящими элитами будет нарастать борьба за непрерывно уменьшающиеся материальные ресурсы. На определенном этапе этого процесса на фоне ослабления центральной власти ряду регионов будет проще уйти в «свободное плавание», чем и дальше отдавать часть своих ресурсов на прокорм других областей. Тем более, если государственная власть вдруг окажется в руках элит этих нищих/дотационных регионов, и возникнет угроза передела собственности.

В данном случае я говорю о Юго-востоке, с его значительными материальными ресурсами, и Западе Украины, который фактически остался даже без региональной экономики.

Гражданская война, на мой взгляд, маловероятна. «Западенцы» хороши в качестве карателей и полицаев, но как ударная военная сила они – ноль. Да и некого на Западной Украине мобилизовывать. Все дееспособное население батрачит за границей.


Pristav:

Меня "мучает" проблема интеграции на постсоветском пространстве, вступления Украины в ТС и ЕЭП. Удивляет полное отсутствие логики и малейшего экономического расчета в действиях украинских властей. Может это мой взгляд обывателя со стороны?


Андрей Ваджра:

Логика во всем этом есть. Но это странная логика. Точнее – паралогика. В данном случае происходит некое противостояние здравого смысла и финансово-экономических интересов страны официальной идеологии, 20 лет вбиваемой в головы населения. Эта идеология противоречит здравому смыслу, но на данный момент она сильнее здравого смысла. Поэтому страна умирает, а правящая элита продолжает свою демагогию относительно евроинтеграции. Фактически наши элитарии заложники идеологии украинства. А она, по своей сути, самоубийственна для страны.


Саеш:

У меня вопрос только один: не несет ли вред слова Руський для России, как уже нанес Грушевский со своими украинцами?


Андрей Ваджра:

Слова не несут вред. Вред могут нести смыслы. В конце позапрошлого века в Галиции именно «руськие» оказывали яростное и упорное сопротивление полякам-ассимиляторам и новосозданным «украинцам» с их тотальной украинизацией, выступая за общерусское единство. В России они не были услышаны. В результате их просто уничтожили. И теперь Галиция главный бастион русофобии, отравляющий ее ядом весь организм Малой Руси.


Бешеный медведь:

Почему бы уже не переименовать "Руську правду" в "Русскую правду"?  Дело в том, что название "Руська" выглядит как попытка назваться, хоть немного, хоть на мягкий знак, но не русским. Хоть чем-то, но отличаться от русских. Зачем?


Андрей Ваджра:

В данном случае слово «руська» было использовано для того, чтобы было понятно, что этот сайт не российский и предназначен для тех, кого сейчас называют «украинец». Если Вы сегодня на Украине начнете говорить о русских, о чем-то русском, то аудитория автоматически будет воспринимать все это как российское. А нам было необходимо подчеркнуть именно малороссийскую специфику.

Не стоит цепляться к названию этого сайта. Несмотря на то, что в нем фигурирует слово «руська», более РУССКИЙ по своему содержанию ресурс найти сложно. К примеру, в названии сайта, главным редактором которого я сейчас являюсь, вообще нет ни «русского», ни «руського», но от этого он не перестает быть русским.


АВК:

Андрей,чем конкретно чаемая Вами страна Русь отличается от Украины в составе России, от неосуществленного Союзного Государства РФ: РБ или от СССР?


Андрей Ваджра:

В составе РФ может быть только «Украина». Русь не может быть в составе России точно также, как Вы не можете быть в составе самого себя. Звучит абсурдно. Я вижу Русь как составную часть русского этнокультурного, политического и геополитического массива, являющего фундаментом будущей Империи, а нынешних «украинцев» я вижу частью русского империобразующего, если так можно сказать, народа.


Unrealalex1:

Как Вы относитесь к личности Вячеслава Черновола?


Андрей Ваджра:

Для меня Черновол - это потерявшийся когда-то в реальности фантазер-мечтатель, по сути ни на что не способный. Он смог реализовать себя лишь как диссидент. Когда же дело дошло до позитивной работы, то он показал себя пустым местом. Ведь по большому счету именно он «Рух» на ноль умножил своим руководством. Это, кстати, отличительная особенность всех вождей украинства.


Глобальная Авантюра

Как трудно быть агентом… в Америке

Оригинал взят у bert_s в Как трудно быть агентом… в Америке
Проработав в качестве «иностранного агента» в США на протяжении почти пяти лет, квалифицированно заявляю: сегодняшний российский закон с иностранными агентами миндальничает. Требования вступившего в силу в ноябре прошлого года российского закона представляют собой лишь 10-15 процентов от требований закона американского.

В США зарубежные НКО отнюдь не ставят целью «смену режима», в то время как в России они в основном только этим и занимаются, как бы они свою деятельность ни называли. По идее, в этой связи, российский закон должен быть гораздо строже американского.

И все же разберем по пунктам разницу между ними.

Во-первых, под действие закона о регистрации иностранных агентов в США подпадает не только политическая деятельность, но и широчайший спектр другой работы – в чем я убедилась на собственном опыте.

Функции представителя Санкт-Петербурга в США – коим я имела честь быть с марта 2006 по декабрь 2010 года - включали экономические и культурные задачи и развитие туризма. Никаких политических: муниципалитеты внешней политикой не занимаются. Тем не менее, в министерстве юстиции США настояли на обязательной регистрации.

Что ж, прописанный в законе срок до 5 лет американской тюрьмы – аргумент достаточно убедительный, чтобы соблюсти все правила. А вот и определение «политической деятельности», в которое, как оказалось, вписались функции представителя зарубежного города: «Любая деятельность, которой человек намеревается или планирует любым способом влиять на любое ведомство или чиновника правительства Соединённых Штатов или любую часть общественности в Соединённых Штатах в отношении формулирования, принятия или изменения внутренней или внешней политики Соединённых Штатов или в отношении политических или общественных интересов...»
[Spoiler (click to open)]
Обратите внимание: влиять на «принятие или изменение внутренней или внешней политики», в отношении «политических или общественных интересов». Формулировка действительно всеобъемлющая, как говорят, резиновая, под нее подпадает любая экономическая, социальная, общественная, образовательная, культурная и всяческая другая деятельность.

Во-вторых, американский закон прописывает подробные многостраничные формуляры с вопросами, на которые иностранный агент обязан отвечать не только при регистрации, но и каждые 6 месяцев впоследствии. Первичная регистрация подразумевает ответы на шесть страниц вопросов: полная информация об агенте, включая всех сотрудников организации, описание всей деятельности агента – а не только деятельности в интересах иностранного принципала, структуры собственности, информация об иностранном принципале, полученные от него средства и ценные предметы, на что были потрачены средства с указанием получателей, распространяемые информационные материалы – в каких средствах массовой информации размещены, какими способами распространяются, кто участвует в распространении - включая посредников. И многое другое. Регистрация дополняется приложениями.

В-третьих, в американский закон встроен очень удобный механизм сбора данных: сам иностранный агент обязан в течение 48 часов направлять в министерство юстиции копии всех своих информационных материалов и переписки с официальными лицами США и американскими СМИ.Таким образом, регулирующий орган снимает с себя огромную нагрузку по мониторингу и сбору данных о работе зарегистрированных агентов – и получает еще один предлог для наказания за неисполнение буквы закона.

В-четвертых, сам факт регистрации в качестве иностранного агента означает согласие с проверками – периодичность которых не оговаривается и не планируется. В законе прописана обязанность иностранного агента предоставлять все документы и записи, связанные с его деятельностью, по первому требованию для инспекции.

Из собственного опыта могу сказать, что проверку иностранных агентов юристы из министерства юстиции США осуществляют вместе с контрразведкой ФБР.

На визитной карточке проверяющего черным по белому написано: «Intelligence Officer» - «Офицер разведки». Причем, в ходе проверки, меня лично вместе с юристом попросили покинуть мой собственный офис – чтобы «поработать с документами».

И, наконец, американский закон, несмотря на то, что он был принят в 1938 году, якобы для противодействия германской пропаганде - на самом деле, в основном, советской - отлично функционирует до сих пор, и его нарушители получают реальные тюремные сроки. Сравните американское правоприменение с позицией российского министра юстиции Александра Коновалова, который в январе заявил в Государственной Думе, что закон об иностранных агентах противоречит духу законодательства об НКО. К тому же, заверил он, его ведомство не может выявить ни иностранное финансирование этих организаций, ни их участие в политике. В Вашингтоне министр юстиции после таких заявлений и дня не продержался бы на своем посту, уверяю вас. И по причине профнепригодности, и в связи с демонстрацией открытого несогласия с законом, который он обязан исполнять.

Ничего из вышеперечисленного в нашем законе нет. В то время как он обязан быть строже американского - чтобы соответствовать российской реальности. А реальность наша такова, что главной своей задачей Вашингтон ставит приведение к власти в России лояльного к Соединенным Штатам руководителя. То есть – «своего человека», возможно более полно проводящего американские интересы на российской территории и во внешней политике. НКО - важнейший инструмент для достижения этой цели - поскольку военными методами в России США этого не сделать.

Теперь посмотрим на контекст и некоторые аспекты правоприменения российского закона.

Иностранные агенты в России яростно отстаивают свою «неполитическую» деятельность. Эти люди могут говорить о своей работе что угодно – и всегда это будет либо ложь, либо наивность.

Абсолютно точный факт: государственный департамент США, посольства и другие государственные и негосударственные спонсоры российских НКО денег ни на какую другую деятельность, кроме преследующей политические цели, не дают. Ибо они решают свои задачи: продвижение интересов национальной безопасности США. И ничего другого. Для государственных ведомств США и «частных» фондов, выполняющих те же функции - их назвали «частными» для прикрытия - гражданское общество других стран может быть только инструментом политического давления, иначе оно им не интересно.

Существует ассоциация частных американских и международных фондов, финансирующих проекты «в области мира и глобальной безопасности». Называется она «Группа спонсоров мира и безопасности» (Peace and Security Funders Group). В списке - 60 с лишним членов, в том числе и широко известные «Открытое общество» Сороса, Фонд Форда, Фонд Макартуров, Фонд Стюарта Мотта и многие другие. Дважды в год эта группа организует так называемые «брифинги по федеральной политике» - трехдневные конференции в Вашингтоне, в ходе которых проводятся совещания с высокопоставленными представителями различных американских ведомств. Так, в программе брифинга 17-19 марта от государственного департамента участвовал представитель уровня заместителя госсекретаря. Цели собрания, как заявлялось, состояли в следующем: 1) понять изменяющийся ландшафт, возможности и вызовы, стоящие перед администрацией Обамы в ходе второго срока; 2) проработать грантовые стратегии и подходы, чтобы ответить на эти возможности и вызовы; 3) ознакомиться с широким спектром актуальных вопросов; 4) обсудить возможности совместных действий.

Подобные собрания – высокоэффективный механизм согласования внешнеполитической деятельности между государством и грантодателями некоммерческих организаций. «Независимых» общественных организаций на этом поле в США не существует. Аналогичным образом работает «Группа спонсоров международных прав человека» (International Human Rights Funders Group) – «глобальная сеть доноров и грантодателей, продвигающих права человека по всему миру», и эти две организации также взаимодействуют между собой.

Поэтому когда Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие», на популярном политическом ток-шоу российского телевидения говорит: да, посольство США выдало ей средства на коров и трактора, и эта деятельность не политическая, возникают вопросы.

Что вы делаете на политической программе, пытаясь подтолкнуть к изменению российского законодательства, если вы не ведете политическую деятельность? Получив деньги на несколько коров и тракторов, вы стали сразу таким ярым защитником американского финансирования в России? Почему вы считаете, что если закон вам не нравится, его не нужно исполнять – и это после двадцати лет непрерывных стенаний о необходимости соблюдения законности в России?

С точки зрения Вашингтона, финансирование социальных проектов – в сфере здравоохранения, образования, культуры, самоуправления, экологии, материнства и детства и так далее и тому подобное – приносит столь же эффективный результат, что и финансирование политических проектов - партий, наблюдателей на выборах. Это так же находит столь же верных приверженцев США, что и политическое финансирование – госпожа Ганнушкина и многие другие тому пример. А «сменить режим» можно и через протесты по поводу проблем в ЖКХ.

В американской военно-политической доктрине существует тактика «завоевания сердец и умов». Она ставит целью заручиться симпатиями населения противника и «перетащить» людей на свою сторону.

Так, во время войны во Вьетнаме, США местами строили школы и больницы, демонстрируя «доброе» лицо. Если же этот дешевый трюк не срабатывал и жители продолжали помогать «вьетконговцам», тогда деревни бомбили, а на крестьян сбрасывали напалм.

Тем временем, объему американского финансирования в России удивляется даже журнал «Форин полиси»: «В 2010 году эта страна с девятой по размеру экономикой в мире получила от США помощь на сумму 379 миллионов долларов, что поставило ее на 20 место между Египтом и Демократической Республикой Конго. Партнеры России по БРИК – Бразилия, Индия и Китай – не входят в число 25 главных получателей американской помощи, несмотря на то, что у них гораздо более высокий уровень бедности».

Наша же оппозиция считает, что Россия должна экспортировать своих детей – экспортировать так же, как нефть или газ. Возможно, «болотная» компания также уверена, что по объему американской помощи страна должна находиться между Египтом и Конго, а может, и поближе к Верхней Вольте. Но суверенное дееспособное государство не может отдавать на аутсорсинг заботу о своих гражданах – это очевидный и фундаментальный аргумент против западного финансирования социальных проектов в России.

Наши американские партнеры уже перестраивают свои каналы финансирования с учетом новых российских реалий. Во время недавнего визита в Общественную палату посол США Майкл Макфол сделал примечательное заявление. Он сказал, что средства Агентства США по международному развитию, которые не были использованы в связи с закрытием офиса в Москве, будут переданы Национальному фонду поддержки демократии. НФД – это столь же крупный, и столь же государственный канал финансирования гражданского общества, что и агентство. То есть «инвестировать» продолжат, но «с другого входа». Канал будет непрямым, поскольку основные подразделения НФД в России - Международный республиканский институт и Национальный демократический институт - переехали соответственно в Польшу и Литву,

Таким образом, деньги в Россию будут приходить не из Вашингтона, а из Варшавы и Вильнюса. Однако от перемены мест слагаемых сумма выделяемых «на Россию» средств не изменится.

При этом возможны также иные промежуточные этапы. Так, в 2009 году Национальный фонд поддержки демократии выделил грант на сумму 62510 долларов Восточно-европейскому демократическому центру в Варшаве для «развития и укрепления молодежных НКО и независимых СМИ в семи регионах России». Варшавский центр реализовывал этот проект, согласно описанию гранта, «вместе со своими российскими и украинскими партнерами». Это - злостное нарушение российского запрета на деятельность Агентства США по международному развитию в России. Поэтому Москва должна настоять на том, чтобы Вашингтон полностью прекратил российские программы этого института, равно как и НФД, а также «частных» фондов, работой которых по большей части руководят «отставные» специалисты по национальной безопасности.

Понятно, почему Вашингтон горит таким желанием ежегодно тратить сотни миллионов долларов «на заботу о России» - это самый дешевый и репутационно выгодный способ «смены режима» в стране.

При том, что в самих США масса нуждающихся, судьбы наших сограждан, оказывается, заботят администрацию США больше, чем судьбы своих. Тех сотен тысяч семей, которых ипотечный кризис выбросил на улицу. Более 40 миллионов американцев не имеют медицинской страховки – таких показателей нет ни в одной другой развитой стране.

В Америке достаточно проблем в здравоохранении и социальной сфере для того, чтобы администрация США занялась своими внутренними делами. И прекратила вести свои игры с гражданским обществом в нашей стране - в нарушение теперь уже российского законодательства.


Вероника Юрьевна Крашенинникова - генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив, член Общественной палаты Российской Федерации.

Столетие

Михаил Хазин: Красный и Западный проект в истории

Оригинал взят у bert_s в Михаил Хазин: Красный и Западный проект в истории
Евгений Никифоров беседует в студии Радио «Радонеж» с Михаилом Хазиным.

Евгений Никифоров: - Михаил, как тебя лучше представить? Ты известный экономист, политик, публицист, писатель.

- Не политик.

- Но ты так высказываешься в средствах массовой информации, что это становится и политической новостью.

- А это другое дело. Я просто занимаюсь тем, чего у нас давно не было, и к чему народ не привык. Я занимаюсь общественной деятельностью. У нас же как? У нас общественные деятели либо по должности - депутаты, руководители каких-то организаций, финансируемых кем-то. Либо это люди, которые претендуют на то, чтобы стать оппозицией. Но если там порыскать, то выясняется, что они либо реально больные, либо сидят на каких-то иностранных подачках. Либо то и другое вместе. Конечно же, эти люди, в общем, особого восторга не вызывают. А я пытаюсь заниматься вот именно тем, что называется общественной деятельностью. Я заостряю внимание на тех вопросах, которые мне кажутся принципиальными, но при этом четко понимая, что делаю, потому что я высказываю свое личное мнение. И, в общем, ни у кого за это денег не прошу и не беру. И по этой причине я могу себе позволить говорить все, что мне хочется, что, в общем, иногда и получается.

- Вот и хотелось бы сейчас, чтобы Михаил Леонидович нам рассказал, что происходит в мире. Происходящее умом обычным не понять и здравым смыслом не освоить. Кажется, что решения принимаются совершенно абсурдные и в экономической сфере, и в политической. Вот, что касается Кипра, например.

- Да что же тут абсурдного? Вспомните 98-й год, дефолт. Те же самые по идеологии люди, поставленные МВФом у нас, в 98-м году сказали: кому мы должны, всем прощаем. Спокойно, вежливо. И абсолютно то же самое теперь сделал МВФ. Это как бы некоторый подход к жизни. Т.е. сначала объясняется, что мы - ребята очень честные. Мы обязательно соблюдаем правила игры. Давайте нам ваши денежки, и они будут в полной сохранности. Когда людей становится много, а денежек еще больше, в какой-то момент говорится: ну а теперь мы меняем правила игры, денежки больше не возвращаем. Чего уж тут? И вообще это в истории было много раз. Причем каждый раз выясняется, что чем больше у человека денежек, тем больше он склонен людей кидать. Дальше можно выстраивать разные конспирологические версии, кто, куда, откуда, какие там силы, произносить разные загадочные имена типа Ротшильда, Рокфеллера, и прочее

- Кажется, они как нанайские мальчики борются на мировой арене.

- Я их произносить не буду. Потому что у меня имеется некоторое представление даже не столько о силах, сколько об интересах. Силы выстраиваются под интересы, под ресурсы, под еще что-то. Я немножко скажу о ресурсах, на которых эти силы паразитируют. Но о самих силах я рассказывать не буду. А вот что касается другого взгляда, то можно его сформулировать иначе. В XVI веке на севере Европы возникло движение, называемое Реформацией, которое с христианской точки зрения формально ересь. Можно много спорить о проблемах между католиками и православными. Абсолютно очевидно, что в XI веке откол католичества от ортодоксальной христианской ветви был связан с вопросом о власти, тут даже и вопросов нет. И в этом смысле те причины, которые это вызвали, они носят явно нехристианский характер. И в этом смысле католичеству можно много чего предъявить. Но, тем не менее, в Бога-то они верят. А вот Реформация - это совершенно другая тема. Протестанты - это люди, которые поставили во главу угла золотого тельца. Тема золотого тельца, как мы знаем, в Ветхом Завете описана досконально.


[Spoiler (click to open)]И там четко сказано, что еще на момент появления темы бедным иудеям постоянно пытались объяснить, что ценности и заповеди важнее, чем золотой телец. Но война была долгой, и в XVI веке, можно смело сказать, аналогичная война началась в христианстве. Протестантизм и современная западная цивилизация - это цивилизация золотого тельца. Она победила всех в 91-м году окончательно.

- Перед этим давай попробуем описать ее. Что она собой представляет.

- Дело в том, что если мы посмотрим на библейские заповеди, то мы увидим, что это некоторая цельная система понятий, абсолютно цельная, из которой нельзя что-то вычленить, которая направлена на самом деле на достижение некоторой справедливости. А интерпретации этой справедливости немножко разные у православных, у католиков, у иудеев, у мусульман. И поэтому это разные религии. Но базовая система ценностей все равно одна и та же. У иудеев имеется одна сложность, связанная с их историческим происхождением. Они же вышли из родо- племенного строя, и по этой причине у них есть четкое разделение мира на чужих и своих. В христианстве этого, естественно, нет. Мы все помним, что апостол Павел сказал, что нет ни эллина, ни иудея. Я помню, как я был в Дамаске, в той самой подземной часовенке, в которой, собственно, Савл стал Павлом. И в этот момент, когда я там был, у меня зазвонил мобильный телефон, и звонил отец Всеволод Чаплин. И я ему гордо сказал: «Отец Всеволод, я сейчас нахожусь в месте, где проклятые жидомасоны потерпели самое крупное поражение в своей истории. Где же это? - спросил отец Всеволод. - А вот в той самой часовне, где Савл стал Павлом». Но это такая историческая реминисценция. Собственно, для чего нужна была Реформация? Для того, чтобы сменить экономическую модель. В христианстве точно так же, как и в исламе, и в иудаизме запрещен ссудный процент. Как там написано в Ветхом Завете: "Не давай в рост брату своему". Я уже говорил, что у иудеев есть проблема разделения как бы на чужих-своих. В рост давать нельзя. Разумеется, как и все заповеди, люди их немножко нарушают. На самом деле нужно понимать, что исполнять заповеди абсолютно точно может какой-нибудь святой человек, но с точки зрения нормальной жизни общества это не только сложно, это просто невозможно. Но у каждого человека верующего есть внутри некоторое представление об этих самых заповедях, что такое хорошо, что такое плохо. Мы это называем словом "мораль". У людей верующих, которые принимают библейские ценности, у них есть мораль. В западном обществе нет морали вообще, в принципе. Она отсутствует. Там вместо морали свобода. Свобода - это право любого человека выбирать себе ту ценностную базу, которая ему сегодня нравится.

- А откуда этой свободой повеяло?

- Я сейчас скажу. Иными словами, у западного человека как бы висят на стенке десять заповедей, и он утром встает и как бы говорит: вот эти сегодня вычеркиваю, а завтра вот эти вычеркиваю и т.д. Откуда взялась свобода? Известно, что в средние века было очень сильное противостояние власти и церкви в западном мире, больше нигде этого не было. Это специфика только западного мира. Может быть, это связано с тем, что там церковь была вне государства. Была священная Римская империя германской нации, были отдельные государства, еще ненациональные, но феодальные, и был отдельно Папа Римский. И вот это противостояние создало некоторую среду, которая в тот момент, когда стало понятно, что нужно отменять запрет на ссудный процент, привела к неожиданным результатам. Появились люди, которые стали говорить: а что это остальные заповеди нам мешают? Уж коли мы можем заниматься ростовщичеством, то разрешите нам и все остальное. И в XVIII веке произошло еще одно принципиальное изменение ценностной модели. Это появление двух новых глобальных проектов - Западного и Красного. Красный проект - удивительная штука. Это восстановление библейской системы ценностей, но с очень хитрым механизмом. Дело в том, что за 200 лет, с середины XVIII века, стало понятно, что ссудный процент на тот момент (сегодня это уже неверно) очень сильно ускоряет научно-технический прогресс, т.е. улучшает жизненный уровень населения. И населению по этой причине все время говорили: смотрите, вот мы прогрессивны, а вот эти церковники вас тащат обратно в дикость. Потому что темпы роста экономического и вообще развития при феодализме были очень низкие по сравнению с капитализмом. А почему они были низкие? Потому что вся экономическая феодальная модель выстроена на христианских принципах, и самое главное для нее было - обеспечить стабильность общества. Чтобы не было так, что один  ростовщик или кулак сосет соки из всего общества. Разумеется, как всегда, реализация довольно сильно отличалась от реальности. Но, тем не менее, по крайней мере, некоторая попытка была. А в капиталистическом обществе, там уже все понятно. Что если у тебя нет денег, чтобы кормить детей, то дети должны умереть. Все. Нет вопросов. Если хочешь, ищи тех, кто их бесплатно накормит. И вот для того, чтобы не останавливать научно-технический прогресс, идеологи Красного проекта предложили замечательную идею. Они сказали: оставим ссудный процент, он ускоряет темпы экономического роста, научно-технический прогресс и так далее. Но запретим частное присвоение прибыли от него. И для этого отменим частную собственность на средства производства. Обращаю внимание - не вообще частную собственность, а частную собственность на средства производства. Как всегда, когда что-то делается, особенно в первый раз, реализация хромает. Можно напомнить, что когда произошла революция в октябре 17-го года, то экономическую модель в СССР поменяли за 30 лет два или три раза. Сначала был военный коммунизм, т.е. попытка ввести вот эту модель непосредственно. То есть идея, доведенная до идиотизма - отобрать у всех все. Если опять-таки прочитать про европейские средние века, то там был орден францисканцев, часть представителей которых также заявляла, что надо у всех отобрать все имущество.

- Т.е. совершеннейшие большевики.

- Да. Большевики-то откуда выросли? Были даже диспуты в Авиньоне, где тогда был папский престол. Есть такая замечательная книга Умберто Эко "Имя Розы", где эта тема подробно обсуждается. Как Папа Иоанн XXII воевал вот с этой полубратией, с этими нищенствующими ребятами. Можно вспомнить восстание Дольчино конца XIII века, которые, кстати, вели себя примерно так же, как банды во время гражданской войны. Они умирали направо и налево в убеждении, что если у человека есть какое-то имущество, то он неправедный. А Дольчино - это XIII век, идеи не умирают. Они живут некоторым сложным образом. После военного коммунизма был НЭП. После НЭПа была индустриализация. И, наконец, в 50-е годы было построено общенациональное государство, потому что индустриализация во многом была за счет разрушения крестьянства. Если феодализм защищал все группы, то вот эти разрушали. Но цель была повышение жизненного уровня населения. И к 70-м годам жизненный уровень на селе в СССР резко вырос. Само село, правда, стало сильно меньше. Потом СССР впал в экономический кризис, это уже другая совершенно ситуация. Логика Красного проекта понятна. Мы возвращаем библейскую систему ценностей, но в логике обобществления прибыли от ссудного процента. А другая линия - это Западный проект с его свободой. И у нас не получилось выстроить рациональное общество с кастрированной системой ценностей. Т.е. нельзя взять библейскую систему ценностей, которая, конечно, шире, чем чистые десять заповедей, и выкинуть из нее одну - о запрете на ссудный процент. Она рассыпается вся. И современный Западный проект, в котором единственная ценность - это нажива, а соответственно главный принцип - это свобода. Т.е. право любого индивидуума себе выбирать любую ценность. И отсюда гомосексуальные браки, ювенальная юстиция, педофилия.

- Но вопрос в том, почему именно сейчас с такой огалтелой настойчивостью они эти ценности протаскивают?

- Это понятно. Сначала была война. Потому что СССР при всех его недостатках базовые ценности Красного проекта держал очень жестко. У них была склока с православием в начале века где-то примерно до конца 30-х годов. Жуткая была склока. Еще был такой небольшой всплеск, связанный с появлением Хрущева, который был троцкист и в этом смысле маргинал. Потому что Сталин довольно быстро понял, что эту систему надо поддерживать, а они ее разрушают. Но эта была схватка на самом деле за умы. Т.е. было понятно, что мы восстанавливаем настоящую систему ценностей.  В российской империи Церковь была министерством в составе Совета министров. Был Священный Синод, который работал как министерство. И каждый батюшка должен был докладывать по начальству о состоянии умонастроений. Речь не идет о нарушении тайны исповеди, но докладывать об общих умонастроениях он должен был. Кстати, по этой причине в Российской империи были столь малочисленные спецслужбы. Это было не нужно. Потому что у спецслужб главная часть - информационная. А информационная шла через Синод. По этой причине отношение русского народа не к вере, а к институту Церкви было очень сильно подорвано за эти двести лет - с Петра I до февраля 17-го года. А когда, наконец, образовалась свобода, то началась борьба за умы. Кто предложит народу лучшую модель возвращения ценностей? Тут еще наложилась гражданская война. Священники большей частью поддерживали белое движение. Массовый террор против священников в середине 30-х был  связан с политической борьбой. Они были репрессированы не в рамках их священнической деятельности, а в рамках антисоветской идеи, т.е. по политическим мотивам, а не по идеологическим.

- Вы считаете, что это не было  не только преследование за веру. А за этим было реальное обвинение?

- Там были реальные обвинения и были и преследования. Я еще раз говорю, иногда очень трудно разделить. Было и то, и то. Потому что была драка за умы. И Советская власть победила за счет двух вещей. Первая. Она предложила молодежи возможность делать карьеру и развиваться, чего не смогла бы предложить церковь. Это вообще церковь не может. Потому что она по определению консервативный институт. Это не ее. А, во-вторых, потому что она предложила некоторый деятельный проект для всех. И на самом деле, давайте смотреть правде в глаза. Красные Гражданскую войну выиграли честно. Им никто не помогал. Другое дело, что, во-первых,   выигрыш войны - это достаточно жесткое дело. Во-вторых, когда нужно очень быстро что-то выстроить, это тоже сопряжено с насилием. Его не следует преуменьшать, но и не следует преувеличивать. Это не десятки миллионов, это три-четыре миллиона человек за практически 30 лет. Все религиозные войны уничтожали десятки процентов от населения. У нас, несмотря на Великую отечественную войну, население выросло. У нас вообще за всю историю население падало считанные разы, если не считать климатические проявления. Например, в XVII веке при Борисе Годунове был просто тотальный голод. За последние 300 лет население России сокращалось только при Петре I, который, конечно, был кровожадный упырь. И меня в этом смысле всегда удивляют наши историки. У них есть два любимых персонажа. Петр I - почему-то реформатор позитивный, а Сталин - негативный. Хотя реформы Петра I провалились, а Сталина нет. И народу Петр убил куда больше, чем Сталин.

- Так ты что, сталинист, что ли?

- Я объективно смотрю на жизнь. Понимаешь, в чем вся проблема? Дело в том, что нам все время пытаются впаять некоторые идеологические матрицы. И в этих матрицах жить. Я четко понимаю, что эти матрицы страшно опасны. Вот пример, был такой английский король Ричард III, про которого, начиная со времен Томаса Мора и Шекспира, написали целую кучу гадостей. А буквально в прошлом году обнаружили его останки и поэтому стали заново изучать хроники, и выяснилось, что он был на самом деле человек чрезвычайный во всех отношениях, никогда никого не предавал, был очень приличным королем. И у него был только один недостаток - он верил людям и поэтому его предали, свергли, убили. И его преемники про него стали писать гадости, чтобы обосновать собственное право на династию. Как Василий Шуйский написал гадость про Бориса Годунова и царевича Димитрия. Хотя сам же был руководителем следствия, которое доказало, что смерть Димитрия - это несчастный случай. Т.е. это классическая совершенно ситуация и типичный пример. Очень хороший король Ричард III, который правил два года, его очернили. Очень хороший царь Борис Годунов, которого тоже очернили. Только Ричарда III убили, потому что он был слабый администратор. А Борис Годунов был администратор гениальный, и он руководил страной, конечно, не семь лет, а больше, и просто умер от инсульта. Не важно. Вся эта история показывает, что нужно отделяться от  таких идеологических матриц, потому что они все портят. И вся сегодняшняя проблема состоит в том, что мы должны избавиться от тех матриц, которые нам достались от Советской власти.  Некоторые из них позитивные, некоторые негативные, но это матрицы. Пример: самый человечный человек Владимир Ильич Ленин - это сильно. Дело даже не в том, что он был, мягко говоря, не очень гуманный человек, но все, кто его знал, и все, кто про него писал - все говорили, что в личном общении он был противненький человечек с тяжелым характером.  В отличие от Сталина, который в личном общении был очень симпатичен. За исключением тех случаев, когда он начинал убивать. Он был абсолютно безжалостный. Вот есть цель, он ее видел, а все вокруг не видел. Сегодня нам навязывают другие матрицы, в рамках которых нас убеждают, что нам нужна свобода, нам нужна ювенальная юстиция, нам не нужно образование, короче говоря, мы это все видим. Это либеральные мантры Запада. И от них мы должны отделяться. И по этой причине, поскольку сегодня наш главный враг - это либерализм, я склонен говорить про Сталина хорошо, при этом отдавая себе отчет в том, что он из себя на самом деле представляет. И в серьезных дискуссиях я это как бы готов обсуждать всерьез.

- Обычно о Сталине говорят хорошо именно тогда, когда хотят сталинских методов управления. А каковы сталинские методы? Каков проект? Допустим, что проект прекрасный, и ценности чуть ли не христианские или ветхозаветные, положительные, во всяком случае связанные с Моисеевыми заповедями. Но Сталин-то в народном сознании - не это. Сталин в народном сознании - это безжалостный террор.

- Ничего подобного. Нужно понимать еще одну вещь. Что народ история не волнует. У народа есть архетипические образы. И вот Бориса Годунова в народной памяти нет. Иван Грозный в народной памяти - фигура положительная. Петр I - тоже упырь в народной памяти. Я сейчас не имею в виду тех, кто уже учился в школе, когда было общее образование, и им вставили другую матрицу. А вот еще в XIX веке в деревнях, и даже в начале XX - это упырь, даже вопроса нет, Кащей Бессмертный. Архетипический образ Кощея Бессмертного. Сегодня образ Сталина к Сталину не имеет вообще никакого отношения. Сегодня Сталин - это в глазах народа символ ответственности власти. И типовой представитель народа. Когда ему говорят, что Сталин расстреливал людей. Он говорит: чиновников? Вот этих? Расстреливал? Мало, мало расстреливал. Вот за это его надо поругать. Посмотрите, есть такой человек, который у Медведева возглавлял Совет по правам человека, Михаил Федотов. Он, конечно, абсолютный либерал, и в этом смысле враг нашего общества -абсолютный идейный враг нашего общества и  народа. Но он решил провести антисталинскую кампанию, десталинизацию. Результат, знаете, какой? Количество людей, которые осуждали Сталина, с 40 % сократились до 20%. Т.е. 80% населения страны готовы так или иначе признать, что Сталин был прав.

- Эффективнейший менеджер.

- Именно в части той, которую хотели, эффективнейший менеджер. С точки зрения здравого смысла, давайте, я вам дам христианское обоснование его поведения по отношению к людям.

- Попробуй. Жду с нетерпением.

- Согласитесь, что внутренняя убежденность в том, что ты знаешь, как другим лучше - это гордыня, это грех. Любой человек, который долго находится на начальственном посту, почти автоматически в этот грех впадает. И теоретически он должен понести наказание. Единственная проблема состоит в том, что наказыватель главный - он тоже человек, т.е. он тоже впал в грех гордыни. Но у него имеются критерии, эффективность деятельности. Я расскажу историю, как это было с моим дедом, который был инженером. Его в какой-то момент в середине 40-х вызвал министр госбезопасности СССР Абакумов, с которым они были знакомы, потому что мой дед в мае 45-го года был в группе СМЕРШ, которые ловили немецких ученых. Он его вызвал и сказал: ты можешь сделать некую работу? Обращаю внимание на постановку: ты можешь сделать? Скажи дед: "нет, не могу"- и на этом бы все и закончилось. Он как был, так бы и остался. Он сказал: да, я могу. Сколько тебе нужно времени? Полтора года. Хорошо. Даю год и девять месяцев. А в реальности ему дал Сталин два года. Сказал: но я тебя предупреждаю, не сделаешь -  мне придется тебя посадить. На что дед сказал: "а если сделаю?" Он сказал: тогда дам Сталинскую премию. Понимаете, да? Подавляющая часть этих людей потом были репрессированы, и их родственники сейчас рассказывают про кровавого тирана Сталина, даже не про тех, кто просто воровал, а таких много было. Я знаю много ситуаций, когда родственники шли вскрывать архивы своих невинно пострадавших и находили самые банальные уголовные дела по растрате, еще по чему-то. Люди-то всегда одинаковые. И мы сегодня знаем, какое тотальное воровство среди чиновников. А тогда было ничуть не лучше. Тем более что среди чиновников было много людей, которые считали, что их заслуги в революцию и в гражданскую войну дают им абсолютную амнистию от всего остального. Ну и воровали себе точно так же. И гаремы себе заводили. Люди как люди. Так вот, в этой ситуации те из них, которые даже не воровали, очень часто оказывались в совершенно банальной ситуации. Им говорили: ты это можешь? И он отвечал: конечно, могу. А дальше не смог. И все. А его честно предупреждали - или сможешь, или, соответственно, сядешь.

- Меня уже интересует твой дед. Он смог?

- Смог и получил Сталинскую премию. Хотя его потом в 52-м году выгнали с работы за связь с врагом народа Абакумовым. Но это уже была схватка за место после Сталина. Это была политическая схватка за пост преемника. Но он не участвовал в политических играх. Он был инженером и пошел сменным инженером на завод в Москве. Через полгода стал главным инженером. А через три года, когда его позвали обратно, уже не пошел. Но  это уже другая история.


РАДОНЕЖ
плащ

РК «Таммуз»: сверхсекретное оружие ЦАХАЛа

тамуз

Ракетный комплекс (РК) «Таммуз» подразделения «Мейтар» уничтожает вражеские танки с расстояния до 20 км. Ракета летит со скоростью 220 метров в секунду. Точность попадания до сантиметров.

Подразделение «Мейтар», в прошлом «Моран» было создано в 80-е годы, для борьбы с вражескими танковыми колоннами и бронетранспортерами. Специалисты называют этот комплекс оружием «Дня возмездия» ЦАХАЛа. Тот факт, что ракета летит абсолютно бесшумно, позволяет говорить об эффекте неожиданности и потрясения у противника. Вторая особенность: ракета «Таммуз» может поражать и движущиеся цели. В этом случае речь идет не только о танках и бронетранспортерах, но и группах ракетчиков, террористов и пр. Третья особенность РК «Таммуз»: возможность отслеживания целей с дальних расстояний.


Командир артшколы «Мейтар» на юге Израиля подполковник Алеф объясняет: «Курсанты школы проходят подготовку в условиях тотальной войны. Речь не идет только о танках, но и о других целях, с которыми «Таммуз» успешно противоборствовал в армейских операциях недавнего прошлого и настоящего. В некоторых случаях РК «Таммуз» использовался и в операциях против террористов в Иудее и Самарии, но в основном мы используемся в критические моменты тотальных войн.

Подполковник утверждает, что точность «Таммуза» позволяет поразить небольшое окно в доме на расстоянии в 20 км от собственно Ракетного комплекса. Есть такие, которые скажут, что и боевой самолет может проделать такое же, но РК не должен никуда разворачиваться, поворачиваться, как это должен сделать летчик. «Мы видим, наводим и поражаем», говорит подполковник.


[Spoiler (click to open)]Отмечается, что использование столь точной ракеты позволяет избежать ненужных жертв, особенно когда речь идет о борьбе с террористами. Сбор информации на местности производит аппарат, который обозначается словом «Хафиз».

В подразделение отбираются бойцы прошедшие физическую и специальную подготовку, включающую изучение и экзамены по психологии, математике и моторике. Тщательно проверяется реакция бойца. Ответственность военнослужащего, руководящего РК «Таммуз» огромна, отсюда и такой уровень проверки данных.

Секретность вокруг самого подразделения и его бойцов находится на высочайшем уровне. Никто из посторонних ничего не узнает о РК «Таммуз» даже находясь в сотне метров от него. Маскировка РК совершенна, этим занимается спецотдел ЦАХАЛа.

Симулятор, на котором проходят подготовку бойцы Таммуза работает 24 часа в сутки. Солдаты тренируются по многу часов в день. Очень много девушек, которые составляют большой процент тех, кто работает на РК «Таммуз».

Согласно отчету оперативного отдела ЦАХАЛа за отрезок времени с 2006 по 2009 годы РК «Таммуз» несет ответственность за ликвидацию 95 групп террористов в секторе Газа и Ливане, сообщает WALLA.
Источник




"Военная программа" Александра Сладкова №143 (27.04.2013)

Оригинал взят у alex_serdyuk в "Военная программа" Александра Сладкова №143 (27.04.2013)

22 июня 1941 года Германия напала на СССР. Советский Союз значился на фашистских картах как Wodka-Gau. Что в переводе с немецкого - "водочный район". Говоря о будущем России, Гитлер указывал: "Никаких прививок, никакой гигиены - только водка и табак". Так он планировал истребить все местное население после оккупации. В то же время в 41-м году в Москве был подписан секретный приказ №0320 "О выдаче военнослужащим передовой линии действующей армии водки по 100 граммов в день". Времена были очень тяжелые. Ничего просто так не делали.
В этом выпуске программы Александр Сладков и историк, директор Музея русской водки в Москве Александр Никишин попробуют ответить на вопрос: "Спиртное на войне - вынужденная необходимость или очевидное зло?"

Доклад Изборского клуба — «По ту сторону «красных» и «белых» (часть 3)

Оригинал взят у nstarikov в Доклад Изборского клуба — «По ту сторону «красных» и «белых» (часть 3)
Продолжение доклада, посвященного важнейшей проблеме преодоления «гражданской войны» в умах и сердцах наших граждан.

Предыдущие части доклада «По ту сторону «красных» и «белых»: первая часть и вторая часть.

Collapse )

Доклад Изборского клуба — «По ту сторону «красных» и «белых» (часть 4)

Оригинал взят у nstarikov в Доклад Изборского клуба — «По ту сторону «красных» и «белых» (часть 4)

Завершающая часть доклада, посвященного важнейшей проблеме преодоления «гражданской войны» в умах и сердцах наших граждан.

Предыдущие части доклада: первая часть, вторая часть, третья часть.

Collapse )

Ктулху_Сталин

Впервые согласна с dolboeb

Оригинал взят у dolboeb в Печальная открытка из Киева
Впечатление от последней поездки в Киев осталось самое печальное.
Не от iForum, который в нынешнем году собрал рекордные семь тысяч участников и удался на славу, а от страны и её столицы.

Если сформулировать очень коротко, то Украина образца 2013 года оставляет ощущение failed state. Даже по сравнению с Россией, власти которой, мягко говоря, не перетрудились, выполняя социальные обязательства перед жителями, Украина сегодня выглядит страной вообще без государства.

Дороги находятся в таком состоянии, как будто по ним только что с боями прошла танковая армия. Повсюду пробки, заторы, чад и вонь дизтоплива. В историческом центре города ударными темпами производится варварская застройка живописных улиц коммерческим новоделом хуже лужковского, вообще безо всякого ограничения этажности и без малейшей попытки сохранить ландшафт. «Речной вокзал» закрыт и обнесён высоким забором, площадь перед ним превращена в свалку строительного мусора, через которую в любое время суток с пешеходной скоростью ползёт бесконечная колонна машин... В северной части города из Днепра торчат балки недостроенного Подольско-Воскресенского моста, строительство которого забросили в минувшем ноябре, когда кран «Захарий» рухнул в реку, чуть не снеся Новый Гаванский мост и загадив течение Днепра нефтепродуктами из своих дырявых бензобаков.
Недостроенный Подольско-Воскресенский мост
Молодые журналисты, менеджеры и интернетчики, с которыми довелось пообщаться на iForum, думают в основном об эмиграции. В разговорах то и дело всплывает имя Дениса Олейникова — предпринимателя, который лишился бизнеса за печать футболок «Спасибо жителям Донбасса», и получил политическое убежище в Хорватии. Если ведущие российские интернет-холдинги регистрируются за рубежом по налоговым и юридическим причинам, то на Украине стартапщики задумываются об иностранной регистрации своих бизнесов "чтобы не отжали".

Макроэкономические показатели выглядят уныло, ВВП снижается, высокотехнологические отрасли в глубокой заднице, советский промышленный задел успешно просран (машиностроение, в 1990 году составлявшее 31% украинской промышленности, сегодня схлопнулось до 14%), зато год от года растёт доля сырьевых отраслей в общей структуре национальных доходов. Сталь, уголь, химикаты, зерно и семки — не до хайтека.

Очень грустно всё это наблюдать. И понимать, что эта картина — вполне закономерный итог истории двух последних десятилетий, в которые какую бы власть в стране ни выбрали, она оказывалась либо воровской, либо бандитской. Это тем более обидно, что ни природными, ни человеческими ресурсами Бог Украину не обидел. Эта земля за всю постсоветскую историю не ведала ни войн, ни катастроф, ни эпидемий или стихийных бедствий. Что мешало построить нормальную экономику, непонятно.

Обезьяна

Тёмная Россия



Если верить психиатрам, переспорить параноика при помощи логики и фактов практически невозможно. Так как на каждый ваш аргумент он придумает свой контраргумент. Дикий и бредовый — но логичный.

Давайте проведём мысленный эксперимент. Представим, будто мы общаемся с пациентом, который упорно отрицает реальность и считает, что он попал в некую вымышленную страну: царство зла и печали.

П: Путин разворовал Россию!
Д: У вас есть доказательства этого?
П: Да, статьи в оппозиционных блогах.
Д: Вы не допускаете мысли, что они врут?
П: Выгляни в окно, слепец!
Д: Выглянул. Сплошные иномарки.
П: Это машины наворовавших чиновников.
Д: Но их не может быть так много?
П: А ты отъедь на 100 километров от Москвы!
Д: Но статистика утверждает, что…
П: Твоя статистика врёт! На самом деле всё не так!
Д: Почему ты думаешь, что статистика врёт?
П: Вот история из оппозиционного блога…
Д: История похожа на фейк.
П: Таких историй полно. Выгляни в окон, слепец!

Как видите, круг замкнулся. Параноику ничего не стоит создать у себя в голове «Тёмную Россию»: в которой нищие врачи жрут голодных пенсионеров, в которой в каждом подъезде живёт по 3 беспризорника, а чиновники только и ищут, где бы ещё чего распилить.

Для него эта Тёмная Россия абсолютно реальна, хотя нормальные люди «пощупать» её не могут никак. И у параноика даже есть объяснение этой их слепоте. В экономической статистике Тёмная Россия не отображается, так как статистика врёт. Совершаемые там преступления не фиксируются, так как полицейские поголовно коррумпированы. Вы не видите живописуемых ужасов, так как сами являетесь «блатным» любо подкуплены Кремлём…

Пробить эту защиту невозможно. Все противоречия объясняются ложью врагов, а на любой бред без труда находится доказательство в виде какой-нибудь статьи в интернете.

И знаете, что тут самое неприятное?

Если количество параноиков превышает определённую критическую массу, вступает в действие эффект толпы. Их бредовые фантазии про Тёмную Россию обрастают подробностями и становятся в определённых кругах мейнстримом — примерно так, как это было в Средние века с фантазиями про отравляющих колодцы ведьм.

Пожалуй, лучше всего об этом сказано вот в этой замечательной пасте:

http://ruxpert.ru/Тексты:Я,_наверное,_живу_в_другой_стране

Update. Прохладные истории об украденной нефти и зарплатах в 5 тысяч рублей на «Эхе Москвы»:

http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1062968-echo/#comments

"Вальс БОСТОН" по нотам ЦРУ...

Оригинал взят у kanchukov_sa в "Вальс БОСТОН" по нотам ЦРУ...
Оригинал взят у ur_2222 в "Вальс БОСТОН" по нотам ЦРУ...
Вкратце : "Дядя бостонских террористов был женат на дочке бывшего...шефа резидентуры ЦРУ в Кабуле в период перед входом СССР в Афган".

В тот период ЦРУ готовилось взгромоздить на афганские горы ракеты средней дальности, что накрывало бы СССР полностью. Уровень главрезидента можете себе представить, он готовил главную угрозу СССР...А биографию - прочесть, как и логику про дочку и дальнейшее в Бостоне, здесь :


Оригинал взят у golos_dobra в Son-in-law: Former CIA agent Graham Fuller

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2315929/Boston-terror-suspects-uncle-married-CIA-officers-daughter-shared-home-agent.html?ito=feeds-newsxml

An uncle of the Boston bombers was previously married to a CIA officer's daughter for three years, it emerged today.
Collapse )

Возвращаюсь :

Фото главрезидента ЦРУ по Афгану, ну прям Шон Коннери и поэтичная улыбка, как положено по Тому Клэнси : "Самые опасные люди никогда не выглядят опасными, потому что их этому долго учат" :


Если кто-то ещё помнит (а нынче у многих память слабеет быстро), я в этом ЖЖ приводил кадры обнимашек в Бостоне между служивыми из подразделений принципиально внешних. И недоумевал, как blackops & diplоmatic security вообще посмели одеть форму и шастать с оружием в самих США, когда им работа в США разрешена не более, чем ЦРУ. (А ЦРУ, кто не знает, по Штатам работать запрещено; как запрещено было по Союзу работать ГРУ).

Теперь же - понятно, что могли делать в Бостоне армейские диверсанты и СБ посольств, братья-террористы похоже были их подопечными, с такой-то роднёй...Обучить действиям, дать боекомплект диппочтой, удар, эксфильтрация, алиби в США - всё это требует ответственных, а значит - и знакомых, а значит - способных уговорить сдаться лучше незнакомых...

Но почему удар был по Бостону, а не по Нальчику? Вот в чём главный секрет...И с появлением такого вот родственника возникает прогноз :

Чтобы развернуть миллионы муслимов из пустынь к муслимам с землями, как было в Ичкерии, и тем самым снизить численную пассионарную угрозу нефтяным интересам англосаксов в пустынях...А проще - стравить Евразию, загнать газават на Север и истребить там конкурентов, что муслимов, что россиян.

Кодекс чести русского офицера (Российская империя)

Оригинал взят у komanda777 в Кодекс чести русского офицера (Российская империя)



Не обещай, если ты не уверен, что исполнишь обещание.
Держи себя просто, с достоинством, без фатовства.
Необходимо помнить ту границу, где кончается полная достоинства вежливость и начинается низкопоклонство.
Меньше откровенничай — пожалеешь. Помни: язык мой — враг мой!
Не кути — лихость не докажешь, а себя скомпрометируешь.
Не спеши сходиться на короткую ногу с человеком, которого недостаточно узнал.
Избегай денежных счетов с товарищами. Деньги всегда портят отношения.
Не принимай на свой счет обидных замечаний, острот, насмешек, сказанных вслед, что часто бывает на улицах и в общественных местах. Будь выше этого. Уйди — не проиграешь, а избавишься от скандала.
Если о ком-нибудь не можешь сказать ничего хорошего, то воздержись говорить и плохое, если и знаешь.
Collapse )

Королевский фотоальбом, ИРАН

Оригинал взят у sajjadi в Королевский фотоальбом


Персия, Иран, история, Каджары, Насреддин-шах, фото, фотография, историческая фотография
Насреддин-шах возле Глобуса из драгоценных камней. Работу над этим шедевром начали в 1869 г. Группа иранских ювелиров под руководством Ибрахима Массихи, сделали Глобус из отдельных камней, хранившихся в сокровищнице. Чистый вес золота, использованного при изготовлении Глобуса, составляет 34 кг, а драгоценные камни все вместе весят 3 656 г. Интересно, что ювелиры куда лучше разбирались в работе с драгоценностями, нежели в географии, поэтому порой отдельные страны определить на глобусе достаточно сложно. Моря и океаны выложены из изумрудов, материки – из рубинов. Юго-восточная Азия, Иран, Англия и Франция представлены бриллиантами. Диаметр глобуса составляет около 66 см. Опора изготовлена из дерева, инкрустированного драгоценными камнями.


В Иране имя Насреддин-шаха из династии Каджаров тесно связывают с историей фотографией. Он правил Персией почти полвека: с 1848 г. вплоть до 1 мая 1896 г., когда был убит.

Несмотря на то, что в период его правления страна сталкивалась с серьезными проблемами, Насреддин-шах познакомил Иран с несколькими западными изобретениями.


Персия, Иран, история, Каджары, Насреддин-шах, фото, фотография, историческая фотография
Насреддин-шах на ипподроме в Душан-Таппе
Душан-Таппе (“Кроличий холм”) находился неподалеку от Тегерана, и Насреддин-шах нередко там охотился.


Персия, Иран, история, Каджары, Насреддин-шах, фото, фотография, историческая фотографияБлагодаря ему в Иране появился телеграф и почтовые службы, было построено множество дорог, открылась первая школа, с образовательной программой, соответствующим западным стандартам, и начала печататься первая в стране газета. Кроме того, Насреддин-шах стал первым персидским монархом, который писал и публиковал свои дневники (мемуары).

Он также стал первым сфотографированным иранцем (специально для этого шах выписал из Франции одного из первых фотографов)! В дальнейшем были сделаны сотни фото Насреддин-шаха, ведь он стал главным покровителем искусства фотографии в Иране. Насреддин-шах поощрял подданных (а нередко и давал им специальные заказы), чтобы те путешествовали по всем уголкам страны и фотографировали все, что только можно: людей, природу, улицы и базары, сценки из повседневной жизни и многое другое. Самому ему очень нравилось фотографировать религиозные церемонии, охоту, развлечения и даже... красавиц из своего гарема.


Персия, Иран, история, Каджары, Насреддин-шах, фото, фотография, историческая фотография
Зеркальный зал, Дворец Голестан, Тегеран


Благодаря любопытству Насреддин-шаха и его любви к фотографии, сегодня мы так много знаем об этом периоде иранской истории. Более того, он тщательно отбирал снимки и с большим старанием составлял из них фотоальбомы (уделяя особое внимание бумаге, переплету и т.п.), после чего дарил эти альбомы представителям элиты тех времен.
Здесь представлен один из таких фотоальбомов, выставленный в Лондоне –он передавался из поколения в поколения в семье Каве Голестана, выдающегося иранского фотографа, ныне живущего в Великобритании.
Вот несколько снимков из этого альбома.


Персия, Иран, история, Каджары, Насреддин-шах, фото, фотография, историческая фотография
Командующие армией


Посты на похожую тему:
Иран глазами Консула на царской службе: 100 лет назад
Иран 150 лет назад: в объективе Дмитрия Ермакова
Фото Ирана работы Антона Севрюгина
Королевские портреты династии Каджаров

Collapse )



События дня. Взгляд патриота — 27-28.04.2013

Новость №1. Французские мэры взбунтовались против «содомизации» страны Читать полностью

Мой комментарий. Президента Олланда, рейтинг которого достиг минимальных значений, такие глупости как общественное мнение мало интересуют. Главное, сдержано обещание, данное гомосексуальному лобби, а судьба страны это вопрос второстепенный

Новость №2. Доля иностранцев среди боевиков в Сирии превышает 80% Читать полностью

Мой комментарий. Цифры показывают, что никакого внутрисирийского конфликта, по сути, не существует. На самом деле против страны развернута международная военная агрессия, в которой мозгом является Вашингтон, а оружием — многочисленные разношерстные группы, контролируемых США арабских террористов

Новость №3. В Германии Ахмед Билалов отравился тяжелыми металлами Читать полностью

Мой комментарий. Достигла карающая рука правосудия или Аркадий Дворкович свидетелей убирает?!

Новость №4. Россия изменит соглашение об усыновлении с Францией из-за гей-браков Читать полностью

Мой комментарий. Хоть решение и правильное, но все же — это отличный предлог для дальнейшего распространения запрета на экспорт наших детей и уплаты дани кровью еще одной западной стране

Новость №5. США назвали военную силу возможным ответом на применение химоружия в Сирии Читать полностью

Мой комментарий. Провокации спонсируемых Штатами боевиков с применением химоружия имеют конечной целью создание предлога для иностранной интервенции в Сирию, до сих пор вполне успешно справляющейся с поддерживаемыми Западом террористами

Новость №6. В Польше и Литве обеспокоены военными проектами Москвы и Минска Читать полностью

Мой комментарий. Укрепление Россией своих национальных рубежей всегда очень волновало ближайших западных соседей, тут же начинавших кричать о возрождении империи. Принимая во внимание современные тенденции развития российских вооруженных сил, Польша и Литва скоро начнут нервничать еще сильнее

Новость №7. В «Гуантанамо» голодают две трети заключенных Читать полностью

Мой комментарий. Критикам на заметку: не путайте тоталитарные российские зоны и лагерь демократического перевоспитания Гуантанамо

Новость №8. Внутренний документ правительства Горбачева: «Мы обязаны вернуть Хабомаи и Шикотан Японии» ("Asahi Shimbun", Япония) Читать полностью

Мой комментарий. Слава Богу, что предателю не хватило времени у власти, чтобы еще и Курилы японцам отдать

Новость №9. Япония подняла истребители для перехвата российских патрульных самолетов Читать полностью

Мой комментарий. Токио не стоит нервничать — мы просто проверяем свои владения, еще раз напоминая о праве собственности. Воздушные границы Родины на надежном замке

Все остальные интересные, но не вошедшие в раздел статьи, видео, обсуждения будут размещаться в группе "События дня. Взгляд патриота" вконтакте http://vk.com/vzpatriota Присоединяйтесь!



Интересные статьи, рекомендую
«Постскриптум» с Алексеем Пушковым (27.04.2013) Смотреть
Кому выгодны теракты в США? Читать
Геополитический обзор Андрея Фурсова на ОКО ПЛАНЕТЫ Смотреть
Потерянное поколение? Уничтоженное! Читать

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

Оригинал взят у wolfschanze в Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
Петлицы СА


Образцы головных уборов СА



Таблица кто и какие петлицы и фуражки должны были носить

Collapse )

Порт-Артур. "Авианосный" тоннель под Перепелиной горой

Оригинал взят у periskop.su в Порт-Артур. "Авианосный" тоннель под Перепелиной горой
Создание обзорного поста по всей поездке движется небыстро, поэтому - пока небольшая фотозарисовка с интересного места в Порт-Артуре (Люйшуне), связанного с формированием современным Китаем военно-морского имиджа. В отличие от позднего СССР, Китай не борется "за мир во всём мире", пытаясь при этом затушёвать свои военные возможности, а напротив - открыто рекламирует свои продвижения в строительстве вооружённых сил, когда они случаются. В частности, это касается и переделки бывшего советского недостроя - авианесущего крейсера "Варяг", который перегнали в начале 2000-х из Николаева в Китай, купив у постсоветских украинцев корпус за бесценок. То, что недоделали николаевские корабелы - доделали даляньские, и сейчас крейсер перешёл на стоянку в Циндао, радуя фактом своего существования всех китайских патриотов.

А в военно-морском Люйшуне (бывш. Порт-Артуре) по части имиджа пошли ещё дальше - недалеко от развилки Сыдалинь-лу (проспект Сталина) и Юи-лу пробили через сопку новый тоннель, порталы которого выполнены по мотивам приобретённого экс-"Варяга", ныне "Ляонина". Советское наследство китайцам пригодилось не только в смысле материального носителя, но ещё и играет важную роль в патриотическом воспитании нового китайского поколения.
Давайте на него посмотрим с разных ракурсов, на этот новенький порт-артурский тоннель.


Collapse )

Чернобыль - 2, он же ЗГРЛС "Дуга"

Вчера я рассказывал вам некоторые МИФЫ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ ЗОНЫ и многие френды указывали на то, что я никак не упомянул этот объект.  Я всем отвечал, что он достоин отдельного поста. Вот собственно и он.

Недалеко от Чернобыльской АЭС (Украина) есть интересный объект, который видно из Припяти. Оказывается это так называемый Чернобыль-2… Объект называется «Дуга», проработал он несколько лет. Строительство станции в Чернобыле было завершено в 1975 году. После событий 26 апреля 1986 года станция была заморожена и эксплуатация прекращена в связи с возможным повреждением электронного оборудования. За характерный звук в эфире, издаваемый при работе (стук) получила название Russian Woodpecker (Русский Дятел). Высота станции близ Чернобыля около 150 метров, длина 800 метров.

Экспериментальный узел «Чернобыль-2″ был сверхсекретным объектом и на всех топографических картах того времени, между селами Копачи и Диброва, где находилась РЛС, стояла точка, обозначенная как «пионерский лагерь”.

Collapse )

Посмотрите в дополнение, как происходит Загрузка в шахту межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М», а так же как выглядит Самый большой в мире плавучий радар (Sea-based X-band Radar)

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=21217

Встреча Рамзана Кадырова с блогерами в Грозном. Часть вторая.

Оригинал взят у misha_samarsky в Встреча Рамзана Кадырова с блогерами в Грозном. Часть вторая.
Для тех, кто пропустил, напоминаю: здесь находится  ПЕРВАЯ ЧАСТЬ повествования.
Чтобы картина была полной и объёмной, рекомендую материал Грозненской журналистки Замины:
Бездонное небо над Грозным

После официальной части, прошедшей в резиденции Главы Чеченской республики, мы отправились на прогулку по вечернему Грозному. Не буду грузить вас длинными речами. Просто посмотрите на этот город, полюбуйтесь его проспектами, скверами, зданиями. Посещая город Грозный уже во второй раз, не перестаю удивляться тому позитиву, который поселяется в душе сразу после приземления в аэропорту.

01 - Grozn-vesna
Это фото взято из инстаграма  Альви Каримова.

02 - gr-sity
Здание после пожара скоро будет восстановлено.

03 - gr
Проспект В. Путина

Collapse )



.

Статистика возврата соотечественников в Россию

Оригинал взят у e2_e800 в Статистика возврата соотечественников в Россию



Ни одна частная проблема не будет решена,
пока мы не изменим концепцию (замысел) развития страны со злонравной западной,
на нашу праведную самобытную Концепцию жизнеустройства – КОБу
.




Президент России Владимир Путин в ходе "Прямой линии" в Москве заявил о том, что демографическая ситуация в России в целом позитивна, хотя смертность всё ещё превышает рождаемость.

"Пенсии по старости впервые перешагнули рубеж в 10 тысяч рублей. Мы вышли на важные решения в сфере поддержки демографических показателей. Мы начали стимулировать рождаемость в регионах с неблагоприятной демографической ситуацией", - заявил Путин.

Кроме увеличения рождаемости, ещё одним инструментом решения демографической проблемы является привлечение в страну соотечественников из других стран мира. С этой целью в 2006 году в России была запущена программа переселения соотечественников. Напомним, что тогда В.Путин заявил следующее:

«Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тысяч человек в год. В первую очередь за счёт привлечения на постоянное жительство в Россию наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье, квалифицированных иностранных специалистов, перспективной молодёжи... На новом этапе развития страны мы должны … разработать гораздо более действенный и масштабный набор мер поддержки людей, которые хотят вернуться на свою историческую Родину… »

Ниже приводим статистику миграционных настроений российских соотечественников, проживающих за рубежом. Предлагаем активистам КПЕ использовать её в своей деятельности.




ИАС КПЕ




Вернутся ли русские в Россию? Программа переселения соотечественников становится более популярной


С 1 января 2013 г. в России действует новая, заметно улучшенная версия программы содействия добровольному переселению соотечественников. Сама программа стала безсрочной, значительно расширен круг членов семьи, которые могут в ней участвовать, а место жительства теперь можно выбирать, не ориентируясь, как раньше, на список конкретных муниципальных образований. Всё это способно заметно увеличить число переселенцев из бывших союзных республик, большинство которых, как показывают данные недавнего опроса, ориентированы на эмиграцию в Россию.

Collapse )



  • i_m_ho

Видный оппозиционер Илюша Пономарев - жулик и вор. И мама у него воровка. И партия у них воровская

Да, и Навальный, кстати, - точно такой же жулик и вор. Если ты такой весь из себя борец, какого хуя ты впутался в историю с поставками леса, будучи в должности советника губернатора? И почему тебе адвокатскую лицензию дали не в Москве, а в Кирове - городе, который ты обнаружил на карте мира ровно в тот момент, когда Никита Белых был назначен губернатором.

И с распилом 100 млн. денег СПС тоже история довольно мутная. Для чего Белых понадобилась навальновская фирма "Аллект" в размещении наружной рекламы? Есть же операторы, которые напрямую владеют щитами.

По сравнению с ротенбергами, абрамовичами и прочими билаловыми они, конечно, мелкие жулики, но факта жуликоватости это никак не отменяет.