April 17th, 2013

Перемещение во времени: Киев 1941/2012 Тени войны

Оригинал взят у bert_s в Перемещение во времени: Киев 1941/2012 Тени войны


Этот небольшой фильм сделан для выставки, которая проходит в Киеве со 2-го по 23-е февраля 2013 года в Российском центре науки и культуры.
Впервые получилось довести видео до формата HD (можно выбрать при просмотре). Если реклама вылезает - можно щелкнуть на Х, она уберется. Если в какой стране не пойдет - сообщите, это все из-за музыки.

Сергей Ларенков

ЭТО РОССИЯ

Оригинал взят у putnik1 в ЭТО РОССИЯ


Недавний эпизод, в котором участвовал вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей, член партии "Единая Россия" Виктор Плескачевский и водитель такси, подвозивший нетрезвого политика, все-таки не остался без внимания полиции. По факту инцидента возбуждено уголовное дело по статье 167 УК РФ...

Эта крайне некрасивая история привлекла мое внимание не сама по себе, - мало ли что может случиться в большом городе глубокой ночью, - а наглой уверенностью фигуранта в том, что ему все сойдет с рук. Однако, откровенно говоря, сомнений в том, что дело будет возбуждено не было, и вот, так оно и сталось. Конечно, буян - человек очень влиятельный, зажиточный и с мохнатыми связями, а пострадавший простой водила, тут спору нет, но деяние совершено, задокументировано и более чем подпадает под статью, а все остальное никакой роли не играет.
Аватар ПОБЕДА

Конец российского либерализма


— В нашей беседе вы не раз произносили слово «либерализм». Если судить по российскому медиапространству, то либералов там подавляющее большинство: на одном канале Познер, на другом — Быков, на радио — еще кто-то из оппозиции. Любая ее акция получает детальнейшее и самое благоприятное освещение в СМИ. Я прав?

— У либералов нет политической гегемонии, их экономическое доминирование по большей части поставлено под контроль государственных монополий. Последний сегмент, где либералы внушительно представлены и во многом определяют повестку дня, — массмедиа и сфера культуры.

Но надо понимать, что эдаким профессором Мориарти «цветной революции» в России, мотором всех антипутинских инициатив — от Pussy Riot до Болотной — был Березовский. Теперь он мертв. Его смерть — это символ кончины всех: Познера, Венедиктова, Шендеровича, Быкова. В уходе Березовского из жизни, в его покаянии, в ощущении полного провала собственной миссии, как в магическом кристалле, можно увидеть судьбу всего того, что еще пляшет, орет, кривляется и визжит в российской политике.

Со стороны, конечно, может показаться, что у либералов все хорошо. Совершенно однозначно могу сказать: это конец. Они еще там, но их уже нет. Самые рациональные из них уже сейчас стоят очередями в кремлевские кабинеты с просьбой о прощении и возвращении. Я думаю, что Путин добрый, незлопамятный, он простит всех.
Отсюда

Так выглядит американский сенатор, которого хотели отравить....

Оригинал взят у bert_s в Так выглядит американский сенатор, которого хотели отравить....
сенатор

Вы меня простите, но ЭТО не очень похоже на живого человека. Глядя на этот "фэйсбух" я думаю о марсианах, захвативших планету Земля, ...я думаю... какой дурак собрался его травить и зачем? Это я к "новости" последних минут: Американскому сенатору прислали письмо с ядом

Впрочем, я много думаю... Мои размышлизмы о ситуации в мире я высказал в материале "Америка не ошибается?!"

Оккупай Госдума. Новый план для оппозиции

За окном весна, в сердцах любовь, в голове романтика. Самое время поддержать запутавшуюся оппозицию отличной идеей дальнейших действий.

Есть хороший анекдот о том, как существуют параллельные миры.

Он: Я долго не решался, но вот хочу серьезно поговорить с тобой.

Она (облегченно): Ну, наконец-то. Я так долго ждала, что ты решишься.

Он (задумчиво): Как ты думаешь … Кто кого заборет: лев или крокодил?!

Если поставить вместо девушки народ, а вместо парня оппозицию, то это будет прекрасной иллюстрацией разной картины мира и непересекающихся ценностей.

Массовый избиратель, он же обычный хороший человек со своими недостатками и радостями, ждет конструктивного созидательного образа будущего. Оппозиция же говорит только о негативе. Плохо-плохо-плохо, вы все умрете-умрете-умрете.

- Да мы слышали, что плохо! – говорит народ. – А что сделать надо? Как конкретно? Покажите путь к мечте, нарисуйте детали. Что мы получим от Вас?

Collapse )

Очередная, тупая и злобная пиар-акция украинских неонацистов

Оригинал взят у andreyvadjra в Очередная, тупая и злобная пиар-акция украинских неонацистов
На Украине неонацисты продолжают раскручивать маховик антисемитской и русофобской истерии, используя для этого глупую шутку Вани Урганта.

Известный антисемит и русофоб Игорь Мирошниченко уже просто на говно изошел от ненависти к «жидам» и «москалям». Теперь «свободовцы» бегают по Раде с выпученными глазами и собирают подписи депутатов под обращением к центральным органам власти относительно запрещения въезда в Украину российскому телеведущему Ивану Урганту, так как «государство не должно быть толерантным» во имя памяти о «миллионах украинцев, которые были уничтожены московско-большевицкой системой».

Очередная, тупая и злобная пиар-акция украинских неонацистов, построенная на откровенной лжи!

Прежде чем впадать в истерику, пускай Мирошниченко назовет хотя бы одно украинское село, где красные комиссары порубили жителей. В том-то и дело, что этого НЕ БЫЛО! Рабочие и трудовое крестьянство были социальной базой большевизма. Сказать, что комиссары крестьян рубили селами, то же самое, что сообщить о расстрелах рабочих заводами.

Зато можно назвать множество примеров того, как «свидомые» петлюровцы, в антисемитском угаре, уничтожали мирное еврейское население. За что потом, собственно говоря, и «грохнули» Петлюру за границей.

В общем, у нас как всегда все перевернуто с ног на голову, и возбужденные олигофрены в очередной раз пытаются заразить своей ненавистью и слабоумием наших и без того несчастных граждан.

Печально…
main

Вот и Илюша погорел…

Гудковы, Чепы, теперь вот Пономарев. Все, что характерно, эсеры. Борцы, так сказать, за счастие народное. Гы. Теперь вот выясняеццо, что г-н Пономарев не внес в декларацию доход от «лекций в Сколково» на сумму в 7 лимонов за два года. (Кстате, хочется спросить, — а лекции-то о чём? ;-) )

ЛДПР вон уже подсуетилась, и подаала запрос в комиссию по этике на тему ентого «незаконного дохода дюпутата от «Справедливой России». Теперь этот персонаж запросто может лишиться мандата, да в общем-то туда ему и дорога…)))

«… «Пономарев пытается нас с вами ввести в заблуждение. Получил в 2012 году 7 миллионов рублей. Ни один профессор не получает такие гонорары за лекции. А он студент. Это кто будет студентам платить такие деньги? Как может быть такое? Почему? Американский университет. Большевикам платили немцы, нынешней пятой колонне платят американцы», — цитирует слова Жириновского РИА Новости…»

Мож я чего не понимаю, но что-то в последнее время эти борцуны из эсеров палятся больше всех остальных вместе взятых. Их что, туда специально отбирали по принципу гниложопости?


Ежедневные обзоры событий — по тэгу «Утро».
ТВЕРСКИЕ ВЕДОМОСТИ
Посольство «Живого журнала» в Твери
WORLD of TANKS — клан CHECHAKO
Стендалон-блог создан при помощи сервиса Hostenko.com


Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Запись опубликована Дневник плохого человека. You can comment here or there.

Архитектура российских вокзалов. Часть 1

Оригинал взят у flackelf в Архитектура российских вокзалов. Часть 1

Источник http://www.rzd-expo.ru/history/Arhitektura%20rossiyskih%20vokzalov/

История архитектуры российских вокзалов берет начало со строительства первой железной дороги в России, соединившей С-Петербург с Павловском. Прототипом первых вокзальных комплексов России были уже существовавшие до этого здания и сооружения, обслуживающие пассажиров - почтовые станции и путевые дворцы.

Слово «вокзал» (первоначально «фоксал») происходит от «Воксхолл» (англ. Vauxhall) — названия парка и увеселительного заведения в пригороде Лондона (ныне в черте города), принадлежавшего в XVIII веке Джейн Вокс (Jane Vaux)

К строительству вокзалов были привлечены лучшие архитекторы николаевской эпохи - в Царском Селе - Г. Фосатти, в Петербурге - К.А. Тон, в Павловске- А.И. Штакеншнейдер.

Штакеншнейдер придал вокзалу вид типичного увеселительного заведения.

Здесь располагались два больших зала с фонтанами для устройства балов и концертов, два малых зала и два зимних сада. К услугам приезжающих было множество столов, организовали буфеты, бильярд, во флигелях открыли жилые комнаты для сдачи внаем. На прилегающей территории имелось еще два фонтана, а от железной дороги к вокзалу вела галерея. Для полного удобства публики был устроен даже водопровод.

При строительстве вокзала в Царском Селе использовалась та же архитектурная концепция. Здание станции являло собой двухэтажное сооружение, увенчанное башней. Изменилось одно: в Царском Селе построили еще и депо, где собирали паровозы.

Вокзал Царского Села

Collapse )

Архитектура российских вокзалов. Часть 2

Оригинал взят у flackelf в Архитектура российских вокзалов. Часть 2

Здания вокзалов на проходных станциях строились преимущественно деревянными, в «русском стиле», с обилием прорезной резьбы по дереву, что делало их весьма и весьма нарядными (вокзал в Рыбинске архитектора. К.К Рахау, в Гатчине Балтийской железной дороги, архитектора П.С. Купинского).

Вокзал в Рыбинске

Из красного кирпича возводились вокзалы, расположенные вдоль железных дорог на юге страны (Екатерининская железная дорога).

Collapse )

post

Оригинал взят у shurigin в post



Тут в ходе дискуссии в ЖЖ у Алексея Исаева вокруг его работы по взятию американцами Багдада вновь, в который раз всплыла тема известного многим проекта "Рамзай" - аналитической группы, которая в дни войны 2003 года ежедневно выкладывала "альтернативные" аналитические сводки о ходе боевых действий.

Годы прошли, но «бурление говен» по этой теме не прекращается.
Поэтому есть смысл рассказать о проекте ещё раз, уже не утаивая ничего.
За истечением, что называется, «срок давности» все грифы можно снять.
Начну сразу с самого главного - проект "Рамзай" был активной и агрессивной контрпропагандисткой акцией. Не больше и не меньше.
Для любого, кто хоть чуть-чуть имел отношение к разведывательному сообществу России с первой «сводки» было ясно, что это не какая-то игра «спецслужб» и не партизанские действия офицеров ГРУ, а некий информационный проект, который долбит по официальной американской пропаганде.

История проекта такова. Уже в январе 2003 года было совершенно очевидно, что США собираются не только в кратчайшие сроки разделаться с Ираком, но и превратить эту экзекуцию в мощнейшую пропагандистскую акцию, реалити-шоу на тему величия американской армии и американского оружия. Причём, рассчитана она было даже больше на внешнее употребление, чем на внутреннее.
Такого сосредоточения в войсках журналистов, телекамер и телеретрансляторов никогда ранее не было. Прямо как у Пелевина в его прекрасном «SnuFFe» при описании битвы людей и орков. Мир должен был узреть ярость и несокрушимость Америки.
Я был в Ираке за месяц до начала войны с последней нашей делегацией и видел, что в реальности Ирак не имеет никаких шансов в этой войне. Существуя на бумаге как внушительная сила, в реале армия Ирака за десятилетия санкций страшно деградировала. В первую очередь технически и технологически. Большая часть высокотехнологичного оборудования и вооружения (ВВС, ПВО, системы управления) была уничтожена или повреждена ещё в ходе «Войны в Заливе». Восстановить их под колпаком санкций не удалось. А за следующие десять лет распад добрался и до обычного вооружения. Я помню, как на встрече генерала Ачалова с министром обороны Ирака, тот в порыве откровенности сказал, что механизированные части, в следствии отсутствия запчастей, имеют в строю меньше половины боевой техники и реально боеспособны, а точнее ограничено боеспособны только дивизии гвардии. Что полноценной боевой подготовки в войсках давно не проводится т.к. ресурса у техники мизер, запчастей нет и запас боеприпасов так же ограничен. Никаких серьёзных учений выше звена батальона за 10 лет не проводилось.
Большая часть систем связи от звена полк и выше не функционирует, так как опять же вышел ресурс.
Что в авиации летает лишь несколько десятков самолётов. Что от ЗРВ осталось лишь несколько дивизионов С-75, но радиолокационных постов очень мало, станции старые и резерва нет
Т.е. оставаясь на бумаге внушительной силой с тысячами танков на вооружении, сотнями самолётов и ЗРК в реале армия Ирака практически не существовала, как организованная сила способная противостоять Коалиции, во главе с самой современной армией мира – американской.
Вот, собственно, этот цинизм американцев и подвигнул небольшую группу людей – единомышленников на создание проекта «Рамзай». В основе этого проекта лежали несколько простых целей:
- нарушить пропагандистские планы американцев по выстраиванию имиджа непобедимой и молниеносной армии,
- нарушить интерактивное шоу «разгром Ирака одной левой»
- создать альтернативное видение этой войны Collapse )

Понятно, что наши ресурсы были несравнимы с американскими. Точнее - бесконечно мизерны на фоне американских, но кое что всё же на нашей стороне было.
Во-первых, неплохое знание самих американцев и того как функционирует их пропагандистская машина. Наш расчёт строился на том, что всё будет подчинено одной теме – молниеносности и непобедимости войск Коалиции. В погоне за этим всё «ненужное» и «мешающее» будет просто замалчиваться. И вот тут как раз и был наш шанс вырваться из тени. Если бы мы смогли поймать официально американцев на вранье или умалчивании фактов, то это бы резко дискредитировало их пропаганду в глазах мировой общественности.

Во-вторых, главным условием было одно – чтобы иракцы действительно не разбежались бы перед могучим противником.
…Чтобы там сегодня уничижительно не писали и не говорили об иракском сопротивлении, но я хочу отдать должное мужеству иракских солдат офицеров и иррегулярных бойцов, которые, несмотря на полное и безоговорочное техническое и численное превосходство (а в местах боевого соприкосновения американцы быстро и умело наращивали силы, достигая полного превосходства над противником) они храбро сражались, и сопротивлялись пока имели такую возможность. Хотел бы я посмотреть, как критики иракской стойкости попытались бы выступить с лёгким стрелковым оружием и старой раздолбанной техникой в пустыне против лучшей армии мира…
Иракцы сражались храбро.
Достаточно вспомнить как четверо суток в полном окружении в пограничном городке Умм Каср рота иракцев и несколько отрядов ополченцев сражались против целого батальона американских морпехов и британского «спецназа», которых поддерживали танки, артиллерия и авиация. Только на четвёртые сутки, после того как в город вошла тяжёлая техника, а у защитников кончились боеприпасы, городок был взят.
Можно вспомнить, как сражались иракцы у Эн Насирии и под Басрой. Конечно, их потери были несопоставимы с потерями Коалиции, но в тех условиях ничего другого и быть не могло. Армия 21 века уничтожала остатки армии второй половины 20 века…
При этом все как-то забыли, что на разгром Ирака американцы перед началом войны отводили неделю – десять дней максимум!
Но сейчас не об этом.
Главным для нас было одно – реальное иракское сопротивление и враньё американцев. И мы не прогадали! О том же Умм Касре американские СМИ сообщили в первые часы после начала войны, что город был взят сходу и что защитник его разбежались или сдались. Это была первая зацепка. Очень скоро мы выяснили, что в Умм Касре идут бои! И мы воткнули первый гарпун в спину американского информационного кита…
Потом таких гарпунов было много и это заставило «кита» сильно колотиться, а главное продемонстрировало всем, что кит, мягко говоря, сильно врёт и сильно уязвим.
Некоторые факты мы «вытраливали» с американских форумов, где родные солдат и офицеров обсуждали новости войны, в том числе и те, которые получали из разговоров по телефону и электронных писем. Некоторые факты помогало «вычислять» знание военных тем. Так, например, отслужив много лет в авиации, я хорошо знал статистку аварийности и её зависимость от интенсивности полётов.  Грубо говоря, на сколько часов полётов приходится одна авария или катастрофа. И зная количество задействованной обычной авиации и вертолётов, мы выдавали данные о количестве потерянных вертолётов почти безошибочно! При этом нам ещё и удивительно везло иногда. Так, мы сообщили о сбитом (упавшем) вертолёте практически через два часа после его реального падения, что вызвало потом у американцев некий ступор. И именно эта информация послужила причиной обвинения российского ГРУ, в том, что оно «сливает» информацию полученную с помощью технической разведки недругам Америки.
Кстати, эти наши ссылки на американские форумы и телефонные переговоры привели к тому, что на второй неделе войны американское командование директивно ограничило интернет переписку своих солдат и офицеров с родными в реал-тайм, как и телефонное их общение. Так что, хоть и запоздало, но приношу свои извинения тем американцам, которым наша деятельность помешала общаться с родными и близкими.
В других сводках выручало понимание «машины» войны. Когда стало ясно, что американцы завязли в песках под одним из городов, логично было предположить, что американский командующий, как всякий нормальный руководитель полетит разбираться с обстановкой на месте. Так бы поступил любой командующий. И мы написали в сводке о том, что генерал Френкс вылетел в войска, чтобы на месте разобраться в причинах задержки.  Каково же было наше радостное изумление, когда на следующее утро представитель американского командования признал, что Фрэнкса нет в штабе, и что он вчера вылетел в войска. А уж как нашему сообщению, я думаю, удивились американцы!

Я не буду подробно разбирать наши ошибки и удачи. Это сделали за нас другие люди. Кому интересно может прочитать тут:
http://panzf.narod.ru/ramzaj_week01.htm
http://panzf.narod.ru/ramzaj_week02.htm
А сами «сводки» выложены здесь:
http://www.conservator.ru/project/iraq/


А теперь об эффективности проекта «Рамзай».
Примерно на седьмой день работы «Рамзая» мне позвонил один мой знакомый ветеран КГБ и сказал, что со мной хочет встретиться некий человек. Кто такой – он по телефону объяснять отказался. Я слегка подивился такой секретности, но согласился. Много было в моей жизни таких вот «контактов». 90% это были обычные «пустышки» - разговоры с людьми глубоко больными «конспирологией» и, чаше всего, не совсем адекватными, но в десяти процентах – реальные контакты с людьми, имеющими вполне конкретную информацию и желающими сохранить своё инкогнито.
Мы встретились на набережной Москвы-реки в районе «Фрунзенской». Пришедший с моим знакомым человек представился, и оказалось, что это один из руководителей управления ФСБ по информационной безопасности (то которое занимается интернетом). Мой знакомый ушёл, сославшись на занятость, оставив нас вдвоём. Суть нашей беседы на живописном берегу Москвы-реки была в следующем - американцы крайне раздражены работой анонимного "Рамзая", министр иностранных дел России Игорь Иванов получил личную ноту от госсекретаря США в которой Россию упрекают в недружественном поведении, кроме того аналогичное обращение получил и министр обороны Сергей Иванов, которого упрекнули в том, что за его спиной ГРУ якобы сливает информацию, которая серьёзно вредит действиям США. Как итог всё это перебросили Управлению с приказом «Разобраться!»
Вычислили они меня, конечно, элементарно. И дальше, как я понимаю, у них встал вопрос, что со всем этим (и в том числе и со мной) делать? «Разбирались» мы часа полтора. Его очень интересовало, почему я взялся за этот проект? Больше всего его удивило то, что за него ни я, ни другие участники не получали никаких денег. Закончилась наша встреча вежливым прощанием и его пожеланием «Удачи вам!», что я, честно говоря, принял за иронию. Но в последующие дни никто нас не тронул и никаких препятствий не чинил.
…Спустя несколько лет на одном из приёмов я встретил этого человека, и мы тепло поздоровались. Улучив момент, я не выдержал и спросил, чем же тогда закончились те «разборки». Он пожал плечами – «Ничем! Написали ответ, что выявить конкретный источник не представляется возможным т.к. используется методы прикрытия, но в «сводках» никакой секретной информации не выявлено. ГРУ отписалось, что никаких их «источников» в этом деле нет, как нет и утечек их информации. А поскольку «официальных» следов никаких нет, российские секреты не разглашены, то остальное проблемы самих американцев, …с уверением в своём высоком уважении».
Это к вопросу, который так горячее до сего дня волнует безумный хомячковый отряд с одного  известного военного форума - о действенности проекта «Рамзай». Судя по нотам и постоянным атакам на сайт, американцы его считали вполне себе действенным!  Поэтому истерики хомячья на тему «рамзаевского вранья» меня, честно говоря, все эти годы совершенно не волновали. Проблемы мышей кота не трогают…
На «пике» войны наши «сводки» перепечатывало, как посчитал тогда один из аналитиков, более тысячи газет по всему миру, их цитировали по сотням каналов, как альтернативный взгляд на эту войну. Дошло до того, что в нескольких парламентах (сейчас уже не упомню точно, но вроде один из них Австралии – поправьте, если не прав) «сводки» вставлялись в ежедневные внутрипарламентские документы.
Конечно, в основе столь широкого распространения информации группы «Рамзай» лежало желание людей получать альтернативную и отличную от односторонней американской пропаганды информацию, и мы просто оказались таковым источником в нужное время в нужном месте. Плохим или хорошим – не нам судить. Но другого такового не было.
Собственно, мы добились главного, то, что ставили своей целью - монополия американцев на информацию об этой войне была нарушена. Пропагандистского шоу о величии американского оружия и победном марше на Багдад не вышло. Имидж войны был испорчен и последующий кровавый хаос, в который опрокинули американцы Ирак, только подтвердил это.
Вот, собственно, и всё!
В заключение, как один из тех кто "замутил" весь этот проект, я могу сказать следующее:
1. Мы нигде ни разу не упоминали, что "Рамзай" имеет какое-либо отношение к официальным структурам и уж тем паче к какой-либо из российских разведок. Это было одно из условий проекта - не "вмазывать" ни ГРУ ни СВР. Поэтому, когда было расследование нашей "деятельности" ФСБ (по письму С. Иванова в след. упр.), то это обвинение с нас сразу сняли. Так что никаких "самозванств" тут не было, а все домыслы интернет-хомичья это уже личное дело каждого.
2. По понятным причинам мы не могли пользоваться никакими реальными разведданными. Поэтому вся информация "обобщалась" до того уровня, который исключал какие-либо утечки. И соответственно всё затачивалось под информационную войну. Но в основе большинства сообщений лежали реальные данные о ежесуточном продвижении американских частей, которые мы получали от наших друзей в армейских структурах. Тут всё было реально. Это, видимо, и подкупало многих.
3. Всё вышесказанное никак не претендовало на нечто большее, чем информационное противостояние. И как этот проект он оказался вполне удачным. Кто хотел обмануться - обманулся. Для людей компетентных он был вполне понятен.
И в заключение.
Меня всегда смешили люди, которые всерьёз обижаются на фокусников за то, что те их обманывают. Иллюзия это работа фокусника.
При этом, как ни странно, мы не обманывали. Мы давали другую картину происходящего. Не всегда точную, но куда близкую к реальности чем то, чем кормили мир американцы.
Лучше всего кто-то однажды выразил смысл проекта «Рамзай» одной формулой:
Эффектно. Эффективно. Ненаказуемо. Недоказуемо.



О том, как этот проект был осуществлён технически рассказывает мой друг и партнёр по проекту Сергей Прохорщиков:

Судебные заметки: день первый

Оригинал взят у hashenko73 в Судебные заметки: день первый
Первый день суда по делу «Кировлеса», с одной стороны, не стал сенсацией в виду переноса слушаний на 24 апреля, с другой, позволяет сделать несколько важных выводов о стратегии Навального и реальном уровне поддержки человека с президентскими амбициями.

Вывод № 1. Заявленное адвокатами Навального ходатайство о выделении дополнительного времени на изучение материалов уголовного дела является ничем иным, как сознательным затягиванием судебного разбирательства со стороны обвиняемого. Аргументация защиты, заключающаяся в том, что в деле, дескать, слишком много вещественных доказательств, ровно как и применение приема с привлечением в команду нового адвоката «из местных», выглядит абсолютнейшим лукавством. А как же, спрашивается, тезисы о том, что у следствия нет никаких доказательств виновности Навального? Получается, они голословны, поскольку, как можно делать хоть какие-то выводы, не ознакомившись предварительно с фактурой? Или как быть с тем фактом, что американской компании Loeb&Loeb хватило времени, чтобы проанализировать линию обвинения, а русскоязычной команде Навального нет? Да и что вообще тогда пересылали американским юристам для проведения экспертизы? Отдельные, удобные для защиты документы?

Затягивание дела в данном случае может быть выгодно по двум причинам. Первая – банальна и заключается в том, что у защиты оппозиционного блоггера попросту нет аргументов, которые можно было бы противопоставить обвинению. Вторая, по сути, тоже лежит на поверхности - Навальный, оттягивая активную фазу слушаний ближе к началу следующего месяца, пытается объединить свою кампанию с кампанией по освобождению «узников 6 мая». Почему это для него так важно, расскажу в следующем выводе.

Вывод № 2. После череды скандалов с походами на банкеты в Кремль, жульничеством с юридическим стажем и серьезными журналистскими расследованиями по тому же «Кировлесу», Навальный растерял большинство своих сторонников, способных не только к анонимному троллингу в сети, но и активным действиям на улице.

Не верится? Тогда как объяснить тот факт, что несмотря на массированную информационную кампанию, поддержать Навального у здания суда приехало и пришло количество людей, достаточное для какого-нибудь сельского схода, но не для политической звезды федерального масштаба и связанного с ним события года? Стоит ли отдельно писать о том, сколько из общей массы митингующих было журналистов?

Примечательно, что даже в разрекламированные Навальным группы поддержки в Контакте и Фейсбуке за всё это время вступило 356 и 115 человек соответственно. Понятно, что в такой ситуации ботов не накрутишь, но ведь и разного рода небожители типа Акунина активно зазывали, и покрытие дорожных расходов предлагалось…

Фейсбук

Контакт

Ну, и напоследок для поднятия настроения свежая фоточка с места событий. Шикарные все-таки у Навального сторонники, вроде взрослые люди, а ведут себя, как самые настоящие дети)))

7
Латынина

Дар Мидаса


С конца 2010 года депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев получал от фонда «Сколково» ежеквартально $150 тыс. В общей сложности с ноября 2010 года по декабрь 2011-го он получил $750 тыс., или 22 млн рублей. Однако данный заработок не полностью был отражен депутатом в его декларациях как за 2010-й, так и за 2011 годы.

В распоряжении «Известий» имеются договоры, заключенные между «Сколково» в лице вице-президента Алексея Бельтюкова и депутатом Госдумы Ильей Пономаревым. Согласно документам, Пономарев обязуется до конца 2011 года выполнить работу по теме «Коммерциализация технологий и международное продвижение российских инновационных компаний». Работа была сдана в срок, за нее Пономарев получил 13 млн рублей.

В 2011 году Пономарев, согласно еще одному договору между депутатом и инноградом, провел курс лекций. Стоимость работ составила $300 тыс. В оплату указанного договора «Сколково» 15 февраля 2012 года, за две недели до выборов президента, перевел на счет Пономарева 9 млн рублей.

...Свое исследование для «Сколково» Илья Пономарев готовил, еще не имея высшего образования. Российский государственный социальный университет парламентарий окончил в 2011 году.

Политолог Евгений Минченко убежден, что отсутствие высшего образования не помешало Пономареву выполнять бизнес-проекты.

Для сравнения, заработная плата ведущего научного сотрудника, доктора наук в институе РАН составляет от 20000 до 30000 тысяч в месяц, а моего соавтора, члена-корреспондента РАН, перовоткрывателя твердого водорода и создателя трехмерных моделей эволюции Земли - около 50000. Рублей, не долларов. Это более чем в 40-50 раз меньше, чем упомянутого выше ценного товарища без высшего образования. 

Мне бы очень хотелось, пишет профессор Лопатников посмотреть на отчет о проделанной Пономаревым работе. Призываю тех, кто может: стоит постараться, извлечь и выложить для публичного доступа.

Петропавловск-Камчатский станет второй базой для УДК типа «Мистраль»

Оригинал взят у i_korotchenko в Петропавловск-Камчатский станет второй базой для УДК типа «Мистраль»

фото newsreaders.ru        ДВКД типа "Мистраль" в Санкт-Петербурге.

ДВКД типа «Мистраль» будут базироваться не только во Владивостоке, но и в Петропавловске-Камчатском. Об этом в интервью «РИА Новости» сообщил директор департамента государственного заказчика капитального строительства Минобороны России Роман Филимонов.

По его словам, «рассматривалось несколько вариантов базирования, но выбор остановился на Владивостоке, так как там можно использовать уже имеющуюся транспортную инфраструктуру. В перспективе надо создать условия для временной стоянки, пополнения запасов, погрузки-выгрузки войск и отдыха экипажей в Петропавловске-Камчатском. Другие точки базирования – на стадии проработки и рассмотрения».

Р.Филимонов подчеркнул, что «Минобороны планирует «выйти на широкий комплекс строительно-монтажных работ уже в начале следующего года». Согласно плану, необходимо сделать новый причальный фронт на оба корабля и развитую обеспечивающую инфраструктуру в 2015 году – к моменту готовности перехода первого «Мистраля» в Приморье.

Материалы по теме:
Куда дует "Мистраль"?
Ситуация вокруг ТОФ
процесс мЫшления

Алексей Кудрин хотел осторожно выразить свою поддержку Навальному?

1366195373_79265

Экс-глава Минфина Алексей Кудрин считает, что суд над Алексеем Навальным негативно повлияет на инвестиционный климат в России, так как наглядно продемонстрирует всю специфику отечественного судопроизводства. Правоохранительные органы в деле "Кировлеса" игнорируют экономические аспекты, соглашаются эксперты.

Дело "Кировлеса" подрывает основы рыночных отношений в России. Об этом заявил Алексей Кудрин. Бывший министр финансов жестко раскритиковал процесс над Алексеем Навальным.
 Оппозиционера обвиняют в хищении средств у госпредприятия "Кировлес" на сумму 16 млн руб. Рассмотрение этого дела отложено до 24 апреля по просьбе адвокатов Навального, которые не успели ознакомиться с материалами следствия.

По словам Кудрина, это дело не может быть предметом уголовного разбирательства: «Всем понятно, что это знаковое событие, его результаты будут предметом изучения всех политиков, бизнесменов, инвесторов. На этом примере еще раз будет проверено качество российского судопроизводства. Перед нами гражданско-правовая сделка – товар поставлен и оплачен. Если к ней есть претензии, то они должны оспариваться в порядке гражданского судопроизводства»

Читать далее