April 13th, 2013

Латынина

Американская пресса про непопулярную в народе российскую интеллигенцию

intelligentsia_pipesman_ccВ этот уикенд администрация Обамы, в соответствии с положениями Закона 2012 года о верховенстве права и ответственности имени Сергея Магницкого, опубликует список российских граждан, считающихся виновными в нарушениях прав человека в связи со смертью в 2009 году русского юриста и разоблачителя Сергея Магницкого. Обнародование списка, несомненно, станет поводом для многочисленных статей и пресс-релизов от членов «комплекса продвижения демократии», как незабываемо прозвал его Дмитрий Саймс, и в США, и России. Этот авангард из представителей академических кругов, экспертов фабрик мысли и активистов представляет собой группу элит, оказывающих неимоверное влияние на Конгресс США и авторитетные инструменты формирования общественного мнения, например «60 минут» или редакционная полоса Washington Post.

Но являются ли частые выкрики этой элиты – о конце правления Путина и внедрении в России западных демократических норм – популярными среди людей, от чьего имени те, кто продвигает демократию, якобы говорят? Данные опросов общественного мнения, проведённые Pew Research и «Левада-центра», говорят в пользу обратного.

Результаты исследования, предпринятого в январе этого года уважаемым «Левада-центром», показывают устойчивую народную поддержку президента Путина: его сторонниками являются около 65 процентов опрошенных, по сравнению с менее чем 1 процентом высказавшихся в поддержку активиста Алексея Навального. Даже на пике протестов оппозиции в конце 2011 года и в начале 2012 года против идеи о том, что «Путин должен уйти», возражало примерно 6 из 10 респондентов. Исследование «Мировые установки» Pew Research, опубликованное всего через несколько недель после второй инаугурационной речи Путина, обнаружило, что для решения стоящих перед страной проблем почти 60 процентов опрошенных отдали предпочтение «сильному лидеру» перед «демократическим правительством».

В чём причина этого размежевания между элитами и средним гражданином? Первым и самым очевидным объяснением является разница в доходах и образовании. Данные Pew демонстрируют корреляцию между доходом и значением, придаваемым респондентами таким институтам, как «справедливые суды» или «свободные от цензуры СМИ». Лишь 28 процентов «лиц со средним или незаконченным средним образованием» считают, что России следует опираться на «демократическую» систему, по сравнению с 48 процентами тех, у кого есть хоть какое-то высшее образование.

Вторая и реже замечаемая причина разрыва между народом и элитой вполне может иметь отношение к коллективной памяти России. Двадцать лет спустя сторонники демократии, кажется, забыли то, с какой лёгкостью интеллектуальный класс стряхнул с себя приверженность к демократическим нормам, когда волна народных настроений повернула против них. Именно здесь идейные лидеры и рукопожатные члены комплекса продвижения демократии могли бы извлечь пользу из переосмысления небольшой, но мощной работы диссидента и бывшего политзаключённого Андрея Синявского «Русская интеллигенция».

В 1990 году, после двадцати лет изгнания, Синявский вернулся в Москву и ощутил немалую горечь от восторженного тона, взятого многими ведущими интеллектуалами, когда они писали о Ельцине. Цитируя социолога Юлию Вишневскую, он отмечает «сходство между верноподданническим экстазом российской интеллигенции в начале 90-х и поведением народа в 30-х».

Именно в 1996 году, накануне второго срока Бориса Ельцина, Синявский – которого к тому моменту можно было считать живым олицетворением русской литературы – произнёс в Колумбийском университете знаменательную речь, ставшую затем его книгой. Кроме выражения своего разочарования пассивной позицией, занятой интеллектуальным классом в присутствии Ельцина, он призвал к ответу некоторых наиболее видных его представителей за их молчаливое согласие (а в некоторых случаях и открытое одобрение) артиллерийского обстрела демократически избранного парламента России в октябре 1993 года. «Даже после расстрела Белого Дома», интеллектуалы продолжали умолять Ельцина принять репрессивные меры в отношении коммунистической и националистической оппозиции.

[Spoiler (click to open)]

К большому разочарованию Синявского, некоторая часть попросила Ельцина переизбраться на бис, даже после начала военных преступлений в Чечне. Кинорежиссёр Марк Захаров дошёл до того, что спросил в своей статье в «Известиях»: «Так ли нам нужны выборы Президента в 1996 году?» В ошибочном принятии поколение назад демократической формы за содержание свободного общества, российские поборники демократии нанесли себе непоправимый вред – такой же, какой они без сомнений нанесли его своей стране.

Почему сейчас это имеет значение? Стоит ли нам ожидать того, что эти внешне далёкие события – и последовавшие экономические, демографические и гуманитарные катастрофы – найдут отклик сегодня у обычных россиян? Но рассмотрим американскую параллель: такими уж ли далёкими выглядят годы Билла Клинтона? Некоторые из самых бурных культурных и политических дебатов девяностых по-прежнему свежи в сознании Америки. (На ум приходят споры о законности всеобщего медицинского обеспечения и однополых браков). И эти дебаты меркнут на фоне того, что происходило в то время в России.

В ельцинские годы один кризис сменялся другим: неуправляемая инфляция, долговой кризис, бегство вкладчиков из банков, разгул безработицы и доселе невиданный уровень преступности. В девяностые, если достаточно внимательно прислушаться, можно было услышать предсмертные хрипы некогда великой страны. Подозреваю, что память о Ельцине и его «демократических» подстрекателях никуда не исчезла. Этим в гораздо большей степени, чем вероломством Путина, можно объяснить вялую поддержку, которую в России 2013 года вызывает комплекс продвижения демократии.

Источник , перевод



Латынина

Виктор Ющенко открыл блог на "Эхе Москвы"

Вдохните глубже!

А теперь читайте:

Экс-презЫдент Украины Виктор Ющенко-Чумаченко открыл блог на "Эхе Москвы"!
Он там разразился такой дремучей русофобией, что даже эхамаасковская паства, пасущаяся там, возмутилась!


Облизывание трупа Маргарет Тэтчер пропускаем и читаем дальше:

"Если мы говорим об Украине, о странах Восточной Европы, о России, то мы, прежде всего, отмечаем высочайшую заслугу Тэтчер в завершении Холодной войны и распаде советской тюрьмы народов, в международном осуждении коммунизма как отсталой, антигуманной и репрессивной системы, в утверждении идей демократии, свободы, рыночной экономики в странах бывшего советского блока и вдохновении их на реформы и адаптацию к западным стандартам.

Сложно представить какой бы была современная Украина, Польша, Чехия без внешней политики Маргарет Тэтчер и ее союзников. Без преувеличения, предпосылками современной успешной истории этих стран стали, проявленные Тэтчер абсолютное неприятие коммунизма, ее резкое отрицание любых возможностей мягкого реформирования, мутации коммунизма в бессодержательные доктрины «новой политики» или «нового мышления», ее абсолютная убежденность в том, что свобода и демократия являются универсальными ценностями, которые приносят исключительно благо любой нации. Тэтчер содействовала демократической революции в Польше, поддерживала лидера национального сопротивления в Чехословакии, вела непростые переговоры с Советским Союзом, который впоследствии позволил подконтрольным странам бескровно, цивилизованно расстаться с ролью безликих советских сателлитов и вновь обрести национальную идентичность, государственность, свободу, вернуться в Европу, к которой они исторически принадлежат. Это произошло и с Украиной, фактически, в два этапа – в 1989-1991 годах и в 2005-2010гг. Однако, даже сейчас слишком самонадеянно заявлять о полной защищенности этого выбора украинцев и отсутствии серьезных угроз для него.

Для информирования Ющенко выкладываю Запись основного содержания беседы Горбачева с премьер-министром Великобритании Марарет Тэтчер. Париж, 20 ноября 1990 года, где она, в частности, говорит и про Украину )))

М.Тэтчер. В последний раз, когда я была в Советском Союзе, я почувствовала, что люди действуют как бы в условиях вакуума власти. Но этого не может быть. Свобода может существовать лишь в условиях твердой законности. Более разумные люди говорили мне: мы ждем, хотим посмотреть, как будет распределена власть между центром и республиками. Но другие утверждали, что лишь сами республики будут решать, что они отдадут центру. А я говорила им, что тогда страна не сможет функционировать. Сначала определяется центр, затем полномочия передаются республикам.
Я видела демонстрации с лозунгами о том, что украинские солдаты не будут служить центральному правительству. И это очень обеспокоило меня, ведь свобода невозможна без фундамента власти. И еще одно обеспокоило меня. Люди ждут, что для них кто-то что-то сделает. Но ведь свобода это ответственность. А люди работают спустя рукава, без твердого управления.
|…|

Да, и только не смейтесь, но Виктор Ющенко хочет баллотироваться на пост мэра Киева. Об этом говорят источники журнала «Украина» в партии «Наша Украина»:

«Ющенко наилучший кандидат, он устраивает все политические стороны, имеет опыт и хорошие навыки управления», – отметил собеседник издания.

Конференция по суверенитету Германии

24 ноября 2012 в Берлине состоялась "Конференция по суверенитету Германии", в которой приняли участие известные общественные деятели Германии, Франции и России. Со стороны России в качестве выступающих на конференции выступили со своими докладами эксперт по российско-германским отношениям и общественный деятель Александр Рар, бывший посол СССР в Бонне, историк и писатель Валентин Фалин и политический и общественный деятель, историк и писатель Наталья Нарочницкая, которая к тому же участвовала в организации этой конференции.

Collapse )



Азаров: Украина будет выпускать самолёты без участия России

Оригинал взят у vladimir_krm в Азаров: Украина будет выпускать самолёты без участия России
Фото lenta-ua.net
Фото lenta-ua.net
Источник: "Глагол"

Об этом премьер-министр заявил во время международного круглого стола

Производство военно-транспортного самолёта Ан-70 может продолжиться без участия России. Об этом заявил премьер-министр Николай Азаров во время международного круглого стола «Межпартийное сотрудничество в рамках СНГ», передаёт «Новый Регион».

Азаров отметил, что Украина и РФ начали совместно разрабатывать самолёт, подобных которому на сегодня не существует. Аппарат способен поднимать более 50 тонн груза, садиться на сокращённые грунтовые взлётно-посадочные полосы и пр.

Collapse )

Мы оказались недостойными Вас

Оригинал взят у andreyvadjra в Мы оказались недостойными Вас
«Через несколько минут могучий космический корабль унесёт меня в далекие просторы Вселенной. Что можно сказать Вам в эти последние минуты перед стартом? Вся моя жизнь кажется мне сейчас одним прекрасным мгновением. Все, что прожито, что сделано прежде, было прожито и сделано ради этой минуты. Сами понимаете, трудно разобраться в чувствах сейчас, когда очень близко подошел час испытания, к которому мы готовились долго и страстно. Вряд ли стоит говорить о тех чувствах, которые я испытал, когда мне предложили совершить этот первый в истории полёт. Радость? Нет, это была не только радость. Гордость? Нет, это была не только гордость. Я испытал большое счастье. Быть первым в космосе, вступить один на один в небывалый поединок с природой – можно ли мечтать о большем?»

Эти слова Юрий Гагарин произнес 12 апреля 1961 года за считанные минуты до старта космического корабля «Восток».

Мои родители вспоминают этот день, как один из самых ярких и знаменательных дней в своей жизни. Народ тогда действительно ликовал! Наших отцов и матерей переполняла гордость за свою страну! За свой народ! За то, что именно русский человек первым оказался в космосе! Это были удивительные переживания.

И одновременно это было некое подведение итогов пройденного пути. Мы построили достаточно справедливое общество, позволяющее достойно жить и свободно развиваться каждому его гражданину, мы победили в Великой Отечественной войне, наше государство стало одним из авторитетных и могущественных лидеров планеты, мы начали покорение космоса!

И тогда всем казалось, что это только начало! Что все это – фундамент нашего великого будущего…

И ЧТО ТЕПЕРЬ?

Мог ли кто-то тогда подумать, что через 52 года у нас, в бывшей УССР, где готовился космический прорыв Советского Союза, НИЧЕГО НЕ БУДЕТ?

ВООБЩЕ НИЧЕГО!

Двадцать с лишним лет тотальной деградации государства, экономики, общества и человека! Что у нас теперь есть? Чем мы теперь можем гордиться? Вышиванками? Шароварами? Бандерой и битыми трипольскими горшками?

Тотальный откат в дикость, разруху, недоразвитость…

Мы виноваты перед своими предками. Мы не только не смогли развить их успехи и победы, мы даже не сохранили созданное ими. Мы все прос…ли. Мы оказались недостойными Вас…

LUlxU9mWokA

КОМБРИГ

Оригинал взят у pressa_tof в КОМБРИГ
       Поздравляем Кацан Олега Владимировича , с присвоением очередного воинского звания  - полковник, и назначением на должность командира 155 отдельной бригады морской пехоты ТОФ...

Российский МИД опубликовал ответ на «список Магнитского

Россия опубликовала свой список невъездных граждан США. В него, так же как и в американскую версию «стоп-листа», вошли 18 фамилий. Среди них высшие чины Соединенных Штатов, включая бывших руководителя аппарата вице-президента Дэвида Эддингтона и командующего базой ВМС США в Гуантанамо Джеффри Миллера.



e567c5c6345383d26d46f97d40695e0925ddee65


РИА Новости

«Сегодня на сайте Министерства иностранных дел Российской Федерации размещены имена американцев, внесенных в «стоп-лист», которым на основании Федерального Закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» отныне запрещен въезд на российскую территорию», - прокомментировал публикацию списка официальный представитель МИД России Александр Лукашевич.

МИД также отмечает, что, в отличие от американского списка, сформированного произвольно, в российский включены, в первую очередь, те, кто причастен к легализации пыток и бессрочному содержанию заключенных в спецтюрьме Гуантанамо, а также к арестам и похищениям российских граждан в третьих странах, посягательствам на их жизнь и здоровье.

Лица, причастные к легализации и применению пыток, бессрочному содержанию заключенных («список Гуантанамо»)
1. Дэвид Эддингтон, руководитель аппарата вице-президента США (2005-2008 гг.)
2. Джон Ю, юридический советник министерства юстиции США (2001-2003 гг.)
3. Джеффри Миллер, командующий базой ВМС США в Гуантанамо (2002-2003 гг.)
4. Джеффри Харбесон, командующий базой ВМС США в Гуантанамо (2010-2012 гг.)

Лица, причастные к нарушениям прав и свобод российских граждан за рубежом
5. Джед Ракофф, судья окружного суда южного округа штата Нью-Йорк
6. Притиндер Бхарара, федеральный прокурор по южному округу штата Нью-Йорк
7. Майкл Гарсиа, бывший федеральный прокурор по южному округу штата Нью-Йорк
8. Брендан Макгвайр, заместитель федерального прокурора по южному округу штата Нью-Йорк
9. Анджан Сахни, заместитель федерального прокурора по южному округу штата Нью-Йорк
10. Кристиан Эверделл, заместитель федерального прокурора по южному округу штата Нью-Йорк
11. Дженна Дэбс, заместитель федерального прокурора по южному округу штата Нью-Йорк
12. Кристофер Лавин, заместитель федерального прокурора по южному округу штата Нью-Йорк
13. Майкл Розензафт, заместитель федерального прокурора по южному округу штата Нью-Йорк
14. Луис Мильоне, старший специальный агент Агентства по борьбе с наркотиками
15. Сэм Гайе, старший специальный агент Агентства по борьбе с наркотиками
16. Роберт Захарьяшевич, специальный агент Агентства по борьбе с наркотиками
17. Дерек Одни, специальный агент Агентства по борьбе с наркотиками
18. Грегори Коулман, агент ФБР

«Война списков - не наш выбор, но не отвечать на откровенный шантаж мы не имеем права, - отметил Лукашевич. - Пора бы политикам в Вашингтоне, наконец, осознать, что выстраивать отношения с такой страной, как Россия, в духе менторства и неприкрытого диктата бесперспективно».

Напомним, накануне администрация Барака Обамы опубликовала так называемый «список Магнитского». В него вошли 18 человек, чиновников самого высокого ранга в списке нет. Данный перечень представлен министерством финансов США. Против включенных в него лиц применены карательные меры в виде отказа на выдачу американских въездных виз и «замораживания» активов, находящихся на территории США. Россия расценила публикацию списка как недружественный шаг.

Ниже приведен полный перечень лиц, попавших «список Магнитского» (дата - день рождения фигуранта списка):

1) Леча Богатырев, 14 марта 1975
2) Алексей Дроганов, 11 октября 1975
3) Казбек Дукузов, 1974
4) Павел Карпов, 27 августа 1977
5) Елена Химина, 11 сентября 1953
6) Дмитрий Комнов, 17 мая 1977
7) Алексей Криворучко, 26 августа 1977
8) Артем Кузнецов, 28 февраля 1975
9) Олег Логунов, 4 февраля 1962
10) Андрей Печегин, 24 сентября 1965
11) Сергей Подопрыгов, 8 января 1974
12) Иван Прокопенко, 28 сентября 1973
13) Олег Сильченко, 25 июня 1977
14) Елена Сташина, 5 ноября 1963
15) Ольга Степанова, 29 июля 1962
16) Дмитрий Толчинский, 11 мая 1982
17) Светлана Юхналива,14 марта 1973
18) Наталья Виноградова, 19 июня 1973

Российские политики считают, что администрация президента США, опубликовав минимальный вариант «списка Магнитского», показала, что не хочет портить отношения с Россией и ведет себя разумнее, чем американский Конгресс. В частности, глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков заявил, что публикация этого списка не послужит сближению двух стран: «То, что список расширен, это сигнал негативный, который не способствует улучшению отношений. Однако тот факт, что он увеличен всего на 18 фамилий, говорит о том, что администрация Обамы настроена более разумно, чем Конгресс».


Оригинал статьи

Минобороны заказало городской танк

28063497

Минобороны России заказало танк для городского боя. Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, речь идет о комплектах модернизации для «полевых» Т-72 и Т-90, которые защитят их от обстрелов на узких улочках городских кварталов и позволят преодолевать завалы и баррикады.
Collapse )

МИД России | 13.04.2013 | СПИСОК ГРАЖДАН США, КОТОРЫМ ЗАКРЫТ ВЪЕЗД В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ НА ОСНОВАН

МИД России | 13.04.2013 | СПИСОК ГРАЖДАН США, КОТОРЫМ ЗАКРЫТ ВЪЕЗД В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ НА ОСНОВАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 272-ФЗ «О МЕРАХ ВОЗДЕЙ

СПИСОК ГРАЖДАН США, КОТОРЫМ ЗАКРЫТ ВЪЕЗД В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ НА ОСНОВАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 272-ФЗ «О МЕРАХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЛИЦ, ПРИЧАСТНЫХ К НАРУШЕНИЮ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА, ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

1. Лица, причастные к легализации и применению
пыток, бессрочному содержанию заключенных
(«список Гуантанамо»)

1. Дэвид Эддингтон
/David Spears Addington/
руководитель аппарата вице-президента США (2005-2008 гг.)
2. Джон Ю
/John Choon Yoo/
юридический советник министерства юстиции США (2001-2003 гг.)
3. Джеффри Миллер
/Geoffrey D. Miller/
командующий базой ВМС США в Гуантанамо (2002-2003 гг.)
4. Джеффри Харбесон
/Jeffrey Harbeson/
командующий базой ВМС США в Гуантанамо (2010-2012)
2. Лица, причастные к нарушениям прав и свобод
российских граждан за рубежом

5. Джед Ракофф
/Jed Saul Rakoff/
судья окружного суда южного округа штата Нью-Йорк
6. Притиндер Бхарара
/Preetinder S. Bharara/
федеральный прокурор по южному округу штата Нью-Йорк
7. Майкл Гарсиа
/Michael J. Garcia/
бывший федеральный прокурор по южному округу штата Нью-Йорк
8. Брендан Макгвайр
/Brendan R. McGuire/
заместитель федерального прокурора по южному округу штата Нью-Йорк
9. Анджан Сахни
/Anjan S. Sahni/
заместитель федерального прокурора по южному округу штата Нью-Йорк
10. Кристиан Эверделл
/Christian R. Everdell/
заместитель федерального прокурора по южному округу штата Нью-Йорк
11. Дженна Дэбс
/Jenna Minicucci Dabbs/
заместитель федерального прокурора по южному округу штата Нью-Йорк
12. Кристофер Лавин
/Christopher L. Lavigne/
заместитель федерального прокурора по южному округу штата Нью-Йорк
13. Майкл Розензафт
/Michael Max Rosensaft/
заместитель федерального прокурора по южному округу штата Нью-Йорк
14. Луис Мильоне
/Louis J. Milione/
старший специальный агент Агентства по борьбе с наркотиками
15. Сэм Гайе
/Sam Gaye/
старший специальный агент Агентства по борьбе с наркотиками
16. Роберт Захарьяшевич
/Robert F. Zachariasiewicz/
специальный агент Агентства по борьбе с наркотиками
17. Дерек Одни
/Derek S. Odney/
специальный агент Агентства по борьбе с наркотиками
18. Грегори Коулман
/Gregory A. Coleman/
агент ФБР

Дезинформацию про Путина в реестр финской полиции добавила иностранная спецслужба.

finnСегодня "Суомен тиетотоимисто", Национальное агенство новостей Финляндии сообщило о том, что дезинформация против президента РФ попала в финский полицейский реестр от иностранных источников. Виновата, скорей всего, Эстонская полиция безопасности (КАПО), которая имеет агентов внутри финской МВД. Эстонские и финские МВД уже давно имеют тесные отношения.

Напомню, что Президент РФ был якобы по ошибке внесен в финский реестр лиц, имеющих преступные связи. Конечно, затем последовали извинения со стороны Финляндии. Но есть детали.

Спецоперация с целью дискредитации президента РФ произошла накануне презентации ежегодника КАПО в Таллине. Речь идет о пробе того, как эстонские спецслужбы могут влиять через финские СМИ на общественное мнение РФ. КАПО, конечно, всего лишь марионетка МИ-6. Проблема в том, что операция также дискредитирует финскую полицию.
Collapse )


"Хохлоариец" из ОПГ "сволота

Оригинал взят у g0lden_key в "Хохлоариец" из ОПГ "сволота
Originally posted by sgray1 at

"Хохлоариец" из ОПГ "сволота"


977ad1a5618fВалерий Коник.
Украинский националист из ОПГ "Свобода", ариец.
Характер нордический, стойкий. В отличии от москалей-азиатов имеет образцово европейскую внешность.Источник

inotv, Ино ТВ, ИноТВ
  • inotv

Немецкий журналист похвалил себя за интервью с Путиным

После легендарного интервью с президентом России Владимиром Путиным журналист WDR Йорг Шененборн считает себя очевидным победителем. По его словам, большинство зрителей увидели «психологический портрет агрессивного президента» и похвалили Шененборна за хладнокровное интервью. Может, есть вторая версия разговора, о которой нам не известно?

83948_1_vlcsnap-2013-04-12-20h18m27s205_big

В интервью Rheinische Post главный редактор WDR Йорг Шененборн положительно оценил свое динамичное интервью с президентом России Владимиром Путиным.

То, что компетенция шеф-редактора WDR в вопросах спасения Кипра или законодательства США вызывает некоторые сомнения, Шененборн осмыслить не может - наоборот.

Тот момент, когда Путин задал встречный вопрос о требованиях к политическим НПО в США, Шененборн передает своеобразно. Он говорит: «Конечно, мы знали об этом законе».

Кто говорит о себе во множественном числе, всегда прав. По словам Шененборна, он дважды настаивал на том, что в США нет рейдов против политических фондов.

А вот и логическое следствие успешного поединка: «Это привело Путина в изрядное замешательство».

Есть вторая, тайная версия интервью?

Шененборн, который читал все вопросы с листа и не расспрашивал подробностей,  считает себя разоблачающим, жестким интервьюером: «Он (Путин) не спасовал перед моими вопросами. Они были гораздо более критическими, чем он привык по многим другим интервью. Но и он, конечно, за словом в карман не лез».
То, что многие зрители могли не заметить, Шененборн как тонкий тактик объясняет в своих запоздалых раздумьях в Rheinische Post: «Моя стратегия - стоически оставаться спокойным и задавать следующий вопрос».

Восторженная публика увидела то же самое: «Подавляющее большинство зрителей, откликнувшихся в пятницу после передачи, хвалили именно это. Они увидели психологический портрет агрессивного президента».

Раскритиковала интервью только «малая часть». Это был, «вероятно, риск, на который идешь во время столь необычного разговора».
Откуда Шененборну известно, что думало «подавляющее большинство зрителей» сразу после передачи? Комментарии к интервью в Интернете телеканал ARD заблокировал.
На вопрос, не было бы разумнее сделать интервьюером кого-то, кто говорит по-русски и ориентируется в этой тематике, как, например, корреспондент WDR Ина Рук, Шенборн ответил: «Наше желание, также и мое, было таково, чтобы это интервью брала Ина. Однако пресс-служба настояла на соблюдении протокола, согласно которому интервьюером должен быть главный редактор. Это не редкость и в западных демократиях. Вот почему мы согласились».

Ага.

Кремль может выбирать, кто возьмет интервью для немецкого общественного телевидения. Теоретически телеканал ARD мог бы заявить, что он определяет, кто задает вопросы. Но это противоречило бы самооценке телеканала.

WDR – это организация, государство в государстве. Поэтому на WDR понимают кремлевский протокол: с президентом России может говорить лишь тот представитель, который по рангу тоже является президентом.
Это должен быть разговор на равных. Протокол, который обязаны соблюдать Кремль и WDR, предписывает, что такие интервью проводятся между президентом и главным редактором. Интервью у важной персоны может взять только важная персона.
Путин, однако, был не совсем уверен, соответствует ли Шененборн этому протоколу. Поэтому он, для верности, спросил Шененборна при включенной камере: «А как вас зовут?»
И тут Шененборн допустил единственную ошибку. Он ответил: «Йорг Шененборн».

Этот ответ был неправильным. Он сбил Путина с толку.

Шененборн должен был сказать: «Я главный редактор телеканала WDR». Без имени, просто должность.

Это бы Путина запугало. Тогда ответы президента России, конечно, были бы менее дерзкими. Путин знал бы, что это не интервью, а встреча на высшем уровне. Поскольку там никто не шутит.

Тогда интервью стало бы тем «необычным разговором», каким оно, должно быть, было втайне задумано главным редактором WDR.

Но стало бы оно столь же поучительным для аудитории?

Оригинал

Роковая дама

Украинские инвалиды информационных войн

Специфическая подача новостей у нас на свидомых ресурсах, я вам скажу!

Читаю заголовок новости: "США наказывают Путина за нарушения прав человека - в расширенном "списке Магнитского" 280 россиян".

Читаю саму новость: "Россия обнародовала свой ответ на «список Магнитского»: в перечне МИД РФ 18 невъездных американцев, из них четверо высокопоставленных чиновников, ответственных за открытие спецтюрьмы в кубинском Гуантанамо, и 14 судей, прокуроров и агентов спецслужб, которые добились экстрадиции и осуждения «оружейного барона» Виктора Бута и летчика-контрабандиста Константина Ярошенко".

«Под давлением русофобски настроенных членов конгресса США нанесен сильный удар по двусторонним отношениям и взаимному доверию», - объявил дипломат, представивший список невъездных американцев. Как и в «списке Магнитского», в нем 18 фамилий.

«Особо отметим, что, в отличие от американского, сформированного произвольно, в наш список включены в первую очередь те, кто причастен к легализации пыток и бессрочному содержанию заключенных в спецтюрьме Гуантанамо, к арестам и похищениям российских граждан в третьих странах, посягательствам на их жизнь и здоровье», - пояснил Лукашевич.

К организации спецтюрьмы для подозреваемых в терроризме на американской военной базе в кубинском Гуантанамо Москва причисляет четверых - это самые высокопоставленные фигуранты ответного списка. В него попали бывший руководитель аппарата вице-президента США Ричарда Чейни в 2005-2008 годах Дэвид Эддингтон, юридический советник минюста Джон Ю (он занимал этот пост в 2001-2003 годах), а также двое командующих базой ВМС США в Гуантанамо - Джеффри Миллер и Джеффри Харбесон.

Оставшиеся четырнадцать - судьи и прокуроры, добившиеся экстрадиции в США и осуждения «оружейного барона» Виктора Бута, а также российского летчика Константина Ярошенко, приговоренного к 20 годам лишения свободы за участие в контрабанде кокаина@.

Ну, что за инвалиды  холодной войны работают в украинских  "батальонах информационных войн"! Так во времена холодной войны хотя бы интеллектуальные люди работали, а не недоумки, только и способные разворовывать гранты!

О некоторых коварных приемах вербовочной работы иностранных разведок. Партиздат ЦК ВКПБ, 1937

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в О некоторых коварных приемах вербовочной работы иностранных разведок. Партиздат ЦК ВКПБ, 1937
Шпионаж, вредительство, диверсия являются испытанными средствами в арсенале буржуазных государств. Средства эти употребляются не только для борьбы с вероятными противниками, но и с так называемыми дружественными государствами.

Засылая своих шпионов к нам, стремясь насадить своих людей на важнейших участках, наши враги не ограничиваются этим. Они прилагают также все усилия к тому, чтобы вовлечь в свои шпионские сети неполноценные и неустойчивые элементы из граждан Советского Союза; стремятся опутать их своей шпионской паутиной, толкают их на путь измены родине; действуя шантажем, подкупом, обманом, угрозами, заставляют их служить делу врагов Советского Союза. Необходимо помнить, что шпион, диверсант, вредитель опасен тем, что, прикрываясь личиной «своего» человека, он проникает в наши ряды, использовывает нашу беспечность и легковерие, для того чтобы, выполняя приказ своих хозяев, нанести нам удар в спину, погубить массу советских людей, вызвать несчастья и бедствия и облегчить достижение победы врагу.
Collapse )Collapse )Чтобы затруднить врагу его работу, не позволить раскрывать нашу государственную тайну и наносить ущерб нашей обороноспособности и социалистическому строительству, мы обязаны сделать необходимые выводы из полученных нами уроков, мы должны объявить борьбу легковерию, беспечности, которые являются щелями для проникновения врагов. Мы должны вскрыть лукавые и извилистые пути, пользуясь которыми иностранные разведки вовлекают в свои сети подчас неплохих людей, не желающих стать предателями своей родины, но попадающих в шпионы только благодаря отсутствию бдительности и неумению различить врага и его подлых замыслов, скрытых под маской доброжелательства и притворства.

Иностранные разведки стремятся различными способами перебросить на чужую территорию свои подготовленные кадры шпионов. Эти кадры проходят тщательную подготовку у себя дома и направляются в интересующую разведку страну для проведения шпионской работы.

Из периода мировой войны нам известен случай, когда английский агент «ДН-27», окончивший школу агентуры в Девоншире, еще до войны проник в Германию, поступил там добровольцем в германскую армию и вскоре был произведен в лейтенанты. Владея в совершенстве немецким, английским и французским языками, он был переведен в штаб баварского принца Рупрехта, командующего Баварским корпусом под Лиллем. «ДН-27» всю войну имел переписку с английской разведкой. Даже в 1918 году, когда германском разведке удалось получить списки агентов союзной разведки, этот офицер, командовавший уже тогда у немцев полком, ими не был обнаружен. Он сам раскрыл себя в Спа, куда был послан в качестве германского делегата по переговорам о перемирии и где открыто присоединился к английской делегации.

Засылка шпионов в другие страны с задачей их прочного внедрения в организм соответствующего государства практикуется всеми иностранными разведками. Одновременно проводится работа по изучению граждан соседней страны с целью выявления всех тех, кто может быть под тем или иным предлогом, тем или иным методом вовлечен в шпионскую работу. Известно, что почти все лица, получающие разрешение на выезд из Германии, обязаны предварительно явиться во внешнеполитический отдел национал-социалистской партии, где преобладающее большинство из них получают разведывательные задания, а также указания по изучению людей, с которыми им придется встретиться за границей.

* До войны немецкая разведка располагала картотекой на 47 тыс. граждан России, Англии и Франции. Эти люди были резервом для вовлечения в шпионскую работу. Для вербовки этих людей, в зависимости от их личных качеств, использовывались разнообразные способы шантажа, подкупа, угроз, провокации.

Такой же порядок существует в Японии. Изучение иностранных граждан разведкой ведется только под одним углом зрения—как успешнее вовлечь их в разведывательную шпионскую работу. Как и до войны, немецкая разведка разработана специальную картотеку, которая разбивается по городам проживания, отраслям работы, индивидуальным признакам людей, намечающихся для вовлечения в шпионскую сеть*.

Эти списки «кандидатов» в шпионы, очень часто невольных жертв шпионского шантажа, составляются по разным признакам, в первую очередь, конечно, принимаются во внимание политически неустойчивые, колеблющиеся элементы, затем люди со всякого рода слабостями и пороками, склонностями к выпивке, извращениям, замеченные в нечестном отношении к государственным средствам, совершающие растраты и т. д.

Располагая таким списком в той или иной мере скомпрометированных людей, иностранные разведки пользуются выездом этих людей за границу для привлечения к шпионской работе. Для вербовки людей, живущих в своей стране, посылаются специальные агенты-вербовщики. Шпионы, посылаемые в Советский Союз, проходят тщательную подготовку. Их совершенствуют в знании языка, заставляют читать местную советскую прессу в зависимости от того места, куда шпион направляется, обучают радиоделу, заставляют ежедневно в процессе подготовки слушать советские радиопередачи. В польской разведке, например, для всех подготовляемых для работы в СССР шпионов существуют специальные «рекомендательные списки-минимум» литературы, которую шпион должен обязательно прочитать и уметь толковать в духе советской критики. В эти списки входят такие книги, как «Поднятая целина», «Чапаев», «Бруски», «Как закалялась сталь». В последнее время польских разведчиков также заставляют изучать новую Советскую конституцию, историю партии, материалы по стахановскому движению. От них требуют умения пользоваться советской терминологией.

Подготовленные таким образом шпионы-вербовщики под видом иностранных туристов, транзитных пассажиров отправляются в СССР или просто нелояльно перебрасываются в Советский Союз, имея задачу вербовать людей для своей шпионской работы.

Всякий шпион, посланный к нам из капиталистических стран, стремится поскорее акклиматизироваться в советских условиях, сойти за советского человека, устроиться на работу. Особенно это облегчается полным отсутствием у нас безработицы. Шпион стремится проникнуть на завод, поступить в советское учреждение, завести там знакомство, посмотреть, кого и каким образом можно втянуть в спою сеть. С этой целью шпион обеспечивает себя подложным или краденым паспортам, иногда даже партийным билетом, всякого рода справками и рекомендациями. Для своей легализации шпион не останавливается ни перед какими средствами. Он начинает, например, разыскивать доверчивых женщин или известных на заводе девушек-стахановок из семей старых кадровых рабочих, с тем чтобы, породнившись с ними, сразу войти в крепкую и известную на заводе среду как «мужу такой-то», «зятю или родственнику такого-то». Для выполнения шпионских задач все средства хороши: и «активность» в общественной жизни, и «стахановская работа», и подхалимство, и угодничество, и лесть, и, наконец, неоднократные «женитьбы» и «разводы» с целью подыскания более подходящей партии.

Таким образом, пользуясь притуплением бдительности или полным ее отсутствием, враг пролезает в наши ряды, становится «своим» человеком. Обосновавшись на предприятии или в учреждении, шпион начинает постепенно развивать вербовочную работу среди людей нашей страны, стремясь превратить их в изменников родины и заставить работать на иностранную разведку.

Как показали последние процессы, троцкисты, зиновьевцы и правые—реставраторы капитализма—враги народа быстро откликнулись на призыв своих фашистских хозяев и не за страх, а за совесть старались работать для японо-германского фашизма. Суд над троцкистско-японо-немецкой агентурой показал, что эти грязные предатели—троцкисты, вредители, шпионы, диверсанты с такой же энергией искали хозяев среди фашистских разведок, как последние искали троцкистов в качестве своих агентов.

Сложнее вербовать для шпионской работы людей, ничего общего не имеющих с троцкистскими предателями. Таких ранее честных людей фашистские разведчики не выпускают из поля своего внимания и, пользуясь всевозможными грязными методами, стремятся их втянуть в свою шпионскую работу, запутывая их в материальном и моральном отношении, применяя шантаж и запугивание.

Если шпион не находит готовых людей среди обиженных, политически неустойчивых, безвольных, болтунов и людей порочных, он намечает себе жертвы и искусственно развивает у них то, что ему нужно,—обиды, неудовлетворенность, пороки, а иногда умышленно компрометирует их в глазах окружающих.

Например, известны случаи, когда по адресу облюбованного иностранной разведкой человека посылают антисоветскую листовку, затем тщательно наблюдают, как будет реагировать получивший ее. Если он никому о получении контрреволюционной листовки не сообщил, не поставил в известность партийные или советские органы, даже уничтожил листовку, тогда к нему через некоторое время является шпион-вербовщик, склоняя его на работу в пользу иностранной разведки. Когда гражданин начинает возмущаться получением такого предложения, грозит сообщить властям, шпион-вербовщик хладнокровно парирует это фактом получения и скрытия антисоветской прокламации, указывая на то, что этот факт легко доказать через почтальона, принесшего письмо, и т. д. Не получив в первый раз согласия на работу, шпион не успокаивается. Через некоторое время он опять возвращается к тому же человеку, теперь уже застращивая его тем, что данный гражданин не выдал его властям в первый раз. Шпион требует только минимальных, почти не секретных сведений, которые ему-де очень нужны, предлагает деньги, обещает после получения этих данных больше не приставать. А дальше все идет, как пописанному: «послушавшийся» в первый раз попадает в трясину, из которой ему уже не выбраться, как уже запачканному, и становится марионеткой в руках ловкого шпиона.

Для того чтобы ближе и интимнее сойтись с намеченным к вербовке человеком, шпионы практикуют различные способы. Нередко, когда хозяйственник едет в командировку или на курорт, его в вагоне «узнает» обрадованный неожиданной встречей вербовщик, который, «оказывается, имеет общих знакомых» и т. п. В процессе длительного пути вербовщик прощупывает со всех сторон свою жертву, улавливает слабые места и начинает плести свою паутину. Нередко с этой же целью пользуются встречей на курорте, где времени излишек, где имеются возможности прогулок, где легко сходятся, особенно с интересными и услужливыми людьми, на первый взгляд не вызывающими сомнений.

Известен ряд случаев, когда шпионы-вербовщики подставляли наивным людям жен. Эти жены «чутко» проявляли повышенный интерес к работе своих мужей, выведывали их служебные секреты. Получив достаточно материалов, чтобы политически скомпрометировать мужа, такая жена раскрывала карты, предлагая в лоб перейти на прямую, хорошо оплачиваемую службу «своей» разведки. Не у всех находилось достаточно мужества для честного выхода из такого положения. А этим-то и пользовались шпионы и превращали свою бессознательную и беспечную жертву в изменника и предателя своей родины.

На самом же деле каждый честный советский гражданин имеет полностью возможность отвести от себя грязные шпионские поползновения, освободиться от опутывающей его паутины и принести пользу своей родине, разоблачив назойливо пристающих шпионов. Для этого следует только понять, что всякое допущение ошибки или проступка, даже тяжелого преступления, если их признать, не скрывать, довести до сведения органов советской власти, составляет менее тяжелую вину, чем секретный сговор с врагом родины и выполнение шпионских заданий. Следует всегда иметь в виду, что человек, ставший на путь сговора с иностранной разведкой, больше никогда уже не располагает собой: постепенно, начиная с невинных поручений, его заставляют сначала стать шпионом, а потом требуют безропотного выполнения диверсий и террористических актов. Стоит только подать шпиону палец, как он завладеет всей жертвой до конца и сделает из ранее честного человека предателя и убийцу.

Так, например, было с молодым инженером Строиловым, осужденным по последнему процессу шпионов-троцкистов. Этого человека воспитала советская власть, обучила, сделала специалистом. Попав в руки шпионов, он постепенно превратился в предателя родины, вредителя и диверсанта. Сначала Строилову во время его пребывания в командировке в Германии немецкие шпионы дали почитать книгу Троцкого, потом стали потчевать другой контрреволюционной литературой, а кончили тем, что стали его шантажировать, угрожая выдать советским властям, используя также такой мотив, что самое общение Строилова с типами вроде немецкого шпиона Берга уже его достаточно компрометирует. Строилов, вместо того чтобы по-честному вскрыть эти махинации немецких шпионов и тем спасти себя от их преследования, предпочел замолчать свои проступки и за обещание не выдавать его советской власти выдал немецкой разведке расписку с обещанием давать интересующие ее сведения и, таким образом, целиком, со всеми потрохами попал в лапы гестапо. Когда Строилов вернулся на родину, его уже не оставляли в покое и заставили заниматься вредительством и диверсией. Таким образом гестапо перекинула мост между шпионом Строиловым и троцкистскими агентами в Кузбассе. Между тем для всех ясно, что Строилов мог не только избежать своей презренной судьбы предателя, шпиона и диверсанта, но мог, своевременно вскрыв подлые интриги агентов гестапо, принести пользу своей родине и остаться верным ее сыном.

Если на нашей советской территории шпионам приходится действовать с величайшей осмотрительностью во избежание провалов и разоблачения со стороны нашей советской и партийной общественности и органов НКВД, то на своей фашистской родине по отношению к приехавшим туда советским гражданам они ведут себя цинично и напористо. Уже при проезде через территорию Польши или Германии в поездах подсаживают к советским гражданам попутчиков, всячески стремящихся прощупать едущих и под всякими предлогами завлечь их в свои сети.

Ряд случаев, взятых из жизни, показывает, насколько бдительными должны быть наши инженеры, хозяйственники и другие лица, едущие по делам за границу, для того чтобы не попасть в ловко расставленные сети иностранного шпионажа.

Некий советский работник «Л», приехав за границу, решил изучать иностранный язык. Дал объявление в газете, что ищет учителя. Среди многочисленных полученных им писем было одно письмо, где трогательно рассказывалось о тяжелом материальном положении автора, а именно: некая учительница, являясь кормильцем семьи из трех человек, просит не давать окончательного решения другим учителям, пока в личных переговорах не убедится, что по знанию языка и методу преподавания данная учительница заслуживает предпочтения перед всеми остальными. «Л» был холостяком, среди товарищей слыл за хорошего партийца, общественника, скромного в быту человека. Участок его работы был хотя и технический, но весьма ответственный, ибо по характеру работы ему были известны многие важные государственные секреты. «Л» ответил согласием и просил «нуждающуюся» учительницу притти к нему для переговоров. В назначенное время явилась молодая, 26 лет, красивая девушка, назвала себя Мери и с первой же беседы обворожила «Л» своей скромной внешностью и растрогала его повестью о своем тяжелом материальном положении.

Начавшиеся уроки проходили на квартире «Л» в течение нескольких месяцев нормально. За это время «Л» подружился со своей учительницей, начались совместные прогулки за город, хождения в кино и т. д. Отношения становились все более дружественными. За все время совместных занятий Мери ни разу не задавала каких-либо вопросов, могущих вызвать подозрения. В вопросах политики она разбиралась мало, хотя и говорила, что втайне от матери, фанатически верующей женщины, она читала книги о Советском Союзе и, несомненно, если бы она имела больше свободного времени, она разделяла бы взгляды большевиков. Однажды вечером, во время обычного урока, Мери почувствовала себя плохо. Она попросила вызвать врача—ее дальнего родственника «Н». К приезду врача Мери стало хуже, пришлось ее положить на диван. Приехавший врач установил сильное переутомление и ослабление сердечной деятельности. Врач дал порошки, сказал, что она скоро успокоится и уснет, предложил «Л» не беспокоить Мери, дать ей спокойно полежать и уехал. Проходили часы, Мери не просыпалась, и когда подошел третий час ночи, «Л» решил, что если даже она и проснется, то в это время уже неудобно выпускать ее из квартиры. Утомленный «Л» вскоре и сам заснул. Проснувшись утром, «Л», к своему удивлению, не нашел Мери на диване, не оказалось также ее и в квартире. Он был еще более удивлен, когда он не нашел ключей ни от парадного, ни от черного хода своей квартиры. Ключи исчезли, и сколько их «Л» ни искал, найти их не мог. Пришлось по телефону вызвать слесаря ломать замок. Вместо того чтобы пойти к своим товарищам и рассказать о происшедшем, «Л» стал спасаться, как бы кто-либо не подумал, что дело было не так, как он расскажет, что между ним и Мери произошло что-либо, что никто не поверит истории с исчезновением ключей и что в результате всего происшедшего о нем начнут говорить, перевернут факты и могут начаться разговоры, от которых, кроме неприятности, ждать нечего. «Смолчать,—решил «Л»,—ведь кроме меня никто ничего не знает». Дело же заключалось в том, что «Л» и не подозревал, что контрразведка, агентом которой была Мери, все свои планы построила именно на том психологическом моменте, что «Л» побоится рассказать кому-нибудь о ночевке Мери у него на квартире, исчезновении ключей и сломанных дверях.

Когда прошло некоторое время и «Л» начал забывать уже происшедшее, однажды вечером к нему на квартиру явился незнакомый человек и, представившись агентом местной контрразведки, сказал, что имеет поручение от шефа контрразведки встретиться с ним и переговорить о случившемся между ним и Мери. По словам агента, Мери подала в контрразведку заявление, что ее ученик—сотрудник такого-то советского учреждения за границей, с которым она занималась много месяцев, который вел себя добропорядочно, во время последнего урока предложил ей чай с пирожным. Во время еды она почувствовала головокружение. «Л» вызвал врача, который дал ей порошки. После порошков она почувствовала себя немного легче и уснула. Ночью она неожиданно проснулась от какой-то тяжести и сильной физической боли. Придя в себя, она увидела у себя на диване «Л», который будто бы пытался ее изнасиловать, причем попытки свои сопровождал садистскими мучениями и искусал ее не меньше чем в 15 местах. После недолгого сопротивления ей удалось вырваться и убежать в другую комнату. Однако и там «Л» ее настиг, и борьба между ними возобновилась. В момент безвыходности Мери схватила стоявшую на столе чашку с солью и высыпала ее в глаза «Л». Боясь, что «Л», находясь в состоянии безумия, будет ее преследовать, Мери выбежала и заперла парадный и черный ход квартиры. К своему заявлению Мери приложила связку ключей и свидетельство доктора «Н», который был вызван на квартиру к «Л» и который подтвердил, что «Л» уговаривал его не увозить Мери домой и лучше оставить ее у него на квартире. В свидетельстве доктор указал, что на следующий день Мери явилась к нему в сильном расстройстве и на теле ее были обнаружены 15 укусов с кровоподтеками.

Слушая агента, «Л» уже находился в состоянии транса, не мог собрать своих мыслей. Одно он начал ясно понимать, что находится на краю пропасти и весь во власти этого незнакомого ему человека. Он был поглощен мыслью о спасении себя, не понимая, что единственный путь—пойти и все рассказать близким друзьям, другое же решение—немедленная гибель. План контрразведки был разработан тщательно. Вербовка «Л» была намечена так, чтобы психологически представить ему контрразведку не в роли его душителя, затеявшего все это дело, а в роли спасителя, который в минуту жизни трудную пришел ему на помощь, и поэтому таким хорошим людям из контрразведки можно оказать кое-какие «мелкие» услуги.

Агент указал, что контрразведка не заинтересована в его компрометации и скандале, ибо речь идет не о рядовом человеке, а об ответственном сотруднике страны, с которой его правительство находится в нормальных дипломатических отношениях. Но так как заявление поступило, контрразведка обязана вести дознание и передать дело прокурору. По этому делу они уже вызывали Мери, допрашивали ее и по своей инициативе предложили ей не поднимать скандала и пойти на мировую. Мери долго не соглашалась, но под нажимом контрразведки дала согласие, при условии, что в 5-дневный срок она получит 5 тыс. золотых рублей. «Л» сначала не соглашался, потом согласился на меньшую сумму, но агент заявил, что он не уполномочен вести такие переговоры. В течение последующих дней «Л» встречался с агентом, доказывая ему, что денег не имеет и достать их не может. На третий день на свидание с «Л» пришел иностранец, назвавший себя помощником начальника контрразведки. Он дал понять «Л», что готов помочь ему достать в банке деньги, однако взамен этой услуги он надеется получить от «Л» некоторую компенсацию. Контрразведка много не просит, она заинтересована, чтобы в стране был мир и порядок, а к ней поступает много доносов. Часто правду от лжи трудно отличить, и поэтому контрразведка просит лишь давать свои заключения и мнение об интересующих ее лицах.

«Л» ожидал гораздо худшего. Ему это требование показалось невинным. Он даже начал себя убеждать в том, что он делает очень хорошее дело—будет спасать советских людей от возможной клеветы со стороны врагов Советского Союза. Еще один шаг—и «Л» стал бы на гибельный путь предательства родины.

Однако врагу не удалось торжествовать. Внешнее поведение «Л» не прошло незаметно для его товарищей по работе. Дошли слухи об истории со взломанными дверями, заметили, что «Л» избегает друзей, пропадает неизвестно где по вечерам, лжет, отвечая на вопросы. Обратило на себя внимание, что «Л» усиленно занимается продажей некоторых вещей, пытается занимать деньги. С ним решили поговорить по-товарищески, и «Л» нашел в себе в последний момент мужество обо всем рассказать.

Мы нарочно подробно остановились на этом примере, чтобы показать, как отсутствие бдительности, казалось бы в таком простом вопросе, как подбор преподавателя иностранного языка, убаюкивание себя тем, что враг не так коварен, как его рисуют, малодушие и отсутствие сознания своего долга перед родиной привели до того честного, ничем не запятнанного гражданина, каким раньше был «Л», в лапы злейшего врага нашей родины, который, как правило, всегда начинает с просьбы об оказании мелких услуг, с тем чтобы впоследствии заставить совершать убийства, поджоги и шпионаж.

Как министр обороны США подставил обличителей русской паранойи - Дмитрий Лекух

Оригинал взят у vladimir_krm в Как министр обороны США подставил обличителей русской паранойи - Дмитрий Лекух
Источник: "ОДНАКО"

…Жуткую, конечно, надо сказать, подложил свинью в сияющие белоснежные одежды современного русского либерализма и грантоносного НКО-любия американский министр обороны Чак Хейгел, лютую.

Просто свинскую свинью, надо сказать: ничуть не слабее, чем бывший глава канцелярии бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл, спаливший историю со «шпионским камнем имени Аркадия Мамонтова». Вот – чего стоило промолчать-то, а? Не слышал, видать, британец старинную русскую поговорку про «молчание – золото»: сразу стольких уважаемых людей в такое неловкое положение поставил.

И, ладно бы еще одну Юлию Леонидовну Латынину с ее бессмертным «не верю!».

Но камни -- фигня. А вот теперь-то как быть?!

Когда аж целый министр обороны целой «цитадели демократии», выступая, кстати, не абы где, а на слушаниях (официальных, замечу!) в Нижней палате Конгресса, заявляет, что ни КНДР, ни Иран (другие «государства-изгои» в лице той же Ливии демократией уже побеждены) не имеют возможности нанести ракетный удар по США. И эти его возмутительные слова подтвердил выступавший вместе с ним председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Мартин Демпси.

Collapse )

Группа «Альфа» и ее боевые аксиомы

Оригинал взят у rozhko в Группа «Альфа» и ее боевые аксиомы
Оригинал взят у mamlas в Группа «Альфа» и ее боевые аксиомы
Управление «А». О самом мощном из наших супер-спецподразделений.
История/Спецоперации/Фото/Иллюстрации

Группа «А» или «Альфа» Седьмого управления КГБ СССР, впоследствии Управление «А» ФСБ РФ – особое спецподразделение, основные задачи которого — силовые операции по предотвращению террористических актов, освобождение заложников и т. д. Кроме того, бойцы «Альфы» участвуют и в других операциях ФСБ особой и повышенной сложности, действуют в «горячих точках», в Чечне, Дагестане, Ингушетии и др.



Аналогичные по сути спецподразделения антитеррора имеются во многих странах, но наша «Альфа» известна как одно из самых эффективных, профессиональных и опытных силовых подразделений в мире. ©



29 июля 1974 года Председателем КГБ при Совете Министров СССР Ю. В. Андроповым был подписан приказ № 0089 / ОВ («Особая важность») об изменении в штатах Седьмого управления и утверждении Положения о Группе «А». Эта дата является официальным днем рождения спецподразделения. Решение о его создании было принято после теракта на Мюнхенской Олимпиаде в 1972 году.

Collapse )

Кто ненавидит Путина?

.В тему статьи, где американцы сравнивают Путина с Обамой  еще одна забавная зарисовка с того же сайта. Итак, кто ненавидит Путина (взгляд из США)...

Collapse )
Несомненно, статья является продуктом мыследеятельности нашистов, окопавшихся в США и спонсируемых Кровавой Гэбней. Этим же можно объяснить забавные ошибки, проскальзывающие в ней. Любому рукопожатному человеку известно, что население России ненавидит тирана, а аналитик Гаганов уже давно доказал, что 70% Путина - это 7% в действительности. Давайте с пониманием отнесемся к американским путинистам, до которых российский креативный класс не донес Всей Правды.

Прошу прощения за возможные огрехи в переводе, дополнения и замечания приветствуются.
Запись также опубликована здесь.

  • Current Mood
    blah blah

Взрыв общественного мнения

Оригинал взят у andrey_davydov в Взрыв общественного мнения

Если Петр Первый открыл окно в Европу, то сегодня Россия открыла в нем отражение своего президента – таким, каким его видят в Европе. Но не через кривые зеркала западных СМИ, а глазами самих европейцев. Подчеркиваю, не политического и делового истеблишмента Европы, а обычного народа. Скажу прямо, это стало для нас откровением.

Однако все по порядку. Все началось с интервью Путина немецкой телерадио­компании ARD, в котором президент России по замыслу инициаторов должен был в преддверии визита в Германию и Нидерланды оправдываться за устроенные им «репрессии» и подавление гражданского общества.

— Очень много немцев с обеспокоенностью следят за облавами в представительствах германских фондов здесь, в России. Российская общественность, должно быть, запугана. Почему Вы так поступаете? — вежливо гвоздит шеф-редактор Йорг Шененборн.

— Это вы пугаете немецкую общественность, — парирует Путин. — Ничего подобного не происходит… Надо освещать события объективно… В России в конце прошлого года был принят закон, согласно которому те неправительственные организации, которые получают деньги из-за границы, финансируются из-за границы и занимаются внутриполитической деятельностью, должны зарегистрироваться в качестве иностранных агентов…

А после этого интервью произошло то, что называется когнитивным диссонансом (утрата гармонии мира). Европейские корреспонденты по обычаю доверились тем, кто без всяких оснований присвоил себе право говорить в России от имени гражданского общества. И, выдав их взгляд за объективную картину, неожиданно столкнулись с совершенно противоположным мнением у себя дома.

«Это интервью Путина было воспринято в обеих странах по-разному, что вызывает удивление, — не может прийти в себя Sueddeutsche Zeitung, — многие наблюдатели в России в первую очередь отметили, насколько неуверенно чувствовал себя Путин».

Данные «наблюдатели» всегда видят только то, что хотят. Надеюсь, эта лужа, в которую плюхнулась немецкая пресса, поспешившая с негативными оценками, научит ее наконец, что «пятая колонна» — это отнюдь не Россия.

«Теперь видно, насколько правы бедные СМИ в Германии, если здесь у 90% комментаторов прав Путин», — суммировал один из комментаторов

Collapse )

"НАШЕ ВРЕМЯ"
http://www.nvgazeta.ru/viewpoint/8791.html

Загрузка в шахту межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М»

Транспортировка и загрузка в шахту межконтинентальной баллистической ракеты ракетного комплекса 5-го поколения РТ-2ПМ2 «Тополь-М»

Место действия: 60-я Таманская ордена Октябрьской Революции Краснознамённая ракетная дивизия

Collapse )


Давайте вспомним, что представляла из себя Система противоракетной обороны Москвы, а так же какой была (а может быть и есть) Система гарантированного ответного ядерного удара «Периметр»



Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=19507