March 13th, 2013

Туристические поезда в СССР

Оригинал взят у flackelf в Туристические поезда в СССР
Оригинал взят у trainfanat в Туристский поезд «Днепропетровск» !
Педивикия гласит: Туристический поезд (др. словами: круизный поезд) — специальный комфортабельный поезд класса «люкс», который перевозит туристов по заранее запланированному маршруту.
Российские поезда представлены такими: Транссибирский экспресс «Золотой орёл», Байкальский круиз, «Зимняя сказка» и Балтийский экспресс.
Реклама гласит: Всего 3–4 раза в год великолепный «Золотой орёл», роскошный стилизованный поезд, отправляется из Москвы по Транссибирской магистрали во Владивосток. Великолепно декорированная обстановка, просторные купе, прекрасно организованная экскурсионная программа — хорошая возможность проехать через всю страну с максимальным комфортом, от Москвы и до Урала, через Западную и Восточную Сибирь к озеру Байкал и далее — на самый Дальний Восток. Во время поездки шеф-повар готовит блюда национальной кухни — будет и борщ, и сибирские пельмени, а на Байкале — самый настоящий копчёный омуль. Путешествие обещает быть незабываемым!
Приводятся цены на 2013 год. На одно рыло.
«Серебряный» класс: двухместное купе – 15495 USD, одноместное купе – 22395 USD.
«Золотой» класс: двухместное купе – 18995 USD, одноместное купе – 26895 USD.
«Золотой класс» отличается от «Серебряного» лишь одним – там больше места для пердежа. Ездят в этом поезде, в основном, всякие иностранные буржуи-пенсионеры. Осматривают наши необъятные просторы под водку и вкусную жрачку. Им ещё и на роялях в ресторанах ( в поезде два вагона-ресторана) мурку бацают. Таскают всех этих заграничных жлобов настоящим паровозом.



Билеты на это чудо нужно брать за год. Места нарасхват. Иностранцы так и прут. Иногда «Золотой орёл» заезжает и на Байконур, показывать туристам запуски русских ракет.
Байкальский круиз, «Зимняя сказка» и Балтийский экспресс уже доступны и рядовым гражданам России и СНГ. Например, стоимость путевки на поезд "Зимняя сказка" с 02.11.2012 по 24.12.2012 года составляла: полная – 4 290 руб., школьная и детская шли по 3 890 руб.
Ездил этот поезд из Новосибирска в Кондому и обратно. В стоимость путевки входили проезд, проживание в вагоне выбранной категории (кроме плацкартного вагона), постельное белье, сопровождение инструктором.

Украинских туристических поездов не существует вообще. В принципе оно и понятно, нищее население колонии Украина должно сидеть дома и планомерно сокращаться. Ему не нужно ездить по территории бывшего Союза и смотреть на чистоту Белоруссии, посещать музеи Бреста, Санкт-Петербурга, Москвы, Киева и прочие города.
Конечно, некоторые граждане Украины летают себе на курорты Красного и Средиземного морей, ездят по Европе, но массовым это явление не является. Основная толпа сидит себе по своим хатам, затюканная проблемами быта. Некоторые путешествуют, едут в затхлых плацкартных вагонах гастарбайтерами на российские стройки, или куда-то в Сибирь на вахты. Им не до музеев.

А ведь было время, когда туристические поезда Украинской ССР рассекали по всему огромному Союзу, за чисто символическую плату обслуживая туристов. Это делалось в добротных и чистых вагонах МПС СССР, без всяких классов «люкс», без всяких лишних понтов, с удобством и комфортом. И забивались эти поезда под завязку. Они ходили и зимой и летом.
Одним из таких был туристкий поезд «Днепропетровск».
Удалось случайно надыбать такой вот билет (Туристская книжка) на него, более чем сорокалетней давности.


Сразу бросается в глаза надпись на украинском языке – «Днiпропетровськ». Это таким образом тогда угнетали мову, писали на ней исключительно на обложках.
Collapse )

ПОЧЕМУ Я НЕ СВИДОМЫЙ ПАТРИОТ

Оригинал взят у vgulevich в ПОЧЕМУ Я НЕ СВИДОМЫЙ ПАТРИОТ
                                                                               

Я люблю Украину как землю, как культурно-географическую данность. Но я не воспринимаю её, как данность культурно-политическую, и поэтому не желаю быть патриотом Украины в политическом смысле этого слова.Collapse )Collapse )

АК-12 - новый автомат Калашникова

Оригинал взят у beriozka_rus в АК-12 - новый автомат Калашникова
Совсем недавно страна взяла курс на модернизацию армии. Крупномасштабная реформа требует новых технологий и перевооружения армии более современными средствами ведения боя. Отечественные разработчики представили миру новый АК-12 (автомат Калашникова). Появление нового современного стрелкового оружия важно не только для оснащения российской армии, но и для укрепления нашего положения на мировом оружейном рынке.
АК-12 - новый автомат Калашникова (13 фото)
Collapse )

В этот день Запад вновь разрешил нам завести Черноморский флот!



В этот день в 1871 году России разрешили иметь флот на Черном море. В Лондоне подписаны изменения к Парижскому трактату 1856г. Несмотря на это к войне 1877-78 гг ни одного современного корабля у нас на Черном море не появилось ("поповки", естественно, не в счет!). И лишь турецкая "малохольность" (а они имели 17 броненосных кораблей в составе флота!) позволила С.О.Макарову с его пароходами и катерами с шестовыми минами и примитивными торпедами фактически нейтрализовать вражеское господство на море (поход балтийской эскадры в Средиземное море отменили). А ведь говорил Бисмарк маразматику Горчакову – «начинайте строить флот», чтоб последняя пушки были установлена на броненосцы одновременно с подписями дипломатов… А тот всё "сосредотачивался" - ну как империя могла выжить с такими вот политиками?!

Д.Панкратов

Мёртвый сезон Конона.

Запись опубликована Дмитрий Панкратов. You can comment here or there.

13 марта 1961 года в лондонском суде Олд Бейли начинается рассмотрение дела по обвинению в шпионаже канадского бизнесменаГордона ЛОНСДЕЙЛА и четырех его сообщников. Лонсдейл, в котором англичане подозревают русского разведчика, будет приговорен к 25 годам заключения. В начале 1964 он (на самом деле Конон МОЛОДЫЙ) будет обменен на британского разведчика Гревилла УИННА.

Молодый Конон Трофимович родился 17 января 1922 года в Москве в семье научных работников. В октябре 1929 года умер его отец, и мать одна, в трудных условиях продолжала воспитывать двоих детей. Всесторонне развитая, серьезная и трудолюбивая женщина, профессор НИИ протезирования, Евдокия Константиновна Молодая приобрела известность в ученом мире, в том числе за рубежом. В период Великой Отечественной войны она была военным хирургом.

В 1932 году с разрешения советского правительства Молодый К.Т. выезжал в США, где учился в средней школе г.Сан-Франциско. Проживал у тетки, которая переехала в эту страну еще в 1914 году.

В 1938 году возвратился в Москву и продолжал обучение в 36-й средней школе, которую окончил в 1940 году. В октябре того же года был призван на службу в армию. С первых дней войны находился на фронте и всю войну занимался фронтовой разведкой. В должности помощника начальника штаба отдельного разведывательного дивизиона лейтенант Молодый К.Т. не раз пробирался в тыл противника, брал «языков», добывал необходимые командованию сведения.За мужество и храбрость, проявленные при выполнении заданий командования, награждался государственными наградами.

Читать запись полностью »

"Ликбез для агрессивно-неинформированного меньшинства"

Оригинал взят у m_simonyan в "Ликбез для агрессивно-неинформированного меньшинства"
Прямо напалм.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lidia_Vasilevskaya

Ликбез для агрессивно-неинформированного меньшинства.

Вот тут (http://www.facebook.com/prinzip/posts/446009388811799) попеняли Маргарите Симоньян, что она-де обманула Илью Азара и всю прогрессивную общественность, заявив «Если вы посмотрите на Америку, то будете потрясены, какое количество руководителей международных СМИ кочует из властных органов и обратно». Попенял на это высокопоставленный сотрудник РИА «Новости», который/-рое никогда никого, вестимо, не обманывает, а в работе опирается исключительно на Википедию. «Специально потратил пол-утра на рисерч, есть ли хотя бы намеки на то, что Марго сказала… ну, пусть не правду, то хотя бы релевантное что-то». В результате «рисерча» обвинитель, конечно, ничего не нашел. Мне а коллегу стало обидно, все-таки информпродуктом торгуют, нехорошо так подставляться. Поэтому вот справочка. Дарю бесплатно.

Collapse )
Хотела сказать, когда «мочите» коллег, хотя бы учите матчасть, коллеги. И пейте валерьянку.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
123456

Гимн СССР в исполнении Поля Робсона (на английском языке)

Оригинал взят у choodo7 в Гимн СССР
В исполнении великолепного Поля Робсона на английском языке
100- летию со дня рождения Сергея Михалкова.




Музыка: А. Александров
Слова: С. Михалков и Г. Эль-Регистан
1948 год, поёт Поль Робсон

Collapse )

О беглом диссиденте Бородине и его беглых диссидентских 500 миллиардах.

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в О беглом диссиденте Бородине и его беглых диссидентских 500 миллиардах.

Михаил Леонтьев


Пока мы гонялись за британским борцом за нашу свободу Браудером, Британия предоставила политическое убежище бывшему главе и совладельцу Банка Москвы Андрею Бородину. Беглому банкиру, после бегства которого в балансе банка обнаружилась огромная дыра, то есть, к доктору не ходи -- сразу видать: диссидент!

Два года назад в отношении Бородина и его бывшего заместителя Дмитрия Акулинина было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества со средствами бюджета Москвы и выдачи необеспеченных кредитов. Нынешнее руководство банка оценивает ущерб в 510 миллиардов рублей. При этом сам Бородин, бежавший в Великобританию и объявленный в международный розыск по линии Интерпола, утверждает, что является жертвой политических репрессий. Как заявил Бородин: "Все уголовные процессы, ведущиеся против меня Россией, лишь оружие этого незаконного, политически мотивированного преследования. И британское правительство решило мне убежище предоставить". Летом 2011 года бывший глава Банка Москвы приобрел в качестве убежища за 140 миллионов фунтов имение площадью в 80 гектар, ранее принадлежавшее принцу Уэльскому Фредерику.

Среди многочисленных бизнес-беженцев, наводнивших Туманный Альбион и прикупивших там разной степени скромности убежища -- команды Ходорковского, Березовского и прочих жертв репрессий, Бородин уж в самой малой степени похож на политического. Что, собственно, и подтверждает авторитетный международный аудит.

"Международный аудитор "Делойтт и Туш" представил заключение, подтверждающее нарушения при выдаче кредитов прежним руководством Банка Москвы. В частности, не проводился анализ финансового состояния заёмщика, кредиты не оформлялись должным образом, залоги не оценивались по реальной стоимости. Исследование проводило подразделение "Делойтт", специализирующееся на вопросах мошенничества. Работа заняла около полутора лет. "Достаточно сказать, что аудиторы нашли грубейшие нарушения при выдаче всех кредитов, которые были проверены", -- заявляет источник РБК-дейли в компании."

Collapse )То есть деньги по кредитам реально пропали. Их теперь надо искать. Там, где обычно и прячут концы в воду: Кипр, Лихтенштейн, Багамы, Латвия, Эстония и, конечно, Швейцария.

И, собственно, они их и ищут. Совместно с нашими органами. А в Швейцарии в конце 2011 года возбудили уголовное дело в отношении Бородина и Акулинина по подозрению в отмывании денег, нажитых преступным путем.

В Швейцарии к этому не видят препятствий. А вот в Лондоне всегда препятствия. В связи с этим вспомнил запись случайную. Разговор с Егором Гайдаром вскоре после истории с его отравлением в Дублине в 2006 году. Когда он чуть не погиб и был уверен, что его хотели убить. И считал, что знает, кто именно:

"Я был лучше информирован по двум параметрам. Во-первых, я знаю, что является медицинской тайной и что другие участники дискуссии не знают. А во-вторых, потому, что я знаю ключевых участников процесса, хорошо. И стиль их мышления".

Гайдар имел ввиду именно этот цвет российской бизнес-эмиграции, круто гульнувшей в 90-е, а в 2000-е записавшиеся в политические жертвы и которым нужны были жертвы настоящие, чтобы оправдать свое сомнительное диссидентство.

"И, кстати говоря, я прекрасно понимаю западников. Вот Вы их не любите, а я их прекрасно понимаю, потому что они в это искренне не могут поверить, потому что они этого не видели... Все попытки наших властей объяснить что-нибудь по этому поводу, они воспринимаются...", -- сказал Егор Гайдар.

Известно, как воспринимаются. Романтик был Егор Тимурович, за что и поплатился здоровьем. Все они прекрасно понимают. И диссидент Бор
667БДРМ

Тяжёлый атомный ракетный крейсер "Киров"

Головной корабль "Киров" положил начало серии советских тяжелых атомных ракетных крейсеров. Корабль спустили на воду 27 декабря 1977 года. Сделали это корабелы Балтийского завода Ленинграда. От краснознаменного балтийского крейсера Великой Отечественной он унаследовал имя "Киров".

Головной корабль проекта 1144 «Орлан» у пирса судоремонтного завода «Звёздочка».

Collapse )

История одного предательства

Оригинал взят у tortilla_52 в История одного предательства


Иногда так бывает в жизни, что один какой-то поступок цепляется за другой, и вот уже инерция уносит нас куда-то, и какое-то время нам кажется, что это мы руководим событиями своей жизни, а потом вдруг оказывается, что подчиняются они каким-то другим законам.


Порой эту загадочную силу называют судьбой, порой роком, порой видят тут некий замысел Творца. Однако большинство людей сходится на том, что толчком к этому сходу лавины является человеческая воля, выраженная то ли в слове, то ли в поступке, то ли в желании.

Столь долгое лирическое вступление необходимо перед тем, как начать анализировать тот или иной поступок человека. Особенно, когда человек этот несколько выделяется из общей массы, являясь кем-то вроде политического деятеля.

Например, Дмитрий Гудков, сын офицера КГБ. Казалось бы, тридцать лет назад, глядя на малыша Диму, могли ли эти гипотетические зрители подумать, что нынче он разъезжает по США с лекциями о политических гонениях в России?Collapse )

post

Оригинал взят у roman_n в post


Янукович изыскан.
Неповторимый Янукович президентской выдержки. Произведен из лучших сортов украинских политиков, разлит в канистру.
Ярко выраженный запах предсмертного пота, основной тон - асфиксия земноводно-пупырчато-зеленого происхождения, оттенки смертного ужаса, послевкусие стыдобищи.
Трехликий Янус

В России здоровое общество: геи имеют один процент поддержки

«Левада-центр» опубликовал результаты социологического опроса россиян об их отношении к гомосексуалистам и требованиям (кстати, активно поддерживаемым несистемной оппозицией) гей-среды.

Так, по данным оппозиционных социологов, опубликованным «Эхом Москвы», в целом, 74% населения России назвали гей-ориентацию медицинской или социальной проблемой: например, 34% считают гомосексуализм болезнью, 23% – следствием неправильного воспитания, а 17% – результатом совращения человека в семье, на улице или закрытом учреждении.
Доброжелательно к геям относится лишь 1% россиян, с интересом – 3%, тогда как нейтрально – 23%, с настороженностью – 18%, с раздражением – 23% и с отвращением – 27%.

Кстати, это в очередной раз показывает, что «гомофобии» как прямого перевода термина в России нет – геев не «боятся» (ведь «фобия» – это «боязнь»), а, скорее, их не принимают. По крайней мере, публичные проявления гей-ориентации или попытки (чаще всего провокационные и медийно яркие) доказать, что она так же нормальна, как и гетеросексуальность.

Лечить гомосексуалистов предлагают 22%, изолировать – 16%, оказывать психологическую помощь – около трети россиян. Оставить их самим себе предложили 23% граждан РФ, а пункт «уничтожить» выбрали лишь 5%.

Не хотят видеть на своих улицах гей-парады (равно как и уже проведенные геями пикеты у школ с плакатами «Гомосексуализм – это нормально, спроси меня как») 62% жителей России, 85% категорически или просто не приемлют разрешения в РФ однополых браков.

Пропагандой гомосексуализма россияне считают, естественно, гей-парады, митинги оппозиции в поддержку ЛГБТ-сообщества, ток-шоу и развлекательные передачи на гей-темы, завлекательные художественные описания отношения гей-пар, воспитание ребенка ЛГБТ-родителями.

Что же касается предложения Госдумы ввести запрет на пропаганду гомосексуализма (отметим, что многие оппозиционеры подают его как «запрет отношений», хотя речь идет именно о привлечении, призывах и активной демонстрации своей ориентации), то более половины россиян (52%) его однозначно поддерживают, а 16% относятся «скорее положительно». Несмотря на активную оппозиционную пропаганду в СМИ и социальных сетях, лишь 8% и 18% назвали этот закон попыткой «расколоть общество» или «отвлечь внимание». Большинство (60%) считают этот закон исполнением общественного запроса на укрепление морали и заботу о нравственности общества.

«Самое время переходить к правилу, которое еще недавно существовало в американской армии «не спрашиваем – не отвечаем». Иначе мы получим не однополые браки, к счастью, а уголовную статью, к сожалению», – пишет оппозиционный политик Кирилл Шулика. Он также поясняет, что рост негатива по отношению к геям начался после раскручивания «попыток провести гей-парад, публикаций в СМИ, каких-то организаций». По мнению оппозиционера, это «вполне предсказуемо, ибо эта сфера из серии «не спрашиваем – не отвечаем». Шулика добавляет, что подобное наблюдается даже в Европе, например, в католической Польше, которая является вполне традиционалистской страной и напоминает, что Россия также «очень традиционалистская и консервативная». «Так что это наука для политиков, которые возводят в культ защиту прав меньшинств, в том числе сексуальных», – ехидничает он над крайне активной поддержкой оппозицией гей-акций.

Напомним, что чуть ранее СМИ сообщили о планах ЛГБТ-сообщества из ЕС, США, РФ и российской оппозиции устроить в Сочи-2014... гей-дом гордости. Причем на территории «гостевых домов» западных сборных, чтобы в случае недовольства россиян получить «скандалище». Впрочем, эксперты и спортсмены уже заявили, что смешивать политику и спорт нельзя, и назвали такую идею «провокацией».

Вот навязывание мнения этого одного процента остальным 99-и и называют оппозиционеры и западные культуртрегеры демократией.

news

Два года Политрэшу

На днях блогу Политрэш исполнится два года. Много чего произошло за это время — и хорошего, и не очень, и я благодарен всем читателям за то, что оставались со мной, хвалили и критиковали. Были интриги, сенсации, громкие разоблачения, срач в комментариях и все этому сопутствующее. И сейчас наступило время, когда пора несколько изменить формат блога. Существующий мне надоел и удовольствия уже не приносит.

Политрэш, как известно, уже давно не анонимен, а первоначальные соавторы блога писать в него давно перестали — у них, как и у меня, сейчас на это зачастую не хватает времени. Да и в целом моя основная информационная активность уже давно почти полностью переместилась в Twitter, где гораздо удобнее обсуждать актуальную повестку, не затрачивая на это столько времени, сколько требуется на написание записей в ЖЖ. Ну и, наконец, политика в том виде, в каком она обсуждалась на протяжении последних двух лет, мне уже банально стала надоедать. Да и самой политики, объективно говоря, стало гораздо меньше, а интереса к ней со стороны широкой аудитории - еще меньше, чем самой политики.

Поэтому в дальнейшем в этом блоге будет больше:


  • Информации о моей неполитической деятельности, включая проведение исследований на основе платформы Crimson Hexagon, аналитическую работу в ФРГО по «новым медиа» (анонс: сейчас готовится один очень интересный доклад по весьма, так скажем, актуальной в России теме), преподавание в замечательной ВШЭ, а также различные поездки по регионам;

  • Сугубо личных размышлений на самые разные волнующие лично меня темы;

  • Околохудожественных произведений вроде вот этого, когда у меня будет для них время и настроение;

Более привычные форматы разоблачений и квазирасследований тоже останутся, но их будет меньше, потому что и тем меньше, и времени тоже меньше. Да и обсуждение «координационного совета оппозиции»(тм) или «депутатов фракции единая россия»(тм) все больше смахивает на политическую некрофилию, которой заниматься никакого желания нет вообще.

Поэтому политики, по крайней мере до начала нового большого политического цикла, будет мало. А вместо прежнего Политрэша будет больше Станислава Апетьяна. С моими пристрастиями, рабочими интересами и личными увлечениями. Stay tuned.

    терминатор
    • leteha

    Оппозиционная арифметика

    Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Оппозиционная арифметика


    Мне прислали любопытный образчик оппозиционной пропаганды. На прикреплённой к посту картинке вы можете наблюдать возмущённого грабительскими налогами нытика, который попытался было открыть в России собственный бизнес, но был остановлен вопиющей несправедливостью в виде налогов в пенсионный фонд в размере 35’600 рублей.

    Тема мне близка. Как и воображаемый автор агитки, я тоже предприниматель. Правда, немного более опытный: бизнес я веду с 2000 года. По возрасту, опять-таки, я даже немного старше этого несчастного, поэтому вопросы будущей пенсии меня уже начинают занимать.

    Короче, вот мои комментарии к тексту. Заранее простите за мелкие неточности — уже много лет как всю бухгалтерию в моей фирме ведёт профессиональный бухгалтер, и я почти не вникаю в регламентированный учёт. Тем не менее, так как я плачу сотрудникам зарплату, я отлично знаю, сколько с этой зарплаты платится налогов ежегодно.

    1. Автор агитки невероятный жлоб. 35’600 рублей — это меньше трёх тысяч рублей в месяц. Сделаем простое сравнение.

    Collapse )

    Роковая дама

    Фашистская украинизация Донбасса: по материалам оккупационной прессы


    Иллюстрация - фото оккупированного Харькова

    Владимир КОРНИЛОВ
    [Spoiler (click to open)]В последнее время складывается устойчивое впечатление, что исторической наукой в нашей стране занимается исключительно Служба безопасности Украины. Все исторические «открытия» обнародуются только на «общественных слушаниях» при СБУ, новые исторические документы печатаются под грифом «рассекречено СБУ», даже немногочисленные исторические выставки устраиваются сотрудниками этой госструктуры, функции которой раньше трактовались несколько иначе. Причем выбор тем этой «исследовательской» работы сравнительно невелик – Голодомор да ОУН-УПА…

    Казалось бы, столько еще фактически неисследованных тем, «белых пятен» в новейшей истории Украины, что можно было бы как-то разнообразить деятельность «историков» в погонах. Ну, разве не обидно, что прошло столько лет с момента провозглашения независимости Украины – а единственная книга по истории советской украинизации вышла в Москве. [1] А ведь период-то был значительным по своей продолжительности и масштабности. Но если советскую украинизацию 20-30-х годов хотя бы вскользь упоминают, то уж совсем неисследованной темой (о которой даже до сих пор не принято говорить, не только писать научные работы) является тема фашистской украинизации – кампании по насильственному насаждению украинского языка и идеологии украинского национализма в годы германской оккупации в русскоязычных регионах Украины в 40-е годы. Богатый материал для исследователя этой тематики был рассекречен гораздо раньше нынешних «сенсационных изысканий» от СБУ – еще в начале 90-х, когда был снят гриф «секретно» с хранящихся в государственных архивах Украины газет, которые издавались нацистскими пропагандистами на оккупированной территории. Прошло столько лет – а ни одного мало-мальски серьезного исследования этих уникальных документов не было издано в нашей стране. А ведь это – ценнейший материал для того, чтобы изучить историю своего народа не только по ее официальным трактовкам сначала советских, а затем украинских органов госбезопасности. Автор этих строк, еще будучи молодым студентом-историком, в начале 90-х изучивший тысячи страниц рассекреченных пропагандистских материалов, давно собирался опубликовать некоторые выдержки из них. [2]

    Всем известна мощь геббельсовской пропаганды. Большую роль в пропагандистской деятельности оккупационной прессы отводилось русофобии, провокации национальной розни между русскими и украинцами, что напрямую вытекало из колонизаторской политики нацистов. Например, в «Замечаниях и предложениях по генеральному плану Ост» рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера от 27 апреля 1942 года говорилось буквально следующее: «Целью немецкой политики по отношению к населению на русской территории будет являться доведение рождаемости русских до более низкого уровня, чем у немцев. То же самое относится, между прочим, к чрезвычайно плодовитым народам Кавказа, а в будущем частично и к Украине. Пока мы заинтересованы в том, чтобы увеличить численность украинского населения в противовес русским. Но это не должно привести к тому, что место русских займут со временем украинцы. Для того чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населения, настоятельно необходимо избегать на Востоке всех мер, которые мы применяли для увеличения рождаемости в империи. В этих областях мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения». [3] И все эти постулаты претворялись в жизнь, в том числе благодаря тщательно налаженной системе пропаганды. Всего, согласно сообщению в газете «Новое слово» (№ 59 от 26 июля 1942 года), в оккупированных восточных областях к этому времени возникло 140 газет на девяти языках. Издается 7 немецких газет, 15 эстонских, 21 латышская, 11 литовских, 1 польская, 6 белорусских, 18 русских, 60 украинских и 1 татарская. Еще 50 газет, как обещало «Новое слово», должны были открыться в ближайшее время. [4] Немалая часть фашистских газет из этого количества приходилась на оккупированный регион Донбасса, где, по имеющимся данным, выходили следующие периодические издания: «Бахмутский вестник» (г. Артемовск, начало 1942 г.), «Бахмутская газета» (г. Артемовск, 1942-1943), «Голос Донбасса» (г. Горловка, 1941-1944), «Дебальцевский вестник» (начало 1942 г.), «Донецкий вестник» (г. Сталино, 1941-1943), «Донецкая газета» (г. Славянск, 1941 г.), «Константиновские вести» (1941-1943), «Мариупольская газета» (1941-1943), «Новая жизнь» (г. Чистяково, начало 1942 г.), «Снежнянский вестник» (начало 1942 г.), «Украинский Донбасс» (г. Горловка, середина 1942 г.), «Хлебороб» (г. Волноваха, середина 1942 г.), «Шахтинский вестник» (г. Шахты, 1943 г.), «Эхо Приазовья» (г. Мариуполь, 1942-1943), на украинском языке – «Нове життя» (г. Ворошиловград, 1942-1943). [5]

    По своему количеству статьи русофобского, антимосковского содержания шли на втором месте после антисемитских. Вот, к примеру, цитата из статьи некоего О. Самойленко в "Мариюпольской газете": "Для нас Росія була і є найлютішим ворогом... Треба також нагадати деяким особам російської національності, які, живучи тут на Україні, полаштувалися на керівні посади, в містах чи селах... Хай такі люди запам’ятають, що віднині доля України зв’язана с долею Великонімеччини. Всі ті, що не бажають визнати право України, яке дала їй Німеччина, творити нове життя з Великонімеччиною, - будуть у майбутньому стерті з лиця землі, як вороги українського народу... Ми сподіваємось і певні, що німецька влада нам допоможе викорчувати цих прислужників Москви".

    Постоянно печатались произведения, претендующие на звание "литературных" и носящие откровенно антирусский характер. Вот, к примеру, какой стишок был опубликован в МГ от 4.07.42:

    Москво!..
    В обличчя твоє хамське і зухвале
    Ми кидаємо виклик нині:
    Гниле твоє кубло розторощимо і спалим
    За смерть і голод і руїну!!!...
    І на холмах твоїх пустельних, зимних
    Уткнем свої прапори переможні;
    Вберем твій Кремль в пожарищ дими
    А лоб твій втопчем в пил дорожний!!!



    Следует не забывать, что основную редакционную работу в оккупационных СМИ, безусловно, выполняли носители украинского и русского языков – в зависимости от языка изданий. Иногда они приходили вместе с фашистами в составе различных «походных групп», иногда нацисты находили их уже на местах из числа украинских националистов, обиженных советской властью. Например, на должность главного редактора «Мариюпольской газеты» (именно так – «Мариюпольской») фашистами был назначен Николай Стасюк, бывший член Генерального секретариата Центральной Рады. При Сталине Стасюк подвергался репрессиям, отсидел символический срок, война застала его на должности сторожа Мариупольского городского сада.

    Приведу только несколько цитат из работ «жертв» то ли сталинского, то ли гитлеровского режимов. Вот что, к примеру, писал Стасюк в своей газете от 6 сентября 1942 (с вашего позволения, все цитаты я буду давать на языке оригиналов в той самой стилистике, в которой они составлялись пособниками фашистов): «Коли героїчна німецька армія визволила Україну від жидо-більшовиків, то українська культура буйно розцвіла… Українці! Ми завжди повинні пам’ятати, що волю Україні дала героїчна Німецька Армія, що на Україні полягло багато кращих синів Німеччини… Ми повинні пам’ятати, що, як у 1918 р., так і тепер німці були і є нашими найкращими друзями і без Німеччини не може бути і мови про відродження української нації». [6]. Правда, любопытные слова для «антифашиста-подпольщика»? Представляете эдакого мариупольского Олега Кошевого, который прилюдно прославляет фашистов, призывает к сотрудничеству с ними, вносит значительный вклад в пропаганду нацистских идей в массах, а в это время сам со товарищи плетет заговор против прославляемых им нацистов? Вот еще показательная цитатка из Стасюка: «Приходові німців раділи, крім комуністів, на Україні всі народи. Але найбільш раділи українці. В цьому нічого немає дивного. Повалення більшовицької влади в Москві ще не гарантує українцям національної волі. Нова влада в Москві добровільно не зречеться багатих хлібом і копальнями українських земель. Через це українці є не тимчасові союзники, а довговічної постійної прихильники німецької державної політики. Хайль Гітлер!» [7]. Почему-то эти цитаты сейчас не приводятся «историками» в погонах. Думаю, понятно, почему – уж больно не вписываются эти слова в светлый образ антифашистов, который пытаются придать сейчас «украинскому националистическому подполью».

    Газеты, издававшиеся нацистскими отделами пропаганды при активном пособничестве «украинского националистического подполья» (прошу отметить, не я этих людей так назвал), имели ряд характерных особенностей. Они отмечались яростным антисемитизмом, проповедовали радикальный украинский национализм (заметьте, эту идеологию насаждали у нас люди Геббельса!), превозносили до небес «европейский выбор Украины», под которым подразумевалась служба верой и правдой во благо «великой Германии» и «великого фюрера», и одной из главный задач этих газет была целенаправленная кампания с целью убедить население Украины в его кардинальном отличии от русского народа, насадить враждебность к Москве и России.

    Украинский интегральный национализм вообще представлял собой разновидность фашизма. К примеру, американский исследователь этого явления Джон Армстронг, изучивший его еще в 1950-е годы, подчеркивал: «Несовместимость таких доктрин с христианскими учениями нельзя было скрыть даже в атмосфере туманного романтизма, распространённого во многих националистических кругах». [8] И далее Армстронг так характеризовал идеологические «ценности» этого движения: «Националистическое кредо строилось на «чистоте» украинского народа. Согласно представлениям лидеров ОУН, эта «чистота» подвергалась угрозе в результате проникновения русского элемента – физической иммиграции русских, которых стало особенно много в киевских бюрократических и интеллектуальных кругах, и русского влияния на украинскую культуру и язык. …Националисты взялись за радикальную «чистку» чуждых аспектов жизни в городе. Некоторые местные украинцы восприняли эту кампанию с энтузиазмом, иногда заходя в её реализации дальше пришельцев. Другие же, хотя и были украинцами по происхождению, привыкли к русскому языку и свободно общались с лицами русского этнического происхождения. Следовательно, процесс «чистки» предполагал во многих случаях серьезное разрушение их привычного образа жизни и социальных отношений». [9]

    Для реализации этих целей на Украине, включая и ее Юго-Восток, была начата очередная (после советской) массированная кампания украинизации – заметьте, фашистской украинизации! Украинский национализм преподносился жителям оккупированных территорий как «младший брат» германского нацизма. Так, в теоретических материалах о гитлеровской идеологии украинцев призывали вступать в различные националистические организации. Издававшийся в оккупированной Юзовке (немцы именно так называли Сталино, будущий Донецк) «Донецкий вестник», к примеру, оканчивал статью под заголовком «Немецкий национал-социализм и европейские народы» так: «Среди украинского народа действует украинский национализм, который в борьбе за освобождение Украины понес уже столько тяжелых кровавых жертв и которого так панически боялись все враги Украины» [10]. Усилиями оккупационной прессы делались попытки насаждения ксенофобии и антисемитизма. В этом смысле украинская пресса ничем не отличалась от стандартов, принятых в нацистской Германии и хорошо изученных историками. Просто человеконенавистнические теории Гитлера переносились на украинскую почву. Устами «патриотического подполья» во всех бедах украинского народа обвинялись евреи. Отметим, что для доказательств своих антисемитских теорий нацистская пропаганда активно использовала творчество Тараса Шевченко. При этом, конечно же, антисемитизм тесно увязывался с другой насаждаемой линией – русофобией. Некоторые газеты убеждали читателей в том, что «коварная Москва» специально завозила сюда евреев с тем, чтобы «колонизовать украинскую землю» и «поработить украинский народ». А взамен «купцы-евреи на украинских землях вели русификаторскую политику» [11].

    Также заметим, что на Востоке Украины подобные активными пропагандистами выступили именно западно-украинские националисты (видно, местных «свидомых» коллаборационистов все-таки не хватало). В доказательство сошлемся на один из недавно «рассекреченных» документов, опубликованных, кстати говоря, в Москве. Ведь современные националисты столь истово требуют раскрытия пресловутых «московских архивов». В ориентировке 2-го Управления НКГБ СССР от 28 августа 1944 г. читаем: «В целях распространения своего влияния в восточных областях УССР оуновцы всячески пытались захватить руководящие посты в аппаратах местных самоуправлений, устранить из этих аппаратов лиц русской и других национальностей, а также украинцев, отрицательно относящихся к националистам… Как правило, все оуновские организации в восточных областях УССР возглавлялись оуновцами, прибывшими из западных областей Украины, и строились по структуре ОУН, действующей в этих областях». [12]

    Постоянно печатались произведения, претендующие на звание «литературных» и носящие откровенно антирусский характер. Вот, к примеру, какой стишок был опубликован в «Мариупольской газете».: «Москво!../В обличчя твоє хамське і зухвале/Ми кидаємо виклик нині:/Гниле твоє кубло розторощимо і спалим/За смерть і голод і руїну!!!…/І на холмах твоїх пустельних, зимних/Уткнем свої прапори переможні; /Вберем твій Кремль в пожарищ дими/А лоб твій втопчем в пил дорожний!!!» [13]. «Геть звідси, на Московщину!.. Ласки таких добрих сусідів мі не потребуємо – давно це кажемо. Знайдемо своє щастя у побратимстві з великим німецьким народом», – писала горловская газета «Український Донбасс» 29 декабря 1941 г., перепечатывая, кстати, воззвание Организации украинских националистов – это к слову о том, поддерживали ли ОУНовцы фашистов и, наоборот, фашисты оуновцев. Директор кожаного завода Константиновки А. Штанько написал в передовице газеты: «Серед нас ще немало осіб з українськими прізвищами, котрі, будучи насичені московським духом, вважають, що українці повинні прощати всі варварські атаки Москви уже тому, що російський народ дав значну кількість видатних людей… Але найкраща й найсвідоміша частина українського народу твердо усвідомила собі, що в вікових стражданнях та недолі нашого народу винуваті перш за все кремлівські володарі чужої нам Москви… Звідси цілком зрозумілі віковічні намагання українців звільнитися від московської азіатчини з тим, щоб Україна стала европейською країною, з европейською культурою та цивілізацією». [14]. Почти сразу после этой статьи Штанько был назначен заместителем бургомистра оккупированной Константиновки.

    Из газет начала-середины 1943 г., когда фронт уже непосредственно проходил по Донбассу, видно, что фашисты несколько смягчили антирусскую риторику своих пропагандистов, по сути признав провальность русофобской пропаганды на Востоке Украины. Это хорошо видно из «Мариюпольской газеты» от 19 августа 1943 г. Описывая митинг в Юзовке, на который нацисты согнали местных жителей, автор статьи приводит слова некоего пленного советского лейтенанта: «Вы ждете русских… Но не русские, а жиды и коммунисты придут к вам». Как видите, несмотря на два года сплошной русофобской пропаганды, жители Донбасса все равно ждали своих, русских. Именно поэтому значительная часть фашистских газет 1943 г. посвящалась тому, чтобы доказать жителям оккупированной Украины, что в наступающей Красной Армии «вообще не осталось украинцев и русских», а набрана она исключительно из евреев, среднеазиатов, «сибирских народностей» и даже… монголов.

    Но это было уже в середине 43-го, когда немцы отступали из Восточной Украины. С середины же 1941 г., когда они туда только пришли, вся пропагандистская машина оккупантов была направлена на насаждение украинской националистической идеологии. Любопытно, что для этого активно использовались и петлюровские кадры, и петлюровская символика, и сам Симон Петлюра, которого нацистская пропаганда активно превозносила как «национального героя Украины». Бывший петлюровский сотник Митрофанов (он же был главой константиновских полицаев) написал трогательные воспоминания о Петлюре, обвинил в его смерти, само собой, евреев и Москву, после чего призвал: «Аж ось – час настав! Дивись батьку!.. Знову, як при тобі, золотом сяє Тризуб Святого Володимира на прапорах жовтоблакитних… До зброї, козаки! Помсти! Помсти! – За кров Вождя!» [15]. Трезубцы и сине-желтые флаги активно использовались фактически во всех пропагандистских мероприятиях оккупантов (как это ни пытаются отрицать сейчас). Вот, например, краткое описание празднования «Дня урожая» в Красногоровке – ныне Марьинский район Донецкой обл.: всюду развешены портреты Гитлера, Шевченко и Франко, «флаги двух наций – немецкой и украинской», лозунги: «Слава Вождеві німецького народу Адольфу Гітлеру!», «Хай живе вільна Україна!». Тут же укреплены свастика и трезубец. Два раз пели «Ще не вмерла Україна!» [16]. Подобные же описания различных идеологических собраний можно найти во многих фашистских газетах. С начала 1942 г. оккупационная пресса стала печатать статьи о трезубце как о гербе Украины, чуть ли не символизирующим вассальную зависимость Украины от Германии. «Донецкий вестник» писал: «Герб Украины – трезубец. Знак трезубца первоначально был немецким родовым и дружинным знаком… Теперь Германия возвратила гербу его почетное звание, и он вновь стал главным украинским гербом» [17]. Уже с декабря 1941 г. немцами стали выпускаться стенные трезубцы [18]. В июле 1942 г. «Мариюпольская газета» опубликовала текст гимна «Ще не вмерла Україна!», снабдив его своим комментарием: «Коли могутній Німецький Орел… прогнав геть з України обскублену, задріпану московську гаву и вирвав з її хижих пазурів знедолену чайку Україну,… тоді знову полинули такі рідні, такі енергійно-завзяті звуки українського гімну» [19]. Вскоре в том же Мариуполе немецкое командование распорядилось издать текст этой песни тиражом 500 экземпляров и распространить его по учреждениям. В нескольких номерах «Мариупольской газеты» были опубликованы строгие объявления: «Увага! Всі школи, установи, підприємства повинні мати портрети українського національного поета Т.Г. Шевченка». Тогда же массовыми тиражами стали печататься портреты Шевченко и Гитлера… На центральной улице оккупированной Юзовки была устроена мастерская украинских вышиванок, образцы которых обязательно согласовывались с немецким командованием [20].


    Оккупационная пресса активным образом публиковала работы теоретиков украинского национализма. Так, печатались свежие работы Дмитрия Донцова антисемитского содержания. «Донецкий вестник», к примеру, перепечатал статью Донцова о «жидо-большевистской национальной политике на Украине». «Литературой, поэзией, кино и театром – всем этим руководили жиды для того, чтобы убить душу украинского народа и привить в нем сознание, что украинская нация, собственно, никогда и не существовала», – писал Донцов [21]. Активно публиковался в оккупационной прессе и другой идеолог украинского национализма, один из основателей ОУН Андрей Мельник. С момента старта кампании по набору «украинских добровольцев» (об этом ниже) фашистская пропаганда часто использует его статьи. Так, в июле 1943 г. ДВ опубликовал периодическую вкладку «Украинский доброволец», в которой помещалась статья Мельника довольно любопытного по современным меркам содержания: «Тільки той, хто правильно зрозумів силу національної єдности, може згуртувати свій нарід і повести на боротьбу за здійснення найкращих ідеалів людства. Такою людиною являється тепер в Німеччині Гітлер… Тепер, коли я дізнався про життя німецького народу, коли зрозумів справжню суть націонал-соціалізму, в мене корінним чином змінився світогляд; я побачив всю правдивість того шляху, яким іде вся Європа» [22]. По-моему, данная статья – наглядное опровержение тиражируемых ныне официальными «историками» мифов о том, что Мельник и его ОУН к 1943 г. уже никакого отношения к нацистам не имели. Как видите, и в 1943 г. Мельник активно работает над набором формирований для немецкой армии из числа «украинских добровольцев», вовсю прославляя национал-социализм и Гитлера.

    Одним из главных орудий политики фашистской украинизации были планомерно создававшиеся на оккупированных территориях общества «Просвита». Очень показательно в этом смысле сообщение о создании «Просвиты» в Волновахском районе Донецкой области: «Одержано з Волновахської міськкомендатури статут культурного об’єднання «Просвіта». Переведено з німецької мови на українську. Розіслано по всіх селах Волновахського району» [23]. Обращаю внимание на то, что устав «Просвиты» был спущен из комендатуры и переведен с немецкого на украинский! То есть даже писали эти уставы в «Пропаганда штаффель», а не в ОУН! Представители геббельсовских отделов лично посещали учредительные собрания «Просвит» [24].


    Не надо думать, что украинский народ ждал избавления только от одной составляющей оккупации – от германского национал-социализма. Украинский народ на фронтах и в тылу боролся одновременно и с другой составляющей этого страшного периода – украинским национализмом, насаждавшимся немецкими оккупантами. И победил! Оправдание и героизация проигравших автоматически делает преступниками тех, кто боролся с ними, – то есть украинских же воинов, сражавшихся на фронтах Великой Отечественной с носителями человеконенавистнических идей. Стоит, наверное, задуматься и над потрясающими совпадениями с современностью, на которые постоянно натыкаешься, читая о политике фашистской украинизации, читая материалы геббельсовской пропаганды о необходимости оторвать любой ценой Украину от России, читая украинские газеты 40-х и не видя особых отличий с некоторыми украинскими газетами 21-го века. Если мы уже имеем столько аналогий «европеизации» Украины по нацистскому образцу с нынешней «европеизацией», то, может быть, мы не ту «Европу» решили строить у себя сейчас.


    Как Дима Гудков в США ездил? На какие шиши?

    Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Как Дима Гудков в США ездил? На какие шиши?
    Оригинал взят у abunin в Как Дима Гудков в США ездил? На какие шиши?
    Наверное, на собственные?
    Он же сам сказал, что потратил $1500.
    Но я же люблю путешествовать и люблю считать.

    Collapse )
    Аватар ПОБЕДА

    115 лет назад в Минске открылся I съезд РСДРП


    Союз борьбы за освобождение рабочего класса

    1 (13) марта 1898 г. в Минске нелегально состоялся первый съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), на котором было официально объявлено о создании партии. Съезд был созван по инициативе Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», руководимого Лениным.

    В декабре 1895 г. Ленин составил проект программы социал-демократической партии и настаивал на созыве съезда. Эта идея была подхвачена киевскими социал-демократами. В марте 1897 г. состоялась предсъездовская конференция представителей социал-демократических организаций Киева и Петербурга, на которой было решено развернуть подготовку съезда и наладить издание общерусской социал-демократической «Рабочей газеты». Газета освещала рабочее движение в России, призывала местные социал-демократические кружки и группы сплотиться в единую партию.

    Первый съезд социал-демократической партии проходил на квартире железнодорожного служащего, социал-демократа П. В. Румянцева в доме на Захарьевской улице (ныне Дом-музей 1-го съезда РСДРП). На съезде присутствовало 9 делегатов, представлявших наиболее крупные социал-демократические организации России — петербургский, московский, екатеринославский и киевский «Союзы борьбы», а также группу «Рабочей газеты» и мелкобуржуазную националистическую организацию «Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России» (Бунд).

    На съезде в целях конспирации протоколы не вели, а записывали только резолюции. Всего состоялось 6 заседаний, на которых основным стал вопрос об образовании партии. Съезд провозгласил создание марксистской рабочей партии и принял решение назвать её Российской социал-демократической рабочей партией (РСДРП), т. е. партией пролетариата всех национальностей России. В решении об её создании указывалось, что все «Союзы борьбы», группа «Рабочей газеты» и Бунд «... сливаются в единую организацию под названием "Российской социал-демократической рабочей партии"...». Съезд избрал Центральный Комитет (ЦК) РСДРП в составе 3-х человек.

    Официальным органом созданной партии была объявлена «Рабочая газета». «Союз русских социал-демократов за границей» также признавался частью партии и её представителем за рубежом. Делегаты поручили «Санкт-Петербургскому Союзу борьбы за освобождение рабочего класса» подготовить программный документ — «Манифест Российской социал-демократической рабочей партии» с изложением её ближайших политических задач. Вскоре после съезда текст Манифеста РСДРП был написан П. Б. Струве, одним из первых российских марксистов. Было также принято решение о принципах работы РСДРП. Делегаты договорились о том, чтобы через полгода провести следующий съезд.

    Второй съезд РСДРП, созванный в июле 1903 г. редакцией первой общерусской политической марксистской нелегальной газетой «Искра», завершил процесс объединения революционных марксистских организаций.