February 7th, 2013

Сравнительный протест

В каждой стране есть граждане недовольные своим правительством. Как правило, такие активисты начинают сравнивать свою страну с другими странами, где возможно, люди живут лучше, чем они. Однако, везде есть
свои подводные камни, о которых не все догадываются.

Взять в пример Республику Беларусь, которую все западные журналисты клеймят как одну из самых тоталитарных стран в мире. Но как показывает опыт, все познаётся в сравнении.

Предлагаю вашему вниманию наглядный пример (спасибо блогеру szhaman) :

Collapse )

 ВЗГЛЯД / Иран показал видеосъемку со сбитого беспилотника США

Россия целенаправленно исключает Украину из железнодорожных транзитных потоков.

Оригинал взят у flackelf в Россия целенаправленно исключает Украину из железнодорожных транзитных потоков.

Грузовой состав из России, ведомый российским локомотивом ВЛ80С (депо Брянск -II), на станции Плиски (Черниговская обл)

Киев, Февраль 07 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – Попытки «Укрзализныци» остановить падение транзитных железнодорожных грузоперевозок не увенчались успехом. В 2012 году транзит составил лишь 40% от потенциала железных дорог страны, снизившись на 17,9%, до 41,9 млн тонн. Как сообщает «Коммерсант», это происходит из-за перевода грузов в российские порты.

Наибольшее снижение перевозок касается угля, нефти и нефтепродуктов, минеральных удобрений. В результате перевалка транзитных грузов в портах сократилась на 6 млн тонн, до 33,8 млн тонн. Наибольшее падение объемов перевалки транзитных грузов произошло в морских торговых портах Одесса и Южный.

Начальник порта Южный Юрий Васьков пояснил, что падение транзита через порт обусловлено в первую очередь снижением более чем на 3 млн тонн объема поставок казахской нефти, которая до сих пор экспортировалась через Украину, а теперь переваливается в российском порту Тамань.

«Перевод грузов в российские порты является нашей основной проблемой»,– отмечает Васьков.

Collapse )

Пропал договор о роспуске СССР

Оригинал взят у dr_rusi4 в Пропал договор о роспуске СССР
Оригинал взят у stalin_ist в Пропал договор о роспуске СССР

P.S. Думаю этот предатель сам и продал в "надежные руки" этот документ, если пропажу оплакивает США через “Голос Америки”!

Станислав Шушкевич заявил о пропаже оригинала Беловежского соглашения


Как сообщил бывший белорусский руководитель Станислав Шушкевич, из архивов исчез исторический документ, зафиксировавший факт распада СССР.
Исчезновение Беловежского договора экс-лидер Беларуси обнаружил в ходе работы над мемуарами. По мнению Шушкевича, возможно, что документ был украден кем-то из бывших сотрудников госаппарата с целью продажи.

«Трудно поверить в пропажу документа такого уровня, но, тем не менее, это факт», – заявил Станислав Шушкевич в интервью Associated Press.
В среду 6 февраля некоторые бывшие представители руководства Беларуси и высокопоставленные сотрудники аппарата СНГ подтвердили, что имеют доступ лишь к копиям этого документа.

8 декабря 1991 года в охотничьем домике в Вискулях (Беловежская пуща) состоялись секретные переговоры с участием Шушкевича (в то время – председателя Верховного Совета Беларуси), президента России Бориса Ельцина и президента Украины Леонида Кравчука.

Лидеры трех республик подписали соглашение, согласно которому «СССР перестал существовать как субъект международного права и геополитическая реальность». Этот шаг положил конец попыткам президента СССР Михаила Горбачева сохранить целостность Союза.

Соглашение также провозглашало создание Содружества Независимых Государств, куда позднее вошли еще девять бывших советских республик.

«Мы не знаем, где находится оригинал договора», – заявил глава архивного отдела канцелярии СНГ Василий Острейко. – Мы располагаем копией этого документа. Она заверена в соответствии с международными стандартами, но все же это только копия».

США отстаивают право на использование беспилотников

Несмотря на обилие критики в отношении БПЛА, власти США планируют расширять применение этих машин. Для популяризации идеи они прибегли к новой тактике: в американском обществе ведется активная пропаганда, рассказывающая о техническом совершенстве самолетов. Однако, по мнению многих экспертов, главной целью такой политики является ни много ни мало дистанционный контроль над всем миром, сообщает корреспондент RT Гаяне Чичакян.


afad5f9b50fb9de1de33a798d90982137393d63d


Завеса тайны приоткрыта: теперь о беспилотниках говорят свободно – благодаря их производителям и американским военным, которые встали на защиту машины-убийцы.

Недавно в американском телеэфире был показан часовой документальный фильм, снятый по заказу компании Lockheed Martin, – одного из крупнейших производителей беспилотников. В нем превозносится техническое совершенство самолетов.

С 2001 года при помощи Predator и его более крупного собрата Reaper устранили несколько тысяч человек.

Печальная статистика неудивительна: администрация Обамы слишком расплывчато объясняет, по каким критериям формируется список кандидатов на уничтожение.
Судя по просочившейся в прессу информации из Департамента юстиции США, правительство может убивать людей просто по подозрению в том, что они якобы замышляют что-то против Америки.

Несмотря на то, что ООН высказывает сомнения относительно законности использования беспилотников, США не намерены останавливаться – наоборот, они создают новые базы для своих машин в разных частях света.

Недавно было объявлено о создании такой базы в Нигере.

Джон Бреннан, которого часто называют вдохновителем программы широкого применения беспилотников, рекламирует новые возможности, открывающиеся перед США: вести войну, не рискуя жизнями граждан.

Сейчас у США в общей сложности 10 тыс. беспилотников. Не все из них оснащены оружием – многие используются как средства наблюдения как внутри страны, так и на территории других государств. Американская администрация и создатели беспилотников усердно пытаются убедить общественность в том, что это очередное гениальное изобретение США. Если кандидатуру Джона Бреннана одобрит Конгресс, он станет следующим главой ЦРУ и, вне всяких сомнений, продолжит расширять использование этих машин. С одной целью - контролировать весь мир с помощью пульта управления.


Смотреть видео


Петропавловск — Камчатский. История российского города.


Обратимся сегодня опять к темам февральского стола заказов. Сегодня у нас будет задавать тон беседе товарищ soullaway , вот что он говорит:

«Я бы с удовольствием почитал про Петропавловск-Камчатский.Историю,фото посмотрел.»

Да мы наверное в общем то тоже с удовольствием бы почитали про этот замечательный российский город. Так чего же мы ждем ? Вперед …

Петропавловск-Камчатский не затерялся во времени, он стоит в ряду городов, которые занимают не последнее место в истории государства Российского. У  города святое имя, он знает своих родителей, у него есть награда, он герой.

Авачинская бухта была открыта русскими казаками во главе с Родионом Преснецовым в 1703 году, вскоре после присоединения Владимиром Атласовым Камчатки к Русскому государству. Однако после ее открытия почти четыре десятилетия здесь стояла тишина.

В начале XVIII века великие преобразования Петра I, направленные на усиление морского могущества России, коснулись и далекой Камчатки.  В 1725 году по инициативе Петра I была организована Первая Камчатская экспедиция (1725 — 1730), которая основной своей цели — достичь берегов Америки — не добилась.  Для выполнения задач Второй Камчатской экспедиции (1733 — 1743) была необходима прочная база на Камчатке.

Руководитель экспедиции капитан-командор Витус Беринг планировал организовать базу, как и в первой экспедиции, в Нижне-Камчатском остроге, откуда уже выходил в океан. Но на этот раз построенные в Охотске корабли из-за низкой посадки не смогли бы войти в реку Камчатку, поэтому выбор пал на Авачинскую бухту. Осенью 1739 года по приказу В. Беринга мичман Иван Фомич Елагин направился из Охотска выбрать на берегу бухты место для постройки жилья.


Collapse )

Кому интересно путешествие по просторам нашей родины - предлагаю вспомнить ВАЛААМ

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=9423

Имперский миф и Евразийский союз: понимание по-украински

Оригинал взят у dr_rusi4 в Имперский миф и Евразийский союз: понимание по-украински
Оригинал взят у y_i_p в Имперский миф и Евразийский союз: понимание по-украински
Имперский миф и Евразийский союз: понимание по-украински

Сергей ЛунёвСергей ЛунёвРодился в 1969 году. Живу в городе Киеве. Русский Сайт "Руська Правда"
07 февраля 2013  Сергей Лунёв

Недавно глава самопровозглашенного Киевского патриархат Филарет чень чётко сформулировал причину, по которой Украина якобы отрицательно относится к любым российским интеграционным инициативам. Он сказал: «Мы против Таможенного союза не потому, что мы против России – Россия братская страна... но Таможенный союз – это затягивание Украины в новую империю. Мы не хотим идти в новую империю. Мы уже в империи пожили и знаем результаты, последствия этого».

Признаться, несмотря на то, что эту мысль высказал человек одиозный, она давно в целом взята в оборот противниками украинской интеграции на Восток. Дело упростили до безобразия: на Западе нас ждут европейские ценности, на Востоке - империя со всеми ужасными последствиями. Понятное дело, что после дефолта Украины (а к этому все идет), акценты от общих рассуждений об империи сместятся в сторону экономических выгод Евразийского союза. Но, к сожалению, несколько лет у украинской власти “на поговорить” пока еще есть.

Тем временем - и этим всерьез должны озаботиться адекватные украинцы, понимающие, что интеграция неизбежна и вопрос уже в том, в каком виде и состоянии будет интегрироваться Украина, - число антироссийских и антирусских украинцев с каждым годом будет расти. Создан полноценный конвейер по взращиванию русофобов: детский сад, школа, институт и средства массовой пропаганды. Правительства Украины, исключительно во имя удержания собственной власти любой ценой, этому потворствуют.

Да и весьма удобно на всякий случай за пределами Украины иметь врага, против которого можно объединить «нацию».

Искать в происходящих на Украине процессах здравый смысл сложно. Но понимать их сущность крайне необходимо.

Миф об оккупации Украины или что наделали советские учебники по истории

Границы в СССР были условны, но стена между русскими и украинцами уже была.

Я, родившийся в России, на неё не обращал внимания, но мои школьные товарищи, такие же красногалстучные пионеры Радяньской Украины, о ней знали. Они знали, что Россия была Империей, а Украина фактически была её колонией. Почему? Так было написано в учебниках. Из учебника Истории СССР под редакцией И.А. Фёдорова :

«…В.И. Ленин отмечал, что российский империализм распространяет экономическую экспансию на «Финляндию, Польшу, Курляндию, Украину, Хиву, Бухару, Эстляндию и прочие не великороссами заселённые области... В социально-экономической и политической системе российского военно-феодального империализма роль регионов для приложения капиталов и выкачивания финансовыми монополиями сверхприбылей выполняли громадные неосвоенные или малонаселённые территории Сибири и Дальнего Востока, а также национальные районы и окраины, в различное время вошедшие в состав Российского государства…»

Империализм, экспансия, сверхприбыли… Украина – не Россия. Скажите, разве не из советских учебников по истории «растут ноги» русофобского мифа о том, что Украина всех кормит, что мы периферия? И не только Украина, но любая другая республика. Так нас учили, так нас воспитывали. Я не мог представить своих предков колонизаторами в пробковых шлемах, я ощущал себя русским, а украинцы, судя по последствиям в виде современной картины мира, могли. С лёгкой руки советских идеологов украинцев перевели из народа-строителя Империи, имперского народа - в народ, порабощённый Российской Империей.

У коммунистической власти были свои причины для этого, ей хотелось, чтобы именно она принесла народам освобождение от имперского гнёта и дала всем нациям свободу в братской семье народов. И тогда это было правдой.

В Советском Союзе украинцы были равными среди равных, как и граждане других республик, но и в Российской Империи украинцы-малороссы были равными среди равных. Жаль, что современные граждане Украины об этом не задумываются всерьез.

Нам давно пора внимательно, без политической сиюминутности, присмотреться к тому, что за чушь написана в наших же учебниках по истории. Нам давно пора прекратить виновато каяться за преступления царского режима, которых не было. Если мы не реабилитируем имперскую идею в национальных государствах, то можно предположить, что современная идея “совместного воссоздания и строительства”, выраженная в интеграционных процессах на просторах Евразии, сколько бы ни рассуждали о ее экономических выгодах, может реализовываться без участия в ней украинцев.

Сталинград. Список плененных немецких и румынских военачальников

Оригинал взят у flackelf в Сталинград. Список плененных немецких и румынских военачальников

Фридрих Паулюс
Генерал-фельдмаршал, командующий 6-й полевой армией вермахта.
Пленен в районе Сталинграда 31 января 1943 года.


Сикст фон Арним
Генерал-лейтенант, командир 113-й пехотной дивизии 6-й полевой армии вермахта. Пленен в районе Сталинграда.

Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Ющенко пытается забрать у Запорожья меч Святослава

Меч дружинника князя Святослава, уже превратившийся в меч Святослава, обнаруженный два года назад на дне Днепра запорожским рыбаком, а ныне находящийся после реставрации на выставке в Киеве, может не вернуться обратно в Запорожье.

Об этом заговорили после того, как киевская общественность во главе с экс-президентом Украины Виктором Ющенко обратилась в администрацию Виктора Януковича и министерство культуры с просьбой оставить реликвию в столице. По словам бывшего гаранта, легендарный меч – национальное достояние страны, и поэтому должен остаться в историческом центре Киевской Руси.

Но запорожцы не спешат расставаться с находкой.

«Судьба этого меча быть экспонатом национального заповедника «Хортица» – уверен его директор Максим Остапенко, – Другие варианты мы не приемлем и не обсуждаем.

Вся запорожская общественность категорически против сложившейся ситуации. Так как меч имеет непосредственное отношение к Запорожью, Хортице, месту предполагаемой гибели Святослава, с нашей точки зрения, он должен находиться в том месте, где его обнаружили».

Эту позицию работники музея изложили в письме, отправленном в министерство культуры Украины.

«Сейчас мы известили национальнй регистрационный центр о том, что забираем меч в Запорожье. Думаю, в ближайшие две недели он вернется», – добавил Остапенко.

По его словам, в будущем меч может стать экспонатом на выставках в других городах. Но попасть туда он может только из Запорожья.

Напомним, меч эпохи Святослава – одна из значимых находок последнего десятилетия. Вполне вероятно, что оружие непосредственно связано с гибелью знаменитого киевского князя. Правда, вероятность того, что реликвия принадлежала самому правителю – мизерна. Скорее, оружие обронил в бою (том самом, последнем) один из его воинов. Кстати, находка еще раз подтверждает теорию о гибели Святослава в районе днепровских порогов.

Два года назад меч выудил из Днепра запорожский рыбак. На сегодняшний момент эта находка считается одним из лучших экземпляров мечей княжеского и дружинного уровня на Украине по качеству отделки и сохранности.

США начинают там, где закончили нацисты

Оригинал взят у damadiluma в США начинают там, где закончили нацисты


Еще до окончания антифашистской войны некоторые американские генералы мечтали о выходе из соглашения с тем, чтобы они могли напасть на Советский Союз. Для этой авантюры они намеревались использовать нацистские армии, избавившиеся от Гитлера и его ближайшего окружения. Бывший сотрудник секретных служб, Кокридж, вспоминал некоторые дискуссии лета 1945 года:

“Генерал Паттон мечтал ввести пару дивизий СС, после их перевооружения, в свою 3-ю армию США, и двинуться вместе с ними против красных.

Паттон вполне серьезно предложил свой план генералу Джозефу Макнерни, заместителю главы американской администрации в Германии... “Что вы беспокоитесь о том, что думают эти чёртовы большевики? Мы должны воевать с ними, раньше или позже. Почему бы не сейчас, когда наши армии соприкасаются, и мы можем выпнуть Красную Армию назад в Россию? Мы можем сделать это с моими немцами... они ненавидят этих красных выродков”.

“Он спрашивал...”, - позже писал Мерфи, - “будет ли еще когда такой шанс пойти на Москву, которую, он говорил, он может взять за тридцать дней, вместо того, чтобы ждать нападения русских на Соединенные Штаты”.


Collapse )