January 24th, 2013

мера1
  • ss69100

Артём Войтенков: Сколько убил Горбачев?

Артём Войтенков - великолепный не только аналитик, но и сценарист. Медленно, степенно, по-академически разворачивая начало, через пару минут его дискурс, другого слова не подобрать, достигает пика. И держит на нём слушателя до последней секунды.

Молод, но ой как прав! Спасибо, Артём!



Профессиональная ликвидация войск

Оригинал взят у yalta_kpss в Профессиональная ликвидация войск
Оригинал взят у p0pik0ff в Профессиональная ликвидация войск

Украина обзаводится компактной ручной армией

Профессиональная ликвидация войскВ последние дни ушедшего года новый министр обороны Украины Павел Лебедев сделал сенсационное заявление: в 2013 году в стране прекратится призыв в ВС. В соответствии с ранее утвержденными планами численность ВС Украины будет в ближайшие годы сокращена до 70 тысяч человек. В итоге получится одна из самых маленьких армий в мире относительно численности населения (45 млн).

После распада СССР Украина получила поистине великолепную армию – три очень сильных военных округа второго стратегического эшелона и три воздушные армии (не считая мощного арсенала СЯС), общая численность – около 800 тысяч человек. Войска были полностью оснащены самой современной боевой техникой. По числу танков (свыше 6,1 тысячи) и боевых самолетов (более 1,1 тысячи) Украина занимала четвертое место в мире после США, России и Китая.

Хаотичная деградация

Уже почти забыты «страшилки» СМИ начала 90-х о возможной войне между Россией и Украиной. В случае такой войны армия Украины имела бы значительное превосходство над российскими ВС в европейской части страны. Нам достались в основном слабые округа третьего эшелона с кадрированными дивизиями и устаревшей техникой,

Collapse )

Два постсоветских десятилетия Украина использовала, мягко говоря, не лучшим образом. По такому важнейшему экономическому показателю, как ВВП на душу населения, Украина среди 15 стран бывшего СССР переехала со второго места в 1992-м на девятое в 2011-м. Соответственно по приросту данного показателя она оказалась на последнем, 15-м месте. Население страны сократилось на семь миллионов человек.

Военное строительство вполне вписалось в общую тенденцию.

Молдавия, Киргизия, Таджикистан и страны Балтии до сего дня обладают чисто символическими ВС. На что-то другое у них не было ни стартовых условий, ни ресурсов. Страны Балтии к тому же находятся под защитой НАТО – формальной, но создающей иллюзию безопасности. Остальные постсоветские армии постепенно вышли на траекторию поступательного развития. У каждой страны она своя. Некоторые сумели создать очень качественные армии, например Белоруссия, Армения, Казахстан. Лишь ВС Украины так и остались в состоянии хаотичной деградации, с чего начинали все страны бывшего СССР. В итоге, как и в экономике, имея лучшие в бывшей стране стартовые условия, Украина сегодня получила худший результат.

По официальным данным ДОВСЕ, на 1 января 2012 года Украина имела 2395 танков и 511 боевых самолетов. Сокращения за 20 лет оказались весьма масштабными – двух-трехкратными. При этом указанные цифры чисто формальны – боеспособна в лучшем случае половина техники, числящейся в украинских ВС.

Многочисленная исчезнувшая техника либо сгнила, либо распродана. За постсоветский период (1992–2011) Украина вошла в группу ведущих мировых экспортеров оружия. За это время на украинских предприятиях для поставок на экспорт произведены 285 танков и 199 БТР (имеются заказы еще на 200 танков и примерно столько же БТР). Из наличия ВС Украины за те же годы продано за рубеж 1053 танка, 1176 ББМ (БРДМ, БМП, БТР), 512 артсистем, 108 боевых самолетов, 112 боевых вертолетов, значительное количество средств ПВО. Экспортные успехи – это на 90 процентов не достижения отечественного ВПК, а продажа собственности.

Распродажа советского наследства продолжается и поныне. Основные потребители – страны тропической Африки (типа Мали, Эфиопии, ДРК). Считается, что Украина продает лишнее и устаревшую технику. Но «излишков» оказывается как-то очень много и среди них попадается отнюдь не самое старое по сравнению с тем, что остается в стране. Списание и распродажа советского наследства никак не компенсируются новыми поставками. Украинские танки и БТР относительно успешно идут на экспорт, но собственным ВС от этого ни жарко ни холодно. Возникший в начале 2000-х проект модернизации 400 советских танков Т-64 в вариант Т-64БМ «Булат» был сразу сокращен до 85 единиц. Сегодня реально модернизировано 76 машин. И это не новые, а модернизированные советские танки. Новых Т-84У «Оплот» удалось закупить 10 штук. Заказано десять более совершенных БМ «Оплот», но у Минобороны так и не нашлось на это денег. При этом 200 «Оплотов» будут поставлены в Таиланд, у которого деньги есть. Неплохо продаются за рубеж БТР-3 и БТР-4, счет идет на сотни. Сами же ВС Украины заказали всего десять БТР-4, но и на них денег не оказалось. У Мьянмы и Чада есть деньги на такие машины, у Украины – нет.

Что касается артсистем, средств ПВО, боевых самолетов и вертолетов, то они ни на самой Украине не производятся, ни за рубежом не приобретаются. Корабли Украина строить вроде бы может, однако программа строительства корветов проекта 58250 на «народные деньги» выродилась в фарс сразу после ее начала, хотя руководство ВМС Украины планировало контролировать этими корветами Атлантику и Индийский океан. Вместо 20 кораблей страна получит в лучшем случае четыре корвета.

Таким образом, за 20 лет независимости ВС страны получили 10 новых танков. Больше ничего.

И это еще не самое страшное. Гораздо хуже то, что почти все эти два десятилетия в ВС страны практически отсутствовала боевая подготовка. Когда ее изредка пытались проводить, боевые ракеты попадали то в жилые дома, то в пассажирские самолеты (с большими жертвами среди мирного населения). В итоге Минобороны практически свело ее к нулю.

В кругу друзей

Определенные изменения начались при министре обороны Дмитрии Саламатине. Он значительно сократил численность ВС. Это позволило начать хоть какую-то боевую подготовку, немного улучшить безобразные бытовые условия для рядового состава и слегка повысить крайне низкое денежное довольствие офицеров. Но достижения в целом были незначительны. Так, средний налет на одного летчика в ВВС Украины в 2012 году достиг 40 часов (для сравнения: в ВВС России этот показатель доведен до 120 часов). Добиться же принципиального улучшения невозможно из-за крайне тяжелой экономической ситуации в стране.

С другой стороны, армия Украине по большому счету не нужна из-за отсутствия угрозы внешней агрессии.

Правда, западные соседи (Венгрия, Румыния, Польша) ведут против Украины агрессию уже сегодня: они раздают свои паспорта украинцам, проживающим на территориях, ранее принадлежавших этим трем странам. Надо признать, граждане незалежной берут чужие паспорта добровольно и с удовольствием. Бороться с этим военными средствами бесполезно. Теоретически можно представить, как соседи пойдут войной против Украины ради защиты своих новых граждан, но именно теоретически. Способность румын к войне уже давно проходит по разряду сатиры и юмора. Кроме того, ВС Румынии уникальны по части крайней архаичности техники. До сих пор все их 890 танков – Т-55, все 98 боевых самолетов – МиГ-21. Небольшое количество Т-72 и МиГ-29, полученных из СССР в конце 80-х, румыны быстро и успешно угробили до полной невосстановимости.

Немногим лучше ситуация в ВС Венгрии. Здесь на вооружении осталось всего 150 танков Т-72 (из них 120 – на хранении) и лишь 14 шведских истребителей «Гриппен». Численность личного состава сокращена до 22 тысяч человек. Можно вспомнить, как весной 1999 года только что вступившая в НАТО Венгрия оказалась единственной страной этого блока, имевшей общую границу с Югославией. Хотя в тот момент ВС как самой Венгрии, так и НАТО в целом были гораздо сильнее. Будапешт, панически боясь возмездия, запретил НАТО использовать свои аэродромы для нанесения ударов по Сербии, разрешив разместить на них только заправщики и спасательные вертолеты. Но потребовал у США эскадрилью F/А-18 для укрепления ПВО своей страны. К сожалению, Милошевич оказался слишком труслив, поэтому ни Венгрия, ни Албания, ни Италия заслуженного возмездия не получили.

Ждать агрессии от Румынии и Венгрии сложно, траектория развития их ВС примерно та же, что и Украины – уверенно вниз. ВС Польши, конечно, сильнее (больше, чем Венгрии и Румынии вместе взятых), но в данный момент эта страна выступает в роли главного союзника и «адвоката» Украины в Европе. Причем независимо от того, какие политические силы находятся у власти в Варшаве и Киеве. Ожидать кардинального изменения позиции Польши пока не приходится.

Не менее сложно представить себе турецкую агрессию против Украины. Разумеется, ВС Турции гораздо сильнее украинских уже сегодня, но Черное море – очень серьезная водная преграда. Кроме того, для такой агрессии нет ясных целей, проблема крымских татар для Анкары находится не то что не на первом, а даже не на 20-м месте в списке ее внешнеполитических приоритетов.

Что касается России, то сопротивляться ей Украина неспособна по всем параметрам. Вооруженные Силы РФ существенно превосходят ВС Украины по количеству и качеству техники и уровню боевой подготовки. Но главное, что для значительной части населения Украины «своей» страной является именно Россия. По собственному опыту общения с жителями нашей юго-западной соседки могу утверждать: в случае войны против России заметная часть солдат и даже офицеров ВС Украины не просто немедленно сдадутся, но прямо изъявят желание встать под трехцветное знамя.

Любовь либерала

Продолжая поглощать значительные деньги из находящегося в катастрофическом состоянии украинского бюджета, ВС Украины никакой обороноспособности стране не обеспечивают. Притом что никакой обороноспособности и не требуется. В результате в Киеве пришли к совершенно логичному решению – ликвидировать ВС вообще. Не де-юре, конечно, это невозможно по соображениям имиджевого характера, но де-факто.

В России до сих пор многие уверены в том, что наличие у страны профессиональной армии означает более высокую степень ее развития по сравнению со страной, имеющей призывную армию. Исходя из этого, следует признать, что Буркина-Фасо, Зимбабве, Папуа – Новая Гвинея являются более развитыми странами, чем Норвегия, Финляндия, Южная Корея.

Способ комплектования ВС определяется теми задачами, которые перед ними стоят. Более ничем. Если стране угрожает крупномасштабная внешняя агрессия, ей необходима призывная армия. Наемная задачу отражения такой агрессии решить неспособна, это неоднократно подтверждено мировым опытом. Наемники хорошо подходят для решения задач внутри страны в интересах нанявшего ее режима. Призывная стрелять в свой народ в подавляющем большинстве случаев не будет, наемная – запросто.

Воевать с Россией ВС Украины при любом раскладе не смогут, ожидать агрессию с других направлений глупо. Какой смысл содержать полноценную призывную армию, на которую при этом нет денег? С другой стороны, специфика нынешнего украинского режима такова, что в весьма обозримом будущем ему может всерьез потребоваться силовая защита внутри страны от собственного населения. Соответственно режиму нужна та самая любовь либерала – компактная профессиональная армия. Главной ее задачей станет изведение остатков украинского либерализма. Благодаря дальнейшему радикальному сокращению численности личного состава и техники денег на ее содержание хватит. Более того, есть возможность вывести ее на частичную самоокупаемость, используя в модных сейчас миротворческих операциях ООН и НАТО в Африке и Азии. Нынешние миротворческие контингенты практически всегда оказываются совершенно недееспособными. Западные миротворцы воевать не хотят, а африканские и азиатские не могут. Украинцы здесь – идеальный вариант. С одной стороны, их в отличие от «настоящих» европейцев никому не жалко. С другой – у них более высокий уровень подготовки, чем у большинства армий развивающихся стран (по крайней мере африканских). За подобные операции ООН и НАТО довольно хорошо платят. Конечно, большую часть этих денег украинское руководство заберет себе, но и военным кое-что перепадет. При нынешнем среднем уровне доходов украинцев этого будет достаточно: «профессионалами» заведомо станут представители социальных низов. Заодно наберутся опыта борьбы с мирным населением и повстанческими группировками, который затем пригодится в собственной стране.

Россия ни по геополитическим, ни по внутриполитическим обстоятельствам позволить себе компактную профессиональную армию не может. Наоборот, надо еще и нынешнюю увеличивать. Украина же должна стать для нас выдающимся примером уникально быстрого низведения мощных, качественных и сбалансированных ВС до ничтожного и позорного состояния. Правда, у нас ни на каких примерах никто никогда не учится.

Александр Храмчихин,
заместитель директора Института политического и военного анализа
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/14100
  • dmgusev

Война смартфонов. Русские идут?


Российский YotaPhone лучший и наиболее инновационный телефон на престижной Международной выставке потребительской электроники CES-2013, проходившей с 7 по 11 января в Лас-Вегасе.
Что ЭТО? "Ведро с болтами" или "российское чудо". Поживём- увидим...


YotaPhone-Android-1
YotaPhone – так называется “российское чудо” компании Yota Devices  – победил в номинации “Мобильные устройства” по результатам опроса экспертов, проведенного организаторами CES совместно с известным американским порталом, пишущем о компьютерных технологиях, – CNet. Ему удалось обогнать по количеству голосов “за” даже своего коллегу Xperia Z от компании Sony, которому многие прочили уверенную победу.

Чем так покорил смартфон из России признанных западных экспертов? Тем, во что почему-то не верили на родине YotaPhone и до чего не додумались признанные производители мобильных устройств. Это первый в мире телефон с двумя экранами, один из которых использует технологию электронных чернил (E Ink). Кроме того, он поддерживает работу с высокоскоростными сетями LTE российских и международных операторов.

YotaPhone-Android-3

Важно то, что Yota – первая российская компания, которая воплотила проект отечественного смартфона в жизнь.

Collapse )

Мои невесёлые диалоги в ЖЖ у Мирославы.

Надо бы поддержать этих ребят. Продумаем как....

ригинал взят у flackelf в Мои невесёлые диалоги в ЖЖ у Мирославы.
Всё это начинает меня наталкивать на далеко идущие выводы. Наверное вы меня поняли.
alexzender_vukFrom: alexzender_vukDate: Январь, 23, 2013 22:10 (местное)Track This(Ссылка)

Треп

Вот этот треп уже окончательно домтал. Ну давайте что-то сделаем - ну хоть что-то! Я уже далеко не мальчик ,и я предлагаю в будующую субботу встретится всем, кого не устраивает ЖЖешный треп и подумать как мы можем противостоять этой фашисткой заразе. Пусть приедет даже пять человек , но у каждого из пяти есть еще пять однодумцев , а это ужеь 25... Что-то нужно делать , а не просто трепаться в интернете. Мой mail vuk_a@bigmir.net Жду предложений о месте и времени. Город Киев
infinityjokeFrom: infinityjokeDate: Январь, 23, 2013 22:42 (местное)Track This(Ссылка)

Re: Треп

Такие сходки устраиваются регулярно. И среди блоггеров и среди журналистов. Пару лет назад ходил на такие. Ни чем кроме трепа не заканчиваются. Попутно еще выясняется, что один коммунист, другой монархист, третий национал-социалист и общего кроме русского языка и нету. Начинаются взаимные упреки.

С той стороны с этим попроще. Надо просто всех нас уничтожить и станет хорошо. У Свободы вот во время акций всегда участвуют депутаты либо помощники депутатов. Есть корочки чтобы прикрыть своих. Наши акции ни один депутат из ПР либо коммунистов не поддержит. Не гоже уважаемому человеку с быдлом по улицам бегать.

Тут надо, чтобы уважаемый человек с деньгами захотел поддержать прорусскую партию с элементами панславянизма. Чтобы была реальная уличная политика, депутаты местных советов и ВР. Что-то типа Родины Маркова только во всеукраинском масштабе. Тогда будет дело. А так встретимся в пивнушке, повозмущаемся и разойдемся. С это уже все проходил.

flackelfFrom: flackelfDate: Январь, 23, 2013 23:32 (местное)Edit Удалить Track This(Ссылка)

Re: Треп

Вы правы. Без денег мы никто и НИЧТО.
А реально помочь может только Москва.Там есть государство А если она этого делать не хочет, то наше дело пропащее.
В таком случае лучше либо вообще прекращать интересоваться политикой, ради своей безопасности, либо думать о переезде за ПМЖ на границу. И не только в Россию, вариантов много, особенно для тех кто помоложе.

Видимо есть большие и влиятельные силы за пределами Украины, которые так решили, что нацизму на Украине - быть

Edited at 2013-01-23 23:34 (local)
Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Воистину, лучшие!


Только что вернулась из супермаркета "Сельпо" - наибольшей торговой сети Украины.  Среди гор овощей увидела кучу шелухи от лука, а дочка мне вечно голову прогрызает, чтобы я для покраски волос ей шелуху с лука оббирала. Я набрала шелухи, подошла  к продавцу и спрашмваю: "Можно взять шелуху? сколько это будет стоить?" Он удивился: "Какие деньги  за мусор? Только скажите на кассе, что в кульке не лук, а шелуха".

Подхожу я к кассе, говорю, продавщице то, что сказал продавец и тут на меня девица с галичанским акцентом начинает орать: "Каждому бесплатно давать - супермаркет разорится! За все надо платить!"
Я удивилась: "Какая же у супермаркета цена за мусор?"
- "Платите как за лук!" -  Закрыла кассу, оставила меня (уходи при желании с неоплаченным  товаром - никто и не поймет) и пошла взвешивать мне шелуху "как лук". Пришла, выбила чек, причем на кулек ничего не наклеивала. Я дома посмотрела чек - цена 1 кг лука - 6 гривен, вес шелухи 25 г, она выбила цену - 40 копеек.

Если это политика "лучшей сети супермаркетов Украины", а не поведение одной отдельно взятой галичанской рагулихи, то это полный полярный лис!

Роль Запада в российских реформах: чему не учат в Гарварде

Оригинал взят у politrash в Роль Запада в российских реформах: чему не учат в Гарварде

Отвлекитесь от текущей политической повестки и прочитайте новый и весьма интересный текст @kovane. На этот раз про роль гарвардских советников в российских рыночных реформах. Предыдущие его материалы, публиковавшиеся в этом блоге, можно прочитать здесь, здесь и здесь. Enjoy!


«Распродажа столетия» — так называется одна из книг о приватизации, вышедших на Западе по ее итогам. Хотя, как правило, задача громкого названия книги состоит в привлечении внимания, и некоторое преувеличение вполне допустимо, здесь оно даже отдаленно не передает сути того, что произошло в России 90х годов. Предприятия второй экономики мира, формально принадлежащие народу, за бесценок переходили в частные руки. Такого прецедента не было за всю историю человечества, и маловероятно, что когда-нибудь такое повторится.


О результате реформ красноречиво говорит то, как трудно найти хоть какие-то хвалебные слова в их адрес. Даже от непосредственных авторов приватизации и проводников в жизнь, вроде Петра Авена, не услышишь аргументов лучше чем «наша политика создала фундамент нормальной рыночной экономики». С 1991 по 1998 годы падение промышленного производства было глубже чем в первые годы Великой отечественной войны, когда была оккупирована значительная часть страны. Глубокие социальные потрясения, вызванные реформами, привели к резкому росту смертности. Продолжительность жизни упала с 69 лет в 1991 году, до 64 в 1994. Кроме как катастрофой последствия реформ не назвать.


Вполне естественно, что в обществе существует потребность в том, чтобы найти виновных за все лишения, которые выпали на долю страны в 90х годах. Список подозреваемых здесь весьма обширен, и во многом зависит от политических взглядов обвинителя. Экономика СССР, «молодые реформаторы», «красные директора», предатели среди коммунистов и даже отсутствие демократических люстраций – версии выдвигаются самые разнообразные. Одна из самых популярных – то, что реформы были задуманы и срежиссированы Западом для того, чтобы добить поверженного противника и завладеть ресурсами страны. Но, несмотря на то, что западные советники были вовлечены в самые разные махинации, на деле их возможность контролировать ход и, тем более, результаты приватизации были ограничены.



Читать запись полностью »

Запись опубликована в блоге Politrash.ru. Прокомментировать запись можно тут (комментариев: ).

Русофобия – это страшнейшее зло.

Оригинал взят у telemax_spb в Русофобия – это страшнейшее зло.

139686Под псевдонимами от Хрущёва до Горбачёва.

Из воспоминаний Валентина Фалина: «Почти 40 лет провёл я сначала у подножия, а затем на разных этажах власти. И написал, сочиняя без счёта, аналитические ноты, проекты договоров, декларации, послания, телеграммы плюс речи, интервью, статьи, фрагменты из книг под псевдонимами от Хрущёва до Горбачёва. Загублен на это был, наверно, не один гектар леса. Служил без лести. Преданный интересам Отечества и без подобострастия генеральным секретарям, премьерам и министрам».

Там же он пишет следующее о характере своих воспоминаний: «Автор не склонен гнуть шею, либо вертеться флюгером, согласуясь с новейшими поветриями. Малевать прошлое в любой цвет, не только в чёрный, удобно, ибо это освобождает от сравнений с настоящим и раздумий о будущем».

Дальнейшие – во многом сенсационные - откровения Валентина Фалина вошли в посмертную книгу реставратора, искусствоведа и публициста Саввы Ямщикова «Когда не стало Родины моей…». Думается, что читатели не будут против наших подзаголовков и некоторых сокращений.

Итак, слово Валентину Фалину. Без псевдонимов.

[Читать далее]
Из воспоминаний Валентина Фалина: "Когда пришло известие о том, какая коса прошлась по моим родичам и своякам, я задал себе вопрос: а как такое могло случиться? Ведь я с детства был наслышан о немецкой культуре. У меня была соседка по дому, которая начала меня учить немецкому языку, когда мне было пять лет. Она знала пять языков, но почему-то выбрала именно немецкий. Дело случая? Я читал бесконечные переводы с немецкого на русский и даже какие-то вещи на немецком, которые мне Анна Григорьевна Горева давала. Я ставил себе вопрос: как могло случиться, что нация, которую мы принимали за образец порядочности, нация, которая дала мировой культуре великих светочей, - как она могла дойти до такой низости, чтобы всё, что попадало на пути живого, уничтожать и ломать?"

Валентин Фалин прочитал сотни томов и по экономике, и по культуре, и по искусству, и по политике, чтобы понять, с кем он имеет дело. Если откровенно говорить – не понял. Не понял, как в течение всего нескольких лет можно было так переродиться. И вот тогда он начал копаться в истории вообще и открыл для себя в архивах уже в Москве, что русофобия – это страшнейшее зло, с которым Россия имела дело на протяжении практически всего своего существования.

Монголо-татарское нашествие.

Польша, которая в это же время за счёт русских земель удваивает свою территорию.

Литовское княжество уже в десять раз увеличивает свои владения за счёт России

Нас всё время хотели общипать, обкорнать, обокрасть! И тем, кто хочет эту историю переделать, я задаю вопрос: вы желаете по-новому взглянуть на те вещи, которые нас окружают, на то, что вокруг нас происходит, - или продолжаете ту же страшную русофобскую линию?

Против Руси вооружали всех соседей.

- 1348 год. Римский папа издаёт буллу о Крестовом походе против Руси. Ни коммунизма, ни социализма не было тогда и не предвиделось. Православная вера считается грехом, который искореняют вместе с его носителями. На это подряжают поляков, литовцев. Ту церковную дань, которую они должны платить Риму, им возвращают для того, чтобы они вооружались против Руси. Та же курия Римская финансирует поход Мамая на Русь, на Куликовскую битву. Было снаряжено литовское войско, которое не успело к этому сражению. Не буду дальше вдаваться в историю, только отмечу несколько моментов. Когда чётко обозначалась черта русофобии в британской политике, в России приходит к власти Елизавета Петровна. За ней ухаживают британский посол Финч и французский Шетарди. Француз преуспел. Елизавета одарила его бриллиантовым кольцом стоимостью в миллион тогдашних рублей. Тогда Финч начинает ухаживать за немецкой принцессой, будущей Екатериной II, которая была на содержании английской разведки. Когда она стала императрицей, то вышла из-под их влияния. Позднее англичане начали подбираться к Павлу, а когда он им не угодил, приняли участие в заговоре и удушили императора. Кстати, возникает вопрос: почему Николая II объявили святым, а Павла нет? Или, скажем, Петра III, или Василия Петровича и Ивана V?

Англичане действовали чужими руками.

Маргарет Тэтчер, которую при Горбачёве у нас раскручивали как величайшую политическую звезду, как-то проболталась; «В России для обслуживания этой трубы мне хватит и 15 миллионов человек».

А вот размышления Фалина об истории наших отношений с Англией:

- Я не хочу касаться всех вещей досконально. Нужно только осветить центральный момент – почему у Руси, у России, у Советского Союза была такая трудная судьба? Когда Кутузов изгнал Наполеона с территории России, он сказал: «Вот здесь остановка. Дальше не пойдём». Тут историки ставят точку. А точку не надо ставить. Почему он это сказал? Кутузов считал, что у Англии должен быть противовес в лице Франции

Враждебность Англии к России, причём на протяжении не лет, не десятилетий, а веков, мы прослеживаем практически по сию пору. Я об одном только напомню. Говоря о войне, в которой противоборствовали Россия и Пруссия, считали, что это региональный конфликт, - ничего подобного. Это была мировая война: в ней участвовали Франция, Англия, Сардинское королевство. Из этой войны Россия вышла победительницей, а Франция потеряла все свои владения в Индии, Канаду, часть Луизианы и другие территории. Говорят, что Россия была признана мировой державой в результате решающего вклада в победу над Наполеоном. Так вот, с этого момента, если вы проследите всё, что происходило в российско-британских отношениях, - абсолютно чётко видны этапы той вражды, которую англичане, как они это умели, капитализировали, действуя чаще чужими руками. Крымская война – тоже мировая, она ведь не одним Крымом ограничивалась. В Крыму погибли с обеих сторон около 500 тысяч человек. Но одновременно англичане вместе с французами пытались взять Мурманск, прорваться через Балтийское море к Петербургу. Они дважды атаковали Петропавловск-на-Камчатке, пытались закрыть нам выход через Амур в Тихий океан.

Первую мировую войну англичане рассматривали как продолжение Крымской. Этому, правда, предшествовали другие события. Первое случилось в 1878 году, когда мы освобождали Болгарию. Англичане поставили ультиматум: если хотя бы один русский солдат ступит на улицы Стамбула, тогда ещё Константинополя, Англия и Австро-Венгрия объявят России войну. И мы остановились.

Англия заключила в 1903 году союзный договор с Японией. И подвигла Японию на Русско-японскую войну 1904-1905 годов.

С англичанами сотрудничали США.

- Вернусь к Крымской войне. Под её шумок американцы захватили Гавайское королевство Почему? Гавайское королевство, оказывается, симпатизировало России. Так что, когда мы смотрим на эти события, надо видеть вещи гораздо шире, объёмнее, в трёх и четырёх измерениях.

Задаю себе вопрос: почему всё пошло так, а не иначе? Антикоммунистические, антибольшевистские действия – всё это болтовня. Были бы большевики у власти, не были бы у власти – ничего бы не менялось. Начиная с 90-х годов XIX века, американцы финансировали все политические группы в России, ведя дело к свержению самодержавия. Тогда же был банковский сговор, запретивший предоставлять России американские кредиты. Процитирую один документ, который Сталин хранил до конца своей жизни. Это разговор Черчилля с внуком Бисмарка, первым секретарём посольства Германии в Лондоне, состоявшийся в октябре 1950 года. Черчилль говорил: «Вы, немцы, недоумки. Вместо того, чтобы в Первой мировой войне сосредоточить все силы на Востоке для разгрома России, затеяли войну на два фронта. Вот если бы вы занялись только Россией, мы бы позаботились о том, чтобы Франция вам не мешала»

Мы мало знаем правды о Первой мировой войне: почему она возникла, кто её развязал, что за этим стояло? Так же, как мы ничего не знаем о том, кто и почему содействовал падению Николая II, почему англичане отказали бывшему царю, кстати, при правлении Временного правительства, в предоставлении политического убежища после его отречения. Наши секретные данные говорят о том, что англичане действовали так: нет царя – нет обязательств перед Россией. Только после того, как царскую семью расстреляли, начались сожаления, соболезнования и возмущения родственников. Почему же тогда её не уберегли?

Тут же возникает и вопрос о смещении в Питере, а затем в Москве Временного правительства. Ведь поначалу, если вы внимательно почитаете американские документы, нам очень даже сочувствуют. К тому же Керенского смахнули, пришли другие. Почему? А потому, что это повод для продолжения той политики по отношению к России, которая должна была уничтожить нашу страну. По выражению того же Черчилля, Россию надо было разделить на сферы влияния.

Немцы – официальные противники англичан, французов, американцев. Но англичане, французы и американцы поощряют деятельность Германии по отторжению Грузии, Прибалтики. Финляндии от России. Англичане пытаются оторвать от России Азербайджан, все среднеазиатские республики. А Франция занимается в основном Арменией.

Уничтожить Россию как государство!

- Революция 1917-го, в ночь на 8-е ноября: три недели, нет ни белого террора, ни красного террора, армия у нас распущена. Просьба ко всем странам последовать нашему призыву – штык в землю! Ни Никон не требуется, ни Алексий! Но в начале декабря Антанта принимает решение об интервенции в Советскую Россию. Немцы начинают наступление на Петроград после заключения Брестского мира. Это февраль. А американцы и англичане высаживаются в Мурманске 4 марта 1918 года. Если у нас и был какой-то социализм, то с октября 1917-го, с ноября по новому стилю, до сентября 1918-го, а всё остальное время действовал военный коммунизм. Короткая нэповская передышка, сталинизм, а затем – постсталинизм во всех его разновидностях.

Мы заявляем: большевики уничтожили то-то и то-то. Но вот сейчас пропаганда избегает персонификации. А кто был зачинщиком разрушения храма Христа Спасителя? А им был Лазарь Моисеевич Каганович. Как можно не называть тех, кто был инициатором коллективизации? Выступал один человек под псевдонимом Яковлев, но он не был Яковлевым. Вот всей этой правды мы избегаем.

Я свободен от всех «измов». Смотрю на вещи и на факты непредвзято. Правда, многие не любят факты голенькими. А я считаю, что только голенькие факты должны приниматься к рассмотрению, без всяких поправок на ту или иную ситуацию. Если мы этого не сделаем, увы, никогда не постигнем, почему так было.

Тогда, в 1918 году, были приняты решения – не просто интервенировать Россию, а уничтожить её как государство, расчленить нацию на фрагменты, каждый из которых будет зависеть и экономически, и с точки зрения безопасности от благоволения внешних сил. Не поняв этого, мы не поймём ничего, что происходило между ноябрем 17-го и июнем 41-го. Для многих будет новостью, что с 22-го года американские банки финансировали нацистскую партию, с 22-23-го года американские военные атташе и их помощники в Германии поддерживали постоянную связь с Гитлером. Американцы финансировали главную избирательную кампанию 1932 года, которая открыла Гитлеру путь к власти. В решающем заседании у банкира Шредера в Кельне 4 февраля 1933 года было решено убрать фон Папена и отдать пост рейхсканцлера Гитлеру. По некоторым данным, в этой встрече участвовал американец. Вот если мы всего этого не будем знать, то, во-первых, не поймём, почему американцы захватили как трофеи все документы из последней штаб-квартиры Гитлера в Цюрихе в апреле – мае 1945 года, почему ни одного исследователя они к этим документам не допускают. Там все счета, там все записи переговоров. Ведь контакты американцев с Гитлером прервались в декабре 41-го года. Если мы с вами этого не поймём, не узнаем, почему такая трагедия в таких масштабах совершалась на наших просторах.

Гитлер убивал и морил русских по заказу США.

Эта война, конечно, до сих пор – рана на моей душе, на моём сердце. Память абсолютно неизгладимо хранит в сердце такие вещи. Сколько людей умерли в Ленинграде во время блокады? Называется цифра 640 тысяч – похороненных на Пискаревском кладбище, но там погибли примерно полтора миллиона человек! Мы ведь до сих пор не сказали правды. Вокруг Ленинграда в болотах немцы утопили химические отравляющие вещества, которые должны были быть в 42-м году применены против Ленинграда. И убить всех, кто этот город населяет. Когда мы с вами вспоминаем об этом времени, я скажу так: в политику никогда не лез, она была для меня неким недостойным, даже грязным, по моим представлениям, делом, постольку построена, как правило, не на фактах, а на лжи. Если же меня в политику «загнали», то это случилось против моей воли и под сильнейшим прессом.

После окончания института меня забрали работать в Германию. Там я встретился и с немцами, и с нашими, со всем будущим руководством ГДР. И, наблюдая тогда, в 1950-1961 годах, события, я задал себе вопрос: не повторяется ли в Германии та же роковая ошибка, которая постигла нашу страну после 1917 года?

В чём я вижу эту ошибку? Мудрым политиком был Моисей. Он водил народ по пустыне 40 лет, пока не умер последний, кто помнил, как это было, чтобы начать всё с чистого листа. Кто у нас пришёл к власти в 1917 году? Те, кто был на каторге, у кого убили родичей. И они начали мстить за свои личные обиды.

Я могу привести такой пример, он малоизвестен. Комиссия американского сената выезжала в Россию для того, чтобы просмотреть, какие зверства совершались в Гражданскую войну. Когда они вернулись, то доложили своему руководству, что зверства происходили с обеих сторон и неизвестно, с какой стороны их было больше. Им сказали: нас не интересует, что делают белые, нас интересует только то, что делают красные. А интерес только к одной стороне – это верный путь в никуда, в тот тупик сознания, из которого выхода помимо самоотречения нет.

Без штурма Берлина Россию ждала бы Третья мировая война.

Оригинал взят у telemax_spb в Без штурма Берлина Россию ждала бы Третья мировая война.
show_thumbinail.phpРекомендую прочитать от первой и до последней буквы, любому кто считает, что хоть немного знаком с историей ВОВ.

Это надо изучать в школах, рассказывать детям в семьях. Наши дети должны усвоить спинным мозгом, что англосаксы всегда с удовольствием выстрелят в спину другу и союзнику, в особенности - русскому. Необходимо всегда помнить, что на Западе лютой зоологической ненавистью ненавидят Русский Народ - «русские - хуже турок», как было сказано еще в 16 веке. В течение сотен лет с Запада на Россию периодически накатывают орды убийц, чтобы покончить с нашей цивилизацией и в течение сотен лет побитые уползают обратно, и так до следующего раза. Так же было в свое время с хазарами и татарами, пока Святослав не принял решение - мир будет только если врага сокрушить в его логове и навсегда покончить с угрозой. Иван Грозный принял такую же программу, и в результате опустошительные набеги кочевников, тысячу лет терзавшие Русь, закончились навсегда. Иначе время и место нападения, удобное для него, всегда выбирает враг. Запад - наш враг и всегда им останется, как бы мы не пытались угодить ему и договориться, какие бы не заключали союзы.

Операция "Немыслимое". Выстрел в Спину от "Союзников."

[Читать далее]События и факты, обсуждаемые в этой статье кажутся невероятными и немыслимыми. В них действительно трудно поверить, как трудно поверить нормальному человеку в возможность предательства того, кого он считал союзником и другом. И тем не менее это было. Долгое время эта информация держалась в секрете и только сейчас она становится доступна. Речь пойдет о плане внезапного нападения на СССР летом 1945 года, разработанным союзниками, плане, который был сорван практически в последний момент.

Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года внезапным ударом объединенных сил ангосаксов по советским войскам... Сейчас это мало кто знает, так же и то, каким образом Сталин сумел сорвать планы «вероятных союзников», почему мы вынуждены были спешно брать Берлин, против кого английские инструктора в апреле 45-го тренировали нерасформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го и кого именно англосаксы хотели этим запугать.

b29-i


По официальным моделям истории позднего СССР истинные причины этого не объяснялись в школах - тогда шла «борьба за мир», уже вызревало в верхах «новое мЫшление» и легенда о «честных союзниках – США и Великобритании» всячески приветствовалась. Да и документов тогда было опубликовано немного – этот период скрывали по многим причинам. В последние годы англичане стали частично открывать архивы того периода, опасаться некого – СССР уже нет.

В начале апреля 1945 г. перед самым окончанием Великой Отечественной У.Черчилль, премьер-министр нашего союзника - Великобритании отдал приказ начальникам своих штабов о разработке операции внезапного удара по СССР - операции «Немыслимое». Он был ему предоставлен 22 мая 1945 года на 29 страницах

Согласно этому плану, нападение на СССР должно было начаться следуя принципам Гитлера - внезапным ударом. 1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без всякого объявления войны должны были нанести сокрушительный удар не ожидавшим такой беспредельной подлости от союзников наивным русским. Удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий, которых "союзники" держали нерасформированными в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании, их ежедневно тренировали британские инструктора: готовили к войне против СССР. По идее, должна была начаться война объединенных сил Западной цивилизации против России - впоследствии в "крестовом походе" должны были участвовать и другие страны, например, Польша, затем Венгрия... Война должна была привести к полному разгрому и капитуляции СССР. Конечная цель была закончить войну примерно там же, где планировал ее закончить Гитлер по плану "Барбаросса" - на рубеже Архангельск-Сталинград.

Англосаксы готовились сломить нас террором - изуверским уничтожением крупных советских городов:  Москвы, Ленинграда, Владивостока, Мурманска и др. сокрушительными ударами волн «летающих крепостей». Несколько миллионов русских людей должны были погибнуть в отработанных до мелочей "огненных смерчах". Так были уничтожены Гамбург, Дрезден, Токио... Теперь это готовились сделать с нами, с союзниками. Обычное дело: самое гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость - визитная карточка Западной Цивилизации и, особенно, англосаксов, истребивших столько людей, сколько ни один народ в человеческой истории.

dresden_bomb
Дрезден после бомбардировки по технологии "огненного смерча". То же англосаксы хотели сделать и с нами.

Однако 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны Красная армия внезапно для коварного врага неожиданно изменила свою дислокацию. Это было решающей гирей, сдвинувшей чашу весов истории - приказ войскам англосаксов отдан не был. До этого взятие считавшегося неприступным Берлина показало мощь Советской Армии и военные эксперты врага склонялись к тому, чтобы отменить нападение на СССР. К счастью, у руля СССР стоял Сталин.

Военно-морские силы Великобритании и США тогда имели абсолютное превосходство над ВМФ СССР: по миноносцам в 19 раз, по линкорам и большим крейсерам - в 9 раз, по подводным лодкам - в 2 раза (http://www.respublika.info/4440/history/article22384/). Свыше сотни авианесущих кораблей и несколько тысяч единиц палубной авиации самолетов против нуля со стороны СССР. "Вероятный союзник" располагал 4-мя воздушными армиями тяжелых бомбардировщиков, которые могли наносить удары сокрушительные удары. Советская дальняя бомбардировочная авиация была несравненно более слабой

В апреле 1945 союзники представляли наши войска измотанными и истощенными, а боевую технику - до предела изношенной. Их военные специалисты оказались сильно удивлены мощью Советской Армии, которую она продемонстрировала при взятии Берлина, считавшегося ими неприступным. Не вызывает сомнений верность вывода крупного историка В.Фалина - решение Сталина о штурме Берлина в начале мая 1945 предотвратило третью мировую войну. Это подтверждается недавно рассекреченными документами. В противном случае Берлин был бы без боя сдан "союзникам", а объединенные силы всей Европы и Северной Америки обрушились бы на СССР.

Даже после взятия Берлина планы предательского удара продолжали разрабатываться полным ходом. Остановила их только то, что они поняли, что их планы были вскрыты и расчеты стратегов показывали, что без внезапного удара сломить СССР не удастся. Была еще одна важная причина, по которой американцы возражали британцам - им нужно было, чтобы СССР сокрушил Квантунскую армию на Дальнем Востоке, без чего победа США над Японией своими силами была под вопросом.

Сталин не имел возможности предотвратить Вторую Мировую войну, но сумел предотвратить третью. Ситуация был крайне серьезной, но СССР опять выиграл, не дрогнув.

Сейчас на Западе пытаются представить план Черчилля «ответом» на «советскую угрозу», на попытку Сталина захватить всю Европу.

«Имелись ли в то время у советского руководства планы наступления до берегов Атлантики и захвата Британских островов? На этот вопрос следует ответить отрицательно. Подтверждением тому является принятый СССР 23 июня 1945 г. закон о демобилизации армии и флота, последовательный перевод их на штаты мирного времени. Демобилизация началась 5 июля 1945 г. и завершилась в 1948 г. Армия и флот были сокращены с 11 млн. до менее 3 млн. чел., упразднен Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования. Количество военных округов в 1945–1946 гг. уменьшилось с 33 до 21. Значительно сократилось количество войск в Восточной Германии, Польше и Румынии. В сентябре 1945 г. советские войска были выведены из северной Норвегии, в ноябре из Чехословакии, в апреле 1946 г. с острова Борнхольм (Дания), в декабре 1947 г — из Болгарии...

Знало ли советское руководство о британских планах войны против СССР? На этот вопрос, пожалуй, можно ответить утвердительно...Косвенно подтверждает это и видный знаток истории советских вооруженных сил профессор Эдинбургского университета Д. Эриксон. По его мнению, план Черчилля помогает объяснить, «почему маршал Жуков неожиданно решил в июне 1945 г. перегруппировать свои силы, получил из Москвы приказ укрепить оборону и детально изучить дислокацию войск западных союзников. Теперь причины понятны: очевидно, план Черчилля стал заблаговременно известен Москве и сталинский Генштаб принял соответствующие меры противодействия» (Ржешевский Олег Александрович
Военно-исторические исследования http://militera.lib.ru/research/rzheshevsky1/01.html)

-------------------

Краткая "выжимка" из материалов интервью с нашим крупнейшим экспертом по данному вопросу доктором исторических наук Валентином Фалиным:

Трудно сыскать в истекшем веке политика, равного Черчиллю по способности сбивать с толку чужих и своих. Но особенно преуспел будущий сэр Уинстон по части фарисейства и интриг в отношении Советского Союза.
В посланиях на имя Сталина он "молился, чтобы англо-советский союз был источником многих благ для обеих стран, для Объединенных Наций и для всего мира", желал "полной удачи благородному предприятию". Имелось ввиду широкое наступление Красной Армии по всему восточному фронту в январе 1945 года, спешно готовившееся в ответ на мольбу Вашингтона и Лондона оказать помощь союзникам, попавшим в кризисное положение в Арденнах и Эльзасе. Но это на словах. А на деле Черчилль считал себя свободным от каких-либо обязательств перед Советским Союзом.

Именно тогда Черчилль отдал приказы складировать трофейное немецкое оружие с прицелом на возможное его использование против СССР, размещая сдававшихся в плен солдат и офицеров Вермахта подивизионно в земле Шлезвиг-Гольштейн и в Южной Дании. Затем прояснится общий смысл затевавшейся британским лидером коварной затеи. Англичане брали под свое покровительство немецкие части, которые сдавались без сопротивления, отправляли их в Южную Данию и Шлезвиг-Гольштейн. Всего там было размещено около 15 немецких дивизий. Оружие складировали, а личный состав тренировали для будущих схваток. В конце марта-начале апреля Черчилль отдает своим штабам приказ: готовить операцию “Немыслимое” — с участием США, Англии, Канады, польских корпусов и 10—12 немецких дивизий начать боевые действия против СССР. Третья мировая война должна была грянуть 1 июля 1945 года.

В их плане было четко прописано: советские войска на этот момент будут истощены, техника, участвовавшая в боевых действиях в Европе, - изношена, продуктовые запасы и медикаменты подойдут к концу. Поэтому не составит труда отбросить их к довоенным границам и заставить Сталина уйти в отставку. Нас ждали смена государственного строя и раскол СССР. В качестве меры запугивания - бомбежка городов, в частности, Москвы. Ее, по планам англичан, ждала судьба Дрездена, который союзническая авиация, как известно, срoвняла с землей.

Американский генерал Паттон - командующий танковыми армиями прямо заявлял, что не планирует останавливаться на демаркационной линии вдоль Эльбы, согласованной в Ялте, а идти дальше. На Польшу, оттуда на Украину и Белоруссию - и так до Сталинграда. И закончить войну там, где ее не успел и не смог закончить Гитлер. Нас он называл не иначе, как «наследники Чингисхана, которых нужно изгнать из Европы». После окончания войны Паттона назначили губернатором Баварии, а вскоре сняли с поста за симпатии нацистам.

patton_general
Генерал Паттон

Лондон долго отрицал существование такого плана, но несколько лет назад англичане рассекретили часть своих архивов, и среди документов оказались бумаги, касающиеся плана “Немыслимое”. Тут уж отмежеваться некуда...

Подчеркну, это не спекуляция, не гипотеза, но констатация факта, у которого есть имя собственное. В ней должны были принять участие американские, британские, канадские силы, польский экспедиционный корпус и 10-12 немецких дивизий. Тех самых, что держали нерасформированными, их месяц до этого натаскивали английские инструктора.

Эйзенхауэр в своих воспоминаниях признает, что Второго фронта уже в конце февраля 1945-го практически не существовало: немцы откатывались к востоку без сопротивления. Тактика немцев состояла в следующем: удерживать, насколько возможно, позиции вдоль всей линии советско-германского противоборства до тех пор, пока виртуальный Западный и реальный Восточный фронт не сомкнутся, и американские и британские войска как бы примут от соединений Вермахта эстафету в отражении "советской угрозы", нависшей над Европой.

Черчилль в это время в переписке, телефонных разговорах с Рузвельтом пытается убедить во что бы то ни стало остановить русских, не пускать их в Центральную Европу. Это объясняет значение, которое к тому времени приобрело взятие Берлина.

Уместно сказать, что западные союзники могли продвигаться на восток несколько быстрее, чем у них получалось, если бы штабы Монтгомери, Эйзенхауэра и Александера (итальянский театр военных действий) качественнее планировали свои действия, грамотнее осуществляли координацию сил и средств, меньше тратили времени на внутренние дрязги и поиск общего знаменателя. Вашингтон, пока был жив Рузвельт, по разным мотивам не спешил ставить крест на сотрудничестве с Москвой. А для Черчилля "советский мавр сделал свое дело, и его следовало удалить".

Вспомним, Ялта закончилась 11 февраля. В первой половине 12 февраля гости улетели по домам. В Крыму, между прочим, было условлено, что авиация трех держав будет в своих операциях придерживаться определенных линий разграничения. А в ночь с 12 на 13 февраля бомбардировщики западных союзников стерли с лица земли Дрезден, затем прошлись по основным предприятиям в Словакии, в будущей советской зоне оккупации Германии, чтобы заводы не достались нам целыми. В 1941 году Сталин предлагал англичанам и американцам разбомбить, используя крымские аэродромы, нефтепромыслы в Плоешти. Нет, их тогда трогать не стали. Они подверглись налетам в 1944 году, когда к главному центру нефтедобычи, всю войну снабжавшему Германию горючим, приблизились советские войска.

Одной из главных целей налетов на Дрезден были мосты через Эльбу. Действовала черчиллевская установка, которую разделяли и американцы, задержать Красную Армию как можно дальше на Востоке. В инструктаже перед вылетом британских экипажей говорилось: нужно наглядно продемонстрировать Советам возможности союзнической бомбардировочной авиации. Вот и демонстрировали. Причем, не единожды. В апреле сорок пятого накрыли бомбами Потсдам. Уничтожили Ораниенбург. Нас оповестили - летчики ошиблись. Вроде бы целились в Цоссен, где размещалась штаб-квартира немецких ВВС. Классическое "отвлекающее заявление", которым не было числа. Ораниенбург бомбили по приказу Маршалла и Леги, ибо там находились лаборатории, работавшие с ураном. Чтобы ни лаборатории, ни персонал, ни оборудование, ни материалы не попали в наши руки, - все обратили в пыль.

Почему же советское руководство пошло на великие жертвы буквально на финише войны, то опять приходится спрашивать себя - имелся ли простор для выбора? Помимо насущных военных задач надо было решать политические и стратегические ребусы на перспективу, в том числе и возводить препоны запланированной Черчиллем авантюре.

Предпринимались попытки повлиять на партнеров добрым примером. Со слов Владимира Семенова, советского дипломата, мне известно следующее. Сталин пригласил к себе Андрея Смирнова, бывшего тогда заведующим 3-м Европейским отделом МИД СССР и по совместительству министром иностранных дел РСФСР, для обсуждения, при участии Семенова, вариантов действий на отведенных под советский контроль территориях.

Смирнов доложил, что наши войска, преследуя противника, вышли за пределы демаркационных линий в Австрии, как они были согласованы в Ялте, и предложил де-факто застолбить наши новые позиции в ожидании, как будут вести себя США в сходных ситуациях. Сталин прервал его и сказал: "Неправильно. Пишите телеграмму союзным державам". И продиктовал: "Советские войска, преследуя части Вермахта, вынуждены были переступить линию, ранее согласованную между нами. Настоящим хочу подтвердить, что по окончании военных действий советская сторона отведет свои войска в пределы установленных зон оккупации".

12 апреля посольство США, государственные и военные учреждения получили инструкцию Трумэна: все документы, подписанные Рузвельтом, исполнению не подлежат. Затем последовала команда ужесточить позицию по отношению к Советскому Союзу. 23 апреля Трумэн проводит в Белом доме заседание, где заявляет: “Хватит, мы не заинтересованы больше в союзе с русскими, а стало быть, можем и не выполнять договоренностей с ними. Проблему Японии решим и без помощи русских”. Он задался целью “сделать Ялтинские соглашения как бы не существовавшими”.

Трумэн был близок к тому, чтобы не медля, объявить о разрыве сотрудничества с Москвой во всеуслышание. Против Трумэна буквально восстали военные, за исключением генерала Паттона, командовавшего бронетанковыми войсками США. Кстати, военные сорвали и план “Немыслимое”. Они были заинтересованы во вступлении Советского Союза в войну с Японией. Их аргументы Трумэну: если СССР не выступит на стороне США, то японцы перебросят на острова миллионную Квантунскую армию и будут сражаться с таким же фанатизмом, как это было на Окинаве. В итоге американцы потеряют только убитыми от одного до двух миллионов человек.
К тому же американцы на тот момент еще не испытали ядерную бомбу. Да и общественное мнение в Штатах тогда не поняло бы такого предательства. Граждане Америки тогда в основном сочувствовали Советскому Союзу. Они видели, какие мы несем потери ради общей победы над Гитлером. В итоге, по свидетельству очевидцев, Трумэн немного поломался и согласился с доводами своих военспецов. “Хорошо, раз вы так считаете, что они должны нам помочь с Японией, пусть помогают, но мы с ними на этом кончаем дружбу”, — заключает Трумэн. Отсюда такой жесткий разговор с Молотовым, который недоумевал, что вдруг случилось. Трумэн тут уже опирался на атомную бомбу.

Кроме того, американские военные, как, впрочем, и их британские коллеги, полагали, что развязать войну с Советским Союзом проще, чем успешно закончить ее. Риск казался им слишком большим - штурм Берлина произвел отрезвляющее впечатление на англичан. Заключение начальников штабов британских войск было однозначным: блицкрига против русских не выйдет, а втягиваться в затяжную войну они не рискнули.

Итак, позиции военных США — первая причина. Вторая — Берлинская операция. Третья — Черчилль проиграл выборы и остался без власти. И, наконец, четвертая — сами британские военачальники были против реализации этого плана, ибо Советский Союз, как они убедились, был слишком силен.

Заметьте, США не только не приглашали Англию участвовать в этой войне, они выдавливали ее из Азии. По соглашению 1942 года линия ответственности США не ограничилась Сингапуром, а касалась также Китая, Австралии, Новой Зеландии.

Сталин, а это был крупный аналитик, сведя все воедино, сказал: “Вы показываете, что может ваша авиация, а я вам покажу, что мы можем на земле”. Он продемонстрировал ударную огневую мощь наших Вооруженных сил для того, чтобы ни у Черчилля, ни у Эйзенхауэра, ни у Маршалла, ни у Паттона, ни у кого другого не появлялось желание воевать с СССР. За решимостью советской стороны взять Берлин и выйти на линии разграничения, как они были обозначены в Ялте, стояла архиважная задача — предотвратить авантюру британского лидера с осуществлением плана “Немыслимое”, то есть перерастание Второй мировой войны в Третью. Случись это — жертв было бы в тысячи и тысячи раз больше!

Оправданы ли были столь высокие жертвы ради взятия Берлина под наш контроль? После того, как довелось в полном объеме прочитать подлинные британские документы, - они были рассекречены 5-6 лет назад, - когда я сопоставил содержащиеся в этих документах сведения с данными, с которыми по долгу службы приходилось знакомиться еще в 50-х годах, многое расставилось по своим местам и часть сомнений отпала. Если угодно, Берлинская операция явилась реакцией на план "Немыслимое", подвиг наших солдат и офицеров при ее проведении был предупреждением Черчиллю и его единомышленникам.

Политический сценарий Берлинской операции принадлежал Сталину. Генеральным автором ее военной составляющей являлся Георгий Жуков.

turret_pz5_berlin
Немецкий Дот на Базе Танковой Башни ("Вмурованный Танк"), Простреливавший Перекресток

Вермахт намеревался устроить на улицах Берлина второй Сталинград. Теперь уже на реке Шпрее. Установление контроля над городом являлось сложнейшей задачей. На подступах к Берлину мало было преодолеть Зееловские высоты, прорвать с тяжелыми потерями семь линий, оборудованных для долговременной обороны. На окраинах столицы Рейха и на главных городских магистралях немцы закапывали танки, превращая их в бронированные доты. Когда наши части вышли, к примеру, на Франкфуртер аллее, улица вела прямиком к центру, их встретил шквальный огонь, опять же стоивший нам многих жизней...

Когда я обо всем этом думаю, у меня до сих пор свербит на сердце, - не лучше ли было замкнуть кольцо вокруг Берлина и подождать, пока он не сдастся сам? Так ли обязательно было водружать флаг на Рейхстаг, будь он проклят? При взятии этого здания полегли сотни наших солдат.

Сталин настоял на проведении Берлинской операции. Он хотел показать показать инициаторам "Немыслимого" огневую и ударную мощь советских вооруженных сил. С намеком, исход войны решается не в воздухе и на море, а на земле.

Несомненно одно. Сражение за Берлин отрезвило многие лихие головы и тем самым выполнило свое политическое, психологическое и военное назначение. А голов на Западе, одурманенных сравнительно легким по весне сорок пятого года успехом, было хоть отбавляй. Вот одна из них - американский танковый генерал Паттон. Он истерически требовал не останавливаться на Эльбе, а, не мешкая, двигать войска США через Польшу и Украину к Сталинграду, дабы закончить войну там, где потерпел поражение Гитлер. Сей Паттон нас с вами называл "потомками Чингисхана". Черчилль, в свою очередь, тоже не отличался щепетильностью в выражениях. Советские люди шли у него за "варваров" и "диких обезьян". Короче, "теория недочеловеков" не была немецкой монополией. Паттон готов был начать войну с ходу и дойти... до Сталинграда!

Штурм Берлина, водружение знамени Победы над Рейхстагом были, конечно же, не только символом или финальным аккордом войны. И меньше всего пропагандой. Для армии являлось делом принципа войти в логово врага и тем обозначить окончание самой трудной в российской истории войны. Отсюда, из Берлина, считали бойцы, выполз фашистский зверь, принесший неизмеримое горе советскому народу, народам Европы, всему миру. Красная Армия пришла туда для того, чтобы начать новую главу и в нашей истории, и в истории самой Германии, в истории человечества...

Вникнем в документы, что по поручению Сталина готовились весной сорок пятого - в марте, апреле и мае. Объективный исследователь убедится: не чувство мести определяло намечавшийся курс Советского Союза. Руководство страны предписывало обращаться с Германией, как с государством, потерпевшим поражение, с немецким народом, как ответственным за развязывание войны. Но... никто не собирался превращать их поражение в наказание без срока давности и без срока на достойное будущее. Сталин реализовывал выдвинутый еще в сорок первом году тезис: гитлеры приходят и уходят, а Германия, немецкий народ останутся.

Естественно, надо было заставить немцев вносить свою лепту в восстановление "выжженной земли", которую они оставили в наследство после себя на оккупированных территориях. Для полного возмещения потерь и ущерба, причиненного нашей стране, не хватало бы и всего национального богатства Германии. Взять столько, сколько удастся, не вешая себе на шею жизнеобеспечение еще и самих немцев, "понаграбить побольше" - таким не слишком дипломатическим языком Сталин ориентировал подчиненных в вопросе о репарациях. Ни один гвоздь не был лишним, дабы поднять из руин Украину, Белоруссию, Центральные области России. Более четырех пятых производственных мощностей там было разрушено. Более трети населения лишилось жилья. Немцы взорвали, завернули в штопор 80 тысяч километров рельсового пути, даже шпалы переломали. Все мосты обрушили. А 80 тысяч км - это больше, чем все железные дороги Германии перед Второй мировой войной вместе взятые.
Советскому командованию вместе с тем давались твердые указания пресекать безобразия - спутников всех войн - по отношению к мирному населению, особенно к его женской половине и детям. Насильники подлежали суду военного трибунала. Все это было.

Одновременно Москва требовала строго карать любые вылазки, диверсии "недобитых и неисправимых", которые могли произойти в поверженном Берлине и на территории советской оккупационной зоны. Между тем, желающих стрелять в спину победителям было не так уж и мало. Берлин пал 2 мая, а "местные бои" закончились в нем десятью днями спустя. Иван Иванович Зайцев, он работал в нашем посольстве в Бонне, рассказывал мне, что "ему всегда больше всех "везло". Война кончилась 9 мая, а он в Берлине воевал до 11-го. В Берлине сопротивление советским войскам оказывали эсэсовские части из 15 государств. Там действовали наряду с немцами норвежские, датские, бельгийские, голландские, люксембургские и, черт знает, какие еще нацисты...

Хотелось бы коснуться того, как союзники хотели украсть у нас День Победы, приняв 7 мая в Реймсе капитуляцию немцев. Эта, по сути сепаратная, сделка вписывалась в план "Немыслимое". Нужно, чтобы немцы капитулировали только перед западными союзниками и смогли участвовать в Третьей мировой войне. Преемник Гитлера Дёниц в это время заявил: “Мы прекратим войну перед Англией и США, которая потеряла смысл, но по-прежнему продолжим войну с Советским Союзом”. Капитуляция в Реймсе фактически была детищем Черчилля и Дёница. Соглашение о капитуляции было подписано 7 мая в 2 часа 45 минут.

reims_capitulation
"Капитуляция" Германии в Реймсе перед "союзниками"

Нам стоило огромных трудов вынудить Трумэна пойти на подтверждение капитуляции в Берлине, точнее, в Карлхорсте 9 мая с участием СССР и союзников, договориться о Дне Победы 9 мая, ибо Черчилль настаивал: считать днем окончания войны 7 мая. Кстати, в Реймсе произошел еще один подлог. Текст соглашения о безоговорочной капитуляции Германии перед союзниками утвердила Ялтинская конференция, его скрепили своими подписями Рузвельт, Черчилль и Сталин. Но американцы сделали вид, что забыли о существовании документа, который, кстати, лежал в сейфе начальника штаба Эйзенхауэра Смита. Окружение Эйзенхауэра под руководством Смита составило новый документ, “очищенный” от нежелательных для союзников ялтинских положений. При этом документ был подписан генералом Смитом от имени союзников, а Советский Союз даже не упоминался, будто не участвовал в войне. Вот такой спектакль разыгрался в Реймсе. Документ о капитуляции в Реймсе передали немцам раньше, чем его послали в Москву.

Эйзенхауэр и Монтгомери отказались участвовать в совместном параде Победы в бывшей столице Рейха. Они вместе с Жуковым должны были принимать этот парад. Задуманный парад Победы в Берлине все-таки состоялся, но его принимал один маршал Жуков. Это было в июле сорок пятого. А в Москве Парад Победы состоялся, как известно, 24 июня.

Смерть Рузвельта обернулась почти молниеносной сменой вех в американской политике. В своем последнем послании к конгрессу США (25 марта 1945 г.) президент предупреждал: либо американцы возьмут на себя ответственность за международное сотрудничество - в выполнении решений Тегерана и Ялты, - либо они будут нести ответственность за новый мировой конфликт. Трумэна это предупреждение, это политическое завещание предшественника не смущало. "Пакс Американа" должен быть поставлен во главу угла.

Зная, что мы вступим в войну с Японией, Сталин даже назвал США точную дату — 8 августа, Трумэн тем не менее дает команду сбросить на Хиросиму атомную бомбу. Никакой необходимости в этом не было, Япония приняла решение: как только СССР объявит ей войну, она капитулирует. Но Трумэн хотел продемонстрировать нам свою силу и потому подверг Японию атомной бомбардировке.

Возвращаясь на крейсере “Аугуста” с Потсдамской конференции в США, Трумэн дает Эйзенхауэру приказ: подготовить план ведения атомной войны против СССР.

В декабре 1945 года в Москве проходило совещание министров иностранных дел. Первый госсекретарь Трумэна Бирнс, вернувшись в Штаты и выступая 30 декабря по радио, заявил: “После встречи со Сталиным я более чем когда-либо уверен, что справедливый по американским понятиям мир достижим”. 5 января 1946 года Трумэн дает ему резкую отповедь: “Все, что вы наговорили, — это бред. Нам никакой компромисс с Советским Союзом не нужен. Нам нужен “Pax Americana”, который на 80 процентов будет отвечать нашим предложениям”.

Война идет, она не закончилась в 1945-м, она переросла в третью мировую войну, только ведущуюся иными способами. Но тут мы с вами должны сделать оговорку. План “Немыслимое” провалился в том виде, как его задумал Черчилль. У Трумэна были свои мысли на этот счет. Он считал, что противоборство США и СССР капитуляцией Германии и Японии не заканчивается. Это только начало нового этапа борьбы. Не случайно советник посольства в Москве Кеннан, видя, как москвичи праздновали День Победы 9 мая 1945-го перед американским посольством, заявил: “Ликуют... Они думают, что война кончилась. А настоящая война еще только начинается”.

Трумэна спросили: “Чем “холодная” война отличается от “горячей”? Он ответил: “Эта та же война, только ведется другими методами”. И она велась и ведется все последующие годы. Ставилась задача оттеснить нас с позиций, на которые мы вышли. Она выполнена. Ставилась задача добиться перерождения людей. Как видим, и эта задача практически выполнена. Кстати, США вели и ведут войну не только с нами. Они угрожали атомной бомбой Китаю, Индии... Но главный их противник был конечно же СССР.

По утверждению американских историков, дважды на столе у Эйзенхауэра были приказы о нанесении превентивного удара по СССР. По их законам приказ вступает в силу, если его подписали все три начальника штабов — морских сил, воздушных и сухопутных. Две подписи были, третья отсутствовала. И только потому, что победа над СССР, по их подсчетам, достигалась в том случае, если в первые 30 минут будет уничтожено 65 млн населения страны. Начальник штаба сухопутных войск понимал, что не обеспечит этого.

------------------------

Это надо изучать в школах, рассказывать детям в семьях. Наши дети должны усвоить спинным мозгом, что англосаксы всегда с удовольствием выстрелят в спину другу и союзнику, в особенности - русскому. Необходимо всегда помнить, что на Западе лютой зоологической ненавистью ненавидят Русский Народ – «русские – хуже турок», как было сказано еще в 16 веке. В течение сотен лет с Запада на Россию периодически накатывают орды убийц, чтобы покончить с нашей цивилизацией и в течение сотен лет побитые уползают обратно и так до следующего раза. Так же было в свое время с хазарами и татарами, пока Святослав не принял решение - мир будет только, если врага сокрушить в его логове и навсегда покончить с угрозой. Иван Грозный принял такую же программу и в результате опустожительные набеги кочевников, тысячу лет терзавшие Русь закончились навсегда. Иначе время и место нападения, удобное для него, всегда выбирает враг. Запад – наш враг и всегда им останется, как бы мы не пытались угодить ему и договориться, какие бы не заключали союзы.

Павел Краснов

Ссылки по теме: Тайны Линии Мажино

Литература

Трехликий Янус

Вопрос социологов о расколе Украины вызвал раскол

Незадолго до выборов оранжевый грантоедский прозападный социологический Центр им. Разумкова провел опрос на тему
"Существует ли в украинском обществе раскол по региональному признаку?" По ответам общество раскололось примерно пополам:

"В последнее время говорят о том, что украинское общество разделилось на две почти враждующие части по региональному признаку. Как Вы считаете, существует ли такой раскол общества? (региональное распределение)"


Я воздержусь от комментариев и оценочных суждений, лишь отмечу, что этот опрос "ложится в строку" материала уважаемого Льва Вершинина о выгодополучателях от раскола Украины.


This entry was originally posted at http://varjag-2007.dreamwidth.org/4098326.html. Please comment there using OpenID.

Пора валить. В Россию.

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Пора валить. В Россию.
Оригинал взят у arguendi в Пора валить. В Россию.


Это русский фермер. Джон Кописки.

Больше 10 лет назад он уехал во Владимирскую область и преобразовал там все до неузнаваемости. На месте двух старых заброшенных колхозов (рядом со знаменитыми Петушками) появились прекрасные молочная и мясная фермы.

Кописки выглядит жизнерадостным, счастливым и очень увлеченным человеком. Ему уже за 60, а энергия и жизнелюбие так и прет. Живет в деревне, считает себя русским фермером и говорит «мы русские» и «у нас в России». Кописки был вторым после Кима Филби англичанином, получившим российское (советское) гражданство.

В 40 лет Джон начал новую жизнь. В Англии он оставил жену и двух детей. Жена развелась с ним, он оставил ей состояние, дом и уехал в Россию. Самый популярный вопрос - это, конечно, зачем? «Там мне скучно. Все уже сделано. Тут я увидел бескрайние просторы для деятельности и творчества. Огромный потенциал для того, чтобы делать добрые дела». В России поначалу он продолжал заниматься тем же, чем и в Англии - бизнесом вокруг угля и металла. Встретил женщину. Влюбился. Женился. Снова влюбился - на этот раз в страну. Принял Православие, подал заявление на гражданство. Тогда получить гражданство для жителя «дальнего зарубежья» было делом сложным. Без участия главы государства не обойтись. Документы дошли до президента Ельцина через три года. И он их подписал. Сам Кописки так вспоминает момент выдачи нового паспорта: «В середине 90-х меня вызвали в ФСБ и начали выяснить, зачем мне гражданство, офицер сказал: «У нас тут мафия. Ничего не получится у вас». Я ответил ему: «У меня хорошая крыша. Господь Бог».

Collapse )


Найдены уникальные фотографии 1917 года

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Найдены уникальные фотографии 1917 года
Оригинал взят у abd56 в Найдены уникальные фотографии 1917 года
Оригинал взят у antipin_sl в Найдены уникальные фотографии 1917 года
Оригинал взят у vasiliy_okochka в Найдены уникальные фотографии 1917 года
201 RUSSIA Y OMSK TRAIN STATION, SOLDIERS, OLD MAN
Солдаты на железнодорожной платформе станции Омск


Когда зимой 1917 года американский пастор по имени John Wells Rahill услышал о русской революции, он решил отправится туда, чтобы помимо всего прочего сделать множество фотографий происходящего. Пастор поехал в Россию как член YMCA - молодежной волонтерской организации. Так вышло, что прибыл он в Россию он как раз в октябре 1917 года.

Через год он вернулся в Америку (новое правительство стало конфликтовать с YMCA) и превратил свои фотографии в стеклянные слайды для волшебного фонаря - предшественника проектора. Кстати, возвращаться ему пришлось через Китай и Японию, так как это считалось самым безопасным маршрутом, поэтому в его коллекции есть фотографии и оттуда.

С 1920 года эта коллекция хранилась в подвале дома пастора в сундуке (видимо из-за того, что автор снимков попал в черный список «сочувствующих социализму») и была найдена его внучкой только в 2005 году. Она пригласила разобрать эту коллекцию фотографа русского происхождения Антона Орлова, благодаря которому мы и узнаем об этой уникальной находке.

В 2017 году, то есть через сто лет после того как были сделаны эти снимки, Антон собирается приехать в Россию и сделать фотографии тех же мест. Вот некоторые снимки, которые Антон выложил в интернет, а всего в коллекции их более шестисот.

Collapse )

Шойгу призывает офицеров

Оригинал взят у viruss30 в Шойгу призывает офицеров
RIAN_00908359.HR.ru-pic510-510x340-72302Состав главных командований Сухопутными войсками, ВВС и ВМФ будет увеличен в 2—3 раза, об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источники в Минобороны. Штаты командования РВСН, ПВО И ВКО будут увеличены на 50%. Речь идет об укреплении управлений боевой и оперативной подготовки, а также о службах, отвечающих за военные вузы. Основным источником для укрепления системы управления станут офицеры, находящиеся в настоящее время в распоряжении. Эксперт говорит, что эта мера назрела давно, сокращение при экс-министре Анатолии Сердюкове было слишком радикальным

Состав главных командований основных видов вооруженных сил — Сухопутных войск, ВВС и ВМФ — будет увеличен в 2—3 раза по отношению к действующим штатам, на 40—50% увеличатся органы управления родами войск, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в кадровых органах Минобороны.

«По ходатайству главкомов видов вооруженных сил, командующих родами войск принято решение по укреплению в 2013 году структур главкоматов кадровым составом: в Сухопутных войсках численность органов управления увеличивается на 80 человек, в ВВС и ВМФ — на 100 человек соответственно», — сообщил собеседник агентства.

Кроме того, на 40—50% будут увеличены штаты командований родами войск РВСН, ВДВ и ВКО.

«Прежде всего укрепляются органы управления боевой и оперативной подготовкой войск и сил флота, подразделения транспорта, связи, а также службы, которые отвечают за военно-учебные заведения и подготовку личного состава в специальных центрах», — отметил источник.

В качестве примера он привел ВДВ, в которых будет укреплено оперативное управление, а также управление боевой и воздушно-десантной подготовки.

Численность управлений и родов войск будет увеличиваться за счет генералов и офицеров, находящихся в настоящий момент в распоряжении командования, то есть не занимающих какую-то конкретную должность, но не уволенных из армии.

«Сейчас за штатом в видах и родах войск находятся от 70 до 150 тысяч человек. Именно генералам и офицерам из их числа будет предложено продолжать военную службу в управленческих структурах», — говорит источник «Интерфакса».

В свою очередь, источник «Газеты.Ru» в военном ведомстве называет меньшие цифры, по его данным, в распоряжении в настоящее время находятся около 50 тысяч офицеров. При этом многие из них ожидают предоставления им жилья, обещанного по закону, после которого они будут уволены из рядов вооруженных сил. То есть вряд ли многие из этих офицеров захотят возвращаться на военную службу.

Решение о восстановлении в Минобороны управления боевой подготовки было принято в декабре 2012 года, спустя месяц после назначения нового министра обороны Сергея Шойгу. Ранее это управление было упразднено Сердюковым в рамках реформы армии и оптимизации расходов. Боевая подготовка была непосредственно поручена Генштабу.

В декабре 2012 года стало известно, что управления по боевой подготовке воссоздаются и в родах войск. Именно эти новые должности и могут занять возвращающиеся в армию офицеры.

Также Шойгу принял решение о восстановлении системы военного образования, выступив против предложения прошлого министра о том, что обучение в военном вузе должно соответствовать болонской системе. Уже известно о восстанавливаемых авиационных училищах в Краснодаре, Сызрани и Челябинске, об этом говорил в конце декабря главком ВВС Виктор Бондарев.

То же самое будет происходить и с другими родами войск, там тоже будут восстанавливать военные вузы, там и понадобятся офицеры, которые при Сердюкове были уволены с военной службы, убеждены источники «Газеты.Ru» в Минобороны.

«Давно пора», — так отреагировал на новость о резком расширении состава глав главного командования глава Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. «Дело в том, что бывший министр обороны (Анатолий Сердюков. — «Газета.Ru») не понимал, когда ему Балуевский (экс-глава Генштаба Юрий Балуевский. — «Газета.Ru») докладывал, что Генштаб можно сократить максимум на 22%.

Сердюков не понимал, что Генштаб должен работать как в мирное, так и в военное время», — эмоционально комментирует Цыганок. Он убежден, что Шойгу с опытом работы главой МЧС понимает ситуацию.

«У него (Шойгу. — «Газета.Ru») в МЧС дежурный работал сутки через трое или сутки через двое. Он понимал, что человек не в состоянии работать круглосуточно. Поэтому нужно сейчас резко увеличить главный штаб ВМФ, сейчас офицеры не в состоянии контролировать все подводные лодки», — говорит эксперт.

Он убежден, что надо усиливать командование и другими родами войск. «Это относится и к ВВС, и ПВО. Нужно резко увеличить число офицеров ВДВ, где просто не было командования в последнее время», — говорит Цыганок.

Сам Сергей Шойгу, заняв пост министра на первой коллегии Минобороны заявил, что реформа армии будет продолжена, но скорректирована.

http://www.gazeta.ru/politics/2013/01/23_a_4938333.shtml#comments

Теперь об этом можно рассказать

Оригинал взят у wladimir_para в Теперь об этом можно рассказать
Оригинал взят у v_alksnis2 в Теперь об этом можно рассказать

Сегодня на домашнем компьютере искал нужный мне файл и случайно открыл папку History, в которой у меня собраны десятки документов еще со времен Съезда народных депутатов СССР. Судя по датам создания файлов я не заглядывал в нее лет десять, а  тут глаз как-то сразу "зацепился" за файл под названием "Документы извне. Падение ГДР".  Открыл его и сразу вспомнил странную историю, связанную с ним.

В январе 1991 г. в разгар прибалтийских событий (штурм в Вильнюсе телецентра, перестрелка в Риге у здания МВД) я летел из Москвы в Ригу. Минут через 30 взлета откуда-то сзади ко мне подошел импозантный мужчина в бабочке и на достаточно хорошем русском языке с небольшим акцентом представился шведским журналистом. Он сказал, что летит в Ригу в связи с происходящими там событиями и хотел среди прочего взять у меня интервью. А тут как раз мы встретились с ним в одном самолете. Кроме того у него для меня подарок - видеокассета с очень интересным фильмом шведского телевидения, который раскрывает некоторые тайны крушения ГДР. Поскольку в Верховном Совете СССР я регулярно поднимал вопрос о предательстве ГДР Горбачевым, то эта информация мне очень пригодится. Он вернулся на свое место, достал из "дипломата" видеокассету и принес ее мне. Он сказал, что фильм на шведском языке, но я наверняка смогу найти переводчика, который его переведет на русский.

Мы обменялись визитками и договорились, что через пару дней созвонимся по поводу интервью. Но он мне не перезвонил и больше я никогда его не встречал. Поскольку фильм действительно оказался интересным я попытался через пару месяцев его разыскать. Но ни в МИДе СССР, ни в Верховном Совете СССР такой журналист аккредитацию не проходил. Самое интересное, что такой газеты, корреспондентом которой он якобы был, в Швеции никогда не было.  

А фильм действительно оказался очень интересным. Я сумел в Москве найти переводчика, который перевел текст с шведского на русский. Размножил видеокассету в количестве пары десятков экземпляров и вместе с переводом на бумаге подарил своим коллегам по депутатской группе "Союз"

Collapse )

Диктор - от имени "Нового форума".
Как обычно, Москва управляла развитием событий в ГДР. Старый коммунистический режим в Восточной Германии не  успевал за гласностью  и  перестройкой,   Горбачев решил избавиться от этого режима, чтобы сохранить социализм у власти и в фарватере советской политики,
Обзор действующих лиц.
Кренц – бледная тень Хоннекера. Стал его преемником, ныне безработный. Шабовский....  Маркус Вольф - легендарный  шпион, длинная рука  Москвы.   Это он внедрял сотни шпионов на Запад, это он свалил Вилли Брандта.  Модров - реформатор, в настоящее время заседает в бундестаге....

3.10.89. Ретроспективный взгляд.  Конец эпохи.  Никто  не предполагал, что  все  произойдет так быстро.  В этот день год назад все казалось стабильным. Ярузельский, Чаушеску и, конеч¬но, Горбачев,  Они не знали,  что этот оплот насилия падет так быстро. Сам,  или получив толчок извне. Сейчас шутят...(грубый анекдот о Хоннекере).
Эрих Хоннекер опасался, что деятельность Горбачева - угроза для всего коммунистического блока. В глазах Горбачева Хоннекер - пережиток сталинского прошлого, он мешает преобразованиям. За те дни, что Горбачев находился в ГДР', про¬изошел самый  глубокий кризис в истории страны.  Десятки тысяч граждан побежали через Венгрию на Запад.  СССР сделал вид, что не слышит требование Хоннекера о закрытии границ.  Москва отк-рыла вентиль и воздух вылетел в вакуум,  это своего рода политическая физика.  Страна была тяжело больна... Народная палата ГДР' была первой остановкой Горбачева на юбилее. (Звучит Интернационал) . Вот он в президиуме - Хоннекер, не знающий, что уже два года в СССР его планируют снять. Ирония судьбы, что западня захлопнется в конце этой недели, во время визита Горбачева.

За последние месяцы мы взяли интервью у главных действующих лиц этого заговора.
Гюнтер Шабовски.  Член ПБ в течение более I® лет. Ему поручили самое опасное - узнать, кто из членов ПБ мог бы поддержать свержение Хоннекера.
Шабовски: Надо   было   тщательно   проработать,    чтобы при голосовании мы оказались в большинстве,   была  одна  сложность. Если бы мы обратились к ненадежным людям,  Хоннекер узнал бы,  а его положение тогда было достаточно прочным, он являлся главнокомандующим.

КГБ был движущей силой перестройки.  Когда Горбачев  стал лидером, он был кандидатом КГБ.  И он разделял мнение КГБ, что СССР не может сохранять империю.  Горбачев  хотел  осуществить быстрые реформы в Восточной Германии, но этому мешал Хоннекер. КГБ, таким образом,  стоял за перестройкой в СССР, и сейчас ту же роль сыграл в ГДР.
Затемняем интервьюируемого,  он занимает высокий  пост  в разведке ФРГ. Он анализировал изменения обстановки в ГДР.

Некто: Крючков несколько раз посещал Восточную  Германию, устанавливал контакты,   искал решение для ГДР и других социалистических стран.  КГБ хотел,  чтобы ГДР последовала  примеру Горбачева и внедрила у себя перестройку и гласность. Советское посольство стало центром политических интриг против Хоннекера. Значительное число  представителей МИДа СССР прибыло в Берлин, они вели текущей анализ возможных вариантов изменений. Это были Фалин,  Португалов,  Дасичев.  Они были первыми ласточками, Советский Союз не особенно хочет признать,  что его представители участвовали в сговоре.

Игорь Максимычев, посольство СССР в ГДР:  Вы слишком много спрашиваете, я не знаю ни о каких посещениях.  Они,  возможно, прибывали по другим каналам.
- Например?
- По каналам, которые я не знаю.

Маркус Вольф,   один  из опытнейших шпионов послевоенного времени, руководитель Штази по контрразведке. Последние 10 лет находился в тесных взаимоотношениях с Крючковым, с ним он часто обсуждал перестройку.
Вольф: Уже  тогда эти вопросы обсуждались с нами во время переговоров. Мы встречались с Крючковым и после  моего  выхода на пенсию в 86 году.
Некто (разведка ФРГ): Поэтому ему и пришлось уйти на пенсию, поскольку  правительство ГДР начало беспокоиться,  что он будет информировать СССР о положении в ГДР.  Он правильно сказал о проблеме руководства ГДР.
Вольф: У СССР была вся информация.  Недопустимо было создание второй Албании в центре Европы,  со стенами не только на Запад, но и на Восток, и на Юг.

Диктор: Одним из поручений Вольфу было подобрать преемника Хоннекеру.
Шабовски: Разведка  попыталась найти подходящего кандидата. Горбачев - хотел иметь подходящего человека для своей  политики, он  был заинтересован сохранить стабильность в ГДР.  Кто же мог проводить линию Горбачева,  и в то же время  обеспечить стабильность ?
Диктор: Модров был окружным партийным секретарем в  Дрездене. Один из немногих популярных политиков.  Энергичен.  Стал одним из кандидатов в руководители.
Модров: Некоторое  время мне пришлось посещать посольство СССР тайно. За городом я садился в Ладу и меня везли в посольство, через задние ворота.

Диктор: Кренц был другим кандидатов в лидеры. Он был консервативен, воспитанник старой школы,  Хоннекер сам его выбрал доверенным лицом, он отвечал за вопросы безопасности государства .
Кренц: Хоннекер взял меня на похороны Андропова. Я помню, как Черненко  встал  возле гроба Андропова и уже не мог поднять руку для отдания чести.  Я понял,  что люди в таком физическом состоянии не могут управлять страной. Когда Горбачев пришел на сцену, у нас появился человек,  мыслящий по-новому. И его идеи казались нам правильными.

Диктор: Вряд ли он предполагал,   что  станет  напоминать Черненко, сходящем с рельс. Из этих двоих кандидатов Советский Союз предпочел Модрова.
Вольф: Для меня Модров был верным выбором. Мы долго ждали его прихода в ПБ.  Приходили другие,  которые всегда  говорили "да". Они не.были,  в отличие от Модрова, личностями. Я возлагал на него большие надежды как на политика.

Диктор: Но у Москвы была одна проблема, им хотелось тихой революции в верхнем эшелоне.  Хоннекера нужно было  освободить путем голосования в. ПБ. Модров не являлся членом ПБ, в отличие от Кренца.
Шабовски: Единственным,  кто мог получить большинство,  и который был единственной альтернативой - Кренц.   В  противном случае зто был бы военный.
Диктор: Какой-либо переворот в конце 80-х  годов  ослабил бы имидж Москвы.  В этот период Кренц был лучшей альтернативой Хоннекеру. Ему была оказана молчаливая поддержка.  В последний день поездки Горбачева в ГДР' проводилось заседание в замке Нидерхаузен с участием Горбачева,  Хоннекера и членов ПБ.  В зто время Шабовски знал,  что по крайней мере 7 членов ПБ были готовы выступить против Хоннекера., Конечно, обстановка была напряженной.
Шшабовски: У Хоннекера была новая редакция своей речи, которую он   произнес   накануне.    В   ней   по-прежнему   ГДР характеризовалась в розовых тонах.  Все ушло в песок. Горбачев был разочарован.   Оценки  давались в оптимистических красках, никаких признаков изменений. Речи были произнесены только Хоннекером и Горбачевым.

Диктор: Те,  кто поддерживал нас (т.е. "Новый  Форум"), собрались после  обеда  в церкви,  которая была центром нашего движения. Мы понятия не имели, что СССР действовал в целях изменения положения  в ГДР'.  Не знали мы и то,  что в ПБ ведутся интриги. В сентябре-октябре нас становилось все больше,  шествия со свечами стали символом движения. Мы были молчаливы, потому что боялись.  Мало кто осмеливался протестовать.   Новый форум был запрещен режимом, его членам угрожала тюрьма.

Райх (Новый Форум): Были признаки того, что власть думала о применении насилия,  появились угрожающие статьи, пошли слухи.... В воздухе витало предчуствие страшного.
Диктор: Тысячи демонстрантов прошли к зданию Народной палаты. Горбачев не стал приветствовать  Хоннекера  традиционным поцелуем. Жест стал еще более понятным,  когда он расцеловался с Вилли Штофом,  вице-президентом.  Это было первым  публичным жестом, указывающим, что за кулисами происходит нечто.
Речь Хоннекера.

Диктор; В  ходе юбилея состоялась короткая встреча Кренца и Фалина.
Шабовски: Мы  дали  понять,   что  неловко себя чувствуем из-за того,  что Горбачев получил  такие  неудовлетворительный ответы во время заседания ПБ. Мы заверили Фалина и Герасимова, что необходимые изменения произойдут.
Хоннекер произносит  тост за процветание ГДР.  Горбачев и Хоннекер сдвигают бокалы.
Диктор: Но для нас ничего не изменилось.  Перед вылетом в Москву Горбачев на улицах, среди народа, ясно показал, на чьей он стороне.  Он явно топил Хоннекера,  заявляя,  что тот,  кто действует слишком поздно,  наказывается историей,  и "если  вы хотите демократии  -  добывайте ее себе сами" (сказано демонстрантам) .
Диктор: Отколовшаяся группа членов ПБ готовит свою первую атаку. В виде декларации, которая будет представлена Хоннекеру на следующий день.

Кренц; Несмотря на его сопротивление, я подготовил черновик, в котором выражалось требование о дискуссии в высшем эшелоне партии. Впервые политика Генерального секретаря подвергалась сомнению.
Шабовски: Эта  декларация  была  прислана  Хоннекеру   на следующий день.   Он сразу запротестовал и отказался обсуждать ее в ПБ. По словам личного секретаря, Хоннекер неделю не работал, не знал что ему делать.
Толпа скандирует: Горби! Горби!...
Диктор: Спустя два дня через Лейпциг двигалась демонстрация в 50 тысяч человек. По-сталински власть взялась за оружие. Мы видим войска, которые Хоннекер направил в города. Но Горбачев поднял наш дух и мы решились... Это был большой риск, коммунисты никогда не отказывались от использования силы, почуствов угрозу своей власти.
Шабовски: Ситуация   была  опасной,   поскольку  Хоннекер оказался непримиримым.  Он был готов  прекратить  демонстрации силой.

Диктор: Мы знаем,  что он требовал выдать солдатам боевые патроны. Нам пришлось трудно, многих из нас сильно избили. Наверное, Хоннекер и сейчас был бы у власти, но появились слухи, что Горбачев дал приказ командующему войсками Восточной Германии убрать воинские подразделения из городов,  и о  том,   что Хоннекер встретил  в  ПБ сопротивление,  когда отдал приказ об использовании боевых патронов.
Кренц: Повторяю, мы никогда не думали использовать боевые патроны.
Шабовски: Ситуация становилась все более опасной.  Было ясно: необходимо ускорить уход Хоннекера в отставку.

Диктор: Оставалась одна проблема. Кренц хотел мира,  политики, аналогичной политике Горбачева.
Шабовски: Но он надеялся договориться с Хоннекером. Кренц позвонил мне за день до отставки Хоннекера и сказал,  что  все должно решаться  только  в повестке дня ПБ.  И Хоннекер должен остаться главой государства.  Это было  непоследовательно.   Я сказал, что об этом не может быть и речи, Хоннекер наплюет тебе в суп снова. Он создаст теневой кабинет.

Диктор: Советам пришлось вмешаться еще раз.
Шабовски: В тот же день я позвонил в советское  посольство, чтобы провели беседу со Штофом. Я убедительно просил посла подействовать на Штофа, чтобы Хоннекер не был более главой государства.
Диктор: Советский посол сделал все, о чем его просили. 17 октября собралось ПБ,  Из 23 членов ПБ 7 знали,  что надо снимать Хоннекера.
Шабовски: В тот момент, когда Хоннекер должен был перейти к повестке дня,  Штоф без обиняков  сказал: "Предлагаю,   чтобы Хоннекер оставил пост Генерального секретаря партии". Для Хоннекера это был тяжелый удар.  Он сидел как парализованный. Затем обратился к тем, на чью поддержку рассчитывал. Он был поражен, не найдя поддержки.  Решение было единогласным,  в  соответствии с коммунистической традицией.
Варьете: издевательская сценка с чучелом. "Ты, старая жопа, ты еще жив? Сейчас пойдешь в могилу...."

Диктор: В тот день,  когда мы узнали  о  смене  Хоннекера Кренцем, собрался Новый форум.  Было много народа. Мы смотрели и слушали речь Кренца.  Это было комичное,  жалкое зрелище. Он был волком из "Красной шапочки", который пытался выглядеть бабушкой. Горбачев позвонил ему...
Кренц: Он поздравил меня с избранием,  выразил надежду на сотрудничества.
Диктор: Все это продолжалось 6 недель. 10 тысяч берлинцев протестовали в тот день,  когда он был избран.  Его приход  - ошибка. И  сразу  давать  ему три таких поста!  Это был тот же Хоннекер, только с лицом несколько моложе.  Нужно  было  сразу избирать Модрова. Демонстрации ширились день ото дня. Люди перестали бояться полиции и штази.
Трудно передать  наш страх перед госбезопасностью.  Штази не использовало нелепых приемов гестапо. Но вместо этого лишали людей необходимых условий и подвергали преследованиям.  Детям нельзя было учиться в университетах,  взрослых не повышали в должности.  Нельзя было ездить на Запад на конференции или к родственникам. Всегда было чувство,  что за тобой следят,   на тебя есть дело, тебя подслушивают. Ясность начиналась с ареста или высылки.
Анекдот о штази.
Диктор: Самый опасный момент - момент попытки режима  самореформироваться. Наиболее  мощная демонстрация состоялась 30 октября в Лейпциге. Кто жил при подобных режимах, особенно ясно ощущает эту обстановку.  Границы расширялись,  предела нет. Медведь, может быть, еще и ответит, но мы все-таки рисковали.

Шабовски: Недостатком было то, что в новое время мы входили без какой-либо стратегии.  7-8 октября мы пытались  договориться, но мы все время друг друга опасались.  Никакой стратегической программы у нас не было.
Диктор: Мы  хотели свободы (выездов и пр.).  Хватит лжи, коррупции. Руководители же намеривались дать нам воду,   в  то время как сами пили шампанское в своих охотничьих домиках.
Шабовски: Люди пошли дальше, неудовольствовавшись падением Хоннекера, им нужна была новая политика.

Кремль. Диктор:  Через 14 дней после того,  как  Горбачев доверил Кренцу вывести ГДР' из кризиса, он вызвал его в Москву.
Он уже выбрал преемника Кренцу.
Модров: Во время беседы Горбачева и Кренца было упомянуто мое имя. Я видел протокол, где Горбачев спросил прямо, могу ли я получить ведущий пост в правительстве.  И Кренц был вынужден согласиться на это.
Диктор: То,  что Кренцу ничего не удается, Вольфа не удивило. Он всегда выступал за более радикальный выбор.
Вольф: У меня всегда были сомнения.  18 октября Хоннекера сменил Кренц. Я знал его довольно слабо. Но я знал, что это не лидер типа Горбачева.
Диктор: Самый ясный признак того,  что Москва повернулась спиной к Кренцу - выход Вольфа из тени и его требование именно перестройки режима.
Вольф (на митинге): Давайте соединим социализм и демократию? Таким образом мы оплатим долг СССР и Горбачеву за то  мужество и  надежду,   которые они нам дали своей перестройкой и гласностью. Диалог - не главное блюдо, это закуска...
Диктор: И мы понимали, что на волне протестов может произойти все что угодно.
Кренц (?)  на митинге:  Дайте мне шанс,  чтобы вести диалог . . .

Диктор: Символом советского господства была стена,  которая проходила прямо через Берлин.  Ее все мы ненавидели,  и ее разрушение скоро началось.  Желание Советов проводить свою политику закончилось фиаско. 9 ноября Шабовски проводит пресс-конференциюд на которой объявляет о новых правилах выезда.  Он производит смешанное впечатление (Шабовски или правила).
Шабовски: Частные поездки за границу будут предоставляться в кратчайший срок.  Полиции даны соответствующие  указания. Старые ограничения не действуют.

Диктор: А как же стена?  Разрешение по просьбе?  В  соответствии со старыми формальностями? Никто точно не знает. Берлинцы по-своему понимают новый порядок и просто устремились на Запад (в Западный Берлин).  В эту ночь режим увял. Скопившееся напряжение требовало выхода.
Кренц: Министр  ГБ позвонил мне и сказал,  что на границе что-то происходит.  После консультации с министром  обороны  я ему сказал:  "Пусть откроют границу, чтобы у нас были порядок и спокойствие". Одним днем раньше или позже - не имело значения. Это было 9 ноября.
Диктор: Мечту народа сдержать было уже нельзя. Право свободного выезда было самым сильным аргументом.
Звучит "Калинка".

Диктор: Через три недели Кренц,  Шабовски,  .... были вынуждены уйти по прямому приказу Кремля.                        1
Вольф(?): Переломный момент наступил 9 ноября, в день открытия границ,  когда идея единой Гармании оказалось общей для всех. Никто  не хотел социализма,  который отравил, исковеркал нашу жизнь. Состоялся аншлюс к старшему брату - ФРГ.
Игорь Максимычев  (посольство?):  ....не может меня радовать, но этого хочет народ. И это самое важное.
Шабовски: Положительно то, что это был необходимый эксперимент (период социализма?),  Это выглядит циничным, поскольку потребовалось столько  жертв.   Но общество было вынуждено испытать это,  для того,  чтобы мы знали, что не нужно делать. Это необходимый опыт.
Диктор: Было бы  ужасным  иметь  германское  государства, второй раз после 1871 года, против которого выступают миллионы людей, почувствовавшие себя обманутыми. Больше всего меня беспокоят предстоящие  социальные  волнения,  поскольку многие из нас на Востоке (ГДР) подозревают, что их обманули, думают, что мы что-то потеряли.
Крики: Вы служили государству зла, вам должно быть стыдно?

Восточные немцы опасаются,  что в новой, большой Германии их оттолкнут в сторону.  Это скорее психология, чем реальность. Все мы виноваты в том, что не сделали чего-то для предотвращения (таких сложностей?) .  Требуется всеобщая психотерапия. Сам я сидел и молчал в тихом углу, я ждал слишком долго.

**********************************************************
Диктор: Конечно,  руководству ФРГ хотелось бы подчеркнуть народный характер восстания в. ГДР. Но вот интервью с Альбертом Шпигелем, советником посольства ФРГ в Стокгольме.
Шпигель: Главная причина событий в ГДР,  Вы правы - позиция Москвы по отношению к Хоннекеру,  сговор Горбачева и ПБ. В этом многое есть,  но это одна из причин.   Другие  причины  - гласность и  перестройка,  в СССР и в странах-саттелитах.  ГДР так отстала в этих процессах,  что возникло давление со стороны народа,  требовавшего либерализации, по примеру СССР. Это давление выразилось в. первую очередь в эпидемии бегства на Запад. Венгрия способствовала развитию событий, открыв свои границы. Когда побег на Запад стал возможен,  в  Стене  возникла брешь. И, таким образом, нажим на лидеров ГДР усилился, они не могли сохранять старую политику неизменной.
 - Но в чем заключалась цель Москвы?
Я думаю,  она была двуединой. Во-первых, в связи с сокращением вооружений  Москва  хотела улучшить отношения с Западом. Такой реакционный режим этому просто мешал.  Кроме  того, его сохранение  было  чревато  взрывом.   И в. Москве надеялись спасти ГДР,  сменив правительство.  Но просчитались.   Слишком поздно взялись, народ поднялся против режима. И еще. ГДР тесно связана с ФРГ в культурном плане.  Для гражданина ГДР  не  было чем-то особенным перебраться в ФРГ,  не надо менять ни культуры, ни языка.
- Многие считали, что в ГДР свой менталитет, своя судьба?
- Так полагал и восточногерманский режим,  и  Москва,   и многие из молодых демократов,  собравшихся в Народном форуме и других организациях.  Но они не заметили того,  что  произошло летом. Для граждан ГДР' самоидентификация была не самым важным, они хотели сами распоряжаться своей жизнью и, конечно, построить свое  материальное благополучие.  Они же видели - это возможно, но по другую сторону Стены.
- Особенности ГДР в культуре и языке,  которые, вероятно, сохранятся...
Сейчас у них (бывших граждан ГДР) особые желания, они касаются различий в жизненном уровне.  Сейчас  они  беспокоятся, что их оттеснят на обочину западные земли, превосходящие ГДР в развитии. Это может вылиться в некоторое региональное стремление к самоидентификации.  Такой вариант возможен, и поэтому мы должны все время наводить мосты, и стремиться к лучшему межрегиональному балансу в экономике. Иными словами, надо вести дело к большему приросту уровня жизни на Востоке,  что может ограничить этот уровень в западных землях. Но это способствовало бы предотвращению возникновения у восточных немцев самоидентификации, основанной не на возмущении, а на стремлении к усилению всей Германии.

P.S.  Думаю, что эта стенограмма представляет интерес для тех, кто интересуется недавней нашей историей и пытается понять, что-же тогда произошло. К сожалению, еще в 90-е годы последний экземпляр видеокассеты я кому-то отдал и обратно не получил. Знаю, что есть экземпляр у бывшего министра обороны РФ генерал-полковника И.Н. Родионова.
Но если кого-то из историков заинтересует этот фильм, то наверняка его можно отыскать в архивах шведского телевидения.

МАК: У разбившегося во Внуково самолета отказал реверс

Межгосударственный авиационный комитет опубликовал результаты предварительного анализа катастрофы в аэропорту Внуково, которая произошла 29 декабря 2012 года. У пассажирского лайнера Ту-204 после посадки отказали в двигателе штатные механизмы торможения – реверс.

f63f4b32f9411ea61fd9966e00d85883d2af2972
AFP

«Практически одновременно с опусканием передней опоры шасси экипаж перевел рычаги управления реверсом двигателей в положение максимального реверса одним движением и применил торможение от педалей. Перекладки створок реверсивного устройства на обоих двигателях не произошло, также не произошло автоматического выпуска воздушных тормозов и интерцептеров», – говорится в сообщении, опубликованном на официальном сайте МАК.

Самолет продолжал катиться на скорости 215 км/ч в течение 32 секунд. Все это время пилоты пытались задействовать реверсы. Только в последние мгновения перед катастрофой они попытались использовать дополнительные тормоза, в том числе механические для шасси.

Лайнер не успел сбросить скорость и выехал за пределы посадочной полосы, развалившись на три части. Отдельные элементы вынесло на Киевское шоссе. На поврежденном самолете вспыхнул пожар.

На борту находились только члены экипажа. В результате трагедии погибли четыре человека, пятый пострадавший скончалась позже в больнице. Еще трое получили тяжелые травмы и продолжают проходить курс лечения.

Самолет принадлежал компании Red Wings. Накануне стало известно, что Росавиация может приостановить полеты ее лайнеров. Судьбу перевозчика обсуждали в Министерстве транспорта по итогам внеплановой проверки компании. Суть претензий к Red Wings участники встречи не разглашали. Сейчас в собственности перевозчика остается еще восемь Ту-204.

Оригинал статьи

Аватар ПОБЕДА

Жителям Галичины предложили отказаться от национальности «украинец»


На ближайшей переписи населения Украины, которое планируется на 2013-й год, жителям Галичины следует записываться не «украинцами», а «галичанами», считает член Галицкого дискуссионного клуба «Митус» Владимир Павлив, передает Zahid.net.

«Ну и вот пришла очередь задать этот вопрос себе - для чего нам, галичанам, могла бы пригодиться всеукраинская перепись? Нам, галичанам - имею в виду тех, для кого галичанская идентичность .... ну, вы знаете, о чем я пишу. Так, вот - нам эта перепись может послужить возможностью заявить о себе как об отдельном сообществе. Да-да - межконфессиональное, сверхнациональное, мультикультурное сообщество патриотов Галиции.

Для этого достаточно при занесении наших данных в анкету переписи требовать, чтобы в графе национальность нас записали как «галичанин/галичанка», если надо, то с соответствующим дополнением - например, украинского, русского, еврейского, польского или другого происхождения. Или просто - бойко, гуцул, лемко», - написал в своем блоге Павлив.

По его словам, в унитарной польше Польши еще двадцать лет назад «шльонзакив» (силезцы - Ред.) отказывались учитывать при переписях, а сейчас же - это влиятельное региональное сообщество, с интересами которого не может не считаться столица.

«Конечно же, анкетеры и в нашем случае будут упираться - мол, нет такой национальности. И действительно - нет, но это не дело анкетера, кем нам записываться. Их дело фиксировать то, что говорит гражданин. Можно тоже предположить, что даже записи, в соответствии с нашими пожеланиями, не будут учитываться теми, кто будет обрабатывать и обнародовать результаты. Но и это - не беда.

Если достаточно большое количество анкет будет «испорчено» таким образом, то об этом узнает, если не власть, то хотя бы те, кто ей обеспечивает идеологическое или там политтехнологическое сопровождение.

В любом случае такая общественная инициатива принесла бы Галичине только пользу, а именно - потребность сознательной самоидентификации людей, которым эта земля небезразлична», - подытожил Павлив.

Здравое предложение, учитывая, что интеллектуалы Галичины уже давно обсуждают проблему, что пора сбросить с себя симулякр украинской идентичности и без Украины добровольно шагать в братскую европейскую семью народов.

Поэтому считаю, что следует всячески поддержать галицкую инициативу и у нас, на Большой Украине тоже пиарить, как советовал политический украинец Вахтанг Кипиани, наш исторический этноним - малоросс.

Кто виноват в гибели 25000 человек в Ливии?

Оригинал взят у dymm69 в Кто виноват в гибели 25000 человек в Ливии?

20 миллиардов долларов ущерба для российского бюджета, потерянные рынки сбыта, самый крупный геополитический проигрыш России за всю новейшую историю, и это - не считая финансовых потерь самой Ливии, а также 75 000 пострадавших среди местного мирного населения. Таковы итоги ливийской войны двухлетней давности.
В преддверии очередной годовщины со дня трагических событий в сети появился документальный фильм «Игра в поддавки», который проливает свет на подоплеку прецедента.
Международного унижения России, колоссальных денежных потерь и гибели тысяч неповинных ливийцев можно было легко избежать, если бы не действия тогдашнего президента Дмитрия Медведева. Вопреки договоренностям о сотрудничестве с Каддафи в момент принятия решения о начале военной операции против Ливии советом ООН Медведев не поддержал страну, издавна являвшуюся объектом геополитических интересов России.

«Настоящий голодомор был не в СССР, а в США!»

Оригинал взят у m_kalashnikov в «Настоящий голодомор был не в СССР, а в США!»
31
В американской истории есть преступление против своего народа — это Великий Американский Голодомор того же, злополучного 1932/33 года, в результате которого США недосчитались миллионов своих граждан.

Доротея Лаундж. США, 1936. Мать семерых детей. (Другое название — мать-беженка, переселенка)

Комментарий фотографа (Доротея Лаундж) к этому снимку: «Этой женщине — 32, они питаются овощами, которые остались на полях после заморозков и птицами, которых удается убить детям, они жили в палатке. Палатку пришлось продать, чтобы купить еду детям.»Всего было, как минимум 4 миллиона таких «мигрантов», как их ласково называют официально. (- доб. П.Краснова) — http://www.english.uiuc.edu/maps/depression/photoessay.htm

«Golodomor ad usum externum»*
Полный текст -
http://tainy.net/11075-nastoyashhij-golodomor-byl-ne-v-sssr-a-v-ssha.html

О ущербности сравнении уровня жизни там и тут

Оригинал взят у bert_s в О ущербности сравнении уровня жизни там и тут
Забавная традиция сложилась у граждан постсоветского пространства - сравнивать жизнь до и после 1991 года, тут, в независимом государстве, и там, в России. Хоть и живут порознь третий десяток лет, а всё как не чужие. Так и тянет подойти к заборчику да посмотреть, что там за границей делается? Если дела у соседа идут худо, так и спокойно на душе становится, а если лучше?  Тут и начинает сосать под ложечкой: толь зависть гложет, толь печаль о безвозвратно потерянной дружбе народов. В последнее время печали стало больше, особенно если некие аналитики-эксперты, как обухом по голове, ВВП на душу населения огреют. Как не верти этот загадочный ВВП, а в России он выше. Да так выше, что хоть снизу посмотри, хоть с боку, а всё одно выше.

Недавно на глаза мне попался один прелюбопытный материал, в котором автор рассказывал о своём житье-бытье в России и путешествии на Родину-Украину. Приехал он в незалежную, посмотрел и расписал свои впечатления, налив канистру бальзама на душу украинцам. Дескать, жить можно в самостийной, можно даже радоваться жизни, ведь несмотря ни на что, в России не так-то и лучше. Зарплаты и пенсии, конечно же, в России выше, только и цены в России выше. А если подойти к жизни именно с этой стороны, то печалиться украинцам не о чем. Автор сделал вывод, что формула существования простого труженика «от зарплаты до зарплаты» верна как для украинцев, так и россиян. Так-то оно так, да есть маленький нюанс, о чём я и хочу рассказать. А начну с цен - излюбленной темы любителей сравнений...


ПОЛНОСТЬЮ

Украинская модернизация ЗРК С-75

Оригинал взят у saidpvo в Украинская модернизация ЗРК С-75
Журнал Джейнс Ракеты и Ракеты (Jane's Missiles & Rockets) в статье Мирослава Дюреши упоминает об очередной модернизации ЗРК С-75.
На этот раз речь идет об украинской компании Аэротехника, которая в интересах неназываемого инозаказчика ведет модернизацию ЗРК С-75М3А "Волга-М3А".

Мастерские Аэротехники, в которых ремонтируют/модернизируют антенный пост СНР-75 - кабина ПВ-А © Miroslav Gyürösi


Collapse )

Солнечная история славян земледельцев

Оригинал взят у telemax_spb в Солнечная история славян земледельцев
Предыдущее

Переход человечества от охоты и собирательства к стабильной форме хозяйства земледелию и скотоводству породил славянскую культуру. На территории, где мы знаем средневековых славян, земледелие известно уже в V-IV тысячелетиях до н. э.

Переворот в сфере хозяйствования совершил переворот в религиозных представлениях, необходимых для уже земледельцев. Как основа такой формы рождается культ Солнца. Этот культ получил естественное широкое распространение по Земле.

Мы славяне

Рисунок из книги Марии Семеновой «Мы славяне».

Историки называют авторов солнечного культа индоевропейцами, патриоты – славянами.

Collapse )

Шпионы Запада: Наталья Рожкова, журналист МК

Оригинал взят у abd56 в Шпионы Запада: Наталья Рожкова, журналист МК
Оригинал взят у stalh в Шпионы Запада: Наталья Рожкова, журналист МК
Оригинал взят у kgb_ru в Шпионы Запада: Наталья Рожкова, журналист МК
Нужно признать, американские спецслужбы растут, работают над собой. Десятки лет они делали ставки в зарубежной политической борьбе преимущественно на сети так называемых некоммерческих организаций. Это прекрасно срабатывало в Европе, а порой даже в Азии и Латинской Америке. Но вот уже двадцать лет, аналитики из ЦРУ и Госдепа ломали голову над тем, почему с каждого вложенного в российских общественников доллара пользы они получали в лучшем случае не десять центов.

Поначалу это объяснялось коварством российских властей и контрразведки, но со временем стало приходить неприятное понимание того, что российские агенты влияния попросту разводят своих кураторов. Предавший раз, предаст еще. Активисты-правозащитники, поливающие за доллары грязью свою Родину, не испытывали никаких моральных обязательств и перед своими новыми хозяевами, растаскивая по углам грантовые доллары и применяя для их освоения популярные коррупционные средства. Поэтому и было принято в ЦРУ решение помимо набивших оскому общественников начать работать в индивидуальном порядке с людьми «нового типа» - в первую очередь с журналистами и представителями национальных диаспор.

Одним из таких людей стала журналистка Наталья Рожкова. Человек и пароход. Язвительная акула пера и бывшая жена американца греческого происхождения, готовая буквально на все за предоставление американского гражданства и вида на жительство своим детям. Кстати, вопрос относительно наличия у самой Рожковой американского паспорта еще открыт - одним знакомым она рассказывает, что уже является гражданкой США, другим - что планирует получить гражданство в самое ближайшее время (а мы тут про Депардье говорим).

То, что Наталья взялась за дело серьезно видно хотя бы из того, что за последнее время она более сорока раз посещала посольство США в России. Причем не консульский отдел и не пресс-службу, а представительство «Агентства по международному развитию» USAID, о котором открыто говорят чуть ли ни как о штатном подразделении Центрального разведывательного управления США. Причем работает ЦРУ через "Агентство" не только в России и СНГ, но и по всему миру.

Помимо оказания услуг «журналистского характера», Наталья, суда по всему, еще и играет роль связника и координатора деятельности американских государственных органов с российской оппозицией. Ведь пробивная журналистка Рожкова поддерживает очень нежные отношения с руководителем аппарата партии «Справедливая Россия» Олегом Михеевым (с тем самым депутатом Михеевым, который берет в банках кредиты для бизнеса под свое депутатское поручительство). Причем отношение эти настолько нежные, что Михеев даже использовал.

Более того, когда шаловливый эсер был пойман фотографом на свадьбе у друга в фуражке фашистского адмирала, именно Наталья Рожкова возглавила "обелительную" кампанию, основанную на утверждении о том, что нацистскую символику на фуражку пририсовали в фотошопе. И все бы ничего, если бы журналистам ни стало известно о том, что людей очень близких к депутатуа-эсэру в нацисткой униформе замечали в Волгограде уже не раз.

А вообще все это под луной не ново. Рожкова и Михеев - в тренде. Ведь американцы, на словах осуждавшие нацизм, приютили у себя немало высокопоставленных национал-социалистов, и по полной программе использовали их против СССР. Да взять хотя бы верные США Прибалтийские "республики", в которых с одобрения "старшего брата" проходят марши в честь СС.

Нужно отдать должное очаровательной Наталье. Свое дело она знает. Сразу после установления ею дружественных отношений с USAID в российское информационное поле стали происходить целенаправленные вбросы дезинформации – топорной, но легко усваиваемой и вызывающих у внушаемой части читателей российской прессы параноидальные настроения.

Так ею была вброшена деза относительно того, что власти якобы планируют полностью заменить урны для голосования на электронные КЭГи, при помощи которых будут происходить массовые фальсификации. Конечно, ничего этого не произошло, но, как говорится в старом одесском анекдоте, «осадочек то остался».

Когда после смерти в Нидерландах Долматова в Интернете появилась версия о том, что молодого человека могли довести до суицида спецслужбы НАТО, "прессовавшие" его для выдачи гостайны относительно российского ракетного вооружения, Рожкова с надрывом начала писать о том, что, мол, никаким спецслужбам он был не нужен так как располагал "всего-навсего третьей формой доступа к государственной тайне". Очнись, Наталья! Как бы щедро тебе не платил куратор из ЦРУ, но не нужно считать россиян дураками. Людей, даже с такой "невысокой" формой доступа, да тем более еще и в области ракетных вооружений, в России совсем не много. Для иностранной разведки - величайшее счастье завербовать уборщицу или вахтера в учреждении, в котором работал Долматов (Корпорация «Тактическое ракетное вооружение), а тут просто подарок судьбы - целый технарь сам в руки идет. Всем нашим романтикам-оппозиционерам урок: западные спецслужбы куда менее гуманны, чем российские, и на счастье русского народа им наплевать с высокой колокольни.

Глядя на все это, задаешься вопросом, как все-таки чувствует себя человек, продающий за рваные доллары собственную страну и намеренно обманывающий свой народ? Неужели не мучает совесть? Или у таких «человеков» уже настолько сильно стало чувство ницшеанской исключительности, что они окружающих и за людей не считают?

Наталья Рожкова

Альтернативой «югославскому сценарию» является только федерализация Украины, - западный эксперт

Оригинал взят у bert_s в Альтернативой «югославскому сценарию» является только федерализация Украины, - западный эксперт
После падения режима Виктора Януковича судьба Украины будет зависеть от внутриполитической консенсуса и договоренностей между элитами и олигархами, считает профессор политологии Ратгерского университета Александр Мотыль. Об этом сообщает Тиждень со ссылкой на The World Affairs.

«Олигархи, военнослужащие, милиция и служба безопасности переживут распад режима Януковича нетронутыми, даже если падение режима будет сопровождаться социальными потрясениями и массовым насилием», - считает Мотыль.

По его словам, украинским олигархам также удастся пережить период социальной и политической нестабильности. Более того, с целью сохранить свои привилегии олигархи «двинут» Украину и ее экономику на Запад, поскольку только он сможет выступить гарантией безопасности олигархов и неприкосновенности их имущества.

После падения нынешнего режима Украину может ждать три сценария - польский, чехословацкий или югославский.

«После Януковича Украина останется объединенной, как Польша, если ее гражданско-политические институты, олигархи и лидеры смогут договориться о некоторой степени федерализации и децентрализации, что позволит украиноязычным и русскоязычным гражданам, использовать украинский как язык межнационального общения и пользоваться языковым выбором на других уровнях социального взаимодействия», - считает эксперт.

Если консенсуса элит достигнуть не удастся, то Украина пойдет путем Чехословакии - т. е. разделения на два отдельных государства.

По мнению Мотыля, скорее всего в Украине со временем будет заключен «социальный договор» между Востоком и Западом, особенно, если его будут поощрять олигархи, как они это часто делают.

«Вероятность того, что прибывающее в упадке квазифашистское нефтяное государство, такое как Россия, станет сильным и стабильным, очень мала. Путин в осаде почти наверняка не выберет демократию в качестве средства сохранить себя и свой режим. Вместо этого Путин закрутит винты и усилит неоимперскую риторику, вероятно надеясь на «скорую маленькую войну», которая могла бы обеспечить его расшатанный режим новым стимулом.

Переживет ли Украина возможное военное вторжение? Она может пойти по пути Югославии, а нестабильность после этого будет способствовать гибели России.

Впрочем демократам времен после Януковича и олигархам может удастся вырастить патриотизм и организовать массовую мобилизацию в защиту «отечества». Учитывая опасную природу путинского государства следствием легко может стать патовая ситуация, которая будет равноценна победе Украины.

Естественно, что поражение будет означать потерю Украиной Крыма и некоторых юго-восточных территорий в пользу России. Это может быть больно, но также может консолидировать консенсус вокруг прорыва в независимой Украине», - подытожил эксперт.



2000

В тему материал на эту тему: Предчувствие гражданской войны. Предисловие