January 22nd, 2013

news

Накормить КОИБ

Совершенно ВНЕЗАПНО у нас в стране появилась проблема. И это совсем не очередное наступление зимы, как вы было подумали.

Как известно, после либерализации партийного законодательства партии в России начали расти как галлюциногенные грибы в лесах Ленинградской области. В настоящий момент прошла регистрацию в Минюсте уже 51 партия и еще около сотни готовятся пройти эту процедуру. Итог: длина избирательного бюллетеня нынешнего образца уже сейчас размером примерно с Юрия Лужкова в кепке (1,6 метра). Это создает сразу ряд проблем: во-первых, леса Родины все-таки жалко, во-вторых, длинные рулоны бумаги могут выноситься с участков и использоваться несознательными гражданами не по назначению, а в-третьих, оказалось, что нынешняя технологическая инфраструктура Центризбиркома просто не предназначена для таких бюллетеней. Речь идет о КОИБах — комплексах обработки избирательных бюллетеней.

Если кто не помнит, сферический КОИБ выглядит так:

Выяснилось, что разработчики КОИБов закладывали техническую возможность на распознавание не более чем 26 граф в бюллетене, предполагая, что больше партий там все равно не будет (напомню, что еще пару лет назад так думали решительно все). Кроме того, КОИБы в их нынешней модификации вообще не способны отличать различные символы в графах, что делает невозможным использование многих альтернативных методов, например, проставления в бюллетень номера партии, за которую избиратель намерен проголосовать.

Понятное дело, что все существующие КОИБы, которых понаделали уже десятки тысяч, можно модернизировать под новые требования: и сделать так, чтобы они цифры распознавали или даже что-то другое. Однако как это часто бывает в нынешней Государственной Думе, если речь не идет о каком-то новом запрещении чего бы то ни было, то депутаты решительно не могут ни о чем договориться с друг другом. И пока они спорят о том, как надо обозначать партии в новых бюллетенях — в виде животных или же как-то иначе, у меня есть альтернативный вариант.

За спорами о КОИБах почему-то все забыли, что в России давно реализуется проект по экспериментальному внедрению КЭГов (комплексов электронного голосования), которые активно и в целом успешно применялись на последних выборах. Им вообще все равно, сколько партий содержится в бюллетене, потому что никаких бюллетеней они не предусматривают, а партию или кандидата избиратель выбирает при помощи сенсорного экрана. Так зачем вообще тратить деньги на модернизацию допотопных сканеров бюллетеней, если их можно потратить на то, чтобы наконец-то привести российские выборы к современному виду?

    Белорусы и украинцы – русский народ. Свидетельства письменных исторических источников. Часть 10

    Оригинал взят у roman_n в Белорусы и украинцы – русский народ. Свидетельства письменных исторических источников. Часть 10
    Оригинал взят у bigmishich в Белорусы и украинцы – русский народ. Свидетельства письменных исторических источников. Часть 10
    Изучая богатейшую историю русского народа Великой, Малой и Белой Руси и его цивилизационного единства перед лицом иноземной и инокультурной экспансии, нельзя не обращать внимание на творчество врагов этого единства. Вот и мы туда же...
    Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5 Часть 6 Часть 7 Часть 8 Часть 9

    Часть 9
    Самые главные белорусофобы - белорусские белорусизаторы



    Подборка цитат от Язепа Лёсика

    «Нацыянальны уціск»

    [вперв. опубл. в газете «Вольная Беларусь» 1917 №2. 11 чэрвеня]

    «Дошло до того, что на крестьянском съезде крестьяне перед всем миром отреклись от самих себя, и от языка своего, и от всего белорусского. “Не нужно нам белорусов, долой белорусов!” – кричали крестьяне и учителя-белорусы, сжимая кулаки и сверкая глазами. Достаточно было произнести слово белорус, чтобы все засуетились, заревели, как тот бык от красной тряпки. Особенно старались учителя, или, как их называют у нас, наставники. Нужно было заговорить об белорусчине, как они буквально начали реветь, как то неразумное быдло, унюхав кровь…» [133]

    Лёсик, видимо, понимал, что никакой поддержки в широких народных массах национализм не имеет. Поэтому он предлагал: «Российская интеллигенция должна понять […] и придти нам на помощь, потому что так дальше жить нельзя. Интересы свободы и лучшего, светлого будущего, интересы общей культурности людей всего мира требуют того, чтобы лучшие люди России и Польши во всеуслышание высказали своё желание культурно-национального возрождения Белоруссии» [133].

    «Хто я?»

    [вперв. опубл. в газете «Вольная Беларусь» 1917 №5. 1 ліпеня]

    О книгах Янки Купалы: «Тогда я имел большую радость читать эти книжки и советовал своим друзьям-учителям читать их, но напрасно» [143]

    А вот как осуществляется подмена понятий. Наречие путается с акцентом:
    «Я не переставал считать себя русским [за расийца], потому что хорошо знал московский язык. Но попал я учиться на курсы Шанявского в Москве, и мои товарищи-великорусы сказали мне, что я не русский (не москаль), потому что у меня западный акцент. А другой мой знакомый белорус более 20 лет жил в Москве, был чиновником, был женат на московке и – что же? Его жена говорила, что у её мужа “акцент” (говор) совсем не русский» [144].

    Обратите внимание, что Лёсик для «просвещает» тёмных белорусских крестьян тем, что акцент – это говор, в оригинале написано «гаворка», что можно перевести и как говор, и как наречие, но не акцент.

    Collapse )

    Е. Фёдоров: цензура в отношении Путина работает жестоко

    Депутат Федоров рассказал «Ленте.ру» о том, кому на самом деле принадлежит власть в России

    detail_1358782386

    Евгений Федоров
    Фото: Артем Коротаев / ИТАР-ТАСС

    Депутату Госдумы от «Единой России» Евгению Федорову, по данным газеты «Известия», пригрозили исключением из партии. Вина Федорова якобы заключается в его «экстравагантных высказываниях» о том, что реальный центр власти в стране находится не в руках президента Владимира Путина — Россией фактически правит Госдеп США. В интервью «Ленте.ру» Федоров подробно рассказал об американской оккупации России и национально-освободительном движении Владимира Путина.

    Collapse )
    Друид.

    К русским это тоже относится.

    Оригинал взят у seva1 в "Священное Писание говорит нам - за что и почему..."
    ЗЫ. Мне не  очень  нравится, когда из  Патриарха Павла Сербского  делают  ЭРЛ (эталонного    религиозного лидера), но здесь он прав. И самое главное, к русским это тоже относится.

    Военно-морское предупреждение

    Оригинал взят у zoberman в Военно-морское предупреждение
    Originally posted by alero2011 at Военно-морское предупреждение

    Россия сосредоточила у берегов Сирии крупнейшую со времен СССР ударную военно-морскую группировку

    Михаил Конопля перепечатал из expert.ru
    Глобальное противостояние между Западом и Востоком на ближневосточном направлении выходит за рамки политико-дипломатической сферы в область практическую. Чтобы предотвратить реализацию силового сценария в Сирии, Россия сосредоточила у ее берегов крупнейшую со времен СССР ударную военно-морскую группировку, включающую атомные подводные лодки с тактическим ЯО, десантные подразделения, ракетные системы и боевую авиацию. По оценкам военных экспертов, российские силы, направленные в Средиземноморье, по своему поражающему потенциалу сопоставимы с совокупными силами всех стран Ближнего востока, вместе взятыми. По сути, они держат под контролем весь регион, включая Турцию. Последняя подобная военно-морская экспедиция нашей страной была предпринята в далеком 1989 году. Таким образом, Кремль дает понять, что Россия де-факто вернула себе роль сверхдержавы, отстаивающей свои интересы в ключевых зонах геополитического значения, и сегодня она сказала решительное «нет» военному вмешательству Запада в сирийский конфликт.
    Россия сосредоточила у берегов Сирии крупнейшую со времен СССР ударную военно-морскую группировку
    Россия сосредоточила у берегов Сирии крупнейшую со времен СССР ударную военно-морскую группировку
    Фото: РИА Новости

    Вот уже три года Россия и Китай ведут дипломатическую войну в ООН в целях предотвратить вторжение НАТО в Сирию и Иран, и вот уже полгода как на сирийском направлении противостояние перешло в острую фазу с использованием военно-технической поддержки. Боевики так называемой Свободной армии стали получать регулярное финансирование и современное наступательное вооружение от Запада и суннитских монархий, чтобы уничтожить правительственные силы и свергнут Башара Асада. По плану западно-саудовского союза асадовская армия со своим устаревшим оснащением должна была быть уничтожена еще в сентябре прошлого года, а в Дамаске правили бы лояльные «Клубу друзей Сирии» политические лидеры. Россия, поставленная перед фактом, просто смирилась бы с новыми реалиями — дальнейшая дестабилизация, исламизация Большого Ближнего Востока с проникновением в южное подбрюшье России — Закавказье, Северный Кавказ и Среднюю Азию. Обманувшись лживыми речами Вашингтона и Парижа и, по сути, проворонив ситуацию в Ливии, Москва начала выстраивать жесткую и последовательную линию на сирийско-иранском направлении.

    Чтобы доказать мировой общественности ложность позиции Запада, обвиняющей в насилии только правительственные силы, МИД и СК РФ провели полномасштабные расследования преступлений в Сирии, в том числе обстоятельства потрясшей весь мир резни в Хуле. Следователи собрали 132 тома материалов, улик и свидетельских показаний, доказывающих причастность боевиков оппозиции к зверствам среди мирного населения сирийских городов. В итоге в Совете безопасности ООН звучали аргументированные доклады наших дипломатов, позволившие опровергнуть однозначные обвинения западных делегаций в отношении Асада и воспрепятствовать быстрому построению «нужной» Западу информационно-идеологической картины для настройки мирового общественного мнения. Но самые эффективные усилия были предприняты в области военно-технического сотрудничества. Несмотря на активное противодействие сопредельных стран — Турции, Израиля и других государств антиасадовской коалиции, России все же удалось доставить сирийской армии современные системы вооружений и, таким образом, дать технические возможности регулярной армии Сирии для противостояния с отлично вооруженными оппозиционными подразделениями. Все это приводило к откладыванию раз за разом военных действия НАТО — ударные авианосные группировки за восемь месяцев уже семь раз концентрировались около берегов Сирии и приводились в состояние повышенной боевой готовности, но активно действовать не решались.  

    Теперь, когда общественное мнение явно стали готовить к «спасительной военной миссии» по случаю угрозы применения и распространения арсеналов химического оружия, Москва пошла на превентивные военно-психологические меры — направила к потенциальному театру военных действий целую армию: мощную военно-морскую группировку, включающую ударную тактическую авиацию, подводный флот, современные ракетные крейсеры, десантную флотилию с тяжелой бронетехникой, артиллерией и подразделениями морской пехоты. По классической модели прикрытия это названо учениями. Замначальника Главного штаба ВМФ контр-адмира Леонид Суханов, уже находящийся в штабе учений — на борту крейсера «Москва» в Средиземном море, — сообщил, что в учениях принимают участие 23 корабля, одна дизельная и одна атомная подводная лодка в Средиземном море, одна дизельная подводная лодка в Черном море, 25 самолетов и вертолетов авиации и флота, дальней стратегической авиации, авиации ВВС и Южного военного округа. Таких масштабных походов ВМФ России не предпринимал никогда, последняя экспедиция была совершена СССР в 1989 году при эскалации конфликта между Египтом и Израилем. Конечно, представить себе реальное участие этой российской громады в большой ближневосточной войне невозможно. Но в качестве психологического давления на западный политический истеблишмент это может быть вполне эффективно.  

    У меня лично вызывает удивление почти гробовое молчание по поводу крупнейших российских учений у берегов конфликтной Сирии западных СМИ, что совсем для них нехарактерно, — как правило, они не упускают возможности обвинить Кремль во вмешательстве с целью защиты тиранов и диктаторов. Равнодушие западных журналистов связано с определенными политическими соображениями. Так, если сирийские и иранские СМИ, к примеру, SANA и Press TV, маневрам внимание уделили, то западная пресса новость предпочла не тиражировать. Те немногие издания, что решились упомянуть о крупнейших постсоветских учениях, в основном ограничились цитатами из краткого материала Reuters, допустившего наличие «сирийского следа» и возможной целью определившего «поигрывание мускулами перед Западом». В итоге столь знаковое для российского флота событие на международном уровне осталось почти незамеченным, даже несмотря на неясность перспектив высадки десанта в Сирии Денис Харитонов, генерал ВМФ в отставке, в интервью «Эксперту Online» предположил: «Я думаю, что это политическая установка, потому что в западных столицах попросту не ожидали такого размаха российского превентивного ответа. Говоря простым языком, Запад встал в ступор…»