January 19th, 2013

Ленин

Наконец открывается другая сторона воплей про несчастных детей-сирот! У НКО уже нет денег!

Оригинал взят у annatubten в Наконец открывается другая сторона воплей про несчастных детей-сирот! У НКО уже нет денег!
снегурочкаНеужели?

Известный давнишний лоббист ювенальных технологий, член ОПРФ, Борис Альтшулер сетует, что уже катастрофически не хватает иностранных денег. Его фонду "Право ребенка" сейчас не достает денег, чтобы закрыть один западноевропейский проект.

Да и на офис денег не хватает, льет крокодильи слезы этот господин, еще с 70-ых годов, по всей видимости, привыкший к регулярности поступления средств на антисоветскую, а потом и на антироссийскую деятельность.

Оно и понятно, ведь офис "Права ребенка" не где-нибудь, а в центре Москвы, между Лубянкой и Китай-городом, то есть между зданиями ФСБ и Администрации президента.

Collapse )

rjadovoj_rus: Никакого блицкрига нет. Путин просто ответил на удар по карману и престижу ударом по карману и престижу. Милые бранятся, только тешатся. Буржуи поспорили, кто главнее. Между социально-близкими бывает. Кстати, найдут обходные пути для получения денег. И все продолжится как и было.

70 лет прорыва ленинградской блокады

Оригинал взят у varjag_2007 в 70 лет прорыва ленинградской блокады
Оригинал взят у periskop.su в 70 лет прорыва ленинградской блокады
Сегодня - 70 лет со дня прорыва блокады Ленинграда.

Вечная память воинам Красной Армии, которые пробили коридор к осаждённому городу и таким образом, дали ему вздохнуть после ужасов и лишений блокадного немецко-финского кольца. Обстрел города ещё продолжался, немцы стояли близко, но город теперь получил надёжную связь с Большой Землёй.

США и Россия разграничат "сферы влияния"

Оригинал взят у bert_s в США и Россия разграничат "сферы влияния"
Вашингтон предложил Москве размен. Пожалуй, впервые после распада СССР. Эту сенсационную новость сообщила газета «Коммерсант» от 11 января сего года. По сведениям газеты, сразу же после своей инаугурации президент США Барак Обама направит в Москву со специальной миссией советника по национальной безопасности Тома Донилона. Он, вместе с послом США Майком Макфолом, проведет закрытую встречу с Владимиром Путиным, на которой будет также присутствовать секретарь Совeта Безопасности России Николай Патрушев. Основной целью переговоров будет нормализация отношений между двумя странами, которые за последние два года изрядно испортились. Визит Донилона станет ключевым элементом подготовки встречи между Обамой и Путиным, которая состоится либо в первой половине этого года, либо в сентябре во время саммита «двадцатки» в Санкт-Петербурге.
[Spoiler (click to open)]

При этом Белый дом послал Москве недвусмысленный сигнал о том, что не относит постсоветское пространство к главным приоритетам внешней политики США, а основное внимание планирует уделять Азии, Ближнему Востоку и Европе. В связи с этим источник в американских дипломатических кругах сообщил «Коммерсанту», что недавнее заявление госпожи Клинтон о необходимости не допустить «ресоветизации» Восточной Европы и Центральной Азии отражает «ее личное мнение, а не официальную позицию администрации США». Таким образом, Вашингтон фактически предлагает Москве размен: согласиться на закрепление за Россией постсоветской сферы влияния в обмен на невмешательство в других регионах мира, жизненно важных для интересов США.

Если сообщение газеты соответствует действительности, то можно предположить, что мы стоим перед важнейшим политическим событием, способным кардинально поменять современную архитектуру международных отношений. То что посланник Обамы едет в первую очередь именно к Путину не является случайностью. Российский президент вполне закономерно был назван журналом «Тайм» самым влиятельным из действующих сейчас мировых лидеров. Поэтому Вашингтону для выстраивания новой внешнеполитической линии принципиально важно договориться именно с Путиным. Если такая договоренность состоится, то переговоры с другими странами, в частности с Китаем, Индией, Ираном, можно будет вести в определенной системе координат, согласованной с Москвой. А это сделает аргументы США гораздо более весомыми и убедительными. Ну а то, что американцам придется договариваться с другими влиятельными государствами (именно договариваться, а не навязывать свои решения), не вызывает сомнения.

Некоторые российские эксперты, в том числе и автор этих строк, уже несколько лет назад предрекали, что США, пораженные мощнейшим экономическим кризисом, будут вынуждены сворачивать свое военно-политическое присутствие в различных районах мира, с тем, чтобы сосредоточить ресурсы на наиболее приоритетных направлениях. Похоже, что сейчас этот момент настал. Правда, американская дипломатия, в отличие от дипломатии М.С.Горбачева, находившейся в схожем положении, пытается обеспечить для своей страны упорядоченное отступление, а не паническое бегство. Видимо, пример того, как в одночасье растаяло советское влияние в Восточной Европе, и к каким неблагоприятным последствиям для самого СССР это впоследствии привело, многому научило американских руководителей. Поэтому они пытаются играть на опережение – не ждут, когда им так или иначе придется свернуть свое присутствие в странах СНГ, а пытаются кое-что выторговать для себя из этого неизбежного процесса. Это, в частности, касается позиции России по важным вопросам, затрагивающим другие районы мира.  Речь, скорее всего, идет o Ближнем и Среднем Востоке, а также о Восточной Азии. То есть, по существу, США вольно или невольно возвращаются к старой, проверенной политике «сфер влияния», или, выражаясь политкорректным языком – «сфер интересов» или «зон ответственности».

Метаморфоза в американском подходе – по истине эпохальная. Еще совсем недавно Вашингтон даже слышать не хотел о каком то самоограничении своего влияния в том или ином районе земного шара. В концепцию однополярного мира такое самоограничение совершенно не вписывалась. Поэтому любые предложения о том, что надо бы прекратить расширение НАТО на восток, на постсоветское пространство, которое в Москве рассматривается как зона «привилегированных интересов» России, постоянно натыкались на жесткое противодействие Вашингтона. Дошло даже до военного столкновения. Ведь пятидневная война в августе 2008 года велась не столько по поводу отношений Грузии с Южной Осетией и Абхазией, сколько для предотвращения продвижения НАТО в Закавказье. Тогда это продвижение удалось остановить. Но американцы не успокоились и продолжали называть Грузию потенциальным кандидатом на членство в НАТО. А сейчас они, вдруг, сами предложили оставить постсоветское пространство Москве в обмен на уступки в других местах.

Таким образом, предстоящий визит Донилона – это апофеоз кризиса американской модели однополярного мира. У США, даже вместе с союзниками по НАТО и АНЗЮС, уже не хватает ресурсов для удержания глобальной гегемонии. Об этом американцев, кстати, неоднократно предупреждали умные люди, в том числе из России. Ибо исторический опыт свидетельствует о том, что ни одно государство, ни одна империя, какой бы мощной она ни была, не в состоянии подчинить себе весь мир. Однако, политическая элита США, посчитав себя победителями в «холодной войне», просто упивалась мощью своей страны и игнорировала разумные возражения скептиков. И вот сейчас наступил час расплаты.

Правда, истинные намерения Вашингтона пока не ясны. Вовсе не факт, что они окончательно смирились с провалом доктрины однополярности и готовы вместе с Россией и другими ведущими державами строить новую систему международных отношений. Вполне возможно, что американцы предпринимают лишь тактический маневр для временного отступления на выгодные позиции с тем, чтобы при более благоприятных условиях возобновить свои претензии на мировую гегемонию. Не исключено, что они просто хотят выиграть время, решить свои проблемы в Афганистане, на Ближнем Востоке, в зоне Персидского залива и в азиатско-тихоокеанском регионе. А после этого – вновь приступить к экспансии на постсоветском пространстве. Если появятся признаки, что это – так, то президент Путин должен сделать все, чтобы лишить США такой возможности, даже если это будет связано с некоторыми тактическими издержками.

Чтобы понять намерения американцев президенту России следует начать разговор с Донилоном не с частностей, а с общих концептуальных вопросов. То есть не дать американцам навязать тему конкретных разменов: мол, вы уступите по Сирии, а мы не будем выступать против Евразийского союза. Или вы сдаете Иран, а мы не будем принимать в НАТО Грузию. Вместо этого надо попросить собеседников рассказать о том, как они видят будущую систему международных отношений. Будут ли США и дальше проводить курс на обеспечение мирового доминирования Запада, либо намерены поделиться ответственностью с другими мировыми державами, такими как Россия, Китай и Индия. То есть, признает ли Вашингтон принцип многополярности в мировых делах? И согласны ли собеседники с тем, что многополярность предусматривает разделение сфер влияния между ведущими мировыми игроками?

Если на вышеперечисленные вопросы будут получены уклончивые или не ясные ответы, то можно с уверенностью сказать, что американцы хитрят. В этом случае дальнейшие дискуссии о нормализации отношений теряют всякий смысл. России нет никакого резона помогать США выпутываться из нынешних проблем, как это сделало советское руководство в начале 70-х годов прошлого века. Тогда США оказались в сложнейшей ситуации, связанной с поражением во Вьетнаме, нефтяным эмбарго стран ОПЕК и отказом от золотого стандарта американского доллара. У руководства СССР была прекрасная возможность кардинально ослабить международные позиции Запада, закрепить доминирующие положение социалистической системы в мировой политике и не допустить последующего поражения СССР в «холодной войне». Но согласившись на процесс «разрядки», советское руководство упустило эту возможность. Нечто подобное может произойти и сейчас. Согласившись на новую «разрядку-перезагрузку» без ясной перспективы изменения системы международных отношений, мы просто поможем Западу устоять под ударом мирового экономического кризиса, а в последствии станем мишенью их очередной скоординированной атаки.

Если же американская сторона предложит достаточно ясное видение будущего международных отношений как многополярной системы, с распределением сфер влияния ведущих мировых держав, то тогда можно переходить к предметному разговору о частностях. Впрочем, и на этом направлении я не испытываю большого оптимизма. Почему-то обуревают смутные сомнения, что США хотят в очередной раз продать нам «от мертвого осла уши», то есть предложить то, что мы уже и так имеем. А за это получить реальные уступки. Ведь все их ссылки на невмешательство на постсоветском пространстве, скорее всего, подразумевают именно страны СНГ и, возможно, Грузию. Но исключают другие страны или регионы, которые полностью или частично входили в сферу российского влияния и во времена Российской империи и во времена СССР.

Речь здесь идет именно об исторически сложившейся, традиционной сфере влияния России. Ведь временами российская сфера влияния простиралась очень широко. Иногда она включала Центральную Европу, некоторые районы Китая и даже некоторые государства Африки и Латинской Америки. (Под «сферой влияния» в данном случае подразумевается не нахождение тех или иных территорий в состав российского государства, а такие формы влияния как военное присутствие, политическое влияние и преобладание в экономике и культурной жизни указанных стран). Но эта расширенная сфера влияния существовала, как правило, непродолжительное время и не являлась устойчивой. Поэтому ее нельзя считать традиционной. А в традиционную сферу российского влияния, помимо стран СНГ, безусловно, входят Прибалтика, Финляндия, Балканы, северные Иран и Афганистан. Как быть с этими регионами? Очень сомневаюсь, что американцы согласятся с таким пониманием «зоны ответственности» России.

С другой стороны, любой объективный наблюдатель должен признать, что эти запросы – очень и очень скромные. Ибо политический класс России на многовековом опыте своих предшественников научился понимать одну простую вещь, которую до сих пор не может осознать элита США: сфера влияния одного государства не может быть бесконечной. Чрезмерное расширение собственной сферы влияния ведет к перенапряжению сил своего государства, его истощению и упадку. А это, как следствие, ведет к последующему схлопыванию имеющейся у него сферы влияния. Поэтому к оценке границ своей сферы влияния следует подходить очень рационально, на основе точного анализа существующих ресурсов и возможностей. Не случайно, доктрина многополярного мира была впервые озвучена именно российским руководством. А разработана она была в недрах МИД СССР еще в конце 80-х годов прошлого века. Кризис СССР заставил политическую мысль работать в поисках наименее затратной и в то же время достаточно эффективной модели международных отношений, которая могла бы прийти на смену биполярному противостоянию времен «холодной войны». Но доктрина многополярности в то время была надменно отброшена руководством США. Может быть, сейчас наступил момент прозрения?

Если это – так то, американцы признают нашу сферу влияния в той или иной форме. Ну, а в обмен они, скорее всего, предложат нам отказаться от поддержки правительства Асада в Сирии, снять возражения по поводу Ирана и помочь в сдерживании Китая в Восточной Азии. То есть, от нас потребуют реальных шагов, которые на самом деле ущемят наши интересы в перечисленных районах. При этом сами американцы возьмут на себя только обязательства о невмешательстве в дела СНГ. Стоит ли соглашаться на такие условия? Тем более, можно ожидать, что американская сторона попробует как всегда ограничиться устными заявлениями и уклониться от юридического закрепления имеющихся договоренностей. В итоге существует риск повторения той ошибки, которую допустил в свое время М.С.Горбачев, поверив на слово американским партнерам, что они не будут расширять НАТО на восток. Где сейчас НАТО, мы все хорошо видим.

Поэтому любые договоренности с Вашингтоном о разграничении сфер влияния должны строго фиксироваться на бумаге, как это сделал Сталин на Ялтинской конференции в 1945 году. В нынешних условиях существует масса способов, как оформить имеющиеся договоренности. Например, можно было бы заключить соглашение между НАТО и ОДКБ о разграничении «зон безопасности» двух альянсов. При этом зона безопасности ОДКБ должна включать все постсоветское пространство, за исключением Прибалтики, где, тем не менее, не должно быть постоянного военного присутствия НАТО. Одновременно русские жители Латвии и Эстонии должны быть немедленно уравнены в политических и гражданских правах с латышами и эстонцами. Ну, а в случае возникновения межэтнических конфликтов в этих государствах, НАТО и ОДКБ должны проводить на их территории миротворческие операции совместно. Также должен быть официально подтвержден нейтралитет Финляндии. Естественно, на территории постсоветского пространства не должно быть никакого военного присутствия США и других членов НАТО. А база США в Киргизии должна быть закрыта в запланированные сроки без каких-либо возражений Вашингтона. Афганистан вновь должен стать суверенным нейтральным государством без иностранного военного присутствия.

В обмен на такой договор Россия могла бы согласиться на американский план урегулирования по Сирии, а также занять нейтральную позиции при выяснении США отношений с Китаем в азиатско-тихоокеанском регионе. А вот от сдачи Ирана нам следует воздержаться. Иран занимает стратегически важное положение на границах постсоветского пространства, включая выход к акватории Каспийского моря, где проходят стержневые коммуникации стран СНГ. Поэтому оккупация иранской территории американцами или создание там американских военных баз для нас совершенно неприемлемо. Следовательно, военного вторжения в Иран, также как и смену там режима путем вмешательства извне, мы допустить не можем. Американская сторона должна понять, что решать разногласия с Ираном следует исключительно политико-дипломатическими методами.

Если такой баланс договоренностей не устроит Вашингтон, то никакой трагедии для нас не произойдет. На данном историческом этапе время работает на Россию, а не на США. Как то серьезно помешать нам в зоне СНГ они сейчас уже не в состоянии. Даже если США направят свои основные ресурсы на противодействие процессу евразийской интеграции, то вовсе не факт, что у них что-то получится. Но при этом США, наверняка, подорвут свои позиции в других жизненно-важных для них регионах. Достаточно пофантазировать на тему о том, что произойдет с западной экономикой, если Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива окажутся охвачены гражданской войной между шиитами и суннитами. Ну, а экономическая экспансия Китая в Юго-Восточной Азии может вскоре привести к полной потере этих важных рынков для США и Евросоюза.

Что касается России, то по мере ослабления международных позиций Запада, она все равно восстановит свою традиционную сферу влияния. Объективные процессы мирового развития не возможно остановить, как бы этого ни хотели в Вашингтоне. Поэтому заключать договоренности, закрепляющие за Россией урезанную сферу влияния, не имеет смысла. Это означало бы признать геополитические реалии, сложившиеся по итогам «холодной войны», и лишить свою страну будущего. Как говорил Бисмарк, с Россией можно вести только честную игру - только тогда можно достигнуть взаимного успеха.

m-alexandrov



iShura - Интернет обыватель
  • ishura

Врачам запретят писать названия лекарств в рецептах

Так в правительстве надеются снизить цены на медикаменты. Минздрав разработал проект приказа "Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения", согласно которому врач теперь не может указывать в рецепте названия препарата и должен писать международное непатентованное наименование (МНН). Collapse )

События дня. Взгляд патриота — 18.01.2013

Новость №1. Россия вводит в действие «список Гуантанамо» в отношении США Читать полностью

Мой комментарий. Важны не сами санкции, а тот знак, вызов, который Россия демонстрирует всему миру, прилюдно указывая, что абсолютное главенство и гегемония Соединенных Штатов в политической жизни мира — это далеко не аксиома... Читаем между строк: Вашингтон становится слабее, если против него решаются выступать в открытую. Мир оценит жест России

Новость №2. Террористы и экстремисты в Африке могут стать прямой угрозой для Европы, заявил генсек НАТО Читать полностью

Мой комментарий. Для чего, собственно, Северную Африку и раскачивают. Стоит помнить, что сильная Европа для США это такой же конкурент в глобальной борьбе как Россия и Китай. А значит и бороться с ней будут самым широким арсеналом средств и инструментов, даже несмотря на якобы союзнические отношения. Предают всегда только свои

Новость №3. Би-би-си нашла свидетельства массовой резни Читать полностью

Мой комментарий. Перед нами очередная информационная атака на Асада со стороны глобальных СМИ. Все мы прекрасно знаем кто заказывает и как именно западные журналисты "находят" эти ужасные фальшивки. "Геббельсовская пропаганда" в действии...

Новость №4. Корабль ВМС США повредил рифы, входящие в список ЮНЕСКО Читать полностью

Мой комментарий. Когда в акватории появляется корабль ВМФ США, рифы должны расступаться... Удивляет наглость журналистов, которые смеют сравнивать великий и могучий флот США с вонючим чахлым и ничего не знащащим рифом

Новость №5. МВФ одобрил выделение Польше кредита в размере 33,8 млрд долларов Читать полностью

Мой комментарий. Ожидаем обострения польской совестливости и усиления критической риторики против России... Кто польскую девку ужинает, тот ее и танцует

Новость №6. Берлускони назвал Путина лучшим политиком современности Читать полностью

Мой комментарий. Не будем заблуждаться, Берлускони России не союзник. Просто Сильвио, в отличие от остальных западных лидеров, русофобией не страдает, а реально оценивает роль российского лидера в современной международной жизни

Новость №7. Пакистан стоит на пороге военного переворота Читать полностью

Мой комментарий. Во-первых, дестабилизировав Пакистан, можно нанести сильный удар по безопасности Средней Азии, Индии и Китая. Во-вторых, натянутые отношения с США и желание принимать собственные суверенные решения наконец-то вылезают Исламабаду боком

Новость №8. Эстония запретила образовательным учреждениям страны преподавать на русском языке Читать полностью

Мой комментарий. Комментирует "совесть нации" Л. Щаранский: Эстония стремительным домкратом выдавливает из себя раба

Новость №9. Экс-адвокат Pussy Riot опубликовала «историю предательства Самуцевич» Читать полностью

Мой комментарий. В. Волкова: Мы были призваны сделать из них политических мучениц, икону борьбы против кровавого режима Путина, своим бездействием и зловредными действиями усадив в тюрьму, а она гадина взяла, и отказалась от вполне таки уютной двушечки

Новость №10. Ванная комната в кабинете министра внутренних дел США обошлась бюджету в $222 тыс. Читать полностью

Мой комментарий. Все таки прав был Джеки Чан, назвав США самой коррумпируемой страной в мире

Новость №11. Евгения Васильева из Минобороны ждет ребенка Читать полностью

Мой комментарий. Вовремя подсуетилась. Сидеть в тюрьме, коррупционерка, явно, не желает... Интересно, Сердюков тоже, как молодой отец, отмажется?

Все остальные интересные, но не вошедшие в раздел статьи, видео, обсуждения будут размещаться в группе "События дня. Взгляд патриота" вконтакте http://vk.com/vzpatriota Присоединяйтесь!



Интересные статьи, рекомендую
Шестой флот США не смог прорваться к побережью Сирии Читать
Il Foglio: Несмотря на кризис, чиновники из администрации ЕС получают огромные зарплаты Читать
Французский легион Гитлера Смотреть
«Мягкая сила», или Как будут рушить за рубежом негативные стереотипы о России? Читать

Друид.

ТЕЛЬ-АВИдение.

В ближайшее время могут смениться руководители почти всех федеральных каналов — "Первого", ВГТРК, НТВ. «Свои посты могут потерять Константин Эрнст с "Первого", Олег Добродеев с ВГТРК и Владимир Кулистиков с НТВ. Причины разные. Но перестановки, сообщил один из источников PublicPost в телевизионном сообществе, уже обсуждались в конце декабря на совещании в Кремле. "Эрнста считают ненадежным. В первую очередь из-за того, что, в отличие от НТВ и "России", на "Первом канале" не делали никаких "Анатомий протеста", — рассказывает собеседник PublicPost». Эту информацию бурно обсуждает блогосфера и социальные сети.

ИА REX: С чем может быть связана такая трансформация руководства российских федеральных телеканалов?

Эта трансформация, если она состоится, связана  с  тем, что информационный фронт сейчас  -  едва ли не самый важнейший. Ибо  мы  на собственном опыте знаем, что  бывает так, что сильная, обладающая ядерным оружием и  вполне  благополучная страна  разваливается  из-за того, что в  головах ее граждан начинается  разруха и они начинают чего-то там хотеть – не то  демократии, не то гамбургера из Макдональдса.  А  разруху (или, наоборот, порядок)  в головах  создают  главным образом  бойцы информационного фронта.

Поэтому  очевидно, что  руководство столь важными  участками информационного фронта, как  федеральные  телеканалы, нельзя  отдавать в руки, мягко выражаясь, не совсем  патриотичных людей, предоставляющих площадки  откровенным  врагам -  всяким познерам, доренкам, сванидзе и пивоваровым.  Поэтому руководителей центральных каналов действительно надо менять на людей типа Маргариты Симоньян, но я не люблю говорить  «гоп», не перепрыгнув – пока слухи о смене руководства телеканалов лишь  слухи. Надо подождать. И  если  Эрнст, Добродеев и Кулистиков действительно отправятся на выход (желательно – с вещами, да) – вот тогда  можно будет продолжить разговор.

Другие мнения - http://www.iarex.ru/news/33104.html

Крутой Мишка

Украинский министр обороны отчитался перед генерал-губернатором Украины



Посол США решил знакомиться с украинским министром обороны. Об этом УНИАН радостно сообщили в Департаменте прессы и связей со СМИ Министерства обороны.

«Вопрос развития сотрудничества со США крайне важен для Украины. Это касается не только оборонного комплекса, но и экономической, социальной, других сфер», - отметил П.Лебедев.

Руководитель отечественного оборонного ведомства отчитался перед американским послом о мерах по реформированию Вооруженных сил Украины.

«Приоритетами реформирования является повышение боевой готовности, совершенствование системы подготовки войск, повышение профессионализма военнослужащих, оптимизация расходов, переход на контрактный принцип комплектования. Эти мероприятия планируется завершить к 2017 году», – отметил П.Лебедев.

Министр обороны Украины отметил, что ВСУ будут продолжать активно участвовать в международной миротворческой деятельности.А Дж.Тэффт похвалил Украину за участие украинского военного корабля “Гетман Сагайдачный” в международной антипиратской операции под эгидой НАТО “Океанский щит”.

Интересно, какое бы улюлюканье подняли свидомые, если бы точно так же министр обороны решил "почаевничать" с российским послом Михаилом Зурабовым?


Белорусы и украинцы – русский народ. Свидетельства письменных исторических источников. (Дополнения о

Оригинал взят у zapadrus в Белорусы и украинцы – русский народ. Свидетельства письменных исторических источников. (Дополнения о
22:35 17.12.2012 Белорусы и украинцы – русский народ. Свидетельства письменных исторических источников. (Дополнения от читателей).

В редакцию сайта наши читатели присылают свои подборки цитат из исторических документов для раздела «Белорусы и украинцы – русский народ. Свидетельства письменных исторических источников».  Сейчас, по завершению первого цикла цитат, размещаем дополнения от Алексея Еловика и Сергия Лазаренко. В наступающем 2013 году Юрий Аверьянов и Александр Гронский подготовят для публикации следующий цикл цитат.

Подробнее...


read more at Новости с сайта Западная Русь

базилио

Имант Калниньш: Латвия страна без будущего — за это ли мы боролись?

Оригинал взят у varjag_2007 в Имант Калниньш: Латвия страна без будущего — за это ли мы боролись?
Открытое письмо согражданам Иманта Калниньша, композитора, бывшего депутат Сейма Латвии,в 90 годы несгибаемого националиста, запомнившегося  антисоветскими и антирусскими поучениями и призывами, и вот теперь прозревшего.Это признание очень актуально для Украины где "свiдомi" и примкнувшие к ним "освидомленные" тянут упирающуюся Украину "до Европы".


Это письмо адресовано, прежде всего, всем латышам. Моя личная и в еще большей степени общественная жизнь протекала у всех на глазах. Свои взгляды о происходящем я никогда особо не скрывал, разве что, когда казалось, что мои действия могут кого-то ранить или обидеть.

Я пытаюсь понять, в какой момент и кто именно развернул наши дорожные указатели так, что нам стало трудно увидеть, где мы находимся и куда идем. Это уже не перекресток, на котором сидит маленький ребенок. Судя по решительности и стремительности, это, скорее, автобан. И куда же он ведет?

Страна без будущего — неужели это то, чего мы добились, когда брались за руки на "Балтийском пути" и строили баррикады на рижских улицах? Нас, как стадо овец, сейчас тащат в загон на задворках Европы. Мы же хотели быть в мире равными среди равных — сами управлять своим народным хозяйством, формировать отношения с другими странами и устанавливать ориентиры во всех аспектах жизни наших людей и общества.

Речь не о евро. Речь о том, хотим ли мы раствориться в федеративной Европе, которая смертоносна для будущего нашего народа, или мы хотим строить страну, о которой мечтали на заре Третьей Атмоды. Вступление в еврозону затруднит для нас освобождение из этих смертельных объятий. Латышский народ не голосовал за присоединение к федеративной Европе, поэтому референдум теперь обязателен. Но вопрос должен быть не о вступлении в еврозону, а о невступлении в утопический проект, который называется "федеративное европейское государство".

Уже сегодня Евросоюз — больше не та организация, за вступление в которую граждане Латвии голосовали 20 сентября 2003 года. 1 декабря 2009 года вступил в силу Лиссабонский договор. Конечно, со временем любая система вынуждена меняться. Но если эта потребность продиктована теми, кто контролирует финансовые ресурсы, но возникает вопрос — предусмотрен ли ЕС для защиты таких интересов. Я отдал голос за вступление Латвии в Евросоюз, так как был уверен, что Латвия обретет реальный суверенитет и способность определять свое будущее.

Мы знаем, как мы добрались до края этого болота. Только мы не знали, что болото. Издалека оно казалось ухоженной клумбой, землей, "где цветут лимоны". И мы двинулись вперед — один договор, одна конституция, потом второй договор, вторая конституция, одни механизмы, потом другие, одни инструменты, потом другие. Если оглянуться вокруг, газон разглядеть трудно, зато мы по горло в коричневой жиже. Реально ли из нее выбраться? Чтобы не утонуть совсем, мы должны подражать тем двоим, которые стоят по горло в грязи и говорят друг другу — не двигайся, не поднимай волну!

Получается, что мы были не в состоянии управлять своей экономикой. Получается, что монетарная политика, важнейший инструмент контроля и управления народным хозяйством, не находился в Латвии. А что же, в конце концов, все эти годы делали наши лучшие (в плане зарплаты тоже) финансисты и экономисты?

Следили за соблюдением чужих инструкций? Тогда нечего удивляться, что у нас были и Banka Baltija, и Parex, и Krājbanka.

Возможно, нашему восстановленному государству не хватило умелых людей, особенно таких, которые переживают за судьбу народа и страны. Возможно, такой у нас был только один — Карлис Улманис. Уж в патриотизме нас не заподозришь. Добра у нас хватает. Иногда его столько, что затуманивается взгляд и ничего не видно.

Если нет умения, чем его заменить? Инструкциями, тем, что говорят сверху. Не надо напрягать мозги, груз ответственности тоже к земле не тянет.

Но ведь и с авторами инструкций тоже не все ясно. Неужели они, давая советы другим, не видели, что творится у них дома? Теперь они за закрытыми дверями взвешивают свой товар, а наши лидеры снаружи стоят и ждут, пока им вынесут и выдадут нужное количество. Из-за дверей сообщают, что товар хороший и увесистый. Но их весы со всей их финансовой политикой и евро — легче легкого. Ведь на другой чаше весов лежит то, что не взвесишь, — судьба нашего народа, наших людей.

Вы говорите о безопасности, подталкивая наш народ к такой опасности, которой мы еще не видели. Да, в советские годы плоть нашего народа безжалостно раздирали и пытали. Но дух народа поднялся до невиданных высот. Такого расцвета культуры и искусства как в 1960-1990-е годы Латвия никогда не переживала. Вы иронизируете о ностальгии по тем временем. Но лишь слепые не видят, что знаменитый железный занавес в большой степени защищал наше сознание от той клоаки, которая теперь щедро выливается на нас с Запада и с равнодушием цунами сметает защитные барьеры, которые наш народ строил тысячелетиями, чтобы защитить своих людей и себя.

Моя Латвия и мой народ заслуживают чего-то лучшего — полноценного, прекрасного, безопасного будущего. Наступающие западные "ценности" такое будущее не обеспечивают. Возможно, восточноевропейские народы, освободившись от одних оков, упустили возможность идти путем сохранения и развития своей идентичности. Но, может, еще не поздно. И если так, то мы должны строже взглянуть на себя и на тех, кого называем своими друзьями и союзниками.


[Spoiler (click to open)]
Что мы потеряли в Иране? Что теперь ищем в Афганистане? Разве нам мало тех одурманенных латышей, которые в свое время сеяли смерть на просторах российской земли? Долго ли еще на рижской Ратушной площади будет красоваться этот памятник нашего позора? Или кто-нибудь собирается скоро поставить рядом с ним другие постыдные знаки?

Латвию брутально одурачили и обчистили. И мудрости наших прежних лидеров хватило лишь на то, чтобы увидеть свою выгоду и попытаться что-то урвать для себя. Система ценностей, которую пропагандирует западная цивилизация, полностью обанкротилась, а мы пытаемся втиснуться туда любой ценой и берем в советчики тех, кто называет дегенерацию сознания прогрессом, а снос тысячелетних ориентиров человечества — "западными ценностями".

Каждый, кто стремится защитить свой народ и страну, — наш друг и союзник. В современном мире — это ценности, записанные на первой странице Красной Книги Человечества. Биографии народов отличаются. Они становятся на путь погибели по разным причинам. Одни там оказываются из-за своего неуемного аппетита, другие — из-за того, что этот аппетит вызвали. Но те, кому сегодня действительно грозит опасность, должны стать союзниками.

Все, кто хочет сохранить себя и свой народ, сегодня должны находиться в одних окопах. Сегодня нам нельзя быть орудием в грязных лапах старой ведьмы Политики.

Для меня неприемлемо и пугающе то, что сегодня происходит в Латвии. Я ищу в мире тех, кто пытается этому противостоять, и вижу, что по соседству президент Беларуси Александр Лукашенко старается защитить свой народ и страну, как бы не возмущались "демократические" шакалы обанкротившегося Запада. У нас по соседству президент России Владимир Путин не позволяет превратить свою страну в проходной двор, в трактир или игорный дом, куда каждый может влезть со своими порядками и, если повезет, урвать что-нибудь в свой карман.

Я мечтаю, что, быть может, однажды и в Латвии появятся государственные мужи, которые не будут смотреть на все только через призму собственного понимания или собственной выгоды.

В конце концов, любое ограничение суверенитета можно оспорить в Конституционном суде.

Перевод DELFI. Оригинал здесь



Обезьяна

Антисанитария в гипермаркете «ОКей». Теперь с фотографией



«В больницу приходит комиссия с проверкой. Подходит к больному:
— Чем болеете?
— Геморрой.
— Как вас лечат?
— Ну, как обычно, деревянной лопаткой задницу смазывают.
— Есть жалобы?
— Да нет, всё в порядке.
Подходят ко второму больному.
— А вы чем болеете?
— Ангина, горло болит.
— Как вас лечат?
— Ну, как обычно, деревянной лопаткой горло смазывают.
— Жалобы есть?
— А пускай мне первому мажут!»

Когда я прошлый раз рассказал вам, что в гипермаркете О’Кей урны вытряхивают прямо в покупательские тележки, вы запросили у меня пруфов. Вот вам, пожалуйста, пруфы. Снято мной лично, не далее как три часа назад. Гипермаркет О’Кей на проспекте Просвещения, Санкт-Петербург.

Как видите, доблестный рабочий во время уборки территории облегчает себе труд подручными средствами. Возит за собой стандартную покупательскую тележку, чтобы складывать в неё пустые сигаретные пачки, бутылки, окурки, пакеты из под чипсов и прочий мусор. При этом, как несложно заметить, часть мусора лежит даже не в пакете, а прямо в тележке.

В принципе, я уже привык к разным мелким фокусам этого магазина, типа мёртвого кактуса, к которому приклеивают суперклеем цветок, чтобы продать его в качестве живого. Это мелочи, к этому я отношусь философски. Однако класть продукты в мусорную тележку? Нет, господа, такой хоккей нам не нужен.

Хотите тест на на рукопожатного блогера?

Пожалуйста, вот он. Попытайтесь придумать какое-нибудь убедительное оправдание для магазина О’Кей. Сумеете ли вы истолковать моё фото как-нибудь так, чтобы вывернуть ситуацию в пользу гипермаркета?

Миром правят 147 банкиров и олигархов

Оригинал взят у alero2011 в Миром правят 147 банкиров и олигархов

Миром правят 147 банкиров и олигархов

Сергиенко Владимир перепечатал из www.kp.ru
Рис.: Валентин ДРУЖИНИН.
Фото:
Миром правят 147 банкиров и олигархов
Мировое правительство хочет построить на планете рай для богатых

В конце января в швейцарской деревушке Давос откроется очередной Всемирный экономический форум. Сторонники теории заговора думают, что Давос - это видимая часть тайного мирового правительства. Над теорией заговора смеялись. Да нет, дескать, никакого мирового правительства! Но с каждым годом появляются новые

факты: есть.

КТО КОМАНДЫ ОТДАЕТ?

Город Женева невелик. За час пройдешь насквозь. Но Женева - на бумаге - импортирует столько же нефти, сколько потребляет Китай. Якобы ввозит половину мирового производства сахара и кофе и треть всего планетарного урожая зерна. Как такое возможно?

Когда говорят о мировом правительстве, часто вспоминают Женеву в связи с тем, что тут находятся штаб-квартиры международных организаций. Неприметный серый особняк, даже не огороженный забором, - это штаб-квартира ВТО. Через дорогу - филиал ООН. Чуть наискось - Всемирная организация труда...

Однако думать, будто эти организации и есть мировое правительство, - глубокое заблуждение.

- ВТО давно ничего не решает, - говорил мне человек, проработавший там лет 30. - Вот видишь это кафе? Вроде бы неприметная «стекляшка». Но именно сюда приходят люди, которые отдают команды сотрудникам ВТО.

И кто же эти люди?

ЗАМОК С ДЫРЯВОЙ КРЫШЕЙ

Чтобы это выяснить, нужно от штаб-квартиры ВТО пройти по берегу Женевского озера. Панельные дома сменяются коттеджами.

- Мой папа купил здесь шале, - рассказывала мне дочь российского миллиардера, промышляющего торговлей зерном и нефтью. - Шале старое, крыша течет, и дорогое. Но если у тебя вот именно тут нет шале или замка, ты не в «стае».

Обитатели этих замков и сделали из Женевы центр мировой торговли. Крошечный город столько зерна не ест и столько нефти не сжигает. Все эти товары перекупаются посредниками, зарегистрированными в Женеве. Тут очень низкие налоги и полная неприкосновенность. Скажем, нефтью занимаются Glencore, Vitol, Trafigura, Gunvor, Mercuria. Достаточно сказать, что 75% российской нефти и 100% казахстанской продается через Женеву - таковы оценки Швейцарской торгово-транспортной ассоциации.

ГОРОД-ТРИ-ПРОЦЕНТА

Возле штаб-квартиры ВТО всегда стоит пикет антиглобалистов. Эти люди в рваных джинсах уверены: корпорации и есть мировое правительство. Но трейдеры и посредники - это лишь низшая каста элиты. Выше стоят финансисты.

Чтобы их увидеть, нужно вернуться в старую часть Женевы и пройтись по набережной. За пять минут вы увидите вывески всех крупнейших банков мира. На полукилометре сосредоточено $4,4 трлн., или 3,0% от денег всего мира. А вечером интересны гуляющие: или европейцы со стальными взглядами в неброских, но очень дорогих костюмах, или карикатурные и тем не менее всамделишные арабские шейхи.

На этой набережной есть и жилые квартиры. Я как-то был в одной. Уже в прихожей меня встретила картина XIV века. Хозяин поинтересовался, сколько стоит жилье в Москве, у меня в голове крутилась реклама элитного жилого комплекса, и я решил пора-зить самой высокой на тот момент цифрой - $15 тыс. за квадратный метр.

- Да? - разочарованно протянул мужчина в сером пуловере. - Ну для вас это, наверное, в самом деле дороговато.

ЗЕМЛЯ ГОРИТ?

Банкиры такие крутые, но на первый взгляд кажется, что их наконец-то взяли за жабры. Еще в 2008 году Германия принялась разыскивать счета немцев, которые прячут свои деньги от налогов в Швейцарии. Мало чего добилась. Теперь войну объявили США и спровоцировали своим расследованием крах старейшего в Швейцарии банка - Wegelin & Co. Он основан в 1466 году! Только подумать, у нас еще нынешний Кремль не построили, а банк уже был. Американцам удалось доказать, что здесь спрятали $1,2 млрд.

Нажали и на сырьевых посредников. По требованию ЕС Швейцария повышает налоги на сделки перекупщиков. Складывается впечатление, что мировое правительство попало под удар правительств «настоящих». Но это иллюзия. На самом деле это как если вы бьете одной рукой по другой - своей же - руке.

ТАЙНЫЕ ВЕЧЕРИ

Поедем в другой швейцарский город - Базель. Еще в 1983 году один западный журналист рассказал о тайных посиделках в здании Банка международных расчетов. Тогда на его статью не обратили внимания. Теперь всплыли подробности. Там раз в два месяца собираются руководители крупнейших центробанков мира. Сидят, потягивают коньяк, говорят по душам, без протокола.

Представителей российского ЦБ там никогда не видели. Ущемили в очередной раз? Дело даже не в этом. Бросается в глаза, что львиная доля участников встреч связана с Массачусетским технологическим институтом (США). А наши там не учились.

Этот институт издавна сотрудничал с Пентагоном. А потом перешел на экономику. Первой ласточкой еще в 90-е стала книга тамошнего профессора Лестера Туроу «Будущее капитализма». Жесткое сочинение про то, как западной цивилизации удержать власть в меняющемся мире.

Гости базельских тайных вечерей - это высший эшелон мирового правительства. И вот ведь странно получается. По инициативе в том числе центробанков якобы громят женевских финансистов. А на деле - одна команда. Не иначе, показательная порка для отвода глаз.

ОТБРОСИТЬ ДЕМОКРАТИЮ

Итак, мировое правительство оказалось матрешкой. Ядро - очень богатые люди, и упомянутые главы центробанков в том числе. К ним примыкают владельцы корпораций и банков. Чтобы не светиться, они собираются под разными крышами и в разных местах (см. «Детали») - не только в Давосе и Базеле.

Им есть что обсуждать именно сейчас, ведь шатается система капитализма в целом, и нужно думать, как ее реформировать. Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает: то, что они нарешают, мало кому понравится.

- Хотят установить подобие коммунизма или скорее «темного» средневековья. Рынка не будет, введут глобальный план, - говорит он.

Игорь Николаев из ФБК оговаривается, что мирового правительства как такового, по его мнению, нет, но есть группа лидеров:

- Собираются, вроде договорились, но разъезжаются и делают по-своему - своя рубашка ближе к телу.

Возможно, ответ на вопрос «что будет?» стоит поискать в упомянутой книге Лестера Туроу. Вот характерная цитата: «Требуются крупные структурные изменения. Но, конечно, демократии умеют это делать хуже всего».

Похоже, век свободы, пусть даже призрачной, подходит к концу. Мы стоим на пороге новой диктатуры.

ДЕТАЛИ

Где собираются «рулевые мира»

Давосский форум - проходит в январе в швейцарской деревне Давос.

Бильдербергский клуб - 383 человека, которые собираются каждый раз в новом секретном месте, имена участников зашифрованы. Но в 2008 году журналистам удалось снять, как на клуб ехал глава ФРС США Бен Бернанке. Последнее заседание якобы прошло в мае 2012 года в штате Вирджиния.

Комитет-300 - по версии писателя Джона Колемана, тайный союз трехсот богатеев, якобы созданный в 1897 году. Колеман уверен, в комитет включили Бориса Ельцина и устроили развал СССР. При кажущейся бредовости комитет напоминает реальный Бильдербергский клуб.

Ротари-клуб - как считается, наследник масонов. В мире 33 тыс. клубов с 1,2 млн. членов. Официальная цель - благотворительность.

КСТАТИ

Кому принадлежат богатства Земли

Лучшее исследование по мировому правительству сделала в позапрошлом году группа ученых из Федерального технологического института в Цюрихе. Они изучили 43 тысячи транснациональных корпораций и выяснили, что в конечном счете ими управляют всего 147 человек, которые держат в руках 60% мирового ВВП.

КОММЕНТАРИй ЭКСПЕРТА

Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института

проблем глобализации: «Российские нувориши в теневом правительстве - на ролях официантов»

- Управляющий класс - это люди с огромным могуществом, живущие не дома, а в отелях, резиденциях. Им кажется странной сама мысль, что можно относить себя к какой-то нации. Этот класс оформился лет 10 назад. Сейчас в него активно вливаются китайцы. Русские олигархи и чиновники там на правах официантов.

МНЕНИЕ

Эдуард ЛИМОНОВ, писатель: «Я стану главным партизаном, лишь бы их остановить!»

- Мировое правительство активно формируется. Рулят процессом Штаты. Разгром Ливии, атака на Сирию - все это его дела. Если глобалисты распояшутся, я стану самым яростным партизаном-подпольщиком. Я хочу, чтобы все страны были независимыми и в их дела никто бы не совался.

Тогда за нами стояла Страна и мы ничего не боялись. А смерть за Родину была традиционно в почете и с

Оригинал взят у sokura в Тогда за нами стояла Страна и мы ничего не боялись. А смерть за Родину была традиционно в почете и с
Мы во время второго события обеспечивали поддержку из-под воды в паре миль от места инцидента. На борту были две ядерные торпеды и десять обычных, а командир уже достал из сейфа пакет с кодами.

Оригинал взят у r136a в Тогда за нами стояла Страна и мы ничего не боялись. А смерть за Родину была традиционно в почете и с
Видео с американского корабля 12.02.1988
В 1986--м году американский крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» зашли на 6 миль в территориальные воды СССР на Черном море. На кораблях работали все радиотехнические средства ведения разведки. Пока советский флот согласовывал свои решения американцы скрылись. Но через два года, а именно 12 февраля 1988--го те же самые американские корабли сделали тоже самое. Командование советского флота дало добро на решительные меры, вплоть до вытеснения нарушителей корпусом — это называется «навал».
Наши медиа об этом рассказали через четверть века http://youtu.be/gD4Sv5lsprs
я

RT в Великобритании обогнал по рейтингам Euronews, Fox News и Al Jazeera English

Оригинал взят у art_aka_primus в RT в Великобритании обогнал по рейтингам Euronews, Fox News и Al Jazeera English
Оригинал взят у sdelanounas_ru в RT в Великобритании обогнал по рейтингам Euronews, Fox News и Al Jazeera English

Согласно данным отчета Британского бюро по исследованиям аудитории средств вещания BARB, по итогам третьего квартала этого года аудитория российского информационного телеканала RT превышает аудиторию всех других иностранных международных каналов, в том числе Fox News, Euronews и Al Jazeera English. 

Collapse )

По данным общенациональной системы измерения телерейтингов в Великобритании BARB, RT еженедельно смотрят более полумиллиона (555 тыс.) человек в возрасте от четырех лет и старше. При этом ежемесячная аудитория RT превышает 1,3 млн человек, а ежеквартальная составляет почти 2,5 млн. Благодаря этому RT в два раза обгоняет Euronews, в три раза – популярный американский телеканал Fox News, а также опережает по количеству зрителей катарский телеканал Al Jazeera English.

В этом году RT впервые вошел в общенациональную систему измерения рейтингов телеканалов в Великобритании BARB, по данным которой занял по популярности третье место после BBC News и Sky News среди новостных каналов Соединенного Королевства. Данные BARB подтвердили результаты проведенного ранее методом личных интервью исследования агентства Kantar Media. Согласно ему, RT обогнал по уровню просмотра другие ведущие международные информационные телеканалы: американский бизнес-телеканал Bloomberg, немецкий Deutsche Welle, французский France 24, китайский CCTV News и иранский Press TV. В результате исследования Kantar также выяснилось, что типичный зритель RT в Великобритании – мужчина в возрасте 35-54 года с высшим образованием, принадлежащий к верхнему или среднему социальному классу (высшее руководство, администрация и профессионалы).

Круглосуточный информационный телеканал RT, вещающий из студий в Москве и Вашингтоне на английском, арабском и испанском языках, доступен уже 550 млн зрителей по всему миру. RT стал первым в мире новостным телеканалом, преодолевшим отметку в 800 млн просмотров на YouTube. Кроме того, RT дважды становился финалистом престижной телевизионной премии Emmy International в категории «Новости».

 


источник: russian.rt.com





    Германия: Полный Берлин.

    Оригинал взят у kitya в Германия: Полный Берлин.
    На этот год я записался одновременно на курсы альпинизма корпорации Боинг и на бег марафона в Якиме. В связи с этим обнаружил интересную закономерность, в зависимости от того кому я об этом рассказываю, примерно половина с большим удивлением в голосе спрашивает зачем мне сдался марафон, и примерно половина с тем же удивлением спрашивает зачем мне сдались курсы альпинизма, но никто не удивляется зачем мне и то и другое одновременно. Ответ у меня на их вопрос в результате получился очень простой.

    Первым я говорю, что записался на марафон после того как посмотрел на расписание курсов альпинизма, по которым у меня занято практическими занятиями каждое божье воскресенье аж до июня и подумал, что значит и субботу надо чем-то занять. В результате у меня этой весной будут выходные в которые я сначала в субботу бегу полный марафон, а на следующий день в воскресенье сдаю экзамен покоряя какую-то снежную вершину.

    Вторым объясняю, что по расписанию тренировок к марафону у меня были заняты бегом на длинные дистанции все дни недели кроме среды и воскресенья, а тут так удачно подвернулись курсы альпинизма, в которых теоретические занятия как раз проходят по ночам в среду, а практические по воскресеньям, очень удобно.

    Я ещё правда на этот год записался на курсы повышения квалификации для спасателей в лавинах, но там мне очень повезло и меня туда не взяли.

    Надеюсь теперь понятно, почему остаётся мало времени писать в ЖЖ и огромный долг неразобранных впечатлений и фотографий. Я ещё о Берлине не дописал, а хочется и о 100-летии города Дюваль рассказать, и о Канаде, и о Гаваях. Но всему своё время. А пока продолжу про Берлин.

    Берлин – город с большим русским наследием, началось всё с того, что уже на посадке на рейс Люфтганзы из аэропорта Сиэтла со мной на чистом русском языке заговорил немецкий негр, родившейся в Краснодаре.

    А первым же видом из отеля оказался вид на старинную площадь, на которой показывали русские-народные танцы (между прочим очень красивые).



    Collapse )
    историиархивпоискзаказинфостат

    Об исповедании русофобии

    Оригинал взят у sokura в Об исповедании русофобии
    Оригинал взят у katmoor в Об исповедании русофобии
    Оригинал взят у cas1961 в Об исповедании русофобии

    Что думали об украинстве и украинском языке знаменитые люди

    Гетман Скоропадский (1873-1945):

    «…они считают, что русский язык необходимо совершенно вытеснить. Помню, как пришлось потратить много слов для депутации, которая настаивала на украинизации университета Св. Владимира. Причем интеллигенции на Украине почти нет: все это полуинтеллигенция. Если они, т.е. Директория, не образумится и снова выгонит всех русских чиновников и посадит туда всех своих безграмотных молодых людей, то из всего этого выйдет хаос, не лучше того, что было при Центральной Раде. Когда я говорил украинцам: «Подождите, не торопитесь, создавайте свою интеллигенцию, своих специалистов по всем отраслям государственного управления», они сейчас же вставили на дыбы и говорили: «Це неможливо».

    Затем, среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедания идеи ненависти к России. Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами. Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она всецело будет в руках иностранцев, что роль их Украины – быть населенной каким-то прозябающим селянством».


    Collapse )

    Александр Долматов не вписался в Протест. Вероятная причина – наличие совести.

    Оригинал взят у dima_piterski в Александр Долматов не вписался в Протест. Вероятная причина – наличие совести.

    «Взгляд» опубликовал предсмертную записку Александра Долматова

    «Мама, мамулечка! Я ухожу, чтобы не возвращаться предателем, опозорить всех, весь наш род. Так бывает, выдержи. Я прошу тебя, я с тобой. Ничего, вы выдержите. Это лучший вариант. В России скажите, что это просто несчастный случай. Что довело меня до бегства из России. Лень и разгильдяйство не дали изучить новые законы. Я предал честного человека, предал безопасность Родины. Если это возможно, отправьте мое тело в Россию. Россия сильна, как ни одна другая страна. И будет только сильней. Жить в России (неразб. – прим. ВЗГЛЯД) лучше, чем где бы то ни было»

    «Эхо Москвы»  тоже даёт ссылку на записку. Правда, фраза - «Россия сильна, как ни одна другая страна. И будет только сильней. Жить в России  лучше, чем где бы то ни было» - не приводится «по этическим соображениям». Там так и сказано - проверьте. Видимо, говорить о России хорошо не этично не только в светском разговоре, но  даже и в предсмертной записке.

    Лимонов полагает,  что натовские  спецслужбы жёстко допросили Долматова и сняли с него всю информацию о работе в ракетном КБ. Возможно.

    Дело нехитрое для спецслужб, и противостоять прессингу профессионалов, если уж попал к ним в руки, неподготовленному человеку очень сложно. «Так случиться может с каждым, если пьян и мягкотел».

    Для меня в этой записки важнее не то, что Долматов стал жертвой западных спецслужб. В конце концов, и спецслужбы просто выполняют свою работу. Есть доступный секретоноситель, с него надо снять информацию. Обычная рутина, прописанная должностными инструкциями. Спецслужбы идут к секретоносителю так же верно, как водопроводчик к прорванной трубе. Агентам за это деньги платят, а за отсутствие результатов могут уволить. Так что ничего личного. Не надо подставляться, вот и всё.

    Важнее то, что у Александра всё-таки была совесть, и он понял, что происшедшая с ним история очень некрасива. Настолько, что он не сможет с этим жить. Тут, конечно, особенности психики. Достойный выход найти было, конечно же, можно. Но это просто, разумеется, когда смотришь со стороны, а не находишься внутри ситуации.

    В общем, очевидно, что связываться с болотными маршами, тем более работая в оборонке, Долматову не надо было. В том случае, если он не хотел работать на натовские спецслужбы.

    Неприятность, в реальности, началась тогда, когда лидер нацболов Лимонов подружился с либералами. Это после «Марша подлецов» Лимонов как бы «прозрел» и обнаружил что российские либералы – это проамериканская пятая колонна. То есть, талантливый писатель наконец-то (с удивлением!) заметил то, о чём знали все его менее талантливые читатели уже добрых двадцать лет. С чем и поздравляю – таланты часто витают в иных сферах, и не всегда бурные потоки сознания позволяют им вернуться на грешную Землю.  В такие моменты рядовой талант особенно хрупок и беззащитен, но Эдичка явно не из слабаков – переживаёт.

    А Долматов не пережил. Не вписался в протест. Свободная личность должна быть гибкой. Ну, попредавал немного – так не народ и не Родину, а «путинский режим», «рашку» или, на худой конец, «русофобскую кремлядь». У Александра с гибкостью оказалось туговато.

    А кто его заманил на этот злосчастный митинг, на котором заранее планировалась провокация? Удальцов с Навальным? Но это же обычные пехотинцы, хотя и бригадиры. Совершенно спокойно работают на Запад, кончать с собой явно не собираются и рефлексий не испытывают. Но они не мозговой центр – они работают ногами и глотками плюс составляют забавные речёвки. А кто у нас «коллективный пропагандист, организатор и агитатор»?

    Основная пропагандистская площадка, где происходит пропаганда ненависти к нашей стране и вербуются потенциальные агенты противника – это радиостанция «Эхо Москвы». Плюс ещё ряд всем известных СМИ – но «Эхо» всегда в центре. Это не средство массовой информации, а именно средство пропаганды и вербовки, оно же площадка для организации антигосударственных мероприятий.

    Собственно, этот ресурс давно стал просто каким-то мракобесным вертепом по пропаганде ненависти к России, её истории и традициям, к любой сильной и независимой российской власти. 

    И всё это делается, конечно же, с цивилизованной улыбкой. Вот посмотрите на Венедиктова – ну милый же дядька. Чем-то похож на льва Бонифация из мультфильма. Прост в общении. Несколько лет назад звонит бабушка в прямой эфир к Венедиктову. И жалуется, что по рекламе на его радиостанции позвонила, и ей впарили приборчик «от давления» за (точно сумму не помню – помню порядок) - за 16 тысяч рублей.  А потом она точно такой же видела в магазине за пятьсот. «Это рынок» - мягко просветил неграмотную бабульку Венедиктов.  Обаятельный и простой в общении человек!

    Бабульке не повезло с приборчиком. Долматову не повезло с митингом. И приборчик (заведомо бесполезный), и митинг (заведомо провокационный) им впарили рекламные агенты «Эха».

    Почему государство позволяет на своей территории работу СМРАДов (по Фурсову – средств массовой рекламы, агитации, дезинформации) – другой вопрос, для меня не совсем ясный. Некоторые предполагают, что это делается с учётом опыта СССР – для иммунитета общества нужна постоянная прививка ложью. Тезис сомнительный – ложь бывает разная. Тем более, тут уже давно не прививка ложью, а прививка ненавистью.

    Андрей Ильич Фурсов недавно заметил, что  происходит «переход от информационных войн к войнам психическим». То есть, вместо «проламывания социокультурных кодов» - любовь к Родине, религиозные и семейные ценности – воздействие идёт в обход, напрямую на психику.

    В этом смысле не должно удивлять, что в прозападных СМИ утверждения не вяжутся с реальностью, а авторы даже не дают себе труда добиться правдоподобия.  Достаточно подавать в пространство сигнал «рашка отстой» - и определённый статистическими законами процент реципиентов всегда найдётся. 

    Например,  дикторы «Эха» постоянно транслируют мысль, что «в России никто ничего не производит».  Трансляция этого бреда никак не связана с реальным развитием производства – это просто такой мем, кодовая фраза, которая включает определённую реакцию – кисло-скептическую физиономию. Как страна, ничего не производящая, может производить современные истребители, локомотивы, суда, ядерные реакторы и космические аппараты? Ведь сам по себе данный цикл производств подразумевает неизбежность того, что производится, и очень многое. Но это надо включить уже мышление, а фраза «у нас ничего не производят» направлена не в сознание, а в подсознание. Попытка данную фраза перепроверить (например, посмотреть статистику, зайти на сайт «сделано у нас») должна рефлекторно восприниматься как неслыханная тупость. Произошла реальная (и гениальная!) подмена значения термина «мракобесие». Если раньше под таковым подразумевался принципиальный отказ от знания, то ныне свободные СМИ считают тупым мракобесием любую попытку получить любое независимое знание, не озвученное на ежедневных «пятиминутках ненависти». Даже просо выглянуть в окошко (если окошко на территории РФ) и увидеть там нечто хорошее – это уже подозрительно для истинного либерала.

    В общем, мой вывод такой. Напрасно российское государство позволяет на своей территории структурам, основная задача которых – приведение граждан этого государства в состояние невменяемости.

    Если одни не вписались в рынок, а другие – в протест, то СМРАДы типа «Эха», «Дождя» и «Новой газеты» явно не вписываются в задачи укрепления единства и мощи российского государства, демографического и экономического развития страны.

    По-моему, пора бы уже так и сказать джентльменам: «вы, господа, не сможете вписаться в новую индустриализацию». Но у власти свои соображения. Потому психическая обработка будет продолжаться. Для кого-то она станет полезной прививкой. А для кого-то – смертельной. И среди последних, к сожалению, будут далеко не самые плохие люди.

    Российский протест 05.12.2011 - 13.01.2013. Вместо некролога.

    Оригинал взят у ru_news_politic в Российский протест 05.12.2011 - 13.01.2013. Вместо некролога.
    Итак, несмотря на бешеную, даже истеричную, информационную кампанию на всех "демократических" ресурсах, "Марш подлецов" завершился полным провалом.
    Не имеет принципиального значения, 7 тысяч (по данным полиции) или 10 тысяч (по мнению ведущей видеотрансляции на "Эхе Москвы" Л.Телень) пришло на акцию.
    Для огромной страны и для огромной Москвы - это ноль.
    "Протестное" движение в кратчайший срок прошло свой путь от "белых ленточек", угрожающих всероссийским "Майданом" - к черным очкам Удальцова. От попытки  "цветной революции" - к дешевой клоунаде. От массового  движения - к маргинальной секте, уровень влияния которой далек даже от статистической погрешности.
    Я, конечно, не считаю, что эти 7-10 тысяч человек и есть вся российская оппозиция.
    Дело в другом.
    Есть достаточно много людей, которые, имея те или иные (достаточно разные) претензии к существующей власти, выступают за политические изменения, но не собираются бороться против Российской государственности как таковой и работать в интересах зарубежных стран. И год назад, когда цели "болотных" лидеров были еще не всем понятны, эти люди (а их десятки тысяч) цепляли на себя белые ленточки и шли на Болотную.
    За этот год все прояснилось.
    Вожди "ленточных революционеров"  борются не столько против Путина или ЕР, сколько против России. Ее ослабление, возврат Великой Державы "под крыло" Запада для этих людей и есть реальная цель, а вся критика существующей власти - лишь средство для ее достижения.
    И чем дальше - тем очевиднее это становилось.
    Примерно как в 1989-91, когда выступали вроде как за свободу, демократию и все хорошее - а похоронили Советский Союз и открыли дорогу "реформам", ущерб от которых оказался сильнее чем от гитлеровского нашествия.
    Но тогда людей было легче обмануть.
    Сейчас общество стало умнее.
    Collapse )


    Москва и москвичи начала 60-х, часть II

    Оригинал взят у abd56 в Москва и москвичи начала 60-х, часть II
    Оригинал взят у romus77 в Москва и москвичи начала 60-х, часть II
    Продолжаю публикацию вчерашних снимков Москвы начала 60-х гг.



    Кусочек старой Москвы, дожившей до 60-х. Наверняка от этого места не осталось сейчас ничего...



    Таких машин даже в современном исполнении - сейчас нет! А я ещё застал похожие...


    Купальники...
    Collapse )