January 5th, 2013

Олесь Бузина. ПУТИН УТЕР НОС ФРАНЦИИ ВЕЛИКИМ ЖЕРАРОМ

Оригинал взят у vladimir_krm в Олесь Бузина. ПУТИН УТЕР НОС ФРАНЦИИ ВЕЛИКИМ ЖЕРАРОМ
Источник: "From-UA"

Бандерас все равно будет известнее Бандеры

В первые дни нового года, когда Украина в очередной раз обсуждала животрепещущий вопрос хорошим или плохим человеком был Степан Бандера, наивно полагая, что к этому бурчанью в желудке прислушивается весь мир, Владимир Путин предоставил российское гражданство Жерару Депардье. Гром и молния среди хмурого январского неба! И над Кремлем, и над Елисейским дворцом. То, чего никто не ожидал.

Ну, можно было предположить, что Российская Федерация в очередной раз затеет газовую войну с Европой. Или, что Владимир Владимирович, полетав на дельтаплане, решит вместе с альпинистами вскарабкаться на Эверест. Или, на худой конец, отправит «научную» экспедицию в Сирию. Нет! Ужасный Путин выбрал самое коварное, что только можно придумать – похитил у Франции ее национальный символ, главное сокровище ее современной культуры, выдающегося актера, винодела и скандалиста Жерара Депардье.

В общем, то, что мы наивно принимаем за французский национальный характер – экспортный образ, который скупые лягушатники, считающие каждое евро, пытаются впарить миру – мол, все мы не торгаши, а мушкетеры!

Особенно смешно, что спецоперация по похищению Депардье произведена


Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Честный взгляд на СССР


30 декабря 1922 года I Всесоюзный съезд Советов утвердил Договор об образовании СССР. Впервые в мировой истории возникло союзное государство, созданное республиками (Российской, Украинской, Белорусской и Закавказской), которых объединял не только политический строй и идеологическая идентичность, но и единая стратегическая цель — построение социализма.

Советский Союз упорно двигался к этой цели, и это упорство позволило ему пережить несколько тяжелых социально-экономических и политических кризисов, которые непременно похоронили бы менее прочное государственное образование.

Сознание своей особой исторической миссии придавало советскому народу силы в борьбе с гитлеровской Германией. Победа над Третьим рейхом, правители которого уже видели себя единоличными вершителями судьбы человечества, стало звездным часом советского народа, его наивысшим (и бесспорным) историческим свершением, которое признают самые яростные противники социализма и советского строя.

Тем не менее было бы ошибкой сводить достижения советского государства к разгрому нацизма. Бесспорно, эта победа была достигнута дорогой ценой, и отстояли советские люди не только собственную свободу, но и гуманистические принципы европейской цивилизации, на которые покушались нацисты.

Но советский народ не хотел ни этой войны, ни военных триумфов. Желание представить сегодня СССР в качестве «империи», в которой стремление к геополитической экспансии маскировалось социалистическими лозунгами, чревато насаждением опасного исторического мифа. Советский Союз был прежде всего государством, строившим социализм, которое успешно развивалось, пока двигалось к намеченной цели, и в короткий срок распалось (хотя и под давлением извне), как только от нее отказалось.

Советский Союз принципиально отличался как от тех государств, которые после распада СССР возникли сегодня на его территории, так и от стран капиталистического мира. Поскольку главная цель советского народа состояла в построении общества, основанного на принципах справедливости и социального равенства.

Эта историческая истина, с точки зрения сегодняшней правящей элиты постсоветских государств, выглядит неудобной и непривлекательной. Она обнажает алчность и эгоизм тех, кто сегодня распоряжается общенациональными ресурсами, заставляет задуматься о стратегических перспективах, которые с каждым годом приобретают все более пугающий облик, а главное — подчеркивает практическую ценность идеалов социализма.

Последнее, по-видимому, больше всего пугает нынешних «хозяев жизни», которые хотели бы изобразить социалистическую идеологию либо несбыточной мечтой, либо бесчеловечным учением, способным принести только неисчислимые страдания и бедствия.

И действительно, этих страданий и бедствий граждане СССР испытали так много, как, может быть, никто иной в современной истории.

Тем не менее исторический опыт Советского Союза свидетельствует: борьба за практическое воплощение идеалов социализма способствует прогрессу во всех сферах общественной жизни, помогает становлению личности, способной пожертвовать частными интересами ради общего блага, содействует развитию образования, науки и культуры.

Поэтому сегодня, обращаясь к событиям прошлого, многие публицисты и профессиональные историки предпочитают очевидным реалиям исторические мифы. Это чрезвычайно опасное занятие, поскольку мифы не только не позволяют понять истоки и причины нынешних проблем, но и мешают украинскому обществу сформулировать цели и задачи стратегического развития. В результате Украина все больше утрачивает историческую перспективу, сосредоточивается на текущих делах и проблемах, оставляя неразрешенными основополагающие вопросы государственной идеологии и социально-политического устройства.

Нас пытаются убедить в том, что распад СССР был неизбежен, и сохранить советское государство было невозможно. При этом как-то забывают, что в истории нет и не может быть ничего изначально предрешенного, а ход исторических событий определяется конкретными обстоятельствами и личными качествами политиков, играющих ведущую роль в жизни общества и государства.

Безусловно, Советский Союз уже в конце 70-х столкнулся с серьезными экономическими проблемами, которые негативно влияли на положение дел в обществе. Но возникшие трудности, скорее всего, удалось бы преодолеть, как это в еще более сложной экономической ситуации блестяще смог сделать Китай. Но для этого нужно было, чтобы во главе страны оказался лидер, обладающий стратегическим видением, сочетаемым с умением идти на допустимые компромиссы.
[Spoiler (click to open)]
Но трагедия СССР (и закономерный результат косности тогдашней советской системы) состояла в том, что власть была монополизирована в руках ставшего тогда во главе государства недалекого и тщеславного Михаила Горбачева. Этот демагог своей «Перестройкой и новым мышлением для нашей страны и для всего мира» (так назывался уже напрочь забытый ныне «бестселлер» Горбачева, в котором он тщился позиционировать себя великим мыслителем XX века) пытался прикрыть свое абсолютное идейное и стратегическое бессилие. Все его «новое мышление» было подчинено старому как мир банальному желанию сохранить личную власть любыми способами, хотя бы и непомерной ценой распада страны. А другие, считавшие себя антагонистами Горбачева, шли по его же пути шаг в шаг — они этой же ценой распада страны пытались добиться все той же личной власти, и первый в этой когорте — амбициозный Борис Ельцин.
Полностью


В чём заключается истинная трагедия российских либерал-реформаторов?

Оригинал взят у bulochnikov в В чём заключается истинная трагедия российских либерал-реформаторов?

Отсюда: Юный Шохин башковит-)))))

"Originally postedby barak_obmanaat Юный Шохин башковит-)))))

Раскопали и дотянулись:
"Раз уж речь зашла о вечно юном тов. Шохине, мне когда-то пришлось пролистать его кандидатскую диссертацию, защищенную в конце 70-х.
Там он с помощью цитат из классиков марксизма-ленинизма доказывает, что процент по вкладам в советской сберкассе является нетрудовым доходом, а значит подлежит искоренению. Возможно, с введением платы с граждан в пользу государства "за хранение денежных средств". А потом была феерическая фраза, которую я запомнил на всю жизнь: "Отток средств населения из сберегательных касс при отмене процента может быть предотвращен с помощью различных мер как добровольного, так и недобровольного характера".(с)

Вот оно классовое правосознание истового либерала! А ныне, а ныне попрятались суки отважно распевают про "чудовищный инвестицонный климат" –))))))"

Гибкость ума необыкновенная! (Причём, не у одного Шохина).

Впрочем, диссертации, это ещё цветочки! Покопаться в прошлом, так ещё многое чего можно нарыть у тех, кого и не ожидаешь.

А знаете, в чём трагедия российских либерал-реформаторов?

А в том, что в России так и не случилось нормальной революции.

Ведь что делают восставшие революционные массы первым делом? А уничтожают ненавистное здание охранки. (Вместе с архивами, естественно).

А почему? А потому, что все революционные организации напичканы агентами этой самой охранки, как сдобная булка изюмом. Оно и понятно: куда ещё внедрять агентов, как не в подрывные организации? Давно замечено, что самые ярые и беспощадные революционеры получаются из агентов охранки, внедрённых в революционные организации и осознавших неизбежность революции (и своего самосохранения в ходе её).

Теперь вы поняли, откуда такая ненависть у наших либерал-реформаторов к кровавойгэбне? Не будеш сильнее всех ненавидеть – ещё заподозрят чего нибудь!

Оттуда же, откуда и паталогическое желание сделать из России сотню Сомали новых зеландий, как недавно выразился отставной либералисимус Илларионов. Для счастья людей, разумеется. Которых гнетёт кроваваягэбня с её пока неуничтоженными архивами.

Поэтому и надо продолжить революцию до полного искоренения вышеуказанной кровавойгэбни вместе с монструозным государством, породившим это чудовище.

И всеми её архивами.

И тогда для настоящего либерала настанет наконец счастье и успокоение души!

США: на чем держится "демократия"?



Оригинал взят у varjag_2007 в

В развитие темы про “преступного нерукопожатого Каддафи” подгоню-ка я реестрик наиболее известных случаев расстрелов политической оппозиции армией или другими военизированными формированиями правительства США (по данным американской же википедии).
Счет начинается с середины 1960х, поскольку с этого момента, собственно, их стали как-то считать и запоминать в мейнстримной прессе, в первой половине века, если судить по отрывочным свидетельствам левых авторов (того же Джона Рида или Джека Лондона) в США творился вообще полный беспредел. BTW не все убитые в данном списке были образцовыми поддаными, мы ведь сейчас не об этом. Тем не менее в список не включены случаи, когда жертвы были убиты с, хотя бы номинально, оружием в руках (как в Вундед-Ни или Руби-Ридж). Однако утверждения, что убитые гипотетически обладали оружием, в момент убийства или когда-то в прошлом, во внимание не принимались. Также не включены случаи убийств отдельными полицейскими отдельных граждан, о которых уже писалось (
1,2).</lj>

varjag_2007


Август 1965 Watts Riot в Лос-Анджелесе - 31 убитый (+2 полицейских и один пожарник) (а также около тысячи раненых, но из них, в отличии от убитых, лишь меньшинство от рук полиции/национальной гвардии (ранено 250 “силовиков”, 778 гражданских, из них 118 с огнестрельными ранениями))



Collapse )

После нашего появления во Вьетнаме американские летчики отказывались летать

Оригинал взят у maximus67 в После нашего появления во Вьетнаме американские летчики отказывались летать

Их были тысячи - но официально их не было вообще. Участие советских военных во Вьетнамской войне не афишировалось. "Голосу России" удалось взять интервью у одного из тех, кто защищал небо Вьетнама от налетов американских ВВС.

30 января очередная годовщина установления советско-вьетнамских дипломатических отношений. Одна из ярких страниц в истории отношений двух стран – военная помощь Вьетнаму в годы войны против американской агрессии. «Голосу России» рассказал о тех днях человек, принимавший самое непосредственное участие в событиях Вьетнамской войны. Николай Колесник, председатель межрегиональной общественной организации российских ветеранов войны во Вьетнаме, начиная с 1965 года, участвовал в боях, которые вели против авиации США советские ракетчики.

Collapse )

Француз и гражданин России

Оригинал взят у media_reporter в Француз и гражданин России
Француз, а ныне, гражданин России, Жерар Депардье прилетел в Сочи за своим новым гражданством и паспортом гражданина России.
Неплохое начало года.
Путин уже ждёт дорогого гостя.
Друид.

Пусть радуется пока восторженный победитель... (с)

Крупнейшая египетская газета Al Ahram (Пирамиды) опубликовала большую статью аналитика Хада аш-Шаркави под названием «Американцев тревожит память россиян о советском прошлом». «Американцам вольность и независимость в поведении Путина очень не нравятся. Администрацию тревожит, как называют за океаном, „возврат к советскому прошлому“. „Почему иные россияне с таким благоговением вспоминают советское время? Это же были черные дни в их истории, — вопрошает г-жа Клинтон. — Зачем вновь возрождать на огромном континенте подобие Советского Союза? Воплощать советские идеи в нынешней российской внешней политике“? Госпожу Клинтон и многих видных американских политиков беспокоит факт создания евро-азиатского экономического союза — ну совсем по „советскому образцу дружбы, добрососедства и экономической целесообразности“. И не даёт спать то обстоятельство, что бывшие советские республики, преодолевая инерцию постперестроечной эпохи, заключают союзы. Например, таможенный: Россия, Белоруссия, Казахстан. Успешно идут переговоры Владимира Путина в этом же ключе с Украиной, которую, судя по тому, как гневается г-жа Клинтон, Москве всё же удается убедить», — отмечает автор статьи. По мнению египетской газеты, решения, принимаемые Путиным, оппозиция называет «откатом в советское прошлое».

(Статью египетского аналитика можно прочесть и у меня,  я ее  недавно перепостила - http://sandra-nova.livejournal.com/556759.html)

ИА REX: Так ли это? Ведь речь идёт о малозначащих инициативах, которые не угрожают сложившейся либерально-компрадорской государственной системе? Почему американцев тревожит память россиян о советском прошлом?

Collapse )

Трехликий Янус

Поляки требуют от украинских властей запретить русские организации в Крыму



Вы только не смейтесь, но поляки собирают подписи за запрет русских экстремистов в Крыму

Группа поляков инициировала публичное сбор подписей за запрет русских "экстремистских организаций" в Крыму, которые занимаются пропагандой вражды по национальному или религиозному признаку.

Поляки требуют от президента Украины и Верховной Рады запретить деятельность таких организаций.
Текст петиции с подписями здесь.

Резуноидность в промышленном масштабе

Оригинал взят у alex_serdyuk в Резуноидность в промышленном масштабе
Оригинал взят у leon_spb67 в Резуноидность в промышленном масштабе
На Украине стартует показ "документального" шедевра "1941".
Показывать будут на ТРК "Украина".



Там полный комплект: Кровожадный Сталин готовит вероломный удар, экономика держится на колхозных и гулаговских рабах, танков БТ выпущено больше, чем всех танков во всем мире, подготовкой танкистов Сталин не занимался, потому что народу много. Сталин готовился убивать по 2.5 млн своих сограждан в год и т.п.

Остальные отрывки и рукопожимания тут:
http://nazavzhdy.livejournal.com/267819.html

На параде в Ленинграде.

Оригинал взят у g0lden_key в На параде в Ленинграде.
Originally posted by kazagrandy at

На параде в Ленинграде.



Прохождение танков во время парада на площади Урицкого (ныне Дворцовой).
Ленинград, 1 мая 1933 года.
Автор фотографии А. Бродский.

Collapse ).
  • sokura

Проекты во сне и наяву или О Русской системе подготовки инженеров

Оригинал взят у ss69100 в Проекты во сне и наяву или О Русской системе подготовки инженеров
Интересная и важная статья о состоянии инженерной науки в России. О том, как и почему мы теряем опыт подготовки квалифицированных инженеров, который ещё до революции был всемирно оценен и назван Русской системой.

Тут вспоминается рассказ  дедушки. До революции в США где-то пронёсся невероятно сильный ураган. Снесло все мосты в округе, кроме одного. Того, который был спроектирован русским инженером. Правда, инженера уволили за ... неоправданно высокую надёжность сооружения - экономически фирме это невыгодно.

На стройках будущего вот-вот могут закончиться инженеры

В дискуссиях о высоких технологиях, инновационных прорывах я, наверное, выгляжу законченным наукократом. Хотя бы потому, что считаю – сами по себе технологии не прибавляют человеку знаний. Технологии знания воплощают. Поэтому, если нам хочется что-то новое сделать в инженерии, нужно прежде что-то новое познать. И уже это знание, соответствующее критериям истины, применять к решению практических задач.

Существует формула: миссия науки – превращение денег в знания, а миссия бизнеса – превращение знаний в деньги. Многие проблемы запуска механизма инновационного развития связаны, по моему мнению, с чрезмерной концентрацией внимания на коммерческом применении новых знаний. Но производство знаний, их превращение в технологии и организация коммерческого применения составляют целостный триединый комплекс. Отсутствие или умаление значимости любого из названных элементов влечет нарушение работоспособности инновационного механизма. Такая простая и очевидная логика отражает один из главных критериев российского, а затем и советского образования, которые были заложены еще с созданием Императорского московского технического училища, в ХХ веке известного как МВТУ. Сейчас это Московский государственный технический университет им. Н.Э.Баумана.

Когда-то у нас учился мир

Collapse )

Сирия борется с интервентами

Оригинал взят у alero2011 в Сирия борется с интервентами

Сирийские христиане в ожидании резни: почему пресса замалчивает правду о войне

Александр Попов перепечатал из mediarupor.ru

В западных СМИ крайне редки объективные сведения, проливающие свет на реальное положение сирийских христиан. Ниже приводящиеся данные ценны тем, что свидетельства реальных лиц приводят именно западные журналисты.


Французский информационный ресурс chretiente.info опубликовал следующую информацию о положении христиан в Сирии: "По данным источников внутри церкви в Сирии, христиане всё чаще подвергаются нападениям и изгнанию из своих домов и их окрестностей. Христиане бежали из Хомса после того, как их церкви были разграблены и заняты повстанцами. По крайней мере, 9000 христиан были вынуждены покинуть город аль-Кусайре, к западу от Хомса после того, как лидеры повстанческих фракций выдвинули им ультиматум... В районах, контролируемых повстанцами, становится невозможным мусульманско-христианское сосуществование. Суннитский повстанческий лидер Аднан ар-Ур пророчит христианам такое будущее: "Мы разрежем их на куски и бросим собакам".

Факт религиозно-этнических чисток, осуществляемых "сирийской оппозицией", признало в 2012 году и такое авторитетное немецкое издание, как Die Welt. В другом же немецком издании - католическом Die Tagespost, было опубликовано обширное интервью с главой сирийской мелькитской (униатской) общины патриархо Григорием III Лахамом. Святой отец свидетельствует:

"Если бы этот кризис имел только сирийские корни, мы бы не столкнулись сейчас с таким хаосом!.. Тогда бы те реформы, которые уже были приняты населением, уже показали бы свою эффективность! Но из-за вторжения внешних сил всё рушится! Кто вооружает так называемую оппозицию? Весь мир! Как епископ, я не хотел бы никого обвинять, но я могу сказать: весь мир настроен против нас. Поскольку средства массовой информации не менее важны, чем оружие. И оружие поставляется в лагеря повстанцев со всех сторон: со стороны Турции и Иордании, Ливана и Ирака. Есть несколько сил, которые вносят вклад в неопределённость и неурегулированность этой проблемы. Многие процессы управляются извне...

Православные священнослужители Антиохийской Церкви (Сирийская) в США мужественно выступают против кампании дезинформации и демонизации Башара аль-Асада. Так, настоятель церкви св. Апостола Луки в Техасе, известный публицист и педагог протоиере Филипп Ле-Мастерс интервью местным СМИ подчёркивает, что в планы Асада никогда не входила межрелигиозная вражда. "Он всегда хотел стабильности, он оказывал помощь христианам, - утверждает Святой отец Филипп. - Когда я посетил Сирию в октябре 2010 г., то встретил христиан, которые были "радостными и счастливыми, они могли исповедовать свою веру без страха. А сейчас сирийские христиане убеждены, что в случае ухода Асада их ожидает резня".

Существует международная воля - уничтожить Сирию. С религией это не имеет ничего общего. На первый взгляд, у нас идёт соперничество между суннитами и алавитами. Но на заднем плане мы видим интересы корпораций: речь идёт о нефти и газе. Кровопролитие углубляется ещё и для того, чтобы влиять на конфликты в арабском мире. Если разделить арабов, можно получить господство над ними. Возможно, международные силы имеют в виду также уничтожение ислама. Самая большая угроза для исламского мира - это не христианство. Нет, наибольшую опасность для ислама представляет раскол в арабском мире!

Но единство арабов - благо и для христианства. Это спасение для арабского мира, и это - главное условие благоприятного для нас решения конфликта между Израилем и Палестиной!.. До тех пор пока арабы не едины, нет решения этого конфликта. Европейцы никогда не признают Палестину, если арабы не объединятся. "Арабская весна", как говорят, имеет целью демократизацию арабского мира, но на самом деле она привела к расколу в нём - по принципу "разделяй и властвуй".

Есть ли шанс стабилизировать обстановку в Сирии? Если народы мира скажут: "Руки прочь от Сирии!", - то мы спасены! Мы можем жить вместе! Европа виновна в кровопролитии, которое сейчас проходит в Сирии - а не только сирийцы. Нас, христиан, убивает хаос: 250 человек погибли - не по вине ислама, а от хаоса. Но не соседи, которые жили вместе в течение тысяч лет, развязали братоубийство. Я могу с уверенностью сказать, что христиане, которые были убиты, погибли от рук иностранных наёмников. Наёмники разжигают здесь ненависть!"

Позицию мелькитского патриарха поддерживает и католическая организация "Помощь церкви в беде", представитель которой в Германии призывал "осторожнее относиться" к информации о событиях в Сирии, идущей из Лондона и Вашингтона.

В отличие от германской прессы, пресса Франции во многом контролируется проамериканскими силами. Это касается и католической печати. Электронная версия издания La Croix демонстрирует растерянность верхушки французских католиков, запуганной обвинениями в педофилии и слишком тесно связанной с проамериканской финансово-промышленной олигархией. Блог La Vie проводит систематическую кампанию против тех немногих католических деятелей, которые в обстановке тотального информационного террора пытаются защищать честь и достоинство правительства и народа Сирии, то есть говорить правду о происходящем в стране. Публицисты блога прибегают даже к угрозам в адрес этих деятелей: "Их позиция граничит с сотрудничеством с правящим режимом, они могут дорого заплатить".

В Сирии продолжается кровопролитие

Западные СМИ сообщали, чт Максим аль-Джамаль, греческий православный священник, который принимал участие в освобождении сирийских христиан из плена анти-асадовской террористической группировки, заявил 11 июля 2012 года, что 63 человека были эвакуированы в течение последних 24 часов. Более 100 мирных жителей, в основном христиане, были захвачены в заложники членами "Аль-Каиды" в Хомсе. "Я остался в Хамидие для защиты церквей от грабежа. Я спас 14 икон из церкви Святого Георгия, которая была уничтожена", - свидетельствуе Джихад Ахрас, который был в числе эвакуированных.

Православные священнослужители Антиохийской Церкви (Сирийская) в США мужественно выступают против кампании дезинформации и демонизации Башара аль-Асада. Так, настоятель церкви св. Апостола Луки в Техасе, известный публицист и педагог протоиере Филипп Ле-Мастерс интервью местным СМИ подчёркивает, что в планы Асада никогда не входила межрелигиозная вражда. "Он всегда хотел стабильности, он оказывал помощь христианам, - утверждает Святой отец Филипп. - Когда я посетил Сирию в октябре 2010 г., то встретил христиан, которые были "радостными и счастливыми, они могли исповедовать свою веру без страха. А сейчас сирийские христиане убеждены, что в случае ухода Асада их ожидает резня".

Интересно, что именно Антиохийская Православная Церковь стояла у истоков массового обращения белых американцев в Православие, что не устраивало некоторые силы в США. Напомним, что сейчас страдания христиан в Сирии либо замалчиваются Западом, либо даже оправдываются "сотрудничеством" христиан с правительством Асада.

Мы за Ельцина, он честный!

Оригинал взят у colonelcassad в Мы за Ельцина, он честный!


Забавная подборка фотографий времен развала СССР на тему лозунгов борцов за светлое будущее без коммунистов.
Сейчас на все это смотреть и смешно и грустно - такая каша в головах у людей была, ужас...
Некоторые фотографии ранее как-то не попадались, другие наоборот весьма известны. Но в целом общее впечатление от коллективного помешательства, они довольно четко передают.Collapse )

Горжусь Россией!

Оригинал взят у mikle1 в Горжусь Россией!
Один из лучших актёров мира прилетел в столицу будущей Олимпиады - город Сочи, чтобы получить русский паспорт из рук самого могущественного человека в мире - президента России.

Можно сколь угодно долго пытаться рассказывать о том, что Депардье - рядовой актер, журнал "Форин ролиси" - вовсе не серьезное издание и авторитетом не пользуется, а Путин просто каждый раз за наворованные миллиарды подкупает издателей и владельцев, которые уж раз пять ставили его на первое место по степени влияния в мире и могуществу.

Вот только, как это ни горько для многих, произошедшее свидетельствует о том, что Россия возвращает себе силу, влияние и могущество, уважение и вес. Президента заштатного разваливающегося государства, тем более - нелюбимого родными властями, ни английские, ни тем более - американские толстые журналы, не поставят на первое место в мире. В богом забытой дыре не будут проводить Олимпиады, а актер с мировым именем и национальный герой не поедет получать туда паспорт.

За неимением других аргументов хулители России кричат об отсутствии демократии и деньгах, полученных от дорогой нефти. Что до демократии, то только недорогие СМИ да политики ранга Дм.Медведева рассказывают о безусловной необходимости строить демократию и именно западного образца. Впрочем, никакой другой мир и не выдумал. На самом деле и там никакой демократии нет. Есть ряд штампов для быдла, выдаваемых за таковую. На самом деле нужны общие для всех граждан законы, которые неукоснительно соблюдаются опять-таки всеми. С этим у нас плохо. Но мы и сами всё про это знаем и нас не надо учить. Равно как и нам не надо никуда стремиться. Мы сами всё сделаем. Долго, трудно и не сразу, но сделаем.

В том числе и за счет долларов, евро и юаней, которые мир вынужден платить за нашу нефть, газ, лес, ядерные технологии, космос, вооружения и многое другое. За мозги, кстати, тоже.Collapse )
Женщины и дети
  • ivan_59

Пора валить нахрен с "сраной Р...",тьфу Франции...-2

Оригинал взят у rnmelnikov в Французы массово обсуждают возможность эмиграции в Россию: из комментариев читателей Ле Монд
Оригинал взят у 988 в Французы массово обсуждают возможность эмиграции в Россию: из комментариев читателей Ле Монд


Из переписки французов в комментах газеты Ле Монд:
- Нам срочно нужен новый де Голль! Нужно валить из НАТО! Завтра в Россию переберутся Жан Рено и Люк Бессон! Всё, п****ц, мы в жопе!
- (ответ) - Будь моя воля, я бы дружил с русскими а не с американцами. Но я зарабатываю меньше чем ЖД (Жерар Депардье) и у меня нет стимула учить русский язык. Но по крайней мере мою машину бы арабские подростки не сожгли бы в Москве, как три дня назад здесь в Париже.
- (ответ) - Да, я вообще поражаюсь новостям из Москвы. Там полиция относится к манифестантам как галантные джентельмены к дамам на светском рауте. И при этом у них вообще не бывает никакой войны! Моя семья в Париже уже несколько лет боится выходить на улицу после 8 часов вечера. Мне кажется что у нас наступил настоящий Бейрут и при этом жандармы бессильны перед толпой хулиганов.
- (ответ) Хаха! Добро пожаловать в ад где завтра "француз" будет считаться ругательным словом!
- (ответ) - Полагаете, что еще пройдет пара лет и Франция превратиться во вторую Аль Арабию? Тогда я тоже подумаю над эмиграцией в Россию.
- (ответ) - Ублюдки! Путин это агент КГБ. Он убил Politkovskaya и утопил в крови Chechnya! Я поражаюсь вашему цинизму. Вы не французы - вы дерьмо! Я уже лично выкинул все DVD с фильмами Депардье.
- (ответ на ответ) - Мьсье, вы араб?
- (ответ) - Нет, это кажется глупый американский идиот, каким-то образом выучивший французский.

источник в ФБ




Особое внимание рекомендую обратить либерастнутым ментофобам на третий сверху абзац!!!! Будете дальше верещать про нарушение российскими ментами прав человека? Про российских ментов - кровавых монстров? Про то,что нашей полиции надо быть " как на западе"?

  • sokura

Как ОПГ "Свободу" готовят к будущей победе

Оригинал взят у varjag_2007 в Как ОПГ "Свободу" готовят к будущей победе
Наблюдаем в Киеве развитие постановки спектакля под названием "ОПГ "Свобода"  завоевывает Киев".

Как многие знают, 3-го января  представитель ОПГ "Свобода» Евгений Карась привёз свою молодёжную бригаду под партийными знамёнами для того, чтобы возглавить акцию протеста местных жителей против застройщиков и владельцев участки возле озера Тельбин с 2003-го года - ООО «Аквапарк».


Были взломаны металлические ворота, которые отделяли митингующих от нежелательной стройки, после чего активисты-«свободовцы» незамедлительно водрузили свой партийный флаг на стоявший неподалеку бульдозер, а потом начали беспрепятственно громить строительный забор. Уничтожили несколько сот метров забора. Это происходило под возгласы местных жителей «Ура!» и рукоплескания. Затем, сложив несколько секций друг на дружку, облив их растворителем, ограду подожгли.

Если вы думаете, что кого-либо задержали, вы глубоко ошибаетесь. Не прошло и пол-суток, как информационные ленты взорвались другой новостью:

"Аннулировали разрешение на скандальное строительство в Киеве возле озера Тельбин!"

Инспекция государственного архитектурно-строительного контроля в г. Киеве аннулировала разрешение на строительство жилищно-гостиничного комплекса со спортивно-развлекательным центром «Аквапарк» по ул. Шумского возле озера Тельбин.

Как сообщается, приказ об аннулировании разрешения на строительство Инспекцией архитектурно-строительного контроля издан по результатам рассмотрения представления, внесенного прокуратурой Днепровского района Киева относительно устранения нарушений градостроительного законодательства.

Вы прекрасно понимаете, что для полного цикла бюрократической процедуры вынесения представления прокуратуры, его расмотрения, принятия решения надо не пол-дня. Решение об ануллировании строительства принималось задолго до штурма свободовцев. Именно потому, что об этом было известно застройщикам, никто стройку и не защищал.  Кто-то придержал информацию о принятии решения, "просигналил" "Сволоте" и та в глазах не склонного к привычке анализировать обывателя  превратилась в "защитника угнетенных простых киевлян" от гнусных "донецких" и прочих антиукраинцев. 

Напомню, что  по аналогичному сценарию развивались недавно события на Сырце, где   ОПГ "Свобода" на 223-м участке (где должны также состояться перевыборы, так как свободовец Левченко проиграл Пилипишину)  пообещала защитить местную громаду и помочь вернуть  Сырецкую каштановой рощи, где была когда-то детская площадка, от  "донецких бандитов" (даже если они не "лонецкие" и не бандиты).

Точно так же нацист Левченко возглавлял ОПГ, штурмующую гостиный двор на Подоле и устроил там погром под предлогом протеста против реконструкции этого новодела.

Т.е. невидимый режиссер разворачивает на наших глазах сценическое действие обоснования логичности прихода к власти в столице украинских фашистов, готовя общественное мнение к будущей победе на выборах мэра Киева кандидата от ОПГ "Свобода", как необходимую преамбулу к выборам 2015.

Все происходит по  наработкам Леся Курбаса, стремившегося добиться  возвращения к колыбельным формам театра, когда театр был «такой разновидностью действа, в котором непосредственно участвуют все, кто сошелся его править»  и мечтал превратить искусство в люциферическое начало,   выстраивая спектакль в соответствии с эпической метафорой погребения Ума.

Напомню для тех, у кого короткая память. К моменту приезда Геббельса в Берлин октябре 1926 года там насчитывалось всего около одной тысячи нацистов. Это не описка. Всего около одной тысячи на весь Берлин!

В середине февраля 1927 года на столе у Геббельса лежало уже две с половиной тысячи заявлений о приеме в партию. На выборах в рейхстаг в мае 1928 года за нацистов проголосовали уже 50 тысяч берлинских избирателей, и нацисты получили в парламенте 12 мест из пятисот.

На досрочных выборах, состоявшихся в сентябре 1930 года, нацисты получили в Берлине голоса 550 тысяч избирателей, и теперь их депутатов в рейхстаге стало 107, хотя парламентское большинство все еще сохраняли социал-демократы…


Трехликий Янус

Тайна фамилии Фарион раскрыта!

Нацистские истерики сволотовцев настолько надоели украинской общественности, что, вспомнив сплетни о бабушке Тягныбока, и  решил проверить партию ОПГ «Свобода» на арийскую чистоту. И шо вы думали? Таки да! Первый же эксперимент блогера Алексея Романова показал, что самые лучшие, так сказать, передовые представители «Свободы» попахивают тем самым душком.

В частности, Google Translate переводит «фарион» на идиш как פאַריאָן. При этом обратный перевод פאַריאָן с идиш на русский дает «иностранный». Так шо — таки да?  Просто в голове не укладывается, что Ирина Дмитриевна Фарион туда же, пишут интернет-СМИ.

У меня в результате эксперимента получился уже другой результат:


фарион
Почему-то с иврита на русский было переведено... латиницей!

Но поспешу исправить глюк гугла и раскрыть тайну фамилии "Фарион". Несколько лет назад roman_sharp в словаре Гринченко, который желающие могут скачать в интернете, нашел и происхождение фамилии Фарион:

Т.е. ее фамилия на одном из местных диалектов (суржиков, как любят сегодня называть нацики говоры Большой Украины) обозначает ИНТРИГАН.

Хотя могу подбросить пищи для ума и любителям конспирологии :)
Дело в том, что именно в Галиции в свое время была распространена секта франкистов (мистическая иудейская секта последователей саббатианства, перешедших в католичество и взявших фамилии католических крестных. ее, конечно, уже давно нет, но Линдон Ларуш к числу выходцев из этой секты в свое время причислял не только Збигнева Бжезинского, но и Шухевича. Так что становится понятной не только русофобия, но и дикий антисемитизм, связанный с ненавистью к иудеям, преследовавшим их предков - иудейских протестантов-мистиков.  Так что в контексте скрытых корней, как старых галицких националистов, так и их сегодняшних последователей простор для допущений достаточный :)

Крысы бегут на туманный Альбион.

Оригинал взят у aftershock_su в Крысы бегут на туманный Альбион.

Банковская система Великобритании держится на плаву благодаря легализации преступных доходов …

Буквально на днях, в начале декабря текущего года, британской газетой Financial Times была опубликована весьма примечательная статья, посвящённая ситуации с миграцией российских миллионеров и миллиардеров на Туманный Альбион. Опираясь на данные Пограничного агентства Соединённого Королевства, эксперты издания приходят к выводу, что по итогам 12 месяцев, окончившихся в июне текущего года, общая численность граждан России, подавших обращения за так называемыми инвестиционными визами, позволяющими получить гражданство Великобритании, подскочило аж на 78% - с 235 до 419 человек.
Самый простой арифметический подсчёт показывает, что в экономику Великобритании наши миллионеры и миллиардеры только за последний год по самым минимальным оценкам и скромным прикидкам инвестировали 500 млн. фунтов стерлингов или 25 миллиардов рублей. Это минимум, который получается в том случае, если предположить, что в силу природной скромности и нежелания привлекать к себе внимание (что несвойственно для доморощенных олигархов и коррупционеров) отечественные нувориши решили просочиться в британское общество по минимальной планке.

Скорее всего, ситуация обстоит строго наоборот и российские миллиардеры, привыкшие заниматься мародёрством на территории России (разворовывать бюджет, наживаться на госзаказе, коммерциализировать бюджетную сферу, завышать тарифы на услуги, распродавать невосполнимое минеральное сырьё и т.д.), а красиво жить и потреблять в фешенебельных странах, постараются сделать всё возможное, чтобы любой ценой получить гражданство Великобритании. В таком случае логично предположить, что реальный объём финансовых ресурсов, которые российские олигархи и чиновники вложили и готовы вложить в британскую экономику в обмен на ПМЖ, превышает озвученную ранее оценку в разы и счёт идёт на 100-150 млрд. рублей, вывезенных из России на поддержку экономики Великобритании.

В пользу этой гипотезы также играет тот факт, что срок ожидания ПМЖ и гражданства напрямую зависит от объёма капиталовложений в экономику Британии. Согласно действующему законодательству, при вложении 1 млн. фунтов стерлингов время ожидания гражданства составляет 6 лет, а ПМЖ можно получить через 5 лет. При инвестировании 5 млн. - ПМЖ через 3 года и гражданство через 5 лет. При инвестировании 10 млн. фунтов - ПМЖ через 2 года и гражданство на 5-ый год.

По этой простой причине логично предположить, что российские состоятельные граждане, подавляющая часть которых сделала состояние на разворовывании бюджетных средств, госзакупках и проедании нефтедолларов, с огромным удовольствием превысили минимальную планку инвестирования и постарались повысить свои шансы на ПМЖ за счёт увеличения суммы инвестиций. Тем более, что имеется возможность инвестировать на заёмные средства - для этого необходимо, чтобы оценочная стоимость залогового имущества превышала 2 млн. фунтов стерлингов или 50% от задекларированных сбережений.

Напомним, что сама по себе инвестиционная виза, позволяющая нерезидентам Великобритании претендовать на гражданство этой страны в случае инвестирования свыше 1 млн. фунтов стерлингов, была введена в оборот в разгар глобального финансово-экономического хода. Безусловно, власти Великобритании рассматривали упрощение процедуры выдачи гражданства состоятельным иностранцам в качестве одной из действенных антикризисных мер, направленных на стимулирование притока иностранного капитала и расширение капитальных вложений в британскую экономику. С этой точки зрения инициатива британского правительства выглядит логичной и своевременной - если Туманный Альбион проигрывает конкуренцию США, а теперь уже и Китаю, в борьбе за человеческий капитал (т.е. умы), то тогда нужно сконцентрироваться на привлечении результатов его деятельности - финансовых ресурсов.

При этом стоит отметить целевой характер и направленность данной визы. Прекрасно отдавая себе отчёт в том, что большинство богатых нерезидентов постарается пойти по самому простому и потому наиболее вредному и даже опасному с точки зрения поддержания макроэкономической стабильности пути - приобретению недвижимости - была введена предельно допустимая норма вложений в недвижимое имущество в размере 25%. Остальные 75% необходимо вложить либо в ценные бумаги (акции, облигации, векселя и т.д.) с целью извлечения спекулятивного дохода. Либо инвестировать в создание новых или финансирование уже существующих предприятий реального сектора экономики и сферы услуг (за исключением операций страхования).

Что характерно, после упрощения процедуры получения инвестиционной визы в Великобританию, уже давно полюбившуюся российским олигархам, губернаторам Чукотки и коррумпированным чиновникам, хлынул поток состоятельных россиян. Согласно официальным данным всё того же Пограничного агентства Соединённого Королевства, на долю граждан России приходится свыше 25% всех положительных решений по выдаче инвестиционных виз, позволяющих получить ПМЖ и гражданство Великобритании в перспективе от 2 до 6 лет (в зависимости от размера инвестиций в британскую экономику). Для сравнения, на долю граждан США, гораздо в большей степени склонных к поиску инвестиционных идей и реализации инвестиционных проектов, пришлось менее 5% от всего числа заявок.

При этом становится совершенно очевидно, что британские власти вопреки бурной риторике о «противодействии легализации преступных доходов» и «борьбе с финансированием международного терроризма» готовы закрыть глаза на источник происхождения средств потенциального инвестора. Для получения инвестиционной визы Tier 1 не требуется вообще никакое (в том числе и письменное) подтверждение источников происхождения капитала в том случае, если сумма, превышающая в эквиваленте 1 млн. фунтов стерлингов, находилась на счетах и депозитах в коммерческом банке.

Другими словами, британские финансово-политические элиты, прекрасно осознающие в отличие от своих российских коллег масштабы предстоящей глобальной рецессии и значимость борьбы за привлечение иностранного капитала (в том числе и сомнительного происхождения), открыто декларируют презумпцию невиновности иностранных инвестиций. По сути дела, они заявляют, что готовы принимать средства не только добросовестных предпринимателей и состоятельных граждан (учёных, актёров, спортсменов, звёзд шоу-бизнеса и т.д.), но также разного рода олигархов, монополистов, коррумпированных чиновников, этнической мафии, организованной преступности и прочих паразитов, выкачивающих соки из экономик третьих стран.

С макроэкономической точки зрения это совершенно верное и правильное решение - при всём цинизме, по большому счёту, не имеет никакого значения источник происхождения финансовых средств. Главное, чтобы, в конечном счёте, эти самые ресурсы работали на повышение конкурентоспособности твоей экономики, модернизацию промышленности, стимулирование научно-технического прогресса, создание новых рабочих мест и рост уровня жизни граждан твоей страны. В спокойные времена Британия, возможно, и не пошла бы на этот шаг и существенно строже подходила к вопросу изучения источников происхождения средств инвесторов. Однако кризисное состояние мировой экономики, разбалансированность международной валютно-финансовой системы и обострение глобальной конкуренции толкают на крайние шаги - доступ к финансовым ресурсам становится важнее вопросов этики и морали.

И далеко не факт, что незаконный, преступный и даже откровенно криминальный характер происхождения сбережений является помехой и такого рода финансовыми ресурсами стоит бороться. Наоборот, полученные в результате незаконной предпринимательской деятельности, коррупционных поборов, монополистического беспредела и криминальных операций финансовые ресурсы лишь ослабляют экономики и финансовые системы других стран. Которые в условиях скатывания мировой экономики в новую фазу глобальной рецессии становятся стратегическими конкурентами. В таком случае приходится выбирать между двух зол - либо борьба за чистоту финансовых ресурсов. Либо возможность использовать этим самые финансовые ресурсы с откровенно сомнительной репутацией и тёмной историей в интересах национальной экономики и бизнеса.

Притом что банковская система Великобритании, также как и США, даже по оценкам ООН во многом держится на плаву благодаря легализации и прокручиванию преступных доходов от незаконной предпринимательской деятельности, торговли оружием, наркотиками, проституции и т.д. В данном случае принцип «умрём оба, но ты умрёшь первым» становится доминирующим.

Единственное, что требуется сделать потенциальному инвестору и гражданину Великобритании, чтобы отвести от себя подозрения британского финансового регулятора, так это просто подержать свои средства, в том числе незаконно приобретённые, на счетах в банке свыше 3 месяцев. Это позволит британским пограничным властям сделать вывод о легитимности финансовых ресурсов потенциального инвестора и юридической чистоте источников их происхождения. Гениальность ситуации состоит в том, что, привлекая финансовые ресурсы (в том числе криминального и незаконного происхождения), британские власти не несут вообще никакой ответственности за источник их происхождения и, соответственно, снимают с себя все репутационные риски.

В случае, если по каким-либо причинам (глобальную конкуренцию в том числе и на уровне стран никто не отменял) выяснится криминальный характер происхождения сбережений вновь зарегистрированного гражданина Великобритании, то совершенно ничто не помешает британским правоохранительным органам найти стрелочника. Без всяких трудностей они смогут переложить всю ответственность на правоохранительные органы и систему банковского надзора тех стран, на территории которых были получены эти средства. Так как именно на счетах и депозитах коммерческих банков этих самых стран первоначально и размещались в течение как минимум 3 месяцев средства будущего инвестора и гражданина Туманного Альбиона.

Более того, не стоит забывать, что одно дело - не знать источник происхождения финансовых ресурсов инвестора и потенциального претендента на гражданство. И совсем другое - знать (или по крайней мере догадываться), но в силу коммерческой заинтересованности до поры до времени закрывать глаза на незаконный или, что ещё хуже, криминальный характер происхождения сбережений иностранцев, желающих получить инвестиционную визу в Великобританию.

По мере разрастания кризисных явлений в мировой экономике и обострения глобальной конкуренции (как на уровне корпораций, так и на уровне целых стран) за доступ к финансовым и природным ресурсам, а также на рынки сбыта третьих стран, ничто не помешает британским разведывательным службам использовать наличие информации о незаконном и криминальном происхождении активов инвесторов-нерезидентов.
В таком случае логично предположить, что наличие компромата на высокопоставленных российских чиновников, их родственников и аффилированных с ними бизнесменов может стать инструментом продвижения геоэкономических и геополитических интересов Великобритании и британского капитала на территории России за счёт шантажа российских чиновников. о, что коррупционер рассматривает как личное благо (предложение о взятке), иностранные спецслужбы расценивают как инструмент установления контроля за чиновником страны-конкурента, который позволит направлять действия отдельно взятого клептомана в интересах финансово-политических элит третьих стран. 

Принимая во внимание масштабы коррупции, которая из общественно порицаемого социального недуга превратилась в сущностный смысл существования критически значимой части чиновников и стала чуть ли не основой нынешнего государственного строя, исключать такого рода вероятность и сопряжённые с ними риски для финансово-экономического суверенитета России было бы просто преступной халатностью. По крайней мере, ничем иным, кроме как внешним управлением отечественными чиновниками, нельзя объяснить тот факт, что в России на протяжении 22 лет последовательно и целенаправленно проводится политика разрушения финансово-экономического суверенитета, уничтожения отечественной несырьевой промышленности и осознанного отказа от борьбы с коррупцией.

Неудивительно, что после существенного упрощения процедуры получения британской инвестиционной визы в 2011г. многократно возрос поток россиян, желающих выехать на постоянное место жительство в Соединённое Королевство. Согласно оценкам всё того же Пограничного агентства Великобритании, на долю состоятельных граждан России, представленных далеко не лучшим светом общества (коррупционерами, олигархами и обслуживающими их интересы «эффективными менеджерами», криминальными структурами) приходится свыше 24% всех положительных решений по предоставлению инвестиционных виз.

Другими словами, именно россияне первыми откликнулись на призывы правительства Туманного Альбиона конвертировать свои активы и сбережения (в том числе и незаконно приобретённые в ходе разворовывания бюджетных средств, криминала, силового рэкета, распродажи невосполнимого минерального сырья и злоупотребления монопольным положением на рынке) в британскую прописку.

Принимая во внимание тот факт, что по оценкам самих продавцов недвижимости, на долю чиновников приходится от 40 до 60% продаж элитной и сверхдорогой недвижимости как на территории России (в «Рублёвско-Куршевельском» федеральном округе), так и в элитных районах Лондона, Парижа, Монако, Ниццы, Канн и прочих фешенебельных столиц Старого Света, не сложно догадаться, что в подавляющем большинстве бегут в Британию именно коррумпированные чиновники и клептоманы. Которые на полном серьёзе считают, что государство призвано служить не абстрактным интересам общества и преумножать общественное благосостояние, а вполне конкретным коммерческим интересам глобального бизнеса и доморощенных олигархов.

Насколько можно судить, из с тонущего корабля российской экономики бегут «крысы» - именно те чиновники, которые своей преступной халатностью, коррупцией, профессиональной непригодностью и просто злым умыслом довели Россию до края социально-экономической пропасти. Они прекрасно отдают себе отчёт в том, что сколько верёвочки ни виться, но конец будет. Масштабы коррупционного беспредела и произвола чиновников достигли таких масштабов, что отечественная деиндустриализированная «экономика трубы» затухает даже на фоне растущих и стабильно высоких цен на энергоносители.

Коррупционеры и «либеральные фундаменталисты», служащие карману глобального бизнеса и российских олигархов, не хотят и не готовы нести персональную ответственность за разрушительные результаты своей деятельности. И по этой причине в массовом порядке бегут туда, где живут их дети, семьи и любовнице. Именно по этой причине мы видим взрывной рост вывоза капитала (свыше 360 млрд. долл. за период с 2008г. и 110 млрд. с сентября 2011г.) и скачок обращений за инвестиционными визами в Великобританию - клептоманы бегут поближе к своему карману, оффшорным счетам, яхтам, виллам и замкам.
Да, безусловно, на втором месте после коррумпированных чиновников и членов их семей, сумевших создать какой-то бизнес по разворовыванию бюджетных средств на распределении госзаказов и управлении государственным имуществом, идут добропорядочные предприниматели, уставшие от произвола чиновников, коррупционных поборов и беспредела монополистов. Они прекрасно отдают себе отчёт в том, что норма рентабельности от вложений капитала в Великобритании в разы ниже, чем в России, а уровень конкуренции существенно повышает риски коммерческих неудач. Но все эти риски более-менее просчитываемые и поддаются количественному измерению. Тогда как просчитать маразм политического руководства России, метания в макроэкономической политике и масштабы предстоящего изменения коррупционного и налогового бремени представляется просто невозможным.

Следом за Россией в списке наиболее активных желающих получить британскую инвестиционную визу с возможностью получения вида на жительства и гражданства идут граждане Китая. На них приходится порядка 23% от всего числа положительно рассмотренных заявок на визу. Однако, во-первых, численность населения Китая в 10 раз превышает аналогичный показатель России и в относительном выражении численность эмигрантов является незначительной.

Во-вторых, в Китае коррупция открыто признаётся ключевой угрозой экономическому процветанию общества и социально-политической устойчивости. По крайней мере, с ней там борются во всех эшелонах власти. Пускай и с переменным успехом и в весьма шокирующей и неприемлемой для современных европейцев форме - публичными казнями и расстрелами.

В-третьих, в Китае официально провозглашена стратегия вывоза и дальнейшего проникновения (инфильтрирования) китайского капитала и китайских диаспор в экономику и общественную систему других стран. В отличие от своих российских коллег, руководство Китая рассматривает вывоз капитала за рубеж в качестве действенного инструмента расширения финансово-экономического и политического влияния Поднебесной в мире, а не в качестве инструмента для уклонения от уплаты налогов и легализации наворованных активов.

Да, безусловно, проблема коррупции в Китае стоит крайне остро. Однако в Поднебесной она не является смыслом существования чиновников и при принятии стратегических решений в области экономики, социальной сферы, внешней политики и т.д. коррупционные интересы не могут играть основной роли. В России же иначе как шкурными интересами чиновников и коррупционным беспределом многие решения объяснить не получается вовсе - начиная от закупки вертолётоносцев класса «Мистраль» и заканчивая монетизацией льгот и приватизацией бюджетной сферы.

В-четвёртых, в отличие от России в Китае норма накопления капитала в 2 раза превышает российский показатель (43-45% ВВП против 21-22%), идёт активная модернизация производства и масштабное финансирование наукоёмких отраслей обрабатывающей промышленности, развиваются передовые технологические уклады, государство расширяет финансирование науки, образования, здравоохранения, ЖКХ и прочей базовой технологической инфраструктуры. А износ производственных мощностей и основных фондов в инфраструктуре в 2 раза ниже критически отметок России (30-35% против 70-80%).

В отличие от России, Китай может позволить себе вывозить излишки капитала, полученные от торговли промышленными товарами и прочей готовой продукцией (а не нефтью, газом и металлами, как в случае с Россией), за рубеж и вкладывать их в зарубежные экономики с целью импорта современных производственных и управленческих технологий.

ладислав Жуковский

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем PavelCV. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь

Я витрина
  • mamlas

Как иностранцы воспринимают русскую речь


Непривычное звучание иностранной речи чаще всего является причиной культурного шока.

В Китае или Вьетнаме звучание местного языка, похожее на «сяо-мяо-ляо», вполне может свести нас с ума. Немецкая речь в стиле «розенкляйц ротенбертшмахер штайнблюменрихтенштадт» по тембру и накалу порой напоминает предвыборную речь Гитлера.

А вот как звучит наш, русский, такой родной и понятный, язык для иностранцев? Пожалуйста, ответы ниже. ©

Австралия:
Русский звучит очень брутально, маскулинно. Это язык настоящих мачо.
(Уилл, финансовый аналитик, Австралия)

Чехия:
Для меня русский звучит ровно как польский. Та же интонация, то же «женственное» произношение, в особенности по сравнению с чешским.
(Якуб, финансовый аналитик, Чехия)

Великобритания:
По мне, русская речь — это нечто среднее между рыком моржа и мелодией Брамса.
(Эйб, бухгалтер, Великобритания)

Collapse )
1

Апокалипсис, падение вуали,пробуждение! Вот это да!

Оригинал взят у fish12a в Вот это да!
Бунт на корабле!
Немцы заговорили о суверенитете. 
Да еще как! "Сторонники суверенитета всех стран объединяйтесь!"


За 15 минут гражданин ой как много наговорил. И ведь всё правда - границ нет, валюты нет, избранный народом парламент подчиняется никем не избранным еврокомиссарам, немецкие солдаты воюют за интересы США...Ну и о России пару слов сказал..
И закончил свою речь удивительными словами. "Да здравствует дружба народов, прежде всего между Германией, Францией и Россией!" И почему именно так - он очень хорошо объяснил.

Так что, посмотрите, почитайте субтитры. Не пожалеете. 
Увидела тут: http://lena-talaeva.livejournal.com/291963.html
[Нажмите, чтобы прочитать текст выступления]

Вступительная речь Юргена Эльзэссера к "Конференции по суверенитету Германии", которая состоялась 24 ноября 2012 в Берлине

Уважаемые дамы и господа!

На этой конференции мы хотим вести дискуссии на темы, на которые другим запрещено дискутировать или же просто боятся...

На конференции мы хотим обсудить вопрос отсутствующего суверенитета Германии, на обсуждение которого в стране наложено табу.

Международный состав сегодняшних докладчиков должен подчеркнуть наше желание найти такие решения сегодняшним проблемам,которые способствовали процветанию не только одной Германии, но и всего континента Европы.

Из нашей европейской истории мы знаем, что всегда в те времена, когда между Москвой, Берлином и Парижем царили мир и согласие, тогда процветала и вся Европа.

Это означает , что мы не должны больше позволять другим натравливать нас друг против друга. С этим нужно покончить раз и навсегда, навечно.

Наша цель - суверенная Германия, в союзе с суверенными и равноправными государствами Европы - от Атлантики до Владивостока.

Это было мечтой Шарля де Голля - Европа суверенных государств.

Однако сейчас мы находимся ещё очень далеко от этой цели. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле в ноябре 2011 года сказал следующее, я цитирую его дословно:"После 8 мая 1945 года и до сегодняшнего дня Германия не была полностью суверенным государством."

амое страшное не в том, что федеральный министр Германии говорит такое , и даже не в том , что никто эти его слова не замечает, нет никаких дискуссий и дебатов из-за этих слов министра .Самое страшное в том, что Шойбле этими словами не до конца выразил весь размер этой проблемы. Конечно в последнее десятилетия Германии у неё отсутствовал государственный суверенитет.

Но к этому прибавляется ешё то, что с окончанием разделения Германии, с момента Воссоединения Германии, от которого мы ожидали наше единство в свободе и независимости, с этого момента германского воссоединения процесс утери суверенитета ещё больше ускорился.Германия потеряла свой валютный суверенитет, перейдя с марки к евро . Немецкую марку упразднили и германский Бундесбанк подчиняется ЦБ Европы (ЕЦБ).

Германия потеряла теперь и контроль над своими государственными границами. Отсутствие гос.границ в Германии стимулирует криминальные операции глобальных банков на её территории, а также открывает ворота не контролируемым потокам мигрантов в страну.

Именно в воссоеденённой Германии, а не в старой ФРГ, исключительное право парламента принимать решения о бюджете и распределении налогов было в значительной мере передано европейским комиссарам и агентам европейских программ по "спасению" Европы от долгов.

Не те , ни другие не были демократически выбраны

Ко всему прочему мы обязаны посылать наших немецких солдат воевать в американских войнах, которые по уставу НАТО не являются легитимными.

( По уставу НАТО войска НАТО могут применяться только оборонительно, в случае угрозы одному из членов НАТО)

Во Вьетнам мы не должны были посылать наших солдат, а сейчас наши солдаты воюют в Афганистане уже более 10 лет, причём воюют они там не за интересы Германии.

Как можно вообще говорить о суверенном государстве , да и вообще о государстве, если у него нет защищённых государственных границ, нет собственной валюты, нет собственной армии, и к тому же это государство не может распоряжаться собственным бюджетом в полной мере, собранном из налогов граждан ?!

Если наша парламентская армия, как это записано у нас в конституции, должна подчиняться парламенту, то почему наша армия получает приказы из Пентагона ?

сли эти процессы будут идти и дальше, то Германия будет упразднена!

Но этого нельзя допустить!!! Обратить эти процессы вспять - это главная задача присутствующих сегодня в этом зале !

ема отсутствующего суверенитета Германии была долгое время тихим шёпотом на задворках интернета.

На эту тему было наложено табу.

Всё больше людей интересуется вопросами, как долго мы ещё хотим и можем платить за евро, как долго мы ещё хотим и можем воевать в американских войнах в рамках НАТО?

По какому праву обвиняют Россию в якобы отсутствии там свободы слова... ?

... и одновременно при этом официально , письменно запрещают российскому телеканалу Russia Today снимать нашу конференцию и её освещать в вещании канала ?!

Так кто же на самом деле тут подходит на роль "страны-изгоя"?

И какой смысл тогда вообше имеет название "Свободный универститет Берлина"? , руководство которого запрещало нам запись этого видео...

Правда очистит себе свою дорогу сама. Потому что народ хочет наконец-то знать, обманывают и используют ли его, и почему это происходит.

Виктор Гюго как то сказал:" В мире нет ничего могущественее, чем идея, время которой наступило."

Время свободных наций и народов, время возвращения политического суверенитета народа на политическую арену - это время в политическое сердце Европы пришло !

Я хочу закончить свою речь лозунгом: "ДА ЗДРАВСТВУЕТ ДРУЖБА НАРОДОВ  ЕВРОПЫ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ, ФРАНЦИЕЙ И РОССИЕЙ! Сторонники суверенитета всех стран соединяйтесь !"

http://oko-planet.su/fail/failvideo/videopolitik/153775-konferenciya-po-suverenitetu-germanii.html